Система земледелия и землеустройства в ЗАО "Игрышенское"

Рабочие обязательно должны иметь сменную одежду и средства защиты. Для механизаторов и обслуживающего персонала необходимо организовать полевые стены с баней или душевой, гардеробной со шкафчиками, помещение для приготовления и приема пищи и отдыха, умывальниками.

Механизаторы соблюдают все правила при работе с сельскохозяйственными машинами. Но с появлением новой техники на производстве учащаются несчастные случаи. Для предупреждения и предотвращения этих случаев в хозяйстве организована служба по технике безопасности. Причинами несчастных случаев являются грубейшие нарушения трудовой дисциплины рабочих в хозяйстве, так же нередко можно встретить работающих лиц в нетрезвом состоянии.

Безопасность труда зависит от знания рабочими правил безопасности. Обучение и инструктаж рабочих по технике безопасности в хозяйстве проводит как правило бригадир, либо инженер по охране труда согласно Гостом 12. 0. 004 -90, а также методических рекомендаций по разработке государственных нормативных требований охраны труда. (Постановление Минтруда РФ от 6.04.01 №30), инструкции по организации и производству работ повышенной опасности и других нормативных документов в области охраны труда. Всех рабочих и специалистов знакомят с охраной труда при их профессионально-техническом обучении.

Инструктаж по характеру и времени подразделяется на:

Вводный инструктаж (проводится инженером по технике безопасности индивидуально с каждым рабочим при приеме на работу.)

Повторный инструктаж (проводит бригадир по истечении шести месяцев.)

Внеплановый инструктаж (проводят, когда произошел несчастный случай или при смене технологии работы.)

Для инструктажа ведется журнал по технике безопасности. В нем полностью записывается фамилия, имя, отчество, дата проведения, номер инструктируемого.

При несчастных случаях создается комиссия по расследованию в составе руководителя подразделения, инженера по охране труда, представителей профкома, которая выясняет причины. Акт о несчастном случае в четырех экземплярах утверждается руководителем хозяйства и регистрируется в журнале.

В хозяйстве ведется трехступенчатый контроль по охране труда:

1. Бригадир осматривает территорию хозяйства и фиксирует нарушение.

2. Раз в неделю совершает объезд по территории хозяйства инженер по технике безопасности и фиксирует нарушения.

3. Ежемесячно комиссия в составе бригадиров ферм, главного бригадира по ТБ, главного инженера хозяйства контролирует выполнение правил по технике безопасности. За последние три года в районе не зарегистрировано профессиональных заболеваний, отсутствовали пожары и убытки, связанные с ними.

2.5 Охрана окружающей среды

В Росси природоохранные мероприятия регламентируются Федеральным законом «Об охране окружающей среды».

В законе (ст. 42) изложены требования в области охраны среды при эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения.

1. При эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, проводиться мероприятия по охране земель, почв, водных объектов, растений, животных и других организмов от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

2. Сельскохозяйственные организации, осуществляющие производство, заготовку и переработку сельскохозяйственной продукции, иные сельскохозяйственные организации при осуществлении своей деятельности должны соблюдать требования в области охраны окружающей среды.

3. Объекты сельскохозяйственного назначения должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, водосборных площадей и атмосферного воздуха.

В растениеводстве - базисе сельского хозяйства - основными источниками загрязнения могут быть удобрения, пестициды, горюче-смазочные материалы и пр.

В зависимости от использования удобрения могут улучшать или ухудшать качество растениеводческой продукции. При неправильном применении удобрений получается отрицательный эффект, т.е. наблюдается загрязнение природной среды, ухудшается качество выращиваемых сельскохозяйственных культур. К примеру, навоз и помет, используемые в нативном (свежем) состоянии, могут быть источниками семян сорных растений, возбудителей животных и человека. Навоз и помет лучше хранить в составе компостов в хранилищах или штабелях, а после внесения на поля быстро запахивать.

Загрязнение почвы минеральными удобрениями зависит от технологии внесения и физико-механических свойств удобрений; конструкции, пропускной способности машин и дозы вносимых удобрений; неравномерности, периодичности и дробности внесения удобрений; условий экологически безопасного применения машин для внесения удобрений.

При использовании машин для внесения удобрений необходимо учитывать следующие факторы, обеспечивающие экологическую безопасность:

максимальную рабочую скорость, от которой зависит расход удобрений;

виды удобрений, пригодные для данной машины;

максимальную и минимальную дозу внесения каждого вида удобрений.

Периодичность внесения удобрений необходимо устанавливать с учетом результатов агрохимического обследования почвы. Количество загрязняющего вещества не должно превышать его фонового содержания. Заданную норму удобрений лучше вносит в несколько приемов и прекращать подкормки за 4-10 недель до уборки урожая.

Чтобы с талыми водами удобрения не попали в другие экосистемы, не допускается их внесение на замерзшую и (или) покрытую снегом почву.

Негативное воздействие на окружающую среду оказывают также транспорт, тракторы, сельскохозяйственные и другие машины. Агросфера в первую очередь оказывается под воздействием выхлопных газов, поступающих от двигателей внутреннего сгорания. Загрязняющие вещества могут вызвать у растений как видимые повреждения (некроз тканей), острые или хронические, так и невидимые (растения могут накапливать токсины, опасные для животных и людей, употребляющих эти растения в пищу) (Банников, Кириллов, 2005). Ниже изложены рекомендации по охране окружающей среды от загрязнителей при использовании и хранении сельхозтехники:

тракторы и сельскохозяйственные машины, двигатели которых загрязняют воздух отработавшими газами, а почву - топливосмазочными материалами, содержать в исправном состоянии;

применять природосберегающие технологии работ: противоэрозионные, не загрязняющие окружающую среду удобрениями, ядохимикатами, не оказывающими чувствительного воздействия на диких животных и др.;

выбирать оптимальный режим работы машин, при котором достигаются высокая производительность, экономия горючесмазочных материалов и причиняется наименьший вред природе( например, выхлопными газами, деформацией почвы и т.д.);

устранять потери топливосмазочных материалов (ТСМ), начиная от хранения, перевозки, заправки, заканчивая работой машины; собирать отработанные масла и остатки топлива;

переходить на более экологически чистое топливо, по возможности отказываться от этилированного бензина, дающего, в частности, большое загрязнение свинцом;

С учетом роста численности населения Земли и необходимости постоянного увеличения производства продуктов питания роль сельскохозяйственных растений будет возрастать. Так как подбор культивируемых видов (сортов) растений и их технологий возделывания следует рассматривать не только с точки зрения получения устойчивого урожая каждой культуры, но и как влияние на агроэкосистемы в целом. Это обусловлено тем, что даже локальное нарушение экологического равновесия может иметь негативные последствия для всей агроэкосистемы, особенно в условиях пересеченного рельефа.

Важную экологическую роль играет и увеличение видового разнообразия. Увеличение видового разнообразия уменьшает применение больших количеств пестицидов, что благотворно сказывается на экологичности полученной продукции.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития. Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально - экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды (Закон «Об охране…», 2004).

Глава 3. Результаты

3.1 Урожайность

Исходя из представленных в таблице 4 данных урожайность сельскохозяйственных культур возделываемых в хозяйстве ниже средних по Красноярскому краю и за последние 5 лет существенно не изменялась. На это могли повлиять как природно - климатические факторы, так и неустойчивое финансово - экономическое положение хозяйства. Урожайность за эти годы в среднем составила по зерновым культурам - 18,5 ц/га, по пропашным - 25,5 ц/га, по силосным - 138,2 ц/га, по естественным сенокосам -8,56 ц/га, по многолетним травам на сено - 8,6 ц/га.

Таблица 4

Урожайность сельскохозяйственных культур в ЗАО «Игрышенское»

за последние 5 лет, ц/га.

Культура	2002г.	2003г.	2004г.	2005г.	2006г.	Средняя
Зерновые всего:	17,3	17,6	18,4	24,2	15	18,5
Пшеница	15	18	16	22	14	17
Овес	19	22	19	25	16,6	20,3
Ячмень	18	20,6	16	24	15	18,7
Кукуруза	111	67	97	-	80	71
Овощи	-	106	115	139	113	94,6
Многолетние, сено	3,6	10	5	10,4	13,2	8,4
З/м однолетних	440	135	130	155	120	196
Естественное сено	6,5	3,5	9,5	8,1	15,2	8,6
Подсолнух	94,2	156	-	-	-	125,1

Необходимо отметить изменчивость полученных урожаев по годам (табл. 4). Так среди зерновых урожайность колеблется с 16 до 24 ц/га у ячменя, с 14 до 22 ц/га у пшеницы и 16,6 до 25 у овса. Наибольшая стабильность получаемых урожаев отмечена для овса, что по-видимому связано с его биологическими особенностями.

Поскольку посев основных яровых культур в хозяйстве заканчивается, как правило, в первой половине июня, то при дальнейшем анализе учитывались климатические факторы только июня-августа как периода активной вегетации растений (таблица 5).

По данным, представленным в таблице 4 можно отметить рост урожайности зерновых культур па протяжении 2002-2005 гг. Наиболее урожайным является 2005г., что вероятно связанно с более теплым весенним периодом и большим количеством зимних осадков, что обеспечило более раннее прогревание почвы и достаточный запас влаги на летний период. В 2006 г. наблюдался спад уровня урожайности, были отмечены наиболее низкие уровни урожайности используемых зерновых культур. Это может быть связано с плохим температурным режимом весной, небольшим количеством осадков в конце лета, начале осени и прохладной второй половиной вегетационного периода (табл. 5).

Таблица 5

Динамика климатических характеристик за 2002-2006 г.г. на территории ЗАО «Игрышенское» в течение вегетационного периода

Год	Среднемесячная температура воздуха, 0С / среднемесячное количество осадков, мм)	Среднее за период (0С / среднемесячное количество осадков, мм)
	июнь	июль	август
2002
2003
2004
2005
2006
Среднее за 5 лет

Корреляционный анализ зависимости урожайности выращиваемых в хозяйстве культур от климатических факторов периода активной вегетации (табл. 6) показал следующий характер зависимость между рассматриваемыми величинами.

Таблица 6

Коэффициенты корреляции между величиной урожайности сельскохозяйственных культур и климатическим факторами периода вегетации (июнь-август)

	Коэффициенты корреляции
Культура	Температура воздуха (июнь-август), 0С	Сумма осадков (июнь-август), мм
Пшеница	-0,90	0,84
Ячмень	-0,89	0,82
Овес	-0,88	0,77
Кукуруза	-0,81	0,94
Овощи	-0,91	0,54
Мн. травы на сено	-0,59	0,98
З/м однолетних	-0,74	0,51
Естественное сено	-0,06	0,40
Подсолнечник	-0,40	0,15

Средняя температура воздуха июня-августа оказала отрицательное влияние (коэффициенты корреляции больше 0,5), а осадки - положительное.

3.2 Севообороты

Важная роль в повышении плодородия и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур принадлежит севообороту.

Севооборот -- научно обоснованное чередование сельскохозяйственных культур и пара во времени и размещение на полях (Бекетов, 1983г.).

В современных теориях севооборота учитывается все многообразие чередования культур.

Д.Н.Прянишников объединил эти причины в группы:

Причины химического порядка, как различный состав растений и особенности поступления питательных веществ из окружающей среды.

Причины физического порядка, как разная структура и разное состояние влажности почвы, оставляемым одним растением и поступающих под посев других.

Причины биологического порядка, как особенности роста и развития сельскохозяйственных культур.

Причины экономического порядка, как затраты на агротехнические мероприятия и целесообразность их проведения (Прянишников, 1965г.).

В ЗАО «Игрышенское» основной отраслью является производство зерна. Существенным резервом увеличения производством зерна является улучшение зернового клина, расширение посевов наиболее урожайных культур.

При сложившейся в хозяйстве специализации с 67% зерновых в структуре посевных площадей с учетом рекомендаций специалистов в хозяйстве целесообразно применяются следующие полевые севообороты:

Полевой севооборот № 1:

Средний размер поля 380 га.

Общая площадь пашни 2674 га.

Преобладающий тип почв - черноземы оподзоленные.

Чистый пар 380 га

Яровая пшеница 380 га

Кукуруза 380 га

Яровая пшеница 380 га

Подсолнух 380 га

Овес 380 га

Ячмень 380 га

Полевой севооборот № 2:

Средний размер поля 240 га.

Общая площадь пашни 960 га.

Преобладающий тип почв - черноземы обыкновенные.

Чистый пар 240 га

Яровая пшеница 240 га

Ячмень 240 га

Овес 240 га

Чистый пар является лучшим предшественником яровой пшеницы. Он дает возможность собирать более высокие урожаи за счет лучшего обеспечения растений влагой, доступными формами питательных веществ, очищения поля от сорняков, вредителей и источников болезней с/х культур (Прянишников, 1965г.).

Хорошим предшественником являются бобовые культуры. Обеспечивают высокие урожаи за счет обогащения почвы азотом и органическим веществом.

Пропашные культуры являются хорошими предшественниками, особенно удобренные. Они обеспечивают получение высоких урожаев зерновых и зернобобовых за счет очищения почвы от сорняков, мобилизации подвижных питательных веществ в результате разложения органического вещества, удобрений и обогащает почву азотом.

Указанные схемы севооборотов внедрены и освоены в хозяйстве. При имеющемся уровне материально-технической базы изменять их не планируется. Данная схема в основном соответствует существующей структуре посевных площадей в хозяйстве, но бывают исключения, связанные с организационно-хозяйственными и метеорологическими условиями.

3.3 Система удобрений и борьба с сорняками

Применение органических и минеральных удобрений является одним из важных мероприятий, направленных на повышение плодородия почвы и урожайности с/х культур. При правильном внесении - соблюдении норм, сроков внесения органических и минеральных удобрений под с/х культуры, увеличивает содержание основных питательных веществ: крахмала, сахара, жиров, белков и витаминов.

По данным, представленным в таблице 7, видно, что в хозяйстве не использовались органические удобрения, а минеральные удобрения вносятся с посевом только последние три года.

Из минеральных удобрений в хозяйстве используют в основном азотные и фосфорные: азотопродуцетат, аммофос и аммиачную селитру. Удобрения вносятся в рекомендуемых нормах.

Немаловажным фактором получения эффективности с/х культур является правильная организация защиты растений, так как сорняки, вредители и болезни причиняют большой ущерб возделываемым культурам. На полях в ЗАО «Игрышенское» встречаются сорняки разных биологических групп. Для борьбы с ними применяют разные химические и агротехнические меры борьбы.

Таблица 7

Система удобрений и борьба с сорняками в ЗАО «Игрышенское»

Год	Культура	Протравливание семян	Внесение с посевом	Химическая прополка
2002	Пшеница Овес Ячмень	Раксил 20 г/л СПЖ Граназон 150 г/л влажное протравливание	-	Ковбой 0,15-0,18 л/га Магнум 0,25-0,30
2003	Пшеница Овес Ячмень	Раксил 20 г/л СПЖ Граназон 150 г/л влажное протравливание	-	Кавбой 0,15-0,19 л/га Магнум 0,25-0,30 л/га
2004	Пшеница Овес Ячмень	СМИ 8 -30 г/л Пентатиуран	Азотпродуцетат 96 кг/га Аммофос + аммиачная селитра 60 кг/га	Гепард 0,20 - 0,25 л/га Магнум 0,25-0,30 л/га
2005	Пшеница Овес Ячмень	СМИ 8-30 г/л СМИ 8-30 г/л СМИ 8-30 г/л	Азотпродуцетат 96 кг/га Аммофос + аммиачная селитра 60 кг/га	Кавбой 0,15 -0,19 л/га Магнум 0,25-0,30 л/га
2006	Пшеница Овес Ячмень	СМИ 8-30 г/л СМИ 8-30 г/л СМИ 8-30 г/л	Азотпродуцетат 70 кг/га Аммофос + аммиачная селитра 40 кг/га	Кавбой 0,15-0,19 л/га Магнум 0,25 - 0,30 л/га

К агротехническим относятся: севооборот, глубина зяблевой вспашки, проведённая после лущения в момент отрастания основной массы сорняков. Весной необходимо уничтожить предпосевной обработкой почвы, перезимовавшей сорняки и взошедшие ранней весной.

Химические методы борьбы с сорняками в ЗАО «Игрышенское» являются применение гербицидов на посевах культур (табл. 7). Семена зерновых культур протравливают перед посевом с целью защиты сельскохозяйственных культур от почвенных фитопатогенов проводят (табл. 7).

3.4 Защита почв от эрозии

Ливневый характер осадков, сильные ветра, наличие склонов способствуют развитию ветровой и водной эрозии почв хозяйства. По материалам почвенно-эрозийного обследования на 19035 га сельскохозяйственных угодий ЗАО «Игрышенское» подвержено воздействию ветровой и водной эрозии 7768 га, в т.ч.: пашни -- 7556 га, сенокосов - 133 га, пастбищ - 79 га.

То есть, 65,8% пахотных массивов подвержено действию ветровой и водной эрозии, а именно:

ветровой эрозии в слабой степени 2002 га, средней степени - 2213 га,
сильной степени - 15 га;

ветровой и водной эрозии в слабой степени - 1428 га, средней степени -
1707 га;

водной эрозии в слабой степени - 196 га, сильной степени - 16 га.

Кормовые же угодья в незначительной степени подвержены эрозии.

В связи с этим в хозяйстве применяются следующие меры борьбы с эрозией почвы на пашне:

безотвальная и плоскорезная обработка;

посев противоэрозийными сеялками;

вспашка поперек склонов;

полезащитные лесные полосы;

залужение сильноэродированных земель.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАО «Игрышенское» специализируется на производстве зерна, посевы которого занимают 67% от общей посевной площади. Главной зерновой культурой ЗАО является яровая пшеница, несколько превосходит ее в объемах овес, выращивается так же ячмень, однолетние и многолетние травы на сено, овощи, силосные культуры.

Несмотря на ряд отрицательных климатических и других факторов, почвы хозяйства в большинстве довольно плодородны и при правильном использовании способны давать высокие урожаи выращиваемых культур, достаточные для потребностей хозяйства. В связи с вышеизложенным можно сделать вывод о целесообразности принятой в хозяйстве специализации.

Урожайность сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве не превосходит среднекраевые значения. Можно отметить повышение урожайности возделываемых культур в период с 2002 по 2005г., после чего отмечается спад, по всей видимости за счет климатических условий. Самые низкие значения получены в 2006 году. Более стабильные урожаи получают у овса.

Чередование культур в севооборотах научно обосновано, схемы имеют звено с паровым полем или хорошим предшественником, что, на ряду с использованием удобрений, применением гербицидов и протравливания семян, позволяет поддерживать уровень урожайности в хозяйстве.

Влияние климатических факторов не оказало значимого влияния на величину урожайности культур. Средняя температура воздуха июня-августа оказала отрицательное влияние (коэффициенты корреляции больше 0,5), а осадки - положительное на величину урожайности культур.

ЛИТЕРАТУРА

плодородие урожайность удобрение хозяйство

Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 211 с.

Агропочвоведение/ Под ред. В.Д. Мухи. - М.: КолосС, 2003. - 528 с.

Артюшин, А. М. Краткий справочник по удобрениям / А. М. Артюшин, Л. М. Державин - М.: «Колос», 1984 г.

Баздырев, Г.И. Борьба с сорняками в современных системах земледелия / Г.И. Баздырев // Земледелие - 1999 -№ 2. - C. 31.

Банников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции. / В.Д. Банников,Н.К. Кириллов - М.: Колос, 2005. - 352 с.

Биоэкологические основы получения высоких урожаев зерновых культур в лесостепи Красноярского края: метод. рекомендации. - Красноярск: изд-во Красноярского гос. аграр. ун-та, 1997. - 24 с.

Ведров, Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н.Г. Ведров - Красноярск: Изд-во Красноярского гос. ун-та, 1984. - 240 с.

Жирнова, Д. Ф. Характер многолетней изменчивости урожайности сельскохозяйственных культур в красноярском крае и Хакасии / Д. Ф. Жирнова - Красноярск: изд-во Красноярского гос. аграр. ун-та, 2005. - 126с.

Закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 №7 - ФЗ. - М.: Экзамен, 2004. - 47 с.

Земледелие / Под ред. Воробьева С.А. - М.: Колос, 1977. - 480 с. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство/А.А. Жученко. - Кишинев: Штиинца, 1990. - 432с.

Земледелие/ Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др.; под ред. А.И. Пупонина. - М.: Колос, 2000. - 552 с.

Зональные системы земледелия / Под ред. А.И. Пупонина. - М.: Колос, 1995.

Костюков, В.В. Оценка изменчивости агроклиматических ресурсов юга Западной Сибири / В.В. Костюков, М.И. Черникова // Метеорология и гидрология. 1997. №11. - С.108-114.

Майборода, Н.М. Почвы, удобрения и урожай / Н.М. Майборода- Красноярск, 1983. - 216 с.

Мисник, Д.П. Охрана труда: путеводитель по нормативным документам / Под ред. Д.П. Мисник, Д.П. Охрана труда: путеводитель по нормативным документам / Под ред. Д.П. Мисника. - 2-е изд., перераб. и доп. - Красноярск: Комитет труда администрации Красноярского края, 2002. - 512 с.

Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения/Д.Н. Прянишников//Т 2. Частное земледелие (растения полевой культуры). - М.: Колос, 1965. - 705 с.

Руднев, Г.В. Метеорология на службе урожая/Г.В. Руднев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1978.

Скляднев, Н.В. Основы обработки почвы и севооборотов / Н.В. Скляднев - Красноярск: Красноярс. книжн. изд-во, 1967.

ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» от 17.07.1999 № 181-ФЗ (принят ГДФС РФ 23.06.99).- Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2001.-48 с.

Шматько, И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам / И.Г. Шматько, И.А. Григорюк, О.Е. Шведова- Киев: Наукова Думка, 1989. - 224с.

Ягодин Б.А. Агрохимия/ Ягодин Б.А., Смирнов П.М., Петербургский А.В.// М., Агропромиздат, 1989, 639 с., ил.

Агрохимия / под ред. Смирнов П.М., Муравин Э.А.- М.:Колос, 1984. -304с

Ваганов, Е.А. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике / Е.А. Ваганов, С.Г. Шиятов, В.С. Мазепа. - Новосибирск: Наука, Сиб. издат. фирма РАН, 1996. - 240с.

Воронцова, В.П. Сорт и агротехника / В.П. Воронцова, А.И. Елсукова, М.И. Руденко. - Красноярск: Красноярское книжное издательство, 1976. 122с.

Дмитриев, В.Е. Агроэкологическое обоснование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зоне Красноярской лесостепи / В.Е. Дмитриев // Вестн. КрасГАУ. - Красноярск, 1998. - вып. 4. - С. 3-12

Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в Красноярском крае: рекомендации. - Новосибирск, 1987.

Смуров, С.И. Научное обоснование системы безотвальной обработки почв / С.И. Смуров // Земледелие. - 1999. - № 2. С. 17

Спирин, А.П. Почвозащитные агротехнологии / А.П. Спирин // Земледелие. - 1999. - № 2. С. 22-23.

Чепелев, В.П. Продуктивность ячменя в зернотровяном севообороте / В.П. Чепелев, А.И. Шорохов // Земледелие. - 1999. - № 2. С. 25.

Размещено на Allbest.ru