На склонах 2-3? и более, особенно при большой их длине, следует заменить чистый пар занятым или сидеральным.

При возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии постоянную технологическую колею создают с учетом противоэрозионной организации территории, рельефа и эрозионной опасности участков полей севооборота. При этом посев и постоянную технологическую колею размещают поперек склона.

Незасеянная постоянная технологическая колея применяется в первую очередь на равнинных плато водоразделов, приводораздельных слабопологих частях склонов до 1? и надпойменных терассах рек, защищенных от транзитного стока.

На полях с односторонними склонами 1-3?, с несмытыми и слабосмытыми почвами, а также на склонах меньше 1?, но расчлененных ложбинами и потяжинами постоянная технологическая колея должна быть засеянной.

На склонах более 3?, а так же на участках с крутизной 1-3?, расчлененных ложбинами со слабо - и среднесмытыми почвами, постоянную технологическую колею применять не рекомендуется.

Особый контроль должен осуществляться за очагами деградации, каковыми является развитие линейной эрозии по ложбинам стока, прибалочным участкам и локальным всхолмлениям. Такие очаги должны выделяться в особые производственные участки, для которых разрабатываются специальные мероприятия (залужение, полосное размещенеие культур и т. п.).

Ширина рабочих участков вдоль линии стока не должна превышать на склонах крутизной 1-2? - 600 м, 3? - 400 м, 4? - 300 м, 5? - 200 м.

При полосном размещении культуры с хорошими почвозащитными свойствами (многолетние травы, зерновые) чередуют на каждом поле полосами с менее эрозионно-устойчивыми (пропашные культуры, пар).

3.9 Защита посевов от сорняков

Сельскохозяйственная наука и практика располагает богатым арсеналом способов борьбы с сорняками. Они различаются по существу, трудоемкости выполнения, материальным затратам, биологической и хозяйственной эффективности.

Низкая технологическая дисциплина, нарушение севооборотов, низкое качество обработки почвы привели к росту засоренности полей, что в большой степени сказалось на снижении урожайности и качества продукции.

Наибольшее распространение имеют из однолетних злаковых сорняков щетинник, ежовник обыкновенный (куриное просо); из малолетних двудольных - горчица полевая, пастушья сумка, ярутка полевая, горцы, различные виды мари, щирица, подмаренник цепкий; из многолетних сорняков преобладают бодяк полевой, осоты, пырей ползучий, хвощ полевой, которыми в той или иной степени засорено свыше половины посевов. Вследствие ухудшения условий жизни культурных растений из-за вредоносной деятельности сорняков снижается их урожайность и качество получаемой продукции.

Комплекс мер борьбы с сорными растениями предполагает проведение предупредительных и истребительных мероприятий. Так как большинство видов сорных растений размножаются семенами, особое внимание необходимо обращать на мероприятия, направленные на уничтожение сорняков до того, как они сформируют жизнеспособные семена.

Основой систем защиты растений от сорняков должны служить, прежде всего, организационно-хозяйственные и агротехнические приемы, способствующие оптимизации фитосанитарной ситуации в посевах, которые при необходимости могут дополняться химическими методами. Для принятия решений о проведении защитных мероприятий проводится мониторинг и прогноз состояния посевов и развития сорняков с учетом порогов их вредоносности. Использование химических средств регламентируется экономической эффективностью, что значительно ограничивает объемы их применения.

Предупредительные мероприятия направлены на выявление, локализацию и ликвидацию источников, очагов сорных растений и уничтожение путей их распространения. Для этого необходимо:

1) Систематически уничтожать сорную растительность по обочинам дорог, прогонов, в межах и полосах отчуждения нефтегазопроводов, линий электропередач вдоль лесных полос, вокруг колков, в микропонижениях рельефа, в местах хранения техники, около токов, заброшенных усадьб и т.п.;

2) Распахивать и засевать многолетними травами и другими культурами все неиспользуемые, но пригодные для посева земли;

3) Не допускать внесения навоза на поля в неперепревшем виде, произрастания и обсеменения сорняков в местах его хранения;

4) Тщательно очищать семена, при этом отходы после зерноочистки следует использовать только после мелкого размола или термической обработки;

5) Своевременно скашивать всю сорную растительность на кормовых угодьях после их стравливания, своевременно распахивать изреженные, малопродуктивные посевы многолетних трав, обкашивать края полей до обсеменения сорняков, проводить своевременную и правильную уборку хлебов.

Машины для уборки должны быть хорошо отрегулированы, оборудованы семяуловителями сорняков. Большое значение при уборке имеет высота среза: на засоренных полях предпочтительнее уборка на низком срезе, так как нельзя оставлять неподрезанные сорняки. Следует также очищать комбайны и транспортные средства, перевозящие зерно, при переезде на новые поля;

6) Создавать лучшие условия для роста культурных растений (севооборот, оптимальные сроки и способы посева, внесения удобрений и др.). Соблюдение научно обоснованного севооборота может снизить засоренность посевов на 60-70%, а запас семян сорняков в почве - в 2-8 раз. Чередование в севообороте разных по биологии и агротехнике возделывания культур обеспечивает эффективное регулирующее воздействие на все биологические группы сорных растений. Исходя из разной конкурентной способности возделываемых культур с сорняками, желательно размещать их с учетом засоренности полей. Например, зерновые культуры по отношению к сорнякам можно условно разделить на 3 группы: с высокой (озимая рожь, озимая пшеница), средней (яровой ячмень, овёс), и слабой (яровая пшеница, просо) конкурентной способностью. Земли, засоренные корневищными, корнеотпрысковыми и особо злостными малолетними сорняками, должны отводиться под чистые пары, либо пропашные культуры. Известно также, что корнеотпрысковые сорняки хорошо подавляются быстрорастущими культурами сплошного сева, особенно озимой рожью, многолетними травами. Поля, засоренные ранними яровыми сорными растениями, лучше отводить под посев поздних яровых культур, так как культивация под эти посевы достаточно эффективно снижает численность сорняков. При засоренности полей поздними яровыми сорняками целесообразнее высевать ранние яровые культуры. Учитывая, что появление всходов поздних яровых сорняков весной обычно задерживается, а всходы ранних яровых хлебов появляются относительно быстро, сорняки, отставая в росте, эффективно подавляются культурными растениями. При нарушении схем чередования культур, упрощении или некачественном проведении операций технологии выращивания, получении слабых, изреженных всходов сорняки трудно контролировать даже при применении гербицидов. Бессменное выращивание растений приводит к усиленному размножению специфичных для данной культуры сорняков и резкому увеличению засоренности полей.

Необходимо подчеркнуть, что на осуществление предупредительных мер борьбы с сорняками не требуется больших затрат, в то время как на подавление их в посевах расходуется значительно больше средств и труда.

Истребительные мероприятия направлены на уничтожение вегетирующих сорных растений на полях и сельскохозяйственных угодьях, а также органов их генеративного и вегетативного размножения, находящихся в почве для снижения жизнеспособности сорных растений. Они различаются по эффективности; некоторые требуют дальнейшего изучения. Поэтому рассмотрим преимущественно хорошо разработанные и широко апробированные в земледельческой практике мероприятия.

Эффект от различных агроприемов в системе борьбы с сорными растениями оценивается следующим образом: профилактические мероприятия снижают засоренность на 30-40 %, механические - на 50-60, фитоценотические - на 60-70, биологические - до 20, химические - на 80-90 %

Весьма актуальна в борьбе с сорняками система обработки почвы и ухода за посевами. Борьба с сорняками наиболее эффективна в период, когда поле не занято культурой: после уборки урожая, до посева культур и в паровом поле; в посевах пропашных культур - при междурядных обработках. Большое значение в уничтожении малолетних сорняков имеет до- и послевсходовое боронование в период появления всходов сорняков.

Борьбу с корнеотпрысковыми сорняками после уборки культуры в летне-осенний период осуществляют путем двукратного лущения стерни с последующей глубокой вспашкой зяби; однократного лущения, глубокой вспашки и при отрастании сорняков осенней поверхностной обработкой для подрезания появляющихся сорняков.

На рано убранных полях целесообразно в борьбе с корнеотпрысковыми и пожнивными сорняками сочетать предпахотные неглубокие рыхления с применением гербицидов (Раундап, 2,4-Д аминная соль, Диален, Дезормонт).

Для уничтожения сорняков корневищного типа (пырея ползучего, хвоща полевого) эффективным способом является применение метода «удушения». Осенью, вслед за уборкой культуры, проводят лущение вдоль и поперек поля на глубину залегания корневищ. Через 10-15 суток при появлении шилец пырея побеги и отрезки корневищ запахивают на глубину пахотного слоя. Мелко изрезанные и глубоко запаханные отрезки корневищ отмирают. Весной на запыреенных полях для обработки почвы используют культиваторы с пружинными лапами, которыми корневища пырея извлекаются на поверхность, где и погибают. Наиболее полно многолетние сорняки уничтожаются в чистом пару сочетанием разноглубинных отвальных и безотвальных обработок почвы, которые способствуют истощению корневой системы сорняков. Сороочищающая роль чистых паров общеизвестна. При паровой обработке почвы общая засоренность посевов снижается в 3-4 раза, а многолетников - в 10-15 раз.

3.9.1 Роль и место химического метода в борьбе с сорняками

На очень засоренных полях, особенно многолетними, трудноискоренимыми сорняками, наиболее высокий эффект дают комплексные методы борьбы с применением гербицидов. Учитывая, что современные пестициды наряду с высокой биологической эффективностью характеризуются малыми нормами применения и высокой экологической пластичностью, правильное применение их в системе интегрированной защиты растений является экономически выгодным и экологически безопасным. Обработке гербицидами подлежат посевы, засоренность которых многолетними двудольными сорняками (бодяк полевой, осот полевой, латук татарский) составляет 1-3 шт./м,² малолетними двудольными (пикульники, гречиха татарская, горчица полевая, подмаренник цепкий, марь белая и др.) - свыше 15 шт./м², овсюгом обыкновенным - 10-16 шт./м², ежовником обыкновенным (просом куриным) - 40-50 шт./м² (табл. ). Применение гербицидов при численности, не превышающей пороги вредоносности, приводит к снижению урожайности на 1-1,5 ц/га. Гербициды следует подбирать исходя из видового состава сорных растений, так как препараты имеют определенные спектры действия. Применение гербицидов должно носить системный характер. Начинать их использование нужно со второй культуры после пара, но иногда и с пшеницы по пару, и продолжать до конца ротации севооборота. Только при таких условиях можно практически полностью избавиться от таких злостных сорняков, как корнеотпрысковые. При обработке посевов следует учитывать особенности работы с химическими препаратами:

- обработка гербицидами оправдана, если засоренность вызывает потери большие, чем затраты на их применение, т.е. проводить ее следует с учетом порогов экономической вредоносности;

- необходимо точно диагностировать состав сорной флоры, что позволит действовать целенаправленно;

- не следует обрабатывать посевы, находящиеся в состоянии стресса (пострадавшие от морозов, при реальной опасности возврата холодов, в засушливый период);

- не следует применять гербициды с одним и тем же действующим веществом и механизмом действия. Применение комбинаций различных препаратов позволяет не только расширить спектр действия, но и предотвратить селекцию устойчивых форм сорных растений;

- норму расхода препаратов следует корректировать применительно к видовому составу сорняков, фазе их роста, конкурентоспособности данного посева культуры с учетом возможности комбинации с другими гербицидами.

3.9.2 Особенности применения гербицидов в посевах культур

Ассортимент и особенности применения гербицидов для удобства сведены в таблицу 39.

Таблица 40. Ассортимент и регламенты применения гербицидов на посевах основных культур

Гербициды	Уничтожаемые сорняки	Доза	Срок применения
Озимые зерновые
Секатор 18,7 % ВДГ	Однолетние двудольные	0,1-0,15	Кущение
Дезормон, 72% КЭ		1,0
Диален, 40% ВР		2,0
Ковбой 40% ВР		0,1-0,2
Гранстар, 75% СТС		0,02
Банвел 48 %ВР		0,15-0,3
Аврора 50 % ВГ		0,03-0,04
Ларен 60% СП, Гренч 60 % СП, Рометсоль 60 % СП	Однолетние и некоторые многолетние двудольные	8-10 г/га
Хармони, 75% СТС		0,04
Пума супер 7,5 14,4 % ЭМВ	Овсюг и другие однолетние злаки	0,8-1,0
Лонтрел, 300, 30% ВР	Виды осота, ромашки, горца	0,2
Просо
2,4-Д аминная соль, 50%	Однолетние двудольные, некоторые многолетние	1,2-1,6	Кущение до выхода в трубку проса и 3-6 листьев у сорго
Дезормон, 72% ВК	Однолетние двудольные сорняки	0,7-1,2
Диален, 40% ВР	Однолетние двудольные в т.ч. устойчивые к 2,4-Д	2,0	Опрыскивание посевов весной в фазу кущения проса, до выхода в трубку
Лонтрел 300, 30% ВР	Виды осота, ромашки, горца	0,5	Опрыскивание посевов в фазу кущения проса
Горох, чечевица
Базагран, 48% ВР	Однолетние и некоторые многолетние двудольные сорняки	3,0	Фаза 5-6 листьев культуры
Пульсар 4 % ВР		1 г/га
Агритокс 50 % ВК	Однолетние двудольные	0,5-0,8	Фаза 5-6 листьев культуры
Пивот 10 % ВК	Двудольные и некоторые злаковые	0,5-0,8	До посева, до всходов и по всходам
Фюзилад-супер, 12,5 КЭ	Однолетние и многолетние злаковые сорняки	1,0	Фаза 4-5 листьев культуры
Центурион 24 % КЭ		0,3-1,0
Фюзилад 12,5 % КЭ		2-4
Подсолнечник
Трефлан, 24% КЭ	Однолетние однодольные и двудольные	5,0	Опрыскивание почвы до посева с немедленной заделкой (10-15 мин) в почву
Стомп, 33% КЭ		5,0	Без заделки в почву
Фюзилад 12,5 % КЭ	Многолетние и однолетние злаковые сорняки	2-4	Опрыскивание в фазу 2-4 листьев у сорняков, независимо от фазы культуры
Фуроре-супер		1,2-2,0
Пары чистые и зябь
Диален,40% ВР	Двудольные малолетние и многолетние	2,0	Опрыскивание сорняков не позже одного месяца до посева озимых
Раундап, 36% ВР	Многолетние и однолетние злаковые и двудольные сорняки	4-6	Опрыскивание летом (паров) и осенью (зяби) по вегетирующим сорнякам
Раундап, 36% ВР + Дезормон, 72% КЭ	Многолетние и однолетние злаковые и двудольные сорняки, а также вьюнок полевой, бодяк полевой, горчак розовый	3+0,75
Ураган 48, ВР	Многолетние злаковые и двудольные однолетние	2-4

3.10 Защита сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней

Проектирование систем защиты осуществляется на основе определения видового состава вредных организмов в рамках агроэкологической группы земель и их потенциальной вредоносности, которая устанавливается с помощью долгосрочного и краткосрочного прогноза. Эти показатели определяются как почвенно-климатическими условиями, так и набором возделываемых культур. В зависимости от преобладающих видов вредителей, болезней и сорняков подбираются сорта сельскохозяйственных культур, обладающие толерантностью к выделенным вредным объектам, агротехнические приемы, способствующие снижению их вредоносности, и средства защиты. Последние могут включать химические, биологические препараты, биологически активные вещества (БАВ). Организационно-хозяйственные мероприятия и агротехнические приемы планируются на основе долгосрочного прогноза развития вредных видов. Применение фитосанитарных средств регламентируется фитосанитарной ситуацией, складывающейся в течение периода вегетации, и осуществляется только при превышении экономических порогов вредоносности.

В зависимости от уровня интенсификации агротехнологий формируются системы защиты растений, различающиеся уровнем использования фитосанитарных средств:

1. В экстенсивных технологиях оптимизация фитосанитарного состояния посевов достигается подбором толерантных сортов; чередованием культур и пара в севооборотах; системой основной, предпосевной и послепосевной обработки почвы, обеспечивающей оптимальное сложение пахотного слоя и выравненность поверхности поля, воздушно-тепловым обогревом семян, оптимизацией сроков посева, норм высева, глубины заделки семян. Химические средства защиты применяются эпизодически, в условиях эпифитотий, при вспышках массового размножения вредителей и сорняков, которые могут привести к существенным потерям или даже уничтожению урожая.

2. Второй уровень интенсификации (нормальный) предусматривает, наряду с организационно-хозяйственными и агротехническими мероприятиями по оптимизации фитосанитарного состояния посевов, использование протравителей семян при заражении семенного материала возбудителями заболеваний выше порога вредоносности и гербицидов при высокой засоренности посевов двудольными сорняками. В технологиях подготовки пара одну-две механические обработки целесообразно заменить химической с использованием гербицидов сплошного действия или для удешевления мероприятия - их смесью с противодвудольными препаратами. При опасности возникновения эпифитотий листостеблевых инфекций в период вегетации на семенных и наиболее продуктивных посевах применяются фунгициды. Возможно использование инсектицидов в случаях вспышек массового размножения вредителей, особенно на всходах культур, в частности, на сахарной свекле, рапсе, ячмене и т.п.

3. В интенсивных технологиях, обеспечивающих существенное повышение продуктивности культур, вредоносность вредных видов усиливается. В дополнение ко второму уровню в системах защиты здесь применяются гербициды против мятликовых сорняков. Проводится опрыскивание вегетирующих посевов фунгицидами при первых признаках проявления заболеваний. Наряду с защитой всходов от вредителей инсектициды применяются также для защиты вегетативных и генеративных органов. Обязательным приемом следует признать и использование регуляторов роста для предотвращения полегания зерновых. В случаях задержки созревания целесообразно проводить сеникацию.

3.10.1 Озимая пшеница

Для защиты растений от болезней и вредителей проводится комплексная обработка семян протравителями, ретардантами, микроудобрениями и пленкообразующими веществами.

Общая схема защитных мероприятий представлена в таблице 48:

Таблица 48. Мероприятия по защите озимой пшеницы

Период развития, сроки	Мероприятия	Назначение мероприятий
До посева	Протравливание семян: Витавакс 200, 75% СП - 3 кг/т Суми 8, 2% СП - 2 кг/т Максим, 2,5% - 2 кг/т Байтан-универсал, 19,5% СП - 2 кг/т и др.	Уничтожение инфекции грибных болезней
Всходы	При необходимости обрабатывать: Каратэ, 50% КЭ - 0,2 л/га Сумитион, 50% КЭ - 1 л/га	Уничтожение вредителей
Зима	Борьба с грызунами в скирдах соломы: Бактеродицин - 30 г/м3	Уничтожение вредителей
Кущение весной	Обработка: Фьюри, ВЭ, 10% - 0,07 л/га Актелик, 50%, КЭ - 1 л/га Маврик 2F, 24% - л/га	Борьба с клопом вредной черепашкой и др.
Трубкование, колошение	Против тли - Хоставик, 50% КЭ - 0,3-0,4 л/га При появлении пустул ржавчины - обработка: Байлетон - 1 кг/га или Тилт - 0,6 кг/га	Борьба с тлей и ржавчиной
Молочная спелость	Обработка: Кинмикс, 5% КЭ - 0,2 л/га Каратэ 5%, КЭ - 0,2 л/га Сумитон, 50%, КЭ - 1 л/га	Уничтожение вредной черепашки

Опрыскивание инсектицидами производится при превышении ЭПВ. При совпадении сроков обработок против вредителей и болезней инсектициды и фунгициды можно применять в баковых смесях.

При возделывании по интенсивной технологии для предотвращения полегания с конца кущения до начала выхода в трубку озимую пшеницу необходимо обрабатывать хлормекватхлоридом (Це Це Це 460, ВК - 1,5-2 л/га; Це Це Це 750, ВК - 1-1,5 л/га; Антивылегач, ВР - 1,8-2 л/га).

3.10.2 Горох

Основными многоядными вредителями гороха являются луговой мотылёк и мотыльковый минер, специализированными - полосатый и щетинистый долгоносики, гороховая тля, гороховая плодожорка и гороховый трипс. Большое значение в борьбе с вредителями гороха имеют агротехнические мероприятия: посев здоровыми семенами, не зараженными гороховой зерновкой, посев в оптимальные сроки; своевременная уборка гороха без потерь (которые становятся источниками заражения гороха зерновкой на следующий год); складирование зерна сразу же после уборки (т.к. на токах зерно увлажняется и жуки уходят на зимовку в природные условия); запашка осыпавшегося при комбайнировании зерна немедленно после уборки на 20-22 см, т.к. при поверхностной обработке зерновка не гибнет. Важным мероприятием в борьбе с гороховой зерновкой является газация семян гороха, которая проводится при температуре гороха в бурте не ниже 10^оС и не выше 26^оС. Экономический эффект от применения инсектицидов можно получить только при оптимальном сроке обработки. Целесообразность их проведения определяется экономическими порогами вредоносности.

Из болезней на горохе наиболее распространены и вредоносны аскохитоз, фузариозная корневая гниль, ржавчина, мучнистая роса. Массовое поражение гороха корневыми гнилями приводит к снижению на 50 % числа зерен в бобах и уменьшению до 60 % их абсолютной массы..

Общая схема защитных мероприятий представлена в таблице 49:

Таблица 49. Мероприятия по системе защиты бобовых культур

Период развития, сроки	Мероприятия	Назначение мероприятий
Период хранения семян	Фумигация семян: Магтоксин, таб. 9 г/м3, Метабром 100, газ 20-100 г/м3, Бромистый метил или Препарат 242	Полное уничтожение гороховой зерновки в семенах гороха, фасоли и др.
За 3 месяца до посева	Увлажненное протравливание семян: Фундазол,50% СП - 3 кг/т с добавлением молибденовокислого аммония - 0,4 кг/т	Снижение пораженности семян и всходов бактериозом, фузариозом, аскохитозом и антракнозом.
В день посева	Обработка семян: Ризоторфин	Увеличение азотфиксации
До всходов	Боронование Опрыскивание до всходов при сильном засорении однолетними сорняками: Гезагард, 50% СП - 3-5 кг/га	Уничтожение сорняков однолетних, двудольных и злаковых
По всходам	Обработка: Парашют 45 % МКС - 0,5 л/га Ровикурт, 25% КЭ - 0,3 л/га Каратэ, 5% КЭ - 0,2 кг/га Агритокс 50 % ВК - 0,5-0,8 л/га	Уничтожение клубенькового долгоносика Уничтожение сорняков
До бутонизации	Обработка: Рекс, КС 49,7% - 0,6 кг/га Сумилекс, СП 50% - 2 кг/га	Против: аскохитоза, ржавчины, мучнистой росы, серой гнили
Бутонизация	Парашют 45 % МКС - 0,5 л/га Альто, СК 40% - 0,1 л/га Ровикурт, КЭ 25% - 0,8 кг/га Децис, 2,5 КЭ - 0,2 л/га Карбофос, 50% КЭ - 0,5-1,2 л/га	Ржавчина, мучнистая роса, гороховая тля, соевая и гороховая плодожорки, гороховая зерновка.

3.10.3 Просо

В борьбе с болезнями проса (головня метелок, меланоз) и вредителями (стеблевой мотылек, просяной комарик, полосатая хлебная блоха, трипсы, тли и др.) ведущее значение имеют агротехнические приемы (соблюдение севооборота, оптимальная обработка почвы, уничтожение просовидных сорняков, обеззараживание семян) в сочетании с химическими. Для предотвращения поражения проса головней семена обрабатывают протравителями Раксил ультра, КС; Витавакс 200 ФФ, ВСК; Винцит, СК и др. Обработка посевов проса инсектицидами БИ-58 Новый, КЭ; Данадим, КЭ (0,7-0,9 л/га); Террадим, КЭ; Рогор-С, КЭ целесообразна лишь при достижении экономического порога вредоносности, когда наступает реальная угроза большой потери урожая. Обычно же просо почти не нуждается в химической защите от вредителей и болезней.

3.10.4 Ячмень

Ячмень по обилию видов, наносящих существенный ущерб урожайности, несколько уступает пшенице. Однако он сильнее поражается корневыми гнилями, яровой шведской мухой, а в период нарастания биомассы и формирования колоса его посевам сильно вредят малолетние и многолетние сорняки. В период налива зерна ячмень поражается листостеблевыми инфекциями. Наиболее распространены различные пятнистости: тёмно-бурая, полосатая и сетчатая, а также септориоз, встречаются ринхоспориоз, стеблевая ржавчина и мучнистая роса. Большую опасность для ячменя представляют также семенные инфекции: пыльная, твёрдая, или каменная, чёрная, или ложная пыльная, головня.

По данным апробации и фитоэкспертизы семян принимается решение о необходимости предпосевного протравливания семян. Для протравливания семян ячменя используется широкий спектр препаратов: Фундазол, СП, Дино, СК, Дивиденд стар, КС, Витавакс 200, СП, Бункер, ВСК; Раксил, КС; Виал ТТ и др. Эти фунгициды в большинстве случаев обеспечивают защиту семян, проростков и всходов не только от возбудителей фузариозно-гельминтоспориозных заболеваний, но также снижают вероятность плесневения семян, поражения растений головневыми болезнями, а в некоторых случаях и заселения растений шведской мухой. Обработка семян ячменя препаратами Мивал, КРП; Иммуноцитофит, ТАБ, КЭ; Циркон, Р; Лариксин, ВЭ; Крезацин, КРП; Альбит, ТПС; Биосил, ВЭ; Эпин-Экстра, Р повышает их всхожесть, энергию прорастания, устойчивость к заболеваниям, положительно влияет на урожайность культуры.

В период кущение - цветение для защиты ячменя от комплекса пятнистостей, мучнистой росы посевы лучше обработать фунгициами: Байлетон, СП - 1 кг/га; Бампер, КЭ, Тилт, КЭ, Тимус, КЭ, Атлант, КЭ, Импакт, СК,Титан, КЭ - 0,5 л/га; Титул 390, ККР - 0,26 л/га; Мираж, КЭ - 1 л/га; Фалькон, КЭ - 0,6 л/га; Колосаль, КЭ - 0,75-1 л/га; Фоликур, КЭ, Фолинор, КЭ, Зенон Аэро, КЭ, Фараон, КЭ - 1 л/га; Форус, КЭ - 0,7-1 л/га; Рекс Дуо, КС - 0,4-0,6 л/га. Если на растениях преобладают гельминтоспориозные инфекции, то на ячмене лучше применять препараты на основе карбендазима (Колфуго Супер, КС - 1,5-2 л/га; Комфорт, КС, Дерозал Евро, КС - 1-1,5 л/га), а для снижения вредоносности септориоза и мучнистой росы можно использовать Альто-супер, КЭ - 0,4-0,5 л/га. При сильном развитии мучнистой росы в течение вегетации рекомендуется применять Топсин-М, СП - 1-1,2 кг/га.

При прогнозе формирования высокого урожая посевы ячменя в фазе кущения - выхода в трубку рекомендуется обработать регуляторами роста Иммуноцитофит, КЭ - 2 мл/га; Циркон, Р - 20 мл/га; Лариксин, ВЭ - 30 мл/га; Крезацин, КРП - 4-6 г/га; Новосил, ВЭ - 100 мл/га; Биосил, ВЭ - 30 мл/га; Эпин-Экстра, Р - 50 мл/га, которые стимулируют иммунную систему растений, повышают их устойчивость к заболеваниям, ускоряют процесс созревания, повышают урожайность.

Ячмень по обилию видов насекомых-фитофагов уступает пшенице. Наиболее значимые вредители этой культуры - ячменная шведская муха, местами в комплексе со стеблевыми блошками, хлебная полосатая блошка и пьявица. Но по уровню экономической и хозяйственной значимости вредителей ячмень в отдельных зонах является наиболее повреждаемой культурой по сравнению с другими злаками.

К наиболее существенным нарушениям процессов формирования всходов и кущения приводят хлебная полосатая блошка, ячменная шведская муха, стеблевые блошки. Для получения здоровых всходов при высокой численности вредителей необходимо применение инсектицидов Би-58 Новый, КЭ; Динадим, КЭ; Рогор С, КЭ; ДИ-68, КЭ; Бином, КЭ; Фосфамид, КЭ; Террадим, КЭ, Децис, КЭ; Атом, КЭ; Децис Экстра, КЭ.

В период кущение - цветение может быть вредоносной пьявица красногрудая. Против неё в фазу роста стебля посевы опрыскивают препаратами Би-58 Новый, КЭ; Динадим, КЭ; Рогор С, КЭ; ДИ-68, КЭ; Бином, КЭ; Фосфамид, КЭ; Террадим, КЭ, Фастак, КЭ; Альтерр, КЭ; Аккорд, КЭ; Алтальф, КЭ; Цунами, КЭ; Альфа Ципи, КЭ; Альфас, КЭ; Роталаз, КЭ; Фаскорд, КЭ, Децис, КЭ; Атом, КЭ; Децис Экстра, КЭ.

3.10.5 Гречиха

Защита растений гречихи от вредителей и болезней осуществляется соблюдением комплекса агротехнических мероприятий: севооборота, удобрения, приемов обработки почвы и т. д. В годы массового размножения блошек, лугового мотылька, совок посевы до цветения обрабатывают 40%-м к. э. метафоса (0,5-- 1,0 кг/га) или 30%-м с. п. метафоса (0,7--1,4 кг/га).

3.10.6 Подсолнечник

Посевы подсолнечника в фазе всходов могут повреждаться проволочниками, хрущами, подгрызающими совками, долгоносиками. Генеративным органам могут угрожать подсолнечниковая огневка, подсолнечниковый усач. Большой вред наносит луговой мотылек. В целом потери от насекомых оцениваются в 5-10 %. Лишь при массовом размножении многоядных они могут возрасти до 30-50 %. Важная фитосанитарная роль отводится возделыванию устойчивых сортов. Все современные сорта масличного подсолнечника за счет панцирного слоя в оболочке семян устойчивы к подсолнечниковой огневке, а некоторые - и к заразихе.

Основными заболеваниями подсолнечника являются белая и серая гнили, ложная мучнистая роса, фомопсис. В отдельные годы может вредить ржавчина, заразиха.

Против комплекса болезней рекомендовано протравливание семян фунгицидами Ровраль, СП, Винцит, СК; ТМТД, ВСК и др. Против ложной мучнистой росы семена протравливают Апроном голд, ВЭ (3 л/т), против белой гнили и фомопсиса - Вермикуленом, ПС (0,2 л/т).

Для ускорения созревания и облегчения уборки на посевах подсолнечника проводят десикацию. Она производится в начале побурения корзинок при влажности семян не более 30 %. Для этого рекомендованы глифосат (Торнадо, ВР), глюфосинат аммония (Баста, ВР) и дикват (Реглон супер, ВР). При этом Баста применяется на более поздней стадии созревания - при влажности семян 25-30 % и при побурении 70-80 % корзинок. Реглон супер можно применять как в чистом виде в дозировке 1,5-2 л/га, так и в смеси с мочевиной (1 кг/га+30 кг/га). Десикация играет определённую роль в ограничения развития болезней. Кроме того, дополнительным преимуществом является уничтожение сорняков.

Общая схема защитных мероприятий представлена в таблице 50:

Таблица 50. Мероприятия по защите подсолнечника

Период развития, сроки	Мероприятия	Назначение мероприятий
Осень	Диагностика вредителей	Прогноз численности вредителей
За 2-4 недели до посева	Протравливание семян: ТМТД (2 кг/т) не позже, чем за 2 недели до посева Винцит, 5 % СК - 2 л/т Ровраль 50% СП - 4 кг/т	Борьба с болезнями: белая гниль серая гниль, пероноспороз
До всходов	Каратэ 50% КЭ - 0,2 л/га Децис 2,5 КЭ - 0,25 л/га Дуал голд 69 % КЭ 1,3-1,6 л/га	Против кукурузного мотылька Против сорняков
По всходам	Ровикурт 25% КЭ - 0,25 л/га	Против лугового мотылька
Перед цветением	Защита от болезней - удаление пораженных растений - обработка: Корбел 75% КЭ - 0,8 л/га Ровраль фло 25% КС - 3 кг/га	Фомопсис, белая и серая гнили, пероноспороз

3.10.7 Чечевица

Кондиционные семена не позднее чем за 3--4 недели до посева протравливают ТМТД (3--4 кг/т), ТМТД с гептахлором, фентиурамом или фентиурам-молибдатом (4--6 кг/т). Фентиурам обладает широким спектром действия и проявляет высокую фунгицидную активность против возбудителей плесневения семян, корневых гнилей, бактериальных болезней, а также против почвообитающих вредителей. Комбинированный препарат фентиурам-молибдат защищает растения от болезней и вредителей и обогащает семена молибденом.

При массовом появлении долгоносиков, гусениц совок, паутинного клеща посевы обрабатывают хлорофосом и фосфамидом.

3.11 Оценка экономической эффективности агротехнологий

Эффективность земледелия зависит от качества земель и уровня интенсификации их использования то есть вложения производственных ресурсов и использования достижений научно-технического прогресса. Оно характеризуется выходом продукции с единицы площади, ее себестоимостью, прибылью и рентабельностью.

В диссертации предусмотрено 3 уровня интенсификации производства, реализуемые соответственно экстенсивными, нормальными и интенсивными агротехнологиями.

Первый уровень ориентирован на достижение продуктивности, обусловленной естественным плодородием почв без применения агрохимических средств интенсификации за исключением экстремальных защитных мероприятий в случаях аномальных вспышек болезней и вредителей. Экстенсивные агротехнологии экологически не приемлемы, поскольку ведут к истощению и деградации почв и агроландшафтов, но они преобладают в современном сельском хозяйстве Саратовской области и до последнего времени практиковались на землях, вошедших в состав проектируемого землепользования. Они показаны в проекте для отражения природного потенциала их продуктивности.

На втором уровне интенсификации (нормальные агротехнологии), предусматривающем компенсацию дефицита минерального питания пластичных сортов растений и преодоление засоренности посевов наиболее вредоносными сорняками, значительно возрастает урожайность сельскохозяйственных культур, качество продукции, валовой сбор и чистый доход (табл. 60 - 61).

Следует иметь в виду, что затраты на выполнение интенсивных агротехнологий рассчитаны на полный комплекс применения пестицидов по календарным срокам против сорняков, болезней, вредителей и полегания посевов. Фактически проявление этих факторов существенно варьирует по годам в зависимости от погодных условий и имеет разную интенсивность. Например, во влажные годы увеличивается вероятность вредоностности листостебельных инфекций и повышается необходимость защиты посевов от полегания. В засушливых условиях начального периода вегетации (сухая и жаркая погода мая и начала июня) возрастает опасность повреждения посевов скрытостеблевыми вредителями и требуется применение инсектицидов и т.д. Таким образом, фактические затраты на выполнение интенсивных агротехнологий следует ожидать более низкими, чем предусмотренные в проекте по всем календарным срокам. Кроме того, по мере их освоения будет устанавливаться более низкий уровень засоренности посевов, будут улучшаться фитосанитарные условия почв, что также будет способствовать снижению затрат.

С повышением уровня интенсификации изменяется структура затрат. В частности, затраты на механическую обработку почвы сокращаются, а на применение агрохимических средств возрастают. В интенсивных агротехнологиях борьба с сорняками практически полностью перекладывается на гербициды в связи с переходом на прямой посев. Такой переход обеспечивается наличием посевных комплексов Flexi Coill, Horsch и другой современной техники. Ее применение позволяет существенно увеличить производительность труда, снизить расход топлива, затраты на ремонт. В севообороте на плакорных землях при интенсивных технологиях чистый доход может составить до 6 млн. руб., чистый доход на 1 га - 4 905 руб., рентабельность по севообороту - 91 % без налогов. Наиболее рентабельные культуры севооборота - чечевица, гречиха и подсолнечник.

ВЫВОДЫ

1) В результате проведенных исследований была проведена систематизация информации о генезисе, экологических и агрономических свойствах структур почвенного покрова СХП «Аткарское»ЗАО Русский гектар Саратовской области. В результате полевых изысканий и обобщений землеоценочных материалов была создана геоинформационная система, включающая в себя базовый набор электронных карт и картограмм на основе программы MapInfo Professional 7.5;

2) Базовым компонентом созданной агроэкологической ГИС, является электронная карта агроэкологических групп, типов и видов земель, содержащая в банке данных специализированную информацию по природным условиям возделывания сельскохозяйственных культур, необходимую для дальнейшего проектирования агротехнологий;

3) Путем сопоставления банков данных агроэкологических параметров видов земель и агроэкологических характеристик сельскохозяйственных культур составлены карты пригодности земель для возделывания основных культур (озимая пшеница, ячмень, просо, гречиха, горох, подсолнечник) по 6 категориям;

4) С помощью карт пригодности земель для возделывания культур были определены поля севооборотов, приуроченные к определенным агроэкологическим группам земель. В случае повышенной неоднородности почвенного покрова в пределах полей севооборотов выделены производственные участки, отвечающие сопутствующим видам земель;

5) В рамках адаптивно-ландшафтной системы земледелия были разработаны пакеты агротехнологий для различных категорий земель (плакорные и эрозионные) и трех уровней интенсификации производства - экстенсивный, нормальный, интенсивный. Они включают в себя систему обработки почв, применения удобрений, защиты сельскохозяйственных культур от сорняков, вредителей и болезней;

7) Дана оценка экономической эффективности агротехнологий. В севообороте на плакорных землях при интенсивных технологиях чистый доход может составить до 6 млн. руб., чистый доход на 1 га - 4 905 руб., рентабельность по севообороту - 91 % без налогов. Наиболее рентабельные культуры севооборота - чечевица, гречиха и подсолнечник.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Саратовской области, Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1959 г.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство / Под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.

3. Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье. Учебное пособие /Под ред. В.А.Федотова - Воронеж: «Истоки», 2004, 154 с.

4. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области /Под ред. В.И. Кирюшина и А.Н. Власенко - Новосибирск: СибНИИЗХим СО РАСХН, 2002, 363 с.

5. Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона Российской Федерации: Тезисы научно-практической конференции. Саратов, 1999.

6. Биологические и агротехнические основы возделывания подсолнечника по интенсивной технологии / Сост.: В.Ф. Пимахин, В.М. Лекарев и др.; НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1991.

7. Булгаков Д.С., Карманов И.И., Славный Ю.А Проблемы агроэкологической оценки почв и современные подходы к ее решению // Современные проблемы почвоведения. - 2000. - С. 286-293.

8. Варламов А.А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользования на эколого-ландшафтной основе/ Учебное пособие - М., 1993.

9. Власенко А.Н. Особенности информационного обеспечения агроэкологической оценки земель для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия с использованием ГИС-технологий/А.Н. Власенко, Н.И. Добротворская и др. // Методич. пособие/Россельхозакадемия, Сиб. отд-ние, СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2007. - 40 с.

10. Волков С.Н. Землеустройство: Учебник, т. 1 - 6 - М.: «Колос», 2002.

11. Ганжара Н.Ф., Байбеков Р.Ф., Бойко О.С., Колтыхов Д.С., Арешин А.В. Геология и ландшафтоведение. М.: Т-во научн. издания КМК. 2007. 380 с.

12. Гаркуша В.Ф., Петрова Л.Н. и др. Технологии возделывания зерновых культур в Ставропольском крае // Ставрополь - Зерноград. 2000, 71.

13. Годельман Я. М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель. - М.: Колос, 1992.

14. Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. М., 2010.

15. Дитц Л.Ю. Использование аэрокосмической информации при изучении структурной организации почвенного покрова экосистем Западной Сибири// Вычислительные технологии. - 2007. - Т. 12, спец. вып. 2: Информационные технологии для эколого-биологических исследований. Междисциплинарный интеграционный проект СО РАН. - С. 31-41.

16. Демиденко А.Г., Слива И.В., Трубников А.В. Построение агрономической ГИС/ Геоматика - 2009. - №2. - С. 59-62.

17. Долгова Л.С. Методика составления мелкомасштабных почвенных карт, М.: Изд-во МГУ, 1980, с. 80.

18. Дубачинская Н.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия на солонцовых землях Южного Урала. - Оренбург, 2000, 330 с.

19. Жуков Ю.П. «Агроэкологическая оценка различных удобрений в адаптивно-ландшафтных системах земеледелия» // Агро XXI, 2008, № 1 - 3, с. 37 - 39.

20. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства - Пущино, 1994, 147 с.

21. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др.; под ред. проф. В.В. Исаичева. - М. Колос, 2002. - 472 с.

22. Земледелие : учебник для студ. вузов по агрон. спец.; Допущ. М-вом сел. хоз-ва и продовольствия РФ / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин ; Ред. А. И. Пупонин. - М. : Колос, 2002.

23. Зинченко В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. - М.: КолосС, 2005.

24. Иванов А.Л., Кирюшин В.И. Моделирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия на примере Владимирского Ополья/ Тезисы докладов III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 1. - М., 2000, с. 128 - 129.

25. Игнатенко И.В., Леонтьев Г.А. Структура почвенного покрова: методы изучения и картографирования. - Пенза: ПГПУ имени В.Г. Белинского, 2000. - 143 с.

26. Казаков Л.К., Ландшафтоведение, М.: Изд-во МНЭПУ, 1999, с. 101.

27. Калюжин В.А. Технология создания цифровых почвенных и землеустроительных карт для целей оценки природно-ресурсного потенциала земель сельскохозяйственного назначения/В.А. Калюжин, Н.И. Добротворская, О.А. Мичкова, А.И. Ким //Современные проблемы геодезии и оптики: Сб. материалов LIII международной науч.-технической конф., посвященной 70-летию СГГА. 11-21 марта 2003 г. Ч.III/ СГГА. - Новосибирск, 2003. - С.269-271

28. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур - М.: ВАСХНИЛ, 1990, 114 с.

29. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Типизация сельскохозяйственных угодий в ландшафтных системах земледелия - М.: РАСХН, 1995.

30. Каталог «Технологии и инновационно-технологические разработки Всероссийского научно-исследовательского института земледелия и защиты почв от эрозии, предлагаемые к реализации». - Курск, 2005. - 40 с.

31. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшафтно-экологического земледелия - М.: Колос, 1994.

32. Кирюшин В.И. Агрономическое почвоведение. - М.:КолосС, 2010. - 687 с.

33. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия - Пущино, 1993, 64 с.

34. Кирюшин В.И. Проблема минеральных удобрений в свете технологической модернизации земледелия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №5. - с. 13 - 17.

35. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур , М.: «Колос», 1996, с. 367.

36. Кирюшин В.И. Методология формирования технологий возделывания сельскохозяйственных культур - Известия ТСХА, вып. 2, 1996, с. 32 - 39.

37. Кирюшин В.И. Методическое руководство по агроэкологической оценке земель, проектированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий, М.: Кафедра почвоведения МСХА, 2004.

38. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссии// Земледелие, 2009, №4. - с. 28 - 30.

39. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: перспективы и противоречия// Земледелие, 2006, № 5. - с. 12 - 14.

40. Кирюшин В.И. Технологическая политика в АПК - Экономист, 1999, № 10.

41. Кирюшин В.И. Точные агротехнологии как высшая форма интенсификации адаптивно-ландшафтного земледелия - Земледелие, №6, 2004, с. 16 - 21.

42. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика, М.: Изд-во МСХА, 2000, с. 473.

43. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия, М.: «Колос», 1996, с. 367.

44. Классификация и диагностика почв СССР, М., 1977.

45. К.Н. Дьяконов, А.В. Дончева «Экологическое проектирование и экспертиза.- ЗАО «Аспект-пресс», Москва, 2002.

46. Козлов Д.Н., Сорокина Н.П. Опыт использования ГИС-технологий при составлении крупномасштабной почвенной карты // Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт. М., 2006. С. 149-156.

47. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова - М.: ГЕОС, 2003, 535 с.

48. Колтунов Н.М. Эколого-ландшафтная организация территории - МИК «Родник», 1998, 128 с.

49. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе/ Научные руководители А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Швебс Г.И. - Курск, 1992, 136 с.

50. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв - М., 1996.

51. Методическое руководство по агроэкологической оценке земель , проектированию адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / ред. В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова - М., 2005.

52. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья. РАСХН / Под ред. В.И. Кирюшина и А.Л. Иванова - М.: «Агроконсалт», 2004, 453 с.

53. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Муха Д.В. Агропочвоведение. - М.: Колос, 2003.

54. Обзор распространения вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в 1

55. Общая фитопатология: Учебник для вузов. / Попкова К.В., Шкаликов В.А., Стройков Ю.М.Изд. 2-е, перераб., доп. - Дрофа, 2005.

56. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. - М.: Колос, 1973. 95 с.

57. Опыт освоения адаптивно-ландшафтной системы земледелия в ОПХ «Никульнское»-Земледелие, 2002, № 4.

58. Опыт по регулированию водного режима и борьбе с эрозией почв на пашне/ Методические указания. /Авторы В.Д. Иванов и В.П. Герасименко - Воронеж: Воронежский ГАУ, 1994, 48 с.

59. Петрова Л.Н., Желнакова Л.И. Катаргин И.Ю., Оптимизация элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия на основе агроэкологической типизации земель и выявления преобладающих ландшафтных таксонов.// Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных районах Российской Федерации. М.: Изд-во Современные технологии, 2003,с. 44-49.

60. Пивень В.Т., Шуляк И.И., Мурадасилова Н.В. Защита подсолнечника. Часть вторая. Вредители. / Защита и карантин растений, 2004, №4. / Всероссийский НИИ масличных культур

61. Поляков И.Я., Левитин М.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. - М.: Колос, 1995, 208 с.

62. Попов С.Я., Дорожкина Л.А., Калинин В.А. Основы химической защиты растений/ Под ред. профессора С.Я.Попова.-М.:Арт-Лион, 2003.-208 с.

63. Почвоведение, Под ред. Кауричева И.С., М.: Агропромиздат, 1989, с. 719.

64. Почвы колхоза Рассвет (с. Песчанка) Аткарского района Саратовской области и рекомендации по их использованию. - г. Саратов, 1980 г.

65. Проберж Э.С. Научные основы минерального питания растений, применения удобрений в севооборотах, повышение почвенного плодородия в связи с экологизацией агробиоценозов// Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства: Сб. научных трудов. - Челябинск, 1998.

66. Проберж Э.С. О возможности расчета норм удобрений по почвенной диагностике в различных почвенно-климатических условиях // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья», сб. научных тр. - Волгоград: НВ НИИСХ, 2005 - с.296 - 299.

67. Раклов В.П. Картография и ГИС. Учебное пособие. - Москва, 2008.

68. Растениеводство. Гатаулина Г.Г., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х., Посыпанов Г.С. - КолосС, 2007, 612 с.

69. Решетов Г.Г., Белов В.С., Корсак В.В. Нарушенные почвы Саратовской области. - Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2008. - 180 с.

70. Савельева Л.Е., Козаренко А.Е. Геология. 2004. М.: Гуманитарный издательский центр «Владос».Ч.1.270 с. Ч.2.255 с.

71. Савин И.Ю. Автоматизированная инвентаризация почв на основе материалов дистанционных съёмок: возможности и перспективы // Региональные проблемы экологии, географии и картографии почв. М.: Изд-во МГУ, 1998.

72. Сельскохозяйственная фитопатология. - 4-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

73. Сорокина Н.П. Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт, М.: 2006. - 159 с.

74. Сорокина Н.П., Структура почвенного покрова пахотных земель: типизация, картографирование, агроэкологическая оценка., Дис. на соискание учён. степ докт с/х наук, М., 2003.

75. Составление областных среднемасштабных почвенных карт Нечерноземья с показом структуры почвенного покрова (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1990, с. 80.

76. Справочное пособие для фермеров Саратовской области Текст.;под.ред. Ю.Г. Нарядкина. - Саратов, 2000. - Ч. 2. Земледелие и растениеводство. -- 52 с.

77. Структура почвенного покрова как информационное поле для проектирования агроландшафтов.- Экспериментальная информация в почвоведении: теория и пути стандартизации./ В.И. Кирюшин, И.В. Слива, Е.В. Карякина, А.В. Трубников // Труды Всероссийской конференции 20-22 дек 2005 года МГУ им. М.В. Ломоносова. - 2005 - С. 20-22.

78. Сычев В.Г. 75 лет Всероссийскому научно-исследовательскому институту агрохимии им. Д.Н. Прянишникова - история создания и основные итоги работы по решению актуальных проблем агрохимической науки // Актуальные проблемы агрохимической науки. Под редакцией В.Г. Сычева. - М.:ВНИИА, 2007. - С. 8-34.

79. Сычев В.Г., Афанасьев Р.А. Оптимизация доз минеральных удобрений. - Экологические функции агрохимии в современном земледелии / Всерос. науч.-исслед. ин-т агрохимии им. Д.Н. Прянишникова. - Москва, 2008

80. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова, М.: Мысль, 1972.

81. Хабиров И.К., Исмагилов P.P., Магафуров К..Б., Азнаев В.Х. Основы адаптивно-ландшафтного земледелия. Уфа: 1999. 170 с.