Технологія і комплекс машин для вирощування і збирання кукурудзи на силос

к)ГОСТ 12.1.02 - 81 ССБТ. Техніка сільськогосподарська. Методи оцінки безпеки;

л)ГОСТ 12.3.037 - 84 ССБТ. Застосування мінеральних добрив в сільському та міському господарстві. Загальні вимоги безпеки;

м)ГОСТ 12.4.135 - 83 ССБТ. Засоби захисту робітників від впливу механічних факторів. Класифікація;

н)ОСТ 46.3.1.16 - 84 ССБТИ. Обробка пестицидами ґрунтів та посівів польових культур. Вимоги безпеки;

о)сни П 11.79.76. Генеральні плани сільськогосподарських підприємств. Норми проектування;

п)СН 1042 - 73. Санітарні норми організації технологічних процесів та гігієнічних вимог до виробничого устаткування.

Організація робіт з охорони праці, пожежної безпеки, охорони навколишнього середовища та застереження аварійних ситуацій.

За організацією робіт з охорони праці несусь відповідальність головний агроном та бригадир полеводческих бригад.

У результаті проведеного аналізу організації безпеки праці в приватному підприємстві агрофірма “Семенівка”, Запорізької області були проведені слідуючи недоліки:

Не забезпечено розроблення здорових та безпечних умов праці на робочих місцях з положенням про організації роботи по ОП;

Не ведеться пропаганда охорони праці, підрозділи не забезпечені літературою, інструкціями згідно з пунктами по техніці безпеки праці з ОСТ 46.0.126 - 82 ССБТ. Організація навчання ОП в сільському господарстві. Загальні положення, а також ОСТ 46.1.0.177 - 81 ССБТ. Плакати по безпеці праці на сільськогосподарських роботах.

Невчасно розглядаються заяви на засоби індивідуального захисту (СІЗ), робітники не забезпечуються спецодягом, спецвзуттям згідно з Положенням про організацію роботи по ОП;

Не виділяються та не позначаються спеціальні місця для короткочасного відпочинку робітників на полі та на дільницях робіт, не підтримується необхідний санітарний стан виробничих дільниць та побутових споруд згідно з СН 1042 - 73. Санітарні норми організації технологічних процесів та гігієнічні вимоги до виробничого устаткування.

За забезпеченням пожежної безпеки при організації робіт несе відповідальність бригадир тракторної бригади та інженер по ОП. При проведенні аналізу пожежної безпеки були виявлені слідуючи недоліки:

Не всі трактори та сільськогосподарські машини забезпечені іскрогасниками, тим самим не виконуються ГОСТ 12.4.009 - 83 ССБТ.

Пожежна техніка для захисту об'єктів. Основні види:

Робочі місця трактористів і комбайнерів не оснащені засобами пожежегасіння, що не відповідає ГОСТ 12.1.004 - 85 ССБТ. Пожежна безпека. Загальні вимоги.

За організацію робіт з охорони навколишнього середовища несуть відповідальність бригадир тракторної бригади та інженер по ОП. У результаті проведення аналізу організації робіт з охорони праці та навколишнього середовища були виявлені слідуючи недоліки:

Немає спеціальних оснащених площ для приготування та завантаження розчинів мінеральних добрив, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.3.037 - 84 ССБТ. Застосування мінеральних добрив в сільському господарстві;

Мають місце підтікання палива та мастила в системі живлення, змащування двигуна, при цьому палива та мастило попадають у грунт, що не відповідає ГОСТ 17.4.304 - 85. Охорона природи. Грунту. Загальні вимоги до контролю й охорони від забруднення.

При розгляданні цього питання господарчої діяльності підприємства були відмічені слідуючи недоліки:

- Деякі обертаючі та рухаючи частини машин механізмів не мають захисних щитків й кожухів, тим самим не виконуються вимоги вимоги ГОСТ 12.2.111 - 85 ССБТ. Машини сільськогосподарчі навесні та причепні. Загальні вимоги безпеки. А також ГОСТ 12.2.003 - 74 - ССБТ. Обладнання виробниче. Загальні вимоги безпеки;

- при регулюванні машин та механізмів, а також при їх ремонті працівники застосовують недозволені небезпечні засоби роботи інструментом, тим самим не виконуються вимоги ГОСТ 12.3.017 - ССБТ. Ремонтта технічне обслуговування автомобілів. Загальні вимоги безпеки. А також ГОСТ 12.4.125 - 83 ССБТ. Засоби захисту працюючих від впливу механічних факторів. Класифікація.

4.1 Забезпечення безпеки технологічних процесів

При розгляданні цього питання в господарстві також знайдені порушення:

- не розроблені питання направлені на забезпечення безпеки праці при внесенні рідинних та твердих мінеральних добрив згідно з ГОСТ 3.1.169 - 84 ССБТ. Застосування твердих та рідинних мінеральних добрив. Вимог безпеки;

- маршрути переїздів тракторів не завжди відповідають встановленим, тим самим нарушаються вимоги ГОСТ 46.3.3116 - 81 ССБТ. Перегін сільськогосподарської техніки. Вимоги безпеки.

Розділ 5. Техніко-економічні показники проекту

Основними показниками ефективності вирощування кукурудзи на силос по інтенсивній технології є річний економічний ефект, який визначається різницею витрат на вирощування кукурудзи на силос в базовому та проектованому варіанті технології.

Поряд з річним економічним ефектом розраховуються слідуючи техніко - економічні показники:

- витрати праці на вирощування та збирання;

- собівартість однієї тони врожаю;

- річну економію від зниження собівартості вирощування;

- витрати палива на одиницю площі;

- виробництво кукурудзи на одного працюючого;

- питомі капіталовкладення;

- строк окупності капіталовкладень.

5.1 Витрати праці

Витрати праці на виробництво кукурудзи на силос визначають для проектує мого варіанту по технологічній карті, розробленій в дипломному проекті. Для базової технології по фактичним витратам праці в господарстві

Тс=6489 люд/год; Тп=3879 люд/год.

де Тп та Тс - відповідно проектні та існуючі витрати праці;

Витрати праці на вироблення одиниці площі відповідно при проектнній та існуючий технології визначаємо за формулами

Зтпр=Тн/Fп, (5.1)

Зтіс=Тс/Fc, (5.2)

де:Тн,Тс- об'єм робіт відповідно на проектуєму та існуючу технологію;

Fп,Fс- площа поля відповідно для проектуємої та існуючій технології;

Зтпр=3879/457=8,49 люд.год/га,

Зтіс=6489/457=14,2 люд.год/га,

Ступінь зниження витрат праці визначаємо за формулою

Ст=(Зтіс-Зтпр)/ Зтіс ·100%, (5.3)

Ст.=(14,2-8,49)/14,2 ·100%=40,2%

Річну економію витрат праці визначаємо за формулою

Этг=(Зтіс-Зтпр)Sн, (5.4)

де Sн - площа під культурою по проектуємому варіанті, га;

Этг=(14,2-8,49) ·457=2609 люд.год.

Зростання норми виробітку праці визначаємо за формулою

Nтр=Зтіс/Зтпр, (5.5)

Nтр=14,2/8,49=1,67

Прямі експлуатаційні витрати для порівняння технологій (вихідної та інтенсивної) розраховуються за формулою

Спп=Зп+Ап+Рп+Тп+Псп+Qжп+Мп, (5.6)

де Зп - заробітна плата робітників з нарахуванням, грн.;

Ап - амортизаційні відрахування, грн.;

Рп- витрати на ремонт та технічне обслуговування, грн.;

Тп - витрати на енергоносії, грн.;

Псп - страхові витрати, грн.;

Qжп- витрати на забезпечення працездатності працюючих, зайнятих на вирощуванні кукурудзи на силос, грн.;

Мп- витрати на основні та допоміжні матеріали, грн.

Заробітна плата працюючих, зайнятих на вирощуванні кукурудзи на силос, визначаємо за формулою

Зп=З+Нар ·З, (5.7)

де З -заробітна плата відповідно до технологічної карти, грн.;

Нар-нарахування на зарплату,Нар=0,375;

Зп=2515+0,375·2515=3458 грн

Амортизаційні відрахування визначаються за формулою

Ап= S · ап, (5.8)

а- амортизаційні відрахування на 1га, а=83 грн.

S -площа, га

Ап=83·457/100=37931 грн

Витрати на ремонт та технічне обслуговування приймають по нормативам витрат грошових засобів в розрахунку на 1 га за формулою

Рп=Sі·Нтрі, (5.9)

де Sі - площа під кукурудзу на силос, га.;

Нтрі- норматив витрат грошових засобів на ремонт та технічне обслуговування на одиницю площі, грн/га.;

Виконавши відповідні розрахунки підставляємо результати. За формулою 5.10 маємо

Рп=457 ·68=31076 грн.

Витрати коштів на паливо визначається за формулою

Тп=Рті·Цкі, (5.10)

де Рті - витрати палива на весь обсяг робіт, кг. Рті=48900кг;

Цкі - комплексна ціна палива,грн/кг.Цкі=3,9грн/кг;

Тп=489000 ·3,9=190710 грн.

Страхові виплати від балансової вартості техніки, зайнятої на вирощуванні кукурудзи на силос визначаємо за формулою

Псм=Бп·Нсп, (5.11)

де Бп- балансова вартість техніки, грн.; Бп=1236000 грн;

Нсп- норматив страхових виплат; Нсп=0,003.

Псп=1236000 ·0,003=3708 грн.

Витрати на забезпечення працездатності працюючих:

Qжп=n·Нж+Зж, (5.12)

де n - кількість працюючих, зайнятих на вирощуванні кукурудзи на силос;

Нж- норматив витрат на одного працюючого за рік на забезпечення працездатності, Нж=7,5 грн;

Зж- витрати на охорону праці та техніку безпеки, грн; Зж=800 грн;

n -кількість людей.

Qжп=7 ·7,5+800=852 грн,

Витрати на основні та допоміжні матеріали визначаються за формулою

Мп= Мс+Муд+Мгер, (5.13)

де Мс - витрати на насіння, грн.; Мс=16452;

Муд - витрати на добрива,грн.,Муд=98712;

Мгер- витрати на гербіциди, грн., Мгер=45700;

Мп=16452+98712+45700=160864 грн

Підставимо в формулу для визначення прямих експлуатаційних витрат- значення складових, отримаємо

Спл=3458+37931+31076+190710+3708+8522+160864=436269грн

Накладні витрати визначаються за формулою

Сн=0,1(Зп+Ам+Рп), (5.14)

Сн=0,1(3458+37951+31076)=7246 грн.

Собівартість основного виду продукції та економічне обґрунтовування доцільності проекту.

Собівартість продукції визначається за формулою

Свп=(Сп+Сн)/Q, (5.15)

де Сп - прямі експлуатаційні витрати, грн..;

Сн - накладні витрати, грн.;

Q - валове виробництво, т., Q=9140 т

Підставимо до формули значення складових отримуємо собівартість вирощування кукурудзи на силос

Свп=436269+4033,370·2=25,13грн/т,

Річну економію при вирощуванні кукурудзи на силос за інтенсивною технологією порівнюючи з вихідним варіантом визначаємо за формулою:

Эт=(Свпг-Свп)Q+Эт, (5.16)

де Свпг - собівартість 1т продукції при вирощувані у вихідному варіанті,грн.;

Свп - собівартість 1т продукції при вирощувані у проектному варіанті, грн.;

Q- валовий сбір продукції, т; Q=9140 т;

Эт - річна економія від підвищення врожайності за рахунок поліпшення технології;

Эт=U ·S ·Up, (5.18)

,де U-приріст вражаю, U=12,2;

S-площа, га;

Up-вартість однієї тони., Up=48 грн/т

Эт=12,2 ·457 ·48=267619 грн

Эт=(59,2-48) ·9140+267619=369987 грн

Питомі капіталовкладення на вирощування 1т продукції визначаємо за формулою

Кудп=К/S·у, (5.19)

де К- сума капіталовкладень, грн.;

S - площа вирощування кукурудзи на силос, S;

у - врожайність культури з 1га, т.

Кудп=345000/457·20=37,7 грн/т.

У зв'язку з недостатньою кількістю техніки в господарстві та її моральному старінні, необхідно придбати один трактор Т-150 та дві сівалки СУПН-8, та два культиватори КРН-5,6, загальною вартістю Кдоп= 345000 грн.

Середньорічна кількість працюючих, зайнятих на вирощуванні даної продукції

п=Тм/Фрв·, (5.20)

де Тм - витрати часу на весь об'єм робіт; Тм=3879 год;

Фрв - річний фонд робочого часу одного працюючого, 1870год;

- коефіцієнт використання робочого часу зміни, приймаємо 0,5;

Виробництво продукції на одного працюючого

Qг=Q/п, (5.21)

де Q- валовий збір, т.,

Qг=9140/4=2285 т/люд.

Строк окупності проекту визначаємо за формулою

Ток=Кдоп/Эг, (5.22)

Ток=345000/318237=1,08

Річний економічний ефект дорівнює

Эгср=Эг -Е ·Кдоп, (5.23)

де Ем - нормативний коефіцієнт ефективності, приймаємо Ем=0,15,

Эгср=369987 - 0,15 ·345000=318237 грн,

Отримані результати по техніко-економічним показникам зводимо в таблицю 5.1

Таблиця 5.1 - Техніко-економічні показники

Показники	Варіанти технологій
	Існуюча	Проектована
Площа кукурудзи на силос, га.	457	457
Середньорічна кількість працюючих зайнятих у виробництві, чол.	7	4
Собівартість 1т продукції, грн.	59,2	48
Витрати праці на виробництво 1т продукції, люд.год.	2,0	0,42
Виробництво продукції на одного працюючого, т	457	2285
Строк окупності проекту, роки.	-	1,08
Додаткові капіталовкладення, грн.	-	345000
Річний економічний ефект, грн.	-	318237

Висновки

1. Аналіз технології вирощування кукурудзи на силос в „Агрофірмі Семенівка” показує що вражай за останні три роки складає 70,8 ц/га при витратах праці 14,2 люд. год/га і собівартості 59,2 грн. Причинами низького вражаю є застосування морально і фізично застарілого комплексу машин, що приводить до несвоєчасного і неякісного виконання операцій технологічного процесу. Не достатньо застосовуються мінеральні добрива і засоби захисту рослин. Не підвищується кваліфікація робітників.

2. Розроблена технологія вирощування кукурудзи на силос, що забезпечує врожайність 20 т/га при витратах праці 8,46 люд. год/га за рахунок внесення 0,3 т/га мінеральних добрив, стрічкового внесення гербіцидів, своєчасного та якісного виконання робіт.

3. Для зменшення в 2 рази витратити гербіцидів та поєднання операцій стрічкового їх внесення і посіву. Розроблено пристрій для сівалки СУПН-8, що дозволяє проводити роботи при вітряній погоді. Економія коштів при цьому складає до 50 грн/га.

4. З метою забезпечення охорони праці і довкілля, розроблені конкретні заходи безпеки при вирощуванні кукурудзи вмілому і внесення гербіцидів.

5. Розрахунок техніко-економічних показників проекту, показує, що розроблена технологія дозволяє знизити затрати праці до 0,42 люд. год/га, собівартість до 48 грн/т і отримати економічний ефект 318237 грн. при терміні окупності капіталовкладень 1,08 року.

Список літератури

1. Річні звіти ПП „Агрофірма Семенівка” за 2002...2004 роки.

2. Н.Э Фере и др. Пособие по ЭМТП. - М.: Колос, 1978.

3. Н.А. Шабала Механизация возделывания кукурузы. - Кишинев, 1991.

4. Н.В. Тудель „Интенсивная технология производства кукурузы”, Москва, Россельхозиздат, 1993 г.

5. В.И. Анурьев „Справочник конструктора машиностроителя”. Москва, машиностроение, 1972 г.

6. Д.А. Тудиков „Основа расчета трактора и автомобиля”. Москва, Колос, 1972 г.

7. „Экономическая эффективность применения новых технологий”. Методическое пособие кафедры МВЗ, Мелитополь, 1996 г.

8. ”Типові норми виробітку і витрати палива на механізовані польові роботи”. Урожай, Київ, 1991 р.

9. Сельскохозяйственная техника. Каталог, т.1, Киев, 2002 г.

10. Насінництво кукурудзи. Довідник. Сімферополь. Таврія. 1991.

11. Економічна ефективність застосування нових технологій. Методичний вказівник кафедри МВЗ. Мелітополь, 1996.

12. Сільськогосподарська техніка. Каталог, т. 1 і 2, вид. „Юнівест маркетінг”, Київ, 1998.

13. „Технологія та організація виробництва с/г культури”. Методичні вказівки, Баєв І.В., Мелітополь, 2002 р.