Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия розничной торговли лесоматериалами ООО "АРХСПМ"

Организационно-правовая характеристика предприятия. Экономические показатели и финансовый анализ деятельности организации. Особенности организации и законодательное регулирование бухгалтерского учета на предприятии. Составление отчетности предприятия.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид отчет по практике
Язык русский
Дата добавления 03.11.2017
Размер файла 656,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

-

-

-

-

-

-

-

-

Отложенные налоговые активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу I

-

126

-

3,20

126

3,20

-

-

II. Оборотные активы

Запасы

311

2 736

55,73

69,44

2 425

14

879,74

779,74

НДС по приобретенным ценностям

-

(19)

-

-0,48

-19

-0,48

-

-

Дебиторская задолженность

224

1 096

40,14

27,82

872

-12

489,29

389,29

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

-

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства и денежные эквиваленты

23

1

4,12

0,03

-22

-4,10

4,35

-95,65

Прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу II

558

3 814

100

96,80

3 256

-3,20

683,51

583,51

БАЛАНС

558

3 940

100

100

3 382

0

706,09

606,09

Таблица 12

Анализ структуры и динамики пассивов

Наименование

статьи баланса

Сумма, тыс.руб.

Удельный вес, %

Отклонения

Темпы, %

На 31.12.2015г

На 31.12.2016г

На 31.12.2015г

На 31.12.2016г

абсо-лютные

по уде-льному весу

роста

прироста

1

2

3

4

5

6

7

8

9

III. Капитал и резервы

Уставный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

Собственные акции, выкупленные у акционеров

-

-

-

-

-

-

-

-

Переоценка внеоборотных активов

-

-

-

-

-

-

-

-

Добавочный капитал без переоценки

-

-

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

89

1 271

15,95

32,26

1 182

16,31

1428,09

1328,09

Итого по разделу III

89

1 271

15,95

32,26

1 182

16,31

1428,09

1328,09

IV. Долгосрочные обязательства

Заемные средства

-

-

-

-

-

-

-

-

Отложенные налоговые обязательства

2

240

0,36

6,09

238

5,73

12000,00

11900,00

Оценочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу IV

2

240

0,36

6,09

238

5,73

12000,00

11900,00

V.Краткосрочные обязательства

Заемные средства

24

103

4,30

2,61

79

-1,69

429,17

329,17

Кредиторская задолженность

443

2326

79,39

59,04

1 883

-20,36

525,06

425,06

Доходы будущих периодов

-

-

-

-

-

-

-

-

Оценочные обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие обязательства

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу V

467

2429

83,69

61,65

1 962

-22,04

520,13

420,13

БАЛАНС

558

3940

100

100

3 382

0

706,09

606,09

Структурный анализ выполняется с целью изучения структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования. Он отражает общую картину финансового состояния предприятия. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам ещё нельзя дать окончательную оценку финансового состояния, для получения которой необходим расчёт специальных показателей.

В соответствии с проведенным анализом мы можем пронаблюдать, что за анализируемый период в организации ООО «АРХСПМ» произошли некоторые изменения. Так в 2016 г. возникли внеоборотные активы в качестве основных средств, которые составили в сумме 126 тыс.руб., что связано с приобретением производственного оборудования на правах собственности.

Также наблюдается увеличение и оборотных средств. Рост запасов составил на 2 425 тыс.руб. (7,8 раза), что связано с увеличением и расширением деятельности ООО «АРХСПМ». Кроме этого произошел рост дебиторской задолженности на 872 тыс.руб. (3,9 раза), что непосредственно привело к уменьшению денежных средств организации ООО «АРХСПМ» в отчетном году на 22 тыс.руб. и к убытку перед налоговыми органами по НДС по приобретенным ценностям в сумме 19 тыс.руб.

За отчётный период пассивы организации увеличились на 3 382 тыс. руб., в том числе за счёт увеличения долгосрочных на 238 тыс. руб. и краткосрочных обязательств на 1 962 тыс. руб. или на 420,13 %. Произошло увеличение капитала и резервов на 10706 тыс. руб. или на 3,20 %.

В структуре капитала и резервов мы наблюдаем непокрытый убыток, его значение на конец периода составляет 59814 тыс.руб.. Вместе с тем, следует подчеркнуть положительную динамику снижения непокрытого убытка на 1182 тыс.руб.

Следующим этапом оценки финансового состояния предприятия является анализ ликвидности и платежеспособности.

Ликвидность - способность ценностей превращаться в деньги (наиболее ликвидные активы).

Поскольку для организации деньги выполняют, как правило, одну функцию, являясь лишь средством платежа, то поддержание достаточного уровня ликвидности заключается в формировании оптимальной структуры вложений капитала в активы, обеспечивающие приток денежных средств за счет продажи активов (товаров, продукции и т.п.) с целью погашения обязательств по мере наступления установленных сроков [9,C.71].

Необходимым условием ликвидности является положительная величина чистого оборотного капитала - суммы превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами (пассивами)[7,С.33].

Ликвидность и эффективность использования текущих активов определяются величиной чистого оборотного капитала, который является разницей между оборотными активами предприятия и скорректированными краткосрочными обязательствами компании[9,C.74].

Платежеспособность - это способность предприятия выполнять свои внешние краткосрочные и долгосрочные обязательства за счет активов. С помощью этих показателей оценивают финансовый риск, вероятность банкротства.

Предприятие считается платежеспособным, если его общие активы превышают его внешние обязательства. Таким образом, чем больше общие активы превышают внешние обязательства, тем выше степень платежеспособности [7,С.35].

Баланс ликвидности и анализ коэффициентов ликвидности представлен в таблицах 13 и 14.

Таблица 13

Баланс ликвидности (тыс. руб.)

Актив

На

31.12.2015г.

На 31.12.2016г.

Пассив

На

31.12.2015г.

На 31.12.2016г.

Платежный излишек (+), недостаток (-)

На

31.12.2015г.

На

31.12.2016г.

1

2

3

4

5

6

7

8

А1 - наиболее ликвидные активы (1250 код)

23

1

П1 - наиболее срочные обязательства

(1520 код)

443

2326

-420

-2325

А2 - быстрореализуемы активы (1230 код + 1240 код)

224

1096

П2 - краткосрочные пассивы (1510 код + 1540 + 1550код)

26

343

198

753

А3 - медленно реализуемые активы (1210 код + 1220 код + 1260 код)

311

2717

П3 - долгосрочные пассивы

0

0

311

2717

А4 - труднореализуемые активы (1100 код)

0

126

П4 - постоянные пассивы (1300 код)

89

1271

-89

-1145

БАЛАНС

558

3940

БАЛАНС

558

3940

-

-

Таблица 14

Анализ коэффициентов ликвидности

Наименование

Условное обозначение

Методика расчета

Оптимальное значение

На

31.12.2015г.

На 31.12.2016г.

Изменения

1

2

3

4

5

6

7

1. Коэффициент текущей ликвидности

Ктл

>2

1,2

1,4

0,2

2.Коэффициент срочной (быстрой, промежуточной) ликвидности

Ксл

>1

0,5

0,4

-0,1

3.Коэффициент абсолютной ликвидности

Кал

0,05

0,0004

-0,05

4. Чистый оборотный капитал или чистые оборотные активы (ЧОК)

ЧОК

>0

0,1

0,3

0,2

5.Общий показатель ликвидности

Кол

>1

0,5

0,5

0

Баланс организации считается ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

По данным таблицы можно сделать вывод, что баланс ООО «АРХСПМ» по состоянию на 31.12.2016г. не является абсолютно ликвидным, т.к. имеет следующий вид: Исходя из этого можно пронаблюдать, что первое неравенство по причине недостатка наиболее ликвидных средств, что указывает на неплатежеспособность предприятия в краткосрочной перспективе.

Проанализировав показатели коэффициентов ликвидности можно сделать вывод, что коэффициент текущей ликвидности как на начало, так и на конец отчётного периода не удовлетворяет условиям оптимального значения, что указывает на неспособность предприятия ООО «АРХСПМ» выполнять краткосрочные обязательства за счёт всех видов текущей ликвидности.

Коэффициент срочной ликвидности также на протяжении всего рассматриваемого периода ниже оптимального значения, что характеризует о неспособности компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов. Стоит отметить, что коэффициент срочной ликвидности на конец отчётного периода снизился на 5 % по сравнению с началом отчётного периода, что указывает на отрицательную динамику.

Коэффициент абсолютной ликвидности на протяжении всего анализируемого периода не принимает оптимального значения и по состоянию на 31.12.2016г. составляет Кал = 0,0004, что говорит о неспособности предприятия выполнять краткосрочные обязательства за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых значений.

Общий показатель ликвидности на протяжении всего рассматриваемого периода также не принимает оптимального значения, что указывает о неспособности организации погашать все краткосрочные и долгосрочные финансовые обязательства перед кредиторами за счет всех активов.

Далее важной задачей анализа является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия, т.е. стабильности его деятельности в долгосрочной перспективе.

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является одной из причин перехода предприятия из одного типа устойчивости в другой[7,C.192].

Задача обеспечений финансовой устойчивости состоит в том, чтобы в основе политики финансирования бизнеса соблюдался баланс между наращиванием объема финансовых ресурсов и сопутствующим этому процессу ростом финансовой зависимости, с одной стороны, и достижением такого прироста отдачи (эффективности) финансовых ресурсов, который мог бы компенсировать усиление финансовых рисков, с другой стороны [9,C.81].

Анализ финансовой устойчивости организации позволяет сформировать представление об истинном финансовом положении и оценить финансовые риски, сопутствующие ее деятельности.

Анализ изменения показателей финансовой устойчивости ООО «АРХСПМ» в абсолютном выражении за весь анализируемый период рассматривается в таблице 15.

Таблица 15

Анализ показателей финансовой устойчивости

Показатель

Методика расчета

На

31.12.2015 г.

На 31.12.2016г.

Изменение

1

2

3

4

5

1. Общая величина запасов (З)

З (1210код)

311000

2736000

2425000

2.Собственный капитал (СК)

КиР (3 разд. Б.Б.)

89000

1271000

1182000

3.Внеоборотные активы (ВА)

ВА (1 разд. Б.Б.)

-

126000

126000

4.Наличие собственных оборотных средств (СОС)

89000

1145000

1056000

5.Долгосрочные пассивы ДО

До (4 разд. Б.Б.)

2000

24000

22000

6.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников (СДИ)

91000

1169000

1078000

7.Краткосрочные заемные средства (КрЗм)

1510 код

24000

103000

79000

8.Общая величина запасов ОВИ

115000

1272000

1157000

9.Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

-222000

-1591000

-1369000

10.Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов

-220000

-1567000

-1347000

11.Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов

-196000

-1464000

-1268000

12.Тип финансовой устойчивости

{0,0,0}

{0,0,0}

кризисный

Проводя анализ типа финансовой устойчивости предприятия по абсолютным показателям и основываясь на трехкомплексном показателе финансовой устойчивости, в динамике заметна стабильность имущественного

положения компании, но по типу финансовой устойчивости организация ООО «АРХСПМ» соответствует к разряду кризисного финансового состояния, т.к. 3-хкомпонентный показатель финансовой ситуации составляет 0,0,0 за весь анализируемый период. Таким образом, у предприятия недостаточно собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных заемных источников формирования запасов.

Также исходя проведенного анализа показателей финансовой устойчивости можно заметить, что собственный капитал предприятия на конец отчётного периода увеличился на 1 182 тыс.руб. по сравнению с началом отчётного периода. Также произошло увеличение количества запасов на сумму 2 425 тыс.руб. к концу отчетного периода.

Величина собственных оборотных средств на конец отчётного периода увеличились на 1 182 тыс.руб. по сравнению с началом отчётного периода. Собственные и долгосрочные заёмные источники на конец отчётного периода увеличились на 1 078 тыс.руб. по сравнению с началом отчётного периода. Краткосрочные заемные средства на конец отчетного периода увеличились на 79 тыс.руб.

Далее можно провести более углубленный и точный аналитический способ оценки финансовой устойчивости,анализ изменения показателей финансовой устойчивости в относительном выражении.

Коэффициенты финансовой устойчивости представлены в таблице 16.

Таблица 16

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

Показатель

Нормативное значение

Методика расчета

2015 г.

2016 г.

Изменение

1

2

3

4

5

6

Коэффициент автономии (Ка)

0,5-0,7

0,16

0,32

0,16

Коэффициент финансового левериджа(Кфл)

?0,7

5,27

2,10

-3,17

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат СОС (Ко)

>1

0,29

0,42

0,13

Коэффициент маневренности собственного капитала (Км)

?0,5

1,00

0,90

-0,10

Коэффициент финансирования (Кф)

>1

0,19

0,48

0,29

Коэффициент автономии на конец отчетного периода увеличился на 0,16 по сравнению с началом периода и на 31.12.2016г. и составил 0,32. Это ниже оптимального значения, что характеризует уменьшении доли собственности владельца предприятия в общей сумме актива и увеличения зависимости от внешних кредиторов.

Коэффициент финансового левериджа за анализируемый период снизился на 3,17 и на 31.12.2016 г. составил 2,10. Чем больше данный коэффициент превышает 1, тем больше зависимость предприятия от заемных средств, что наблюдается у организации ООО «АРХСПМ».

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами на конец периода увеличился на 0,13 по сравнению с началом отчетного периода, но несмотря на это, значение его меньше оптимального. Это свидетельствует о недостаточности собственных оборотных средств у предприятия для финансирования текущей деятельности предприятия.

Коэффициент маневренности на конец периода уменьшился на 0,1 по сравнению с началом отчетного периода. Но в целом коэффициент значительно выше оптимального значения, что указывает о нерациональном распоряжении средствами.

Коэффициент финансирования на конец анализируемого периода по сравнению с началом увеличился на 0,29 и его значение составляет 1,53. В целом коэффициент финансирования меньше установленного нормативного значения, что характеризует неплатежеспособность предприятия.

Исходя из анализа финансовых коэффициентов ООО «АРХСПМ» за рассматриваемые периоды, мы также наблюдаем, что данные показатели свидетельствуют о финансовой неустойчивости предприятия. Для избежание кризисной ситуации организации следует разработать мероприятия по ее укреплению, за счет увеличения собственных или заемных источников, а также снижения числа запасов.

Рассмотрим в соответствии с рисунком 7 динамику изменения коэффициентов финансовой устойчивости.

Рисунок 7. Динамика изменения коэффициентов финансовой устойчивости ООО «АРХСПМ» за 2015-2016гг.

Цель анализа прибыли организации - финансово-экономическое обоснование вариантов управленческих решений, реализация которых позволит обеспечить устойчивый рост ее финансовых результатов [9.C.110].

Анализ прибыли начинается с оценки ее общей величины и ее элементов в сравнении с планом или предыдущим периодом. Для этого используются показатели Отчета о финансовых результатах. Для изучения динамики производится сравнение отчетных показателей прибыли с аналогичными показателями за предыдущий (базисный) период.

На основе показателей отчета о финансовых результатах ООО «АРХСПМ» по состоянию на 31.12.016г. рассмотрена структура и динамика финансовых результатов в соответствии с таблицей 17.

Таблица 17

Анализ структуры и динамики финансовых результатов

Показатели

Сумма, тыс.руб.

Удельный вес в выручке от продаж, %

Отклонения

Темпы, %

2016 г.

2015 г.

2016 г.

2015 г.

абсолютные

по удельному весу

роста

прироста

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Доходы и расходы по обычным видам деятельности

Выручка

23331

1687

100

100

21644

0

1382,99

1282,99

Себестоимость продаж

535

1554

2,29

92,12

-1019

-89,82

34,43

-65,57

Валовая прибыль (убыток)

1796

133

7,70

7,88

1663

-0,19

1350,38

1250,38

Коммерческие расходы

-

-

-

-

-

-

-

-

Управленческие расходы

302

0

1,29

0

302

1,29

0

0

Прибыль (убыток) от продаж

1494

133

6,40

7,88

1361

-1,48

1123,31

1023,31

Прочие доходы и расходы

Доходы от участия в других организациях

-

-

-

-

-

-

-

-

Проценты к получению

-

-

-

-

-

-

-

-

Проценты к уплате

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие доходы

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочие расходы

15

22

0,06

1,30

-7,00

-1,24

68,18

-31,82

Прибыль (убыток) до налогообложения

1479

111

6,34

6,58

1368,00

-0,24

1332,43

1232,43

Текущий налог на прибыль

58

20

0,25

1,19

38,00

-0,94

290,00

190,00

в т.ч. постоянные налоговые активы

-

-

-

-

-

-

-

-

Изменение отложенных налоговых обязательств

-238

-2

-1,02

-0,12

-236,00

-0,90

11900,00

11800,00

Изменение отложенных налоговых активов

-

-

-

-

-

-

-

-

Прочее

-

-

-

-

-

-

-

-

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

1183

89

5,07

5,28

1094,00

-0,21

1329,21

1229,21

Из таблицы видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом значительно увеличилась (с 1687,00 тыс.руб. на 31.12.2015 г. до 23331,00 тыс.руб. на 31.12.2016 г.). За анализируемый период изменение объема продаж составило 21644,00 тыс. руб.

На увеличение валовой прибыли, величина которой на конец отчетного периода составила 1 796 тыс.руб. (рост на 1 663 тыс.руб.), существенное влияние оказал спад себестоимости продаж на сумму 1 019 тыс.руб. или 65,67%.

Прибыль от продаж на 31.12.2015 составляла 133,00 тыс. руб. за анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, увеличилась на 1 361,00 тыс. руб., что следует рассматривать как положительный момент.

Прибыль до налогообложения увеличилась на 1368,00 тыс.руб., вследствие уменьшения прочих расходов на 7 тыс.руб. или на 31,82%.

Также за анализируемый период произошло увеличение показателя чистой прибыли на 1094,00 тыс.руб.

Для более наглядного представления рассмотрим динамику изменений показателей финансовых результатов ООО «АРХСПМ» за анализируемые периоды в виде графика, изображенного на рисунке 8.

Рисунок 8. Динамика показателей финансовых результатов ООО «АРХСПМ» по состоянию на 2015-2016гг.

Затем произведем анализ деловой активности предприятия на основе показателей деловой активности и рентабельности.

В общем случае оборачиваемость средств, вложенных в имущество, оценивается следующими основными показателями: скоростью оборота (количество оборотов, которое совершают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие) и период оборота - средний срок, за который совершается один оборот средств. Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает организация при той же сумме капитала[7,C.149].

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости.

Показатели деловой активности характеризуют, во-первых, эффективность использования средств, а во-вторых, имеют высокое значение для определения финансового состояния, поскольку отображают скорость превращения производственных средств и дебиторской задолженности в денежные средства, а также срок погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «АРХСПМ» серия 29 №002156496 датой начала осуществления основной деятельности является 25.12.2014г., в результате чего показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности в течение 2014г. отсутствуют. Поэтому проведем расчет аналитических показателей деловой активности ООО «АРХСПМ» за 2016г., представленной в таблице 18.

Таблица 18

Анализ показателей деловой активности

Показатель

Методика расчета

Значение

Изменение

Темп роста, %

2015 г.

2016 г.

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент оборачиваемости активов

-

1,04

1,04

-

3.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов

-

1,07

1,07

-

4.Коэффициент оборачиваемости запасов, раз

-

1,53

1,53

-

5.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, раз

-

3,53

3,53

-

6.Коэффициент оборачиваемости денежных средств, раз

-

194,25

194,25

-

7.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, раз

-

1,68

1,68

-

8.Средний период оборачиваемости запасов, в днях (Дз)

-

235

235

-

9.Средний период погашения дебиторской задолженности, в днях (Ддз)

-

102

102

-

10.Средний период оборачиваемости денежных средств, в днях (Ддс)

-

2

2

-

11. Производственный цикл (ПЦ), дн.

-

339

339

-

12. Средний период погашения кредиторской задолженности, в днях (Дкз)

-

214

214

-

Финансовый цикл (ФЦ), дни.

-

125

125

-

Таким образом, исходя из таблицы проведенный нами анализ деловой активности ООО «АРХСПМ» на период 2015-2016гг. полноценно не является достоверным, по причине отсутствия показателей деловой активности на 2015г.

Следующим этапом оценки деловой активности является анализ показателей рентабельности предприятия.

Рентабельность характеризует отношение (уровень) прибыли к авансированному капиталу или его элементам; источникам средств или их элементам; общей величине текущих расходов или их элементам. Показатели рентабельности отражают сумму прибыли, полученную организацией на каждый рубль капитала, активов, доходов, расходов и т.п. [9,C.126].

Анализ показателей рентабельности ООО «АРХСПМ» за период с 31.12.2015г. по 31.12.2016г. представлена в таблице 19.

Таблица 19

Анализ показателей рентабельности

Показатель

Методика расчета

2016 г.

2015 г.

Изменение

Темп роста, %

1

2

3

4

5

6

1.Рентабельность продукции

2,79

0,09

2,71

3262,84

2.Рентабельность активов

0,30

0,16

0,14

188,25

3. Рентабельность оборотных активов

0,31

0,16

0,15

194,47

4. Рентабельность собственного капитала

0,93

1,00

-0,07

93,08

5. Рентабельность заемного капитала

0,44

0,19

0,25

233,57

6. Рентабельность продаж

0,64

0,08

0,56

812,96

7. Рентабельность основных средств

9,39

-

9,39

-

Анализ рентабельности деятельности ООО «АРХСПМ» указывает на то, что деятельность данного предприятия имеет эффективную направленность.

Исходя из таблицы наблюдается, что у показателя рентабельности продукции наконец отчетного года по сравнению с началом наблюдается рост на 2,71 за счет снижения величины себестоимости на1 019 тыс.руб.

Рентабельность активов на 2016г. увеличилась на 0,14 или 88,25%, в связи с ростом суммы активов на 3382 тыс.руб. и ростом чистой прибыли на 1 094 тыс.руб.

Показатель рентабельности оборотных активов за рассматриваемые периоды возросла на 94,47 %.

Снижение рентабельности собственного капитала с 1,00% до 0,93%за анализируемый период было вызвано увеличением собственногокапитала на 1 182,00 тыс. руб.

Рост показателя рентабельности продаж по состоянию на 2016г.составил на 0,56 за за счет увеличения выручки на 21 644 тыс.руб. на конец отчетного периода и снижение величины себестоимости на1 019 тыс.руб.

Динамика изменения показателей рентабельности ООО «АРХСПМ» представлена на рисунке 9.

Рисунок 9. Динамика показателей рентабельности за 2015-2016гг.

В целом, исходя из анализа рассматриваемого периода, значения большинствапоказателей рентабельности в основном увеличились, что скорее всего следует рассматривать как положительную тенденцию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании данного отчета была рассмотрена бухгалтерская (финансовая) отчетность ООО «АРХСПМ» по состоянию с 2015г. по 2016г. и в соответствии с ней были решены следующие задачи:

· рассмотрели организационно-правовую характеристику предприятия;

· произвели расчет технико-экономических показателей деятельности организации;

· углубленно изучили особенности организации бухгалтерского учета на предприятии;

· исследовали организацию контроля бухгалтерского учета;

· рассмотрели нормативно-законодательное регулирование бухгалтерского учета организации;

· изучили ведение учета внеоборотных активов;

· изучили ведение учета оборотных активов;

· изучили ведение учета капитала и его резервов;

· изучили ведение учета долгосрочных и краткосрочных обязанностей организации;

· провели финансовый анализ состояния предприятия на основании бухгалтерской отчетности организации за 2015г.по 2016г.

Таким образом, по итогам выше приведенного финансового анализа за рассматриваемый период (с 31.12.2015г. по 31.12.2016г.), можно сделать следующие выводы:

· Динамику изменения активов и пассивов баланса за анализируемый период в целом следует признать положительной.

· Рассмотрев показатели ликвидности ООО «АРХСПМ», а также рассчитав коэффициенты ликвидности, можно отметить, что баланс организации за рассматриваемый период на является ликвидным.

· Анализ типа финансовой устойчивости предприятия в динамике указывает на кризисное состояние предприятия и финансовой неустойчивости, что в целом характеризует о неэффективном управлении денежными потоками.

· Изучив анализ структуры и динамики финансовых результатов также можно охарактеризовать в положительную сторону.

· За анализируемый период значения большинства показателейрентабельности в основном увеличились,что также в первую очередь указывает рассматривать как положительную тенденцию.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Федеральный закон от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. №34н.

3. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 9/99. Утверждено Приказом Минфина РФ от 06.07.1999 г. №43н.

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.

5. Алексеева Г.И. Бухгалтерский учет: учебник / Г.И. Алексеева, С.Р. Богомолец, И.В. Сафонова [и др.]; под ред. С.Р. Богомолец. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. - 720 с.

6. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник / И.В. Анциферова. -- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2010. - 556 с.

7. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 222 с.

8. Борискина И.П. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие / И.П. Борискина, Н.В. Лясковская. - Тула: НОО ВПО НП «ТИЭИ», 2008. - 173 с.

9. Вахрушина М.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2010. - 367 с.

10. Гиляровская Л.Т. Бухгалтерское дело: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 423 с.

11. Дмитриева Е.Л. Бухгалтерский управленческий учёт: учебное пособие / Е.Л. Дмитриева, Н.В. Наумова, Н.В. Москаленко. - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. - 80 с.

12. Зонова А.В., Бачуринская И.Н., Горячих С.П. 3-84 Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. Стандарт третьего поколения. -- СПб.: Питер, 2011. -- 480 с.

13. Керимов В.Э. Бухгалтерский и финансовый учет: Учебник / В.Э. Керимов. - 3-е изд., и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. - 688 с.

14. Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. -- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 448 с.

15. Рябова М.А. Теория бухгалтерского учета: учебное пособие / М.А. Рябова, Н.А. Богданова. - Ульяновск : УлГТУ, 2009. - 158 с.

16. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Академия, 2007.

17. Фролова Т.А. Бухгалтерский учет Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. - 86 с.

18. Цапурина В.Л. Основы теории бухгалтерского учета: учебное пособие / Министерство транспорта Российской Федерации; Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций; сост. В.Л. Цапурина. - СПб.: Изд-во СПбГУВК, 2000. - 102 с.

19. Консультант Плюс. - URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 5.07.2017).

20. Министерство финансов РоссийскойФедерации. - URL: http://www.minfin (дата обращения 10.07.2017).

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Регулирование бухгалтерского учета доходов и расходов предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации. Анализ рентабельности производственной деятельности. Разработка мероприятий по совершенствованию учетной работы в компании.

    курсовая работа [249,6 K], добавлен 15.05.2015

  • Экономико-организационная характеристика предприятия. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Структура и функции бухгалтерии. Учет денежных средств и расчетов. Расчет налогов и составление налоговых деклараций, сроки и способы их сдачи.

    отчет по практике [312,9 K], добавлен 01.06.2014

  • Анализ организационной структуры предприятия. Характеристика технико-экономических показателей деятельности организации. Изучение финансово-кредитных отношений хозяйствующего субъекта. Ведение бухгалтерского учета и составлением отчетности в компании.

    отчет по практике [114,6 K], добавлен 08.01.2015

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Общая оценка производственных ресурсов, организация бухгалтерского финансового учета. Направления повышения экономической эффективности ресурсов предприятия в финансово-хозяйственной деятельности.

    дипломная работа [133,8 K], добавлен 26.02.2015

  • Экономическая характеристика предприятия. Анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности организации. Структура бухгалтерского учета на заводе точной механики. Информационное обеспечение повышения качества и стабильности финансовой отчетности.

    отчет по практике [313,8 K], добавлен 16.05.2015

  • Общая характеристика предприятия. Составление бухгалтерской отчетности за отчетный период. Особенности налоговых деклараций по видам налогов. Анализ результатов финансово–хозяйственной деятельности предприятия, показателей эффективности его работы.

    отчет по практике [36,1 K], добавлен 05.03.2011

  • Общие сведения о предприятии. Организационная структура и функции бухгалтерской службы, особенности документального оформления отчетности и принципы организации учета. Формирование финансовых результатов деятельности предприятия, чистой прибыли, фондов.

    отчет по практике [130,9 K], добавлен 16.04.2013

  • Состав финансового результата предприятия, планирование прибыли и показателей рентабельности. Анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности и организации бухгалтерского учета в ОАО "Ливгидромаш". Формирование прибыли для целей налогового учета.

    курсовая работа [6,2 M], добавлен 11.08.2011

  • Виды и роль бухгалтерского учета в системе управления. Организация бухгалтерского учета в малых предприятиях. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на основе составленной бухгалтерской отчетности. Понятия бухгалтерского учета.

    книга [158,5 K], добавлен 09.10.2008

  • Анализ финансово-хозяйственной деятельности торгового предприятия. Экономическая характеристика компании. Организационные и методические аспекты работы бухгалтерской службы. Осуществление контроля продажи готовой продукции. Учетная политика организации.

    отчет по практике [155,7 K], добавлен 08.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.