Учет и анализ эффективности использования основных средств

Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Учетная политика ООО "Клиа-авто". Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств, оценка производственной мощности и резервов увеличения выпуска продукции предприятия.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.07.2015
Размер файла 773,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рост фондоотдачи -- один из факторов интенсивного роста объема продаж:

(10)

На основе факторной модели рассчитывается прирост объема продаж за счет расширения основных фондов и роста фондоотдачи:

(11)

Превышение приростом объема продаж за счет фондоотдачи основных средств доли прироста за счет увеличения потребляемых ресурсов означает, что темп роста объема продаж выше темпа роста затрат ресурсов, что при прочих равных условиях (неизменности показателей использования других видов ресурсов) приводит к увеличению рентабельности капитала и продаж, а также к наращиванию экономического потенциала организации.

Важное условие роста рентабельности при увеличении фондоотдачи основных средств -- равенство объемов выпуска и продаж продукции (работ, услуг), так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции (работ, услуг), а рентабельность отражает финансовый результат от продаж. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность -- экономическую эффективность.

Другим показателем эффективности использования средств служит фондоемкость основных средств, которая определяется отношением средней стоимости основных средств к объему продаж (показатель, обратный фондоотдаче):

(12)

Особый смысл приобретают расчет и оценка фондоемкости в динамике. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение объема (стоимости) основных средств на 1 руб. объема продаж и применяется при определении суммы экономии или перерасхода средств в основных средствах (ресурс -- основные средства).

Сумма экономии (перерасхода) основных средств определяется по формуле:

(13)

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объема продаж позволяет определить предельный показатель фондоемкости, т.е. прирост основных средств на 1% прироста объема продаж. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, происходит повышение эффективности использования основных средств и рост использования производственных мощностей.

Для оценки влияния рассмотренных показателей на изменение объема продаж воспользуемся данными таблицы 6.

Таблица 6. Показатели использования основных средств

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Отклонение

Темп роста, %

Объем выпуска продукции, тыс. руб.

80 000

100 320

+20320

125,4

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

20 000

23 660

+3660

118,3

Фондоотдача, руб.

4,0

4,24

+0,24

106

Фондоемкость, руб.

0,25

0,24

-0,01

96

Рост фондоотдачи обусловлен превышением темпами роста объема выпуска продукции темпов роста среднегодовой стоимости оборудования. На каждый процент прироста основных средств прирост выпуска составляет пункта. Этот показатель используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявления динамики эффективности работы организации за длительный период.

Прирост объема выпуска продукции (продаж) определяется влиянием расширения производственного потенциала -- в размере 878,4 тыс. руб. (3660 · 0,24) и повышением эффективности его использования в размере 5678,4 тыс. руб. (0,24· 23 660). Доля влияния расширения основных средств на объем выпуска составляет

доля влияния фондоотдачи

Сложившееся соотношение влияния двух факторов на объем выпуска продукции служит предпосылкой роста рентабельности производства. Снижение фондоемкости продукции свидетельствует о наличии экономии ресурсов (основных средств). Сумма экономии основных средств составит;

(0,24 - 0,25)· 100 320 = -1003,2 тыс. руб.

Главный фактор экономии ресурсов -- рост фондоотдачи. Для выявления эффективности использования разных групп основных средств показатель «фондоотдача» рассчитывается по группам основных средств, по совокупности основных средств, по промышленно-производственным средствам, т.е. за вычетом стоимости основных средств социального назначения, по активной части промышленно-производственных средств (машинам и оборудованию). Сопоставление темпов изменения фондоотдачи по разным группам основных средств дает возможность определить направления совершенствования их структуры.

Для разработки технологической политики организации необходим углубленный факторный анализ показателей эффективности использования основных средств, и в первую очередь фондоотдачи.

3.3 Факторный анализ фондоотдачи основных средств

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого изучают факторы изменения величины фондорентабельности и фондоотдачи.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Таблица 7. Исходная данные для анализа фондорентабельности и фондоотдачи

Показатель

Значение показателя

Изменение

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб

15 477

18 597

+3120

Объем выпуска продукции в текущих ценах, тыс. руб.

80 000

100 320

+20 320

Выручка, тыс. руб.

83 414

97 120

+13 706

Коэффициент продаж ()

1,043

0,968

-0,075

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.:

- основных средств производства (ОС)

- активной их части(

- машин и оборудования(

- единицы оборудования, тыс. руб.

20 000

13 600

12 500

250

23 660

16 562

14 906

276

+3660

+2962

+2406

+26

Удельный вес активной части ОС (

0,68

0,7

+0,02

Удельный вес машин и оборудования ():

- в активной части ОС

- в общей сумме ОС

0,919

0,625

0,9

0,63

-0,019

+0,005

Фондорентабельность (), %

77,4

78,6

+1,2

Рентабельность продаж (), %

18,55

19,15

+0,60

Фондоотдача ОС (), руб.

4,0

4,24

+0,24

Фондоотдача активной части ОС (, руб.

5,88

6,057

+0,177

Фондоотдача машин и оборудования (), руб.

6,4

6,73

+0,33

Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.

50

54

+4

Отработано за год всем оборудованием, машиночасов (Т)

175 500

165 240

-10 260

Отработано за год единицей оборудования:

- часов ()

- смен ()

- дней (Д)

2510

450

250

3060

408

240

-450

-42

-10

Коэффициент сменности работы оборудования ()

1,8

1,7

-0,1

Средняя продолжительность смены (П), ч

7,8

7,5

-0,3

Выработка продукции за 1 машиночас (ЧВ), руб.

455,84

607,12

+151,28

Данные таблицы 7 показывают, что текущий уровень фондорентабельности основных средств выше базового на 1,2 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

- фондоотдачи основных средств:

=

- доли реализованной продукции в общем ее выпуске

==4,24;

- рентабельности продаж:

==4,24.

После этого нужно изучить факторы изменения фондоотдачи основных средств: изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса действующих машин и оборудования в активной части основных средств, фондоотдачи технологического оборудования:

По данным таблицы 7 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

- удельного веса активной части основных средств

- удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств

- фондоотдачи машин и оборудования

Итого +0,24 руб.

Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи за счет каждого фактора на фактическую среднегодовую стоимость основных средств текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости основных средств -- на базовый уровень их фондоотдачи.

Изменение валовой продукции за счет:

- увеличения среднегодовой стоимости основных средств

- изменения удельного веса активной части ОС в общей их сумме

- изменения удельного веса машин и оборудования в активной части ОС

= 23660

- изменения фондоотдачи машин и оборудования

=23660

Итого +20 320 тыс. руб.

После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи машин и оборудования, для чего можно использовать следующую модель:

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициента сменности () и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы ():

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,60 руб.(5,80-6,40).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи на 0,23 руб. (5,57-5,80) является результатом увеличения целодневных простоев оборудования (в среднем по 10 дней на каждую единицу).

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,31 руб. (5,26-5,57).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования:

В связи с тем, что продолжительность смены ниже базового значения на 0,3 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,21 руб. (5,05-5,26).

При фактической выработке оборудования его фондоотдача составит:

,

что на 1,68 руб. выше, чем при его выработке в базовом периоде (6,73-5,05).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи всех основных средств, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме основных средств в отчетном периоде.

Изменение фондоотдачи ОС за счет:

- стоимости оборудования -0,60 х 0,63 = -0,378 руб.;

- целодневных простоев -0,23 х 0,63 = -0,145 руб.;

- коэффициента сменности -0,31 х 0,63 = -0,195 руб.;

- внутрисменных простоев -0,21 х 0,63 = -0,132 руб.;

- среднечасовой выработки +1,68 х 0,63 = +1,058 руб.

Итого +0,33

Влияние данных факторов на общий уровень фондоотдачи ОС рассчитывается путем умножения прироста фондоотдачи оборудования за счет i-го фактора на фактический его удельный вес в общей сумме ОС (таблица 8).

=

Таблица 8. Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор

Изменение фондоотдачи, руб.

Расчет влияния на фондорентабельность

Изменение фондорентабельности, %

Первого уровня

Доля активной части ОС

+0,117

0,11719,346

+2,26

Доля машин и оборудования в активной части ОС

-0,085

-0,085

-1,64

Отдача активной части ОС

+0,208

+0,208

+4,02

Итого

+4,64

Второго уровня

Стоимость оборудования

-0,378

0,378

-7,31

Целодневные простои

-0,145

-0,145

-2,81

Коэффициент сменности

-0,195

-0,195

-3,77

Внутрисменные простои

-0,132

-0,132

-2,55

Выработка за 1 машиночас

+1,058

+1,058

+20,46

Итого

+0,208

+0,208

+4,02

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности ОС. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части ОС, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышения коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основного капитала на 10,77% (1,64+2,81+2,55+3,77)

3.4 Анализ использования производственной мощности ООО «Клиа-авто»

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на себестоимость, прибыль, рентабельность, безубыточный объем продаж, зону безопасности предприятия и другие показатели.

После анализа обобщающих показателей эффективности использования ОС более подробно изучим степень использования производственной мощности предприятия, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими показателями:

- коэффициент использования мощности

- коэффициент интенсивной загрузки мощности

- коэффициент экстенсивной загрузки мощности

Изучаются динамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения, такие как ввод в действие новых и реконструкция предприятий, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей.

Факторы изменения ее величины можно установить на основании отчетного баланса производственной мощности, который составляется в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию:

Мк = Мн + Мс + Мр + Мин + Мв (21),

где Мк, Мн -- соответственно производственная мощность на конец и начало периода;

Мс -- увеличение мощности за счет строительства новых и расширения действующих предприятий;

Мр -- увеличение мощности за счет реконструкции действующих предприятий;

Мин -- увеличение мощности за счет внедрения инновационных мероприятий;

Мас -- изменение мощности в связи с изменением ассортимента продукции с различным уровнем трудоемкости;

Мв -- уменьшение мощности в связи с выбытием машин, оборудования и других ресурсов.

Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.

Таблица 9. Анализ использования производственной мощности предприятия

Показатель

Базисный период

Отчетный период

Изменение

Выпуск продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

73 940

78 375

+4435

Производственная мощность в сопоставимых ценах, тыс. руб.

85 000

92 000

+7000

Степень использования мощности, %

87,0

85,2

-1,8

Производственная площадь,

500

540

+40

Выпуск продукции на 1 производственной площади, тыс. руб.

147,88

145,1388

-2,7412

Из таблицы 9 следует, что объем производства в ООО «Клиа-авто» в отчетном году вырос на 4435 тыс. руб в ценах прошлого года, в том числе за счет увеличения:

Производственной площади предприятия

Выпуск продукции на 1 площади

Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие ООО «Клиа-авто» недостаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.

3.5 Анализ использования технологического оборудования

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.

Различают следующие группы оборудования:

- наличное;

- установленное (сданное в эксплуатацию);

- фактически используемое в производстве;

- находящееся в ремонте и на модернизации;

- резервное.

Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

Коэффициент использования парка установленного оборудования:

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, -- это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

- календарный фонд времени -- максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);

- режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

- эффективный (возможный фонд) времени -- разность между режимным фондом и временем на ремонт и модернизацию оборудования;

- плановый фонд -- время работы оборудования, необходимое для производства запланированного выпуска продукции;

- фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного -- возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового -- резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:

- коэффициент использования календарного фонда времени:

;

- коэффициент использования режимного фонда времени:

;

- коэффициент использования планового фонда времени:

,

Где , , , - соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования.

Интенсивная загрузка оборудования - это выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машиночас).Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

,

где , - соответственно фактическая и плановая выработка оборудования за 1 машиночас.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, -- коэффициент интегральной нагрузки -- представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

КI=.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

,

Где -- количество i-го оборудования;

-- количество отработанных дней единицей оборудования;

-- коэффициент сменности работы оборудования (отношение количества отработанных смен к количеству отработанных дней);

-- средняя продолжительность смены;

-- выработка продукции за 1 машино-час на i-м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

Методика расчета способом цепной подстановки (по данным таблицы 7):

;

;

;

;

Изменение выпуска продукции за счет:

- количества действующего оборудования

- среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год

- коэффициента сменности работы оборудования

- средней продолжительности смены

- среднечасовой выработки

Причины изменения среднечасовой выработки оборудования и их влияние на объем производства продукции устанавливают на основе изучения выполнения плана инновационных мероприятий (таблица 10)

Таблица 10. Анализ факторов изменения среднечасовой выработки оборудования

Мероприятие

Выработка за 1 машиночас, тыс. руб.

Время работы после проведения мероприятий, ч

, тыс. руб.

, тыс. руб.

после

до

Замена старого оборудования

0,90

0,4

20 000

+10 000

+60,52

Модернизация действующего оборудования

0,65

0,4

18 000

+4500

27,23

Совершенствование технологий

0,60

0,4

45 000

+9000

54,47

Прочие

+1497

+9,06

Итого

-

-

-

+24 997

+151,28

Результаты факторного анализа показывают, что объем выпуска продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машиночас. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 11 077 тыс. руб. (3456+4608+3013), или на 13,8%. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции при наличии рынков сбыта.

3.6 Методика определения резервов увеличения выпуска продукции (работ, услуг), фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки в отчетном периоде или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в отчетном периоде:

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку:

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует планируемый прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество машиносмен - СМ(произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней путем модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения инновационных мероприятий и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования(произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

После этого определяют резервы роста фондоотдачи:

,

где - фактический объем производства продукции отчетного периода;

- резерв увеличения роста продукции;

- фактическая средняя величина ОС в отчетном периоде;

- дополнительная сумма ОС, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

- резерв сокращения ОС за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продаж в отчетном периоде:

.

По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Бухгалтерский учет основных средств - очень важное направление бухгалтерского учета вообще. Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе рыночных отношений.

В настоящее время предприятия получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учета, что требует от бухгалтеров некоторых творческих способностей и много знаний для оптимизации учета.

Многое затрудняет деятельность бухгалтеров: трудность перехода к современной системе и работы в условиях рыночных отношений, недостаточность опыта работы в таких условиях.

Одним из важнейших факторов любого производства являются основные средства.

Отличительной чертой основных средств других материальных ценностей является то, что они являются внеоборотными средствами, и срок их использования должен быть не более 1 года. Причем каждое предприятие самостоятельно определяет срок использования основных средств, что в обязательном порядке должно найти свое отражение в учетной политике предприятия.

Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, трудоемкости изготовления и увеличения прибыли. Размер и динамика основных средств - объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа.

В дипломной работе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа - анализ состояния и эффективности использования основных средств.

Особенность анализа основных средств - его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных средств, независимо от отрасли деятельности предприятия, является определения потребности в обновлении или расширении производственного потенциала.

К выше приведенному анализу необходимо обращаться при определении себестоимости продукции, распределении или использовании прибыли, при анализе объемов выпуска продукции и инвестиционных проектах.

Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия.

Показатели движения и использования основных средств различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам. На стадииразвития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи, сменности. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы.

В результате анализа должны быть выработаны рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике.

Введение дополнительного контроля за учетом основных средств со стороны руководства предприятия считается очень важным. Это означает просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.

Кроме того, нужно ввести анализ эффективности использования основных средств, по данным бухгалтерского учета под непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии.

При аналитических расчетах в работе использованы практические данные ООО «Клиа-авто», бухгалтерский баланс. Практические расчеты заключались в анализе состояния и эффективности использования основных средств.

Таким образом, в данной дипломной работе рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, а именно их значение, источники информации и задачи анализа основных средств, а также система показателей для последующего анализа.

Направления улучшения состояния и эффективности использования основных средств были представлены в нескольких аспектах. К ним были отнесены обоснования по принятию конкретных управленческих решений, а также рекомендации по эффективности анализа основных средств. Для наглядности в работе представлены аналитические таблицы, упрощающие восприятие полученных показателей и обоснование конкретных рекомендаций по оптимизации использования основных средств.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законодательные материалы

1. Бухгалтерская отчетность организации: Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" (ПБУ 6/01 (в ред. Приказов Минфина РФ от 24.12.2010 №186н).

2. Приказ Минфина РФ от 12 декабря 2005 г. N 147н «О внесении изменений в Положение по бухгалтерскому учету» Учет основных средств» ПБУ 6/01».

3. Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (в ред. с 1 января 2011 г).

4. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359)

5. Постановление Госкомстата РФ от 21 января 2003 г. N 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств».

Книги

1. Алексеева Г.И., Бухгалтерский учет: Учебник, Под ред. С.Р. Богомолец. - М.: МФПУ Синергия, 2013г. [236 c.]

2. Астахов В.П., Бухгалтерский учет от А до Я: Учебное пособие / В.П., Феникс, 2013г. [324 c.]

3. Воронина Л.И., Бухгалтерский учет: Учебник, М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2013г.[201 c.]

4. Дмитриева И.М., Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие, Юрайт,2013г. [124 c.]

5. Кеворкова Ж.А., Бухгалтерский учет, анализ и аудит: Учебник, Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2014г. [215 c.]

6. Лунева А.М., Бухгалтерский учет: Учебное пособие, М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014г. [74 c.]

7. Ларионов А.Д. Бухгалтерская отчетность основных средств. Учебник, Проспект: «Велби», 2013г. [83 c.]

8. Миславская Н.А., Бухгалтерский учет: Учебник, М:Дашков, 2014г. [143 c.]

9. Неселовская Т.М., Бухгалтерский учет:Учебник -М:ИНФРА-М,014г. [305c]

10. Сысоева Г.Ф., Бухгалтерский учет и анализ, Учебник для магистров, М.: Юрайт, 2013г. [289 c.]

11. Широбоков В.Г., Бухгалтерский учет в организациях: Учебник, М.: ФиС, 2013г. [247 c.]

12. Якимова Т.С., Бухгалтерский учет: учебное пособие, Инфра-М, 2014г. [142 c.]

Статьи из журналов

1. Грибков А.Ю. , Бухгалтерский учет. Омега, 2012г. [163 c.]

2. Захарьин В.Р. , Учет основных средств, Российский бухгалтер, 2012г. [57 c.]

3. Кислов Д.В., Бухгалтерский учет и налогообложение, Омега-Л, 2013г.[165c]

4. Куприянова Е.В. , Учет основных средств, Гросс, 2013г. [192 c.]

5. Петрова О.П. Нормативные документы основных средств, Эксмо, 2015г. [62 c.]

6. Русакова Е.А. , Практическое пособие по учету основных средств, ФБК-пресса, 2015г. [71 c.]

7. Шамин О.И., Типичные ошибки в учете основных средств, Юрайт, 2013г. [62 c.]

8. Молчанова О.В., Учет и анализ основных средств, Библиотека бухгалтера, 2015г. [112 c.]

9. Цаплина М.А., Основные средства. Бухгалтерский и налоговый учет, М: Юрайт, 2015г. [127 c.]

Статьи из справочников

1. Бакаев И.Т. , Комментарии и корреспонденции по учету основных средств, Питер, 2013г. [85 c.]

2. Тищенко А.В. Бухгалтерская отчетность: Руководство по составлению и анализу, Ось, 2013г. [95 c.]

3. Петрова Е. В., Новикова Н. Н. Учет и отчетность основных средств: Транспорт, 2012г. [139 c.]

4. Сивков Е.В., Современный бухгалтерский учет. - М.: ИД "Евгений Сивков", 2014г. [131 c.]

5. Соколов Я. В., Очерки по бухгалтерскому учету, М., 2015г. [39 c.]

6. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности пред31. Феоктистов И.А., Справочник для бухгалтера: основные средства, Российский бухгалтер, 2015г. [106 c.]

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.