Организация учетной политики на предприятии

Сфера применения

Настоящий стандарт в обязательном порядке должен применяться при выборе и применении учетной политики и учете изменений в учетной политике, изменений в бухгалтерских оценках и исправлений ошибок предыдущих периодов. п.3 IAS 8

Налоговые последствия исправлений ошибок предыдущих периодов и ретроспективных корректировок, внесенных для применения изменений в учетной политике, учитываются и раскрываются в соответствии с МСФО (IАS) 12 «Налоги на прибыль».п.4 IAS 8

Определения

В настоящем стандарте используются следующие термины в указанных значениях п.5 IAS 8:

Учетная политика - это конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практика, принятые предприятием для подготовки и представления финансовой отчетности.

Существенность - пропуски или искажения статей считаются существенными, если они по отдельности или в совокупности могли бы повлиять на экономические решения пользователей, принимаемые на основании финансовой отчетности. Существенность зависит от размера и характера пропущенной информации или искажения, оцениваемых в рамках сопутствующих обстоятельств. Размер или характер статьи, или их сочетание могут быть определяющим фактором.

Ошибки предыдущих периодов - это пропуски или искажения в финансовой отчетности предприятия для одного или более периодов, возникающие вследствие неиспользования либо неверного использования надежной информации, которая

(a) имелась в наличии, когда финансовая отчетность за те периоды была утверждена к выпуску; и

(b) могла обоснованно ожидаться быть полученной и рассмотренной в ходе подготовки и представления этой финансовой отчетности.

Такие ошибки включают результаты математических просчетов, ошибок при применении учетной политики, невнимательности или неверного толкования фактов, а также мошенничества.

Ретроспективное применение - это применение новой учетной политики к операциям, другим событиям и условиям, таким образом, как если бы эта учетная политика использовалась всегда.

Ретроспективный пересчет - это исправление признания, измерения и раскрытия сумм элементов финансовой отчетности, таким образом, как если бы ошибка предыдущего периода никогда не была допущена.

Учетная политика

Компании должны выбирать и применять учетную политику так, чтобы выполнялись все требования всех МСФО и Интерпретаций.

При отсутствии стандартов, которые конкретно применяются к операциям, другому событию или условию, руководство должно вырабатывать учетную политику, обеспечивающую представление финансовой информации, которая:

-значима для потребностей пользователей при принятии экономических решений;

-надежна в том смысле, что соответствующая финансовая отчетность:

-правдиво (достоверно) представляет результаты деятельности, финансовое положение и потоки денежных средств компании;

-отражает экономическое содержание операций, прочих событий и условий, а не просто их юридическую форму;

-нейтральна, то есть, лишена предвзятости;

-осмотрительна;

-является полной во всех существенных аспектах.

Последовательность учетной политики

Компания обязана избрать и применять свою учетную политику последовательно от периода к периоду, за исключением случаев, когда МСФО или Интерпретация требует или разрешает применение другой учетной политики.

Отражать экономическое содержание событий и операций, а не только их юридическую форму

Изменения учетной политики разрешены только если:

-0этого требует МСФО Стандарт или Интерпретация

-изменение учетной политики приведет к более надежному и уместному раскрытию событий и операций в финансовой отчетности предприятия

Когда принимается новый Стандарт, он, как правило, содержит положения для переходного периода, которым требуется следовать. Если же такое положение отсутствуют, должны применяться изложенные далее общие правила IAS 8 в отношении изменения учетной политики.

IAS 8 требует ретроспективного применения измененной учетной политики. Это означает, что статьи финансовой отчетности должны быть такими, какими они были, если бы новая учетная политика применялась всегда.

Следующие действия не классифицируются как изменения учетной политики п.16 IAS 8:

- принятие учетной политики для событий или сделок, отличающихся по существу от ранее происходивших событий и сделок; и

- принятие новой учетной политики для событий или сделок, которые не происходили ранее или не были существенными.

Ошибки при подготовке финансовых отчетов одного или нескольких предшествующих периодов могут быть обнаружены в текущем периоде.

Стандарт требует проведения корректировок при обнаружении существенных ошибок в каком-либо из предыдущих периодов. Они должны отражаться в отчетности ретроспективно.

В примечании к финансовой отчетности следует раскрывать следующее:

характер ошибки;

-сумму корректировки по каждому из представленных периодов;

-сумму корректировки начальных сальдо самого раннего из представленных периодов;

-если ретроспективный пересчет неосуществим для какого-то из предыдущих периодов, причины неосуществимости и пояснения, каким образом и начиная с какого периода корректировка была осуществлена.

Глава II Финансово-экономический анализ деятельности ТОО «СК СГБ»

2.1 Краткая характеристика ТОО «СК СГБ»

ТОО «СК СГБ» расположен в центарльной части р-на Г.Мусрепова, СКО. Центральная усадьба расположена на краю землепользования в 52 км. От районного центра и 320 км. От областного центра г.Петропавловск.

До ближайшей железнодорожной станции Новоишимка 55 км.

Организован совхоз в 1971 году за счет раззкрупления совхоза «Западный» в соответсвии с постановлением Совета Министров КазССР за № 705 от 28.12.1971г.

Общая площадь, закреплённая за колхозом, составляет 28700 га.

Земли совхоза граничат на севере с землями совхоза «Западный», на западе с землями Костанайской области, на юге и частично на западе с землями совхоза «Ломоносовский», на востоке с землями совхоза «Боровской».

На территории совхоза имеются земли постороннего пользования: школьный участок, бани, церкви, клубы и т.д.

Основное производственное направление хозяйства - зерновое..

Характерной особенностью климата являются его засушливость и резко выраженная континентальность. Засушливость проявляется в малом количестве осадков при интенсивном испарении влаги, особенно летом, в результате чего растения испытывают недостаток в воде.

Среднегодовая величина относительной влажности воздуха обычно не превышает 50 - 65 %, а в летние жаркие дни может снижаться до 6 - 12 %.К неблагоприятным сторонам климата в отношении роста и развития сельскохозяйственных растений необходимо отнести: заморозки - поздне - весенние и ране - осенние, ране - весеннюю засуху, сильные ветры весной, летом и зимой.

Ветры обладают большой скоростью до 5 - 6 м /сек. В холодное время года ветры дуют преимущественно с юго-запада, летом - с севера и северо-запада.

Рельеф на территории предприятия выделяется:

1. Широко волнистая равнина;

2. Слабо волнистая равнина;

3. Мелкосопочник;

Растительность.

Общее проективное покрытие равно 60 - 70 %. Средняя высота травостоя равна 25 - 27 см. Травостой заметно изрежен. Основные виды: ковыль, тырса, грудница, австрийская полынь, эстрагон, ковылок и др.

Почвы.

На территории хозяйства преобладают чернозёмы малогумусные, особенно чернозёмы малогумусные карбонатные, образуя рациообразные сочетания и комплексы.

На территории ТОО получили широкое распространение чернозёмы малогумусные карбонатные легкоглинистые. Содержание гумуса в горизонте Ап колеблется от 3,74 % до 4,67 %. Подвижного фосфора содержится очень мало, поэтому эти почвы нуждаются в фосфорных удобрениях.

Землепользование хозяйства является небольшим по площади и представляет собой форму неправильного многоугольника вытянутого с запада на восток.

Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 23067 га.

В т. ч. пашни составляют 14573 га, из них орошаемые 82 га, сенокосов 149 га - заливных 134 га, пастбищ 8345 га - улучшаемых 2683 га, культурных орошаемых 60 га.

Земли не сельскохозяйственного назначения занимают 743 га, из них лесов 131 га, болот 10 га, под водой 150 га, под дорогами 87 га, под постройками 219 га. прочих 46 га.

В структуре земельных угодий сельскохозяйственные земли составляют 96,4 % от общей площади закрепленной за хозяйством, пашня составляет 61,8 %, кормовые угодий составляют 35,7 %.

Наибольшую площадь на пашне занимают зерновые культуры 9069 га или 62,4 %. Среди них доминирует пшеница - 50,7 % от площади пашни. Кормовые культуры занимают 20,4 % пашни.

Но на сегодняшний день предприятие освоил и обрабатывает всего 2600 га закрепленной площади в силу того, что нет ни финансовой, ни экономической мощи для полноценного освоения земель. По сути как все с/х производители ТОО «СК СГБ» работает на выживание и при нынешней ситуации без поддержки государства обречен.

2.3 Общий экономический анализ ТОО «СК СГБ»

Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.

Важным показателем обеспеченности научного учреждения трудовыми ресурсами является уровень квалификации отдельных категорий работников, который можно проанализировать по стажу работы и наличию у работающих в научном учреждении учёных степеней.

Для этого используем данные таблицы 1, которые позволяют сделать вывод о том, что научное учреждение имеет достаточный квалифицированный уровень научного персонала.

Таблица 1 - Анализ уровня квалификации кадров ТОО «СК СГБ»

Стаж работы	Численность научных работников	В том числе
		доктор наук	кандидат наук	научные сотрудники без научной степени
	чел.	удельный вес, %
До 5 лет	4	6,2	-	-	4
От 5 до 10 лет	3	4,6	-	-	3
От 10 до 15 лет	5	7,7	-	1	4
От 15 до 20 лет	11	16,9	-	8	3
Свыше 20 лет	42	64,6	3	10	29
Всего, чел.	65	-	3	19	43
Удельный вес, %	-	100,0	4,6	29,2	66,2

Научные работники, имеющие учёные степени, составляют 33,8% от общей численности состава (4,6% + 29,2%). Положительным является и то, что 89,2% работающих научных работников (7,7 + 16,9 + 64,6) имеют стаж от 10 и выше лет. Задачей научного учреждения является сокращение численности научного состава без учёной степени и увеличение количества докторов и кандидатов наук со стажем работы от 5 до 10 лет.

Сведения о движении работников и его причинах можно получить по данным учета численности (в отделе кадров). В процессе анализа причин движения (особенно увольнения) работников проводится их группировка по видам на оправданные и отрицательные, устанавливается частота случаев увольнения по причинам и их удельный вес в общем количестве. Анализ проводится по данным таблицы 2.

Таблица 2 - Анализ движения работающих кадров ТОО «СК СГБ»

Показатель	Значение показателей
	абсолютное	относительное
Среднесписочная численность работников	107	100
Принято работников	19	17,8
Уволено работников	12	11,2
Из них:
по оправданным причинам	1	0,9
по отрицательным причинам	11	10,3
В том числе:
за нарушение трудовой дисциплины	1	9,1
по собственному желанию	10	90,9

К_у = 12:107 = 0,112 или 11,2%

К_п = 19:107 = 0,178 или 17,8%

К_т = 11:107 - 0,103 или 10,3%

Из приведённых данных таблицы 6 можно сделать вывод о том, что коэффициент обновления трудовых ресурсов составил 17,8%, коэффициент выбытия - 11,2%, текучести - 10,3%.

Причём на долю увольнений за нарушение трудовой дисциплины - 9,1% (1:11 ? 100). Очевидно, что основное место среди увольнений по отрицательным причинам занимают увольнения по собственному желанию - 90,9% (10:11 ? 100).

Чтобы коэффициент текучести кадров не возрастал, на предприятии необходимо улучшать условия труда, также изыскивать возможности по увеличению заработной платы.

Основной целью финансового анализа является получение наибольшего числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчётах с дебиторами и кредиторами.

По данным финансового анализа можно судить о текущем состоянии предприятия и, что самое важное, делать прогноз на перспективу (проведения расчёта ожидаемых параметров). (см. приложение 1,2)

Анализ структуры и изменения статей баланса показывает:

- какова величина текущих и постоянных активов, как изменяется их соотношение, а также за счёт чего они финансируются;

- какие статьи растут опережающими темпами, и как это сказывается на структуре баланса;

- какую долю активов составляют товарно-материальные запасы и дебиторская задолженность;

- насколько велика доля собственных средств, и в какой степени компания зависит от заемных ресурсов;

- каково распределение заемных средств по срочности;

- какую долю в пассивах составляет задолженность перед бюджетом, банками и трудовым коллективом.

Рассмотрим изменение валюты баланса за анализируемый период (таблица 5).

Таблица 5-Изменение валюты баланса ТОО «СК СГБ», тенге

Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	Отклонения (+, -)	На конец 2009 г.	Отклонения (+, -)
Баланс	29672	29263	- 409	37468	+ 8205

На данном предприятии валюта баланса на конец 2009 года составила

29 263,0 тенге, снизилась на 409 тенге по сравнению с началом года, что составляет 1,4 %. На конец 2009 года наблюдается значительное увеличение валюты баланса на 8205 тыс. тенге, что составляет 28 %.

Увеличение валюты баланса оценивается положительно, так как возрастает хозяйственная деятельность предприятия. При хорошем ведении дел коэффициент роста прибыли всегда должен отражать коэффициент роста валюты баланса.

Коэффициент роста валюты баланса находится по следующей формуле:

К_Б = х х 100 %(1), где

Б_ср1 - средняя величина итога баланса за отчётный период;

Б_ср0 - средняя величина итога баланса за предыдущий период;

К_Б - коэффициент роста или снижения валюты баланса.

В нашем примере по ТОО «СК СГБ» за 2007 год

К_Б1 = х 100% = -1,4%

К_Б1 = -1,4%, что говорит о сокращении хозяйственной деятельности предприятия на конец 2007 года и оценивается как отрицательный фактор.

Коэффициент роста валюты баланса за 2008год следующий:

К_Б2 =х х 100% = 28 %

К_Б2 = 28 %, что свидетельствует о значительном увеличении хозяйственной деятельности предприятия на конец 2009 года.

Коэффициент роста выручки находится по следующей формуле

К_V = х 1 х 100%, где

V₁ - выручка от реализации продукции за отчётный период;

V₀ - выручка от реализации продукции за предыдущий период;

К_V - коэффициент роста выручки.

За 2008 год

К_V1 = х 100% = 69,4%

К_V1 = 69,4% - коэффициент роста выручки за 2007 год.

За 2009 год

К_V2 = х 100% = 135,2 %

К_V2 = 135,2 % - коэффициент роста выручки за 2009 год.

Также необходимо более подробно исследовать причины и факторы, влияющие на снижение величины валюты баланса, при положительном финансовом результате в 2009 году.

После анализа валюты баланса рассматривают характер изменения его отдельных статей. Такое исследование проводится с помощью горизонтального и вертикального анализов.

2.4 Финансовый анализ деятельности предприятия

Анализ отчёта о прибылях и убытках

Для анализа и оценки уровня и динамики показателей прибыли представим отчёт о результатах финансово-хозяйственной деятельности. В нем приводится порядок классификации и учета статей отчета о результатах финансово-хозяйственной деятельности в целях составления и представления его юридическими лицами (кроме банков и бюджетных учреждений) последовательно, что обеспечивает сопоставимость финансовой отчетности юридического лица за разные отчетные периоды и финансовых отчетностей различных юридических лиц.

Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности включает в себя сведения о двух оставшихся элементах финансовой отчетности - о доходах и расходах. Доходы означают увеличение активов, либо увеличение обязательств, а расходы - уменьшение активов, либо увеличение обязательств в отчетном периоде.

В ходе анализа этого документа производится расчёт долей по отдельным элементам:

- себестоимость;

- валовой доход;

- доход от обычной деятельности до и после налогообложения;

- чистый доход.

Это позволяет оценить степень влияния отдельных показателей на итоговое значение чистой прибыли.

Рассмотрим динамику показателей прибыли по ТОО «СК СГБ» (таблица 6).

Таблица 6 Динамика показателей прибыли (тыс. тенге).

Из таблицы 6 видно, что доход от реализации продукции на конец 2009 года увеличился на 298 %, по сравнению с итогом 2007 года и на 229 % превысил выручку 2008 года. На конец отчетного года валовой доход превысил расходы периода на 29584 тенге, а доход от неосновной деятельности составил 2632 тенге, что на 20 % больше, по сравнению с итогом 2006 года. В результате доход до налогообложения составил 5070 тенге или 7% от дохода от реализации продукции, что на 1 % больше по сравнению с предыдущим годом. Чистый же доход после налогообложения составил в отчетном году 3549 тенге или 238 %, что на 149 % больше, чем в предыдущем году и на 138% больше, чем в 2007 году.

Горизонтальный анализ.

При горизонтальном анализе абсолютные и относительные показатели и темпы их роста или снижение рассматриваются во времени. Проведём горизонтальный анализ баланса предприятия, который приведен в таблице 7.

Таблица 7 Горизонтальный анализ баланса ТОО «СК СГБ»

№	Статьи баланса	2007 г.	2008 г.	2009 г.
		Сумма, тыс. тг.	Уд. вес, тыс. тг.	Сумма, тыс. тг.	Уд. вес, тыс. тг.	Сумма, тыс. тг.	Уд. вес, тыс. тг.
А	Б	1	2	3	4	5	6
	Актив
I	Долгосрочные активы
	Основные средства	14678	100	15695	106,9	18121	123,5
	в т.ч. здания и сооружения, машины и оборудования	13174	100	13399	101,7	13349	101,3
	Итого по разделу I	14678	100	15695	106,9	18251	124,3
II	Текущие активы
	Товарно-материальные запасы	1792	100	3091	172,5	5824	325,0
	Дебиторская задолженность	13064	100	10353	79,2	9817	75,1
	Денежные средства	110	100	96	87,3	3548	3225,5
	Итого по разделу II	14994	100	13568	90,5	19217	128,2
	Баланс	29672	100	29263	98,6	37468	126,3
	Пассив
I	Собственный капитал
	Уставный капитал	7200	100	7200	100,0	7200	100
	Дополнительно неоплаченный капитал	7874	100	7761	98,6	8181	103,9
	Резервный капитал	127	100	127	100,0	127	100
	Нераспределенный доход	4998	100	2263	45,3	4261	85,3
	Итого по разделу I	20199	100	17351	85,9	19769	97,9
II	Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
III	Текущие обязательства
	Кредиторская задолженность	9473	100	11912	125,7	17699	186,8
	Итого по разделу III	9473	100	11912	125,7	17699	186,8
	Баланс	29672	100	29263	98,6	37468	126,3

Из таблицы видно, что валюта баланса за 2008 год снизилась на 1,4% и составила на конец 2008 года 29263 тенге, или на 409 тенге ниже, чем в предыдущем году. Валюта баланса за 2009 год увеличилась на 28 % и составила на начало 2010 года 37468 тенге, т.е. на 8205 тенге выше, чем в 2007 году. При этом основные средства увеличились на 1017 тенге, или на 6,9% в 2007 году и соответственно в 2009 году наблюдается также увеличение основных средств на 16,6 % или на 2426 тенге. Увеличение активов положительно характеризует работу предприятия поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии. Однако, анализируя причины увеличения стоимости имущества, необходимо учитывать влияние инфляции, высокий уровень которой приводит к значительным отклонениям номинальных данных балансового отчета от реальных. В РК осуществляется учет инфляционных процессов лишь при формировании балансовой стоимости основных средств.

Стоимость внеоборотных активов в 2007 г. и в 2008 гг. изменяется также, как и стоимость основных средств, т.к. предприятие не имеет финансовые вложения и незавершённое строительство.

Стоимость внеоборотных активов и стоимость основных средств за 2009 год имеет разницу в 130 тыс. тенге, вследствие приобретения предприятием программного обеспечения на эту сумму.

Рассмотрим теперь пассив I раздела, где отражается состав источников собственных средств. Уставный капитал предприятия остался без изменений, в то время как дополнительно неоплаченный капитал (сумма переоценки основных средств произведенный в 2007г.) к 2009 году снизился на 1,4%, а к 2008 году увеличился на 5,3%. Резервный капитал также остался неизменным. Статья «Нераспределенный доход прошлых лет» за 2008 год снизилась на 2735 тенге, или на 54,7%, а за 2009 год увеличилась на 1998 тенге или на 40 %. Следовательно, предприятие не имеет достаточно средств, чтобы пополнить фонд накопления, а, следовательно, расширить воспроизводство, что ведет к неблагоприятным последствиям. Об этом же свидетельствует и снижение в целом капитала предприятия.

Актив II раздела баланса начинается с товарно-материальных запасов. Постоянное пополнение этих запасов обеспечивает непрерывность процесса производства и, следовательно кругооборот оборотного капитала.

На предприятии наблюдается значительное увеличение товарно-материальных запасов за 2007 год на 72,5%, за 2009 год на 152,5 %. При этом в целом в 2008 году наблюдается снижение оборотных активов на 9,5%, а к 2010 году оборотные активы возросли на 37,7%. Снижение оборотных активов в 2008 году произошло из-за снижения стоимости статей «Дебиторская задолженность». Увеличение оборотных активов 2009 года произошло вследствие увеличения статьей «Денежные средства» и «Товарно-материальные запасы».

В III разделе баланса отражены краткосрочные пассивы предприятия. Стоимость раздела «Текущие обязательства» увеличилась, вследствие увеличения кредиторской задолженности предприятия в 2008 году на 25,7% и в 2007 году на 61,1%.

Таким образом, с помощью горизонтального анализа выявили изменения статей баланса за определенный период, выявляя слабые стороны предприятия.

Вертикальный анализ.

При вертикальном анализе рассматривают структуру актива и пассива баланса. Его основная цель - расчёт удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений.

Проведем вертикальный анализ предприятия (таблица 8).

Таблица 8. Вертикальный анализ баланса ТОО «СК СГБ»

	Статьи баланса	2007 г.	2008 г.	2009 г.
		Сумма, тг.	Уд. вес, тг.	Сумма, тг.	Уд. вес, тг.	Сумма, тг.	Уд. вес, тг.
А	Б	1	2	3	4	5	6
	Актив
I	Долгосрочные активы
	Основные средства	14678	49.5	15695	53.6	18121	48,4
	в т.ч. здания и сооружения, машины и оборудования	13174	44.4	13399	45.8	13349	35,6
	Итого по разделу I	14678	49.5	15695	53.6	18251	48,7
II	Текущие активы
	Товарно-материальные запасы	1792	6.0	3091	10.6	5824	15,5
	Дебиторская задолженность	13064	44.0	10353	35.4	9817	26,2
	Денежные средства	110	0.4	96	0.3	3548	9,5
	Итого по разделу II	14994	50.5	13568	46.4	19217	51,3
	Баланс	29672	100	29263	100	37468	100
	Пассив
I	Собственный капитал
	Уставный капитал	7200	24.3	7200	24.6	7200	19,2
	Дополнительно неоплаченный капитал	7874	26.5	7761	26.5	8181	21,8
	Резервный капитал	127	0.4	127	0.4	127	0,3
	Нераспределенный доход	4998	16.8	2263	7.7	4261	11,4
	Итого по разделу I	20199	68.1	17351	59.3	19769	52,8
II	Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
III	Текущие обязательства					17699	47,2
	Кредиторская задолженность	9473	31.9	11912	40.7	17699	47,2
	Итого по разделу III	9473	31.9	11912	40.7	17699	47,2
	Баланс	29672	100	29263	100	37468	100

Из таблицы 10 видно, что доля основных средств в удельном весе на 2009 год увеличилась, а на 2008 год уменьшилась, доля оборотных средств на 2008 год снизилась на 4,1%, а на 2007 год повысилась на 4,9% по сравнению с итогом 2008 года. Рассматривая пассив баланса, следует отметить высокую долю капитала и резервов. Также наблюдается изменение статьи «Нераспределенный доход» сначала в сторону уменьшения, затем в сторону увеличения. Отрицательным моментом является увеличение доли кредиторской задолженности

Анализ динамики состава и структуры активов баланса дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества предприятия и отдельных его видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует о расширении (сужении) деятельности предприятия.

При анализе активов, являющихся важнейшим элементом финансовой отчётности, изучается их наличие, состав, структура и происшедшие в них изменения. Анализ структуры активов в целом и его отдельных группировок позволяет судить о рациональном их размещении.

Увеличение активов положительно характеризует работу предприятия поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии.

Для анализа состава и размещения активов по данным баланса составляется примерно следующая аналитическая таблица 9.

Таблица 11 Состав и размещение активов баланса ТОО «СК СГБ»

Из данных таблицы видно, что валюта баланса, отражающая реальную стоимость активов, увеличилась за отчётный год, т.е. за 2009 год на 8205 тенге, или на 28%. Это положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии. Однако при анализе активов необходимо выяснить, как они размещены и на что больше внимания уделялось в отчётном году, каково состояние производственного потенциала предприятия, его основных средств, какова мобильность имущества. Для этого прежде всего необходимо определить величину производственного потенциала предприятия, по определению которой в специальной литературе встречаются различные точки зрения. Так, по одной методике в его стоимость включают стоимость основных средств, производственных запасов, незавершенного производства, животных на выращивании и откорме.

По второй методике в состав активов, определяющих производственный потенциал предприятия, добавляются к вышеприведенной методике незавершенные капитальные вложения и стоимость оборудования к установке. «Эта методика точнее отражает происходящий процесс развития предприятия и его материально-технической базы. «На основе данных хозяйственной практики нормальным считается, пишут А.Д. Шеремет и Р.С. Сайфулин, - следующее ограничение коэффициента имущества производственного назначения: К_п ? 0,5». В случае снижения значения показателя ниже критической границы желательно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения, если финансовые результаты деятельности предприятия в отчётном периоде не позволяют существенно пополнить такие активы за счёт собственных средств».

Стоимость производственного потенциала, определенная по второй методике, на анализируемом предприятии составляла на конец 2007 года - 16337 тенге, на конец 2008 года - 18683 тенге, на конец 2009 года - 23908 тыс. тенге, т.е. увеличилась на 5225 тенге, или на 27,9%. Доля производственного потенциала в общей стоимости активов баланса, повысилась за 2008 год на 8,7 пункта и составила на конец года 63,8%, хотя за отчетный год осталась неизменной, т.е. составила 63,8%, что соответствует нормальному значению коэффициента имущества производственного назначения.

Данные таблицы 11 показывают, что распределение средств между долгосрочными и текущими активами на конец отчётного года было в пользу последних. Если доля текущих активов на начал текущего года была меньше на 7,2 пункта (46,4-53,6), то на конец года она превысила долю долгосрочных активов на 2,6 пункта (51,3-48,7) и составила 51,3%. Прирост текущих активов опережал прирост долгосрочных активов а 2,5 раза (41,6:16,3).

Вслед за этим показателем важно определить долю текущих активов в валюте баланса: повышение коэффициента мобильности активов предприятия, определяемого отношением стоимости текущих активов к стоимости всего имущества предприятия.

На анализируемом предприятии уровень этого коэффициента на конец 2008 года составлял - 0,46 (13568:29263), а на конец 2009 года - 0,51 (19217:37468).

Важным показателем, характеризующим техническое состояние основных средств, является коэффициент износа, определяемый отношением суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости на определенный момент. Так, на нашем предприятии коэффициент износа основных средств на конец 2007 года составлял 0,34 (7395:22073), на конец 2008 года - 0,33 (7699:23394), на конец 2009 года - 0,31 (8317:26438), т.е. с каждым годом наблюдается постепенное уменьшение коэффициента износа основных средств, что является положительным фактором. Эти данные говорят о том, что более 1/3 основных средств физически износилось и устарело, а также претерпели моральный износ. По оценкам некоторых экономистов, коэффициент износа, превышающий 50%, считается нежелательным явлением. На анализируемом предприятии коэффициент износа основных средств меньше 50%, поэтому его можно характеризовать положительно.

Далее необходимо проанализировать состав и структуру текущих активов, составив следующую аналитическую таблицу 10.

Таблица 10 Состав и структура текущих активов предприятия

Приведенные данные свидетельствуют о том, что активы предприятия в целом имеют благоприятную динамику. Изучение их в разрезе отдельных элементов позволяет сделать следующие выводы. Наиболее мобильные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые инвестиции увеличились за 2009 год на 3452 тенге или на 2784 %.

Коэффициент мобильности оборотных средств (текущих активов), определяемый отношением наиболее мобильной их части (денежных средств и краткосрочных финансовых инвестиций) к стоимости текущих активов, увеличился в 20,7 раз и составил 18,6%. Этот коэффициент показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме средств, направляемых на погашение текущих обязательств.

Можно было бы сказать, что увеличение суммы наиболее мобильных средств и резкое увеличение коэффициента мобильности оборотных средств (текущих активов) характеризует улучшение платежеспособности предприятия.

Материальные оборотные средства предприятия за отчётный год возросли на 88,4% и составили на конец года 5824 тенге. Доля их увеличилась на 7,5 пункта, величина её составила 30,3 %, что оценивается как положительный фактор, т.к. высокая величина материальных оборотных средств должна вызывать определенную озабоченность. Подобное положение требует углубленного анализа состава и структуры материальных оборотных средств с тем, чтобы выяснить, нет ли в их числе излишних и залежалых материальных ценностей, готовой продукции, не пользующейся спросом или имеющей ограниченный спрос и потому являющейся труднореализуемой, сверхнормативных запасов сырья, материалов, незавершенного производства.

За отчётный год сократилась дебиторская задолженность. Если её величина на начало года составляла 10353 тенге, то на конец года составила 9817 тенге или уменьшилась на 5,2%, доля её в текущих активах сократилась на 25,2 пункта (76,3-51,1). Следствием уменьшения дебиторской задолженности является увеличение денежной наличности.

Наличие неликвидных, труднореализуемых товарно-материальных ценностей, большой величины дебиторской задолженности и особенно её сомнительной части приводит к замедлению оборачиваемости оборотных средств и отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия.

Таким образом, несмотря на рост мобильности имущества и текущих активов, руководству предприятия необходимо оценить причины и обоснованность сдвигов в его структуре, особое внимание уделить анализу дебиторской задолженности, доля которой в общей стоимости текущих активов предприятия является одним из важных показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия.

Проведем анализ источников образования активов баланса.

Для изучения структуры источников образования активов финансовой отчётности составляется следующая аналитическая таблица 11

Из данных таблицы 13 видно, что источники формирования активов предприятия за отчётный год увеличились на 8205 тыс. тенге, или на 28,0%. Этот прирост в основном обеспечен за счёт роста собственного капитала, который на конец года составил 19769 тенге, что на 2418 тенге больше по сравнению с его величиной на начало года. Коэффициент независимости за этот период сократился с 0,593 до 0,528, или на 0,065 пункта. Однако это не свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 11 Состав и структура авансированного капитала предприятия ТОО «СК СГБ» по состоянию на конец 2007 г., 2008 г., 2009 г.

Следующим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия является коэффициент финансирования, представляющим собой отношение собственного капитала к привлеченному капиталу. На нашем предприятии наблюдается постепенное снижение коэффициента финансирования на 0,675 пункта в 2007 году и на 0,34 пункта в 2009 году. Однако во всех рассматриваемых периодах характеризуемая величина больше 1. Это свидетельствует о том, что на предприятии не наблюдается опасность неплатежеспособности.

Следующий, обратный показатель коэффициента финансирования - коэффициент соотношения заемных и собственных средств, который определяется отношением привлеченного капитала к собственному капиталу.

Этот коэффициент указывает, сколько заемных средств привлекло предприятие на один тенге вложенных в активы собственных средств. На нашем предприятии этот показатель характеризуется следующими данными:

на конец 2007 г.: 0,469% (9473:20199);

на конец 2008 г.:0,687% (11912:17351)

на конец 2009 г.:0,895% (17699:19769).

Его значение свидетельствует, что к концу 2006 г. предприятие привлекало на каждый тенге собственных средств, вложенных в активы, 50 тиынов заемных средств. К концу 2009 года его значение увеличилось до 69 тиынов, а к концу отчётного периода заемные средства увеличились до 90 тиынов на каждый тенге собственных вложений. Следовательно, предприятие больше приложило усилия для использования заемных средств.

Если этот показатель возрастает, значит фирма зависима от привлеченного капитала, рекомендуемая величина меньше 1.

Одним из важных показателей, характеризующих степень независимости (автономности) предприятия, является коэффициент финансовой устойчивости или, как его ещё называют, коэффициент покрытия инвестиции. Он характеризует долю собственных и долгосрочных заемных средств в общем (авансированном) капитале.

Итак, коэффициент финансовой устойчивости предприятия, имеет следующие показатели:

на конец 2007 г.: 0,68% (20199:29672);

на конец 2008 г.:0,59% (17351:29263);

на конец 2009 г.:0,53% (19769:37468).

Так как на нашем предприятии отсутствуют долгосрочные обязательства, поэтому коэффициент финансовой устойчивости во всех анализируемых периодах имеет значение ниже критического.

Для определения рациональности (оптимальности) формирования структуры капитала рекомендуется также использовать наряду с приведенными выше показателями и коэффициент инвестирования, исчисляемый отношением собственного капитала к основным средствам. На нашем предприятии на конец 2007 г. он был равен 1,376 (20199:14678), на начало 2008 года - 1,106 (17351:15695), а на конец отчётного года - 1,091 (19769:18121). Эти данные говорят о том, что собственный капитал используется не только на приобретение основных средств, но и других активов финансовой отчётности предприятия, в том числе текущих активов.

Идеальным вариантом формирования активов является тот, когда собственный капитал покрывает весь основной капитал (внеоборотные активы) и часть оборотного капитала. Предприятие будет жизнеспособным, даже если изымаются все заемные средства. Другая интересная мысль об использовании капитала предприятия - собственный капитал использовать только на приобретение основных средств, а оборотные средства (текущие активы) должны формироваться следующим образом: 1/4 - за счёт долгосрочных займов, а 3/4 - за счёт краткосрочных займов. Предприниматель будет работать лучше, если меньше свой и больше чужой капитал. На этом принципе построены взаимоотношения рынка. Имея небольшой капитал, можно получить больше дохода.

Сложившаяся ситуация с коэффициентами, характеризующими соотношение собственного, заемного (привлеченного) и общего (авансированного) капитала с различных позиции, требует изучение структуры собственного и привлеченного капитала (обязательств) и её изменения за отчётный период.

Анализ собственного капитала. Источниками образования собственных средств характеризуемого предприятия являлись уставный капитал, резервный капитал, дополнительно неоплаченный капитал, нераспределенный доход прошлых лет.

При изучении собственного капитала особое внимание уделяется изменениям, которые произошли в наличии собственных оборотных средств, т.е. устанавливается, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях им мобильного характера и находится в форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Чтобы определить величину собственных оборотных средств, необходимо из суммы собственного капитала вычесть итог I раздела актива баланса.

Величина собственных оборотных средств составила:

на конец 2007 г.: 5521 тенге (20199-14678);

на конец 2008 г.:1656 тенге (17351-15695);

на конец 2009 г.:1518 тенге (19769-18251).

На конец отчетного года величина собственных оборотных средств уменьшилась на 138 тыс. тенге, или на 8,3%.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется не только составом источников средств, но и правильностью их вложения в активы финансовой отчетности. Поэтому наряду с оценкой структуры собственных средств определенный интерес представляет структура заемных средств предприятия.

Анализ привлеченного капитала. Для проведения анализа необходимо сопоставить отчетные показатели отдельных статей заемных средств с групповыми итогами, определить отклонения их от базисных и показать изменения относительных величин. Наше предприятие в отчётном году не привлекало не только долгосрочных, но и краткосрочных кредитов. Иными словами, привлеченный (заемный) капитал состоит из кредиторской задолженности, т.е. текущие обязательства равны кредиторской задолженности, величина которой на конец 2007 года составила 9473 тенге, на конец отчётного года составила 17699 тенге против 11912 тенге, т.е. возросла на 5787 тенге, или в 1,5 раза. В её составе резко возросли авансы, полученные от покупателей и заказчиков. Если на начало отчётного года их величина выразилась в 5750 тенге, то на конец года она составила 117591 тенге, т.е. возросла почти в 2 раза.

Далее проведем сравнительный анализ её с дебиторской задолженностью.

Ориентировочно соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью рекомендуется как 2:1. Если кредиторская задолженность не обеспечена дебиторской, то такое положение можно оценить как неблагоприятное, так как оно может вызвать замедление обращения в деньги некоторой ликвидной части собственных средств.

На нашем предприятии дебиторская задолженность на начало 2008 года в 1,4 раза (13064:9473) превысила кредиторскую задолженность. На начало 2009 года кредиторская задолженность в 1,2 раза (11912:10353) и на конец года в 1,8 раза (17699:9817) превышала дебиторскую задолженность. Причиной крайне низкой обеспеченности кредиторской задолженности дебиторской задолженностью является неблагополучное положение как с дебиторами, так и с кредиторами, их взаимные неплатежи. Можно было бы сделать вывод о том, что общее превышение кредиторской задолженности не влечет за собой ухудшения финансового положения, так как предприятие использует эту задолженность как привлеченные источники на момент изучения. Но сам факт огромной кредиторской задолженности не только за товары, работы и услуги, но и по расчёту с бюджетом и оплате труда отрицательно характеризует работу предприятия и в целом его финансовое положение.

Следующей важной задачей является исследование абсолютных показателей, позволяющих классифицировать финансовое положение предприятие по степени его финансовой устойчивости. Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности товарно-материальных запасов источниками их формирования, которые приведены в таблице 12.

Таблица 12 Обеспеченность товарно-материальных запасов нормальными источниками их формирования на предприятии ТОО «СК СГБ» (излишек +, недостаток -) по состоянию на конец 2007 г., 2008 г., 2009 г. (тенге)

№ п/п	Показатели	Симво лы	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Изменения за отчётный год (+, - )
А	Б		В	1		2		3		4
1	Собственный капитал	Ск	20199		17351		19769		+2418
2	Долгосрочные активы	Да	14678		15695		18251		+2556
3	Наличие собственного оборотного капитала (стр. 1-стр.2)	Со.к	5521		1656		1518		-138
4	Долгосрочные обязательства	До	-		-		-		-
5	Наличие собственных и долгосрочных	Со.к/д	5521		1656		1518		-138
6	Краткосрочные кредиты и займы	Кк	-		-		-		-
7	Общая величина нормальных (основных) источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5+стр.6)	ОИ	5521		1656		1518		-138
8	Товарно-материальные запасы	З	1792		3091		5824		+2733
9	Излишек (+) или недостаток (-) собственного оборотного капитала (стр.3-стр.8)	±Со.к	+3729		-1435		-4306		-2871
10	Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.5-стр.8)	±Сок/д	+3729		-1435		-4306		-2871
11	Излишек (+) или недостаток (-) общей величины нормальных источников формирования товарно-материальных запасов (стр.7-стр.8)	±ОИ	+3729		-1435		-4306		-2871

Из таблицы 12 видно, что анализируемое предприятие а 2007 году обеспечено нормальными источниками финансирования товарно-материальных запасов. Собственный оборотный капитал покрывал товарно-материальные запасы на 3729 тенге. Но на начало и на конец 2009 года предприятие не было обеспечено нормальными источниками финансирования товарно-материальных запасов. Собственный оборотный капитал не покрывал товарно-материальные запасы на начало года на 1435 тенге. Для нормализации положения предприятие не могло привлечь заемные средства и получить кредиты банка как долгосрочных, так и краткосрочных.

В результате необеспеченность товарно-материальных запасов нормальными источниками финансирования на конец года составила 4306 тенге, что в 3 раз превысил её величину на начало года. Это свидетельствует о том, что финансовое положение предприятия за рассматриваемый год резко ухудшилось и на конец года находилось в кризисном состоянии, т.е. на грани банкротства.

Финансовая устойчивость может быть нормализована за счёт немедленного взыскания дебиторской задолженности, величина которой на конец отчётного года составила 9817 тенге; срочной реализации готовой продукции, находящейся на складе на конец года на сумму 37 тенге и повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Анализ ликвидности баланса предприятия

Ликвидность определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. И от того, насколько быстро будет происходить это превращение, зависит платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

Разделим актив баланса анализируемого предприятия по степени ликвидности (таблица 13).

Таблица 13 Структура актива баланса ТОО «СК СГБ» по степени ликвидности

№ п/п	Группа актива баланса по степени ликвидности	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.
		сумма, тг.	Уд.вес. %	сумма, тг.	Уд.вес. %	сумма, тг.	Уд.вес. %
А	Б	1	2	3	4	5	6
1	Наиболее ликвидные активы	138	0,5	124	0,4	3576	9,5
2	Быстро реализуемые активы	6497	21,9	6091	20,8	8164	21,8
3	Медленно реализуемые актив	8359	28,2	7353	25,1	7477	20,0
4	Трудно реализуемые активы	14678	14678	15695	53,6	18251	48,7
	ИТОГО	29672	29672	29263	100	37468	100

Из таблицы 13 видно, что за отчетный период наиболее ликвидные активы увеличились на 3452 тенге и их удельный вес увеличился на 9,1%. Быстрореализуемые активы увеличились на 2073 тенге, и их удельный вес увеличился соответственно на 1%. Медленнореализуемые и труднореализуемые активы также увеличились соответственно на 124 тыс. тенге и на 2556 тенге. Но в их удельном весе наблюдается значительное уменьшение. Медленнореализуемые активы уменьшились на 5,1%, труднореализуемые активы - на 4,9%.

В зависимости от сроков погашения обязательств пассивы предприятия делятся на следующие группы, представленные в таблице 15.

Таблица 14 Структура пассива баланса ТОО «СК СГБ» по степени погашения обязательств

№ п/п	Группа пассива баланса по степени погашения обязательств	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.
		сумма, тг.	Уд.вес. %	сумма, тг.	Уд.вес. %	сумма, тг.	Уд.вес. %
А	Б	1	2	3	4	5	6
1	Наиболее срочные обязательства	9473	31,9	11912	40,7	17699	47,2
2	Краткосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
3	Долгосрочные обязательства	-	-	-	-	-	-
4	Постоянные обязательства	20199	68,1	17351	59,3	19769	53,8
	ИТОГО	29672	100	29263	100	37468	100

Из таблицы 14 видно, что постоянные пассивы на конец отчетного периода увеличились на 2418 тенге, а удельный вес снизился на 5,5%. В тоже время наиболее срочные обязательства возросли на 5787 тенге, а удельный вес сократился на 6,5%.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютноликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А₁ ? П₁

А₂ ? П₂

А₃ ? П₃

А₄ ? П₄ (1)

Сведенные в группы статьи баланса целесообразно оформить в виде таблицы.

Таблица 15 Анализ ликвидности ТОО «СК СГБ»

На начало 2009г.	На конец 2009 г.
Группы актива баланса по степени ликвидности	Знак неравенства	Группа пассива по степени погашения обязательств	Группы актива баланса по степени ликвидности	Знак неравенства	Группа пассива по степени погашения обязательств
А1 124	<	П1 3576	А1 3576	<	П1 17699
А2 6091	>	П2 -	А2 8164	>	П2 -
А3 7353	>	П3 -	А3 7477	>	П3 -
А4 15695	<	П4 17351	А4 18251	<	П4 19769

Из таблицы 15 видно, что на данном предприятии не выполняется лишь первое неравенство, то есть наличие денежных средств не покрывает кредиторскую задолженность не на начало, не на конец года. Кроме того, по итогам года наблюдается рост кредиторской задолженности, хотя и увеличился объем наиболее ликвидных активов, но не в достаточной степени.

Следовательно, предприятию для погашения кредиторской задолженности следует привлечь быстрореализуемые активы.

Анализ платежеспособности предприятия.

Платежеспособность предприятия является одним из важнейших критериев его финансовой устойчивости и потому неразрывно связана с ней. Поэтому мы проведем анализ характеризуемого предприятия.

Под платежеспособностью предприятия следует понимать готовность его своевременно осуществлять платежи по всем своим обязательствам.

Мы определим ожидаемую (перспективную) платежеспособность, используя три показателя ликвидности: 1) коэффициент абсолютной ликвидности; 2) коэффициент промежуточного покрытия; 3) коэффициент общего покрытия. Расчеты показателей ликвидности текущих активов анализируемого предприятия приведены в таблице 16.

Таблица 16 Показатели ликвидности текущих активов ТОО «СК СГБ»

№ п/п	Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Изменение (гр.3-гр.2)
А	Б	1	2	3	4
1.	Текущие активы, тенге в том числе:	14994	13568	19217	5649
1.1.	Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения	138	124	3576	3452
1.2.	Дебиторская задолженность и прочие активы	13064	10353	9817	-536
1.3.	Товарно-материальные запасы без расходов будущих периодов плюс расчеты с учредителями и долгосрочные финансовые вложения, уменьшенные на величину вложений в уставный капитал других предприятий.	1740	2988	5824	2836
2	Краткосрочные обязательства, тыс. тенге	9473	11912	17699	5787
3	Показатели ликвидности:	-	-	-	-
3.1.	Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.1.1.+стр.2)	0,015	0,010	0,202	0,192
3.2.	Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр.1.1.+1.2.):стр.2]	1,394	0,880	0,757	-0,123
3.3.	Общий (текущий) коэффициент ликвидности [(стр.1.1.+1.2.+стр.1.3.) : стр.2)]	1,577	1,130	1,086	-0,044

Данные таблицы 16 свидетельствуют о том, что коэффициент абсолютной ликвидности на конец отчетного года возрос на 0,192 пункта, а промежуточной и текущей, напротив, заметно снизились соответственно на 0,123 и 0,044 пункта. Если первый показатель на начало 2009 года был меньше теоретического значения, второй был меньше минимального требуемого ограничения на 0,12 пункта, третий показатель был меньше требуемого теоретического значения на 0,87 пункта, то на конец 2009 года уровень первого показателя значительно возрос и соответствовал теоретическому значению, а уровень второго и третьего показателей снизился и составил соответственно 0,757 и 1,086, что соответственно на 0,243 и 0,914 пункта меньше их теоретического значения.

Коэффициент общего покрытия, т.е. текущей ликвидности на конец 2007 года по сравнению с началом года снизился на 0,044 пункта. На это оказали влияние факторы его формирования, размер которых можно определить способом цепных подстановок. Покажем методику их исчисления, составив следующую расчетную таблицу 17.

Таблица 17 Расчет влияния обобщенных факторов на изменение уровня общего (текущего) коэффициента ликвидности.

№ п/п	Показатели	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	Отклонения (+, -)
1.	Текущие активы	14994	13568	19217	5649
2.	Текущие обязательства	9473	11912	17699	5787
3.	Общий (текущий) коэффициент ликвидности	1,577	1,130	1,086	-0,044

Данные таблицы 17 показывают, что отрицательное влияние на снижение общего коэффициента ликвидности оказал прирост текущих обязательств.

Таким образом мы рассмотрели один из важнейших показателей финансовой устойчивости предприятия - платежеспособность, которая сильно зависит от ликвидности баланса. Вместе с тем на платежеспособность предприятия значительное влияние оказывают и другие факторы - политическая и экономическая ситуация в стране, состояние денежного рынка, совершенство залогового и банковского законодательства, обеспеченность собственным капиталом, финансовое положение предприятий-дебиторов и др.

Экономическая целесообразность функционирования предприятия в условиях рыночной экономики определяется получением дохода. Доходность предприятия характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это сумма доходов или прибыли.

«Доходы - это увеличение экономической выгоды в течение отчетного периода в форме притока средств или увеличения стоимости активов либо сокращения пассивов, что приводит к росту капитала, за исключением тех случаев, когда такой рост обеспечивается за счет взносов акционеров», т.е. «доходы - это увеличение активов, либо уменьшение обязательств в отчетном периоде». Система показателей доходности состоит прежде всего из абсолютных показателей финансовых результатов, к которым относятся: доход от реализации продукции (работ, услуг); валовой доход; доход от основной деятельности; доход от не основной деятельности; доход от обычной деятельности до налогообложения; доход от обычной деятельности после налогообложения; доход от чрезвычайных ситуаций; чистый доход, являющийся конечным финансовым результатом деятельности предприятия. Все абсолютные показатели финансовых результатов были приведены и проанализированы в таблице 1 п.п.2.2.2.

К относительным показателям доходности, относятся показатели доходности (рентабельности), характеризующие эффективность деятельности предприятия, которая в условиях рыночной экономики определяет его способность к финансовому выживанию, привлечению источников финансирования и их доходное (прибыльное) использование.