Договор финансирования под уступку денежного требования может быть с правом обратного требования (с регрессом) и без права обратного требования (без регресса).

При факторинге с правом обратного требования рискует поставщик: он возвращает финансовому агенту деньги, если покупатель не выполнит свои обязательства. А при факторинге без права обратного требования взыскание задолженности с покупателя - проблема финансового агента.

Факторинг выгоден и поставщику, и покупателю, и фактору. С его помощью поставщик может следующее:

· увеличить объем продаж, число покупателей и конкурентоспособность, предоставив покупателям льготные условия оплаты товара (отсрочку) под надежную гарантию;

· получить кредит в размере до 90 % от стоимости поставляемого товара, что ускорит оборачиваемость средств.

Покупатель может:

· получить товарный кредит (продавец поставляет товар с отсрочкой платежа под гарантии в среднем до 3 месяцев);

· избежать риска получения некачественного товара;

· увеличить объем закупок;

· улучшить конкурентоспособность, ускорить оборачиваемость средств.

Основными доходами фактора (как уже говорилось выше) являются:

· проценты по кредиту;

· факторинговые тарифы.

Таким образом можно выделить главные экономические достоинства факторинга:

· увеличение ликвидности, рентабельности и прибыли;

· превращение дебиторской задолженности в наличные деньги;

· возможность получать скидку при немедленной оплате всех счетов поставщиков;

· независимость и свобода от соблюдения сроков платежей со стороны дебиторов;

· возможность расширения объемов оборота;

· повышение доходности;

· экономия собственного капитала;

· улучшение финансового планирования.

Учитывая, что российское право не является прецедентным, фактору и клиенту необходимо принять все меры для устранения всевозможных споров. Чтобы обезопасить себя, нужно грамотно сформулировать условия договора, которые должны максимально соответствовать действующим положениям российского законодательства. Например, предприятие может заключить рамочное соглашение, по которому обязуется уступать право требования по договорам поставки, как только они будут заключены. Уступка будет производиться путем подписания дополнительного соглашения. При таких условиях рамочный договор не будет являться факторинговым соглашением, что устранит возможные гражданско-правовые риски. Обязанность по уплате НДС у клиента не возникнет до наступления срока платежа по договору поставки товаров (работ, услуг), поскольку именно в этот момент право требования переходит к компании-фактору.

Список использованной литературы.

1) Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая, вторая, третья (по сост. На 1 октября 2005 г.) - М.: Юрайт-Издат, 2005 г. - 480 с.

2) Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2. Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., БЕК, 2000 г.

3) Брагинский М. И., Витренский В. В. Договорное право, книга первая. - М.: Статус, 2001 г.

4) Липовецкая Т. Л. Некоторые вопросы регулирования гражданского законодательства: договор финансирования под уступку денежного требования. /Актуальные проблемы гражданского права// под ред. С. С. Алексеева. - М, 2000 г.

5) Павлодарский Е. А. Договора организаций и граждан с банками. - М.: Статус, 2000 г.

6) Агафонова Н. Ф. Финансирование под уступку денежного требования//Хозяйство и право, 2000 г., № 6.

7) Белов В. А. Юридическая природа договора финансирования//ЭЖ - Юрист, 2001 г., № 44.

8) Ефимова Л. Г. Проблемы правового регулирования договора финансирования под уступку денежного требования //Вестник Ассоциации российских банков, 2000 г., № 3.

9) Степаненко Е. Договор финансирования под уступку денежного требования// Хозяйство и право, 2003 г., № 10.