Оценка риска здоровью человека при воздействии химических веществ на его организм

Анализ проблемы химического загрязнения окружающей среды. Влияние промышленных выбросов на здоровье населения России. Выхлопы автотранспорта: проблемы загрязнения воздуха и меры борьбы с ним. Особенности воздействия химических веществ на человека.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 21.01.2015
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На следующий год та же группа проверила кровь министров по охране окружающей среды тринадцати стран Европейского союза и обнаружила в общем итоге 55 различных химикатов. При этом минимальное число посторонних соединений в крови отдельно взятого министра равнялось 33, а самое высокое 43. Это были загрязнители, содержащиеся в мебели, упаковках пиццы, а также пестициды.

Наконец, самой последней проверке группой в 2005 году была подвергнута кровь десяти британских знаменитостей. В среднем в крови каждой из них содержалось 24 посторонних соединений. Это были ДДТ, ПХБ, бромсодержащие антипожарные соединения, выделяющиеся из мебели и электроприборов, фталаты, которые поступают из косметики, парфюмерии и гибких пластиков, перфторированные химикаты, содержащиеся в тефлоновом антипригарном покрытии и в покрытии против ржавчины марки "Скотчгуард".

В 2005 году канадская группа защиты окружающей среды проверила содержание широкого спектра химических соединений в организме канадцев и у всех прошедших проверку людей обнаружила такие токсические соединения, как ДДТ, ПХБ, устранители ржавчины, соединения, препятствующие возгоранию, ртуть и свинец.

К сожалению, в нашей стране подобные исследования если и проводятся, то их данные не публикуются. Почему? Этот вопрос остается открытым.

Многие химические вещества, воздействию которых мы подвергаемся ежедневно, относятся к стойким. Это значит, что они не распадаются (и потому остаются опасными) в окружающей среде и нашем теле на протяжении нескольких лет и даже десятилетий. Со временем их небольшие, но регулярно получаемые дозы накапливаются до уровня, представляющего угрозу для здоровья.

Эти химические соединения берутся из таких хозяйственных продуктов, как стиральные порошки, косметика, средства для ухода за тканями, краски; их выделяют мебельная обивка, компьютеры, телевизоры. Они накапливаются в жире, крови и органах или выводятся через грудное молоко, мочу, кал, пот, сперму, волосы и ногти.

Конечно же, наш организм очень мудрый. Он запрограммирован на нашу долгую жизнь. Поэтому защитные механизмы работают - совершенно незаметно для нас - каждую минуту изо дня в день. Однако существуют определенные пределы, до которых организм может действовать самостоятельно, и значительно осложнить задачу обеспечения защиты на 24 часа в сутки 7 дней в неделю ему способен целый ряд факторов. Например, человек может питаться продуктами, напичканными химическими добавками, которые вызывают у него аллергические реакции, он может пользоваться средствами, содержащими вредные химические вещества, мало спать, находится в постоянном стрессе, не давать возможность организму восстановиться после болезни. В конце концов, такой организм не выдержит подобной нагрузки и "сломается".

Поскольку все мы отличаемся, друг от друга, у одних первыми симптомами вредоносного воздействия токсинов может стать расстройство пищеварительной системы, тогда как у других отреагирует кожа или иммунная система. У третьих при воздействии определенных химических веществ появляются головная боль, перепады настроения или признаки депрессии.

Сделать женщин более чувствительными к воздействию токсичных химикатов по сравнению с другими людьми могут и особые обстоятельства: беременность, кормление грудью, попытки зачать, а также некоторые заболевания.

Но самыми уязвимыми к воздействию химических веществ, являются наши дети. На их организм воздействие химии, содержащейся в продуктах питания и в средствах, которые мы используем, когда моемся, а также для уборки помещений оказывают разрушающее действие. Длительное соприкосновение с химией в процессе развития и роста может привести к развитию таких тяжелых заболеваний, как атопические дерматиты, бронхиальная астма, артриты, артрозы и т.д. [6]

5.1 Десять самых опасных химических веществ

Химические вещества являются частью нашей повседневной жизни. Вся одушевленная и неодушевленная материя состоит из химических веществ, а изготовление практически каждого промышленного товара предполагает использование химических веществ. Многие химические вещества, если они используются надлежащим образом, в значительной степени способствуют улучшению качества нашей жизни, здоровья и повышению уровня благополучия. Но есть чрезвычайно опасные химические вещества, которые в случае их ненадлежащего регулирования могут пагубно влиять на наше здоровье и окружающую среду.

Асбест. Все виды асбеста вызывают рак легких, мезотелиому, рак гортани, рак яичников и асбестоз (фиброз легких). Асбест попадает в организм через вдыхание волокон асбеста на рабочем месте, из окружающего воздуха вблизи точечных источников загрязнения.

Бензол. Воздействие бензола на организм человека всегда ассоциировалось с целым рядом острых и долговременных неблагоприятных последствий для здоровья и с болезнями, в том числе, с раком и апластической анемией.

Диоксины и диоксиноподобные вещества. Эти вещества являются побочными продуктами горения и различных промышленных процессов, например, отбеливания бумажной массы хлором и плавки металлов, их воздействие на человека ассоциируется с целым рядом токсических последствий.

Загрязнение воздуха. 3,2% глобального бремени болезней обусловлены загрязнением воздуха внутри помещений, вызванным использованием твердого топлива, и загрязнением наружного воздуха в городах.

Кадмий. Кадмий оказывает токсическое воздействие на почки, костную и дыхательную системы. Обычно он присутствует в окружающей среде в небольших количествах. Его относят к числу канцерогенов, опасных для человека.

Мышьяк. Растворимый неорганический мышьяк является высокотоксичным химическим веществом. Попадание неорганического мышьяка в организм в течение длительного времени может привести к хроническому отравлению мышьяком.

Нехватка или избыток фтора. Попадание фтора в организм оказывает как положительное воздействие - снижает заболеваемость кариесом зубов, так и пагубное - вызывает флюороз зубной эмали и скелета.

Особо опасные пестициды . Особо опасные пестициды могут оказывать острое или хроническое токсическое воздействие на организм и представляют повышенную опасность для детей.

Ртуть. Ртуть является токсичным веществом для здоровья человека. Особую угрозу она представляет для внутриутробного развития плода и развития ребенка на ранних стадиях жизни.

Свинец. Свинец является токсичным металлом, широкое применение которого привело к значительному загрязнению окружающей среды и возникновению проблем со здоровьем во многих странах [7].

6. Состояние загрязнения атмосферы в городах на территории России

Наблюдения за загрязнением атмосферы проводились в 2006 году в 251 городе Российской Федерации. Регулярные наблюдения, как и в 2005 году, выполнялись в 229 городах и населенных пунктах на 629 стационарных постах Росгидромета.

Результаты наблюдений показывают, что уровень загрязнения атмосферы в городах остается высоким. В 69% городов, где проводятся наблюдения, уровень загрязнения воздуха оценивается как очень высокий и высокий и только в 17% городов - как низкий.

В целом по России 38% городского населения проживает на территориях, где не проводятся наблюдения за загрязнением атмосферы, а 55% (58,2 млн. чел.) - в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферы. В 2006 году 65 млн. чел. проживали в 206 городах, где средние за год концентрации одного или нескольких веществ превышали ПДК. За отчетный период средние за год концентрации взвешенных веществ были выше ПДК в 64 городах, бенз (а) пирена - в 160 городах, диоксида азота - в 102 городах, формальдегида - в 125 городах.

Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в 2006 году включает 36 городов (табл.2) с общей численностью населения 14 млн. чел. В этот список включены города с очень высоким уровнем загрязнения воздуха, для которых интегральный индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) равен или выше 14. По сравнению с 2005 годом этот список уменьшился на 5 городов, а численность населения - на 3 млн. чел.

Таблица 2 - Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в 2006 году

Город

Вещества, определяющие высокий уровень загрязнения атмосферы

Город

Вещества, определяющие высокий уровень загрязнения атмосферы

Балаково

NО, БП, СS, Ф

Магадан

БП, Ф, фенол,NО

Благовещенск, Амурская область

БП, Ф, NО

Магнитогорск

БП, Ф, ВВ, NО

Набережные Челны

БП, Ф, фенол

Братск

БП,NО,HF, Ф,СS

Нерюнгри

Ф, БП, NО

Владимир

БП, ВВ, Ф, фенол

Нижнекамск

Ф, БП, фенол, ВВ

Волгоград

БП, NО, NО, Ф, HСl

Нижний Тагил

Ф, БП, NH, фенол, NО

Волгодонск

БП, Ф

Новокузнецк

Ф, БП, ВВ,NО,HF

Волжский

Ф, БП, NО

Норильск*

Ф, БП, фенол

Восточный, пос.

NH, Ф,NО, ВВ,HСl

Первоуральск

БП,NО,HF,NО, ВВ

Екатеринбург

Ф, БП, NО

Рязань

БП, фенол

Зима

БП, Ф, NО

Саратов

Ф, БП, фенол, NО

Златоуст

БП, Ф, NО, ВВ

Селенгинск

БП, Ф, СS, фенол, ВВ

Иркутск

Ф, БП,NО,NО, ВВ

Сызрань

Ф, сажа, БП, NО

Казань

Ф, БП, NО

Томск

Ф, БП, NО

Калининград

Ф, БП, NО

Тюмень

Ф, БП, ВВ, NО

Комсомольск-на-Амуре

ВВ, Ф, БП,NО, фенол

Улан-Удэ

БП, Ф, ВВ, NО

Челябинск

БП, Ф, HF

Краснотурьинск

БП, Ф, HF, фенол

Чита

БП, Ф, ВВ, NО

Курган

Ф, БП, сажа

Южно-Сахалинск

Ф, БП, сажа, NО, ВВ

Примечание: Ф - формальдегид, ВВ - взвешенные вещества, БП - бенз (а) пирен, HF - фторид водорода, NО - оксид азота, NО - диоксид азота, СS - сероуглерод, NH - аммиак, HСl - хлористый водород; по данным многолетнего мониторинга и данным о выбросах загрязняющих веществ.

Города Приоритетного списка не ранжируются по степени загрязнения атмосферы.

В Приоритетный список вошли 10 городов с предприятиями алюминиевой промышленности и черной металлургии, 7 городов с предприятиями химии и нефтехимии, добычи и транспортировки нефтепродуктов, а также многие города с предприятиями топливно-энергетического комплекса.

Почти во всех этих городах очень высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха связан с большими концентрациями бенз (а) пирена и формальдегида, в 26 - диоксида азота, 14 - взвешенных веществ, 11 - фенола.

В 2006 году максимальные концентрации вредных веществ в атмосферном воздухе превышали 10 ПДК в 26 городах (табл.3) с численностью населения 14,7 млн. чел. При этом 13 городов вошли в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха.

Таблица 3 - Список городов с максимальными концентрациями загрязняющих веществ 10 ПДК и более в атмосферном воздухе в 2006 году

Город

Загрязняющее вещество

Макс. конц., ПДК*

Братск

Формальдегид***

25,7

Владимир

Фенол

11

Екатеринбург

Бенз (а) пирен***

12

Иркутск

Формальдегид***

12,7

Казань

Формальдегид

87

Карабаш

Свинец***

29,8

Корсаков

Взвешенные вещ-ва**

20

Краснотурьинск

Бенз (а) пирен***

14

Курган

Бенз (а) пирен***

40

Магнитогорск

Бенз (а) пирен***

22

Мирный

Сероводород

51

Нижний Тагил

Бенз (а) пирен***

12

Новоалександровск

Диоксид азота

13

Сажа

12

Оксид углерода

13

Новороссийск

Формальдегид

27

Октябрьский, пос.

Оксид азота

18

Первоуральск

Бенз (а) пирен***

10,3

Самара

Этилбензол

13

Сероводород

14

Санкт-Петербург

Этилбензол

14

Стерлитамак

Этилбензол

15

Улан-Удэ

Взвешенные вещ-ва

11

Уфа

Этилбензол

12

Сероводород

13

Челябинск

Бенз (а) пирен***

16

Череповец

Сероводород

12,6

Чита

Взвешенные вещ-ва

45

Южно-Сахалинск

Оксид углерода

10,4

Сажа

35

Формальдегид

21

Взвешенные вещ-ва **

11

Ясная Поляна

Метанол****

39,6

Примечание:

* Приведены наибольшие разовые концентрации примеси, деленные на максимально разовую ПДК.

** Приведены среднесуточные (среднегодовые) концентрации примеси, деленные на среднесуточные ПДК.

*** Приведены среднемесячные концентрации примеси, деленные на среднесуточную ПДК.

**** Приведена максимальная из разовых концентрация примеси, деленная на ПДКм. р. леса.

Среднемесячные концентрации бенз (а) пирена в атмосфере в 2006 году превышали 10 ПДК в 7 городах, 5 ПДК - в 53 городах с населением 32,9 млн. чел.

В Красноярском крае, Иркутской, Оренбургской, Ростовской, Самарской и Свердловской областях, Ханты-Мансийском автономном округе имеется по 5-8 городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнения, в Республике Башкортостан, Нижегородской и Пермской областях - по 4 города (табл.4.).

В Башкортостане, Оренбургской и Самарской областях, Ханты-Мансийском автономном округе высокие и очень высокие уровня загрязнения атмосферы связаны, в основном, с деятельностью нефтегазодобычи, переработки сырья, в Свердловской области - с выбросами металлургических предприятий.

В 206 городах Российской Федерации, где проводились регулярные наблюдения, средняя за год концентрация одного или нескольких веществ превышала ПДК (Q > ПДК). В Башкортостане, Красноярском крае, Ленинградской, Мурманской, Нижегородской, Новосибирской, Оренбургской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской и Читинской областях, Приморском, Ставропольском краях, Ханты-Мансийском автономном округе имеется по 5-7 таких городов, в Московской области - 9, в Иркутской области - 13.

Таблица 4 - Характеристики уровня загрязнения воздуха в субъектах Российской Федерации в 2006 году

Федеральный округ, субъект Российской Федерации

Число городов, в которых

% населения в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения воздуха

ИЗА > 7

Q > ПДК

СИ > 10

Центральный федеральный округ

Белгородская область

2

3

0

56

Брянская область

1

1

0

46

Владимирская область

1

1

1

26

Воронежская область

1

1

0

60

Ивановская область

0

3

0

0

Калужская область

1

1

0

43

Костромская область

1

2

0

52

Курская область

1

1

0

56

Липецкая область

1

1

0

66

Московская область

3

9

0

8

Орловская область

1

1

0

58

Рязанская область

1

1

0

59

Смоленская область

0

1

0

0

Тамбовская область

1

1

0

39

Тверская область

1

1

0

38

Тульская область

2

3

1

44

Ярославская область

0

2

0

0

Город Москва

1

1

0

100

Северо-Западный федеральный округ

Республика Карелия

1

1

0

45

Республика Коми

2

3

0

55

Архангельская область

3

4

0

58

Вологодская область

1

2

1

37

Калининградская область

1

1

0

62

Ленинградская область

0

5

0

0

Мурманская область

0

5

0

0

Новгородская область

0

1

0

0

Псковская область

0

2

0

0

Город Санкт-Петербург

1

1

1

100

Южный федеральный округ

Республика Дагестан

1

1

0

45

Республика Северная Осетия - Алания

1

1

0

66

Карачаево-Черкесская Республика

0

0

0

0

Краснодарский край

2

3

1

40

Ставропольский край

1

5

0

25

Астраханская область

1

1

0

74

Волгоградская область

2

2

0

66

Ростовская область

5

5

0

62

Приволжский федеральный округ

Республика Башкортостан

4

5

2

56

Республика Мордовия

1

1

0

56

Республика Татарстан

3

3

1

66

Удмуртская Республика

1

1

0

59

Чувашская Республика

2

2

0

71

Пермский край

4

4

0

82

Кировская область

2

2

0

52

Нижегородская область

4

6

0

63

Оренбургская область

5

5

0

78

Пензенская область

1

1

0

54

Самарская область

6

6

1

84

Саратовская область

2

2

1

56

Ульяновская область

1

1

0

57

Уральский федеральный округ

Курганская область

1

1

1

58

Свердловская область

5

5

4

52

Тюменская область

1

2

0

47

Челябинская область

3

4

3

57

Ханты-Мансийский авт. округ

5

7

0

53

Ямало-Ненецкий авт. округ

0

1

0

0

Сибирский федеральный округ

Республика Бурятия

2

2

1

68

Республика Тыва

1

1

0

75

Республика Хакасия

3

3

0

67

Алтайский край

3

3

0

68

Красноярский край

6

6

0

60

Таймырский автономный округ*

1

0

0

83

* - по данным о выбросах загрязняющих веществ в Норильске за 2005 год.

Иркутская область

8

13

2

69

Кемеровская область

3

3

0

48

Новосибирская область

3

5

0

78

Омская область

3

1

0

78

Томская область

1

1

0

65

Читинская область

2

5

1

45

Дальневосточный федеральный округ

Республика Саха (Якутия)

3

4

1

54

Приморский край

2

7

0

44

Хабаровский край

3

4

0

72

Амурская область

2

2

0

40

Камчатская область

2

2

0

75

Магаданская область

1

1

0

58

Сахалинская область

2

6

3

37

Еврейская авт. область

1

1

0

59

Всего по Российской Федерации

142

206

26

55

Примечание: ИЗА - комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина ИЗА рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций, поэтому этот показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха; СИ - наибольшая измеренная разовая концентрация примеси, деленная на ПДК. Она определяется по данным наблюдений на станции за одной примесью или на всех станциях рассматриваемой территории за всеми примесями за месяц или за год.

По данным регулярных наблюдений на станциях Росгидромета, за период 2002-2006 годов увеличились средние за год концентрации диоксида азота на 5,1%, аммиака - на 17,8%, бенз (а) пирена - на 2,4%. За этот период времени число городов со среднегодовыми концентрациями какой-либо примеси выше 1 ПДК увеличилось (рис.4), а число городов с максимальными концентрациями больше 10 ПДК уменьшилось почти в 2 раза. Число городов, в которых уровень загрязнения атмосферы оценивается как высокий (ИЗА > 7), за 5 лет увеличилось на 12 (рис.5), что обусловлено ростом за этот период концентраций бенз (а) пирена в воздушном бассейне многих городов. Число городов в Приоритетном списке городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха в России в 2002 и 2006 годов почти не изменилось.

Рис. 4. Число городов, в которых среднегодовые концентрации одного или нескольких веществ превышали 1 ПДК (1), отмечались значения СИ больше 10 (2)

Рис. 5. Число городов, в которых уровень загрязнения высокий (ИЗА>7) (1), городов в Приоритетном списке (ИЗА>14) (2)

За период 2002-2006 годов число городов со среднегодовыми концентрациями диоксида азота и бенз (а) пирена выше 1 ПДК практически не изменилось, взвешенных веществ - снизилось на 5, формальдегида - увеличилось на 8 (рис. 6).

Рис. 6. Число городов, в которых среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали 1 ПДК

Общий характер тенденции изменения среднегодовых концентраций взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, оксидов азота и бенз (а) пирена за период 2002-2006 годов показан на рис. 4-11. Среднегодовые концентрации взвешенных веществ не изменились, выбросы твердых веществ снизились на 1% (рис. 7.).

Среднегодовые концентрации диоксида серы за последние 5 лет снизились на 22%, выбросы - на 5% (рис. 8.). Среднегодовые концентрации оксида углерода имеют тенденцию к снижению (рис. 9.), а выбросы в 2006 году достигли уровня 2002 года. Среднегодовые концентрации диоксида азота увеличились на 5,1% (рис. 10), выбросы оксидов азота также увеличились на 3%.

Среднегодовые концентрации оксида азота снизились на 10%. За 5 лет увеличились средние концентрации бенз (а) пирена на 2,4% (рис. 11). Наблюдается значительный рост средних концентраций бенз (а) пирена в зимние месяцы, что обусловлено выбросами при использовании органического топлива.

В последние 2 года средние за год концентрации бенз (а) пирена не изменились [8].

Рис. 7. Среднегодовые концентрации (q) и выбросы (М) взвешенных веществ

Рис. 8. Среднегодовые концентрации (q) и выбросы (М) диоксида серы

Рис. 9. Среднегодовые концентрации (q) и выбросы (М) оксида углерода

Рис. 10. Среднегодовые концентрации диоксида (qNО) и оксида азота (qNО) и суммарные выбросы (М) NО (в пересчете на NО)

Рис. 11. Среднегодовые концентрации бенз (а) пирена

7. Анализ и оценка риска возникновения ЧС, обусловленных химическими авариями и катастрофами

Проведены анализ и оценка риска возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с аварийным выбросом опасных химических вешеств. Оценен количественно и показан графически индивидуальный риск смертности населения Украины при химических авариях. Указан основной способ зашиты населения и персонала предприятий в случае наступления таких ЧС.

Сегодня в мире происходят тысячи аварий при производстве, хранении, транспортировке, опасных химических веществ (ОХВ). Наибольшее число аварий в мире и на Украине происходит на предприятиях, производящих или хранящих хлор, аммиак, минеральные удобрения, гербициды, продукты органического и неорганического синтеза.

Среди основных угроз возникновения ЧС техногенного и природного характера в Украине по экспертным оценкам наибольший приоритет имеют угрозы гидрометеорологического характера (весовой коэффициент 0,150), радиационного (0,140), химического (0,130), пожаровзрывоопасного (0,110), аварии на транспорте (0.102), а также медикобиологические ЧС (0,129) (рис. 12).

Рис. 12. Экспертная оценка распределения основных угроз возникновения ЧС

На 2007 год в Украине функционирует около 1,5 тыс. объектов, на которых хранится или используется в производственном процессе свыше 300 тыс. ОХВ. Всего в зонах возможного химического заражения (3ВХ3) проживает более 11,6 млн. человек. Статистические данные по чрезвычайным ситуациям, связанным с выбросом ОХВ на промышленных объектах за последние пять лет и причиненный ими ущерб представлен в табл.5, а динамика гибели людей от ЧС химического характера - на рис.13.

Таблица 5 - Статистика ЧС, вызванных авариями с выбросом ОХВ

за 2003-2007 гг.

Рис. 13. Динамика гибели людей от ЧС химического характера

Среди наиболее крупных аварий с выбросом ОХВ последних лет в Украине можно отметить следующие:

1. В мае 2007 года на гидрометаллургическом заводе ГП "Восход ГЗК" в г. Желтые Воды Днепро-Петровской области вследствие нарушения требований технологического процесса в окружающую среду было выброшено 0,317 т серной кислоты. В результате распространения облака были загрязнены воздух и почва в трех поселках, 100 жителей которых обратились в больничные учреждения с жалобами на плохое самочувствие.

2. В июле 2007 года во Львовской области на железнодорожном перегоне Ожидов - Красное с рельс сошло 15 цистерн (емкостью 50 тонн) с желтым фосфором. В результате аварии вследствие разгерметизации емкостей при контакте фосфора с воздухом загорелось 6 цистерн и образовалось облако из продуктов горения. В зону заражения попало 14 населенных пунктов общей численностью 11 тыс. чел.815 чел. было эвакуировано. У 177 пострадавших было установлено острое ингаляционное отравление.

3. В июне 2005 года на химическом заводе ГП "Смолы" в г. Днепродзержинске в одном из корпусов по производству ионообменных смол произошел выброс около 200 кг высокотоксичного вещества. Вследствие аварии 1 человек погиб, а 4 были госпитализированы.

Даже единичные приведенные примеры дают представление о масштабности возможных последствий аварий, что дает основание говорить об актуальности проблем их предупреждения и ликвидации, защиты персонала и населения.

Прогностические оценки на ближайшую перспективу показывают, что тенденция повышения вероятности аварий в ближайшем будущем будет сохраняться. Для этого есть целый ряд предпосылок:

рост сложных производств с применением новых технологий, которые требуют высокую концентрацию энергии и опасных веществ;

высокий прогрессирующий износ основных производственных фондов, достигающих на ряде предприятий 80-100%.

накопление отходов производства опасных для окружающей среды;

высокая концентрация населения, проживающего вблизи потенциально опасных промышленных объектов;

отсутствие или недостаточный уровень предупреждающих мероприятий, способных уменьшить масштабы последствий аварий и снизить риск их возникновения:

недостаточная законодательная и нормативная база:

стремление иностранных государств и Фирм к инвестированию вредных производств на территории Украины;

возрастание вероятности терроризма на химически опасных производствах.

По расчетам экспертов затраты на предупреждение аварий во много раз меньше по сравнению с величиной ущерба, к которому они приводят в случае возникновения. Поэтому во всем мире вопросам безопасности химических производств придается очень большое значение. Одним из главных требований обеспечения и управления безопасностью является управление риском.

Риск определяется статистическим, либо вероятностным (с помощью математических моделей) методами. Так как по жертвам в ЧС имеется обширная статистика, то воспользуемся статистическим методом, в соответствии с которым риск оценивается по формуле:

Rинд= n/N, (чел: год), (1)

где: п - число смертей в год по рассматриваемой причине;

N-численность населения на рассматриваемой территории в оцениваемом году.

Для снижения статистической погрешности оценки индивидуального риска следует увеличивать объем наблюдений N. Объем наблюдений может быть увеличен за счет увеличения интервала наблюдения, т.е. путем объединения статистик за ряд лет. С увеличением периода наблюдения объем статистических данных возрастает, а точность оценки повышается. При расчете индивидуального риска - вероятности смерти за год в результате ЧС каждого человека, проживающего на рассматриваемой территории, в качестве ущерба рассматривается число погибших.

Для сравнения уровня безопасности населения Украины от ЧС с мировыми стандартами по формуле (1) был подсчитан индивидуальный риск вероятности гибели людей, попадающих в ЗВХЗ, от крупных ЧС, связанных с выбросом ОХВ на промышленных объектах, за период времени с 2003 г. по 2007 г. Результаты расчетов графически представлены на рис.3.

Методикою определения рисков и их приемлемых уровней для жизни человека неприемлемым социальным риском является риск больше, чем 1*10-5 (табл. 6).

Из полученных данных следует, что опасность гибели людей Украины от ЧС, связанных с выбросами ОХВ, лежит в среднем диапазоне по шкале рисков смертности выше (10-6), и, как следует из рис.14, за последние годы наблюдается тенденция роста ее уровня.

Рис. 14. Индивидуальный риск населения Украины при химических авариях

Таблица 6 - Шкала рисков смертности

Результаты анализа риска могут использоваться при оценке допустимости риска, выборе между потенциальными мерами по снижению или устранению риска, при экспертизе промышленной безопасности, а также при оценке воздействия хозяйственной деятельности на окружающую природную среду и при других процедурах, связанных с анализом безопасности. Знание уровня риска и вероятности возникновения аварий на том или ином потенциально опасном объекте позволит своевременно разработать комплекс мероприятий по защите людей и окружающей среды, попадающих в ЗВХЗ.

В мировой практике для коллективной защиты населения могут быть использованы два способа: эвакуация и укрытие людей в специальных убежищах.

В качестве примера использования указанных мероприятий можно привести недавние события, произошедшие в августе 2008 года в США, штат Флорида, когда из - за тропического шторма Фэй было эвакуировано и укрыто в специальных убежищах более 25 тысяч человек. Однако, эвакуация может оказаться эффективной при длительных крупномасштабных авариях, когда возникает угроза распространения зоны химического заражения. Решающим условием успешного осуществления вывода и эвакуации промышленного персонала и населения из зон химического заражения является проведение этого мероприятия в короткие сроки, что возможно лишь при заблаговременном планировании, четком осуществлении оповещения и сбора эвакуируемых, организации транспортного и медицинского обеспечения, службы охраны общественного порядка и управления выводом и эвакуацией.

Переход к новым формам хозяйствования в Украине усложнил организацию размещения эвакуированных и их всестороннее обеспечение.

Таким образом, для защиты рабочих, служащих и населения, которые не могут покинуть зону заражения (ликвидаторы аварий и их последствий, ответственный персонал стратегически важных объектов и др.), наиболее надежным средством от ОХВ являются защитные сооружения, технические системы жизнеобеспечения которых отвечают определенным требованиям. Установленные в убежищах фильтры - поглотители защищают людей от радиоактивных, отравляющих и некоторых сильнодействующих ядовитых веществ, таких как хлор, синильная кислота и другие. Однако рассматриваемые фильтры по ряду веществ имеют ограниченную защитную мощность и практически не защищают от таких ОХВ как, например, аммиак или окислы азота, которые являются наиболее распространенными на предприятиях отраслей.

Герметизация убежища с одновременной регенерацией внутреннего воздуха помещения позволит обеспечить защиту от любых ОХВ в режиме полной изоляции от наружной атмосферы.

Однако существующее оборудование для регенерации воздуха в защитных сооружениях требует замены и модернизации. Проведенный в работе анализ указанных систем выявил ряд значительных недостатков, таких как неэффективное использование защитного ресурса регенеративного патрона, выделение большого количества тепла, приводящего к повышению температуры, газо-дыхательной смеси, потребление значительных энергозатрат для рециркуляции и охлаждения регенерируемого воздуха и т.д.

Для решения данной проблемы необходимо разработать новые системы регенерации воздуха, которые кроме поддержания допустимых параметров воздушной среды, удовлетворяли бы целому ряду технических требований: малое энергопотребление, высокая надежность и прочность, ограниченный вес и габариты, эффективное использование регенеративного продукта и автоматическая работа, невысокая стоимость и небольшое тепловыделение от установок во внешнюю среду.

Произведенный анализ химических аварий на Украине за последние пять лет показал, что:

1. Возникновение химических ЧС в сегодняшних условиях вполне реально и в последние годы их вероятность постоянно растет;

2. Наиболее приемлемым в случае наступления таких ЧС является укрытие населения в защитных сооружениях, для реализации чего необходимо создание новых систем регенерации, отвечающих определенных техническим требованиям [9].

8. Аварии, связанные с утечкой химических веществ в России в 2010-2013 гг.

2013

8 февраля в Липецке на промплощадке ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" в результате утечки сорного бензола погибли два человека и один пострадал. Горения и взрыва в результате аварии в цехе химической продукции не произошло. Персонал цеха был эвакуирован. Угрозы жизни населению, в результате аварии, нет.

2012

14 ноября на заводе "Ависма" в городе Березники Пермского края произошла авария, в результате которой погибли трое мужчин, был госпитализирован 21 человек. Изначально сообщалось, что на заводе произошел выброс хлора. Однако, по данным МЧС, люди погибли от отравления раздражающим веществом, его состав начало устанавливать следствие. Причиной аварии на предприятии стало проведение работ при неработающем вентиляторе.

4 июля на предприятии по производству полимеров "Девон" в поселке Левашово Выборгского района Санкт_Петербурга произошел розлив 100 литров метилизоцианата. Пострадали три человека.

12 июня в Москве на хладокомбинате произошла утечка аммиака объемом один литр. На момент утечки химического вещества на хладокомбинате находились 12 сотрудников, все они были эвакуированы. Пострадавших нет.

27 мая в Москве на плодоовощной базе, расположенной на Кавказском бульваре, произошла утечка газа фреона, используемого при производстве парфюмерии и аэрозолей, а также в холодильных установках и для тушения пожаров на опасных объектах. В результате аварии пострадали четыре человека.

19 мая в Кургане тридцать литров хлоросодержащегося вещества ХАИК (хлоргидрат хлорандигрид) разлилось на местном фармацевтическом комбинате "Синтез" в цехе №1, в корпусе по производству синтетического антибиотика. Разлив произошел на площади 10 квадратных метров. Пострадали три человека.

17 мая произошла утечка хлора на химическом заводе "Корунд", расположенном в городе Дзержинск Нижегородской области. Интоксикацию хлором получил один человек, который был отправлен в стационар, семерым, обратившимся с недомоганием, была оказана помощь на месте.

20 марта в селе Самарское Азовского района Ростовской области в частном цехе по фасовке и рафинированию подсолнечного масла произошел выброс аммиака. В результате ЧП одна из женщин_рабочих скончалась на месте происшествия, вторая - в медицинском учреждении.

Восемь человек обратились в медицинские учреждения после отравления.

6 февраля утечка из железнодорожной цистерны гидрата аммиака произошла на станции Болотная в Новосибирской области. Из цистерны вместимостью 52 тонны вытекла одна четверть жидкости, часть гидрата аммиака вытекла по пути следования. Протекающая цистерна прибыла в составе грузового поезда со станции Химзаводская Куйбышевской железной дороги и направлялась на станцию Братск Восточно_Сибирской железной дороги. Цистерну сразу отцепили и переставили в тупик. Разлив гидрата аммиака на железнодорожной станции не повлиял на график движения пассажирских и грузовых поездов.

2011

11 декабря утечка аммиака произошла в одном из цехов Белорецкого металлургического комбината. Вытекло 50 литров конденсата аммиака. Площадь разлива составила 15 квадратных метров. С места происшествия были эвакуированы 15 рабочих, пострадавших среди них не оказалось.

1 ноября автоцистерна, перевозившая аммиачную воду, перевернулась в районе села Красносвободное Тамбовского района. В автоцистерне перевозился 26 % раствор аммиака, который используется для изготовления удобрений и практически безопасен. Из 12 тонн аммиачной воды разлилось около 200 литров. Пожарные водой смыли разлитый раствор, а спасатели загерметизировали горловину цистерны.

В ночь на 1 сентября на станции "Челябинск_Главный" было зафиксировано задымление в одном из вагонов. При проверке был обнаружен вагон с бромом в стеклянной таре, где несколько бутылок разбилось. Вагон был оперативно вывезен со станции в специально отведенное место, где было выставлено оцепление. В тот же день днем утечка брома была полностью ликвидирована. Согласно данным Следственного комитета (СК), в результате выброса паров брома пострадали 132 человека, из которых 50 были госпитализированы.

20 июля в пункте приема цветных металлов в Кировском районе Перми произошел выброс хлора. ЧП произошло после того, как в пункте приема металлов начали вскрывать привезенные на сдачу баллоны. Были госпитализированы 29 человек.

10 июня выброс аммиака произошел в Великом Новгороде. На ОАО "Хладокомбинат" произошел выброс кубометра аммиака. За медпомощью обратились 14 человек. Признаков отравления аммиаком обнаружено не было. Причиной происшествия явилась ошибка оператора ОАО "Хладокомбинат", подавшего аммиак в неэксплуатируемый ветхий трубопровод.

27 апреля произошел выброс хлора на ОАО "Химпром" в Новочебоксарске (Чувашия). В результате пятеро работников предприятия получили отравления различной степени тяжести. На энергосетях предприятия упало напряжение, что привело к отключению электроустановок и их остановке в корпусе 411 цеха электролиза, произошла авария с выделением электрохлоргаза в зал электролиза и производственного помещения корпуса. Спустя несколько часов следом за одной аварией с выбросом хлора на предприятии произошла и другая. Около 01: 25 часов (время Московское) 28 апреля при последующей проверке оборудования и подаче тепловой нагрузки на серию электролизеров предприятия произошла разгерметизация одного из них, в результате чего произошла повторная локальная загазованность хлором в зале электролиза.

2010

22 ноября произошел прорыв трубопровода с аммиаком на хладокомбинате на севере Москвы. Во время проведения ремонтных работ на территории хладокомбината, расположенного по адресу: Ленинградское шоссе, дом 69, разгерметизировалась 10_миллиметровая труба, по которой проходит аммиак. Автоматическая защита перекрыла подачу аммиака. Люди были эвакуированы, пострадавших нет. Облако опасных не вышло за пределы территории предприятия.

21 октября в Екатеринбурге на газораспределительной станции №1 (расположена в лесопарковой зоне поселка Калиновка) произошел выброс химического вещества одоранта, которое ветром отнесло в сторону Калиновки и города Березовский. Специалисты обнаружили и перекрыли место утечки, а также произвели нейтрализацию одоранта в почве раствором марганца. Угрозы для людей нет.

13 августа в Свердловской области в химическом цехе ЗАО "Туринский целлюлозно_бумажный завод" произошло групповое острое профессиональное отравление хлором вследствие разлива гипохлорита натрия при нарушении технологического процесса. Четверо пострадавших были госпитализированы.

В ночь с 14 на 15 февраля в городе Краснокамске (Пермский край) ЗАО "Промхимпермь" производило перелив растворителя, в результате чего произошла утечка этого вещества. При выполнении этой работы порвался шланг, и на площадку пролилось два кубических метра растворителя, который по уклону через канализационный коллектор ушел на очистные сооружения ООО "Йодобром", а дальше - в Воткинское водохранилище. В результате свыше 50 тысяч человек на несколько дней остались без воды, поскольку из_за аварии водоснабжения в городе было отключено [10].

Заключение

Современная экологическая ситуация показывается, что "благодаря" научно-техническому прогрессу человек начинает оказывать все более отрицательное влияние на природу, а та, в свою очередь, отвечает ему тем же. Так как в природе "все связанно со всем", невозможно воздействие на часть системы без последствий для всей системы (для биосферы, как и для отдельного организма). Отсутствие или повреждение нескольких связей система может компенсировать, но если их будет нарушено много или будут затронуты наиболее существенные из них, система прекращает существование. Чем она сложнее, тем больше у нее скомпенсированных связей, что и позволяет ее долго и безнаказанно разрушать. Но когда пройден порог адаптации, наступают необратимые изменения, что и происходит с биосферой в наше время.

По этой причине в конституции Российской Федерации закреплена обязанность защитить окружающую среду. Система мер по предотвращению и уменьшению выбросов, загрязняющих веществ в атмосферный воздух имеет целью защитить человека и окружающую природную среду от вредных воздействий

Список использованной литературы

1. Универсальная научно-популярная Энциклопедия Кругосвет. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://www.krugоsvеt.ru/еnс/nаukа_i_tеhnikа/himiyа/ZАGRYАZNЕNIЕ_ОKRUZHАYUSHСHЕ_SRЕDI.html? раgе=0,0 (дата обращения: 20.08.2014)

2. Сайт Горюнковой Анны Александровны, доцента кафедры аэрологии, охраны труда и окружающей среды Тульского государственного университета. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://gоrjunkоvа. рrоfеssоrjоurnаl.ru/с/dосumеnt_librаry/gеt_filе? uuid=1е44505е-226а-4а07-80а8-041аd17f5547&grоuрId=993912 (дата обращения: 22.08.2014)

3. Санкт-Петербургский Торгово-экономический институт. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://sрb-tеi.ru/2009/01/15/vlijаniе-рrоmyshlеnnykh-vybrоsоv-nа.html (дата обращения 22.08.2014)

4. Гипермаркета Знаний и системы DRЕSS - В.М. Спиваковский. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://sсhооl. хvаtit. соm/indех. рhр (дата обращения: 20.08.2014)

5. Образовательная сеть "Знание". [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://bооkuсhеbа. соm/jiznеdеyаtеlnоsti-bjd-bеzораsnоst/113-vоzdеystviе-himiсhеski-ораsnyih-vеsсhеstv-18206.html (дата обращения: 21.08.14)

6. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://www.vitа-сlub.ru/хim2. htm (дата обращения: 20.08.2014)

7. Всемирная организация здравоохранения. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://www.whо. int/iрсs/аssеssmеnt/рubliс_hеаlth/сhеmiсаls_рhс/ru/ (дата обращения: 22.08.2014)

8. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://dосs. сntd.ru/dосumеnt/902087155 (дата обращения: 22.08.2014)

9. Национальная академия природоохранного и курортного строительства

Стоянов В.У., Ревякина Ю.Н. Строительство и техногенная безопасность. Выпуск 26.2008г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://рk. nарks.еdu.uа/librаry/соmрilаtiоns_vаk/sitb/2008/26/р_105_109. рdf (дата обращения: 22.08.2014).

10. РИА Новости. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: httр://riа.ru/sрrаvkа/20130208/921959865.html#iхzz3В6fСmF1r (дата обращения: 22.08.2014)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Химические вещества, токсически опасные для человека: свинец; ртуть; кадмий; диоксины; полициклические ароматические углеводороды; летучие органические соединения. Факторы, определяющие здоровье человека. Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека.

    курсовая работа [78,1 K], добавлен 29.03.2010

  • Химические загрязнения среды и здоровье человека. Погода, питание, самочувствие и здоровье человека. Ландшафт как фактор здоровья. Влияние звуков на человека. Проблемы адаптации человека к окружающей среде. Биологические загрязнения и болезни человека.

    презентация [276,3 K], добавлен 27.04.2012

  • Негативные факторы окружающей среды. Влияние химических веществ на организм. Развитие воспалительных заболеваний. Влияние загрязнённого воздуха на здоровье женщины. Влияние электромагнитных полей. Главные последствия облучения и влияния окружающей среды.

    контрольная работа [34,0 K], добавлен 04.04.2015

  • Возвратные воды как главный источник загрязнения водной среды региона. Основные экологические проблемы. Анализ промышленных источников загрязнения воды. Оценка риска здоровью человека. Законодательные акты в области управления охраной водных ресурсов.

    реферат [17,0 K], добавлен 10.10.2014

  • Особенности загрязнения окружающей среды Беларуси. Влияние экологической ситуации на здоровье человека. Воздействие человеческой деятельности на окружающую среду. Причины загрязнения почв, вод и атмосферы. Меры по поддержанию качества окружающей среды.

    презентация [3,3 M], добавлен 16.12.2014

  • Химические и биологические загрязнения среды и болезни человека. Влияние водных ресурсов на жизнедеятельность людей. Влияние звуков на организм. Погода и самочувствие человека. Природный ландшафт как фактор здоровья. Проблемы адаптации к окружающей среде.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 30.03.2017

  • Промышленные источники загрязнения биосферы. Классификация вредных веществ по степени воздействия на человека. Санитарно-эпидемическая ситуация в городах. Недостатки в организации обезвреживания и утилизации твердых, жидких бытовых и промышленных отходов.

    контрольная работа [21,2 K], добавлен 07.10.2009

  • Классификация и формы загрязнения окружающей среды. Состояние здоровья населения, уменьшение его здорового числа. Факторы, влияющие на здоровье и продолжительность жизни. Медико-санитарное обеспечение безопасности человека. Решение экологических проблем.

    реферат [39,6 K], добавлен 10.12.2011

  • Воздействие на организм человека разного рода химических, биологических загрязнений. Отрицательное влияние сильного шума. Погода и самочувствие человека, роль правильного питания. Проблемы адаптации человека к окружающей среде. Схемы водооборотных циклов.

    реферат [54,2 K], добавлен 14.01.2011

  • Показатели опасности канцерогенов и не канцерогенов. Расчет средних суточных и пожизненных доз поступления химических веществ в организм. Оценка риска развития канцерогенных эффектов. Мероприятия по уменьшению влияния некачественной среды на население.

    дипломная работа [601,6 K], добавлен 13.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.