Распределение водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности

Шламнакопители закрыты водой, следовательно, нет воздействия вредных веществ на атмосферу. Однако возможно воздействие на почву. Вокруг шламнакопителя бурятся скважины, и отслеживается влияние загрязнителей на подземные воды. Анализы проводятся два раза в год. На рис. 2. представлена схема очистных сооружений БМК.



Рис. 2. Схема очистных сооружений БМК

2.3 Загрязнение окружающей среды отходами БМК

Ежегодные наблюдения Башкирского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей природной среды за состоянием атмосферного воздуха в городах Башкортостана показали, что в атмосферном воздухе Белорецка концентрации бензола - 0,5-1,5 ПДК и хлороформа -1,3-5 ПДК. Максимальные из разовых концентраций достигали: пыли, толуола, сероводорода. Диоксида азота до 5 ПДК; ксилолов, этилбензола, оксида углерода до 10 ПДК. Кроме того, в атмосферном воздухе жилой части города регистрируются примеси металлов в концентрациях, превышающих их допустимый уровень.

По многолетним данным Башгидромета видно, что ниже города Белорецка качество воды р. Белой ухудшается за счет сбросов Белорецкого металлургического комбината: среднегодовые концентрации нефтепродуктов здесь колеблются в пределах 5-12 ПДК, фенолов - 4 ПДК, азота нитритного от 3 до 20 ПДК (при максимуме 62 ПДК), фенолов - до 18 ПДК, азота аммонийного и азота нитритного - 2-3 ПДК, меди 4-13 ПДК.



3. Задачи, материалы и методы исследования

3.1 Цели и задачи эксперимента

Цель: исследовать распределение почвенных водорослей по экологическим градиентам, устанавливаемым по высшей растительности.

Для достижения данной цели ставились следующие задачи:

1. Изучить таксономический и экологический состав альгоценозов на территории, прилегающей к БМК.

2. Изучить высшую растительность. Выявить условия местообитания по составу высшей растительности с использованием экологических шкал Элленберга и Цыганова.

3. Установить зависимость распределения водорослей от экологических градиентов.

Для решения этих задач предварительно были проведены следующие исследования:

1) сбор и обработка информации о БМК, особенностях процесса производства, отходах и методах их очистки и утилизации на БМК;

2) изучение природных особенностей Белорецкого района, климата, рельефа и прочих характеристик как условий, формирующих природные экосистемы;

3) изучение растительных сообществ 10 участков в непосредственной близости Белорецкого Металлургического Комбината с целью ознакомления с видовым составом растительности;

4) составление описания изученных фитоценозов для последующего анализа и выявления закономерностей влияния БМК на природную окружающую среду;

5) изучение таксономического и экологического состава почвенных водорослей.



3.2 Методы исследования почвенных водорослей

3.2.1 Методика отбора проб почв для качественного анализа почвенных водорослей

Отбор смешанных образцов осуществляли на небольших площадках размером 0,5-1 кв.м, заложенных в пределах учетного участка 10x10 м. Количество площадок было не менее пяти, смешанный образец на одну площадку составлялся из 10-20 индивидуальных проб.

Во всех случаях на площадках пробы брали способом случайного отбора.

При отборе проб для изучения видового состава соблюдали стерильность. Поэтому перед выходом в поле готовили стерильные инструменты и пакеты. Стерилизация в полевых условиях проводилась многократным втыканием инструмента в исследуемую почву (Штина, Голлербах, 1976). Почвенные пробы брали в поверхностном слое 0-1см в 8-10 точках участка, помещали их в один пакет для последующего усреднения. Помещенные в пакеты образцы доводили до воздушно-сухого состояния и хранили до анализа в лабораторных условиях.

3.2.2 Методика изучения видового состава водорослей

Для культивирования почвенных водорослей применяли метод чашечных культур со стеклами обрастания (Кузяхметов, Дубовик, 2001).

Почвенный образец просеивали через стерильное сито с отверстиями 3 мм, тщательно перемешивали в навеску 50 г помещали в стерильную чашку Петри. Стерилизацию сита и других инструментов проводили нагреванием в сушильном шкафу. Почву в чашках увлажняли дистиллированной водой до 80-100% от полной влагоемкости и на влажную поверхность помещали стерильные покровные стекла таким образом, чтобы между стеклом и почвой оставались небольшие свободные пространства - "влажные камеры". Чашки этикетировали и ставили в люминостат. По мере высыхания почву в чашках увлажняли, не допуская загрязнения поверхности покровных стекол и переувлажнения.

Просмотр стекол, обросших водорослями, начинали черев 2 недели и продолжали в течение месяца. За этот период просматривали 2-3 стекла. Покровное стекло брали стерильным пинцетом, удаляли прилипшие частицы почвы, и готовили препарат, помещая покровное стекло его нижней, обросшей водорослями поверхностью в каплю воды на предметном стекле. Просмотр препарата вели при помощи объектива на 40х и окуляра на 7х.

Для определения видовой принадлежности водорослей использовали «Краткий определитель водорослей Башкортостана» (Кузяхметов и др., 1995; Минибаев и др., 2003).

При составлении систематического списка почвенных водорослей на уровне высших таксонов придерживались системы М. М. Голлербаха (1977).

При просмотре покровного стекла оценивали встречаемость водорослей по 3-х балльной системе (Дубовик, 1995):

1 - (редко) встречены отдельные особи вида в нескольких полях зрения;

2 - (средне) особи вида встречены примерно в половине полей зрения;

3 - (масса) обнаружение вида постоянно по несколько особей в большинстве полей.

Виды, встреченные в «массе» мы относили к доминантам.

Состав экобиоморф определяли по классификации Э А. Штиной (Штина, Голлербах, 1976, Алексахина, Штина, 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001) и составили формулу экологической структуры альгогруппировок, где индексами обозначали число видов, имеющих данную жизненную форму. Экобиоморфы располагали по убыванию.

Исходя из данных по составу и численности альгоценозов, вычисляли следующие показатели, характеризующие структуру сообщества: общее число видов, процентное соотношение систематических отделов водорослей, частоту встречаемости.

Частоту встречаемости (F) определяли по формуле

F = а/А*100%,

где а - число образцов, в которых обнаружен вид,

А - общее число исследованных образцов.

Полученные данные анализировались с применением методов сравнительной флористики. Для сравнения видового состава водорослей использовали коэффициент Серенсена по участкам.

Коэффициент сходства Серенсена определяли по формуле:

Кс = 2С

А+В,

где А - число видов в первой флоре,

В - число видов во второй флоре,

С - число видов, общее для двух флор.

Для характеристики структуры почвенных альгоценозов использовали индекс энтропии Шеннона-Уивера (Н) (Одум, 1986).

Н = -? (p_i) lg (p_i)

P P

где Р - общее обилие видов в образце (сумма баллов),

р_i - обилие i-того вида.

3.3 Методика изучения растительности

Описание растительности начинали с выделения однородного участка размером 10х10 м. Все данные заносили на заранее приготовленные бланки. При этом выделяли следующие признаки:

1. Растительное сообщество (фитоценоз) - название давали по одному -- двум доминирующим видам.

2. Размер пробной площади - 10 х 10м.

3. Проективное покрытие определяли по шкале Гульт-Сернандера:

5 баллов - проективное покрытие от 100 до 50%;

4 балла - проективное покрытие от 50 до 25 %;

3 балла - проективное покрытие - от 25 до 12, 5%;

2 балла - проективное покрытие от 12, 5 до 6, 25%;

1 балл - проективное покрытие от 6, 25 до 0%.

Для каждого участка составляли список видов. При этом отмечали высоту растений в см; фенологическую фазу; примечание - состояние растений: угнетенное, поражение болезнями, вредителями и т. д. (Приложение 1)

Сбор травянистых растений. Травянистые растения собирали с подземными органами, розеткой листьев, а также цветущими побегами.

Приготовление и сушку гербария осуществляли по общепринятой методике (Минибаеви др., 2000).

Для определения видовой принадлежности растений использовали «Определитель растений Башкирской АССР» (1966), «Определитель растений» (Алявдина, Виноградова, 1972).

3.4 Методика экспериментальной работы с экологическими шкалами

Нашей целью было установление зависимости произрастания почвенных водорослей от факторов среды. Для достижения этой цели мы воспользовались экологическими шкалами Элленберга и Цыганова (1983), рассчитанными для высших растений.

На основе этих шкал были составлены общие таблицы, характеризующие исследуемые участки по различным экологическим градиентам (свет, температура, влажность почвы, реакция почвы, богатство почвы азотом, гемеробность, урбанитет и др.) Таблицы приведены в приложении. (Приложение 2, 3)

С помощью программного пакета Excel мы посчитали усредненный показатель по каждому из факторов на каждом участке. Затем по каждому фактору расположили номера площадок от меньшего значения к большему (по возрастанию) (табл. 1.). Таким образом, мы получили ряды, характеризующие условия местообитания каждого участка по отношению к другим участкам. То есть, анализируя данные ряды, можно выделить участки, на которых отдельный фактор находится в максимуме или в минимуме по отношению к другим участкам.

Отбор почвенных образцов и изучение видового состава растительности проводились в одно и то же время и в одном и том же месте. Поэтому, мы посчитали возможным интерпретировать полученные данные по экологическим градиентам на распределение водорослей по этим участкам, чтобы установить, существует ли зависимость между факторами среды и отдельными водорослями и возможно ли, в принципе, составление аналогичных экологических шкал и для водорослей. В этом мы видим научную новизну и практическую значимость работы.

Таблица 1. Оценка объема экологической ниши местообитания исследуемых участков по высшим растениям с использованием экологических шкал Элленберга (1979) и Цыганова (1983)

					L
Площадка	2	5	3	1	4	6	8	9	7	10
Значение	7,2	7,231	7,268	7,286	7,3	7,333	7,6	7,625	7,727	8
					T
Площадка	1	3	5	6	9	4	7	8	2	10
Значение	5,33	5,5	5,5	5,667	5,667	5,75	5,8	6,333	6,5	7
					Fe
Площадка	10	9	4	7	2	8	5	6	3	1
Значение	4	4,167	4,333	4,455	4,571	4,75	5,083	5,154	5,167	5,182
					R
Площадка	3	6	4	10	5	1	8	7	2	9
Значение		5,5	6	6,667	6,8	7	7,25	7,286	7,5	7,75
					N
Площадка	9	10	4	6	7	8	1	2	5	3
Значение	5,714	6,143	6,333	6,538	6,545	6,625	6,917	7	7,091	7,667
					S
Площадка	1	8	9	10	5	2	6	3	4	7
Значение	1	1	1	1	1,333	1,5	1,167	1,667	1,667	2,25
					M
Площадка	1	2	3	4	7	9	5	6	8	10
Значение							1	1	1	1
					U
Площадка	4	2	8	1	3	6	7	5	10	9
Значение	2,417	2,545	2,583	2,643	2,75	2,875	2,917	2,929	3	3,375
					Hemer
Площадка	9	4	1	7	3	6	5	8	10	2
Значение	0,353	0,579	0,583	0,591	0,6	0,655	0,667	0,813	0,9	1
					Факторы среды
Площадка	9	7	10	1	8	5	6	3	4	2
Значение	0,477	0,525	0,526	0,552	0,565	0,58	0,599	0,626	0,629	0,633



4. Экспериментальная часть

4.1 Таксономический и экологический состав альгоценозов исследованных участков

В результате проведенных исследований нами идентифицировано 40 видов и разновидностей водорослей, относящихся к четырем отделам (Cyanophyta, Chlorophyta, Xanthophyta и Bacillariophyta), которые характерны для почв (Штина, Голлербах, 1976; Вассер, 1989).

На первом месте по видовому разнообразию находится отдел Cyanophyta (42,5%), на втором Chlorophyta (32,5 %), остальные отделы представлены значительно меньшим числом водорослей. (табл. 2.)

В комплекс доминирующих видов входят: Chlorococcum infusionum, Phormidium autumnale, Plectonema boryanum, Oscillatoria brevis.

Выявленные почвенные водоросли по систематическим группам характеризовались слудующим образом.

Синезеленые водоросли -- Cyanophyta. Синезеленые легко узнаются по окраске -- сине-зеленой с различными оттенками, оливково-зеленой или грязновато-желто-зеленой -- и простоте строения клеток, лишенных оформленного ядра и хроматофоров. Пигменты у них сконцентрированы в наружном слое протоплазмы. В почве представлены главным образом порядки Chroococcales, Nostocales и Oscillatoriales.

Зеленые водоросли -- Chlorophyta. Наличие в клетках зеленых водорослей хроматофоров различной формы, окрашенных в чисто зеленый цвет (лишь в некоторых случаях он может маскироваться запасными питательными веществами, заполняющими клетки), является тем основным признаком, по которому в большинстве случаев их легко узнают. Только немногие виды зеленых водорослей способны давать массовые разрастания на поверхности почвы. Обычно они диффузно рассеяны среди почвенных частиц и незаметны, но при особо благоприятных для роста условиях выдают свое присутствие благодаря легкому общему позеленению почвы, заметному невооруженным глазом. Хорошо представлены в почве главным образом порядки Chlamydomonadales, Chlorococcales, Ulotrichales и Vaucheriales, хотя некоторые из них и небольшим количеством родов.

Желтозеленые водоросли -- Xanthophyta. Водоросли, относящиеся к этому отделу, для почв очень характерны, хотя и менее разнообразны, чем сине-зеленые и зеленые. Обнаружить их удастся только культуральным методом. Трудность распознавания их заключается в том, что они по своему строению во многом сходны с зелеными водорослями и, подобно последним, представлены в почве главным образом одноклеточными неподвижными и нитчатыми формами. Основными отличительными признаками их являются дисковидные хроматофоры желтовато-зеленого цвета, обычно масло как продукт ассимиляции, наличие у зооспор двух жгутиков неравной длины и у нитчатых форм сложение оболочки из двух Н-образных кусков. Обычными почвенными представителями из одноклеточных являются виды Pleurochloris и ряда других родов, различающихся формой клеток, количеством и формой хроматофоров, а из нитчатых -- роды Heterothrix, Bumilleria и Tribonema, в значительной мере сходные между собой. Крупной формой, дающей массовые разрастания на поверхности подсыхающей глинистой или влажной огородной почвы, является только Botrydium. Талломы этой водоросли неклеточного строения и имеют вид зеленых шариков размером с крупную булавочную головку, уходящих своими ризоидами в почву.

Диатомовые водоросли -- Bacillariophyta. Диатомовые хорошо развиваются в самых разнообразных почвах и всегда легко узнаются под микроскопом благодаря прозрачным двустворчатым оболочкам их клеток, пропитанным кремнеземом (панцирь). В почве встречаются только одноклеточные свободноживущие формы, относящиеся к классу Pematiphyceae, имеющие вытянутые клетки, симметричные по продольной оси. Очень обычны виды родов Navicula, Hantzschia и другие.



Таблица 2. Общая характеристика альгофлоры

Название	количество видов	%
Отдел Cyanophyta Сем. Oscillatoriaceae (Kirchn.) Elenk. Сем. Plectonemataceae Elenk. Сем. Nostocaceae Elenk. Сем. Anabaenaceae Elenk. Сем. Scytonemataceae (Kuetz.) Elenk Сем. Schizotrichaceae Elenk	17 9 2 2 2 1 1	42,5 22 5 5 5 2,5 2,5
Отдел Chlorophyta Сем. Chalamydomonadaceae Сем. Tetrasporaceae Lemm Сем. Chlorococaceae Blaskman Et Tansley Сем. Chlorellaceae Brunnth Сем. Chlorosarcinaceae Bourr. Сем. Tetracystidaceae Сем. Ulotrichaceae Kuetz.	13 1 1 3 2 1 1 4	32,5 2,5 2,5 7,5 5 2,5 2,5 10
Отдел Bacillariophyta Сем. Naviculaсeae Kuetz. Сем. Hantzschiaceae Grun.	5 4 1	12,5 10 2,5
Отдел Xanthophyta Сем. Pleurochloridaceae Сем.Heteropediaceae	5 4 1	12,5 10 2,5

Рис. 4. Количественное соотношение разных отделов почвенных водорослей (%)

Спектр экобиоморф выглядит следующим образом: P₃₇Ch₃₅B₁₆Cf₈X₆H₅Pf₃M₂C₁Amph₁. Практически во всех пробах в головной части спектра находятся представители Ch- и Р- форм.

Ch-форма - к ней относятся одноклеточные виды-убиквисты, представители зеленых и желтозеленых водорослей, устойчивых к экстремальным условиям (Алексахина, Штина 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001). На всех исследованных участках обнаружен Chlorococcum infusionum (Chlorophyta). Также часто отмечалась Chlorosarcina stigmatica (60%).

Р- форма - нитчатые гомоцитные синезеленые водоросли - ксерофиты, хорошо переживающие иссушение почвы (Алексахина, Штина 1984; Кузяхметов, Дубовик, 2001). Практически на всех участках встречен Phormidium autumnale (90 %), часто встречалась Plectonema boryanum, Oscillatoria brevis (60 %).

Преобладание представителей этих форм отмечается в техногенно-преобразованных почвах. (Захарова, 2003; Шарипова, 2006.)

Высокая встречаемость отмечена для диатомовой водоросли Hantzschia amphioxys (В- форма, 60%), которая при небольшом обилии является постоянным обитателем почвы (Штина, Голлербах, 1986).

Альгофлора участков различалась: минимальное число видов зафиксировано на участке № 1 (5), максимальное на участке № 6 (19), сумма баллов максимальна на участке № 10 (37). Максимальное значение индекса Шеннона-Уивера на участке № 6, минимальное на участке № 1 (7). Остальные значения имеют промежуточный характер. (табл. 3)

Значение коэффициента общности Серенсена, полученные при сравнении альгофлоры участков изменялось от 12, 5 (участок № 1 и № 9) до 80 % (участок № 3 и № 5), что вызвано гетерогенностью условий обитания. (табл. 4).

Таблица 3. Показатели альгофлоры исследуемых участков

№ участка	Число видов	Спектр экобиоморф	Индекс Шеннона- Уивера	Сумма баллов
1	5	Ch4 P1	0, 675	7
2	16	Ch5 P4 Cf4 H1 B1	1,208	26
3	8	Ch2 P5 Pf1	0,852	14
4	6	Ch3 P2 B1	0,755	13
5	7	Ch1 P5 Pf1	0,823	15
6	19	Ch6 P6 X2 Cf2 B2 Pf1	1,228	27
7	16	Ch5 P5 B4 X1	1,164	26
8	15	Ch3 P6 Cf1 B3 H1 M1	1,207	21
9	11	Ch1 C1 H3 Cf1 P1 B3 X1	0,985	22
10	13	Ch5 P2 X2 B2 Amph1 M1	1,012	37

Таблица 4. Расчет коэффициента общности Серенсена

№	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1
2	47,6
3	30,8	41,7
4	36,4	36,3	42,2
5	33,3	43,5	80	46,1
6	17	45,7	37	32	80
7	38	68,7	50	45,5	43,5	45,7
8	30	38,7	43,5	19	27	64,7	45
9	12,5	0,22	21	23,5	11	27	22,2	31
10	44,4	41,4	19	42	30	41,3	62	42,8	20

На некоторых участках обнаружены специфические виды почвенных водорослей (табл. 5).

Таблица 5. Специфические виды почвенных водорослей

Участок	Виды
№ 2	Microspora tumidula, Cylindrospermum licheniforme, Nostoc linckia
№ 6	Tetracystis aggregata
№ 7	Oscillatoria amphibia, Navicula pelliculosa
№ 9	Chlamydomonas gloegama, Ulotrix variabileis, Pleurochloris anomala, Heteropedia polychloris
№ 10	Oscillatoria limosa



Таблица 6. Альгофлора исследуемых участков

№ п\п	Видовой состав	Жизненные формы	Участок №
			1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	F %
	Отдел Chlorophyta
1	Tetracystis aggregata	Ch						1					10
2	Myrmecia incisa	X						1	1			3	30
3	Chlorella vulgaris	Ch		1		2		1	1				40
4	Microspora tumidula	H		1									10
5	Chlorosarcina stigmatica	Ch	1	2				2	3	1		2	60
6	Bracteacoccus minor	Ch	2	1									20
7	Radiosphaera dissecta	Ch	1	2					2			3	40
8	Chlamydomonas gloegama	C									3		10
9	Ulotrix variabileis	H									1		10
10	Chlrococcum infusionum	Ch	1	1	1	1	1	2	2	2	1	1	100
11	Dictyochloris fragrans	Ch		3					2				20
12	Chlorella minutissima	Ch			2				1	1		3	40
	Отдел Cyanophyta
13	Oscillatoria brevis	P		3	1		3	3	3	2			60
14	Scytonema ocellalum	Pf			2		2	1					30
15	Nostoc punctiforme	Cf		3				1			2		30
16	Plectonema boryanum f. hollerbahianum	P			1			1		1	1		40
17	Phormidium autumnale	P	2	3	3	3	2	3	1	2		3	90
18	Plectonema boryanum f. boryanum	P		1	3	2	3		1			3	60
19	Oscillatoria amphibia	P							2				10
20	Anabaena variabilis	Cf		1				1		2			30
21	Phormidium fragile	P						1		2			20
22	Phormidium angustissmum	P		2	1		2		1				40
23	Phormidium jadinianum	P					2						10
24	Nostoc linckia	Cf		1									10
25	Cylindrospermum licheniforme	Cf		1									10
26	Oscillatoria limosa	Amph										1	10
27	Microcoleus vaginatus	M								1		3	20
28	Oscillatoria kuetzingiana	P						1		2			20
29	Oscillatoria schultzae	P						1		1			20
	Отдел Bacillariophyta
30	Hantzschia amphioxys	B		2				3	1	3	3	3	60
31	Navicula mutica var. cohni	B						1	2	1			30
32	Navicula mutica var. ventricosa	B								1	3		20
33	Chlorhormidium nitens	H								1	1		20
34	Navicula mutica var. mutica	B				2			1		3	3	40
35	Navicula pelliculosa	B							2				10
	Отдел Xanthophyta
36	Pleurochloris magna	Ch						1				2	20
37	Ellipsoidion solitare	X						1				3	20
38	Botrydiopsis eriensis	Ch				3		1					20
39	Pleurochloris anomala	X									3		10
40	Heteropedia polychloris	H									1		10
	Всего видов		5	16	8	6	7	19	16	15	11	13
	Всего баллов		7	26	14	13	15	27	26	21	22	37
	Энтропия Шеннона-Уивера Н		0,675	1,208	0,852	0,755	0,823	1,228	1,164	1,207	0,985	1,012

4.2 Распределение водорослей в зависимости от градиентов, устанавливаемых по высшей растительности

В данной работе была сделана попытка выявления распределения водорослей в зависимости от градиентов, устанавливаемых по высшей растительности. Анализ таблиц (приложение) позволил выявить следующие закономерности.

Свет (L). К максимальной освещенности тяготеют светолюбивые диатомеи: Navicula mutica var. mutica, Navicula pelliculosa, Hantzschia amphioxys (В- форма). Здесь же доминирует Microcoleus vaginatus (синезеленая водоросль, М-форма), которая является частым обитателем пустынь, так как устойчива к солнечной радиации (Штина, Голлербах, 1986). При этом на самом освещенном участке № 10 зафиксирована максимальная сумма баллов (37). Группа, тяготеющая к минимальной освещенности: Microspora tumidula (теневыносливый представитель зеленых водорослей - Н форма), Nostoc linckia, Cylindrospermum licheniforme (Cf- формы) синезеленые азотфиксаторы. (Приложение 4)

Температура (Т). Максимальную температуру также хорошо выносит Microcoleus vaginatus. (Приложение 5)

Влажность (Fe). Недостаток влаги оказывает отрицательное влияние на ксерофитные водоросли отдела синезеленых (Phormidium autumnale, Plectonema boryanum, Microcoleus vaginatus), виды-убиквисты: Chlorella minutissima, Radiosphaera dissecta (зеленые одноклеточные водоросли) и некоторые представители диатомей. (Приложение 6)

Реакция среды (R). Большинство видов - эврибионты. При максимальном значении фактора доминируют: одноклеточная слизеобразующая зеленая водоросль Chlamydomonas gloegama (С-форма), Pleurochloris anomala (одноклеточная желто-зеленая водоросль - Х форма). (Приложение 7)

Не обнаружено распределения водорослей в зависимости от градиента следующих факторов: богатство почвы азотом (N), содержание металлов в почве (М), урбанитет (U). (Приложение 8, Приложение 10, Приложение 11)

При максимальном значении фактора засоления (S) доминирует синезеленая водоросль Oscillatoria brevis (Р-форма) и зеленая водоросль Chlorosarcina stigmatica (Ch-форма). (Приложение 9)

Гемеробность (Н). Минимальная рекреационная нагрузка наблюдалась на участке № 9, который характеризовался небольшим видовым разнообразием (11), но широким спектром экобиоморф (7). Сильное нарушение (участок № 10) характеризовалось небольшим числом видов (13), но максимальной суммой баллов (37). При максимальном нарушении число видов больше (16), но спектр экобиоморф очень узок, всего 3 формы (Ch, P, Cf). (Приложение 12)

Сходная закономерность наблюдалась при исследовании объема экологической ниши - факторы среды. Участок № 6 с максимальным видовым разнообразием (19 видов) и богатым спектром экобиоморф (Ch₆ P₆ X₂ Cf₂ B₂ Pf₁) практически всегда находился в середине экологических шкал, что свидетельствует о том, что именно средние значения факторов благоприятны для развития большинства почвенных водорослей. Это подтверждает самое высокое значение индекса Шеннона-Уивера на данном участке (1,228).

Большинство обнаруженных нами водорослей - эврибионты и по стратегии их можно отнести к r- стратегам (способны к быстрой вегетации). Это свойство позволяет им довольно быстро занимать свободное от высших растений пространство.

Сообщества высших растений исследуемых участков являются достаточно продвинутыми в сукцессионном ряду. На это указывает преобладание в спектре виолентов (С-стратеги) (рис. 5). В то же время участки регулярно нарушаются, на что указывает достаточно большая доля эксплерентов - 12, 5 % (R -стратеги).

Рис. 5. Количественное соотношение типов стратегий высших растений на исследуемых участках (%)



Выводы

1. В результате проведенных исследований на территории, прилегающей к Белорецкому металлургическому комбинату, выявлено 40 видов и разновидностей водорослей, из них Cyanophyta - 42,5 %, Chlorophyta - 32,5%, Xanthophyta - 12, 5%, Bacillariophyta - 12,5%. Преобладание представителей отдела Cyanophyta свидетельствует об антропогенной нагрузке на изучаемую территорию.

2. Спектр экобиоморф P₃₇Ch₃₅B₁₆Cf₈X₆H₅Pf₃M₂C₁Amph_1. Во всех пробах в головной части спектра находятся представители Р- и Ch- форм, устойчивых к экстремальным условиям среды.

3. Выявлены условия местообитания водорослей по составу высшей растительности с использованием экологических шкал Элленберга и Цыганова.

4. Изучено распределение водорослей в зависимости от экологических градиентов, устанавливаемых по высшей растительности. На исследованной территории преобладающими явились водоросли-эврибионты, устойчивые к неблагоприятным условиям окружающей среды. Установлено, что распределение водорослей в почве зависит от таких факторов, как свет, температура, влажность почвы, засоление почвы, гемеробность.

5. Участок № 6 с максимальным видовым разнообразием (19 видов) и богатым спектром экобиоморф (Ch₆ P₆ X₂ Cf₂ B₂ Pf₁) практически всегда характеризовался средними значениями по всем показателям. Следовательно, можно сделать вывод, что именно средние значения факторов благоприятны для развития большинства почвенных водорослей. Это подтверждает самое высокое значение индекса Шеннона-Уивера на данном участке (1,228).

водоросль экосистема таксономический экологический



Литература

1. Алексахина Т.И., Штина Э.А. Почвенные водоросли лесных биогеоценозов.-М.: Наука, 1984.- 148с.

2. Алявдина К.П., Виноградова В.П. Определитель растений. М., 1972, 547 с.

3. Баринова С.С., Медведева Л.А., Анисимова О.В. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. WEB: htt://www. herba. msu.ru /algae/

4. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. Вайперт Э., Вальтер Р. Под ред. Р. Шуберта. М., 2000, -312 с.

5. Важенин И.Г. Почва как активная система самоочищения от токсического воздействия тяжелых металлов-ингредиентов техногенных выбросов //Химия в сельском хозяйстве. 1992. № 3,- С.5-7.

6. Вассер С.П., Кондратьева Н.В., Масюк Н.П. и др. Водоросли. Справочник. Киев: Наук. Думка, 1989. - 608 с.

7. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М., 1988, 254 с.

8. Вронский В. А. Экология. Ростов н/Д, 2001, - 343 с.

9. Голлербах М. М., Штина Э. А. Почвенные водоросли. Изд. "Наука". Ленинградское отд. Л.: 1969. - 228 с.

10. Город Белорецк и Белорецкий район. П Период, из-е Ватандаш- 2002 №4-с.З-9.

11. Григорьевская А. Я. Флора города Воронежа. -- Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000, - 200 с.

12. Дубовик И.Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. - Уфа: БГУ, 1995,-156с.

13. Дубовик И. Е. Водоросли эродированных почв и альгологическая оценка почвозащитных мероприятий. // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. Сыктывкар. 1998, - 48 с.

14. Дубовик И. Е., Закирова З. Р. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. / Ресурсосберегающие, водо- и почвоохранные биотехнологии, основанные на использовании живых экосистем. (сборник материалов 1-ой Всероссийской научной конференции). Казань, 2006, - 354с.

15. Дубовик И.Е., Минибаев Р.Г. О противоэрозионной роли водорослей в почвах // Биол. наука - 1981, № 12 - с. 85-87

16. Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю., Минибаев Р.Г. Введение в ботанику и альгологию.- Уфа: РИО БашГУ, 2004 - 163 с.

17. Елыпина Т. А. Почвенные водоросли как индикаторы некоторых видов техногенного загрязнения почвы (на примере загрязнений, связанных с нефтедобычей) // Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. Л.: 1986, с. 12-14.

18. Жарова А. М. Влияние нефтяного загрязнения на почвенные водоросли. - В сборы.: Труды ВНИИСТЛ нефть. Уфа, 1982, - с. 11.

19. Жизнь растений. Т.З. Водоросли. Лишайники /Под ред. М.М. Голлербаха - М., 1977. -475 с.

20. Загрязнение воздуха и жизнь растений. Под. ред. М. Трешоу. Ленинград, 1998.- 263 с.

21. Захарова Е.А. Альгоценозы водоемов и почв урбанизированных территорий. Уфа, 2003,- 140 с.

22. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987,-256 с.-с.7.

23. Кабиров Р. Р. Альготестирование и альгоиндикация (метод, аспекты, практ. использ.)// Баш. Пед-т. Уфа, 1995, - 125 с.

24. Кабиров P.P. Влияние осушения на альгофлору пойменных почв// Почвообразовательные процессы в осушенных и пойменных землях Башкирии. - Уфа, 1982,- С. 168-173.

25. Кабиров Р.Р. Роль почвенных водорослей в антропогенных экосистемах.//Журнал "Фундаментальные исследования", Номер 5, 2004. Интернет-ссылка: http://fissl.narod.ru/conteniysJ2004 06jfissl.htm

26. Кабиров P.P. Роль почвенных водорослей в поддержании устойчивости

27. наземных экосистем // Альгология. - 1991,- Т.1.№ 1.- С. 60-68.

28. Кабиров Р. Р., Шилова И. И. Почвенные водоросли свалок и полигонов твердых бытовых и промышленных отходов в условиях промышленного города. // Экология, 1990, № 5, С. 10-18.

29. Каплин В. Г. Биоиндикация состояния экосистем. Самара, 2001, -284 с.

30. Киреева Н.А., Новоселова Е. И., Хазиев Ф. X.. Активность карбоксигидраз в нефтезагрязненных почвах.// Журнал "Почвоведение". Главный редактор Г.В. Добровольский. "Наука". Номер 12, 1998,-с. 1444.

31. Киреева Н. А., Кузяхметов Г. Г., Мифтахова А. М., Водопьянов В. В. Фитотоксичность антропогенно-загрязненных почв. Уфа: Гилем. 2003,- 266 с.

32. Ковда В. А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985, -262 с.

33. Колесников С.И. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на биологическую активность черноземов обыкновенных северного приазовья и западного предкавказья. Ростов на-Дону, 1998,- 107 с.

34. Коробкин В. И., Передельский Л. В. Экология в вопросах и ответах. Ростов н/Д, 2005,- 314 с.

35. Косулина Л. Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды. Ростов н/Д, 2001, 336 с.

36. Кузяхметов Г.Г., Дубовик И.Е. Методы изучения почвенных водорослей: Учебное пособие: БашГУ.- Уфа, 2001,-60с.

37. Кузяхметов Г.Г. Методические указания по изучению почвенных водорослей: Для студ. 3-5 курсов биол. Фак-та.-Уфа: БашГУ, 1986,-32с.

38. Лозановская И. Н., Орлов Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охранабиосферы при химическом загрязнении. М., 2003, 358 с.

39. Минибаев Р.Г., Кузяхметов Г.Г., Кабиров P.P. Водоросли как биофильтры и индикаторы в природных экосистемах// Вестник АН РБ.- 1996.- Т.1.-№2.-С.70-73.

40. Минибаев Р.Г., Шкундина Ф.Б., Дубовик И.Е., Шарипова М.Ю. Краткий определитель водорослей Башкортостана. Учебное пособие.-Уфа: РИО БашГУ, 2003,- 148 с.

41. Минигазямов И.С., Даукаева Р.Ф., Сафина Г.Г. НИР «Сбор и обобщение исходных данных по экологическому состоянию г. Уфы по данным статистической отчетности контролирующих органов и предприятий». - Кн.1. - Уфа, 1994.

42. Миркин Б. М, Сахапов М. Т. О некоторых вопросах изучения рудеральной растительности городов. // Экология. №5. 1990, С. 18-28.

43. Назаренко В.М. Анализ объектов окружающей среды.-М., 2000, - 340 с.

44. Наумова Л. Г. Основы фитоценологии. Уфа, 1995. - 238 с.

45. Некрасова К.А. Место водорослей в системе удобрения -- почва -- растение и их роль как индикаторы// Актуальные проблемы современной альгологии: Тез. Докл. 1 Всесоюзной конф. - Киев: Наук. Думка, 1987.- 171 с.

46. Одум Ю. Экология: В 2-х т. Т.2. Пер. с анг. - М.: Мир, 1986,- 376 с.

47. Определитель высших растений Башкирской ACCP.I Алексеев Ю.Е.,. Галеева А.Х., Губанов И.А. и др.- М.: Наука, 1989, - 375 с.

48. Охрана природы - важнейшая задача (Природоохранные мероприятия на Белметкомбинате)// Городская газ. Металлург - 2003 - 12 апреля.-с.2

49. Панкратова Е.М. Роль азотфиксаторов синезеленых водорослей в накоплении азота и повышение плодородия почвы. /Автореферат дис... д-ра биол. наук. -М.: 1981,-39с.

50. Пиковский Ю. И., Геннадиев А. Н., Чернянский С. С, Сахаров Г. Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами.// Журнал "Почвоведение". Главный редактор Г.В. Добровольский. "Наука". Номер 9, 2003, - с. 1132 - 1140.

51. Пиковский Ю. И., Солнцева И. П. Геохимическая трансформация дерново-подзолистых почв под влиянием потоков нефти //В кн.: Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981, с. 149-154.

52. Помазкина Л. 3., Котова Л. Г., Лубнина Е. В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000, -208 с.

53. Растения и промышленная среда. Под. Ред. Колесникова Б. П. Свердловск, 1980, -244 с.

54. Усманов И. Ю. Экологическая физиология растений. М., 2001, - 367 с.

55. Фазлутдинова А.И. Влияние поверхностно-активных веществ на сообщество почвенных водорослей. М., 2004, 130 с.

56. Факторы среды и растения. Под ред. Лебедева И.В. Казань, 1985, -319 с.

57. Ханисламова Г.М., Кабиров P.P., Хазипова Р.Х. Поверхностно-активные вещества в наземных экосистемах.-Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990, -143с.

58. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойн о-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983, 154 с.

59. Чибрин Т. С. Характеристика флоры нарушенных промышленностью земель Урала. Екатеринбург, 2004, - 325 с.

60. Чистяков С.Б. Охрана окружающей среды. - М., 1988, -309 с.

61. Шарапова М.Ю. Водоросли экотонных сообществ: Монография. -- Уфа: РИО БашГУ, 2006,- 182 с.

62. Шарипова М.Ю. Изучение вводно-наземных экотонов долины реки Басу. БашГУ, 2004, - 180 с.

63. Штина Э. А., Зенова Г. М., Манчурова Н. А.. Альгологический мониторинг почв //Журнал "Почвоведение". Главный редактор Г.В. Добровольский. "Наука". Номер 12,1998.-с. 1449.

64. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. - М.,

65. Наука, 1976,-143с.

66. Штина Э. А., Некрасова К. А. Реакция почвенных водорослей на антропогенные воздействия //В кн.: проблемы антропогенного воздействия на окружающую среду. М.: 1985, с. 46-52.

67. Штина Э.А. Почвенные водоросли. -М.: Просвещение, 1977, - 102 с.

68. Экологическое состояние почвенно-растительного покрова Г. Уфы и пути его улучшения. Пожидаева Р.Х., Савинкова Е.Н., Фаткуллин Р.А. Экологические проблемы современности: Межвуз. сб. науч. тр. Ч. I. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2001, - 204 с.

69. Экология. Большаков В.Н., Качак В.В., Коберниченко В.Г. М., 2005,- 420 с.

70. Энциклопедия Башкортостана. Под ред. Шакурова Р.З. Уфа: Научное из-во Баш. энциклопедии. 1996,- 669 с.

71. Ellenberg H. Zeigrwerteder Gefasspflanzen Mittelenropas. 2 Aufl.//Scirpta geobot. 1979. V.9.S. 1-106

Приложение 1. Геоботанические описания исследуемых участков

Геоботаническое описание участка № 1.

1. Дата описания: 15 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 23 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, прибрежная зона р. Белой, в непосредственной близости БМК

4. Местоположение - слабо-пологий склон восточного направления.

5. Растительное сообщество: злаково-травянистый фитоценоз

6. Почва дерново-подзолистая

7. Площадь описания: 2*2м;

8. Проективное покрытие травостоя: 70%

9. Средняя высота травостоя: 25 см, максимальная 45 см

Число видов в описании 14.

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Arctium tomentosum	1	Высота 20см. Состояние угнетенное, листья поражены, есть пожелтевшие участки.
2	Onopordum acanthium	1	Высота 35см. Поражен насекомыми в стадии бутонизации.
3	Artemisia absinthium	2	Высота 25см. Состояние норма.
4	Vicia cracca	1	Стадия цветения. Высота15см. Состояние норма.
5	Capsella bursa-pastoris	5	Высота 10см. Состояние угнетенное.
6	Chamomilla suaveolens	4	Высота20см.Стадия.бутонизации Состояние норма
7	Potentilla anserina	2	Высота 25 см. Стадия бутонизации.Состояние норма
8	Erysimum cheiranthoides	1	Высота 45 см. Стадия цветения
9	Viola arvensis	1	Высота 20 см.Стадия цветения. Состояние угнетенное.
10	Dactylis glomerata	5	Высота 30 см. Колошение. Состояние норма.
11	Cirsium setosum	3	Высота 20 см. Состояние угнетенное. Листья поражены.
12	Glechoma hederacea	1	Высота 15 см. Состояние угнетенное
13	Berteroa incana	1	Высота 30 см. стадия цветения. Состояние угнетенное
14	Festuca pratense	5	Высота 30 см. Колошение

Геоботаническое описание участка №2

1. Дата описания: 16 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 24 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, ровный берег реки белой, северная сторона БМК.

4. Растительное сообщество: злаково-травянистый фитоценоз

5. Почва дерново-подзолистая

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 90 %;

8. Средняя высота травостоя: 40 см, максимальная 70 см

Число видов в описании 11

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Populus nigra	4	Высота 70 см. Состояние норма
2	Plantago major	5	Высота 20 см. Листья пораженные, желтые
3	Taraxacum officinale	2	Высота 15 см
4	Artemisia absinthium	1	Высота 15 см.
5	Betula pendula	5	Высота 40 см. Кустарниковая форма
6	Trifolium pratense	3	Высота 10 см. Цветения нет
7	Achillea millefolium	2	Высота 10 см. Состояние угнетенное
8	Melilotus officinalis	3	Высота 20 см. Состояние угнетенное
9	Artemisia vulgaris	1	Высота 50 см. Состояние норма
10	Poa pratensis	5	Высота 30 см. Стадия колошения. Состояние норма

Геоботаническое описание участка № 3

1. Дата описания: 17 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 26 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, юго-восточная сторона БМК

4. Площадь описания: 2*2м;

5. Проективное покрытие травостоя: 30 %;

6. Средняя высота травостоя: 15 см, максимальная 20 см.

В растительном сообществе преобладает одуванчик.

Число видов в описании 8.

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Taraxacum officinale	5	Максимальная высота 15 см. стадия цветения. Состояние угнетенное
2	Plantago media	3	Высота 15 см. стадия цветения
3	Artemisia absinthium	1	Высота 10 см. состояние угнетенное
4	Trifolium pratense	1	Высота 20 см. Стадия цветения Листья поражены коричневыми пятнами.
5	Achillea millefolium	2	Высота 5 см. состояние угнетенное. Цветков нет
6	Poa annua	2	Высота 20 см. состояние угнетенное. Стадия колошения
7	Potentilla anserina	1	Высота 10 см. цветение
8	Artemisia vulgaris	1	Высота 20 см. нижние листья поражены

Геоботаническое описание участка № 4

1. Дата описания: 18 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 23 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, промплощадка на южной стороне БМК

4. Растительное сообщество: травянистый фитоценоз.

5. Почва дерново-подзолистая. На почве много гравия.

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 70 %;

8. Средняя высота травостоя: 20 см, максимальная 40 см.

Число видов в описании 11

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Capsella bursa-pastoris	5	Высота 20 см. стадия цветения
2	Taraxacum officinale	1	Высота 15 см
3	Plantago media	1	Высота 5 см. цветков нет. листья дырявые.
4	Urtica dioica	1	Высота 10 см. состояние угнетенное
5	Trifolium pratense	1	Высота 15 см. стадия цветения. Листья поражены.
6	Polygonum aviculare	4	Высота 10 см. листья поражены
7	Carum carvi		Высота 10 см. состояние норма.
8	Berteroa incana	3	Высота 30 см. стадия цветения листья угнетенные
9	Poa bulbosa	1	Высота 20 см
10	Geum urbanum	1	Высота 30 см.
11	Potentilla impolita	3	Высота 30 см



Геоботаническое описание участка № 5

1. Дата описания: 19 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 25 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, юго-западная сторона БМК

4. Растительное сообщество: злаковый фитоценоз

5. Почва дерново-подзолистая. На поверхности почвы много гравия.

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 60 %;

8. Средняя высота травостоя: 20 см, максимальная 40 см.

Число видов в описании 14.

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Vicia cracca	5	Высота 30 см
2	Taraxacum officinale	3	Высота 40 см
3	Arctium tomentosum	3	Высота 20см. листья желтые, рваные.
4	Artemisia vulgaris	5	Высота 40 см
5	Acer negundo	4	Ростки. Высота 30 см.
6	Urtica dioica	3	Высота 10 см. состояние угнетенное
7	Elytrigia repens	5	Высота 50 см.
8	Festuca pratense	4	Высота 50 см
9	Agrostis tenuis	3	Высота 40 см
10	Trifolium pratense	2	Высота 40 см. стадия бутонизации
11	Stellaria media	3	Высота 30 см
12	Cirsium setosum	1	Высота 40 см
13	Melilotus officinalis	2	Высота 30 см
14	Artemisia absinthium	2	Высота 40 см

Геоботаническое описание участка № 6

1. Дата описания: 20 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 27 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, юго-западная сторона БМК

4. Растительное сообщество: злаки

5. Почва дерново-подзолистая

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 50 %;

8. Средняя высота травостоя: 30 см, максимальная 50 см.

Число видов в описании 18

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Artemisia vulgaris	4	Высота 10 см
2	Artemisia absinthium	4	Высота 20 см
3	Taraxacum officinale	1	Высота 10 см
4	Plantago major	3	Высота 10 см. листья поражены
5	Trifolium repens	1	Высота 5 см
6	Acer negundo	1	Ростки высота 40 см
7	Urtica dioica	1	Высота 40 см
8	Trifolium pratense	1	Высота 10 см.
9	Galium mollugo	1	Высота 40 см
10	Cirsium setosum	1	Высота 10 см. состояние угнетенное
11	Potentilla anserina	4	Высота 10 см
12	Festuca pratense	5	Высота 40 см
13	Agrostis tenuis	4	Высота 30 см
14	Agropyron repens	3	Высота 30 см
16	Melilotus albus	1	Высота 30 см
17	Potentilla anserina	1	Высота 10 см
18	Erysimum cheiranthoides	1	Высота 50 см

Геоботаническое описание участка № 7

1. Дата описания: 21 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 25 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, северная сторона БМК. Рядом находится цех известкования.

4.Растительное сообщество - преобладает крапива и мать-и-мачеха.

5. Почва дерново-подзолистая, на почве много извести.

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 70 %;

8. Средняя высота травостоя: 20 см, максимальная 60 см.

Число видов в описании 12.

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Tussilago farfara	5	Высота 15 см Состояние угнетенное, листья поражены.
2	Chamomilla suaveolens	1	Высота 20см. Состояние угнетенное.
3	Taraxacum officinale	4	Высота 25 см
4	Urtica dioica	5	Высота 60 см.
5	Arctium tomentosum	2	Высота 20 см.
6	Cirsium setosum	2	Высота 40 см. Состояние сильно угнетенное, листья засохшие.
7	Rorippa austriaca	1	Высота 15 см. состояние угнетенное
8	Medicago falcata	1	Высота 15 см
9	Bromus inermis	1	Высота 40 см
10	Poa bulbosa	3	Высота 30 см
11	Cirsium setosum	2	Высота 20 см. Листья желтые с дырками и пятнами
12	Pastinaca sativa	1	Высота 15 см, листья желтые

Геоботаническое описание участка № 8

1. Дата описания: 25 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 28 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, промплощадка на северо-западной стороне БМК

4. Растительное сообщество: преобладает полынь.

5. Почва дерново-подзолистая

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 10 %;

8. Средняя высота травостоя: 10 см, максимальная 20 см.

Число видов в описании 12

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Artemisia vulgaris	5	Высота 15 см
2	Artemisia absinthium	3	Высота 20 см
3	Taraxacum officinale	1	Высота 15 см. состояние угнетенное, листья повреждены
4	Trifolium repens	1	Высота 3 см
5	Arctium tomentosum	1	Высота 5 см. Листья угнетенные
6	Erysimum brachycarpa	1	Высота 10 см
7	Potentilla impolita	1	Высота 7 см. состояние угнетенное
8	Polygonum aviculare	1	Высота 5 см. состояние угнетенное
9	Agrostis tenuis	1	Высота 10 см
10	Festuca pratense	1	Высота 10 см
11	Leonurus quinquelobatus	1	Высота 10 см
12	Medicago falcata	1	Высота 10 см



Геоботаническое описание участка № 9

1. Дата описания: 28 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 21 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, промплощадка на северной стороне БМК

4. Растительное сообщество: преобладает бодяк полевой

5. Почва дерново-подзолистая

6. Площадь описания: 2*2м

7. Проективное покрытие травостоя: 50 %;

8. Средняя высота травостоя: 30 см, максимальная 70 см

Число видов в описании 8

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Taraxacum officinale	1	Высота 40 см
2	Acer negundo	3	Высота ростков 70 см. Листья поражены
3	Arctium tomentosum	1	Высота 30 см
4	Cirsium setosum	3	Высота 25 см. Листья скрюченные
5	Euphorbia virgata	1	Высота 50 см
6	Pastinaca sativa	1	Высота 20 см. листья желтые, угнетенные
7	Linaria vulgaris	1	Высота 20 см
8	Melilotus albus	1	Высота 40 см. состояние угнетенное

Геоботаническое описание участка № 10

1.Дата описания: 30 июня, 2006 год.

2. Температура воздуха 21 С°

3. Местонахождение: г. Белорецк, промплощадка на северной стороне БМК

4. Растительное сообщество: злаковый фитоценоз.

5. Почва дерново-подзолистая

6. Площадь описания: 2*2м;

7. Проективное покрытие травостоя: 60 %;

8. Средняя высота травостоя: 20 см, максимальная 40 см.

Число видов в описании 8

№ п/п	Название растений	Проективное покрытие, баллы	Примечание
1	Artemisia absinthium	1	Высота 10 см
2	Arctium tomentosum	1	Высота 30 см
3	Poa bulbosa	3	Высота 40 см
4	Dactylis glomerata	5	Высота 20 см
5	Agrostis tenuis	4	Высота 20 см
6	Achillea millefolium	2	Высота 20 см
7	Berteroa incana	2	Высота 20 см
8	Leonurus quinquelobatus	1	Высота 10 см



Приложение 2

Таблица 1. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений исследуемых участков (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	Факторы среды
	L	T	K	Fe	F	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Acer negundo	5			5			6			c	mb	4
Achillea millefolium										c	osb	3
Elytrigia repens (Agropyron repens)	7		7	5	w		8	2		c	mbcp	3
Agrostis tenuis	7		3	4		3	3		1	csr	omb	3
Arctium tomentosum	8		7	5		9	9			c	mb	4
Artemisia absinthium	9	6	7	4			8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7			6			8			c	mbs	4
Bertroa incana	9	6	7	3			4			csr	mb	3
Betula pendula	7									c	omb	3
Bromus inermis	8		7	4	w	8	5			c	mb	3
Capsella bursa-pastoris	7			5			7			r	bsp	3
Carum carvi	8	4	5	5			6			c	mb	1
Cirsium vulgare	8	5	3	5			8			cr	bc	3
Cirsium setosum	8						7	1		c	mbcp	3
Dactylis glomerata	7		3	5			6			c	mb	3
Rorippa austriaca										cs	omb	1
Erysimum cheiranthoides	7			7		6	7			sr	bc	2
Euphorbia virgata	8										bcp	4
Festuca pratense	8		3	6			6			c	omb	2
Galium mollugo	7			5						c	ombc	3
Geum urbanum	4	5	5	5			7			csr	omb	3
Glechoma hederacea	6	5	3	6			7			csr	omb	3
Leonurus quinquelobatus	8	8	6	5		8	9			c	bc	4
Lepidium ruderale	9		7	4			6			r	bcp	3
Linaria vulgaris	8	5	5	3		7	3			csr	mbcp	3
Matricaria perforat	7		3			6	6	1		cr	bsp	3
Medicago falcata	8	5	7	3		9	3			cs	omb	2
Melilotus albus	9	6	6	3		7	3			cr	bc	3
Melilotus officinalis	8	5	6	3		8				cr	bc	3
Carduus crispus	7	5		5			9			cr	omb	2
Pastinaca sativa	8	6	5	4		8	5			c	mbc	3
Plantago major	7							1		csr	omb	3
Plantago media	7		7	4			8	3		csr	omb	2
Poa annua	7		5	6			8			r	bsp	3
Poa bulbosa	8	8	7	2			4	1		sr	omb	2
Polygonum aviculare	7									r	bsp	3
Populus nigra	5	7	6	8	u	7	7			c	omb	1
Potentilla anserina	7	5		6	w		7	1		csr	ombsp	3
Potentilla impolita										csr		1
Stellaria media	6			7		8	8			cr	ombcp	3
Chamomilla suaveolens	8	5	3	5		7	8			r	bcp	4
Taraxacum officinale	7			5			7	1		csr	mbs	3
Trifolium pratense	7		3							c	mb	2
Trifolium repens	8			5			7	1		csr	mbc	3
Tussilago farfara	8		3	6	w	8	6			csr	mbcp	3
Urtica dioica				6		6	8			c	mbc	3
Vicia cracca	7			5						c	mb	2
Viola arvensis	5	5	3							r	bc	2
Stellaria graminea	6			4		4				cs	omb	2

Таблица 2. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений первого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Bertroa incana	9	6	3		4			csr	mb	3
Capsella bursa-pastoris	7		5		7			r	bcp	3
Cirsium setosum	8				7	1		c	mbcp	3
Dactylis glomerata	7		5		6			c	mb	3
Erysimum cheiranthoides	7		7	6	7			sr	bc	2
Festuca pratense	8		6		6			c	omb	2
Glechoma hederacea	6	5	6		7			csr	omb	3
Potentilla anserina	7	5	6		7	1		csr	ombcp	3
Vicia cracca	7		5					c	mb	2
Viola arvensis	5	5						r	bc	2
Matricaria perforat	7			6	6	1		cr	bcp	3
Carduus crispus	7	5	5		9			cr	omb	2
Среднее значение	7,285	5,33	5,181	7	6,916	1			0,583	2,642

Таблица 3. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений второго участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Achillea millefolium								c	ocb	3
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7		6		8			c	mbc	4
Betula pendula	7							c	omb	3
Melilotus officinalis	8	5	3	8				cr	bc	3
Plantago major	7					1		csr	omb	3
Plantago media	7		4		8	3		csr	omb	2
Poa bulbosa	8	8	2		4	1		sr	omb	2
Populus nigra	5	7	8	7	7			c	omb	1
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Среднее значение	7,2	6,5	4,5714	7,5	7	1,5			1	2,5455

Таблица 4. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений третьего участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Achillea millefolium								c	ocb	3
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7		6		8			c	mbc	4
Plantago media	7		4		8	3		csr	omb	2
Poa annua	7		6		8			r	bcp	3
Potentilla anserina	7	5	6		7	1		csr	ombcp	3
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Среднее значение	7,285	5,5	5,166		7,666	1,666			0,6	2,75

Таблица 5. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений четвертого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Bertroa incana	9	6	3		4			csr	mb	3
Capsella bursa-pastoris	7		5		7			r	bcp	3
Carum carvi	8	4	5		6			c	mb	1
Geum urbanum	4	5	5		7			csr	omb	3
Plantago media	7		4		8	3		csr	omb	2
Poa bulbosa	8	8	2		4	1		sr	omb	2
Polygonum aviculare	7							r	bcp	3
Potentilla impolita								csr		1
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Urtica dioica			6	6	8			c	mbc	3
Lepidium ruderale	9		4		6			r	bcp	3
Среднее значение	7,3	5,75	4,3333	6	6,3333	1,6667			0,579	2,4167

Таблица 6. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений пятого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Acer negundo	5		5		6			c	mb	4
Elytrigia repens (Agropyron repens)	7		5		8	2		c	mbcp	3
Agrostis tenuis	7		4	3	3		1	csr	omb	3
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7		6		8			c	mbc	4
Cirsium setosum	8				7	1		c	mbcp	3
Festuca pratense	8		6		6			c	omb	2
Melilotus officinalis	8	5	3	8				cr	bc	3
Stellaria media	6		7	8	8			cr	ombcp	3
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Urtica dioica			6	6	8			c	mbc	3
Vicia cracca	7		5					c	mb	2
Среднее значение	7,2308	5,5	5,0833	6,8	7,0909	1,3333	1		0,667	2,9286

Таблица 7. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений шестого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Acer negundo	5		5		6			c	mb	4
Agrostis tenuis	7		4	3	3		1	csr	omb	3
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7		6		8			c	mbc	4
Cirsium setosum	8				7	1		c	mbcp	3
Elytrigia repens (Agropyron repens)	7		5		8	2		c	mbcp	3
Erysimum cheiranthoides	7		7	6	7			sr	bc	2
Festuca pratense	8		6		6			c	omb	2
Galium mollugo	7		5					c	ombc	3
Melilotus albus	9	6	3	7	3			cr	bc	3
Plantago major	7					1		csr	omb	3
Potentilla anserina	7	5	6		7	1		csr	ombcp	3
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Trifolium repens	8		5		7	1		csr	mbc	3
Urtica dioica			6	6	8			c	mbc	3
Среднее значение	7,3333	5,6667	5,1538	5,5	6,5385	1,1667	1		0,655	2,875

Таблица 8. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений седьмого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Bromus inermis	8		4	8	5			c	mb	3
Cirsium vulgare	8	5	5		8			cr	bc	3
Cirsium setosum	8				7	1		c	mbcp	3
Medicago falcata	8	5	3	9	3			cs	omb	2
Pastinaca sativa	8	6	4	8	5			c	mbc	3
Poa bulbosa	8	8	2		4	1		sr	omb	2
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Tussilago farfara	8		6	w	8	6		csr	mbcp	3
Urtica dioica			6	6	8			c	mbc	3
Chamomilla suaveolens	8	5	5	7	8			r	bcp	4
Stellaria graminea	6		4	4				cs	omb	2
Среднее значение	7,7273	5,8	4,4545	7,2857	6,5455	2,25			0,591	2,9167

Таблица 9. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений восьмого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Agrostis tenuis	7		4	3	3		1	csr	omb	3
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Artemisia vulgaris	7		6		8			c	mbc	4
Festuca pratense	8		6		6			c	omb	2
Leonurus quinquelobatus	8	8	5	8	9			c	bc	4
Medicago falcata	8	5	3	9	3			cs	omb	2
Polygonum aviculare	7							r	bcp	3
Potentilla impolita								csr		1
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Trifolium pratense	7							c	mb	2
Rorippa austriaca								cs	omb	1
Среднее значение	7,6	6,3333	4,75	7,25	6,625	1	1		0,813	2,5833



Таблица 10. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений девятого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Acer negundo	5		5		6			c	mb	4
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Cirsium setosum	8				7	1		c	mbcp	3
Euphorbia virgata	8								bcp	4
Linaria vulgaris	8	5	3	7	3			csr	mbcp	3
Melilotus albus	9	6	3	7	3			cr	bc	3
Pastinaca sativa	8	6	4	8	5			c	mbc	3
Taraxacum officinale	7		5		7	1		csr	mbc	3
Среднее значение	7,625	5,6667	4,1667	7,75	5,7143	1			0,353	3,375

Таблица 11. Эколого-биологическая характеристика видов высших растений десятого участка (по Элленбергу, 1979)

Латинское название	L	T	Fe	R	N	S	M	Str	Hemer	U
Achillea millefolium								c	ocb	3
Agrostis tenuis	7		4	3	3		1	csr	omb	3
Arctium tomentosum	8		5	9	9			c	mb	4
Artemisia absinthium	9	6	4		8			cs	mb	2
Bertroa incana	9	6	3		4			csr	mb	3
Dactylis glomerata	7		5		6			c	mb	3
Leonurus quinquelobatus	8	8	5	8	9			c	bc	4
Poa bulbosa	8	8	2		4	1		sr	omb	2
Среднее значение	8	7	4	6,6667	6,1429	1	1		0,9	3



Приложение 3