Аналіз ефективності використання антрацит-фільтрату в очисних спорудженнях систем комунального господарства

Сутність та ознаки інновацій, їх класифікація. Особливості очищення води фільтруванням. Характеристика зернистих матеріалів. Аналіз показників води після очищення антрацит-фільтратом, оцінка його економічної ефективності у порівнянні з кварцовим піском.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 15.10.2012
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

а) кварцовий пісок, гравій

V = 6-7 м/г; Т= 12 ч

Промивання - водоповітряна

З0 = 20 мг/л

Эбпк5 = 50-60%

б) щебені, гравій

V = 5-6 м/г; Т=12-24 ч

Промивання - водоповітряна

З0 = 20-40 мг/л

Эвв = 20-50%

в) керамзит, кварцит, гранульований доменні шлаки

V = 8-12 м/г; Т=12-18 ч

Промивання - водоповітряна

З0 = 20 мг/л

Эвв = 70-80%

Эбпк5 = 60-70%

г) дроблений антрацит

V = 8-15 м/г; Т=24-72 ч

Промивання - водоповітряна

Эвв = 90-95%

Двошарове завантаження: (антрацит, кварцовий пісок)

V = 10 м/г; Промивання - водою I = 13-15 л/(с. м2)

Багатошарове завантаження (антрацит, кварцовий пісок, гравій).

V = 10-12м/г; Т=24 ч

Промивання водою

З0 = 20 мг/л

Эвв = 70-80%

Эбпк5 = 50-60%

3.Фільтри АКГ

Завантаження багатошарова: пісок, гравій. Напрямку фільтрації 20% - верх фільтр. завантаження зверху вниз; 80% - знизу нагору

V = 15 м/г;

Промивання водою нагору

I = 13-15 л/(с. м2)

t = 5-6 хв.

4 Контактні освітлювачі ДО-3

Одношарове завантаження: пісок, дроблений кварцит. Напрямок фільтраційного потоку - нагору.

V =10-12 м/г; Т=12-24 ч

Промивання - водоповітряна

З0 = 20 мг/л

Эвв = 70-85%

Эбпк5 = 50-60%

5 Контактний фільтр

Багатошарове завантаження (керамзит, антрацит, кварцовий пісок)

V = 20 м/г;

Промивання - водою

I = 15 л/(с. м2)

t = 6-8 хв.

6 Каркасно-засипні фільтри (КЗФ).

Багатошарове завантаження (гравій, пісок, щебені, шлаки кварцит) Напрямок фільтраційного потоку - униз.

V =12 м/г; Т=12-24 ч

Промивання - водоповітряна

З0 = 20 мг/л

Эвв = 80%

Эбпк5 = 70%

7 Понадшвидкісні фільтри

Напірні

Завантаження: кварцовий пісок, дроблений антрацит.

V - 25 м/г і більше;

Т=1-2 ч

Двоетапне водоповітряне промивання

1 етап: повітрям I=25 л/(c.м2),

t = 5-6 хв.

2 етап: водою I=18-20 л/(c.м2),

t = 5 хв.

Эвв =70-80%

Эбпк,хпк = 40-50%

Опис пристрою й роботи швидкого фільтра

Швидкі водопровідні фільтри призначені для видалення з води зважених і колоїдних часток після реагентної обробки або без неї. На водопровідних очисних спорудженнях експлуатуються безнапірні (відкриті самопливні) фільтри, у яких перепад тиску створюється за рахунок різниці рівнів води на фільтрі й у резервуарі чистої води. Вода фільтрується зверху вниз. Одношарові безнапірні швидкі фільтри являють собою прямокутні залізобетонні резервуари площею 20-140 м2, завантажені фільтруючими шарами зернистого матеріалу й (при необхідності) підтримуючими шарами гравію, під якими розміщена дренажно-розподільна система (ДРС) для збору відфільтрованої й рівномірно розподіленої промивної води. У верхніх частинах фільтрів укріплені жолоби для збору брудної промивної води, по них же підводить освітлююча вода відстійників.

Втрати напору для швидких фільтрів приймають 3,0 - 3,5 метрів. Швидкі фільтри забруднюються значно швидше, ніж повільні - тому промивають їх у середньому 1 раз у добу (у паводки частіше) відфільтрованою водою від промивної вежі або насоса. Вода розширює й зважує фільтруючий матеріал, рухаючись крізь нього з великою швидкістю й значним гідродинамічним напором. Зерна фільтруючого матеріалу вдаряються один об одного, налипнули забруднення попадають у промивну воду, що переливається через крайки жолобів і протікає в стік. Найпоширеніші види фільтроматеріалів - кварцовий пісок, цеоліти. На ряді об'єктів застосовується комбінована - водоповітряна - промивання. Якість відфільтрованої води багато в чому залежить від якості промивання. У цей період важливо забезпечити необхідну інтенсивність подачі й рівномірність розподілу промивної води (води й повітря). Завдяки цьому відбувається відновлення брудоємкості фільтруючого завантаження, і швидкий фільтр готовий до наступного фільтроциклу. На малюнку 1.3. представлений швидкий фільтр.

1.4 Висновок

Сьогодні світова статистика показує, що в результаті викликаних інноваційними процесами змін все більшу роль став відігравати малий бізнес, який спеціалізується на різних стадіях інноваційного циклу. Малі підприємства, створюючи нові робочі місця, що дуже важливо для України у зв'язку з високим рівнем безробіття, відіграють істотну роль в економіці будь-якої країни.

Нововведення потрібні, більш того, якщо товар або технологія за вартістю не будуть більшими за ті товари і технології що випростовувались раніше.

Вже після описання декількох фільтрів ми бачимо яка між ними різниця і чим вони відрізняються. Далі в даній роботі наведе результати досліджень, які покажуть що можливо і не дорого замінювати старі фільтри на інновації.

Рис. 1.3 Швидкий фільтр із водоповітряним промиванням

2. Оцінка антрацит-фільтрату

2.1 Характеристика зернистих матеріалів

інновація очищення вода антрацит фільтрат

Фільтруючий шар, виконаний із зернистих матеріалів, є основним робочим органом водоочисних фільтруючих споруджень. Правильний вибір виду й характеристик фільтруючого шару визначають ефективність і технологічні показники роботи фільтрів. У практиці очищення природних вод застосовують наступні види зернистих фільтруючих матеріалів: кварцовий пісок, антрацит, штучні пористі матеріали, відходи різних виробництв: вуглевидобутку, металургійної, гірської й будівельної промисловості (горілі породи, доменні шлаки), а також деякі природні матеріали, що володіють специфічними властивостями.

Історично першим і найпоширенішим видом фільтруючого матеріалу є кварцовий пісок, що зустрічається в природних умовах у вигляді моно- і полімінералів. Якість цього природного матеріалу залежить від змісту в ньому вапняних домішок. Щільність зерен кварцового піску становить 2,6-2,65 г/см3, а між зернова пористість завантаження - 4-...42%.

В існуючим на Україні родовищах пісків величина зерен менше необхідної. Фракції піску придатних для використання як фільтруюче завантаження по ряду родовищ складе 20...30%.

Практичний інтерес представляє можливість застосування як фільтруюче завантаження штучних пористих матеріалів, таких як керамзит, аглопорит, перліт, шунгизит. Подібні умови одержання цих матеріалів (спучування глин або сланців при температурі 1100-1250 0С) припускає їх приблизно рівні структурно-механічні й технологічні показники: об'ємна насипна маса окремих фракцій гравію 185-900 кг/м3; об'ємна маса зерен гравію 310-1800 кг/м3; обсяг між зернових порожнеч - 40-64%; коефіцієнт стиранності досягає 0,7%, дрібності - 1,6%.

Значна енергоємність технології одержання штучних матеріалів, а також менша в порівнянні із кварцовим піском втрата напору при вихідному фільтруванні обмежує їхнє широке застосування в порівнянні з іншими важкими зернистими матеріалами.

Недоліком, що утрудняє виробництво горілих порід, є неоднорідність їхніх фізичних властивостей у шарах, що залягають під землею, що вимагає досить ретельного відбору порід для дроблення: на дроблення й сортування не повинен надходити не міцний матеріал, що не відповідає вимогам, пропонованим до фільтруючих матеріалів по механічній міцності.

Обмежені запаси великого кварцового піску й економічна недоцільність його транспортування на більші відстані; малі втрати напору й значна енергоємність технології одержання штучних матеріалів викликали підвищений інтерес до застосування як фільтруюче завантаження антрациту.

У цей час антрацит - фільтрат як завантажувальний матеріал застосовується в одношарових і двошарових фільтрах у сполученні із кварцовим піском. Вихідним матеріалом для одержання антрациту є грудковий антрацит із щільністю 1,6-1,7 г/см3 і об'ємною насипною масою 700-900 кг/м3. Зольність антрациту не повинна перевищувати 5%, а зміст сірки - 3%.

Готування антрацит - фільтрату зводиться до двох рівнів дроблення:

а) попередньому руйнуванню великих шматків і наступному здрібнюванню до необхідних розмірів;

б) розсіву для виділення необхідної фракції.

При дробленні повинні виходити зерна, що мають форму, близьку до кубічної або кулястої, тому що завантаження з таких зерен на відміну від завантаження із зерен плоскої форми має більше високу між зернову пористість і добре промивається у висхідному потоці води, що дозволяє забезпечити підвищення швидкості фільтрування й збільшення тривалості фільтроциклу.[6]

Фірмою “Полістік” розроблений і запатентований фільтрат - антрацит з донецького вугілля марки А (ТУ.У.13401114.004-2000). Цей антрацит - фільтрат рекомендований Мінздравом України “Гігієнічний висновок №03.2/281 від 04.09.2000 р.” для очищення води господарсько-питного водопостачання й застосування в напірні й безнапірних швидких одно- і двошарових антрацитових і антрацитопіщаних фільтрах.

У завдання даної роботи входило дослідження технологічних характеристик і ефективності робіт фільтра з одношаровим завантаженням з антрациту донецького марки А, розробленого НТФ “Полістік” (ТУ.У.134001114.004-2000) на Міжгірному гідровузлі Сімферопольського ППВКХ.

Порівняльні дані фізико-хімічних і технологічних показників фільтруючих завантажень представлені в таблиці 2.1.

2.2 Результати досліджень очищення вод антрацит-фільтратом

Паралельно із проведенням дослідів по визначенню фізико-хімічних і технологічних показників у лабораторних умовах були проведені дослідження з вивчення здатності, що очищає, антрацит - фільтрату з вугілля Донецької марки А по хімічних і мікробіологічних показниках.

Дослідження антрацитової крихти як завантаження для очищення води й доведення її до якості питний проводилися на воді з Міжгірного гідровузла Сакского району АР Крим, а також річкової води р. Харків. Розмір фракцій склав0,8-1,6 мм. Через обсяг фільтрату 19,04 див3 пропущено по 5 літрів досліджуваних вод.

Результати досліджень наведені в таблиці 2.2.

Таблиця 2.1 Порівняльні дані фізико-хімічних і технологічних показників фільтруючих завантажень

Показники

Найменування фільтруючого завантаження

Норма

Метод випробування

Пісок кварцовий

Антрацит Донецький вугілля марки А

Щільність, г/см3

1,6-2,65

1,6-1,72

1,4

ДЕРЖСТАНДАРТ 2160-92

Пористість,%

34-42

45-47

10

Коефіцієнт неоднорідності зерен

4

2,2

Стиранність,%

0,12

0,08

не більше 1,0

Методика НДІ ВОДГЕО

Дрібність,%

1,1

0,17

5

Методика НДІ ВОДГЕО

Фракційний склад, мм

0,3-1,4

0,8-1,6

Нижня границя ФЗ* - 0,3...1,0

Верхня границя ФЗ - 1,0..2,5

Міжзернова пористість,%

1,5-2,5

52-58

Насипна щільність, г/см3

1600

800-950

850-950

ДЕРЖСТАНДАРТ 2160-92

Таблиця 2.2 Якісний склад вихідних і очищених на фільтраті вод

Найменування показників

Єдиний. виміру

Вода з Міжгірного гідровузла

Вода річкова р. Харків

вихідна

після фільтрування на антрацит-фільтранті

вихідна

Після фільтрування на антрацит-фільтранті

1 л

5 л

рН

7,62

7,61

7,7

7,2

7,3

Мутність

мг/л

2,8

0,55

0,3

30,0

3,0

Твердість заг.

Мг-экв/л

4,0

3,4

3,4

7,3

7,0

Кальцій

Мг-экв/л

2,8

2,6

2,6

4,8

4,5

Зважені в-ва

мг/л

32

5

3,5

74

6,8

Сухий залишок

мг/л

318

303

210

601

555

Прожарений. ост.

мг/л

210

204

201

524

481

Залізо загальне

мг/л

0,76

0,62

0,22

0,75

0,35

Нітрати, NO-3

мг/л

0,3

0,27

0,26

1,8

1,5

Сульфати SO-24

мг/л

96,2

93,2

93,0.

207

191

Фосфати, PO43-

мг/л

сліди

отс.

отс.

Загальна численність бактерій, яке/див3

3,5х х104

2,5х103

БГКП, яке/дм3

11000

1190

Аналіз наведених у таблиці результатів свідчить насамперед про достатній рівень очищення досліджуваних вод по розчинених органічних інгредієнтах (показник ХПК до 40%), мутності (до існуючих нормативів). Слід також зазначити зниження в оброблюваних водах вмісту іонів заліза, сухого залишку, твердості.

З метою одержання більше представлених даних по очищенню води від іонів металів були приготовлені штучні суміші, що містять підвищені дози іонів заліза й хрому.

Дані по складу вихідних і фільтрованих через досліджуваний фільтрат сумішей представлені в таблиці 2.3.

Таблиця 2.3 Зниження вмісту іонів металів при фільтруванні через антрацитовий фільтрат

Іони металів

Вміст іонів металів

у вихідній воді

після ФЗ

після ПС

1

2

3

4

Fe2+, мг/л

9,7

6,3

7,2

Crобщ

5,6

4,95

5,2

Мікробіологічні показники річкової води, оброблюваної за допомогою фільтрату визначали по наступних методиках випробувань, що рекомендують нормативними документами й спеціальною літературою:

Чисельність бактерій в 1див3 досліджуваної води (за ДСТ 18963-73)

Чисельність, бактерій в 1 див3 досліджуваної води мікроскопічним методом (Кузнєцов С. И., Дубиніна Т. А. Методи вивчення водних мікроорганізмів. М:, 1989.).

Чисельність бактерій групи кишкових паличок (поліформних мікроорганізмів) в 1 див3 досліджуваної води (за ДСТ 18963-73).

Дані визначень представлені в таблиці 2.4.

Таблиця 2.4 Мікробіологічні показники ефективності очищення річкової води з використанням фільтрату

Проби води

Чисельність бактерій в 1 див3 досліджуваної води (сапрофіти), КОЕ/куб. див

Ефект очищення,%

Численність бактерій в 1 див3 дослідженої води, кл/куб. див

Ефект очищення,%

Численність бактерій групи кишкових паличок, КОЕ/куб. див

Ефект очищення,%

Вихідна

1 эксп.

13,5х104

11,2х106

2380

2 эксп.

9,0х104

8,2х106

2380

Очищена

1 эксп.

9,0х103

93,3

8,3х105

92,6

230

90,3

на ФЗ

2 эксп.

5,1х103

94,3

7,2х105

91,2

120

95,0

Вихідну річкову воду можна характеризувати як брудну.

Обробка води фільтратом дозволяє на один порядок знизити концентрацію сапрофітних бактерій і БГКП. Отриманий результат погодиться із сорбционими властивостями бактерій у природних біострумах гідросфери.

Для визначення загальної чисельності бактерій в оброблюваній річковій воді використали також метод спеціальних мікробіологічних досліджень - визначення чисельності мікроорганізмів методом прямого рахунку при мікроскопію ванні. Цей метод широко використовується в гідромікробіології при дослідженні поверхневих водойм.. Як видно з дані таблиці 2.4, ефективність очищення річкової води від бактерій, що враховують методом прямого рахунку й при посіві на МПА, має близькі значення.

Ефективність очищення річкової води від бактерій групи кишкових паличок за допомогою фільтрату має аналогічні з очищенням від сапрофітних бактерій значення.

Запропонований фільтрат має гарні сорбіційні характеристики. При використанні даного фільтранта в схемі споруджень для підготовки питної води ефект очищення дозволяє досягти значень, необхідних для питної води.

Комплексні дослідження представлених фільтратів свідчать про доцільність їхнього використання не тільки для очищення й доочищення стічних вод, але й, у першу чергу, для підготовки питної води в різних регіонах України й держав СНД, особливо, з поверхневих джерел водокористування.

2.3 Методичні основи оцінки капітальних вкладень і нових технологій

2.3.1 Сутність економічної ефективності

В умовах розвитку економіки кінцеві результати задаються суспільством виходячи з мети виробництва. У цьому проявляється їхній суспільний характер.

Витрати на досягнення кінцевих результатів формуються на кожному підприємстві під впливом різних факторів. У різних умовах для одержання одиниці продукції може бути витрачена неоднакова кількість суспільної праці. Оскільки для суспільства не байдуже, як використовуються матеріальні й трудові ресурси в різних ланках народного господарства, то прийнято зіставляти кінцеві результати й витрати на їхнє досягнення.

Економічна ефективність виміряється зіставленням вартісної оцінки кінцевих результатів виробництва з витратами або величиною застосовуваних ресурсів.

Витрати, пов'язані з досягненням кінцевих результатів, обумовлені витратою (споживанням) ресурсів. При визначенні економічної ефективності розрізняють поточні й одноразові витрати. Поточні витрати мають місце постійно в процесі вироблення продукції й включають вартість сировини й матеріалів, палива й енергії, оплату праці, амортизаційні відрахування на повне відновлення основних фондів і ін. Вони найбільше точно враховуються в собівартості продукції. На відміну від поточних, одноразові витрати виробляються до початку процесу виготовлення продукції, повністю, одноразово, а результати суспільство одержує протягом терміну їхнього функціонування.[1].

2.3.2 Економічна ефективність і економічний ефект капітальних вкладень і нової технології

Економічна ефективність капітальних вкладень і нової технології характеризує планомірні зв'язки й кількісні співвідношення між кінцевими результатами й витратами суспільства на просте й розширене відтворення основних фондів. Вона оцінюється комплексом показників, які класифікуються: по сфері застосування, значимості, призначенню, а для нової технології особливою класифікаційною ознакою служить кількість стадій її «життєвого циклу», що враховують при розрахунку економічної ефективності. Така класифікація дозволяє в кожному випадку відтворення основних фондів оцінити економічну ефективність одним бо декількома показниками, що відбивають специфіку кінцевих результатів і витрат. Класифікація показників ефективності наведена на малюнку 2.1.

По сфері застосування показники економічної ефективності діляться на госпрозрахункові й народногосподарські. Госпрозрахункові використовуються на рівні підприємства й галузі. На рівні підприємства (об'єднання) вони визначаються зіставленням результатів і витрат діючого виробництва (устаткування) із проектованим; на рівні галузі - порівнянням результатів і витрат у галузі.

Народногосподарські показники економічної ефективності капітальних вкладень і нової технології обчислюються за результатами й витратами по декількох варіантах заходів науково-технічного прогресу (проектованим) або зіставлення витрат діючого прогресивного виробництва проектованим.

Рис. 2.1 Класифікація показників ефективності відтворення основних фондів

По призначенню виділяють показники загальної й порівняльної ефективності. Показники загальної економічної ефективності покликані оцінити, наскільки витрати сприяють підвищенню ефективності народного господарства (галузі, підприємства). Вони дозволяють відповісти на питання: «Куди направити ресурси?», «Що робити?». Відповіді на ці питання перебувають при безпосередньому аналізі співвідношення результатів і витрат при розгляді різних способів задоволення суспільних потреб.

Показники порівняльної економічної ефективності використовуються для економічного обґрунтування способів виробництва. Вони дають можливість відповісти на питання: « Як робити?», « Яку технологію використати?». Відповіді перебувають порівнянням техніко-економічних показників випуску заданого обсягу однорідної продукції або досягнення однакових результатів при застосуванні аналогів техніки в можливих варіантах, що відрізняються по витратах.[1]

Найважливішим показником ефективності капітальних вкладень і нової техніки вважається економічний ефект. Він характеризує приріст корисних результатів при відтворенні основних фондів. Залежно від призначення техніко-економічного обґрунтування й сфери додатка капітальних вкладень економічний ефект виражається: приростом національного доходу (чистої продукції); збільшенням прибутку; економією на поточних і одноразових витратах, наведених до однакової розмірності.

Економічна ефективність капітальних вкладень розраховується по показниках загальної й порівняльної ефективності. Об'єкт капітальних вкладень повинен включатися в план при виконанні двох умов: по-перше, якщо він сприяє підвищенню ефективності народного господарства (галузі, підприємства), що встановлюється по показниках загальної економічної ефективності; по-друге, якщо обрано найкращий варіант господарського або технологічного рішення. Це видно по показниках порівняльної економічної ефективності.

Коефіцієнт загальної економічної ефективності застосовується для оцінки доцільності капітальних вкладень. Оцінка ведеться порівнянням зазначеного коефіцієнта з нормативним коефіцієнтом загальної економічної ефективності, що виступає як критерій економічної доцільності капітальних вкладень. Нормативний коефіцієнт загальної економічної ефективності капітальних вкладень показує мінімально припустиму величину ефекту на гривню капітальних вкладень. При величині розрахункового коефіцієнта більше нормативного капітальні вкладення економічно виправдані. Величина народногосподарського нормативного коефіцієнта загальної економічної ефективності (Еа) дорівнює 0,16.

Наведені витрати по кожному варіанту виробництва продукції однакового обсягу являють собою суму поточних витрат (собівартості) і капітальних вкладень у гривнях, доведених до однакової розмірності відповідно до нормативу порівняльної ефективності.

При розрахунку показників економічної ефективності за рік капітальні вкладення приводяться до розмірності поточних витрат (формула 2.1)

З = Сі + Ен*Кі, (2.1)

де Сі - поточні витрати (собівартість річного обсягу випуску продукції) по варіанті, грн.;

Ен =0,15 - нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень;

Кі - капітальні вкладення по i-тім варіанті, грн.

Коефіцієнт порівняльної економічної ефективності (Е) характеризує зниження собівартості (додатковий прибуток) на гривню додаткових капітальних вкладень при порівнянні двох варіантів вироблення продукції в однаковому обсязі й при однаковій якості.

Строк окупності додаткових капітальних вкладень - період роботи, за який додаткові капітальні вкладення більше капіталомісткого варіанта окупляться за рахунок зниження собівартості. Отримані значення зіставляються відповідно з нормативним коефіцієнтом порівняльної економічної ефективності або нормативним строком окупності додаткових капітальних вкладень, які виступають критеріями порівняльної ефективності.

Нормативний коефіцієнт порівняльної економічної ефективності (Ен) відбиває мінімально припустиму величину прибутку на гривню додаткових капітальних вкладень, нормативний термін окупності додаткових капітальних вкладень (Тн) - максимально припустимий термін повернення капітальних вкладень за рахунок ними обумовленого додаткового прибутку. Якщо Е > Ен, зниження собівартості (додатковий прибуток) на кожну гривню додаткових капітальних вкладень більше нормативної. При Т < Тн додаткові капітальні вкладення окупляться раніше нормативного терміну, а, отже, і більше капіталомісткий варіант ефективний. [1].

Основні показники порівняльної економічної ефективності використання нової технології такі:

- наведені витрати;

- річний економічний ефект.

Річний економічний ефект являє собою сумарну економію виробничих ресурсів, що одержує народне господарство в результаті використання на підприємстві нової технології і яка в остаточному підсумку виражається в збільшенні національного доходу.

2.3.3 Сутність нормативних показників економічної ефективності

У моделях економічного розвитку істотна роль приділяється нормативним показникам - коефіцієнтам загальної й порівняльної економічної ефективності. Від величини першого коефіцієнта залежить, куди будуть спрямовані капітальні вкладення, від величини другого - який буде рівень нової технології. Дійсно, при значеннях нормативного коефіцієнта порівняльної ефективності (Ен), що прагне до нескінченності, вигідний ручна праця, оскільки будь-які капітальні вкладення збільшують повні наведені витрати нескінченно. При значенні Ен, близькому до нуля, що вирішує стає зниження поточних витрат і вигідна навіть найдорожча технологія.

Величина нормативного коефіцієнта порівняльної ефективності в середньому відповідає коефіцієнту загальної ефективності, оскільки для народного господарства капітальні вкладення повинні бути однаково ефективними. Однак для капітальних вкладень Ен дорівнює 0,12, для нової техніки - 0,15. Ця різниця обумовлена структурою фондів.

Визначення порівняльної економічної ефективності капітальних вкладень і нової технології засновано на зіставленні показників існуючого варіанта виробництва або засобів який називається базовим, і одного або декількох варіантів проектованих, називається новими.

2.3.4 Особливості розрахунку економічної ефективності природоохоронних заходів

Виробнича й невиробнича діяльність людини приводить до утворення різноманітних відходів у вигляді пилу, димів, розчинів, сміття. Відходи, що викидають у повітряний і водний басейни, що вивозять на смітники, забруднюють навколишнє середовище, знижують урожайність сільськогосподарських культур. Гине риба, руйнуються будинки й спорудження, швидко зношується техніка, підвищується захворюваність людей.

Заходи щодо охорони навколишнього середовища називаються природоохоронними, капітальні вкладення й експлуатаційні витрати на них - природоохоронними витратами.

Розрахунки економічної ефективності природоохоронних витрат мають особливості, обумовлені формами прояву результатів природоохоронних заходів, специфікою одноразових і поточних витрат. Результативність заходів щодо охорони навколишнього середовища визначається по первинному й кінцевому соціальному ефекті.

Первинний соціальний ефект полягає в поліпшенні середовища перебування й умов праці. Він виражається в зменшенні забруднень і концентрації шкідливих речовин в атмосфері, водному середовищі й ґрунті, збільшенні площ придатних земель, збереження естетичної цінності природних зон і ландшафтів, скороченні рівня шуму, вібрації й інших впливів.

Кінцевий соціальний ефект складається в поліпшенні фізичного стану суспільства: скороченні захворюваності, росту тривалості життя й періоду активної діяльності, фізичному розвитку населення.

Економічний ефект природоохоронних заходів - похідний від соціального ефекту. Він проявляється в наступному.

По-перше, поліпшення середовища перебування людини підвищує врожайність у сільському господарстві, обсяг рибних популяцій, схоронність будинків і техніки. Сільськогосподарські й промислові підприємства за рахунок зазначених факторів одержують госпрозрахунковий економічний ефект у вигляді додаткового прибутку при реалізації більшого врожаю, зниженні експлуатаційних витрат на зміст основних фондів.

По-друге, поліпшення фізичного стану людей дозволяє знизити рівень захворюваності й, таким чином, запобігти втратам живої праці в сфері матеріального виробництва. У населення заощаджуються засоби, що йдуть на придбання ліків.[1]

2.3.5 Визначення ефективності НІОКР

Підвищення ролі науки в створенні матеріально-технічної бази суспільства супроводжується значним ростом матеріальних, фінансових і трудових ресурсів, що направляють у цю сферу діяльності. У свою чергу використання дефіцитних ресурсів обумовлює необхідність оцінки ефективності НІОКР. Оцінка застосовується для прийняття рішень про розвиток перспективних напрямків науки, темпах підготовки наукових кадрів, розширення матеріальної бази наукових організацій, розподілу ресурсів у галузі науки, матеріального стимулювання науковців.

При оцінці ефективності НІОКР ураховується їхній багатобічний вплив на розвиток самої науки, техніки й технології, організації виробництва. Залежно від характеру й сфери додатка наукових досліджень забезпечується досягнення науково-технічного, соціального й економічного ефекту.

Науково-технічний ефект характеризує розширення знань, втілених у новій науково-технічній інформації, призначеної для розробки нових способів виробництва, пристроїв, речовин.

Соціальний ефект відбиває зміна умов діяльності суспільства і його членів. Він проявляється в поліпшенні характеру й умов праці, побутових умов, підвищенні рівня життя населення, збереженні й поліпшенні природного середовища, розширенні можливостей всебічного вдосконалювання особистості.

Економічний ефект показує приріст корисних результатів, реалізованих при досягненні НІОКР за винятком витрат на наукові праці, наведених до однакової розмірності.

При оцінці результатів НІОКР як основний критерій приймається один з видів ефекту, а інші враховуються як додаткові або розглядаються як обмеження. Основний критерій ефективності визначається спрямованістю науково-дослідної роботи (НІР).

По спрямованості й безпосереднім відношенні до практики НІР діляться на фундаментальні, пошукові й прикладні.

Фундаментальні дослідження мають на меті пізнання законів, керуючих поводженням і взаємодією базисних структур природи, суспільства й мислення. Ці закони й структури вивчаються в «чистому» виді як такі. Результатом фундаментальних досліджень стають гіпотези, теорії й інші види наукової інформації.

Ціль розшукових робіт - виявлення техніко-економічних можливостей і шляхів практичного впровадження нових способів і засобів одержання продукції. Результати робіт виступають у формі науково-технічної інформації й у багатьох випадках можуть мати матеріальне втілення.

До прикладного ставляться НІР, безпосередньо спрямовані на створення нових або вдосконалювання існуючих засобів і способів виробництва, предметів праці. Їхній результат - наукові звіти, проектно-технічна документація, експериментальні й досвідчені зразки й серії нової продукції.

Як основні показники ефективності пошукових і прикладних досліджень, як правило, приймаються «економічний ефект» і «науково-технічний ефект».[1].

Визначення показників економічної ефективності пошукових і прикладних НІОКР методологічно базується на діючих методиках розрахунків економічної ефективності заходів науково - технічного прогресу й нової технології.

Науково-технічний ефект (Эн.-т) пошукових і прикладних досліджень кількісно характеризує узагальнений показник, що враховує рівень приватних показників: новизну, перспективність і реалізованість результатів НІОКР. Узагальнений показник може встановлюватися різними методами. У практиці знайшла застосування бальна оцінка по формулі 2.2.

Эн. -т =, (2.2)

де Rj - вагарні коефіцієнт новизни, перспективності й реалізованість результатів НІОКР (сума коефіцієнтів дорівнює одиниці, а їхньої величини - відповідно 0,4;0,2;;0,4);

Qj - новизна, перспективність і реалізованість результатів НІОКР, балів.

Максимальне значення бальної оцінки приватних показників ефекту результатів НІОКР установлюється рівним 10 балам. Ступінь наближення фактичного значення узагальнюючого показника науково-технічного науково - технічного ефекту до максимально можливого характеризує наукову ефективність:

8,10 -10 балів - відмінні результати;

6,1 - 8 балів - середні;

5,1- 6,0 балів - задовільні;

5 балів і менше балів - незадовільні результати.

Бальна оцінка приватних показників науково-технічного ефекту виводиться експертною комісією з даних, наведені в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5 Бальна оцінка науково-технічного ефекту НІОКР

1. Оцінка новизни НІОКР

Результати НІОКР

Характеристика показника

Бали

Отримано нові результати пошукових і прикладних НІОКР

Перевищено світовий рівень

10

Розроблено нову техніку або технологію

Розроблено нові методи й способи виробництва, речовини, алгоритми, пристрої, машини

На світовому рівні

7

Галузевий рівень

4

Нижче галузевого рівня

1

2. Оцінка важливості НІОКР

Характеристика НІОКР

Характеристика показника

Бали

Міжгалузеві

Першорядної важливості

10

Галузеві

Важливі

7

Для НДІ й КБ

Корисні

2

3. Оцінка терміну реалізації.

Термін реалізації, років

Рівень реалізації й оцінка в балах

народне господарство

галузь

підприємство

До 3

10

8

4

3-5

8

7

3

6-10

6

5

2

Понад 10

4

3

1

2.3.6 Розрахунок економічної ефективності антрацит-фільтрату у порівнянні з кварцовим піском

Економічна ефективність використання антрацит - фільтранту визначена в порівнянні з використовуваної в інших фільтрах завантаженням із кварцового піску. Розрахунок економічної ефективності виконаний на підставі даних установлених у результаті експериментальних досліджень технологічних параметрів роботи фільтра завантаженим антрацит-фільтрантом з вугілля Донецької марки А.

Техніко-економічні показники наведені в таблиці 2.6.

Таблиця 2.6 Техніко-економічні показники фільтрів з різними завантаженнями на Міжгірному гідровузлі

Показник

Фільтруюче завантаження

Антрацит

Пісок

Тривалість фільтроциклу, ч

72

24

Інтенсивність промивання (витрата води л/сек. м2)

7,5

13

Час промивання, хв.

7

10

Кількість фільтруючого завантаження, що завантажує, т

150

340

Вартість завантаження, грн./т

3000

960

Вартість електроенергії, грн./кВт/год.

0,196

Втрати завантаження при промиванні за рахунок дробленність й стиранності,%

0,25

4,5

2.4 Вартість фільтруючого завантаження

Розрахунок вартості піщаного фільтранту

Розрахунок вартості піщаного фільтрату робимо по формулі.

Сп/фільт= Суд*М

де Сп/фільт - вартість піщаного фільтрату, грн.;

Суд - вартість 1 тонни кварцового піску, грн./т;

М - маса фільтрату, т;

Вартість 1 тонни кварцового піску - 960 грн. Розрахунок проводився на вагу фільтрату 340 т.

Сп/фільт =340 х 960 = 326400 (грн.)

Розрахунок вартості втрат піску

Розрахунок вартості втрат піску виконаємо за допомогою формули

Сп/п = Пгод* Суд;

де Сп/п вартість втрат піску, грн.;

Пгод - втрати піску при промиванні в рік, т;

Суд - вартість 1 тонни кварцового піску, грн./т;

При цьому втрати піску при промиванні становлять 4,5% у рік або 15,3 т у рік. Вартість заповнення втрат піску складе:

Сп/п =15,3 х 960 = 14688 грн.

Розрахунок річної вартості кварцового піску для одного фільтра

Річну вартість кварцового піску для одного фільтра розрахуємо по формулі

Сгод/піску = Сп/фильт + Сп/п,

де Сгод/піску - річна вартість кварцового піску для одного фільтра, грн.;

Сп/фильт - вартість піщаного фільтрату, грн.;

Сп/п - вартість втрат піску, грн.;

Річна вартість кварцового піску для одного фільтра:

Сгод/піску = 326400 + 14688 = 341088 грн.

Розрахунок вартості антрацитового фільтрату

Розрахунок вартості антрацитового фільтрату зробимо за допомогою формули.

Са/фильт=Суд*М,

де Са/фильт - вартість антрацитового фільтрату, грн.;

Суд - вартість 1 тонни антрацитового фильтранта, грн./т;

М - маса фільтранта для одного фільтра, т;

Вартість 1 тонни антрацитового фільтрату 3000 грн. Вага фільтранта для одного фільтра - 150 тонн.

Вартість фільтранта:

Сфільт=150 х 3000 = 450000 грн.

Розрахунок вартості втрат антрацитового фільтранта:

Сп/а = Пгод* Суд;

де Сп/а-вартість втрат антрацитового фільтранта, грн.;

Пагод - втрати антрацитового фільтрату в рік, т;

Суд - вартість 1 тонни антрацитового фільтрату, грн./т;

Втрати антрацитового фільтрату в рік становлять 0,25% або 0,375 тонн. Вартість втрат:

Сп/а = 0,375 х 3000 = 1125 грн.

Розрахунок річної вартості антрацитового фільтранта для одного фільтра

Річну вартість антрацитового фільтрату для одного фільтра розрахуємо по формулі

Сгод/а = Са/фильт + Сп/п,

де Сгод/а - річна вартість антрацитового фільтрату для одного фільтра;

Са/фильт - вартість антрацитового фільтрату, грн.;

Сп/а - вартість втрат антрацитового фільтрату, грн.;

Річна вартість антрацитового фільтрату для одного фільтра:

Сгод/а = 450000 + 1125 = 451125 грн.

2.4.1 Вартість електроенергії, затрачуваної на промивання фільтруючого завантаження

Розрахунок вартості електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням

За допомогою формули розрахуємо вартості електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням.

З електр/п = Э * Э уд,

Де З электр/п - вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням, грн.;

Э - кількість спожитої електроенергії - за 1 промивання, кВт;

Э уд - вартість 1 кВт. грн.;

Для промивання фільтра із кварцовим піском використовуються два насоси марки d 3200/33А потужністю 315 кВт, час роботи насосів - 10 хвилин.

Кількість спожитої електроенергії - 105 кВт за 1 промивання.

Вартість 1 кВт - 0,196 грн.

Вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання:

З электр/п = 105 х 0,196 = 20,58 грн.

Розрахунок загальної вартості спожитої електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням за рік

Скористаємося формулою для розрахунку загальної вартості спожитої електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням за рік.

Сэ.общ/п = З электр/п* До вкл,

де Сэ.общ/п - вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням за рік, грн.;

З электр/п- вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання фільтра з піщаним завантаженням, грн.;

До вкл. - кількість включень насосів за рік;

Насоси включаються через кожні 24 години, тобто 365 разів у рік.

Загальна вартість спожитої електроенергії за рік:

Сэ.общ/п = 20,58 х 365 = 7512,0 грн.

Розрахунок вартості електроенергії, спожитої насосами за одне промивання антрацит фільтранта

Для розрахунку вартості електроенергії, спожитої насосами за одне промивання антрацит фільтрату використовуємо формулу
З электр/а = Э * Э уд,
де З электр/а - вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання антрацит фільтрату, грн.;
Э - кількість спожитої електроенергії - за 1 промивання, кВт;
Э уд - вартість 1 кВт. грн.;
Для промивання фільтра з антрацитовим завантаженням використовуються також 2 насоси, один насос працює 7 хвилин, інший 3,5 хвилини. Загальна кількість спожитої електроенергії - 55,125 кВт.
Вартість електроенергії за одне промивання:
З электр/а = 55,125 х 0,196 = 10,8 грн.

Розрахунок загальної вартості спожитої електроенергії за рік

За допомогою формули розрахуємо загальну вартість спожитої електроенергії за рік.

Сэ.общ/а= З электр/а* До вкл,

де Сэ.общ/а - вартість електроенергії, спожитої насосами промивання антрацит-фільтранта за рік, грн.;

З электр/а- вартість електроенергії, спожитої насосами за одне промивання антрацит-фільтранта, грн.;

До вкл. - кількість включень насосів за рік;

Насоси включаються через 72 години, тобто 122 рази за рік.

Загальна вартість спожитої електроенергії за рік складе:

Сэ.общ/а = 10,8 х 122 = 1317 грн.

2.4.2 Вартість води, що витрачає на промивання фільтрів

1. Розрахунок вартості води, що йде на промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску в рік

Для розрахунку вартості води, що йде на промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску в рік скористаємося формулою.

З в. рік /п= Рводи/п * СВ;

де С у.рік /п - вартості води, що йде на промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску в рік, грн.;

Рводи/п - витрата води на одне промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску,м3;

СВ - собівартість 1 м3 води, грн.

При швидкості промивання 13 л/с.м2 для одного промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску витрачається 920 м3 або 33580 м3 у рік.

Собівартість 1 м3 води - 0,3 грн.

Усього вартість води їдучої на промивання в рік становить:

З в. рік /п= 335800 м3 х 0,3 грн. = 100740 грн.

2. Розрахунок вартості води, що йде на промивання фільтра з антрацитовим завантаженням у рік

Розрахунок вартості води, що йде на промивання фільтра з антрацитовим завантаженням у рік розрахуємо за допомогою формули

З в. рік /а= Р води/п * СВ,

де С у.рік /а - вартості води, що йде на промивання фільтра з антрацитовим завантаженням у рік, грн.;

Рводи/а - витрата води на одне промивання фільтра з антрацитової завантаженням, м3;

СВ - собівартість 1 м3 води, грн.

При швидкості промивання 7,5 л/с.м2 для одного промивання фільтра з антрацитовим завантаженням іде 371 м3 або 45261 м3 у рік.

З в. рік /а= 45261 м3 х 0,3 грн. = 13578 грн.

2.4.3 Фактичні витрати при експлуатації фільтрів з піщаним і антрацитовим завантаженнями

1. Розрахунок витрати для фільтруючого завантаження із кварцового піску

Для даного розрахунку скористаємося формулою

Зп = Срік/піску + Се.заг/п

де Зп - витрати для фільтруючого завантаження із кварцового піску, грн..;

Срік/піску - річна вартість кварцового піску для одного фільтра, грн..;

Се.заг/а - вартість електроенергії, спожитої насосами за рік, грн..;

Витрати для фільтруючого завантаження із кварцового піску становлять:

Зп =341088 + 7512,0 + 100740 = 449340 грн.

2. Розрахунок витрати для фільтруючого завантаження з антрацитового фільтранта

Даний розрахунок зробимо за допомогою формули

За= Срік/а+ Се.заг/а

де Зп - витрати для фільтруючого завантаження з антрацит-фільтранта, грн.;

Сгрік/піску - річна вартість антрацит-фільтранта для одного фільтра, грн..;

Се.заг/а - вартість електроенергії, спожитої насосами за рік, грн.;

Витрати для фільтруючого завантаження з антрацит-фільтранта становлять:

За=451125 + 1317 + 13578 = 466020 грн.

Розрахунок окупності фільтра з антрацитовим завантаженням у порівнянні з експлуатованими фільтрами

Дані для розрахунку окупності фільтра представлені в таблиці 2.7

Слід зазначити, що вартість води, використовуваної на промивання розрахована за собівартістю очищеної води, а не за відпускною ціною, що для підприємств становить 4,62 грн. /м3.

Графічно зіставлення річних витрат при експлуатації фільтра з антрацитовим завантаженням з витратами фільтра з піщаним завантаженням представлено на малюнку 2.2 і малюнку 2.3.

Зіставлення річних витрат при експлуатації фільтра з антрацитовим завантаженням з витратами фільтра з піщаним завантаженням.

Таблиця 2.7

Показник

Завантаження фільтра

антрацитова

піщана

1. Вартість завантаження фільтра, грн.

450000

326400

2. Річне заповнення втрат завантаження, грн.

1125

14688

3. Вартість витрат електроенергії на промивання завантаження, грн.

1317

7511

4. Вартість води, використовуваної для промивання фільтрів, грн.

13578

100740

РАЗОМ:

466020

449339

3. Розрахунок негативного й позитивного балансів для фільтра з антрацитовим завантаженням.

Розрахунок негативного балансу за вартістю завантажень

Негативний баланс вартості завантажень розраховується по формулі

Б- = Са/фільт- Сп/фільт

де Бс- - негативний баланс вартості завантажень, грн.;

Са/фільт - вартість Антрациту фільтрату, грн.;

Сп/фільт - вартість піщаного фільтрату, грн.;

Негативний баланс вартості завантаження становить для антрацит-фільтрата:

З =450000 - 326400 = 123600 грн.

Розрахунок позитивного балансу.

Позитивний баланс експлуатаційних річних витрат для фільтра з антрацитовим завантаженням становить:

- по заповненню втрат завантаження

Б+з = Сп/п - Сп/а,

де Б+з - позитивний баланс по заповненню втрат завантаження;

Сп/п - вартість втрат піску, грн.;

Сп/а-вартість втрат антрацитового фільтрату, грн.;

Рис. 2.2 Зіставлення річних витрат при експлуатації фільтра з антрацитовим завантаженням з витратами фільтру з піщаним завантаженням

Рис. 2.3

- за вартістю води, використовуваної для промивання завантаження (формула)

+в = С у.рік /п- С у.рік /а,

де Б+в - позитивний баланс за вартістю води, використовуваної для промивання в рік, грн.;

З в. рік /п - вартості води, що йде на промивання фільтра із завантаженням із кварцового піску в рік, грн.;

З в. рік /а- вартості води, що йде на промивання фільтра з антрацитовим завантаженням у рік, грн.;

Б+в = 100740-13578 = 87162 грн.

- за вартістю електроенергії, затрачуваної на промивання завантаження (формула)

Б+енерг = Се.заг/п - Се.заг/а,

де Б+енерг - позитивний баланс за вартістю електроенергії, затрачуваної на промивання, грн.;

Се.заг/а= - вартість електроенергії, спожитої насосами на промивання фільтра з піщаним завантаженням за рік, грн.;

Се.заг/а= - вартість електроенергії, спожитої насосами на промивання антрацит-фільтранта за рік, грн.;

Б+енерг = 7511 - 1317 = 1695 грн.

2.4.4 Розрахунок річного позитивного балансу

Річний позитивний баланс розраховується по формулі

Б+рік = Б+з + Б+в+ Б+енерг,

де Б+рік - річний позитивний баланс, грн.;

Б+з - позитивний баланс по заповненню втрат завантаження;

Б+в - позитивний баланс за вартістю води, використовуваної для промивання в рік, грн.;

Б+енерг - позитивний баланс за вартістю електроенергії, затрачуваної на промивання, грн.;

Позитивний баланс за рік складе:

Б+рік = 13563 + 87162 + 6195 = 106920 грн.

2.5 Розрахунок окупності витрат

Розрахунок окупності витрат робимо по формулі

ПРО = З / Б+рік,

де ОБ - окупність витрат, міс.,

Бс- - негативний баланс вартості завантажень, грн.;

Б+рік - річний позитивний баланс, грн.;

Окупність загальних витрат (матеріали плюс експлуатація) для фільтра з антрацитовим завантаженням складуть:

ПРО =123600 / 106920 = 1,156 рік або 13,9 місяця.

2.6 Розрахунок прибутку

Прибуток за рахунок зниження собівартості очищеної води після другого року експлуатації розрахуємо по формулі

П =Б+ 2рік - (Б-1з - Б+ 1рік),

де П - прибуток, отриманий за рахунок зниження собівартості води після другого року експлуатації, грн.;

Б+ 2рік - річний позитивний баланс за другий рік експлуатації, грн.;

Б-1з - негативний баланс за вартістю завантаження за 1-й рік експлуатації, грн.;

Б+ 1рік - річний позитивний баланс за перший рік експлуатації, грн.;

Прибуток буде дорівнює:

П = 106920 - (123600-106920) = 90240 грн.,

а в наступні роки по 106920 грн.

2.7 Визначення госпрозрахункової порівняльної й загальної ефективності капітальних вкладень

Дані щодо будівництва фільтрувальних споруджень із фільтрами з антрацитовим завантаженням і споруджень із фільтрами з піщаним завантаженням представлені в таблиці 2.8.

Таблиця 2.8

Показники

Технологія

піщане завантаження

антрацитове завантаження

Будівництво фільтрувальних споруджень

1

1

Собівартість експлуатації фільтрів, установлених у спорудженні,грн.

2 457 500

2 203 000

Капітальні вкладення, грн.

3 966 000

4 090 000

2.8 Розрахунок приведених витрат

Наведені витрати розраховуємо по формулі

З = Сі + Ен*Кі,

де Сі - поточні витрати по варіанті, грн..;

Ен = 0,15 - нормативний коефіцієнт порівняльної ефективності капітальних вкладень;

Кі - капітальні вкладення по i-тім варіанті, грн.

Наведені витрати для будівництва очисних споруджень із фільтрами з антрацитовим завантаженням складуть :

За = 2 457 500 + 0,15* 3 966 000 = 2 932 920 грн..

Наведені витрати для будівництва очисних споруджень із фільтрами з піщаним завантаженням складуть:

Зп = 2 203 000 + 0,15* 4 090 000 = 2 693 800грн.

2.9 Розрахунок коефіцієнта порівняльної ефективності

Коефіцієнт порівняльної ефективності додаткових капітальних вкладень розраховуємо по формулі

Е = (Сп - Са)/(Ка -кп),

де Сп - поточні витрати річної експлуатації фільтрів з піщаним завантаженням, грн.;

Са - поточні витрати річної експлуатації фільтрів з антрацитовим завантаженням, грн.;

Ка - капітальні вкладення на будівництво очисних споруджень із фільтрами з антрацитовим завантаженням, грн.;

Кп - капітальні вкладення на будівництво очисних споруджень із фільтрами з піщаним завантаженням, грн.

Коефіцієнт порівняльної ефективності додаткових капітальних вкладень буде дорівнює :

Е = (2 457 500- 2 203 000)/(4 090 000-3 966 000) = 254000/509000= 0.5

2.10 Розрахунок терміну окупності додаткових капітальних вкладень

Строку окупності додаткових капітальних вкладень розраховується по формулі

Т = (Ка -кп)/ (Сп -са),

де Ка - капітальні вкладення на виробництво фільтрів з антрацитовим завантаженням, грн.;

Кп - капітальні вкладення на виробництво фільтрів з піщаним завантаженням, грн.

Сп - поточні витрати річної експлуатації фільтрів з піщаним завантаженням, грн.;

Са - поточні витрати річної експлуатації фільтрів з антрацитовим завантаженням, грн.;

У нашій ситуації строк окупності додаткових капітальних вкладень складе:

Т = (4 090 000-3 966 000) / (2 457 500- 2 203 000) = 509000/ 254000 = 2 роки.

Можна зробити висновок, що в більше капіталомісткому будівництві споруджень із фільтрами з антрацитовим завантаженням показники порівняльної ефективності додаткових капітальних вкладень краще нормативних (Зп > За); (Е > Ен); (Т< Тн).

2.11 Розрахунок науково-технічного ефекту антрацит-фільтрату

За отриманими даними робимо таблицю 2.9.

Таблиця 2.9

Показники НІОКР

Характеристика

Новизна

Розроблено нову технологію на галузевому рівні

Важливість

Фільтрат знайде застосування в галузі

Строк реалізації

До 3 років

Бальна оцінка науково-технічного ефекту робиться по таблиці 2.9 і формулі

Эн. -т =,

де Rj - вагарні коефіцієнт новизни, перспективності й реалізованості результатів НІОКР (сума коефіцієнтів дорівнює одиниці, а їхньої величини - відповідно 0,4;0,2;;0,4); Qj - новизна, перспективність і реалізованість результатів НІОКР, балів.

Оцінка новизни - 4 бали.

Оцінка важливості - 7 балів.

Оцінка строку реалізації - 8 балів.

Розраховуємо науково-технічний ефект:

Эн. -т =0,4*4 +0,2*7+ 0,4*8= 6,2 бали.

Узагальнений бальний показник перебуває в межах 6,1 - 8 балів.

Отже науково-технічний ефект антрацит - фільтранта середній.

3. Рекомендації по БЖД

Відповідно ДО ДЕРЖСТАНДАРТУ 12.9.992-80 «Терміни й визначення»:

Небезпечний виробничий фактор - виробничий фактор, вплив якого на працюючого в певних умовах приведе до травми або іншому раптовому погіршенню здоров'я.

Шкідливий виробничий фактор - виробничий фактор, вплив якого на працюючого в певних умовах приведе до захворювання або зниження працездатності.

На робочому місці користувач піддається впливу небезпечних та шкідливих факторів (ДЕРЖСТАНДАРТ 12.0.003-74. п.1.1.1.):

- недостатня освітленість робочої зони;

- шум від працюючих машин;

- опромінювання від екрану дисплея;

- виділення надлишків тепла;

- підвищений рівень статичної електрики;

- підвищена або знижена вологість повітря;

Заходи щодо зниження можливого негативного впливу

Вимоги до мікроклімату у приміщенні

Мікроклімат приміщень у холодні періоди року температура повітря, швидкість його руху й відносна вологість повітря повинні відповідно становити: 0,1 м/с; 40-60%.

Температура повітря може коливатися в межах від 22 до 24 С. при збереженні інших параметрів мікроклімату в зазначених межах.

У теплі періоди року температура повітря, його рухливість і відносна вологість повинні відповідно становити: 23 - 25 С; 0,1 - 0,2 м/с; 40-60%. Температура повітря може коливатися в межах від 22 до 26 С при збереженні інших параметрів мікроклімату в зазначені вище межах.

Якщо вологість повітря низька (ц <20%), для підвищення вологості повітря в приміщеннях з персональним комп'ютером варто застосовувати зволожувачі повітря, що заправляють щодня дистильованою або кип'яченою питною водою.

Для підтримки параметрів середовища проводиться кондиціонування повітря.

Основним завданням установок кондиціонування повітря є підтримка параметрів повітряного середовища в припустимих межах, що забезпечують комфортні умови для економіста й користувача, в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1 Параметри мікроклімату

Період року

Категорія робіт

Температура, °C

Відносна вологість,%

Швидкість руху, м/с

холодний

легка-1а

22-24

40-60

0.1

легка-1б

21-23

теплий

легка-1а

23-25

40-60

0.1

легка-1б

22-24


Подобные документы

  • Вимоги до хімічного складу води, алгоритм розрахунку її потрібної якості. Обгрунтовання технології очищення води, експлуатація обладнання. Розрахунок об’ємів завантаження іонообмінних смол, дегазатора, основних параметрів фільтру і його дренажної системи.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 10.10.2011

  • Методи очищення води від органічних сполук. Хімічні властивості озону. Принципові технологічні схеми та ефективність спільного вживання озону і активного вугілля на водоочисних станціях. Застосування технології озонування і сорбційного очищення води.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 20.11.2010

  • Технологічна схема підготовки та очищення води за допомогою установки ультрафільтрації та коагуляції. Характеристика продукції, сировини, допоміжних матеріалів. Виявлення шкідливих і небезпечних виробничих факторів. Розрахунок екологічних платежів.

    дипломная работа [235,1 K], добавлен 06.11.2015

  • Методи потрапляння нафтопродуктів у стічні води. Екологічна небезпека, що пов’язана з цими забрудненнями та їх еколого-економічна оцінка. Основи електрохімічного очищення води. Методика розрахунку тонкошарового о відстійника за протитечійною схемою.

    курсовая работа [468,1 K], добавлен 24.04.2014

  • Хімічний, бактеріологічний и технологічний аналіз води. Методика визначення показників її якості. Стан і використання водних ресурсів Херсонської області. Екологічна оцінка якості питної води і характеристика стану систем водопостачання та водовідведення.

    курсовая работа [430,5 K], добавлен 14.05.2012

  • Шляхи та способи забезпечення водою промислово-господарського комплексу. Показники якості та методи очищення води, їх техніко-економічна оцінка. Раціональне водокористування і охорона водних ресурсів. Резерви зменшення витрат води на підприємствах.

    контрольная работа [30,4 K], добавлен 28.05.2014

  • Стадії очищення стічної води. Аналіз існуючих способів і методів утилізації фільтрату. Розробка проекту реконструкції і технологічного переоснащення цеха утилізації фільтрату з розміщенням установки термічної обробки твердих побутових відходів в м. Києві.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 17.06.2014

  • Технологія анаеробного очищення, реалізація процесу в реакторах за моделями ідеального змішування або витіснення. Робота реактора проточного типу та використання спеціальних інертних носіїв. Поняття про стічні води, джерела їх утворення та забруднення.

    контрольная работа [222,1 K], добавлен 25.09.2010

  • Аналіз природно–кліматичних, грунтових і гідрологічних умов Кіровоградської області. Проектування споруджень для очищення поверхневих і виробничих стічних вод. Розрахунок проточних горизонтальних ставків-відстійників. Гідравлічний розрахунок грат.

    курсовая работа [235,2 K], добавлен 16.04.2009

  • Вода як найбільш поширена неорганічна сполука на Землі. Особливості розподілу на Землі прісної води, основні споживачі. Розгляд основних шляхів забруднення гідросфери: механічний, радіоактивний. Аналіз методів очищення води: хімічний, біологічний.

    презентация [13,8 M], добавлен 26.12.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.