Рынок и конкуренция

В 50-е годы внимание исследователей несовершенной конкуренции было обращено на такие причины ограниченности фирм в отрасли, как отраслевые барьеры. Дж. Бейн обратил внимание на то, что в действительности отраслевые рынки заметно различаются между собой по тому, насколько легко на них могут проникать новые фирмы, и по тому, в какой мере эти последние могут навязать "старым" фирмам конкурентную борьбу. Для учета этих факторов Дж.Бейн ввел понятие барьера, под которым понимал специфические особенности условий спроса и предложения в отрасли, создающие те или иные преимущества действующих в отрасли фирм перед потенциальными конкурентами. К важнейшим отраслевым барьерам, формирующим олигополию и монополию, относятся: необходимость значительных капиталовложений для достижения эффекта экономии на масштабах и организации конкурентоспособного производства; патентная монополия; привилегии, полученные от государства; сговоры о дележе рынков сбыта и др.

С 70-х годов на первое место в теории олигополии выходят исследования, посвященные влиянию новых фирм, преодолевающих существующие барьеры, активизирующих конкуренцию в олигопольных отраслях. Действительно, практика 70-90-х годов XX века демонстрировала повышение интенсивности конкуренции, ограничение возможностей монопольного влияния на рынок, увеличение числа конкурентов в традиционных и новых отраслях. Все это способствовало возрастанию интереса к выводам неоклассической теории совершенной конкуренции. Стал возможным синтез теории совершенной и несовершенной конкуренции. В. Баумоль и некоторые другие экономисты обратили внимание на то, что некоторые рынки, хотя и являются олигополиями, по сути, не имеют высоких барьеров вхождения. Это создает угрозу потенциальной конкуренции и заставляет олигополистов вести такую ценовую политику и политику в области издержек, которые снижают опасность проникновения новых конкурентов. Давление потенциальной конкуренции может быть связано не только с отечественными конкурентами, но и с иностранными. Особенно актуальным это становится в период широкого распространения транснационализации, глобализации мировых рынков.

2. Расчётно-графическая работа

Данные для расчетно-графической работы:

1. Начертить графики спроса и предложения и показать точку равновесия.

2. Определить равновесную цену и равновесный объем продаж.

3. Определить излишек (ренту) покупателя и продавца

4. Рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия, произвольно выбрав точки на линии спроса.

5. Показать на графике результат введения налога и субсидии для покупателя и продавца. Выделить налоговую нагрузку.

Решение:

1. Для наглядности и удобства построения графиков, расчет оформим в виде Таблиц 1 и 2.

Таблица 1 - Данные для построения линии спроса =21-3P

Таблица 2 - Данные для построения линии предложения =-4+2P

Линии спроса и предложения представлены на рисунке 1.

Точкой равновесия является точка пересечения прямых спроса и предложения - т.е.

2. Для того чтобы определить равновесную цену и равновесный объем найдем координаты точки пересечения прямой спроса и прямой предложения. Для этого приравняем правые части уравнении.

21-3Р = -4+2Р,

отсюда =5подставив полученную равновесную цену в уравнение, получаем=6.

Ответ: равновесная цена равна 5ден. ед., равновесный объем равен 6 ед. товара.

Рисунок 1.

Точкой равновесия является точка пересечения прямых спроса и предложения т.е.

3. Для того чтобы определить равновесную цену и равновесный объем найдем координаты точки пересечения прямой спроса и прямой предложения. Для этого приравняем правые части уравнении.

21-3Р = -4+2Р,

отсюда =5подставив полученную равновесную цену в уравнение, получаем=6.

Ответ: равновесная цена равна 5ден. ед., равновесный объем равен 6 ед. товара.

4. Определить излишек (ренту) покупателя и продавца

Для того, чтобы определить излишек (ренту) покупателя вычислим площадь треугольника АЕ(рисунок 1).

0,5*2*6 = 6ден. ед.;

Для того, чтобы определить излишек (ренту) продавца вычислим площадь треугольника Е.

0,5*3*6 = 9.

Ответ: Излишек (рента) покупателя составляет 6 денежных единиц,

Излишек (рента) продавца - 9 денежных единиц.

5. Рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия, произвольно выбрав точки на линии спроса.

Выберем на линии спроса выше точки равновесия две точки

На рисунке 2 обозначим т. т. .

Рисунок 2.

Эластичность спроса на отрезке вычисляется по формуле

= ,

где координаты концов отрезка равны (

Подставим координаты т. т. в данную формулу

= = 4,6

Выберем точки ниже точки равновесия. Обозначим их т.

Подставим координаты в формулу

= = 1,55 .

Ответ: на произвольно выбранных отрезках выше и ниже точки равновесия коэффициент эластичности соответственно равен 4,6 и 1,55.

Рисунок 3.

6. Вводится налог на производителя.

В следствии установления налога в размере Т денежных единиц с единицы проданной продукции линия предложения сдвигается вверх на величину налога, так как теперь каждая единица проданной продукции обходится производителям на Т денежных единиц дороже.

Объемы спроса и предложения уравниваются при цене

Таким образом, с введением налога повысилась цена для покупателей и снизилась для производителей. В результате уменьшились и объем спроса, и объем предложения, так что новое равновесное количество оказалось меньше первоначального.

Обратим внимание на то, что цена для продавцов снизилась не на всю величину налога: Из-за повышения рыночной цены часть его в размере оказалась переложенной на потребителя.

Чтобы установить, какое влияние налог оказал на благосостояние участников рыночных сделок, определим изменения излишков потребителей и производителей. До введения налога потребительский излишек соответствовал площади АЕа после его введения - площади А рисунок 4, то есть потери потребителей соответствуют площади . Излишки производителей сократились с величины, представленной площадью до величины, соответствующей площади , то есть их потери отображаются площадью .

Величина собранных налогов Т соответствует площади , которая меньше суммарных потерь потребителей и производителей. Площадь треугольника представляет чистые потери общества вследствие введения налога.

Рисунок 4.

Государство предоставляет производителю субсидию. Последствия субсидии в размере Н денежных единиц показаны на рисунке 5. Без субсидии рыночное равновесие устанавливается в т. Е.

Субсидия для производителей равносильна тому, что часть производственных затрат государство берет на себя, поэтому линия предложения сдвигается вниз на величину субсидии.

Равновесной становится комбинация Так как для покупателей цена снизилась на величину ), то возрос объем спроса; для продавцов цена повысилась на величину, поэтому увеличился объем предложения. В результате объем продаж на рынке вырос.

Сумма выплаченной государством субсидии отображается площадью . Выигрыш производителей в виде приращения их излишка соответствует площади , а выигрыш потребителей - площади .

Площадь треугольника отражает чистые потери общества, возникающие вследствие предоставления субсидии производителям.

Рисунок 5.

Заключение

Анализ кривых спроса и предложения является одним из основных инструментов микроэкономики. На конкурентном рынке кривые предложения и спроса указывают, сколько продукции произведено фирмами и каким будет спрос потребителей при определенной цене.

При рыночном равновесии линии спроса и предложения пересекаются и координаты точки пересечения - это не что иное, как равновесный объем и равновесная цена. Данные показатели на рынке устраивают как продавцов, так и покупателей. В нашей задаче равновесная цена составила 5 денежных единиц, равновесный объем - 6 единиц блага.

Определив "излишек потребителя", мы нашли выгоду покупателя, равную разнице между ценой, которую они готовы заплатить, и той, которую они на самом деле платят (ценой равновесия). В нашем случае он составил 6 денежных единиц.

Излишек производителя равен той сумме денег, которую выигрывают все производители на рынке от продажи своего товара по единой рыночной цене. В нашем случае "излишек производителя" составил 9 денежных единиц.

Сумма излишков потребителя и производителя составляют общественный выигрыш.

Общественный выигрыш - суммарная выгода, которую получат все потребители и производители в результате сделок по рыночной цене.

Сумма общественного выигрыша будет равна площади треугольника, ограниченного сверху линией спроса и линией предложения снизу (S треугольника АЕВ = S треугольника АЕ + S треугольника ЕВ (рис. 1).

Эластичность спроса по цене показывает, на сколько процентов изменится величина спроса при изменении цены на 1 %. В нашем случае необходимо было рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия. Обычно это требуется тогда, когда изменение цены и/или спроса значительные (более 5%).

В результате выше точки равновесия коэффициент эластичности равен 4,6, ниже точки равновесия - 1,55. Можно предположить, что существует закономерность - эластичность спроса на отрезке высоких цен будет выше, чем на отрезке низких цен.

Воздействие государства на процесс рыночного ценообразования посредством косвенного налогооблажения или субсидии производства снижает экономическую эффективность функционирования рыночного механизма. Однако использование этих инструментов может быть оправдано социальными соображениями. Посредством налогов и субсидий государство осуществляет перераспределение благосостояния между экономическими субъектами.

Список использованных источников

1. Журнал "Успехи современного естествознания". №5 за 2002 год, Субъектно-объектная характеристика этапов и форм конкуренции. А.Е. Пржанова, стр. 93-99.

2. http://wiki.openlearning.ru

3. http://ru.wikipedia.org/wiki

4. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Пер. с англ. В.И. Кузнецова; Под ред. С.Б. Крымского. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2009. - 800 с., с. 405

5. Кувалдин В.П. "Страна ждет сигнала" // Независимая газета, 18 февраля 2000 г.

6. Микроэкономика. Экономические основы деятельности фирмы: Учеб. пособие / Савелло Л.Л., Иванова М.А., Карташов Б.А., Андреев Г.Н.; Под ред. Л.С. Шаховской / ВолгГТУ. Волгоград. 2010. - 80 с.

7. Экономическая теория. Введение в экономику. Микроэкономика: учеб. пособие / Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева и др.; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б.И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н.С. Косова. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. - 232 с.

8. http://www.economy-web.org/

9. http://www.finekon.ru/

10. http://slovari.yandex.ru

11. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы, Москва 2000.

12. http://zakros.ru/

13. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика: учебник. - 5-е изд., испр. И доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 391 с. - (Университеты России).

14. Гальперин В.М. Микроэкономика. В 2-х томах. [Текст] / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. - СПб.: Экономическая школа. 2012. - 352 с.

15. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics) [Текст]: учебник / кол. авт.; под ред. А.Г. Грязновой, Л.Ю. Юданова. - М.: КНОРУС, 2009. - 704 с.

Размещено на Allbest.ru