Общая характеристика деревообрабатывающей отрасли и предприятия МП "Горлесхоз"

Сегодня деревообрабатывающая отрасль промышленности в России развивается быстрыми динамическими темпами. Данное явление вызвано большой и развитой ресурсной базой лесного хозяйства и постоянными внедрениями современных технологий в данную отрасль. Использование новейших технологий, привлечение квалифицированного обученного персонала способствуют повышению производительности и роста качественной выпускаемой продукции.

Деревообрабатывающая промышленность тесно связана со строительством, машиностроением, мебельной и другими отраслями промышленности, а также с производством продукции широкого потребления.

Сегодня существуют и успешно функционируют много деревообделочных заводов, спичечных фабрик, подсобных предприятий и специализированных деревообрабатывающих заводов, которые производят различного рода деревянную продукцию, незаменимую в нашей повседневной жизни.

Важную роль данная отрасль играет в вагоно- , автомобиле- и сельскохозяйственном машиностроении.

На данный момент быстро развивается фанерное и мебельное производство.

Благодаря деревообрабатывающей промышленности каждый дом обставлен хорошей мебелью, каждый человек обеспечен спичками и другими жизненно-необходимыми деревянными предметами, инструментами и продукцией.

2.2 Общая статистическая информация о текущем состоянии, проблемах и перспективах развития деревообрабатывающей отрасли России за период 2008-2012 годы.

Одной из самых надёжных и перспективных отраслей российской промышленности заслуженно считают деревообрабатывающую промышленность. Это вполне объясняется географическим положением России и наличием на её территории огромных площадей, которые заняты лесными массивами, к тому же российские леса обладают способностью самовосстанавливаться.

Если правильно подходить к развитию данной отрасли, то деревообработка на территории России может приносить колоссальную прибыль. Отрасль крайне нуждается как в современном оборудовании, так и в имеющем достаточно высокую квалификацию персонале. Современные деревообрабатывающие станки и оборудование должны быть на каждом предприятии отрасли.

Учитывая, что Россия владеет четвертью мировых запасов лесных ресурсов, факт обладания ею всего двумя процентами мирового рынка деревообработки говорит о крайне низкой вовлечённости России в мировую торговлю продукцией деревообрабатывающей промышленности. Впрочем, ёмкость рынка для России достаточно велика. Но у внутреннего и внешнего рынков деревообработки -- разная направленность. Большая часть потенциальной ёмкости на внешнем рынке -- почти 50% -- занята лесоматериалом, который продаётся без предварительной обработки. Это пиловочник, балансовая древесина и круглый лес. Внутренний же рынок испытывает потребность в таких пиломатериалах, как ДСП, фанера, МДФ и ДВП.

В зависимости от расположения того или иного лесного массива и от его значения для экологии леса подразделяют на 3 класса: 1 - зеленый пояс вокруг городов, ж/д или шоссейных трасс, водохранилищ (здесь разрешены лишь санитарные рубки); 2 - лесные массивы, вовлеченные в процесс заготовки древисины, связанные развитой стью дорог, но с ограниченным запасом материала (рубка здесь строго регламентирована); 3 - таежные районы севера европейской части страны, Сибири и Дальнего Востока (большой объем материала, но крайне низко развита инфраструктура).Таким образом, основной проблемой разработки лесных ресурсов в контексте их деления на породы деревьев представляется наличие рынка сбыта производимой из них продукции (например, для лиственницы).

Другой проблемой является перенос центров разработки лесных массивов на территории, находящиеся на значительном отдалении от основных центров переработки древесины. Они сформировались в России за многие годы, в результате чего постоянно увеличивается стоимость транспортировки материала. Отсутствие развитой инфраструктуры в значительной степени сказывается на стоимости транспортировки леса и отодвигает проблему дефицита арендных площадей для размещения деревообрабатывающего оборудования на второй план.

Лесная инфраструктура по протяженности и загруженности автотранспортом подразделяется на «магистрали» (до 7% протяженности, 60-70% составляет пробег лесотранспортных машин), «ветки» (10-15% и 20-35%, соответственно) и «усы» (80-85% и 5-8%, соответственно). Согласно данным Федерального агентства лесного хозяйства РФ, в России на 1 тыс. га леса приходится 1,2 км лесовозных дорог, что в 40 раз меньше, чем в Европе. То есть для нормального функционирования лесного хозяйства необходимо построить до 12 тыс. км новых дорог, что требует до 15,2 млрд. руб. инвестиций (1 км лесной дороги стоит около 1 млн. руб.).

Согласно данным за 2008 г. лесной фонд России составляет около 2/3 территории страны. По расчетам (с учетом среднего возраста лесных массивов) лесозаготовка может достигать 500 млн кубометров в год. Однако, отсутствие развитой инфраструктуры не позволяет разрабатывать «спелые» участки лесных массивов в полном объеме, в результате чего в настоящее время разрабатывается лишь 1/3 от расчетного объема лесозаготовки.

Отсутствие правовой базы в Российском законодательстве по строительству и эксплуатации лесных дорог не позволяет компаниям заниматься их коммерческим использованием, что еще больше усугубляет ситуацию в данной области. Лишь в начале 2008 г. по поручению председателя правительства В. Зубкова Минтранс должен был заняться внесением понятия «лесовозные дороги» в общий классификатор, однако, до сих пор никаких изменений сделано не было.

Другой проблемой, по мнению отраслевых экспертов, является дефицит специализированных железнодорожных вагонов, предназначенных для перевозки лесной продукции. Кроме того, установленное на многих складах погрузки леса для железнодорожной транспортировки, грузоподъемное оборудование не отвечает современным требованиям. Так, согласно мнению А. Берзегова, владельца фирмы «Мосхуд» (республика Адыгея), оснащение лесоскладов более мощными кранами с грейферами (16-32-тонными вместо 5-10-тонных) позволит повысить производительность труда на погрузке и ускорить обработку подвижного состава. Кроме того, применение современного метода пакетирования лесной продукции позволит в 1,5-2 раза сократить время простоя вагонов и на 4-6 кубометров увеличить статическую нагрузку на вагон.

Введение нового и модернизация устаревшего оборудования, строительство новых и реконструкция старых дорог требуют привлечения колоссального количества инвестиций, что является настоящей проблемой особенно на фоне мирового финансового кризиса даже для такой жизненно необходимой для государства отрасли, как лесное хозяйство.

Привлечение иностранного капитала частично может решить данную проблему. Например, финский концерн UPM, получив в 2007 году участок Тихвинского леспромхоза (Ленинградская область) размером 185 тыс. га в аренду на 50 лет, начал активное строительство магистральных дорог за собственный счет. Однако, иностранные компании, получающие право на разработку лесных массивов в России, в основном, заинтересованы в экспорте сырой древисины. Повышение таможенных пошлин, введенное 1 января 2009 г., возможно, частично переориентирует рынок лесозаготовки и сделает более выгодным проведение, по крайней мере, первичной обработки леса на территории России, что несомненно, приведет к развитию отрасли.

Ужесточение требований экологии, приводит к удорожанию производства, в основном, в такой отрасли народного хозяйства, как целлюлозно-бумажная промышленность. Согласно данным из различных источников деревообрабатывающая и целлюлезно-бумажная промышленность вносит вклад в загрязнение атмосферного воздуха на уровне 3% и сброса сточных вод в поверхностные водоемы на уровне 6% от общего объема выбросов в России при потреблении свежей воды в размере 5%. Основными загрязнителями водоемов являются: Братский ЛПК, Котласский ЦБК, Архангельский ЦБК и АО «Сыктывкарский ЛПК». В октябре 2008 г. по требованиям экологов и из-за убыточности был остановлен Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (в связи с повышением цен на сырье производство на комбинате стало нерентабельным), контролируемый входящей в «Базэл» компанией ЛПК «Континенталь Менеджмент».

Безотходная разработка лесных ресурсов, а также повышение экологичности производства требуют привлечения новейших технологий, которых, по мнению многих экспертов, недостает в нашей стране.

Таким образом, для решения проблем лесного хозяйства, необходим комплексный подход: создание современной законодательной базы, осуществление государственного контроля разработки лесных массивов, развитие транспортной инфраструктуры, привлечение новейших технологий не только в саму отрасль лесозаготовки и переработки лесного материала, но и в смежные отрасли народного хозяйства (в первую очередь транспортировки). При наличии всех этих составляющих найти инвестиции будет нетрудно.

Для того, чтобы отрасль могла успешно и динамично развиваться, главной задачей должно быть повышение производительности труда, увеличение его автоматизации, создание баз данных оборудования, благодаря которым можно будет более эффективно и полно пользоваться российскими природными ресурсами. Кроме того, для успешной работы на данном направлении требуется произвести такие улучшения, благодаря которым можно сконцентрировать в единых центрах лесопроизводство, изменить не только оборудование, но и саму технологию обработки.

2.3 Общая характеристика МП «Горлесхоз»

Компания зарегистрирована 27 апреля 1995 года регистратором Администрация ЗАТО г.Железногорск Красноярского края. Директор организации - Гречаник Аркадий Владимирович. Компания МП "Горлесхоз" находится по адресу 662972, Край Красноярский, Город Железногорск, Улица Горького, 36, Б, - основным видом деятельности является «Лесоводство». Организация также осуществляет деятельность по следующим неосновным направлениям: «Лесозаготовки», «Предоставление услуг в области лесоводства», «Деревообработка». Основная отрасль компании - «Лесоводство». Организации присвоен ИНН 2452012044, ОГРН 1022401405036.

3. Исследование экономического потенциала объекта исследования

3.1 Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия

Основным оценочным показателем финансовой деятельности любого предприятия является прибыль.

Прибыль от обычной деятельности формируется как разность между доходами от обычных видов деятельности и расходами, связанными с их осуществлением.

Доходами от обычных видов деятельности является выручка от продажи продукции и товаров, а также поступления, связанные с выполнением работ и оказанием услуг. К прочим доходам относятся операционные и внереализационные.

К расходам по обычным видам деятельности относятся расходы, связанные с изготовлением и продажей продукции, приобретением и продажей товаров, выполнением работ и оказанием услуг (себестоимость, коммерческие и управленческие расходы). В состав прочих расходов включаются операционные и внереализационные расходы.

Наиболее наглядно финансовые результаты характеризуют показатели рентабельности. Рост рентабельности продаж в целом оценивается положительно даже при снижении абсолютных значений прибыли, поскольку указанный факт свидетельствует о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия: темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки от продажи.

Таблица № 1. Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия

Показатели	Ед. измер	Анализируемый период	Изменение	Рост (прирост)
		2013	2014
Выручка от реализации продукции	Тыс.руб.	126 614	85 216	-72602	67,30
Себестоимость реализованной продукции	Тыс.руб.	74 994	77 105	2111	102,81
Среднесписочная численность персонала, всего:	чел.	453	421	-32	92,93
В т.ч. рабочие	чел.	337	307	-30	91,09
Основные средства	Тыс.руб	206 142	216 203	10061	104,88
Валовая прибыль	Тыс.руб	51 620	8 111	-43509	15,71
Прибыль до налогообложения	Тыс.руб	6 157	19 371	13214	314,61
Чистая прибыль	Тыс.руб	4 920	15 497	10577	314,97
Рентабельность активов предприятия	%	2,21	6,97	4,76	303,16
Рентабельность собственного капитала	%	11,65	36,71	25,06	315,10
Рентабельность инвестированного капитала	%	2,05	6,46	4,41	315,12

Выручка от реализации в 2014 году снизилась на 72602 тыс. руб. или 67,30%. такая тенденция изменения выручки обусловлена тем, что наблюдается рост реализации услуг предприятия. А себестоимость реализованной продукции выросла на 102,81%.

Валовая прибыль в 2014 году снизилась на 43503,00 тыс. руб., что отрицательно отражается на финансовых результатах от основной деятельности.

Чистая прибыль предприятия выросла на 10577,00 тыс. руб., что говорит об успешности предприятия.

Рост рентабельности активов предприятия на 303.16% показывает тоже доходность и эффективность его. Рост Рентабельности инвестиционного капитала обеспечивает финансовую устойчивость предприятия.

3.2 Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Деятельность предприятий, организаций, фирм оценивают с помощью большого количества показателей, характеризующих различные аспекты процесса производства. Все они сведены в единую группу оценочных показателей - технико-экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Один из разделов системы технико-экономических показателей составляют показатели по труду и заработной плате, т.е. трудовые показатели.

Под системой трудовых показателей понимается совокупность количественных и качественных измерителей степени эффективности применения живого труда в процессе производства.

Таблица № 2. Анализ показателей эффективности использования производственных ресурсов предприятия

Показатели	Ед. измер.	Анализируемый период	Изменение	Рост (прирост)
		2013	2014
Фондоотдача	Тыс.руб	0,61	0,39	-0,22	63,93
Фондоемкость	Тыс.руб	1,62	2,53	0,91	156,17
Фондовооруженность	Тыс.руб	455	513	58	112,74
Рентабельность основных средств	Тыс.руб	0,02	0,07	0,05	350
Количество оборотов оборотных средств	Дн.	0,042	0,37	0,328	880,95
Продолжительность одного оборота оборотных средств	Дн.	153,27	133,83	-19,44	87,31
Коэффициент загрузки оборотных средств		0,42	0,37	-0,05	88,09
Рентабельность реализации продукции	Тыс.руб	168,83	110,51	-58,32	65,45
Рентабельность оборотных средств	Тыс.руб	0,26	0,89	0,63	342,3
Рентабельность оборотного капитала	Тыс.руб	0,09	0,49	0,40	544,44
Выработка		375,7	277,57	-98,13	73,88

Фондоотдача -показатель эффективности использования основных фондов отношение выручки (объёма продукции) к балансовой стоимости основных средств. Следовательно, снижение фондотдачи за определёный период - отрицательный фактор, показывает уменьшение количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.

Но рост фондовооруженности в 2014 году на 112,74% показывает, что увеличение оснащенности сотрудниками основными средствами. Это подтверждает и анализ основных экономических показателей рост основных средств 10061 тыс. руб. и рост рентабельности основных средств на 0,05 тыс. руб. Уменьшение продолжительности одного оборота оборотных средств на 19,44 дн. этого показателя в динамике является положительным фактором

3.3 Анализ основных финансовых коэффициентов

Анализ финансовых показателей и коэффициентов позволяет понимать конкурентную позицию предприятия на текущий момент времени. Публикуемые отчеты и счета предприятия содержат в себе множество цифр, умение читать эту информацию позволяет аналитикам знать, насколько эффективно и результативно работает их предприятие.

Таблица № 3. основные финансовые коэффициенты

Показатели	Нормат. значение	Анализируемый период	Изменение
		2013 2014
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2	0,62	0,32	-0,3
Коэффициент срочной ликвидности		0,65	0,42	-0,23
Коэффициент текущей ликвидности	>2	0,49	0,45	-0,04
Коэффициент оборачиваемости общих активов	од	0,46	0,33	-0,13
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		3,1	2,98	-0,12
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		5,24	7,31	2,07
Коэффициент оборачиваемости запасов		2,38	2,72	0,34
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала		0,46	0,33	-0,13
Коэффициент автономии (финансовой независимости)	>0,5	0,19	0,12	-0,06
Коэффициент финансовой зависимости	<0,5	0,49	0,52	0,03
Коэффициент маневренности	0,5	0,06	0,66	0,6
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности		1,66	2,44	0,78

Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 0,3, что говорит о недостаточной величине ликвидных средств, имеющихся на счетах предприятия. Это свидетельствует об отсутствии практической возможности погашения части краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время.

Коэффициент текущей ликвидности предприятия в 2014 году тоже уменьшился на 0,04 это говорит о тенденции к уменьшению платежеспособности, уровень нормативного значения 2.

Все это свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия. Так же произошло уменьшение коэффициента автономии на 0,06 пункта, это означает, что предприятие стала менее не зависимым от внешних источников, то есть менее финансово самостоятельно. Увеличивался коэффициент оборачиваемости запасов это показало, что предприятие формировало свои запасы за счет собственных средств.

Коэффициент оборачиваемости общих активов показывает долю внеоборотных активов в источниках собственных средств. Показатель снизился и соответствует норме.

Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности в отчетном году составил 2,44, что свидетельствует о преобладании кредиторской задолженности.

Важное значение имеет коэффициент маневренности, который показывает, какая часть собственного капитала, находится в мобильной форме. В отчетном году коэффициент маневренности увеличился по сравнению с предыдущим годом и составил 0,66.

Из анализа баланса видно независимость предприятия от заемных средств снижается, при этом активы большей частью сформированы за счет основных средств предприятия.

3.4 Структура затрат предприятия на начало и конец анализируемого периода

Таблица №4 - Структура Затрат предприятия

Затраты, тыс. руб.	Базовый год	Отчетный год	Изменение
Материальные затраты	100	100	0
Затраты на оплату труда	49,23	62,36	13,13
Страховые взносы	17,32	21,99	4,67
Амортизация	21,64	13,62	-8,02
Прочие затраты	0,07	0,06	-0,01
Всего	178,26	198,03	19,77

3.5 Оценка вероятности банкротства предприятия на конец анализируемого периода

Под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей. Банкротство зарождается на базе перерастания эпизодической неплатежеспособности в хроническую, при которой организация не может восстановить свою финансовую устойчивость и дальнейшее продолжение ее деятельности представляется невозможным, т. е. предприятия становится несостоятельной. Результатом несостоятельности зачастую становится «банкротство» и связанная с ним процедура ликвидации и продажи имущества неплатежеспособного предприятия в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Возможность возникновения банкротства должна диагностироваться на самых ранних стадиях с целью своевременного принятия мер по нейтрализации факторов, обусловливающих финансовую несостоятельность. Экономическая диагностика банкротства осуществлена с помощью параметрического анализа.

Использование параметрического анализа основано на построении модели интегральной оценки на основе системы показателей, позволяющих обнаружить и количественно оценить вероятность приближающегося банкротства.

Расчет комплексного показателя (Кп) несостоятельности осуществляется методом средней арифметической простой:

где К1 - усредненное за анализируемый период значение коэффициента текущей ликвидности; К2 - усредненное за анализируемый период значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств; К3 - коэффициент рентабельности продаж; К4 - коэффициент рентабельности собственного капитала; К5 - коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

Критериальные границы значений комплексного показателя следующие: если Кп 0,3 - банкротство организации не грозит; 0,1 Kп < 0,3 - организация приближается к зоне банкротства; Кп<0,1 - находится в зоне банкротства.

Таблица №5 - РАСЧЕТ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА

Показатели	Величина показателя	Значимость показателя	Комплексный показатель диагностики несостоятельности
А	1	2	3 [1•2]
Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.	42207	х	х
Средняя величина собственных оборотных средств, тыс. руб.	40696	х	х
Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.	135463	х	х
Выручка от продаж, тыс. руб.	105915	х	х
Чистый денежный приток (отток) по текущей деятельности, тыс. руб.	10208	х	х
Средняя величина краткосрочных обязательств, тыс. руб.	50979	х	х
Усредненное значение коэффициента текущей ликвидности	0,47	0,33	0,155
Усредненное значение коэффициента обеспеченности собственных оборотных средств	0,39	0,11	0,042
Коэффициент рентабельности продаж по чистому денежному притоку	0,57	0,13	0,074
Коэффициент рентабельности собственного капитала по чистому денежному притоку	0,29	0,16	0,046
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов	0,89	0,27	0,240
Комплексный показатель диагностики банкротства, ед.	х	х	0,103

Согласно расчетам приведенным в таблице 5, комплексный показатель диагностики банкротства меньше 0,3 но больше 0,1 и составляет 0,103 пункта, это свидетельствует о том что предприятие приближается к зоне банкротства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой главе курсовой работы были рассмотрены теоретические вопросы предпринимательская деятельность, формы и виды предпринимательства. Развитие предпринимательства играет незаменимую роль в достижении экономического успеха, высоких темпов роста промышленного производства. Оно является основой инновационного, продуктивного характера экономики. Чем больше хозяйствующих субъектов имеют возможность проявить свою инициативу и творческие способности, тем меньше разрыв между потенциальными и фактическими результатами развития. Освоение инновационного экономического роста невозможно в условиях искусственного ограничения созидательной творческой стихии, свободы хозяйственной инициативы, необходимой для этого мобильности всех производственных ресурсов. Предпринимательство обеспечивает освоение новых перспективных производств, способствует "вымыванию" устаревших.

Во второй главе была рассмотрена общая характеристика деревообрабатывающей отрасли и предприятия МП «Горлесхоз». Одной из самых надёжных и перспективных отраслей российской промышленности заслуженно считают деревообрабатывающую промышленность. Это вполне объясняется географическим положением России и наличием на её территории огромных площадей, которые заняты лесными массивами, к тому же российские леса обладают способностью самовосстанавливаться.

Если правильно подходить к развитию данной отрасли, то деревообработка на территории России может приносить колоссальную прибыль. Отрасль крайне нуждается как в современном оборудовании, так и в имеющем достаточно высокую квалификацию персонале. Современные деревообрабатывающие станки и оборудование должны быть на каждом предприятии отрасли.

В третьей главе проведен анализ деятельности МП «Горлесхоз». Анализ финансового состояния показал, что выручка от реализации в 2014 году снизилась на 72602 тыс. руб. или 67,30%. такая тенденция изменения выручки обусловлена тем, что наблюдается рост реализации услуг предприятия.

Валовая прибыль в 2014 году снизилась на 43503,00 тыс. руб., что отрицательно отражается на финансовых результатах от основной деятельности.

Фондоотдача -показатель эффективности использования основных фондов отношение выручки (объёма продукции) к балансовой стоимости основных средств. Следовательно, снижение фондотдачи за определёный период - отрицательный фактор, показывает уменьшение количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.

Из анализа баланса видно независимость предприятия от заемных средств снижается, при этом активы большей частью сформированы за счет основных средств предприятия.

Согласно расчетам приведенным в таблице 5, комплексный показатель диагностики банкротства меньше 0,3 но больше 0,1 и составляет 0,103 пункта, это свидетельствует о том что предприятие приближается к зоне банкротства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Шкловский, И. Разум, жизнь, вселенная [Электронный ресурс] / И. Шкловский. - М. : Янус, 1996. - http : // www.elibraru.ru/books/shklovsky/tityl. htm (23 нояб. 2001).

2. Hendl, K. Internet resources for nursing students. The Nursing Page [Electronic resource] / K. Hendl. - http: //www. carney. edu/nursing/index.html.(1997, October).

3. Васильева, Н. А. Экономика предприятия : конспект лекций / Н. А. Васильева, Т. А. Матеуш, М. Г. Миронов. -- М. : Издательство Юрайт, 2011. -- 191 с.

4. Максимов, В. А. Экономика фирмы: учебник / В. А. Максимов [и др.] - Ростов н/Д : Феникс, 2009. - 571 с.

5. Волков, О.И. Экономика предприятия (фирмы) : учеб. / под ред. проф. О. И. Волкова, доц. О. В. Девяткина. - М. : ИНФРА - М., 2007. - 601 с.

6. Горфинкель, В.Я. Экономика фирмы : учебник для вузов / под ред. В. Я. Горфинкеля. -- М. : Издательство Юрайт ; ИД Юрайт, 2011. -- 679 с.

7. Сергеев, И. В. Экономика организации (предприятия) : учебное пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова ; под ред. И. В. Сергеева. -- 4-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2011. -- 670 с.

8. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия : учебник для бакалавров / Л. А. Чалдаева. -- М. : Издательство Юрайт, 2011.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица №1 - Затраты предприятия

Затраты, тыс. руб.	Базовый год	Отчетный год
Материальные затраты	39949,9	38948,8
Затраты на оплату труда	19447	24291
Страховые взносы	6923	8546
Амортизация	8645	5294
Прочие затраты	29,1	25,2
Всего	74994	77105

Таблица №2 - данные ИЗ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ

Показатели, тыс. руб.	Базовый год	Отчетный год
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	206 142	216 203
Незавершенное строительство	12 521	9 621
Долгосрочные финансовые вложения	68	68
ИТОГО по разделу I	218 731	225 892
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	14 973	13 000
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	8 999	8 358
незавершенное производство	693	428
готовая продукция и товары для перепродажи	4 436	3 270
расходы будущих периодов	846	944
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям	3 547	4 366
Дебиторская задолженность	24 151	11 654
Денежные средства	12 470	2 226
ИТОГО по разделу II	53 168	31 246
БАЛАНС	271 899	257 138
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	92 789	92 789
Резервный капитал	42 600	42 504
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	74	170
ИТОГО по разделу III	135 463	135 463
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	101 438	106 964
ИТОГО по разделу IV	101 438	106 964
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	12 221	14 014
Кредиторская задолженность	40 726	28 550
в том числе: поставщики и подрядчики	30 457	16 790
задолженность перед персоналом организации	2 279	2 433
задолженность перед государственными внебюджетными фондами	2 157	2 936
задолженность по налогам и сборам	5 392	6 358
прочие кредиторы	441	33
Доходы будущих периодов	5 805	543
ИТОГО по разделу V	58 752	43 207
БАЛАНС	271 899	257 138

Таблица №3 - данные из Отчета о прибылях и убытках

Показатели, тыс. руб.	Базовый год	Отчетный год
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг	126 614	85 216
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	74 994	77 105
Валовая прибыль	51 620	8 111
Коммерческие расходы	786	633
Управленческие расходы	26 094	3 350
Прибыль (убыток) от продаж	24 747	4 128
II. Прочие доходы и расходы
Доходы от участия в других организациях	1 193	23 400
Проценты к получению	100	237
Проценты к уплате	9 113	9 099
Прочие доходы	20 037	14 102
Прочие расходы	30 807	13 397
Прибыль (убыток) до налогообложения	6 157	19 371
Текущий налог на прибыль	1 237	3 874
Чистая прибыль	4 920	15 497

Размещено на Allbest.ru