v во-вторых, стремительный переход к ценообразованию на основе спроса и предложения в условиях доставшегося от планового хозяйства товарного дефицита и монопольного положения производителей на первых порах вызывает высокую инфляцию;

v в-третьих, стратегия радикального перехода, сопровождаемая высокой инфляцией, влечет за собой падение жизненного уровня преобладающей части населения и усиление социальной дифференциации [19, с. 80; 19, с. 110].

2.3.3 Варианты перехода к рынку на примере отдельных стран

Можно проиллюстрировать альтернативные пути переходного процесса на примере отдельных стран:

В Эстонии, Венгрии и Польше политика дисциплины и стимулирования проводилась наиболее последовательно. Данный вариант перехода явился наиболее болезненным для экономик этих стран и был назван методом "шоковой терапии", обнажившим проблемы экономики, принесшим на начальном этапе социальную напряженность, резкое снижение доходов населения и уровня жизни. Действительно, форсированная трансформация повлекла за собой наиболее быстрые, в том числе и негативные в самом начале, результаты.

В Чешской Республике, Литве и Словацкой Республике в рамках емкой категории дисциплины и стимулирования долгое время преобладали более мягкие бюджетные ограничения - а, следовательно, и менее высокий уровень дисциплины. В самом деле, принято считать, что являющееся следствием этого отсутствие реструктуризации промышленности ускорило наступление чешского кризиса в 1996-1998гг. Более жесткие бюджетные ограничения и более быстрая реструктуризация должны переориентировать эти страны на путь, по которому пошли страны первой группы.

Болгария, Киргизская Республика, Молдова, Румыния, Российская Федерация и Украина либерализовали свою экономику, но долгое время им не удавалось поддерживать дисциплину посредством жестких бюджетных ограничений, а также они не смогли сдержать незаконное обогащение и расхищение активов с помощью закона или административного контроля. В условиях ослабленной дисциплины на старых предприятиях конкуренция за ресурсы между старыми и новыми предприятиями затрудняет стимулирование. Россия и Украина уже на начальном этапе переходного процесса стимулировали выход на рынок новых предприятий. Но захват государства узким кругом заинтересованных лиц - на старых предприятиях и тесно связанных с ними новых - препятствовали выходу на рынок новых предприятий на более поздних этапах переходного процесса и создавали неблагоприятный инвестиционный климат. В результате возникла система протекционизма и избирательного стимулирования.

В Беларуси, Туркменистане и Узбекистане, где не было ни либерализации, ни ужесточения бюджетных ограничений, были созданы сильные отрицательные стимулы для выхода на рынок новых предприятий. Доступ к иностранной валюте и кредитам на специальных условиях смягчал бюджетные ограничения для государственных предприятий. По-прежнему использовались механизмы, унаследованные от командно-административной экономики. Сохранение высокоцентрализованной структуры политической власти ограничивало масштабы освобождения от активов и других видов хищения, которые оказали столь разрушительное воздействие на рост в предыдущих группах стран. Однако этот элемент дисциплины был достигнут за счет протекционистского режима, который препятствовал выходу на рынок новых предприятий, а также малых и средних предприятий [8, с. 140].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Переходная экономика - феномен пограничной ситуации, в которой по обстоятельствам объективной необходимости оказались вновь обретшие независимость государства постсоветского пространства.

Переходный период - период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

Данный тип экономической системы характеризуется форсированным разрушением административно-командного типа управления, стихийным формированием рыночных институтов.

Переход к рыночной экономике связан с колоссальными трудностями:

v серьезные диспропорции в экономике;

v распад торговых связей;

v социальная напряженность;

v рост коррумпированности и кризисных ситуаций.

Можно выделить следующие главные задачи переходной экономики:

v преодоление кризисных явлений, углубившихся после вступления общества в переходную экономику.

v формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры.

v реформирование отношений собственности как основы экономической системы.

v создание условий экономической свободы для всех субъектов хозяйствования.

v создание развитой системы социальной защиты и социальных гарантий, ограждающих население от тяжелых последствий реформирования экономики.

В настоящее время в теории и практике проведения трансформационных преобразований сложились два противостоящих друг другу направления - градуализм и шоковая терапия. Опыт реформирования большинства государств доказал право на жизнь обоих методов.

Градуализм - это экономическая концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ и отводит государству главную роль в формировании рынка. Сторонники этой концепции считают, что для создания рынка, государство должно постепенно заменять элементы командно-административной экономики рыночными отношениями, и это позволит смягчить процессы преобразований и избежать резкого снижения производства и жизненного уровня населения.

«Шоковая терапия» - это экономическая концепция, которая считает главными инструментами формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Она основана на идеях монетаризма. Согласно монетаристской доктрине, главная задача государства в переходный период - поддержание устойчивости финансовой системы, поскольку без стабильной денежной единицы рынок существовать не может.

Беларусь осуществляет постепенный переход к рынку со стремлением обеспечить минимальные социальные издержки реформирования.

На этапе становления частного сектора, обеспечения законодательно-правовой поддержки малого и среднего бизнеса, правительство РБ добилось незначительных результатов. Как следствие, роль малых и средних предприятий в белорусском ВВП не превышает 20%. Оценка делового климата в стране ставит Беларусь на 155 место по степени экономических свобод среди 179 стран мира. Главной причиной настоящего положения вещей является крайне осторожное проведение реформ белорусским правительством, выразившееся в жёстком контроле над политической системой и централизации процесса принятия решений.

Правовая база экономики не способствует развитию рыночных отношений, создаёт громоздкий, изменчивый, противоречивый свод правил, зачастую неоднозначно трактуемых разными сторонами.

Как бы хорошо ни была разработана реформа, темпы ее реализации во многом зависят от заинтересованности правительства в ее проведении и от того, могла ли эта реформа получить поддержку общества в целом.

Для стимулирования и нормативного обеспечения процесса переходы к рыночной экономике приняты Концепция и Программа развития промышленного комплекса Республики Беларусь на 1998--2015 годы, Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011--2015 годы, Национальная программа развития экспорта на 2011--2015 годы, Программа действий по импортозамещению на 2011 год и другие программные документы.

Опыт перехода от централизованного планирования хозяйства к рыночной экономике является исторически беспрецедентным процессом -- процессом, который ни в коем случае не закончен во многих странах ЦВЕ, и в частности, в Республике Беларусь.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Бузгалин А.В. Переходная экономика: курс лекций по политической экономии. - М.: Таурус, Просперус, 2008. - 467 с.

2. Лобкович, Э. И. Переходная экономика: сущность, проблемы, особенности в Беларуси: учебно-методическое пособие / Э. И. Лобкович - Минск: БГЭУ, 2009. - 435 с.

3. Проблемы переходной экономики: сборник научных трудов / под ред. С. А. Пелиха. - Минск: Право и экономика, 2010. - 147 с.

4. Государственное регулирование переходной экономики / С. А. Пелих. - Минск: Право и экономика, 2008. - 483 с.

5. Методы государственного регулирования экономики: учебное пособие. / Экономический факультет МГУ им М. В. Ломоносова. - Москва: ИНФРА, 2009 - 300 с.

6. Курс экономической теории: общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие. Под ред. А.В. Сидоровича. -- М.: Дело и Сервис, 2009. - 346 с.

7. Государственное регулирование экономики: учебное пособие / С. Г. Капканщиков, [и др.]. - 2-е изд. - Москва: КНОРУС, 2009г. - 416 с.

8. Соколов, Э. Г. Мировая экономика. - Брест: Альтернатива, 2008. - 220 с.

9. Головачев А.С. Экономика Республики Беларусь: проблемы и пути их решения // Директор. - 2009. - №5 - С. 13-17.

10. Национальная экономика Беларуси: учебное пособие / Приходченко О. И. - Минск: «ФУАинформ», 2009. - 447 с.

11. Полоник С.С. На пути к рыночной экономике // Бел. экономика: анализ, прогноз, регулирование. - 2008. - №6 - С. 3-12.

12. Экономика: Учебник/ под ред. А.С. Булатова, -- М.: Юристь, 2009. - 345 с.

13. http://www.doingbusiness.org/

14. Демчук, М.И. Республика Беларусь: системные принципы устойчивого развития. - Мн.: РИВШ БГУ, 2008. - 324 с.Рощенко, А.В. Особенности переходной экономики и ее специфика в Республике Беларусь // Веснiк БДЭУ. - 2008. - №3 - С. 100-106

15. Статистический ежегодник Республики Беларусь. Мн.: Минстат РБ, 2011. -- 600 с.

16. Ткачев, С.П. Теоретические аспекты развития переходных экономик: некоторые выводы из опыта Беларуси // Белорусский экономический журнал. - 2008. - №4 - С. 4-12.

17. Переходная экономика: учебное пособие / Л. В. Барт, В. В. Егоров, Э. И. Разнодежина. - 2-е изд. - Ульяновск: УлГТУ, 2010 - 155 с.

18. Лемешевский И.М. Макроэкономика. (Экономическая теория. Часть 3). Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. -- Мн.: ООО «ФУАинформ», 2008. - 576 с.

19. Макконнелл К.Р., Брю, С.Л./Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 14-го англ. изд. - М.:ИНФРА - М, 2008. - 972 с.

20. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. - СПб: Питерком, 2009. - 784 с.

Размещено на Allbest.ru