деловое предприятие контракт прибыль

Необходимо учитывать, что предельные издержки во многом зависят от переменных издержек, поэтому аналогично ситуации с переменными издержками, а также со средними переменными и средними суммарными издержками на графике МС выделяют два отрезка: отрезок с отрицательной и отрезок с положительной динамикой, что также объясняется существованием закона убывающей предельной отдачи. Следующей особенностью графика предельных издержек является то, что он пересекает графики средних переменных и средних общих издержек в их нижних точках (А и В). Объясняется эта ситуация следующим образом: МС по своей сути имеют переменный характер, причем этот вид издержек тесно связан со средними переменными издержками. Как только предельные издержки становятся больше средних переменных, так сразу последние начинают увеличиваться. Поэтому точка пересечения графиков МС и АVС может быть только нижней точкой неправильной параболы средних переменных издержек. Аналогично объяснение и для взаимосвязи MС и АТС. Пока предельные издержки не превышают средние суммарные издержки, последние сокращаются, но если соотношение между ними характеризуется неравенством МС > АТС, средние валовые издержки имеют положительную динамику. В этой связи точка пересечения двух кривых -- МС и АТС -- будет являться точкой минимума графика средних общих издержек.

Снижение издержек представляет собой один из важнейших источников повышения конкурентоспособности любого предприятия. Ведь при существующих рыночных ценах на продукцию снижение издержек означает дополнительную прибыль, а значит и процветание для любого производителя. При изменении по каким-либо причинам уровня издержек графики издержек смещаются. В случае снижения издержек соответствующие графики смещаются вниз, при росте издержек графики сдвигаются вверх вдоль оси ординат.

Издержки производства в долгосрочном периоде

Главной особенностью издержек в долгосрочном периоде является тот факт, что все они носят переменный характер -- фирма может увеличить или сократить мощности, а также у нее достаточно времени, чтобы принять решение покинуть данный рынок или вступить на него, прейдя из другой отрасли. Поэтому в долгосрочном периоде не выделяют средних постоянных и средних переменных издержек, а анализируют средние издержки на единицу продукции (LATC), которые по сути своей являются одновременно и средними переменными издержками.

Для иллюстрации ситуации с издержками в долгосрочном периоде рассмотрим условный пример. Некоторое предприятие на протяжении достаточно длительного периода времени расширялось, увеличивая объемы своего производства. Процесс расширения масштабов деятельности условно разделим на этапы в рамках анализируемого долгосрочного периода три краткосрочных, каждому из которых соответствуют различные размеры предприятия и объемы выпускаемой продукции. Для каждого из трех краткосрочных периодов можно построить кривые краткосрочных средних издержек применительно к различным размерам предприятия -- ATC₁, АТС₂ и АТС₃. Общая же кривая средних издержек дли любого объема производства будет представлять собой линию, состоящую из внешних частей всех трех парабол -- графиков краткосрочных средних издержек.

В рассмотренном примере мы использовали ситуацию с 3-хэтапным расширением предприятия. Подобную ситуацию можно предположить не для 3, а для 10, 50, 100 и т. д. краткосрочных периодов в рамках заданного долгосрочного. Причем для каждого из них можно начертить соответствующие графики АТС. То есть мы получим фактически множество парабол, большая совокупность которых приведет к выравниванию внешней линии графика средних издержек, и она превратится в плавную кривую -- LATC. Таким образом, кривая долгосрочных средних издержек (LATC) представляет собой кривую, огибающую бесконечное число кривых краткосрочных средних издержек производства, которые соприкасаются с ней в точках их минимума. Кривая долгосрочных средних издержек показывает наименьшие издержки производства единицы продукции, с которыми может быть обеспечен любой объем выпуска при условии, что фирма имеет время для изменения всех факторов производства.

В долгосрочном периоде также существуют и предельные издержки. Долгосрочные предельные издержки (LMC) показывают изменение общей суммы издержек предприятия в связи с изменением объема выпуска готовой продукции на одну единицу в том случае, когда фирма свободна изменять все виды затрат.

Кривые долгосрочных средних и предельных издержек соотносятся друг с другом так же, как и кривые краткосрочных издержек: если LMC лежит ниже LATC, то LATC падают, а если LMC лежит выше laТС, то laТС возрастают. Возрастающая часть кривой LMC пересекает кривую LATC в точке минимума.



На кривой LATC можно выделить три отрезка. На первом из них долгосрочные средние издержки сокращаются, на третьем, наоборот, возрастают. Возможна также ситуация, когда на графике LATC будет существовать промежуточный отрезок с примерно одинаковым уровнем издержек на единицу продукции при различных значениях объема выпуска -- Q_x. Дугообразный характер кривой долгосрочных средних издержек (наличие убывающего и возрастающего участков) можно объяснить при помощи закономерностей, называемых положительным и отрицательным эффектами роста масштаба производства или просто эффектами масштаба.

Положительный эффект масштаба производства (эффект массового производства, экономия, обусловленная ростом масштаба производства, возрастающая отдача от масштаба производства) связан со снижением издержек на единицу продукции по мере наращивания объемов выпускаемой продукции. Возрастающая отдача от масштаба производства (положительный эффект масштаба производства) имеет место в ситуации, когда объем производства (Q_x) растет быстрее, чем растут издержки, и, следовательно, LATC предприятия падают. Существование положительного эффекта масштаба производства и объясняет нисходящий характер графика LAТС на первом отрезке. Объясняется это расширением масштабов деятельности, которое влечет за собой:

1. Рост специализации труда. Специализация труда предполагает, что многообразные производственные обязанности поделены между разными работниками. Вместо того чтобы выполнять одновременно по нескольку различных производственных операций, что имело бы место при незначительном масштабе деятельности предприятия, в условиях массового производства каждый рабочий может ограничиться одной единственной функцией. Отсюда рост производительности труда, а следовательно, и снижение издержек на единицу продукции.

2. Рост специализации управленческого труда. По мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности использования преимуществ и от специализации в управлении, когда каждый менеджер может сосредоточиться на одной задаче и выполнять ее более эффективно. Это в конечном счете повышает эффективность функционирования предприятия и влечет за собой снижение издержек на единицу продукции.

3. Эффективное использование капитала (средств производства). Наиболее эффективное, с технологической точки зрения, оборудование продается в виде крупных, дорогостоящих комплектов и требует больших объемов производства. Использование этого оборудования крупными производителями позволяет сократить издержки на единицу продукции. Подобное оборудование недоступно мелким фирмам из-за малых объемов производства.

4. Экономию от использования вторичных ресурсов. У крупного предприятия больше возможностей для производства побочной продукции, чем у мелкой фирмы. Крупная фирма, таким образом, более эффективно использует ресурсы, вовлекаемые в производство. Отсюда и меньшие издержки на единицу продукции.

Положительный эффект масштаба производства в долгосрочном периоде не является беспредельным. Со временем расширение предприятия может привести к отрицательным экономическим последствиям, вызвать отрицательный эффект масштаба производства, когда расширение объемов деятельности фирмы сопряжено с ростом издержек производства на единицу продукции. Отрицательный эффект масштабаимеет место, когда издержки производства растут быстрее его объема и, следовательно, LATC растут по мере увеличения выпуска. Со временем расширяющаяся фирма может столкнуться с негативными экономическими фактами, обусловленными усложнением структуры управления предприятием, -- этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, множатся, высшее руководство оказывается существенно отдаленным от производственного процесса на предприятии. Возникают проблемы, связанные с обменом и передачей информации, плохой координацией решений, бюрократической волокитой. Снижается эффективность взаимодействия между отдельными подразделениями фирмы, теряется гибкость управления, усложняется и затрудняется контроль за реализацией решений, принимаемых руководством фирмы. В результате эффективность функционирования предприятия снижается, растут средние издержки производства. Поэтому фирме при планировании своей производственной деятельности необходимо определять пределы расширения масштабов производства.

На практике возможны случаи, когда кривая LATC на некотором интервале параллельна оси абсцисс -- на графике долгосрочных средних издержек есть промежуточный отрезок с примерно одинаковым уровнем издержек на единицу продукции при различных значениях Q_x. Здесь мы имеем дело с постоянной отдачей от масштаба производства. Постоянная отдача от масштаба имеет место тогда, когда издержки и объем производства растут одинаковыми темпами и, следовательно, LATC остаются постоянными при всех объемах производства.

Внешний вид кривой долгосрочных издержек позволяет сделать некоторые выводы по поводу оптимального размера предприятия для разных отраслей экономики. Минимальный эффективный масштаб (размер) предприятия -- уровень выпуска продукции, начиная с которого прекращается действием эффекта экономии, обусловленной ростом масштабов производства. Иными словами, речь идет о таких значениях Q_x при которых фирма достигает наименьших издержек на единицу продукции. Обусловленный действием эффекта масштаба уровень долгосрочных средних издержек влияет на формирование эффективного размера предприятия, что, в свою очередь, оказывает воздействие на структуру отрасли. Чтобы разобраться, рассмотрим следующие три случая.

1. Кривая долгосрочных средних издержек имеет продолжительный промежуточный отрезок, для которого величина LATC соответствует некоторой константе (рисунок а). Для данной ситуации характерно положение, когда предприятия с объемом производства от Q_A до Q_B имеют одинаковую величину издержек. Это свойственно отраслям, включающим разновеликие предприятия, причем уровень средних издержек производства у них будет одинаковым. Примеры таких производств: деревообрабатывающая, лесная промышленность, производство продуктов питания, одежды, мебели, текстиля, продуктов нефтехимии.

2. У кривой LATC достаточно продолжительный первый (нисходящий) отрезок, на котором действует положительный эффект масштаба производства (рисунок б). Минимальная величина издержек достигается при больших объемах производства (Q_c). Если технологические особенности производства некоторых благ порождают кривую долгосрочных средних издержек описанной формы, то на рынке этих благ будут присутствовать крупные предприятия. Это характерно, в первую очередь, для капиталоемких отраслей -- металлургии, машиностроения, автомобилестроения и т. д. Существенный эффект от масштаба наблюдается и при производстве стандартизированной продукции -- пива, кондитерских изделий и т. п.

3. Падающий отрезок графика долгосрочных средних издержек очень незначителен, быстро начинает работать отрицательный эффект масштаба производства (рисунок в). В этой ситуации оптимальный объем производства (Q_D) достигается при небольшом объеме выпуска продукции. При наличии рынка большой емкости можно предположить возможность существования множества мелких предприятий, выпускающих данный вид продукции. Такая ситуация характерна для многих отраслей легкой и пищевой промышленности. Здесь речь идет о некапиталоемких производствах - многие виды розничной торговли, фермерские хозяйства и т. п.

5. Излишек производителей

СПРОС - платежеспособная потребность покупателей в данном товаре при данной цене. Спрос характеризуется величиной спроса - количеством товаров, которое покупатели готовы приобрести по данной цене. Под словом «готовы» нужно понимать то, что у них есть желание (потребность) и возможность (наличие необходимых денежных средств) для покупки товара в данном количестве.

Необходимо заметить, что спрос - это потенциальная платежеспособная потребность. Его величина говорит о том, что покупатели готовы приобрести такое количество товаров. Но это не значит, что сделки в таких объемах действительно состоятся - это зависит от ряда экономических факторов. Например, производители могут оказаться не в состоянии выпустить такое количество товара.

Можно рассматривать как индивидуальный спрос (спрос конкретного покупателя), так и общую величину спроса (спрос всех покупателей, присутствующих на рынке). В экономике изучается, в основном, общая величина спроса, так как индивидуальный спрос сильно зависит от личных предпочтений покупателя и, как правило, не отражает реальной картины, сложившейся на рынке. Так, конкретный покупатель может вообще не испытывать нужды в каком-либо товаре (например, велосипеде), тем не менее, на рынке в целом спрос на этот товар существует.

Как правило, спрос на товар подчиняется закону спроса.

ЗАКОН СПРОСА - закон, в соответствии с которым при увеличении цены на товар спрос на этот товар снижается при прочих неизменных факторах.

Закон спроса может иметь отдельные исключения. Например, для некоторых престижных товаров небольшое увеличение цены иногда может приводить к повышению спроса, так как более высокая, по сравнению с аналогами, цена, создает у покупателя иллюзию того, что этот товар более качественный или модный.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ - способность и желание продавцов предложить определенное количество товара по данной цене. Предложение характеризуется, в первую очередь, величиной предложения - количеством товаров, которое продавцы хотят и могут продать по данной цене. Таким образом, у них должно быть желание (согласие на продажу товара по данной цене) и возможность (наличие необходимого числа товаров) для продажи товара в данном количестве.

Можно рассматривать как индивидуальное предложение (предложение конкретного продавца), так и общую величину предложения (предложение всех продавцов, присутствующих на рынке). В экономике изучается, в основном, общая величина предложения на какой-либо товар. В макроэкономике также рассматриваетсясовокупное предложение - общая величина предложения всех товаров всеми продавцами, действующими на данном рынке.

Как правило, предложение товара подчиняется закону предложения.

ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ - закон, в соответствии с которым при увеличении цены на товар предложение этого товара повышается при прочих неизменныхфакторах.

Закон предложения может иметь исключения. Так, для целого ряда товаров сдерживающим фактором роста производства является ограниченность ресурсов. При достижении границы максимального использования ресурсов никакой рост цен не сможет увеличить производство, а с ним и предложение товаров.

ГРАФИК СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ - график, показывающий зависимость величины спроса и предложения от цены.

Каждой величине цены соответствует свое значение величины спроса и предложения. Эту зависимость можно выразить графически в виде кривой спроса и кривой предложения на графике спроса и предложения.

Обратите внимание на то, что, хотя по оси абсцисс обычно откладываются значения независимой переменной, на графике предложения, наоборот, по оси абсцисс принято откладывать цену (P), а по оси ординат - количество (Q).

КРИВАЯ СПРОСА - непрерывная линия на графике спроса, на которой каждой величине цены соответствует определенная величина спроса. Линия спроса на графике может выглядеть различным образом, в зависимости от товара. Обычно она изображается в виде кривой, напоминающей гиперболу. Кривую спроса обычно изображают лишь в центральной ее части, не доводя линию до участков чересчур низкой или чересчур высокой цены на товар, поскольку такие ситуации являются, как правило, умозрительными и изучение спроса в них носит характер предположений.

КРИВАЯ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - непрерывная линия на графике предложения, на которой каждой величине цены соответствует определенная величина предложения.

Линия предложения на графике может выглядеть различным образом, в зависимости от товара. Иногда она изображается в виде прямой, а чаще - в виде кривой, напоминающей гиперболу. При этом кривую часто изображают так, что она как бы имеет вертикальную асимптоту. Этим хотят подчеркнуть ограниченный характер производственных возможностей: существует предел производства каждого продукта, такая величина выпуска, которая не может быть достигнута даже при самых высоких затратах, поскольку ресурсы носят ограниченный характер.

Кривую предложения обычно изображают лишь в начальной или центральной ее части, не доводя линию до участков чересчур высокой цены на товар, поскольку такие ситуации являются, как правило, умозрительными и изучение предложения в них носит характер предположений.

ТОЧКА РАВНОВЕСИЯ - точка пересечения кривой спроса и кривой предложения на графике спроса и предложения.

Поскольку, согласно закону спроса и закону предложения, спрос является монотонно возрастающей, а предложение - монотонно убывающей функцией, на графике спроса и предложения их кривые обычно пересекаются. Точка их пересечения соответствует состоянию рыночного равновесия, а ее координаты - равновесной ценеи равновесному количеству.

РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ - состояние рынка при равенстве спроса и предложения.

РАВНОВЕСНАЯ ЦЕНА - цена, для которой величины спроса и предложения равны. Иными словами, по данной цене производители готовы предложить ровно столько товара, сколько покупатели готовы купить. Отклонения от равновесной цены способны привести к состоянию дефицита или перепроизводства.

РАВНОВЕСНОЕ КОЛИЧЕСТВО - совпадающие величины спроса и предложения при равновесной цене.

ИЗЛИШЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ - разность между минимальной ценой, по которой производитель готов продать товар, и той ценой, которую он за него получил.

Для совокупного предложения излишек производителя равен площади между кривой предложения и горизонтальной линией, соответствующей рыночной цене.

Излишки производителя

Рис. 2.28 Прибыль и излишек производителя

В связи с тем, что в коротком периоде фирма может выпускать продукцию, не покрывая постоянных затрат, для оценки экономического результата ее деятельности наряду с прибылью используют понятие излишки производителя. Он равен разности между общей выручкой фирмы и общими переменными затратами. Излишки производителя превышают прибыль на величину постоянных затрат. Соотношение между этими двумя понятиями показано на рис. 2.28; прибыль равна площади прямоугольника Pcda, а излишки производители - площади abed. Последние можно рассматривать, как максимальную сумму денег, которую фирма согласна заплатить за возможность производить продукцию в коротком периоде.



Рис. 2.29. Излишек производителя

Из отмеченного выше отношения между суммами предельных и переменных затрат следует, что излишки производителя можно представить как разность между выручкой и суммой предельных затрат, которая соответствует на рис. 2.29 заштрихованной площади. Такой способ графического представления излишков производителя удобен тем, что показывает их связь с кривой предложения фирмы.

6. Распределение налогового бремени

Распределение налогового бремени - размещение налога между конечными плательщиками. Распределение косвенных налогов (таких, как акцизы или налог на добавленную стоимость) в основном зависит от эластичности спроса и предложения по цене. Если спрос на товар высокоэластичен по цене, всю тяжесть налога несет производитель; если спрос на товар неэластичен по цене, большую часть налога платят покупатели (рис. 3.6).



Рис. 3.6. Распределение налогового бремени при эластичном спросе по цене (а); при неэластичном спросе по цене (б)

Заключение

Представленная работа выше посвящена теме "Деловое предприятие в рыночной экономике".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Деловое предприятие в рыночной экономике" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Деловое предприятие в рыночной экономике".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Деловое предприятие в рыночной экономике". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Деловое предприятие в рыночной экономике", круг вопросов и логическую схему ее построения которую мы представели выше.

Библиографический список

1. Экономика и управление преобразованиями сложных социально-экономических систем. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 112 с.

2. Торстейн Веблен. Теория делового предприятия. - М.: Дело, 2007. - 288 с.

3. Григорий Явлинский, Сергей Брагинский. СтимулВ.Р. Евстигнеев. Финансовый рынок в переходной экономике. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 240 с.

4. Россия: Интеграция в мировую экономику. Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.

5. Рыночные методы управления окружающей средой. Учебное пособие. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 288 с.

6. Н.Л. Маренков. Экономическая теория цены и ценообразования в рыночных отношениях в России. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 216 с.

7. К.А. Солодушкина. Современный словарь фразовых глаголов и идиом в сфере экономики и бизнеса (Modern Dicnionary of Phrasal Verbs and Idioms in the Language of Business). - М.: Антология, 2008. - 800 с.

8. В.Д. Андрианов. Россия в мировой экономике. Учебник для ВУЗов. - М.: Владос, 1999. - 296 с.

9. Р.М. Нуреев. Экономика развития модели становления рыночной экономики. - М.: Инфра-М, 2001. - 240 с.

10. Ф.Х. Аширов, В.Б. Алексеенко, Т.Б. Иванова. Основы экономической теории и практики. - М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2005. - 408 с.

11. В.В. Герасименко. Ценообразование. - М.: Инфра-М, 2011. - 422 с.

12. В.А. Кардаш. Конфликты и компромиссы в рыночной экономике. - М.: Наука, 2006. - 248 с.

Практическая часть

А. «Спрос и предложение. Механизм установления рыночного равновесия»

На основании информации, характеризующей спрос и предложение на рынке хлебобулочных изделий (таблица 1), выполним задание.

Таблица 1 - Исходные данные

Показатели	Исходные данные
1. Кривая спроса на хлеб в базисном году характеризовалась точками с координатами: - точка А: цена, т. руб.	0,6
- количество в день, тонн.	500
- точка Б: цена, т. руб.	1
- количество в день, тонн.	400
2. Кривая спроса на хлеб в текущем году характеризовалась точками с координатами: - точка В: цена, т. руб.	3,6
- количество в день, тонн.	450
- точка Г: цена, т. руб.	10
-количество в день, тонн.	350
3. Кривая предложения на хлеб в базисном году. характеризовалась точками с координатами: - точка Д: цена, т. руб.	0,6
- количество в день, тонн.	250
- точка Е: цена, т. руб.	2,4
- количество в день, тонн.	650
4. Снижение предложения в текущем году по сравнению с базисным годом, %	5
5. Индекс изменения цен за период составил	5
6. Среднедушевой доход в базисном году, руб.	220
7. Среднедушевой доход в текущем году, руб.	880
Рыночная цена товара в предшествующем периоде установилась на F % ниже равновесной	10

1. Предполагая, что зависимость объема спрашиваемого и предлагаемого товара от его цены линейная, функции спроса и предложения запишем в следующем виде:

Q_d = a - bP, (1)

Q_s = c + eP, (2)

где Q_d, Q_s - количество, соответственно спрашиваемого и предлагаемого товара, ед;

P- цена товара, ден.ед.;

a, b, c, e - переменные.

Определим уравнение спроса и предложения на товар в базисном году:

,откуда

Qd₀ = 650 - 250P

,откуда

Qs₉₀ = 116,67 + 222,22P

Определим координаты точки рыночного равновесия в базисном году:

650 - 250P = 116,67 + 222,22P,

откуда P^*₀ = 96/85 1,129 тыс.руб., Q^*₀ =6250/17 367,65 тонн.

Определим уравнение спроса на товар в текущем году:

Определим уравнение предложения на товар в текущем году:

(3)

где c₀, e₀ -- переменные, характеризующие зависимость величины предложения товара от цены в базисном году;

i -- индекс изменения цен за период с базисного по текущий год;

j -- коэффициент снижения предложения товара за период.

Определим координаты точки рыночного равновесия в текущем году:

506,25 - 15,625P = 110,83 + 42,22P

откуда P^*₁=5694/833 6,84 тыс. руб. Q^*₁=399,45 тонн.

Следовательно, за прошедший период равновесное количество товара снизилось, а цена возросла с 1,129 до 6,84 тыс. руб. (в ценах базисного года).

Изобразим графически изменение в спросе и предложении в масштабе цен базисного года.

Рисунок 1 - Изменения в спросе и предложении товара

Предполагая, что анализируемый товар - хлеб, можно сказать, что в данном случае, увеличение спроса на хлебобулочные изделия связано с тем, что товар является товаром спрос на который, относится к товарам Гифина, чем выше цена, тем выше спрос на товар, снижение уровня жизни населения, поскольку при росте цены в 5 раз, среднедушевые доходы населения возросли только в 4 раза. В то же время незначительно сократился импорт печенья, кексов, кондитерских изделий, то есть товаров-заменителей.

Изменение наклона кривой спроса, связано со снижением эластичности спроса. На снижение эластичности спроса повлияло увеличение расслоения общества, а также уменьшение потребления хлеба на непищевые цели, в частности, на откорм домашних животных.

2.Определим эластичность спроса и предложения по цене в текущем году.

; (4)

; (5)

Определим эластичность спроса по доходу.

(6)

где Qd₁, Qd₀ - объем спроса на товар при неизменной цене. За основу возьмем равновесную цену на товар в текущем году.;

I₀- среднедушевой доход в базисном году;

Ic₁ - среднедушевой доход в текущем году, скорректированный на индекс изменения цен (Ic₁= I₁/i).

Qd₀=Q^*₀=367,65 тонн

Qd₁=a₁-b₁P^*₀i, (7)

где a₁, b₁- коэффициенты из уравнения спроса в текущем году;

i - индекс изменения цен.

Q₁ = 506,25-15,6251,1295 = 418,05 тонн;

Следовательно, хлеб относится к товарам увеличение дохода приводит к падению спроса на данное благо. Он имеет слабо выраженную положительную эластичность по доходу.

3. Предполагая, что рыночная цена на хлеб в предшествующем периоде установилась на 10% ниже равновесной цены текущего года, построим динамическую модель рынка. При этом:

(8)

(9)

где Qs(t) - объем предложения товара в t-м периоде;

P_t-1 - цена товара в (t-1)-м периоде;

Pd(t) - рыночная цена товара в (t)-м периоде.

P(0)= P^*₁ (1-f), (10)

где f- коэффициент, учитывающий более низкий уровень цены в предшествующем периоде, по сравнению с текущим периодом.

P(0)=6,84(1-0,1)=6,16 тыс. руб.

Qs(1) = 110,83+42,226,16 = 370,91 тонн

Pd(1) = 32,4-0,064 370,91 = 8,66 тыс.руб.

Qs(2) = 110,83+42,228,66 = 476,46 тонн

Pd(2) = 32,4-0,064476,46 = 1,91 тыс.руб.

Qs(3) = 110,83+42,221,91 = 191,47 тонн;

Pd(3) = 32,4-0,064 191.47 = 20,146 тыс.руб.

Рисунок 2 - Динамическая модель рынка

Следовательно, с течением времени, отклонение от равновесия нарастает. Рынок находится в неустойчивом состоянии.

4. Величина товарной интервенции в текущем году, необходимой для удержания цены предшествующего периода, определяется разницей в спросе и предложении товара.

INT = Qd(P0) - Qs(P0), (11)

где INT- величина товарной интервенции;

Qd(P0), Qs(P0) - объемы спроса и предложения при цене 0-го периода.

INT = (506,25-15,6256,16) - (110,83+42,226,16) = 559,25т.

5. Выручка продавцов будет максимальна в точке, коэффициент эластичности спроса в которой равен -1. Следовательно, кривая предложения товара также должна проходить через эту точку.

Учитывая, что ценовая эластичность спроса может быть определена по формуле:

 (12)

Определим цену, при которой выручка продавцов будет максимальна:

тыс. руб.

Спрос на товар при этом составит: Qd=506,25-15,62516,2=253,125 тонн.

Определим величину налога на единицу товара, введение которого приведет к установлению рыночного равновесия в точке с координатами:

Р = 16,2 тыс.руб., Q = 253,125 тонн.

Уравнение предложения при этом будет иметь вид:

Перейдем к обратным уравнениям, было:

необходимо:

Следовательно, величина налога должна составить: тыс.руб. за 1 тонну.

После введения налога равновесная цена возрастет с 6,84 тыс.руб. до 16,2 тыс.руб., а равновесное количество товара сократится с 399,95 до 253,125 тонн.

Графическая интерпретация введения налога представлена на рисунке 3.



Рисунок 3 - Изменение рыночного равновесия при введении налога

6. Общая величина налоговых поступлений в бюджет(T) составит:

T= TQ^T, (13)

Часть этой суммы ляжет на плечи покупателей товара:

T^d = (P^T- P^*)Q^T, (14)

где T^d- сумма налоговых платежей, которую оплатят покупатели в связи с ростом цены на товар;

P^T- равновесная цена, которая сложится на рынке при введении налога.

Сумма налоговых платежей, которую заплатят производители товара, составит:

T^S = (P^* + T - P^T)Q^T (15)

В рассматриваемом примере:

T = 12,83255,125 = 3273,25 тыс.руб.

T^d = (16,2 -6,84) 255,125= 2387,97 тыс.руб.

T^S = (6,84 +12,83 - 16,2) 255,125 = 885,28 тыс.руб.

Следовательно, потребители товара вынуждены будут оплачивать большую часть вводимого налога.

Очевидно, что введение такого налога тяжелым бременем ляжет на плечи всего населения. И, особенно, малообеспеченных категорий граждан.

Другим негативным моментом введения налога является то, что производители вынуждены будут сократить производство товара. Это вызовет увеличение себестоимости единицы продукции, может привести к сокращениям персонала, что также имеет негативные социальные последствия.

Поэтому введение налога нецелесообразно.

7. Вместо введения налога государство может использовать методы прямого регулирования цен. В данном случае для того, чтобы выручка продавцов была максимальна, необходимо установить нижний предел цены на уровне 3,5 тыс.руб. за тонну. Изобразим графически.



Рисунок 4 -Установление нижнего уровня цены

Последствия прямого регулирования цены могут привести к еще более отрицательным результатам, чем введение налога. Поскольку к социальным проблемам, обусловленным ростом цены, добавляется хроническое перепроизводство товара.

При данном уровне цены объем предложения товара составляет

Qs= 110,83+42,22 16,2 = 794,79 тонн.

А объем спроса

Qd=506,25-15,62516,2=253,13 тонн.

Товарный излишек составит (794,79 - 253,13) 541,66 тонн и превысит объем потребления товара.

Следовательно, введение нижнего предела цены на уровне 16,2 тыс.руб. за тонну продукции нецелесообразно.

Размещено на Allbest.ru