Анализ управления затратами на примере ООО "Авангард"

Функции, предмет и объекты управленческого учёта. Анализ процесса управления затратами на примере ООО "Авангард", предложения по совершенствованию с целью снижения затрат. Цели классификации затрат. Расчет показателей эффективности управления затратами.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 27.11.2012
Размер файла 207,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

вознаграждения, выплачиваемые посреднической организации, через которую приобретаются товары;

иные расходы, непосредственно связанные с закупкой товаров, включая плату за информационные и консультационные услуги, связанные с их приобретением, проценты за пользование заемными средствами, привлеченными для целей закупки товара.

В состав балансовой стоимости могут включаться также:

расходы по доставке товаров;

расходы по их страхованию во время транспортировки;

затраты по доведению товаров до состояния, в котором они пригодны к продаже (сортировке, фасовке, подработке).

Однако в отношении указанных расходов у организации торговли существует возможность и иной организации учета. Вместо включения в стоимость товара, такие расходы могут учитываться в составе издержек обращения торговой организации.

Учет фактической себестоимости товаров может быть организован двумя способами.

По первому способу учет товаров по фактическим затратам на их приобретение ведется на счете 41 "Товары". В этом случае стоимость товара, отраженная по счету 41, в случае выявления дополнительных расходов, связанных с его приобретением, после его оприходования не может быть изменена, и такие расходы должны быть списаны непосредственно на расходы по продаже, то есть на счет 44.

Если фирма не производит дополнительной обработки товаров, отражать доукомплектацию как производственную операцию не нужно. Ничто не мешает показать ее во внутреннем документе, бланк которого можно разработать самостоятельно. Как образец подойдет форма N 38-ОТ (код формы по ОКУД 0903092), утвержденная Приказом Министерства торговли СССР от 20.08.1986 N 201.

Такой документ позволит сразу приходовать комплект как самостоятельный товар с новым артикулом. В этом случае счет 20 не нужен. Достаточно вести подробный аналитический учет на счете 41.

Второй способ предполагает ведение учета товаров на счете 41 по договорным ценам. При этом учет прочих расходов, связанных с приобретением и доставкой товаров (транспортно-заготовительных расходов), ведется на счете 16 "Отклонение в стоимости материальных ценностей". При списании товаров на реализацию в себестоимость продаж включается соответствующая доля учтенных на счете 16 расходов.

Сумма транспортно-заготовительных расходов, подлежащая списанию на себестоимость продаж, определяется по формуле:

ТЗРр = (ТЗРн + ТЗРм): (Тн + Тм) x Тр,

где ТЗРр - сумма транспортно-заготовительных расходов, подлежащая списанию на себестоимость продаж;

ТЗРн - сумма транспортно-заготовительных расходов, учтенных в сальдо по счету 16 на начало отчетного месяца;

ТЗРм - сумма транспортно-заготовительных расходов, относящаяся к товару, приобретенному за отчетный месяц;

Тн - стоимость остатка товара по договорным ценам на начало отчетного месяца;

Тм - стоимость товара, приобретенного в отчетном месяце, по договорным ценам;

Тр - стоимость товара, проданного в отчетном месяце, в оценке по договорным ценам.

В случае если товары не только реализуются, но и списываются на другие нужды (на сертификацию, осуществление благотворительной деятельности, в связи с порчей товара и т.п.), на соответствующие счета учета расходов должна быть отнесена и часть транспортно-заготовительных расходов, относящаяся к израсходованному товару.

При этом аналитический учет по счету 16 должен быть организован по группам товаров с примерно одинаковой долей транспортно-заготовительных расходов в расходах на их приобретение, и указанная формула применяется к каждой группе товара.

Такие расходы, как суммовые разницы по расчетам с поставщиками и проценты за коммерческий кредит, уплачиваемые поставщику при приобретении товара на условиях отсрочки (рассрочки) платежа, могут возникнуть только после оприходования товара и отражения его на счете 41.

Стоимость товара, по которой они отражаются в балансе, может быть изменена только в условиях учета отклонений в стоимости товаров на счете 16. Поэтому при учете товаров на счете 41 по фактическим затратам на их приобретение без применения счета 16 указанные расходы в принципе не могут увеличивать балансовую стоимость товара. В этом случае они подлежат отнесению непосредственно при их выявлении на счет 44 "Расходы на продажу".

Если товар приобретается на условиях его оплаты неденежными средствами (по договорам мены), цена его приобретения определяется стоимостью активов (имущества), подлежащих передаче поставщику в обмен на приобретаемый товар (п.10 ПБУ 5/01). Стоимость активов, переданных или подлежащих передаче организацией, устанавливается исходя из цены, по которой в сравнимых обстоятельствах обычно организация определяет стоимость аналогичных активов.

Таким образом, товары приходуются по продажной стоимости обмениваемого имущества по аналогичным сделкам. Однако порядок признания сделок аналогичными, совершенными в сравнимых обстоятельствах должен быть определен организацией самостоятельно и закреплен в ее учетной политике. Так, согласно п.10 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" ПБУ 9/99 организация должна раскрывать в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности способ определения стоимости продукции (товаров), реализованных по сделкам мены. Поскольку стоимость реализованных товаров при обмене одновременно является стоимостью приобретенного товара, то организации имеют возможность многовариантной оценки товара, приобретенного по сделке мены.

Нередко в договорах мены стороны формально указывают стоимость передаваемых товаров в денежном выражении. Однако указание цены в таком договоре может быть формальным, не обусловливающим гражданско-правовые последствия сделки. Поэтому отражение товара в учете по цене, предусмотренной договором мены, противоречит требованию приоритета содержания перед формой (п.10 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ), если, конечно, такая цена не применяется организацией обычно при совершении сделок в сравнимых обстоятельствах и не соответствует рыночному уровню цен.

Аналогичный порядок оценки товара в бухгалтерском учете применяется при приобретении товара не только по сделкам мены, но и по всем другим договорам, предусматривающим оплату товара встречной передачей имущества (выполнением работ, оказанием услуг). Так, например, такой порядок подлежит применению в случае, когда первоначальный договор поставки предусматривал оплату товара деньгами, но впоследствии было заключено соглашение об отступном, предусматривающее передачу поставщику в оплату товара какого-либо имущества (работ, услуг). Однако остается в силе правило об неизменности оценки товара после его оприходования. Поэтому если подобное соглашение об отступном заключается после оприходования товара и имущество (работы, услуги) передается поставщику в погашение уже существующей задолженности за товар, то он продолжает числиться в бухгалтерском учете по первоначально определенной договорной стоимости.

Расходы на доставку, страхование, хранение товаров, приобретаемых по договорам мены, и другие расходы, связанные с их приобретением, учитываются в стоимости товара в общеустановленном порядке.

В торговых организациях все расходы по содержанию предприятия рассматриваются как расходы на продажу. Организации, осуществляющие торговую деятельность, учитывают затраты на продажу продукции, товаров, выполненных и сданных работ, оказанных услуг на активном балансовом счете 44 "Расходы на продажу".

По дебету счета 44 "Расходы на продажу" накапливаются суммы произведенных организацией расходов, связанных с продажей продукции, товаров, работ и услуг. В составе расходов, связанных с продажей, учитываются также дополнительные расходы поставщика при возникновении ситуации, указанной в ст.496 ГК РФ. Договором розничной купли-продажи может быть предусмотрено условие, заключающееся в том, что покупатель принимает товар, который в определенный договором срок не может быть продан другому покупателю. Неявка покупателя, а также отказ от получения товара в определенный договором срок являются отказом покупателя от исполнения договора, что влечет за собой расходы поставщика на обеспечение передачи товара другому покупателю. Эти расходы продавца являются для него расходами на продажу и включаются в цену товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. При установлении цены продажи продукции на условиях ее доставки до пункта назначения за счет поставщика расходы по доставке до пункта назначения включаются в нее и учитываются поставщиком в составе расходов на продажу. Счет-фактуру и накладную на поставленную продукцию поставщик выставляет с учетом транспортных расходов в цене поставки.

Рассмотрев основные аспекты финансового учета поступления товаров в торговле, кратко описав расходы на их хранение и продажу, можно выделить следующие этапы управленческого учета в оптовой торговле: учет затрат на приобретение, хранение и на продажу. В финансовом учете для выделенных этапов существует в основном счет 44, по дебету которого формируются расходы, а по кредиту - их списание. То есть для учета целого комплекса затрат существует только один счет. В рамках системы управленческого учета предлагаем следующую систему управленческих счетов (внимание в данной статье больше уделено именно затратам на приобретение, поэтому акцент системы управленческого учета будет лучше выражен в этой области учета)

То есть предлагается сформировать систему управленческого учета на предприятиях торговли, близкую по терминологии и принципам функционирования системе учета на предприятиях промышленности. Считаем целесообразным разделить процесс движения товара на три этапа, или три стадии, и постадийно исследовать затратную составляющую на каждом этапе в рамках градации затрат на прямые и косвенные, что, в свою очередь, приведет к повышению эффективности контроля за затратами, определению истинной себестоимости, формированию правильной цены (цена как функция затрат) и грамотному управлению предприятием в целом.

ООО "Авангард" необходимо внедрить на предприятии систему структурирования издержек по статьям затрат, с делением на прямые и косвенные издержки а также на регулируемые и нерегулируемые. В настоящее время на предприятии существует система распределения издержек по его структурным подразделениям (склад, отдел управления, отдел продаж опт, отдел продаж розница, реклама), отнесение издержек к данным группам происходит по принципу места работы подотчетных лиц, что не все адекватно отражает ситуацию, внутри данных подразделений издержки представлены перечнем произведенных расходов.

Данное мероприятие позволит повысить управляемость издержек и проводить их обоснованное распределением по отдельным подразделениям предприятия, которые непосредственно зарабатывают прибыль.

3.2 Оптимизация транспортных расходов

Кроме рассматриваемых мероприятий, ООО "Авангард" необходимо усилить контроль над транспортными расходами: в настоящее время по отношению к товарообороту они являются условно - прогрессирующими. При росте реализации продукции на 8,74% расходы на транспорт выросли на 26,11%.

Себестоимость вообще и грузовых перевозок в частности отражает как положительные, так и отрицательные тенденции действующих в стране экономических и правовых законов. В себестоимости отражаются результаты деятельности собственно трудового коллектива и косвенно - деятельность всего хозяйственно-правового комплекса страны. В себестоимости проявляются: результаты внедрения новой техники и современных технологий; степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов; уровень организации труда и перевозного процесса; совершенство управления на всех стадиях оборота продукта и, как следствие, качество продукции и спрос на нее. Себестоимость перевозок, как один из экономических показателей эффективности работы предприятий, общепринято измерять в денежной форме. В автотранспортных хозяйствах суммарные денежные затраты на перевозки называются эксплуатационными расходами.

При любых методах хозяйствования себестоимость перевозок (в том числе и грузовых) была и является важнейшим показателем, характеризующим затратную деятельность предприятий различных форм собственности; В современных условиях формирование себестоимости грузовых перевозок происходит, в основном, по фактическому принципу, а не по нормативному, как было в период планового ведения экономики.

ООО "Авангард" предлагается внедрение системы GPS-навигации, что позволит адекватно оценивать топливные расходы, а также определять соответствие пунктов движения транспортных средств с планами, обозначенными в маршрутных листах. Также необходимо разделить транспортные расходы на: расходы по приобретению и расходы по доставке товаров потребителям. Это позволит определить эффективность закупочной политикой предприятия.

Заключение

В работе была рассмотрена неотъемлемая часть деятельности любого предприятия, его расходы. Контроль и управление затратами является неотъемлемым условием успешного развития компании. Особенную актуальность это обретает в условиях слабой прозрачности учета, в которых в настоящее время находится большинство мелких и средних российских предприятий.

Проведен экономический анализ расходов предприятия оптовой торговли ООО "Авангард", занимающееся дистрибуцией продуктов питания. Мною было кратко охарактеризовано предприятие, его положение в отрасли. Приведены данные по затратам предприятия за 2010-2011 год, сгруппированные в таблицу. Был проведен их горизонтальный и вертикальный анализ, сделаны соответствующие выводы. Также издержки обращения были сгруппированы в зависимости от объема товарооборота на условно-переменные и условно-постоянные, определены их доли, динамика и причины изменения.

Были рассчитаны показатели: уровня затрат, издержкоотдачи, рентабельности затрат, абсолютной и приведенной экономии затрат, а также определено влияние различных факторов на уровень издержек обращения.

На основании проведенного анализа можно сделать следующий вывод:

Финансовое положение предприятия находится в удовлетворительном состоянии, характеризующемся медленным уровнем развития и низкой рентабельностью (5,32%).

Существует тенденция к улучшению ситуации: За год прибыль компании увеличилась на 22%, в основном за счет увеличения объема продаж. Издержки обращения сократились. Об этом можно судить по снижению уровня издержек на 4,95%, повышении их рентабельности (на 4,4%), что привело к экономии затрат: значение показателя приведенной (учитывающей изменение товарооборота) экономии затрат составило 444 835 рубля. Как же видны положительные сдвиги в структуре затрат, возросла доля переменных расходов.

Также немаловажным фактором, показывающим положительные изменения в работе о оптимизации издержек в целом, является превышение роста доходов над ростом расходов: Рост доходов предприятия составил 8,74%, расходы выросли с отставанием на 0,84% - на 7.9%. Как мы видим, на предприятии наблюдается соблюдение "золотого" правила повышения эффективности работы: рост прибыли превышает рост товарооборота, который в свою очередь превышает рост издержек.

Для повышения эффективности работы предприятия в области управления расходами можно предложить следующие решения:

Прежде всего, необходимо внедрить на предприятии систему структурирования издержек по статьям затрат, с делением на прямые и косвенные издержки, а также на регулируемые и нерегулируемые. В настоящее время на предприятии существует система распределения издержек по его структурным подразделениям (склад, отдел управления, отдел продаж опт, отдел продаж розница, реклама), отнесение издержек к данным группам происходит по принципу места работы подотчетных лиц, что не все адекватно отражает ситуацию, внутри данных подразделений издержки представлены перечнем произведенных расходов.

Данное мероприятие позволит повысить управляемость издержек и проводить их обоснованное распределением по отдельным подразделениям предприятия, которые непосредственно зарабатывают прибыль.

Также необходимо усилить контроль над транспортными расходами: в настоящее время по отношению к товарообороту они являются условно - прогрессирующими. При росте реализации продукции на 8,74% расходы на транспорт выросли на 26,11%. Предлагается внедрение системы GPS-навигации, что позволит адекватно оценивать топливные расходы, а также определять соответствие пунктов движения транспортных средств с планами, обозначенными в маршрутных листах. Также необходимо разделить транспортные расходы на: расходы по приобретению и расходы по доставке товаров потребителям. Это позволит определить эффективность закупочной политикой предприятия.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2010 - 344 с.

2. ПБУ 9/99 "Доходы организации" Утверждено приказом Минфина РФ от 6.05.99 г. №32н

3. ПБУ 10/99 "Расходы организации" Утверждено приказом Минфина РФ от 6.05.99 г. №33н

4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2003. - 400 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2004 - 288 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента М.: Финансы и Статистика, 2009 - 280 с.

7. Блинов А.О., Захаров В.Я. Имидж организации как фактор её конкурентоспособности. // Менеджмент в России и за рубежом № 4.2009. с.35 - 44

8. Блэквелл Э. Как составить бизнес-план. Пер. с англ. М.: ИНФРА - М, 1996. - 328 с.

9. Боумгартен Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции. // Маркетинг в России и за рубежом, № 4 (48), 2009. с.72-85.

10. Бухгалтерский учет и налогообложение в сельском хозяйстве / Под ред.С.М. Бычковой. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 424 с.

11. Васин Ф.П. Управленческий учет: учебное пособие. - М., 2003. - 350с.

12. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега - Л, 2004. - 576 с.

13. Врублевский Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. С.63-68.

14. Гараев И.М. Совершенствование методов оценки состояния внутренней среды организации сферы услуг как ключевого фактора ее конкурентоспособности (на примере организаций сферы образовательных услуг). Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Набережные Челны, 2010. - 23с.8

15. Гречикова И.Н. Менеджмент: Учебник. - 3-е издание., переработанное и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009. - 480 с.

16. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. - М.: АУДИТ, 2000. - 546 с.

17. Забелин П.В., Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 2003. - 320 с.

18. Зулькарнаев И.У., Ильясова Л.Р. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001 - №4.

19. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003. с.97-102.

20. Каверина О.Д. Управленческий учёт. М.: Финансы и статистика, 2003 - 352 с.

21. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2009 - 288 с.

22. Карауш М.И. Калькуляция себестоимости в агропромышленных объединениях. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 128 с.

23. Карпова Т.П. Управленческий учет. - М.: Аудит, Юнити, 2003. - 350 с.

24. Карпова Т.П., Шеремет А.Д. Управленческий учет. М.: Финансы и статистика, 2009 - 400 с.

25. Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2004 - 432 с.

26. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учёт М. ИНФРА-М, 2009 - 544 с.

27. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки М.: ИКЦ "Дис", 2003 - 224 с.

28. Крылова Т. Финансовый менеджмент М.: 1997 - 328 с.

29. Лифиц И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. - М.: Юрайт-М, 2001. - 350 с.

30. Логистика /под ред. Б.А. Аникина. М.: Инфра-М, 2002 - 368 с.

31. Мишин Ю.А. Система управленческого учета на современном предприятии // Менеджмент в России и за рубежом. - №3, 2001. - с.35 - 38.

32. Моляков Д.С. Финансы предприятий - М.: Финансы и статистика, 2004 - 576 с.

33. Николаева О., Шишкова Т. Управленческий учет. - Эдиториал УРСС, 2000. - 368 с.

34. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система "директ-костинг". - М.: Финансы и статистика, 2003. - 128 с.

35. Организация управленческого учета по системе "Директ - костинг" // Корпоративный менеджмент, № 2, 2001.

36. Палий В.Ф. Основы калькулирования. - М.: Финансы и статистика, 2001. - 289 с.

37. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Цели и задачи управленческого учета // Бухгалтерский учет. 2000. С.63-65.

38. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие. - Минск: Высш. шк., 2001. - 412 с.

39. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. - Мн.: Новое знание, 2009. - 652с.

40. Савченко Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства // Достижения Науки и техники АПК. - 2001. - № 6. - с.5.

41. Скоун Т. Управленческий учет М.: Изд-во ЮНИТИ, 2003 - 144 с.

42. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 303 с.

43. Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансового положения предприятия - М.: Перспектива, 1999 - 320 с.

44. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 144 с.

45. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета - М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. - 512 с.

46. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред.Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 2004 - 256 с.

47. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 410 с.

48. Черник Д.Г. Налоги и налогообложение. М.: ИНФРА-М, 2003 - 328 с.

49. Чумаченко Н.Г. Учёт и анализ в промышленном производстве за рубежом. М.: Финансы, 1971 - 240 с.

50. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА - М, 2004 - 176 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Экономическая сущность затрат и их классификация для управления. Системы и функции управления затратами в современных условиях. Место контрольной функции в системе управления затратами. Исследование действующей системы управления затратами ТД "Иваново".

    дипломная работа [176,4 K], добавлен 16.10.2010

  • Концептуальные основы управления затратами на предприятии, их сущность и классификация. Анализ затрат на рубль товарной продукции. Коэффициенты рентабельности продукции. Мероприятия, повышающие эффективность управления затратами на примере ОАО "Мельник".

    дипломная работа [99,6 K], добавлен 28.03.2011

  • Цели и этапы управления затратами на предприятиях. Методики планирования затрат: таргет-костинг, стандарт-костинг и директ-костинг. Понятие управленческого учета и его необходимость. Бюджетирование и анализ затрат и выявленных отклонений.

    статья [119,7 K], добавлен 19.12.2008

  • Содержание и задачи управления затратами на предприятии. Краткая характеристика и анализ динамики и структуры расходов, доходов предприятия. Анализ затрат на услуги предприятия. Разработка рекомендаций по повышению эффективности управления затратами.

    дипломная работа [159,9 K], добавлен 21.02.2013

  • Сущность и классификация затрат предприятия. Процесс управления затратами на предприятии. Анализ затрат на рубль товарной продукции Пермского краевого союза потребительских обществ и ее динамика. Совершенствование управления затратами на предприятии.

    дипломная работа [310,9 K], добавлен 17.05.2015

  • Изучение теоретических основ управления затратами на предприятии. Финансовые показатели исследуемой организации, анализ затрат в целом и в разрезе отдельных статей калькуляции. Пути совершенствования планирования и контроля затрат, бюджетирование.

    презентация [433,0 K], добавлен 11.06.2011

  • Формирование организационно-экономического механизма, устанавливающего цели и функции управления предприятием и определяющего возможные пути совершенствования управления затратами с целью снижения себестоимости и улучшения финансовых результатов.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 17.05.2012

  • Сущность и содержание затрат. Анализ, планирование и контроль как функции управления затратами полиграфического предприятия. Значение экономии затрат. Оптимизация источников формирования затрат. Динамика, состав и структура себестоимости продукции.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 28.04.2015

  • Исследование связи затрат с объемом производства. Расчет полной и неполной себестоимости, использование информации о ней при принятии управленческого решения. Система управления затратами по отклонениям. Классификация затрат на производство и доходов.

    контрольная работа [23,7 K], добавлен 28.01.2015

  • Сравнительный анализ систем управления затратами. Основные способы калькулирования: прямой расчет; суммирование затрат; исключение затрат; распределение затрат; нормативный. Определение рациональных пределов роста объема производства, цен и выручки.

    контрольная работа [20,8 K], добавлен 26.07.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.