Статистический анализ демографической ситуации Ульяновской области

Статистические методы, используемые для изучения демографической ситуации и прогнозирования. Анализ динамики численности и структуры, естественного движения населения. Система статистических показателей, характеризующих демографическую ситуацию.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.05.2014
Размер файла 170,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 1 - Численность населения 2005-2010 гг. (на начало года, тыс. человек), (S)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Все население

1351

1336

1322

1312

1305

1299

в том числе:

В общей численности населения, %

городское

974

966

960

960

956

949

сельское

377

370

362

352

349

350

городское

72,1

72,3

72,6

73

73

73

сельское

27,9

27,7

27,4

26

26

26

Де

Таблица 2 - Численность постоянного населения на 1 января, человек

2008

2009

2010

все население

1312

1305

1299

городское население

960

956

949

сельское население

352

349

350

Число браков, значение показателя за год

Число разводов, единица, значение показателя за год

2010

2009

2010

2009

10861

10380

5965

7046

Сокращение численности населения происходило из-за продолжающегося процесса естественной и миграционной убыли населения. C учётом миграции населения и естественной убыли (смертности), только за 1 год численность населения области уменьшилась на 9800 человек (в 2009 году эта цифра составляла всего 6400 чел.) Для сравнения, количество всех жителей в Административном центре Цильнинского района Ульяновской области - село Большое Нагаткино, около 7 тыс. человек, причем городское население сокращается быстрее - горожане более мобильны и имеют более низкую рождаемость. Согласно первым итогам прошлогодней переписи населения, наша область оказалась в числе регионов России, больше всего терявших за последние годы свое население. Главной информацией в них стало разделение российских регионов на растущие по численности населения и вымирающие. Наша область оказалась среди второй категории, то есть среди вымирающих, (таблица 3), (рисунок 2), (таблица 4), (рисунок 3).

Таблица 3 - Рождаемость, смертность и естественный прирост населения

Число родившихся (без мертворожденных), человек, значение показателя за год (N)

все население

городское население

сельское население

2009

2008

2009

2008

2009

2008

оба пола

13614

13461

9922

9677

3692

3784

Коэффициент рождаемости

1,344

1,326

1,262

1,228

1,622

1,680

Число умерших, человек, значение показателя за год (М)

все население

городское население

сельское население

2009

2008

2009

2008

2009

2008

оба пола

19423

19995

12766

13137

6657

6858

Коэффициент смертности

1430,5

1471,7

1287,4

1320,8

1819,5

1883,9

Естественный прирост населения, человек, значение показателя за год

все население

городское население

сельское население

2009

2008

2009

2008

2009

2008

оба пола

-5809

-6534

-2844

-3460

-2965

-3074

Коэффициент естественного прироста

0,641

0,621

0,605

0,576

0,762

0,783

Рисунок 2 - Динамика рождаемости, смертности и естественного прироста населения

Таблица 4 - Показатели естественного движения населения.

Январь-декабрь

человек

2010 к 2009

на 1000 человек населения 1)

2010

2009

Прирост (+), снижение (-)

в %

2010

2009

Родившихся

13760

13684

+76

100,6

10,6

10,5

Умерших

20450

19418

+1032

105,3

15,8

14,9

в том числе детей в возрасте до 1 года

87

105

-18

82,9

6,4 2)

7,6 2)

Естественная убыль

-6690

-5734

х

116,7

-5,2

-4,4

Браков

10861

10380

+481

104,6

8,4

8,2

Разводов

5965

7046

-1081

84,7

4,6

5,4

1) Показатели помесячной оперативной отчетности приведены в пересчете на год
2) На 1000 родившихся

Рисунок 3 - Динамика естественного движения населения

Основными относительными показателями естественного движения являются: коэффициент рождаемости, коэффициент смертности, коэффициент естественного прироста, коэффициент брачности, коэффициент разводов.

Коэффициент рождаемости

Кр = (N/S)*1000 (1)

Коэффициент смертности

Ксм = (М/S)*1000 (2)

Коэффициент естественного прироста

Кест.пр = ((N-M/S)*1000 или Кест.пр = Кр - Ксм (3)

В последние годы в Ульяновской области быстро растет смертность, особенно в трудоспособных возрастах. Общий коэффициент смертности, рассчитываемый на 1000 населения, уже превысил средние для страны показатели, хотя возрастная структура населения области моложе среднероссийской. За 2010 год в Ульяновской области родилось 9 тыс. 213 детей. Это на 122 ребёнка меньше, чем в прошлом году. Количество умерших в области увеличилось на 1 тыс. 105 человек (Приложение Б).

Сопоставляя численность населения за пределами трудоспособного возраста с численностью населения в трудоспособном возрасте, можно определить коэффициент нагрузки трудоспособного населения.

Кн= (М+С)/Т (4)

В 2010 году уровень младенческой смертности в Ульяновской области снизился на 19%. Это самое большое снижение уровня смертности по сравнению с другими регионами Приволжского федерального округа. В результате Ульяновской области удалось переместиться по данному показателю с 43 на 24 место среди российских регионов (начиная с наименьшего уровня).

Отмечается стабильное сокращение численности населения -- депопуляция, как за счёт естественной убыли, так и за счёт миграции. Среднегодовые потери населения составляют 1,1 процента, тогда как в среднем по России около 0,5 процента. Доля населения Ульяновской области в общей численности населения России сократилась до 0,92 процента в 2010 году. Особенностью миграционного движения населения Ульяновской области за период с 2003--2009 год является увеличение прибытия иностранных граждан, которое достигло максимума в 2008 году -- 29568 человек (таблица 5).

Показатели интенсивности миграции характеризуют частоту случаев перемен места жительства в совокупности населения за определенный период. Чаще всего используются следующие характеристики интенсивности миграции на 1000 жителей в расчете на год:

Общий коэффициент интенсивности миграции

Kобщ.миг =((П-В)/S)*1000 (5)

Коэффициент интенсивности миграционного оборота

Кмиг об. =((П+В)/S)*1000 (6)

Коэффициент эффективности миграции

Кэф. миг = ((II-В)/(П+В))*1000 (7)

Таблица 5 - Миграция населения (человек)

Январь-декабрь 2010

Январь-декабрь 2009

число
прибывших

число выбывших

миграционный прирост (+), снижение (-)

число
прибывших

число выбывших

мигра
ционный прирост (+), снижение (-)

Миграция - всего

11409

14487

-3078

12379

12981

-602

из нее: в пределах России

10020

14308

-4288

9536

12802

-3266

в том числе:

внутрирегиональная

4606

4606

-

4284

4284

-

межрегиональная

5414

9702

-4288

5252

8518

-3266

международная миграция

1389

179

+1210

2843

179

+2664

в том числе:

со странами СНГ и Балтии

1220

117

+1103

2663

105

+2558

с другими зарубежными странами

169

62

+107

180

74

+106

Уровень экономической активности населения Ульяновской области (64%) ниже, чем в среднем по стране и Приволжскому ФО (67%). Для сельской местности этот показатель равен 61%, что почти на 5% ниже, чем по округу в целом. Одна из причин - проблемное состояние сельхозпредприятий и переход части населения трудоспособных возрастов в категорию экономически неактивного. В связи с переходом на новый классификатор ОКВЭД с 2005 г., структура занятых не вполне сопоставима, но по укрупненным отраслям экономики она почти не изменилась за 2000-е гг. Общая для России тенденция сокращения занятых в промышленности за счет роста занятых в секторе услуг в Ульяновской области проявилась намного слабее. Так, доля занятых в промышленности сократилась на 1,4%, тогда как по стране - на 2,7%. Доля занятых в третичном секторе возросла на 3% (по РФ - на 5,3%). Структура занятых перестраивается медленно, в 2007 г. в секторе услуг области было занято 51% населения, тогда как по России - 61%. Сверхиндустриальная структура занятости - одна из главных социальных угроз Ульяновской области, в ходе нового кризиса это привело к значительному росту безработицы из-за резкого спада производства на промышленных предприятиях. Уровень безработицы в Ульяновской области близок к среднему по России (6,3% в 2008 г.). Резкие колебания в отдельные годы скорее свидетельствуют о неточностях измерения, чем о нестабильности на рынке труда. Из всех безработных 42% имеют среднее образование и поэтому не могут конкурировать за рабочие места, требующие профессиональной квалификации. Низкий образовательный уровень безработных приводит к гендерному перекосу: на низкоквалифицированной работе более востребованы мужчины, поэтому в структуре безработных женщины составляют 52% (по стране - 47%). Доля безработной молодежи (20-29 лет) намного ниже, чем в среднем по стране (22% и 34% соответственно), но очень высока доля безработных в возрасте 40-49 лет (35%, в РФ - 22%). Если статистика репрезентативна, то структурные показатели вскрывают проблемы низкого качества трудовых ресурсов, структурных дисбалансов спроса и предложения на рынке труда, и эти проблемы носят долгосрочный характер, усугубляя депрессивное состояние экономики области. Основным источником доходов является заработная плата, ее доля составляет 39%, что сопоставимо со средним показателем по стране, а с учетом скрытой платы труда - 63% (в РФ - 67%). В середине 2000-х годов наиболее высокооплачиваемыми отраслями были финансы, транспорт и управление. Уровень оплаты труда в обрабатывающей промышленности несущественно выше среднеобластного, что свидетельствует о серьезных социально-экономических проблемах в базовой отрасли экономики региона, в которой сконцентрировано более четверти всех занятых. В 2000-х гг. уровень оплаты труда в Ульяновске рос быстрее, чем среднерегиональный, и в 2007 г. средняя зарплата была почти на четверть выше, чем по региону в целом. В административном центре высока концентрация бюджетников, заработная плата которых росла опережающими темпами, а также занятых в самых высокоплачиваемых отраслях - управлении, финансовых и деловых услугах. Отрыв в оплате труда промышленного Димитровграда от среднего показателя по области резко сократился в начале 2000-х гг., та же тенденция характерна почти для всех промышленных центров Поволжья. Сглаживание обусловлено опережающим ростом зарплаты в неиндустриальных отраслях области, прежде всего в бюджетной сфере. Доля социальных выплат в доходах населения на треть выше средней по стране (18 и 12% соответственно), основную их часть составляют пенсии. Положение пенсионеров в Ульяновской области несколько лучше, чем в других регионах Приволжского ФО, средний размер пенсии на 24% выше прожиточного минимума пенсионера вследствие относительной дешевизны жизни в регионе. Однако Ульяновская область - быстро «стареющий» регион, с увеличением числа пенсионеров проблемы пенсионного обеспечения будут нарастать, но это «головная боль» для федеральных властей.

Даже при низком прожиточном минимуме уровень бедности в Ульяновской области в 2000-х гг. был на треть выше среднего по стране, а также показателей развитых регионов. Как уже было отмечено, в области высока доля занятых с низким уровнем образования. Уровень оплаты труда низкоквалифицированных работников ненамного выше черты бедности, а нагрузка иждивенцами превращает такие семьи в малоимущие. Проблема «работающих бедных», сохраняющаяся в области, может быть решена при условии повышения квалификации кадров и создания новых рабочих мест с более высокой оплатой труда.

В связи с вышесказанным можно сделать вывод, что демографическая ситуация также зависит от уровня доходов.

По ожидаемой продолжительности жизни при рождении Ульяновская область оказалась на довольно высоком уровне, заняв 26 позицию с ожидаемой продолжительностью жизни 68,75 лет и оставив позади Самарскую область (38 место), регионы с городами-миллионерами и даже Московскую (37 место) и Ленинградскую области (56 место). Статистика показывает, насколько остры в Ульяновской области социальные проблемы. В первую очередь, это кризисное состояние здоровья (Приложение В) и продолжительность жизни. Медико-демографическая ситуация в Ульяновской области, как и в стране в целом, хотя и имеет некоторую тенденцию к стабилизации, продолжает оставаться напряженной. Несмотря на рост рождаемости, снижение темпов роста показателей общей смертности за последнее пятилетие продолжительность жизни падает. При этом мужчины живут на 13 лет меньше, чем женщины (в городе продолжительность жизни мужчин - 57,6 года, в сельских районах - 54,5 года).

Плохие жилищные условия населения - давняя и общая для области и округа проблема. По информации специалистов регионального Министерства экономики, Факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова был проведен рейтинг качества жизни российских регионов. По качеству жилищных условий населения регион занял 24 место среди субъектов РФ. Из составляющих показателя учитывались "состояние жилищного фонда", измеряемое как соотношение ветхого и аварийного жилья к общей площади жилья (12 место), и "общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя региона" (36 место). По показателю величины и распределения доходов Ульяновской области по итогам последних 5 лет удалось улучшить свои позиции среди регионов России всего на 2 пункта. Показатель развитости рынка услуг стал не менее важным при определении качества жизни населения. "Качество жизни определяется не только общим уровнем благосостояния населения, но и наличием возможности "реализовать" этот уровень благосостояния. Значительное улучшение ситуации на региональном рынке труда, рост доходов населения оказывают непосредственное влияние на рост потребительского спроса на платные услуги, оказываемые населению, и, следовательно, развитие рынка услуг. Так, объём платных услуг на душу населения в текущих ценах за 5 лет увеличился в 2 раза", - пояснил Министр экономики области.

2.2 Прогнозирование численности населения

Для повышения научного уровня управления и планирования народного хозяйства необходимо определение будущего управляемых и планируемых процессов. Прогнозирование -- один из составных элементов планирования. Оно позволяет выявить качественные и количественные закономерности тенденций экономического и социального развития, перспективы формирования процессов, возможные сдвиги в их эволюции Прогнозы играют важную роль в обосновании долгосрочных планов.

Особое место в общей системе прогнозирования занимает прогнозирование численности и состава населения, поскольку это дает возможность определить величину трудовых ресурсов общества и объем его потребностей

По прогнозам Улстата, население Ульяновской области в 2025 году составит 1,1 миллиона человек. За последние шесть лет численность населения в области уменьшилась на 52 тыс. человек. Это по численности два сельских района. В результате естественной и миграционной убыли численность населения области сократилась на 3,4 тыс. человек. В то же время следует отметить, что миграционная убыль в целом по области по сравнению с аналогичным периодом 2006 года уменьшилась в 5,4 раза. Основной причиной снижения миграционной убыли стало за счет увеличение числа прибывших из стран ближнего и дальнего зарубежья.

Перспективная общая численность населения рассчитывается на основе данных о естественном и механическом приросте населения за определенный анализируемый период и предположение о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени.

Так, например, если известна численность населения на начало какого-то периода и рассчитан коэффициент общего прироста населения:

Кобщ. пр =Кр - Ксм + Кобщ. миг (8)

Простейший прием расчета перспективной численности населения (всего) основывается на использовании данных об общем приросте населения за определенный период и предположение о сохранении выявленной закономерности на прогнозируемый отрезок времени.

Перспективная численность населения через t лет:

SH+t =SH *(1+(Кобщ. пр/1 000))t, (9)

где SH - численность населения на начало планируемого периода;
t - число лет, на которое прогнозируется расчет;

Кобщ.пр - коэффициент общего прироста населения за период, предшествующий плановому.

На пленарном заседании региональной общественной палаты были озвучены данные исследований, проведенных в области, в том числе среди молодежи. Оказывается, 46% населения в целом довольны жизнью в Ульяновской области, а 16% - даже рады, что живут здесь. Уехать из нашего региона хотят 10% жителей области. При сравнении настроений ульяновской и московской молодежи выяснилось, что наша молодежь намного оптимистичнее молодежи столицы, но треть молодых людей задумываются о том, чтобы уехать из региона.

На заседании были озвучены данные недавних социологических исследований, проведенных в нашем регионе, которые представила председатель общественной палаты Нина Дергунова. По ним «рисуется» следующий портрет жителя Ульяновской области.

46% населения в целом довольны жизнью в Ульяновской области, а 16% - даже рады, что живут здесь. Получается, что, в целом, довольны жизнью и рады тому, что живут здесь, 62% населения. Недовольных - 17%, а уехать из нашего региона хотят 10% жителей области.

Больше всего ульяновцев здесь привлекают красивая природа, добрые душевные люди, а также перспективность для жизни и возможности для проявления инициативы (7,3%). Это мало, прокомментировала данную цифру Нина Дергунова: «Не хочется наш регион считать регионом «обломововцев», где никто ничего не хочет делать, поэтому, наверное, стоит задуматься, что нужно проявлять инициативу и пытаться реализовать свои способности».

Среди жизненных целей молодежи Ульяновской области лидируют карьера, хорошее образование, воспитание детей. При этом наиболее трудно достижимые цели для них - сделать карьеру (более четверти), открыть собственное дело (каждый пятый!) и стать губернатором нашей области.

Что касается социально-демографических планов молодежи, то только 5% не хотят иметь детей, 47% - хотели бы одного ребенка, все остальные - 2-3 ребенка. Это положительная тенденция в среде ульяновской молодежи, которая начала отмечаться за последние 5 лет.[28]

Заключение

Для стабильного улучшения демографической ситуации необходима стабилизация социально-экономического развития и устойчивое улучшение качества жизни населения, повышение материального благосостояния населения, предоставление человеку возможности полагаться на свои собственные силы и ресурсы, основным источником которых являются достаточные доходы от трудовой деятельности.

Социальные преимущества Ульяновской области: пока еще омоложенная возрастная структура населения и улучшение показателей рождаемости; стабилизирующая роль развитых транспортных функций для занятости; значительный рост доходов населения и сокращение уровня бедности в годы экономического роста благодаря финансовой поддержке из федерального бюджета. В последние годы экономика Ульяновской области довольно динамично развивается, наблюдается рост социально-экономических показателей, что способствует увеличению доходов населения. В область активно привлекаются инвестиции, что благоприятно влияет на развитие имеющегося промышленного потенциала.

Среди негативных факторов следует назвать относительно невысокие среднедушевые значения ряда макроэкономических показателей. Несмотря на существенный рост большинства макроэкономических показателей Ульяновской области, абсолютный объём многих из них в пересчёте на душу населения по-прежнему ниже общероссийского уровня. В частности, в Ульяновской области ниже, чем по России в целом, объём валового регионального продукта (далее - ВРП) на душу населения, объем инвестиций в основной капитал и ряд других показателей. При этом необходимо учитывать, что плотность населения в Ульяновской области значительно выше, чем по России в целом.

В 2007 году доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в Ульяновской области снизилась на 4,1 %, а по итогам первого полугодия 2008г. ещё на 2,2 %. Вместе с тем доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума - 5702 рублей остается ещё достаточно высокой. В потребительскую корзину, на основе которой рассчитывается его величина, включено около 170 наименований продовольственных и непродовольственных товаров, в том числе и обязательные платежи населения. По этому показателю область занимает 9 место в ПФО.

Основные усилия государства по преодолению демографической катастрофы должны быть направлены на социально-экономическое развитие страны. Чтобы остановить вымирание нации, нужны не разрозненные меры, а комплексная государственная программа и реальная организация ее выполнения.

Мощь государства определяется увеличением его населения. Как здесь не вспомнить слова Ломоносова «…самым главным делом - сохранение и размножение российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей», ведь государство, не заботящееся о сохранении и приумножении своего населения, не думает о своем будущем.

Таким образом, для стабильного улучшения демографической ситуации необходима стабилизация социально-экономического развития и устойчивое улучшение качества жизни населения, повышение материального благосостояния населения, предоставление человеку возможности полагаться на свои собственные силы и ресурсы, основным источником которых являются достаточные доходы от трудовой деятельности.

Список используемой литературы

1. Бахметова, Г. Ш. Методы демографического прогнозирования / Г. Ш. Бахметова. - М. : Финансы и статистика, 1982. - 159 с.

2. Борисов, В. А. Демография / В. А. Борисов. - М. : NOTA BENE, 2003. - 269 с.

3. Бреева, Е. Б. Основы демографии / Е. Б. Бреев. - М. : Дашков и К, 2004. - 352 с.

4. Глинский, В. В. Статистический анализ / В. В. Глинский. - Новосибирск : 2002. - 759 с.

5. Годин, А. М. Статистика / А. М. Годин. - М. : Дашков и К, 2003. - 309 с.

6. Демографический энциклопедический словарь / М. : «Советская энциклопедия», 1994. - 608 с.

7. Демографический ежегодник России / Росстат / М. : Статистический сборник, 2010. - 524 с.

8. Демография / Под ред. Н. А. Волгина. М. : 2003. - 384 с.

9. Демография: современное состояние и перспективы развития // Учеб. Пособие ; под ред. Д. И. Валентея. - М .: Высшая школа, 1997. - 272 с.

10. Дубров, А. М., Мхитарян, В. С., Трошин, Л. И. Многомерные статистические методы / А. М. Дубров. - М. : Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

11. Дуброва, Т. А. Статистические методы прогнозирования / Т. А. Дуброва. - М. : 2003. - 206 с.

12. Едронова, В. Н. Общая теория статистики / В. Н. Едронова. - М. : Юристъ, 2001. - 511 с.

13. Зверева, Н. В. Основы демографии / Н. В. Зверева. - М. : 2004. - 374 с.

14. Медков, В. М. Демография / В. М. Медков. - Ростов на дону : 2002. - 205 с.

15. Медков, В. М. Качество населения. Сущность, содержание, критерии. В кн. «Народонаселение современное состояние научных знаний» / В. М. Медков. - М. : Высшая школа, 1991. - 131 с.

16. Региональная статистика / Под ред. В. М. Рябцева, Г. И. Чудилина. - М. : МИД, 2001. - 380 с.

17. Рыбаковский, Л. Л. Практическая демография / Л. Л. Рыбаковский. - М. : ЦСИ, 2005. - 199 с.

18. Система знаний о народонаселении / Под ред. Д. И. Валентея. - М. : Высшая школа, 1991. - 255 с.

19. Современная демография / Под ред. А. Я. Кваши, В. А. Ионцева. - М. : Изд. МГУ, 1995. - 272 с.

20. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Г. С. Кильдишев [и др.]. - М. : 1999. - 445 с.

21. Тихомиров, Н. П. Демография: методы анализа и прогнозирования / Н. П. Тихомиров. - М. : 2005. - 253 с.

22. Официальный сайт правительства ульяновской области. - Режим доступа: http://ulgov.ru

23. Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru

24. Министерство труда и социального развития ульяновской области. - Режим доступа: http://www.sobes73.ru

25. Социальный атлас российских регионов. - Режим доступа: http://atlas.socpol.ru

26. Горшкова, О. По продолжительности жизни Ульяновск обогнал Московскую область / О. Горшкова. 2011. - Режим доступа: http://www.mosaica.ru

27. Асмус, О. Ульяновская область поднялась в рейтинге качества жизни российских регионов / О. Асмус. 2010. - Режим доступа: http://www.ultop.ru

28. Узрютова, Ю. Треть молодежи хочет уехать из области / Ю. Узрютова. - Режим доступа: http://ulgrad.ru

Приложение А

Плотность населения по районам Ульяновской области (на 1 января 2010 года, человек на 1 кв. м)

Приложение Б

Распределение населения по возрастным группам (на начало года, тыс. человек)

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Все население (тыс. чел.)

1351

1336

1322

1312

1305

1299

в том числе:

0-4

56526

57102

58075

58858

60192

61764

5-9

56177

54250

52829

53482

54405

55861

10-14

81409

73199

66680

61605

58847

55636

15-19

120499

116747

108213

98096

87609

78680

20-24

105844

108950

113163

116653

117256

115914

25-29

92373

92879

93381

95088

98180

102433

30-34

88904

88239

88142

87909

88928

89398

35-39

90964

88214

86489

86741

86538

86457

40-44

116862

109965

103715

97381

91786

87885

45-49

117759

119441

119546

118009

115975

111955

50-54

102407

104122

105954

108276

110475

111026

55-59

75712

84961

88283

91230

93047

94922

60-64

52315

43676

42293

47376

56586

68115

65-69

72995

74472

73281

66052

55330

45052

70 и более

47717

45315

46502

49382

54783

59648

Трудоспособного (Т)

846561

845372

839244

832390

823749

811751

Старше трудоспособного (С)

287500

285494

286969

290412

294155

300072

Приложение В

Заболеваемость населения по основным классам болезней (зарегистрировано больных с диагнозом, установленным впервые в жизни; тыс. человек)

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Все болезни

785.4

792.5

800.9

771.9

768.2

886.5

883.2

из них:

некоторые инфекционные и паразитарные болезни

41.2

41.7

36.9

37.0

37.2

35.9

38.6

новообразования

9.1

8.7

9.5

10.0

10.2

9.6

10.1

болезни крови и кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм

6.5

7.2

7.2

6.6

7.0

7.4

7.4

болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ

10.9

11.8

14.8

14.5

15.0

14.6

13.6

болезни нервной системы

12.7

13.6

12.6

11.5

10.8

10.8

11.8

болезни глаза и его придаточного аппарата

40.0

41.6

41.6

35.6

36.6

46.1

41.1

болезни уха и сосцевидного отростка

21.2

22.2

19.9

19.6

20.1

20.3

25.3

болезни системы кровообращения

28.3

28.8

31.7

29.8

30.1

29.7

31.2

болезни органов дыхания

285.4

285.7

290.2

279.9

283.9

386.8

369.3

болезни органов пищеварения

56.8

57.5

56.7

54.1

45.4

42.2

42.5

болезни кожи и подкожной клетчатки

52.4

52.5

51.8

49.6

50.0

50.4

56.5

болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани

37.7

36.1

38.4

36.3

34.8

34.8

35.4

болезни мочеполовой системы

41.6

42.1

43.6

41.7

42.0

45.9

48.1

осложнения беременности, родов и послеродового периода

20.5

21.7

22.0

22.2

23.2

25.3

24.7

врожденные аномалии (пороки развития), деформации и хромосомные нарушения

2.9

2.8

2.6

2.4

2.4

2.5

3.4

травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин

89.3

87.4

86.6

88.7

83.2

87.1

88.9

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение теоретических основ понятия демографической ситуации, ее сущности и основных проблем. Обзор системы показателей, характеризующих демографическую ситуацию. Анализ влияния изменения демографических показателей на динамику численности населения РБ.

    курсовая работа [174,6 K], добавлен 26.04.2014

  • Теоретические основы демографической статистики, сравнительная характеристика естественного движения населения, а также анализ механического движения в регионах Приволжского Федерального округа. Расчет перспективной численности населения в регионах.

    курсовая работа [184,3 K], добавлен 27.09.2012

  • Статистические методы исследования численности, состава и структуры населения Забайкальского края. Составление прогноза развития демографической ситуации в данном регионе на ближайший период времени. Проведение кореляционного и регрессионного анализа.

    курсовая работа [276,3 K], добавлен 18.04.2014

  • Характеристика демографической проблемы в Российской Федерации. Анализ динамики естественного прироста населения, темпов роста смертности, отношения рождаемости к смертности. Изучение демографической ситуации в мире. Оценка процесса старения населения.

    реферат [1,5 M], добавлен 17.05.2015

  • Теоретические аспекты анализа, население как субъект и объект экономической деятельности, показатели демографической ситуации территории. Анализ и оценка объема произведенного ВВП, доходов консолидированного бюджета, численности и динамики населения.

    курсовая работа [576,6 K], добавлен 18.08.2010

  • Инвестиции как объект статистического изучения, Система статистических показателей, их характеризующих. Применение метода анализа рядов динамики в изучении инвестиций. Аналитические показатели ряда динамики инвестиций в основной капитал Курской области.

    курсовая работа [704,1 K], добавлен 10.02.2011

  • Анализ показателей естественного движения населения в последние годы. Численность и естественный прирост, миграция и прирост населения. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Республике Беларусь. Браки и разводы, заболеваемость и смертность.

    курсовая работа [68,0 K], добавлен 22.03.2016

  • Понятие и состав трудовых ресурсов. Основные статистические показатели занятости населения. Анализ динамики и структуры занятого населения, прогнозирование его численности методом аналитического выравнивания. Расчет средних величин и показателей вариации.

    курсовая работа [582,5 K], добавлен 05.11.2013

  • Основные понятия и характеристики населения и трудовых ресурсов. Показатели и пути улучшения демографической ситуации и эффективности использования трудовых ресурсов по данным отдела ЗАГС Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

    дипломная работа [657,8 K], добавлен 14.09.2010

  • Доходы населения, их виды. Методика изучения доходов населения. Статистические показатели доходов и потребления населения в Хабаровском крае. Система показателей, характеризующих уровень жизни народа. Агрегированные и дезагрегированные показатели.

    курсовая работа [110,8 K], добавлен 21.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.