Основные фонды как объект статистического изучения

Социально-экономическая сущность основных фондов. Задачи статистики основных фондов. Классификация национального богатства. Система статистических показателей. Показатели состояния движения, воспроизводства и эффективности использования основных фондов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.03.2011
Размер файла 263,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1,230

27

41,832

38,378

1,090

13

51,612

45,674

1,130

28

69,345

55,476

1,250

14

35,420

34,388

1,030

29

35,903

34,522

1,040

15

14,400

16,000

0,900

30

50,220

44,839

1,120

Чтобы построить статистический ряд распределения организации, образовав пять групп с равными интервалами, определим величину интервала:

(руб.)

Отсортированные данные

Таблица 2

№ предприятия п/п

Выпуск продукции

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Фондоотдача

15

14,400

16,000

0,900

20

18,200

19,362

0,940

2

23,400

24,375

0,960

Всего

56,000

59,737

2,800

6

26,860

27,408

0,980

24

28,440

28,727

0,990

10

30,210

30,210

1,000

21

31,800

31,176

1,020

14

35,420

34,388

1,030

29

35,903

34,522

1,040

1

36,450

34,714

1,050

Всего

225,083

221,145

7,110

22

39,204

36,985

1,060

16

36,936

34,845

1,060

9

40,424

37,957

1,065

18

41,000

38,318

1,070

5

41,415

38,347

1,080

27

41,832

38,378

1,090

25

43,344

39,404

1,100

11

42,418

38,562

1,100

3

46,540

41,554

1,120

30

50,220

44,839

1,120

13

51,612

45,674

1,130

Всего

474,954

434,863

11,995

17

53,392

46,428

1,150

8

54,720

47,172

1,160

19

55,680

47,590

1,170

23

57,128

48,414

1,180

4

59,752

50,212

1,190

Всего

280,672

239,816

5,850

12

64,575

52,500

1,230

28

69,345

55,476

1,250

26

70,720

55,250

1,280

7

79,200

60,923

1,300

Всего

283,840

224,149

5,060

Таким образом, имеем следующее распределение предприятий по группам (таблица 3):

Распределение предприятий по группам

Таблица 3

№ п/п

Группа пред-тий по величине фондоотдачи

Число пред-тий

Сумма наблюдений

1

0,900 - 0,980

3

3

2

0,980 - 1,060

7

10

3

1,060 - 1,140

11

21

4

1,140 - 1,220

5

26

5

1,220 - 1,300

4

30

Итого

30

1.2 Строим график:

Гистограмма

Вычисляем моду по формуле:

где хМo - нижняя граница модального интервала,

h -величина модального интервала,

fMo - частота модального интервала,

fMo-1 - частота интервала, предшествующего модальному,

fMo+1 - частота интервала, следующего за модальным.

Таким образом, у данной совокупности предприятий фондоотдача, характеризуется средней величиной 1,092 млн.руб.

0,9-0,98 - 3 предприятия

098-1,06 - 7 предприятий

1,06-1,14 - 11 предприятий

1,14-1,22 - 5 предприятий

1,22-1,30 - 4 предприятия

Строим график по накопительным частотам (кумулятам):

По кумуляте нашли медиану (это значение признака у центральной единицы совокупности).

Медиана рассчитывается по формуле:

где хМе- нижняя граница медианного интервала,

h - величина медианного интервала,

- сумма всех частот,

fМе - частота медианного интервала,

SMе-1 - кумулятивная (накопленная) частота интервала, предшествующего медианному.

Определяем медианный интервал, в котором находится порядковый номер медианы (n).

он находится в интервале 1,060 - 1,140.

(руб.)

Таким образом, половина предприятий имеет фондоотдачу не больше 1,096 млн.руб., а другая половина - не меньше 1,096млн.руб.

Вычисляем среднее значение и показателей вариации в интервальном вариационном ряду.

Чтобы рассчитать характеристики ряда распределения: среднеарифметическую, среднее квадратическое отклонение, коэффициент вариации, рассчитаем необходимые расчетные значения и результаты представим в таблице 4:

Таблица 4

Группа пред-тий по величине фондоотдачи

Число пред-тий

fj

Середина интервала

Расчетное значение

1

2

3

4

5

6

7

0,900 - 0,980

3

0,940

2,82

-0,160

0,026

0,077

0,980 - 1,060

7

1,020

7,14

-0,080

0,006

0,045

1,060 - 1,140

11

1,100

12,1

0,000

0,000

0,000

1,140 - 1,220

5

1,180

5,9

0,080

0,006

0,032

1,220 - 1,300

4

1,260

5,1

0,160

0,026

0,102

Итого

30

33,00

0,256

Таблица с необходимыми расчетными значениями для расчета характеристик ряда распределения.

Средняя арифметическая определяется по формуле:

Средне квадратическое отклонение:

Коэффициент вариации представляет собой выраженное в процентах отношение среднего квадратического отклонения к средней арифметической:

Вывод:

В результате группировки образовалось пять групп с равными интервалами равными 0,08, где выяснилось, что наиболее многочисленной является третья группа предприятий у которых величина фондоотдачи от 1,060 - 1,140 руб., в эту группу входят 11 предприятий. Второй по численности является вторая группа предприятий, куда входят 7 предприятий, и величина фондоотдачи от 0,980 - 1,060 . Третьей группой по численности является четвертая группа, куда входят 5 предприятий, величина фондоотдачи от 1,140 - 1,220. Четвертой по численности является пятая группа величина фондоотдачи которых от 1,220 - 1,300. Пятой по численности является первая группа, куда входит 3 предприятия, величина фондоотдачи от 0,9-0,98.

Средняя фондоотдача для этой совокупности составляет 1,092. Наиболее часто встречаются предприятия с фондоотдачей около 1,096. У 50% предприятий фондоотдача более 1,096, а у первой и второй группы предприятий фондоотдача менее 1,096. В среднем разница между фондоотдачей у какого - либо из предприятий от их среднего значения составляет 0,0976.

В среднем фондоотдача отклоняется от средних значений на 0,001 млн.руб. Данная совокупность является количественно однородной, т.к. коэффициент вариации равен 8,36, а значит не превышает нормальное состояние 33%. Значит, найденное среднее значение объема фондоотдачи (1,1) является типично, надежной характеристикой исследуемой совокупности предприятий.

Задание 2

Решение:

2.1 При использовании метода аналитической группировки строится интервальный ряд распределения единиц совокупности по факторному признаку Х и для каждой j-ой группы ряда определяется среднегрупповое значение результативного признака Y. Если с ростом значений фактора Х от группы к группе средние значения систематически возрастают (или убывают), между признаками X и Y имеет место корреляционная связь.

Строим аналитическую группировку, характеризующую зависимость между факторным признаком Х - Выпуск продукции и результативным признаком Y - Фондоотдача. Групповые средние значения получаем из таблицы 2, основываясь на итоговых строках «Всего». Построенную аналитическую группировку представляет табл. 5.

Таблица 5

Номер группы

Группы предприятий по фондоотдаче,

руб.,х

Число предприятий,

fj

Сумма выпуска продукции,

млн. руб.

всего

в среднем на одно предприятие,

1

2

3

4

5=4:3

1

0,900 - 0,980

3

56,000

18,667

2

0,980 - 1,060

7

225,083

32,155

3

1,060 - 1,140

11

474,945

43,177

4

1,140 - 1,220

5

280,672

56,134

5

1,220 - 1,300

4

283,840

70,960

Итого

30

1320, 540

221,093

Вывод. Данные таблицы 6 показывают, что с ростом инвестиций в основные фонды нераспределенная прибыль увеличивается. Следовательно, между исследуемыми признаками существует прямая корреляционная связь.

2.2 Теперь определяем тесноту связи:

Для ее измерения между факторным и результативным признаками рассчитывают специальные показатели - эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение .

Эмпирический коэффициент детерминации оценивает, насколько вариация результативного признака Y объясняется вариацией фактора Х (остальная часть вариации Y объясняется вариацией прочих факторов). Показатель рассчитывается как доля межгрупповой дисперсии в общей дисперсии по формуле

,

где - общая дисперсия признака Y,

- межгрупповая (факторная) дисперсия признака Y.

Значения показателя изменяются в пределах . При отсутствии корреляционной связи между признаками Х и Y имеет место равенство =0, а при наличии функциональной связи между ними - равенство =1.

Общая дисперсия характеризует вариацию результативного признака, сложившуюся под влиянием всех действующих на Y факторов (систематических и случайных). Этот показатель вычисляется по формуле

,

где yi - индивидуальные значения результативного признака;

- общая средняя значений результативного признака;

n - число единиц совокупности.

Общая средняя как средняя взвешенная по частоте групп интервального ряда:

Расчет

Для расчета общей дисперсии применяется вспомогательная таблица 6.

Таблица 6

Номер

пред-тий

п/п

Выпуск продукции, млн руб.

1

2

3

4

5

1

36,45

-7,568

57,275

1328,603

2

23,4

-20,618

425,102

547,560

3

46,54

2,522

6,360

2165,972

4

59,752

15,734

247,559

3570,302

5

41,415

-2,603

6,776

1715,202

6

26,86

-17,158

294,397

721,460

7

79,2

35,182

1237,773

6272,640

8

54,72

10,702

114,533

2994,278

9

40,424

-3,594

12,917

1634,100

10

30,21

-13,808

190,661

912,644

11

42,418

-1,600

2,560

1799,287

12

64,575

20,557

422,590

4169,931

13

51,612

7,594

57,669

2663,799

14

35,42

-8,598

73,926

1254,576

15

14,4

-29,618

877,226

207,360

16

36,936

-7,082

50,155

1364,268

17

53,392

9,374

87,872

2850,706

18

41

-3,018

9,108

1681,000

19

55,68

11,662

136,002

3100,262

20

18,2

-25,818

666,569

331,240

21

31,8

-12,218

149,280

1011,240

22

39,204

-4,814

23,175

1536,954

23

57,128

13,110

171,872

3263,608

24

28,44

-15,578

242,674

808,834

25

43,344

-0,674

0,454

1878,702

26

70,72

26,702

712,997

5001,318

27

41,832

-2,186

4,779

1749,916

28

69,345

25,327

641,457

4808,729

29

35,903

-8,115

65,853

1289,025

30

50,22

6,202

38,465

2522,048

Итого

1320,54

0,000

7028,034

65155,564

Расчет общей дисперсии:

Межгрупповая дисперсия измеряет систематическую вариацию результативного признака, обусловленную влиянием признака-фактора Х (по которому произведена группировка). Воздействие фактора Х на результативный признак Y проявляется в отклонении групповых средних от общей средней . Показатель вычисляется по формуле

,

где -групповые средние,

- общая средняя,

-число единиц в j-ой группе,

k - число групп.

Для расчета межгрупповой дисперсии строится вспомогательная таблица 7:

Таблица 7

Группы пред-тий по фондоотдаче,

млн руб.

Число преприятий,

Среднее значение в группе

1

2

3

4

5

0,900 - 0,980

3

18,667

-25,351

1928,070

0,980 - 1,060

7

32,155

-11,863

985,163

1,060 - 1,140

11

43,177

-0,841

7,783

1,140 - 1,220

5

56,134

12,116

734,036

1,220 - 1,300

4

70,960

26,942

2903,485

Итого

30

6558,538

Расчет межгрупповой дисперсии :

Расчет эмпирического коэффициента детерминации по формуле:

или 93,3%

Вывод. 93,3% вариации суммы фондоотдачи предприятия обусловлено вариацией выпуска продукции, а 6,7% - влиянием прочих неучтенных факторов.

Эмпирическое корреляционное отношение оценивает тесноту связи между факторным и результативным признаками и вычисляется по формуле

Значение показателя изменяются в пределах . Чем ближе значение к 1, тем теснее связь между признаками. Для качественной оценки тесноты связи на основе служит шкала Чэддока (табл. 8):

Таблица 8

0,1 - 0,3

0,3 - 0,5

0,5 - 0,7

0,7 - 0,9

0,9 - 0,99

Характ-ка

силы связи

Слабая

Умеренная

Заметная

Тесная

Весьма тесная

Расчет эмпирического корреляционного отношения по формуле:

или 71,1%

Вывод. Согласно шкале Чэддока связь между выпуском продукции и суммой фондоотдачи предприятия является тесной.

Задание 3

Решение:

3.1 Применение выборочного метода наблюдения всегда связано с установлением степени достоверности оценок показателей генеральной совокупности, полученных на основе значений показателей выборочной совокупности. Достоверность этих оценок зависит от репрезентативности выборки, т.е. от того, насколько полно и адекватно представлены в выборке статистические свойства генеральной совокупности. Как правило, генеральные и выборочные характеристики не совпадают, а отклоняются на некоторую величину е, которую называют ошибкой выборки (ошибкой репрезентативности).

Значения признаков единиц, отобранных из генеральной совокупности в выборочную, всегда случайны, поэтому и статистические характеристики выборки случайны, следовательно, и ошибки выборки также случайны. Ввиду этого принято вычислять два вида ошибок - среднюю и предельную .

Средняя ошибка выборки - это среднее квадратическое отклонение всех возможных значений выборочной средней от генеральной средней, т.е. от своего математического ожидания M[].

Величина средней ошибки выборки рассчитывается дифференцированно (по различным формулам) в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка выборочной средней определяется по формуле

где - общая дисперсия выборочных значений признаков,

N - число единиц в генеральной совокупности,

n - число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:

,

где - выборочная средняя,

- генеральная средняя.

Границы задают доверительный интервал генеральной средней, т.е. случайную область значений, которая с вероятностью Р гарантированно содержит значение генеральной средней. Эту вероятность Р называют доверительной вероятностью или уровнем надёжности.

Для предельной ошибки выборочной средней выражается формулой

По условию выборочная совокупность насчитывает 30 банков, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий (30/0,2) Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1 (п. 3). Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в табл. 9:

Таблица 9

Р

t

n

N

0,683

1,0

30

150

1,100

0,0085

1) Расчет генеральной совокупности

Расчет средней ошибки выборки:

,

Расчет предельной ошибки выборки:

Определение по формуле (16) доверительного интервала для генеральной средней:

1,1-0,0151,1+0,015,

1,085 руб. 1,115 руб.

Вывод. На основании проведенного выборочного обследования предприятий региона с вероятностью 0,683 можно утверждать, что для генеральной совокупности предприятий средняя фондоотдача предприятий находится в пределах от 1,085 руб. до 1,115 руб.

3.2 Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой

где m - число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

n - общее число единиц в совокупности.

Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле

где w - доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;

(1-w) - доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством,

N - число единиц в генеральной совокупности

n- число единиц в выборочной совокупности.

Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих заданным свойством:

По условию Задания 3 исследуемым свойством является равенство или превышение фондоотдачи предприятий величины 1,14 руб.

Число предприятий с заданным свойством определяется из табл. 2:

m=9

Расчет выборочной доли:

Расчет по формуле (19) предельной ошибки выборки для доли:

Определение по формуле (20) доверительного интервала генеральной доли:

0,225 0,375

или

22,5% 37,5%

Вывод. С вероятностью 0,683 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий доля предприятий с фондоотдачей 1,14 руб. и выше будет находиться в пределах от 22,5% до 37,5%.

Задание 4.

Решение:

Таблица 11

Полная первоначальная стоимость ОПФ на начало года, млн. руб.

50,2

ОПФ на конец года, млн. руб.

53,2

Введено новых ОПФ, млн. руб.

7,8

Выбыло по полной стоимости ОПФ, млн. руб.

-4,8

Итого

53,2

Итого

53,2

В основе баланса по полной стоимости лежит равенство:

Фк = Фн + П - В = 50,2 + 7,8 - 4,8 = 53,2 (млн. руб.)

Коэффициент поступления (ввода):

Доля всех поступивших в году основных фондов в их общем объеме на конец года 0,147, т.е 14,7%.

Коэффициент обновления:

Так как все поступившие в этом году основные производственные фонды являются новыми, коэффициент поступления и обновления совпадают и равны 0,147, или 14,7%.

Коэффициент выбытия:

Этот коэффициент означает, что 0,096 (или 9,6%) основных производственных фондов, функционировавших в прошлом году, в этом году выбыло.

Таблица 12

Остаточная стоимость ОПФ на начало года, млн. руб.

50,2

Остаточная стоимость ОПФ на конец года, млн. руб.

43,494

Износ основных фондов на начало года, млн. руб.

-10,04

Введено новых ОПФ, млн. руб.

7,8

Выбыло по остаточной стоимости ОПФ, млн. руб.

-0,45

Амортизация годовая

-4,016

Итого

43,494

Итого

43,494

В основе баланса по остаточной стоимости лежит равенство:

Ф'к = Ф'н +П - В' - Ар = 50,2 - 10,04 + 7,8 - 0,45 - 4,016 = 43,494(млн. руб.)

Коэффициент износа:

На начало года: Кизннг = И/Ф = 10,04/50,2 * 100 = 0,2 * 100 = 20%

На конец года: Кизнкг = И/Ф = (53,2 - 43,494)/53,2 * 100 = 18,25%

Коэффициент годности:

На начало года: Кгодн = 1 - Кизн = 1-0,2 = 0,8 или 80%

На конец года: Кгодн = 1 - Кизн = 1-0,1825 = 0,81 или 81,75%

Заключение

Когда говоришь об основных фондах, обязательно встает вопрос об эффективности их использования и применения.

Повышение эффективности основных фондов осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

В системе мероприятий по повышению эффективности общественного производства важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.

При самом экономичном использовании средств, при высвобождающихся ресурсах необходимо укрепить финансовое состояние предприятий и объединений, повысить материальную заинтересованность рабочих и служащих в повышения эффективности промышленного производства.

В ходе выполнения данной курсовой работы при выполнении теоретической части я изучила, что такое основные средства, как они подразделяются, привела классификацию основных средств, рассмотрела показатели оценки, состояния и эффективности использования основных средств.

При выполнении расчетной части я провела исследование структуры изучаемой совокупности, выявила наличие корреляционной связи между признаками, а также установила направление связи, а также я научилась применять статистические методы для решения финансово-экономических задач.

При выполнении курсовой работы я применяла программные средства Microsoft Office: MS Excel и MS Word.

Список литературы:

1. Общая теория статистики: Учебное пособие - Лысенко С.Н., Дмитриева И.А. - М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М.2006.

2. Статистика: Учебник - Н.В.Толстик, Н.М. Матегориан - Ростов-на-Дону, ИД: Феникс, 2005.

3. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г.Назарова. - М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000.

4. Статистика. Учебник / Под ред. проф. И.И.Елисеевой - М.: ИД «Проспект», 2005.

5. Теория статистики: Учебное пособие для вузов. - М.:ЮНИТИ, 1998.

6. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник / Составители: А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1997.

7. Практикум по статистике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В,М,Симчеры / ВЗФЭИ. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999.

8. Статистический словарь. М.: Финстатинформ,1998.

9. Статистика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Гусаров В. М. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

Приложения

Основные фонды

Основные фонды по видам экономической деятельности

(на начало года; по полной учетной стоимости; млн. рублей)

2005

2006

2007

2008

млн.
рублей

в процентах к итогу

Всего основных фондов

426818

482672

616043

711751

100

в том числе по видам деятельности:

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

16437

17486

21360

27778

3,9

рыболовство, рыбоводство

11606

1059

13514

13449

1,9

добыча полезных ископаемых

22564

44504

64503

84636

11,9

обрабатывающие производства

34726

50743

45098

43659

6,1

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

27805

23811

32619

35293

5,0

строительство

31709

6765

11683

12503

1,8

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств,
мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

2791

3767

5227

7501

1,1

гостиницы и рестораны

3277

3314

4981

5407

0,8

транспорт и связь

96517

131330

167004

219566

30,8

финансовая деятельность

875

1248

1631

2437

0,3

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

129681

139636

155737

157196

22,1

государственное управление и обеспечение военной безопасности;
обязательное социальное обеспечение

7999

14577

31227

37482

5,3

образование

19640

22917

31558

32744

4,6

здравоохранение и предоставление социальных услуг

11974

13016

19244

20737

2,9

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

9217

8499

10657

11363

1,6

Степень износа основных фондов

(на начало года; процентов)

2005

2006

2007

2008

Всего основных фондов

46,3

47,9

47,6

47,1

Природные ресурсы

Земельная площадь1 (на начало года)

2006

2007

2008

2009

2010

Общая земельная площадь, тыс.га

58991,3

58991,3

58991,3

58991,3

58991,3

в том числе:

все сельскохозяйственные угодья

754,8

754,0

754,0

753,9

753,8

из них:

пашня

303,6

303,8

303,7

303,6

303,6

многолетние насаждения

9,7

8,7

8,7

8,7

8,7

сенокосы

324,0

324,0

324,3

324,1

324,1

пастбища

115,7

115,7

115,5

115,7

115,6

лесные площади

24694,0

24691,9

24692,7

24689,5

24689,7

древесно-кустарниковая растительность

1564,2

1567,0

1565,5

1565,6

1565,7

болота

9205,8

9205,3

9205,2

9205,2

9205,3

под водой

1811,8

1811,8

1811,9

1811,9

1811,9

прочие земли

20960,7

20961,3

20962,0

20965,2

20964,9

Из всех земель оленьи пастбища

14221,9

14219,9

14217,0

14216,0

14214,7

1) По данным управлений Роснедвижимости по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность, классификация основных фондов. Виды оценок основных фондов. Показатели статистического анализа основных фондов. Система показателей наличия, состава и движения основных фондов. Показатели состояния и эффективности использования основных фондов.

    курсовая работа [205,5 K], добавлен 11.09.2015

  • Повышение эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий. Социально-экономическая сущность основных фондов, система их статистических данных. Балансовый метод для изучения состояния и движения основных фондов.

    курсовая работа [650,9 K], добавлен 26.01.2012

  • Социально-экономическая сущность, методы и задачи статистического изучения основных фондов. Состав, классификация и показатели эффективности использования основных средств. Анализ эффективности использования основных фондов на ОАО "Хабаровскнефтепродукт".

    курсовая работа [133,0 K], добавлен 02.03.2013

  • Экономическая сущность основных производственных фондов. Оценка состояния основных фондов предприятия. Износ и амортизация. Источники формирования и воспроизводства основных средств предприятия. Показатели эффективности использования основных фондов.

    реферат [72,0 K], добавлен 15.02.2009

  • Сущность основных фондов. Методы оценки основных фондов. Классификация основных фондов. Структура основных фондов. Износ и амортизация основных фондов. Показатели использования основных фондов. Пути улучшения использования основных фондов.

    курсовая работа [29,6 K], добавлен 15.06.2003

  • Способы преодоления негативных показателей воспроизводства основных фондов, построение моделей, способствующих улучшению состояния и использования основных фондов. Пути решения основных проблем, связанных с эффективностью воспроизводства основных фондов.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 09.12.2010

  • Классификация и отраслевая структура основных фондов. Износ основных фондов. Амортизация основных фондов. Воспроизводство основных фондов. Система показателей использования основных фондов. Эффективность использования основных фондов.

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 06.03.2008

  • Экономическая сущность и значение основных фондов. Общие признаки непроизводственных основных фондов с производственными. Элементы национального богатства. Основные направления использования основных фондов, перспективы развития в Российской Федерации.

    контрольная работа [44,0 K], добавлен 22.11.2011

  • Состав внеоборотных активов и классификация основных средств. Виды стоимостных оценок основных средств. Формы воспроизводства и совершенствования основных фондов (моральный и физический износ), показатели их использования. Факторы роста фондоотдачи.

    реферат [222,0 K], добавлен 17.03.2016

  • Состав, классификация, структура основных фондов. Их износ и амортизация, основные показатели использования. Производственные мощности, пути улучшения использования основных фондов. Практика расчета показателей эффективности основных фондов предприятия.

    курсовая работа [59,2 K], добавлен 21.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.