Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО "Рубин"

Проведение комплексного экономического анализа на примере ООО "Рубин". Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж. Основные затраты и себестоимость продукции, доходы и расходы. Финансовые результаты деятельности организации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.09.2012
Размер файла 221,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- рентабельность собственного капитала исчисляется путем отношения чистой прибыли к среднегодовой стоимости собственного капитала организации. Позволяет определить эффективность использования инвестированных собственниками средств в предприятие и сравнить ее с альтернативными источниками получения дохода. В странах с развитой рыночной экономикой рентабельность собственного капитала служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на фондовой бирже;

- рентабельность доходов - это отношение чистой (нераспределенной) прибыли к общей величине доходов;

- рентабельность расходов исчисляется путем отношения чистой (нераспределенной) прибыли к сумме расходов предприятия.

Изменение чистой прибыли отчетного периода рассчитаем способом цепных подстановок:

ЧП0 = НП0 - Н0 = 272 836 - 54 567 = 218 269 тыс. руб.

ЧПрасч = НП1 - Н0 = 296 148 - 54 567 = 241 581 тыс. руб.

ЧП1 = НП1 - Н1 = 296 148 - 59 230 = 236 918 тыс. руб.

ДЧПизм. НП = ЧПрасч - ЧП0 = 241 581 - 218 269 = 23 312 тыс. руб.

ДЧПизм. Н = ЧП1 - ЧПрасч = 236 918 - 241 581 = - 4 663 тыс. руб.

Баланс отклонения:

18 649 = 23 312 - 4 663

Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, бытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия. Показатели прибыли являются важнейшими в системе оценки результативности и деловых качеств организации, степени его надежности и финансового благополучия как партнера.

Результаты вычислений сведены в таблице 14.

Таблица 14 - Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации тыс. руб.

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменения (+,-)

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1

Валовая прибыль, тыс. руб.

2 057 621

2 436 824

379 203

118,43

2

Прибыль от продаж, тыс. руб.

561 600

723 823

162 223

128,89

3

Прибыль (убыток) по прочим операциям, тыс. руб.

-288 764

-427 675

-138 911

148,11

4

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

272 836

296 148

23 312

108,54

5

Налог на прибыль, тыс. руб.

54 567

59 230

4 663

108,54

6

Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.

218 269

236 918

18 649

108,54

7

Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет:

Х

Х

Х

X

а) изменения прибыли до налогообложения, тыс. руб.

-138 911

Х

23 312

X

б) изменения суммы налога на прибыль и др. аналогичных обязательных платежей, тыс. руб.

Х

Х

4 662

X

Из таблицы 14 видно, что в конечном итоге рост чистой прибыли в отчётном году, по сравнению с предыдущим составляет 108,54% от предыдущего значения. Неплохие показатели роста принадлежать валовой прибыли и прибыли от продаж (118,43% и 128,89% соответственно). Негативное влияние здесь оказали два фактора - значительный рост убытка по прочим операциям (в основном за счёт роста процентных платежей) и рост налога па прибыль.

2. Поскольку главную часть прибыли до налогообложения составляет прибыль от основной деятельности, то ее подвергают особому анализу. Изменение прибыли от продаж зависит от многих факторов. Мы же ограничимся наиболее существенными из них.

Таблица 15 - Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации тыс. руб.

№ п/п

Показатель

Прошлый год, тыс. руб. УQ0Z0, УQ0P0

Отчетный год, при прошлогодних ценах и себестоимости, тыс. руб. УQ1Z0, УQ1P0

Отчетный год УQ1Z1, УQ1P1

1

2

3

4

5

1

Цена продукции

12,48

13,92

2

Объем продукции, тыс. шт.

500

520

3

Себестоимость единицы продукции

8,36

9,23

4

Коммерческие расходы

(587 477)

(674 452)

5

Управленческие расходы

(908 544)

(1 038 549)

6

Прибыль от продаж

561 600

652 438

723 823

Прибыль предприятия в отчетном году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 162 223 тыс. рублей. На динамику суммы прибыли могли оказать следующие факторы [1, с.292]:

- изменение объема продаж продукции;

- изменение структуры продаж продукции;

- изменение отпускных цен на продукцию;

- изменение себестоимости проданной продукции.

Определим степень влияния каждого из перечисленных факторов на изменение величины полученной предприятием прибыли методом цепных подстановок по следующей факторной модели:

.

П0 = Ц0хОП0 - СС0 х ОП0 - КР0 - УР0 =561 600 тыс. руб.;

П' = Ц1хОП0 - СС0 х ОП0 - КР0 - УР0 =тыс. руб.;

П'' = Ц1хОП1 - СС0 х ОП1 - КР0 - УР0 =тыс. руб.;

П''' = Ц1хОП1 - СС1 х ОП1 - КР0 - УР0 =тыс. руб.;

П'''' = Ц1хОП1 - СС1 х ОП1 - КР1 - УР0 =тыс. руб.;

П1 = Ц1хОП1 - СС1 х ОП1 - КР1 - УР1 = 723 823 тыс. руб.;

ДП (Ц) = П' - П0 = 80 338

ДП (ОП) = П'' - П0 = 58 214

ДП (CC) = П''' - П'' = 78 444

ДП (КР) = П'''' - П''' = - 25478

ДП (CC) = П1 - П'''' = - 29 295

? = ?П = П10 = 723 823 - 561 600 = 162 223

Баланс отклонения: = 80 338 + 58 214 + 78 444 - 25 478 - 29 295 = 162223.

Между уровнем себестоимости и прибылью существует обратная зависимость, т.е. чем ниже себестоимость проданной продукции, тем выше полученная предприятием прибыль, и наоборот.

3. Рассчитаем коэффициенты эксплуатационных затрат и рентабельности (прибыльности) производственной деятельности. Данные для расчетов возьмем из формы № 2 "Отчет о прибылях и убытках".

Коэффициент эксплуатационных затрат показывает долю переменных затрат в выручке или сколько приходится переменных затрат на 1 рубль выручки.

Рассчитаем как отношение себестоимости (переменные затраты) реализованной продукции к сумме выручки за нее:

(15)

В соответствии с этим, КЭЗ для прошлого и текущего периода составит:

и

Рентабельность производственной деятельности показывает долю маржинального дохода в выручке или сколько маржинального дохода приходится на 1 рубль выручки. Определим по формуле:

, (16)

следовательно:

и

Рассмотренные показатели являются дополняющими друг друга, т.е. в сумме они составляют единицу.

Рентабельность производственной деятельности отражает величину прибыли, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи продукции, а коэффициент эксплуатационных затрат - величину расходов, приходящуюся на 1 рубль выручки от продажи. По расчетным данным видно что в отчетном году по сравнению с прошлым рентабельность продаж увеличивается, а эксплуатационные затраты уменьшаются.

4. В общем виде рентабельность активов есть отношение чистой прибыли (прибыли до налогообложения, прибыли до вычета процентов и налогов [1, с.312]) к среднегодовому изменению стоимости активов (валюте баланса):

(17)

Таблица 16 - Анализ рентабельности активов организации

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

6 240 000

7 238 399

998 399

116,00%

2

Чистая прибыль, тыс. руб.

218 269

236 918

18 649

108,54%

3

Средняя стоимость активов, тыс. руб.

2 995 535

2 789 450

-206085

93,12%

4

Среднегодовой заёмный капитал, тыс. руб.

1 161 472

1 247 142

85 670

107,38%

Рентабельность активов, %

7,29%

7,39%

0,10%

5

Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала

5,372

5,804

0,431

108,03%

6

Коэффициент независимости

0,388

0,389

0,001

100,27%

7

Чистая прибыли на 1 руб. выручки от продаж

3,50%

3,27%

-0,22%

93,57%

Влияние на изменение рентабельности активов следующих факторов:

а) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

0,59%

X

б) изменения коэффициента независимости

Х

Х

0,02%

X

в) изменения чистой прибыли на 1 руб. выручки от продаж

Х

Х

-0,51%

X

В общем виде рентабельность активов есть отношение чистой прибыли (прибыли до налогообложения, прибыли до вычета процентов и налогов [1, с.312]) к среднегодовому изменению стоимости активов (валюте баланса):

(18)

Используя методы расширения и удлинения факторных систем, результирующий показатель можно представить в форме произведения нескольких множителей. Так, например, рентабельность активов можно представить в виде следующего произведения:

, (19)

где ЗК - среднегодовое значение заёмного капитала, ЧП - чистая прибыль и V - выручка от продаж.

Среднегодовая стоимость показателя рассчитывается как среднее арифметическое между его стоимостью на начало периода и стоимостью на конец периода. Отношение выручки к среднегодовой стоимости заёмного капитала есть коэффициент оборачиваемости ЗК (КоЗК), отношение ЗК к среднегодовой стоимости активов есть коэффициент концентрации ЗК, или, другими словами, коэффициент зависимости (КЗ). Ну а отношение чистой прибыли к выручке есть не что иное, как рентабельность продаж (сЧП). Таким образом, получена трёхфакторная мультипликативная модель (10). Значения всех вышеперечисленных показателей, а так же результаты факторного анализа, представлены в табл.16.

Расчет произведем способом цепных подстановок.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

Рост коэффициента оборачиваемости заёмного капитала может косвенно показывать расширение кредитных возможностей предприятия [8, с.152], поэтому это является положительным моментом. Но рост коэффициента концентрации ЗК говорит о растущей зависимости организации от внешних кредиторов. И, наконец, главным негативным фактором здесь является снижение рентабельности продаж по чистой прибыли.

Из табл.16 видно, что в текущем году, благодаря небольшому росту чистой прибыли и еще большему - среднегодовой стоимости активов, рентабельность этих активов увеличилась на 0,1%. Благодаря факторному анализу ясно, какие из факторов оказали решающее влияние на снижение рентабельности активов. Прежде всего это рост коэффициента оборачиваемости заемного капитала на 0,431. Но также наблюдается падение рентабельности продаж по чистой прибыли на 0,22%. Поэтому здесь следует искать основной резерв для увеличения рентабельности активов. Если обратимся к форме №2, то увидим, что рентабельность продаж, рассчитанная по прибыли от продаж, наоборот, растёт (723823/7238399 = 9,9998% - текущий год и 561600/6240000 = 9,0% - прошлый год), а сильное снижение ЧП достигнуто за счёт больших прочих расходов, конкретно, процентных платежей. Поэтому, для обеспечения роста рентабельности активов необходимо обеспечить рост рентабельности продаж по ЧП, то есть осуществления более эффективной финансовой политики.

5. Анализ рентабельности собственного капитала будет совершенно аналогичным анализу рентабельности активов предприятия. Рентабельность СК (СК есть сумма раздела III баланса, доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов) рассчитывается как отношение ЧП к среднегодовой стоимости СК. Используя приёмы удлинения и расширения факторных систем без труда можно получить трёхфакторную модель, в которой будут фигурировать плечо финансового рычага, коэффициента оборачиваемости ЗК и рентабельности продаж по ЧП:

, (20)

где ФР - плечо финансового рычага, рассчитываемое как отношение заёмного капитала к собственному. Значение этого показателя имеет тенденцию к снижению, тем более у предприятия он меньше единицы, что может говорить о хорошей финансовой устойчивости.

Уровень ФР показывает во сколько раз темп прироста ЧП опережает темп прироста валовой прибыли.

Финансовый рычаг - это отношение заёмного капитала к собственным средствам (иначе говоря, соотношение между заёмным и собственным капиталом). Также финансовым рычагом или эффектом финансового рычага называют эффект от использования заёмных средств с целью увеличить размер операций и прибыль, не имея достаточного для этого капитала. Размер отношения заёмного капитала к собственному характеризует степень риска, финансовую устойчивость.

Рентабельность СК у предприятия падает и главным "виновником" тому опять является снижение рентабельности продаж по ЧП.

Финансовый рычаг - это отношение заёмного капитала к собственным средствам (иначе говоря, соотношение между заёмным и собственным капиталом).

Также финансовым рычагом или эффектом финансового рычага называют эффект от использования заёмных средств с целью увеличить размер операций и прибыль, не имея достаточного для этого капитала. Размер отношения заёмного капитала к собственному характеризует степень риска, финансовую устойчивость.

Таблица 17 - Анализ рентабельности собственного капитала

№ п/п

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Изменение (+,-)

тыс. руб.

%%

1

2

3

4

5

6

1

Выручка от продаж, тыс. руб.

6 240 000

7 238 399

998 399

116,00%

2

Чистая прибыль, тыс. руб.

218 269

236 918

18 649

108,54%

3

Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб.

1 804 192

156 687

108,68%

4

Среднегодовая стоимость заёмного капитала, тыс. руб.

85 670

107,38%

Рентабельность собственного капитала, %

12,10%

12,08%

-0,02%

5

Плечо финансового рычага

0,6438

0,6361

-0,0077

98,80%

6

Коэффициент оборачиваемости заёмного капитала

5,372

5,804

0,431

108,03%

7

Рентабельность продаж по чистой прибыли

3,50%

3,27%

-0,22%

93,57%

Влияние на изменение рентабельности собственного капитала следующих факторов:

а) изменения финансового рычага

Х

Х

-0,14%

б) изменения коэффициента оборачиваемости заемного капитала

Х

Х

0,96%

в) изменения рентабельности продаж, рассчитываемой по чистой прибыли

Х

Х

-0,81%

Факторная модель рентабельности собственного капитала имеет вид:

.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

%.

5. Анализ финансового положения организации

1. Собственный оборотный капитал рассчитывается как сумма раздела III "Капитал и резервы" и раздела IV "Долгосрочные обязательства" за вычетом раздела I "Внеоборотные активы":

СОК = СК + ДО - ВОА (21)

Таблица 18 - Определение собственных оборотных средств и влияния отдельных факторов, вызвавших их изменение

№ п/п

Показатель

На 31.12.2009 г.

На 31.12.2010 г.

На 31.12.2011 г.

Изменение (+,-)

за 2010 г.

за 2011 г.

1

2

3

4

5

6

7

1

Капитал и резервы

Уставный капитал

110

110

110

-

-

Добавочный капитал

1 447 743

1 704 857

1 723 364

257 114

18 507

Резервный капитал

53

66

81

13

15

Нераспределенная прибыль

218 269

236 918

255 950

18 649

19 032

Итого по разделу

1 666 175

1 941 951

1 979 505

275 776

37 554

2

Долгосрочные обязательства

Займы и кредиты

351 791

370 980

344 104

19 189

-26 876

Итого по разделу

351 791

370 980

344 104

19 189

-26 876

3

Внеоборотные активы

Нематериальные активы

-

-

-

-

-

Основные средства

1 126 203

1 458 115

1 409 206

331 912

-48 909

Незавершенное строительство

143 816

142 701

131 322

-1 115

-11 379

Итого по разделу

1 270 019

1 600 816

1 540 528

330 797

-60 288

Наличие собственного оборотного капитала

747 947

712 115

783 081

-35 832

70 966

Собственный капитал организации составляют третий раздел баланса плюс доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов. Как видно по структуре СК, львиную долю в его составе занимает добавочный капитал. Огромная доля в собственных средствах добавочного капитала, который в большей степени может быть образован за счёт переоценки активов, крайне отрицательно сказывается на качестве собственного капитала организации. В соответствии с учредительными документами у организации сформирован резервный капитал, создаваемый как запасной финансовый источник, своеобразная гарантия бесперебойной работы предприятия и соблюдения интересов третьих лиц, его размер имеет тенденцию к увеличению. Уставный капитал не претерпевает изменений, т.е. крупных организационных изменений нет.

Также для предприятия характерно уменьшение размеров незавершённого строительства, что говорит о нацеленности менеджмента предприятия не на расширение производства, а на более эффективное использование имеющихся ресурсов. Для основных средств и долгосрочных обязательств предприятия характерно уменьшение данных значений, не смотря на то, что в предыдущем периоде наблюдался рост данных показателей.

3. Финансовый леверидж характеризует уровень финансовой устойчивости организации и повышения эффективности бизнеса за счёт привлечения заёмного капитала (заметим, платного). Усиление воздействия ФР происходит за счёт привлечения заёмных средств. Выясним, было ли оправдано привлечение заёмных средств предприятием. Для этого используется показатель эффект финансового рычага (ЭФР), который рассчитывается по формуле [9, с.55]:

, (22)

где Р/А - рентабельность активов, КН - коэффициент налогообложения прибыли, рассчитываемый как отношение расходов по налогу на прибыль (согласно правилам НУ) и прибыли до налогообложения, Sзк/ЗК - цена заёмного капитала, рассчитываемая как отношение расходов по обслуживанию ЗК (проценты к уплате) к средней балансовой величине ЗК. ЭФР показывает, какой уровень рентабельности СК получен за счёт привлечения ЗК, не смотря на его платность.

Сделаем выводы об эффективности произведенных затрат и использования заемных средств, если ссудный процент равен 12%. Расчёт будем производить по формуле, где значение коэффициента налогообложения прибыли примем равным 20%, а цена заёмного капитала будет 12%. Среднегодовые значения заёмного и собственного капитала возьмём из таблицы 17. Тогда:

Эффект финансового рычага оказался отрицательным как в прошлом, так и в отчётном году, т.е. произведённые затраты по использованию заёмных средств были неэффективны.

Производственный леверидж - это механизм управления прибылью организации, основанный на оптимизации соотношения постоянных и переменных затрат [2, с.297]. С его помощью можно прогнозировать изменение прибыли организации в зависимости от изменения объема продаж. Производственный леверидж определяется с помощью следующей формулы:

(23)

где МД - маржинальный доход, П - прибыль от продаж, ЗПОСТ - постоянные издержки. Операционный леверидж связан с уровнем предпринимательского риска, чем он выше, тем больше риск [1, с.354]. Операционный леверидж позволяет спрогнозировать изменение прибыли организации в зависимости от изменения объёма продаж (выручки). Вычисления для исследуемой организации приведены в таблице 19.

Таблица 19 - Расчёт производственного левериджа

Показатели

Прошлый год

Отчётный год

1

2

3

Объём продаж, тыс. руб.

6 240 000

7 238 399

Переменные затраты, тыс. руб.

(3 831 360)

(4 160 330)

Маржинальный доход, тыс. руб.

2 408 640

3 078 069

Постоянные затраты, тыс. руб.

(1 847 040)

(2 354 246)

Прибыль, тыс. руб.

561 600

723 823

Эффект производственного левериджа

4,29

4,25

Т.е., при снижении объёма продаж организации на 1% прибыль сократится на 4,29% в прошлом и на 4,25% в отчётном году. Прибыль стала менее чувствительна по отношению к выручке. Произведение финансового и операционного левериджей есть производственно-финансовый леверидж и он составляет 0,6438 * 4,29 = 2,762 для прошлого года и 0,6361 * 4,25 = 2,703 для отчётного.

3. Показателями эффективности использования оборотных активов являются:

- коэффициент оборачиваемости ОА - он показывает, сколько раз в отчётном периоде оборачиваются средства, вложенные в активы, непосредственно участвующие в процессе производства, т.е. сколько раз в году совершается производственный цикл. Без сомнения, чем короче этот цикл, тем большее количество раз можно извлекать прибыль с оборотных средств.

Кобч = Выручка/ ср. год. остатки ОА (24)

Среднегодовые остатки ОА вычисляются как средняя величина между балансовой стоимостью оборотных активов на начало и конец отчётного периода.

- продолжительность оборота. Ускорение оборачиваемости оборотных активов означает высвобождение средств из оборота, т.е. у предприятия образовалась условная экономия средств, которые оно может дополнительно пустить в оборот.

Продолжительность оборота = кол-во дн. в году/ Кобч (25)

В текущем году продолжительность оборота сократилась почти на 10 дней, что является положительным моментом.

Чтобы оценить размер экономии, необходимо вычислить размер однодневного оборота.

Одн = Выручка/кол-во дней в году (26)

Затем произведение однодневной выручки на количество дней, на которое сократился оборот, и даст искомую сумму экономии средств.

Расчеты указаны в таблице 20.

Таблица 20 - Расчет эффективности использования оборотных активов. Экономический эффект от изменения оборачиваемости оборотных активов

Показатель

Предыду-щий период

Отчетный период

Изменение

1

2

3

4

1. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

6 240 000

7 238 399

998 399

2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб.

1 560 117

1 637 198

77 081

3. Коэффициент оборачиваемости

4,0

4,4

0,4

3. Продолжительность оборота, дни

91,3

82,6

-8,7

4. Однодневный оборот, тыс. руб.

X

19 831

X

5. Экономический эффект:

а) ускорение (-), замедление (+) оборачиваемости, дней

X

X

-8,7

б) сумма высвобожденных из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости (-), тыс. руб.

X

X

-172 532

в) сумма вовлеченных в оборот средств в связи с замедлением оборачиваемости (+), тыс. руб.

X

X

Из табл.20 видно, что совокупная экономия за счёт сокращения продолжительности оборота ОА составила 172 532 тыс. руб.

4. Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается путем установления равенства между обязательствами организации и его активами [2, с.385]. Активы баланса группируются по времени превращения их в денежную форму. По степени ликвидности активов, их выделяют в четыре группы.

А1 - наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

А2 - быстро реализуемые активы, к которым относится краткосрочная дебиторская задолженность.

А3 - медленно реализуемые активы, включающие запасы с НДС, долгосрочную дебиторскую задолженность и прочие оборотные активы.

А4 - трудно реализуемые активы, представляющие собой раздел I бухгалтерского баланса "Внеоборотные активы".

Аналогичным образом, по степени срочности обязательств, группируются и статьи пассива бухгалтерского баланса.

П1 - наиболее срочные обязательства. К ним относятся кредиторская задолженность.

П2 - краткосрочные пассивы, состоящие из краткосрочных займов и кредитов, задолженности участникам по выплате доходов и прочих краткосрочных обязательств.

П3 - долгосрочные пассивы, включающие долгосрочные обязательства, а так же доходы будущих периодов и резервы предстоящих расходов.

П4 - постоянные пассивы, включающие статьи раздела III баланса "Капитал и резервы".

Согласно имущественному подходу [1, с.378] анализа ликвидности, баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

А1 ? П1 (27)

А2 ? П2 (28)

А3 ? П3 (29)

А4 ? П4 (30)

Таким образом, если эти неравенства не выполняются, то наблюдается дефицит средств по соответствующей статье баланса. Расчёт и соотношение статей баланса сведены в табл.21а.

Таблица 21а - Расчёт и соотношение статей баланса

№ п/п

Активы / пассивы

Строка баланса

Прошлый год

Отчетный год

1

А1

1240+1250

132910

133923

2

А2

1230+1260

478506

473664

3

А3

1210+1220

963293

937937

4

А4

1100

1270019

1600816

5

П1

1520

675195

672291

6

П2

1510+1530+1540+1550

151568

161118

7

П3

1400

351791

370980

8

П4

1300+1530

1666175

1941951

Таким образом, можно сделать вывод, что баланс исследуемого предприятия является абсолютно ликвидным.

Более точный анализ платежеспособности можно провести при помощи финансовых коэффициентов [1, с.386].

Для комплексной оценки платежеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платежеспособности, вычисляемый по формуле:

, (31)

где А - активы за вычетом задолженности участников по взносам в УК, О - обязательства организации за вычетом доходов будущих периодов. Нормальным ограничением для этого коэффициента является КОП > 2.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть предприятие за счёт наиболее ликвидных активов. Он вычисляется по формуле:

, (32)

где ДС - денежные средства, КФВ - краткосрочные финвложения, ОТ - текущие обязательства за минусом резервов предстоящих расходов. Нормальное ограничение составляет КАЛ ? 0,2.

Росту этого коэффициента способствует рост долгосрочных источников финансирования и снижение уровня дебиторской задолженности и краткосрочных обязательств.

Коэффициент критической ликвидности отражает ликвидность организации с учётом предстоящих поступлений и платежей от дебиторов. От коэффициента абсолютной ликвидности он отличается числителем, к которому добавлена краткосрочная дебиторская задолженность:

(33)

Обобщающим коэффициентом, объединяющим два предыдущих, является коэффициент текущей ликвидности. Он вычисляется как отношение оборотных активов организации к её текущим обязательствам. Этот коэффициент (ещё его называют коэффициентом общего покрытия) отражает прогноз платежеспособности на относительно отдалённую перспективу.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и ДДЗ. Он вычисляется по формуле:

, (34)

где А3 - медленно реализуемые активы,

ОА - оборотные активы.

Тенденция к снижению данного показателя является хорошей характеристикой предприятия.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие СОС, необходимых для её текущей деятельности и рассчитывается по формуле:

(35)

Нормальным ограничением этого показателя является КО ? 0,1.

Коэффициент автономии (коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности) - характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме авансированных средств. Чем выше значение коэффициента, тем финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов предприятие. Нормативное значение для данного показателя равно 0,6 (в зависимости от отрасли, структуры капитала и т.д. может изменяться). Коэффициент автономии имеет большое значение для инвесторов и кредиторов, т.к. чем выше значение коэффициента, тем меньше риск потери инвестиции и кредитов. Он рассчитывается как отношение собственного капитала (сумма раздела III баланса, доходов будущих периодов, резервов предстоящих расходов и задолженности учредителей по вкладам в УК) к валюте баланса.

Коэффициент финансовой устойчивости - доля чистых активов в совокупных активах компании. Коэффициент финансовой устойчивости показывает долю активов компании, финансируемых за счет собственного капитала. Он равен отношению суммы источников собственных средств и долгосрочных кредитов и займов к итогу актива баланса. В качестве рекомендуемого стандарта для данного коэффициента используется интервал значений 0,5-0,7. Значения финансовых коэффициентов отражены в табл.21в.

Таблица 21в - Расчёт и характеристика финансовых коэффициентов

Показатель

На начало отчётного года

На конец отчётного года

Характеристика

1

2

3

4

Общий показатель платежеспособности

5,08

5,02

Ухудшение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,16

0,16

Ухудшение

Коэффициент критической ликвидности

0,74

0,73

Плохо

Коэффициент текущей ликвидности

1,90

1,85

Ухудшение

Коэффициент маневренности функционирующего капитала

1,29

1,32

Ухудшение

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,47

0,46

Хорошо

Коэффициент автономии

0,59

0,62

Ухудшение

Коэффициент финансовой устойчивости

0,71

0,74

Хорошо

Коэффициент абсолютной ликвидности находится ниже нормативного значения, но то, что он в исследуемом периоде не снизился, по сравнению с предыдущим периодом, означает, что снижения объёма наиболее ликвидных активов и роста краткосрочных обязательств не наблюдалось. Коэффициент текущей ликвидности близок к нормативному показателю, однако, если при его вычислении произвести коррекцию оборотных активов на долгосрочные обязательства (их надо вычесть), то этот показатель окажется ещё ниже. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами хотя и имеет тенденцию к снижению, но находится в пределах норм. Коэффициент финансовой устойчивости также показывает себя относительно хорошо и стабильно, так как зависит от собственного капитала, который имеет весьма большую долю. Если рассматривать коэффициент автономии, то в предыдущем периоде он был только близок к нормативу, в отчетном периоде данный коэффициент превысил норматив; это означает, что предприятие стало финансово более устойчиво и независимо от внешних кредиторов.

5. Дебиторская задолженность - важный компонент оборотного капитала, величина которой существенным образом влияет на показатели ликвидности организации. На финансовое положение предприятия влияет не само наличие дебиторской задолженности, а её размер, движение и форма, т.е. то, чем вызвана эта задолженность.

Дебиторская задолженность не всегда образуется в результате нарушения порядка расчетов и не всегда ухудшает финансовое положение. Поэтому её нельзя в полной сумме считать отвлечением собственных средств из оборота, т.к. она так же влияет на показатели платежеспособности предприятия, при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. Наиболее ликвидной считается краткосрочная дебиторская задолженность.

В отчётном году она продемонстрировала рост (на 24,8%), не смотря на то, что в предыдущем году характеризовалась небольшим спадом (снизилась на 2,51%). На значение данного показателя, как в прошлом, так и в отчетном году в большей степени влияют данные по расчетам с персоналом по прочим операциям, которые за 2010 год снизились на 24,54%, а за 2011 г. увеличились на 80,9%. Это положительный момент, т.к. денежные средства должны поступить в относительно короткий промежуток времени, в отличие от долгосрочной ДЗ, где получение денег за продукцию и услуги может быть растянуто на годы, что не желательно, т.к. стоимость денег со временем падает.

Таблица 22а - Состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженности в 2010 году

Показатель

На начало 2010 года

На конец 2010 года

Темп роста, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1. Дебиторская задолженность, всего

478506

100

473664

100

98,99

1.1 Краткосрочная, всего

289296

60,46

282026

59,54

97,49

1.1.1 Расчеты с покупателями и заказчиками

196956

41,16

197317

41,66

100,18

1.1.2 Расчеты с персоналом по прочим операциям

20693

4,32

15615

3,30

75,46

1.1.3 Расчеты с прочими дебиторами

71647

14,97

69094

14,59

96,44

1.2 Долгосрочная, всего

189210

39,54

191638

40,46

101,28

1.2.1 Расчеты с покупателями и заказчиками

107668

22,50

115421

24,37

107, 20

1.2.2 Расчеты с персоналом по прочим операциям

81542

17,04

76217

16,09

93,47

2. Обязательства, всего

675195

100

672291

100

99,57

2.1 Краткосрочные, всего

300589

44,52

298663

44,42

99,36

2.1.1 Расчеты с поставщиками и подрядчиками

161559

23,93

161330

24,00

99,86

2.1.2 Расчеты с персоналом по оплате труда

41815

6, 19

41333

6,15

98,85

2.1.3 Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами

35096

5, 20

34575

5,14

98,52

2.1.4 Расчеты с прочими кредиторами

62119

9, 20

61425

9,14

98,88

2.2 Долгосрочные, всего

374606

55,48

373628

55,58

99,74

2.2.1 в том числе расчеты с поставщиками и подрядчиками

358791

53,14

372764

55,45

103,89

Долгосрочная дебиторская задолженность демонстрирует рост в обоих периодах, причем в отчетном году темпы ее роста увеличиваются, но её размер немного меньше краткосрочной и его доля колеблется на уровне 40% по отношению к общему объёму должников организации в обоих периодах. Темп роста ДЗ опережает темп роста выручки (121,5% против 116,0%), что говорит об ухудшении договорных отношений с клиентами.

Таблица 22б - Состав и динамика дебиторской и кредиторской задолженности в 2011 году

Показатель

На начало 2011 года

На конец 2011 года

Темп роста, %

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

1. Дебиторская задолженность, всего

473664

100

575514

100

121,50

1.1 Краткосрочная, всего

282026

59,54

349926

60,80

124,08

1.1.1 Расчеты с покупателями и заказчиками

197317

41,66

219950

38,22

111,47

1.1.2 Расчеты с персоналом по прочим операциям

15615

3,30

28248

4,91

180,90

1.1.3 Расчеты с прочими дебиторами

69094

14,59

101728

17,68

147,23

1.2 Долгосрочная, всего

191638

40,46

225588

39, 20

117,72

1.2.1 Расчеты с покупателями и заказчиками

115421

24,37

84275

14,64

73,02

1.2.2 Расчеты с персоналом по прочим операциям

76217

16,09

141313

24,55

185,41

2. Обязательства, всего

672291

100

786717

100

117,02

2.1 Краткосрочные, всего

298663

44,42

388060

49,33

129,93

2.1.1 Расчеты с поставщиками и подрядчиками

161330

24,00

206029

26, 19

127,71

2.1.2 Расчеты с персоналом по оплате труда

41333

6,15

45056

5,73

109,01

2.1.3 Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами

34575

5,14

39960

5,08

115,57

2.1.4 Расчеты с прочими кредиторами

61425

9,14

97015

12,33

157,94

2.2 Долгосрочные, всего

373628

55,58

398657

50,67

106,70

2.2.1 в том числе расчеты с поставщиками и подрядчиками

372764

55,45

398657

50,67

106,95

Немаловажным аспектом в анализе ДЗ играет продолжительность оборота ДЗ, который измеряется в днях и рассчитывается как произведение количества рабочих дней в периоде на отношение суммы дебиторской задолженности к выручке. На начало и конец отчётного периода продолжительность оборота ДЗ составила:

и

Продолжительность оборота ДЗ выросла только на 1 день, что являются хорошим показателем.

Совокупные обязательства так же в прошлом периоде демонстрировали небольшой спад, а в отчетном периоде выросли, но темп их роста уступает темпу роста ДЗ. Сильнее всего в отчетном периоде (почти 30%) возросли краткосрочные обязательства, на что в большей мере повлияло увеличение расчетов с прочими кредиторами (57,9%). Долгосрочные обязательства выросли не так сильно (6,7%), которые в основном представлены расчетами с поставщиками и подрядчиками.

Так же как и в случае с дебиторской задолженностью нам более интересна продолжительность оборота КЗ, которая исчисляется аналогично ДЗ за тем лишь исключением, что вместо выручки в знаменателе присутствует себестоимость.

При совокупном рассмотрении показателей оборачиваемости как КЗ, так и ДЗ получается следующее: сокращение периода оборачиваемости ДЗ позволяет предприятию наиболее быстро аккумулировать денежные средства на счетах, увеличивать оборотный капитал. Увеличение же сроков оборачиваемости КЗ может говорить не только о проблемах с платежами, но и о грамотной и гибкой организации взаимодействия с поставщиками, обеспечивающей более выгодный, отложенный график платежей, позволяющий использовать КЗ как бесплатный источник оборотных средств. В нашем же случае период оборачиваемости ДЗ увеличивается (на 1 день), так же как и период оборачиваемости КЗ (на 1день). Соответственно, денежные средства от покупателей поступают реже, нежели наступают сроки обязательств перед поставщиками и если не принять должных мер, чтобы переломить угрожающую тенденцию, может возникнуть ситуация, когда у предприятия просто не будет средств, чтобы оплатить очередной счёт и необходимо будет обращаться к сторонним источникам финансирования оборотного капитала, в роли которых обычно выступают краткосрочные кредиты. Продолжительность оборота ДЗ и в прошлом и в текущем году короче продолжительности оборота КЗ (в 2,12 раза, и в 2,06 раза соответственно), а при значительных различиях в оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности продолжительность финансового цикла может принимать отрицательное значение и означает финансирование его деятельности преимущественно за счет кредиторов. Однако при этом существенно возрастает риск потери ликвидности. В общем приближении считается, что размеры дебиторской и кредиторской задолженности должны быть сопоставимы, т.е. его значение должно быть приблизительно равным единице.

6. Для комплексной оценки финансового состояния организации можно, во-первых, проанализировать состояние бухгалтерского баланса. В общих чертах признаками "хорошего" баланса являются [8, с.97]:

- валюта баланса в конце отчётного периода должна увеличиваться;

- темпы прироста оборотных активов должны быть выше темпа прироста внеоборотных активов;

- собственный капитал организации должен превышать заёмный и темпы роста СК должны быть выше темпов роста ЗК;

- темпы прироста ДЗ и КЗ должны быть примерно одинаковые;

- доля собственных средств в ОА должна быть более 10%;

- в балансе должны отсутствовать статьи "Непокрытый убыток…"

В соответствии с вышеизложенными признаками составим сводную таблицу 23, где отразим характеристику финансового состояния организации, опираясь на бухгалтерский баланс.

Судя по таблице 23, отрицательным моментом следует считать только лишь превышение темпов прироста внеоборотных активов над темпами прироста оборотных активов.

Проведем анализ типов финансовой устойчивости, для чего сравним величину запасов с "нормальными" источниками их финансирования: собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами.

Таблица 23 - Характеристика финансового состояния организации по виду и структуре бухгалтерского баланса

Показатель

На начало отчётного года

На конец отчётного года

Темп роста, %

Характеристика

1

2

3

4

Валюта баланса, тыс. руб.

2 844 729

3 146 340

110,60%

Хорошо

Оборотные активы, тыс. руб.

1 574 710

1 545 524

98,15%

Плохо

Внеоборотные активы, тыс. руб.

1 270 019

1 600 816

126,05%

Собственный капитал, тыс. руб.

1 666 285

1 942 099

116,55%

Хорошо

Заёмный капитал, тыс. руб.

1 178 444

1 204 241

102, 19%

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

473 664

575 514

121,50%

Хорошо

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

672 291

786 717

117,02%

Доля собственных средств в оборотных активах

1,06

1,26

118,75%

Улучшение

Непокрытый убыток, тыс. руб.

нет

нет

Хорошо

Различают четыре типа финансовой устойчивости организации, которые характеризуются различной степенью риска и уровнем затрат на финансирование:

- абсолютная финансовая устойчивость:

З < СОС, (36)

где З - запасы и НДС по приобретенным ценностям;

СОС - собственные оборотные средства;

937937 > 341135

- нормальная финансовая устойчивость:

СОС < З < СОС + ДО (37)

где ДО - долгосрочные обязательства;

341135 < 937937 > 712115

- неустойчивое финансовое состояние:

СОС + ДО < З < СОС + ДО + Кк, (38)

где Кк - краткосрочные кредиты и займы;

712115 < 907684 < 1461855

- предкризисное финансовое состояние (на гране банкротства):

З > СОС + ДО + Кк (39)

907684 < 1461855

Из всех произведенных расчетов видно, что организация имеет третий тип финансовой устойчивости, т.е. неустойчивое финансовое состояние.

6. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации

1. В заключение дадим комплексную оценку деятельности организации ООО "Рубин" на фоне двух других конкурирующих фирм, имеющих схожую сферу деятельности. Необходимые финансовые показатели по исследуемому предприятию и конкурентам сведены в таблице 24а.

Таблица 24а - Подготовка стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО

Наибольшее значение показателя (эталон)

"Алмаз"

"Агат"

"Рубин"

1

2

3

4

5

6

1

Рентабельность продаж

0,110

0,112

0,795

0,112 ("Агат")

2

Рентабельность активов

0,094

0,100

0,074

0,100 ("Агат")

3

Рентабельность собственного капитала

0,115

0,126

0,121

0,126 ("Агат")

4

Рентабельность доходов

0,037

0,040

0,033

0,040 ("Агат")

5

Рентабельность расходов

0,033

0,031

0,034

0,047 ("Рубин")

6

Коэффициент финансовой независимости

0,600

0,608

0,640

0, 608 ("Агат")

Рентабельность доходов и расходов вычисляется как отношение чистой прибыли к показателям "Всего доходов" и "Всего расходов" соответственно (см. табл.13).

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся методом расстояний [11, с.402]. Итоговый показатель рейтинговой оценки рассчитывается путём сравнения каждого показателя организации с такими же показателями условной эталонной организации, имеющей наилучшие результаты по всем сравниваемым параметрам. Условный алгоритм можно описать следующим образом:

- выделим лучший из показателей трёх организаций и занесём его в отдельный столбец (эталонное значение);

- стандартизуем показатель путём деления каждого показателя на лучший;

- для каждой организации определим значение её рейтинговой оценки по формуле:

, (40)

где сj - суммарная рейтинговая оценка j-й организации;

Ki - коэффициент значимости i-го показателя;

xi - i-й стандартизованный показатель.

Т.е. находим дополнение до единицы по каждому показателю, возводим его в квадрат, умножаем на коэффициент значимости, извлекаем квадратный корень и складываем результаты всех показателей по организациям;

- ранжируем организации по местам в порядке убывания рейтинговой оценки.

Результаты вычислений сведены в таблице 24б.

Таблица 24б - Матрица стандартизированных показателей для комплексной оценки результатов деятельности ООО

№ п/п

Стандартизированный комплексный показатель

ООО

Значимость показателя

"Алмаз"

"Агат"

"Рубин"

1

Рентабельность продаж

0,982

1,000

0,795

1,8

2

Рентабельность активов

0,940

1,000

0,740

1,4

3

Рентабельность собственного капитала

0,913

1,000

0,960

2,0

4

Рентабельность доходов

0,925

1,000

0,825

1,6

5

Рентабельность расходов

0,971

0,912

1,000

1,5

6

Коэффициент финансовой независимости

0,987

1,000

0,640

1,7

Рейтинговая оценка с учетом степени значимости показателя

0,366

0,108

1,330

-

Ранжирование мест ООО

2

1

3

-

Предприятие с наименьшей рейтинговой оценкой (наименьшее "расстояние" до эталона) признаётся лучшим, с максимальной оценкой - худшим. Судя по отставанию предприятия "Рубин" в рейтинговой оценке от организаций, имеющих схожий вид деятельности, у последних появляется хороший шанс поглотить ненужного конкурента.

2. На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО "Рубин" и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО "Рубин" занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия сложно охарактеризовать однозначно. С одной стороны, выручка от продаж возросла по сравнению с предыдущим годом на 1 121 387 тыс. руб. или на 16%, и прирост выручки опережает прирост себестоимости продукции (+14,73%). Также наблюдается рост практически всех финансовых коэффициентов.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования трудовых ресурсов составил 434 988 тыс. руб., т.е. за счет интенсификации труда можно увеличить объем продаж.

Резерв увеличения объема продаж за счет лучшего использования материальных ресурсов составил 131 030 тыс. руб.

Судя по отношению темпа прироста ресурса к 1% прироста выручки от продаж, предприятие использует весьма эффективно лишь трудовые ресурсы за счёт хорошей фондоотдачи основных средств. Это не трудно определить по коэффициентам интенсивности использования данных ресурсов. Высокий коэффициент экстенсивности МЗ и основных средств позволяет судить о высокой материалоёмкости производимой продукции и низкой производительности труда. Комплексная оценка использования всех ресурсов говорит о преимуществе экстенсивного их использования - 92,3%.

Точка безубыточности на предприятии ООО "Рубин" в отчетном году составила 5 536 254 тыс. руб., что свидетельствует о том, что фактический объем продаж в отчетном году был безубыточным и рентабельным. Запас финансовой прочности в отчетном году составил 1 702 145 тыс. руб.

Запас финансовой прочности следует поддерживать на нормативном уровне (40-50%) на случай хозяйственных затруднений и ухудшения конъюнктуры рынка. У анализируемого предприятия данный уровень равен 23,52%, а в планируемом году он прогнозируется на ещё меньшем уровне (21,76%) что значительно ниже нормативного показателя. Это позволяет сделать вывод о том, что необходимо наиболее полно использовать резервы роста объема продаж и снижения себестоимости продукции.

Преобладающим источником доходов ООО "Рубин" остается выручка от продаж, удельный вес которой составляет 99,0%. Таким образом, удельный вес доходов более высокого "качества", т.е. доходов полученных в рамках осуществления обычных видов деятельности очень высок, а доля остальных видов доходов в их общей сумме не значительна.

Рост доходов в отчётном году так же обеспечивался ростом выручки, рост прочих доходов составил всего лишь 0,62%. Основные расходы организации приходятся на себестоимость продукции. В отчетном году себестоимость продукции росла медленнее, чем выручка. В целом структура совокупных расходов в отчётном году остаётся практически такой же, какой была в прошлом, что говорит о стабильности производства.

Рентабельность активов снизилась на 0,1% по сравнению с прошлым годом из-за незначительного роста чистой прибыли.

Медленный рост чистой прибыли так же стал виновником снижения рентабельности собственного капитала на 0,02%.

Продолжительность оборачиваемости дебиторской задолженности значительно короче продолжительности оборачиваемости кредиторской задолженности, однако к концу года продолжительность оборачиваемости ДЗ увеличивается, а КЗ наоборот, сокращается, причём рост продолжительности оборачиваемости ДЗ и спад оборачиваемости КЗ идут одинаковыми темпами.

Заключение

Экономические науки имеют один объект изучения - экономические, т.е. производственные, отношения людей, тесно связанные с производительными силами (технической стороной производства) и являющиеся базисом для надстроечных отношений людей - политических, юридических, социальных и др.

Экономический анализ - это система знаний о методах исследования в целях управления.

В комплекс методов анализа хозяйственной деятельности входит вся совокупность методов, пригодных для этой цели, - это и математические методы, и статистические, и бухгалтерские, и др.

Экономический анализ находит свое место в любой экономической и смежной с экономикой науке и любой практической деятельности в области экономики.

Именно необходимость разработки методов исследования и управления, пригодных для любых экономических исследований и практической деятельности по управлению экономикой, привела к становлению и обособлению самостоятельной науки экономического анализа в узком смысле слова, т.е. экономического анализа отдельных организаций (предприятий).

В курсовой работе было произведено комплексное исследование основных показателей экономического анализа предприятия, выявлены основные проблемы финансово-хозяйственной деятельности, проведено исследование финансового состояние предприятия ООО "Рубин" и выявлены основные проблемы финансовой деятельности, а также проведен факторный и количественный анализ по предоставленным данным.

Исходя из поставленных целей, были выполнены все поставленные задачи: произведен анализ ресурсного потенциала организации; проанализированы производство и объём продаж; сделан анализ затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов организации; проведен анализ результатов деятельности организации; проанализировано финансовое положение организации; дана комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации.

На основе результатов анализа бухгалтерской отчетности ООО "Рубин" и рейтинговой оценки можно сделать вывод, что ООО "Рубин" занимает последнее место среди конкурирующих предприятий. В целом результаты деятельности предприятия сложно охарактеризовать однозначно.

Проанализировав финансовое состояние предприятия, можно сделать вывод, что для его улучшения требуется пересмотр финансовой стратегии предприятия на следующий год.

Основными задачами финансовой стратегии, которой необходимо быть принятой на предприятии:

исследование характера и закономерностей формирования финансов в рыночных условиях хозяйствования;

разработка и проработка возможных вариантов формирования финансовых средств и действий руководства в случае возникновения у организации кризисных ситуаций;

определение финансово-экономических отношений с поставщиками и покупателями, бюджетами разных уровней, банками и т.д.;

выявление резервов, мобилизация ресурсов и рациональное использование всех мощностей производства предприятия, оборотных активов и основных фондов;

обеспечение и поиск различных ресурсов, необходимых для деятельности хозяйствующего субъекта;

эффективное вложение всех свободных денежных ресурсов для получения наибольшей прибыли и повышения ликвидности предприятия;

правильное использование новых видов продукции;

разработка оптимальных способов выхода из кризисной ситуации, сложившейся на предприятии.

Также при разработке финансовой стратегии организации следует уделить влияние полноте выявления денежных доходов, внутренних ресурсов, максимальной оптимизации и снижению затрат на единицу продукции, правильной политики в распределении и использовании прибыли, рациональному потреблению оборотных средств, эффективному использованию капитала.

Список использованной литературы

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / под ред. д. э. н., проф. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 463 с.

2. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 672 с.

3. Экономический анализ: учебное пособие. / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. - 64 с.

4. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Методические указания по выполнению курсовой работы для самостоятельной работы студентов V курса специальности 080109 "Бухгалтерский учет, анализ и аудит" (первое и второе высшее образование). - М.: ВЗФЭИ, 2009. - 25 с.

5. Вахрушина Мария Арамовна. Бухгалтерский управленческий учёт: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экон. специальностям. - М.: ОМЕГА-Л, 2007. - 570 с.

6. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: учебное пособие. - М.: Дело и сервис, 2009. - 336 с.

7. Анализ финансовой отчётности: учебник / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 367 с.

8. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.

9. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред.Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008 - 615 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов, финансовых результатов деятельности организации. Комплексная оценка производственно-хозяйственной деятельности организации.

    курсовая работа [123,8 K], добавлен 20.09.2012

  • Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности организации, финансового положения организации. Комплексная экономическая оценка деятельности организации.

    курсовая работа [131,6 K], добавлен 18.03.2012

  • Анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж, затрат и себестоимости, результатов деятельности, финансового положения организации. Комплексная оценка экономической деятельности организации. Использование трудовых и материальных ресурсов.

    курсовая работа [798,7 K], добавлен 13.07.2014

  • Проведение комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ООО "Агат". Определение его места в конкурентной среде, анализ ресурсного потенциала, производства и объема продаж. Расчет затрат и себестоимости продукции.

    курсовая работа [142,1 K], добавлен 11.11.2010

  • Анализ ресурсного потенциала, производства, объема продаж, затрат, себестоимости и финансовых результатов ОАО "Агат", рекомендации по улучшению его деятельности. Сравнительная рейтинговая оценка результативности деятельности ОАО "Алмаз", "Рубин" и "Агат".

    курсовая работа [56,4 K], добавлен 07.02.2010

  • Анализ ресурсного потенциала организации, производства и объема продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов, показателей прибыли. Анализ рентабельности активов и факторов, повлиявших на нее. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия.

    курсовая работа [198,5 K], добавлен 09.05.2012

  • Анализ трудовых ресурсов и ресурсного потенциала организации, производства товара и объема продаж, затрат и себестоимости продукции, финансовых результатов деятельности и финансового положения организации. Комплексная оценка деятельности организации.

    контрольная работа [99,9 K], добавлен 03.12.2010

  • Анализ степени влияния на объём продаж отдельных факторов, связанных с использованием материалов. Анализ производства и объема продаж. Оценка влияния себестоимости и выручки на затраты на 1 рубль продаж. Состав, структура и динамика доходов и расходов.

    курсовая работа [564,1 K], добавлен 22.10.2013

  • Общая характеристика комплексного экономического анализа по основным показателям хозяйственной деятельности. Анализ доходов, продаж продукции и объема производства продукции. Использование материальных ресурсов и основных производственных средств.

    лекция [22,0 K], добавлен 27.01.2010

  • Анализ ресурсного потенциала организации. Оценка производства и объёма продаж, затрат и себестоимости продукции, доходов и расходов предприятия. Комплексная характеристика финансового положения и производственно-хозяйственной деятельности фирмы.

    курсовая работа [111,5 K], добавлен 19.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.