4.2. Командная экономика

Полярной альтернативой чистому капитализму яв-ляется командная экономика, или коммунизм. Эту систему характеризуют общественная собственность практически на все материальные ре-сурсы и коллективное принятие экономических ре-шений посредством централизованного экономичес-кого планирования. Все крупные решения, касающи-еся объема используемых ресурсов, структуры и распределения продукции, организации производ-ства, принимаются центральным плановым орга-ном. Предприятия являются собственностью госу-дарства и осуществляют производство на основе государственных директив. Иными словами, произ-водственные планы устанавливаются плановым ор-ганом для каждого предприятия, причем план конк-ретизирует количество ресурсов, которое должно быть выделено каждому предприятию, чтобы оно могло выполнять свои производственные задания. Рабочие закреплены за профессиями и даже, быть может, распределяются согласно плану по геогра-фическим районам. Соотношение в национальном продукте средств производства и средств потре-бления устанавливается централизованно, таким же образом осуществляется и распределение потреби-тельских товаров среди населения. Средства про-изводства распределяются между отраслями на ос-нове долговременных приоритетов, устанавливае-мых центральным плановым органом.

4.3. Смешанные системы

В реальной действительности экономические систе-мы располагаются где-то между крайностями чи-стого капитализма и командной экономики. Эко-номика Соединенных Штатов ближе к чистому ка-питализму, но с существенными отличиями. Правительство США играет активную роль в экономике, способствуя ее стабильности и росту, обеспечивая ее некоторыми товарами и услугами, которые производятся в не-достаточном объеме или вовсе не поставляются рыночной системой, модифицируя распределение доходов и т. д. В отличие от характерной для чистого капитализма широкой рассредоточенности экономической власти среди множества мелких еди-ниц, американский капитализм породил могущест-венные экономические организации в форме круп-ных корпораций и сильных профсоюзов. Спосо-бность этих мощных блоков манипулировать ра-ботой рыночной системы и искажать ее нормальное функционирование в своих интересах создает до-полнительные основания для правительственного вмешательства в экономику. В свою очередь, Со-ветский Союз, хотя он и был весьма близок к командной системе, в известной мере опирается на диктуемые рынком цены и сохранял некоторые остатки ча-стной собственности.

Следует, однако, подчеркнуть, что частная соб-ственность и опора на рыночную систему, так же как и общественная собственность и централизован-ное планирование, не всегда существуют параллель-но, одновременно друг с другом. Например, фа-шизм гитлеровской нацистской Германии был на-зван авторитарным капитализмом, по-скольку экономика там была поставлена под жесткий контроль и ею так же жестко управляли, хотя собственность оставалась частной. В проти-воположность этому, югославской экономике ры-ночного социализма были свойственны об-щественная собственность на ресурсы и одновремен-но возрастающая опора на свободные рынки, пре-следовавшие цель организовать и координировать экономическую деятельность. Экономика Швеции также представляет собой гибридную систему. Не-смотря на то что свыше 90% хозяйственной де-ятельности сосредоточено там в частных фирмах, правительство энергично участвует в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов. В свою очередь, японская экономика от-личается весьма развитым планированием и "коор-динацией" экономической деятельности правитель-ства и частного сектора. Таблица 3 дает общее представление о разных методах классификации экономических систем на основе используемых нами двух критериев.

Таблица 3

Сравнительный анализ экономических систем

4.4. Традиционная экономика

Таблица 3 охватывает индустриально развитые или, по крайней мере, полуразвитые страны. Во многих экономически слаборазвитых странах дей-ствуют традиционные, или основанные на обычаях, экономические системы. Техника произ-водства, обмен, распределение доходов базируются здесь на освященных временем обычаях. Наследст-венность и касты диктуют экономические роли индивидов, социоэкономический застой четко выра-жен. Технический прогресс и внедрение инноваций резко ограничены, так как они вступают в проти-воречие с традициями и угрожают стабильности общественного строя. Религиозные и культурные ценности здесь первичны по сравнению с экономи-ческой деятельностью, а общество отстаивает со-хранение статус-кво. Принимая решение о вступле-нии на путь экономического развития, страны с традиционной экономикой неизбежно сталкива-ются с вопросом о том, какая из моделей, приве-денных в таблице 3, явится следствием их эконо-мического роста и одновременно окажется наиме-нее несовместимой с экономическими и неэкономи-ческими целями, признаваемыми в данном обществе.

Следует подчеркнуть главное: не существует од-нозначного или общепризнанного решения пробле-мы экономии. Разные общества, обладающие раз-личным культурным и историческим прошлым, раз-ными обычаями и традициями, противоположными идеологическими устоями (не говоря уже о ресурсах, различающихся между собой и количественно и ка-чественно), используют разные институты для реше-ния реальной проблемы относительной редкости ре-сурсов. Например, такие страны, как Россия, Соединенные Штаты, Англия, пытаются до-биться эффективности использования своих ресурсов каждая по-своему, в рамках признанных там целей, идеологий, уровней технологии, обеспеченности ресурсами и культурных ценностей. Луч-ший способ решения дилеммы "неограниченные по-требности -- редкие ресурсы" в одной экономичес-кой системе может оказаться непригодным в другой системе.

5. Резюме

1. Наука "экономикс" исходит из двух основных фактов: во-первых, материальные потребности людей практически безграничны; во-вторых, экономические ресурсы редки.

2. Экономические ресурсы можно классифицировать как материальные ресурсы (сырье и капитал) или как людские ресурсы (рабочая сила и предпринимательская способность).

3. Наука "экономике" занимается проблемой маневри-рования редкими ресурсами в производстве товаров и услуг с целью насыщения материальных потребностей общества. Чтобы стала возможной эффективность такого маневриро-вания ими, жизненно важно обеспечить полную занятость имеющихся ресурсов и соответствующий полный объем про-изводства.

4. В любой данный момент экономика полной занятости ресурсов и полного объема производства вынуждена жертво-вать выпуском одних видов товаров и услуг, чтобы добиться увеличения производства других. В силу того, что ресурсы не обладают равной производительностью во всех возможных процессах их использования, переключение ресурсов из од-ной сферы их применения в другую обусловливает возник-новение закона возрастающих вмененных издержек; иначе говоря, производство дополнительных единиц продукта Х влечет за собой жертвование возрастающим количеством единиц продукта Y.

5. С течением времени технологический прогресс, увели-чение количества и повышение качества людских и матери-альных ресурсов позволяют экономике производить все бо-льше всех товаров и услуг. Выбор обществом структуры современного производства служит детерминантом будущего положения кривой производственных возможностей.

6. Разные экономические системы мира различаются между собой по своим идеологиям, а также по своему под-ходу к решению проблемы экономии. Коренные различия следующие: а) между частной и общественной собственно-стью на ресурсы и б) между использованием в качестве координационного механизма рыночной системы или цент-рализованного планирования.

Список использованных источников

1. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. - М.: Республика, 1995.