Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса

В такой ситуации кейнсианские рецепты не срабатывают: уменьшение безработицы при помощи наращивания совокупного спроса за счет государственных расходов означает "подкармливание" инфляции. Этот феномен более детально исследовал американский экономист М. Фридмен. Государственная политика стимулирования совокупного спроса приводит к снижению уровня безработицы, а затем (через увеличение денежной массы) к инфляции. Причем было замечено, что первоначально снижение уровня безработицы не влекло за собой значительного роста инфляции. Но каждая новая попытка дальнейшего снижения уровня безработицы дает все менее продолжительный положительный эффект, после чего уровень безработицы возвращается к некоторому исходному уровню, который М. Фридмен назвал естественным уровнем безработицы. При этом все быстрее растет уровень цен. Этот эффект объясняется тем, что вновь привлекаемые наемные работники ориентируются на номинальную заработную плату данного периода. Но через некоторое время цены начинают расти, что означает падение реальной заработной платы. Последующий рост занятости сопровождается ожиданием со стороны новых наемных работников падения уровня реальной заработной платы. Поэтому безработные все более скептически относятся к предложению новых рабочих мест, сопоставляя ожидаемую заработную плату и размер пособий по безработице. В свою очередь работодатели, столкнувшись с требованиями работников повысить заработную плату, примут решение об увольнении части работников. В результате уровень безработицы вырастет, возвращаясь все снова и снова к естественному уровню безработицы.

В пределе попытки государства снизить уровень безработицы не дают желаемого результата: уровень безработицы стремится к естественному, а темп роста цен все ускоряется. (рисунок 3.2)

Рисунок 3.2 -- Долговременная кривая Филлипса

Источник: [7]

На графике видно, что при каждой новой попытке снизить уровень безработицы кривая Филлипса смещается вверх, рождая целое их семейство. М. Фридмен в своих исследованиях показал, что продолжительные активные действия государства на рынке труда изменяют закономерность, выведенную О. Филлипсом, на противоположную: уровень безработицы и уровень инфляции изменяются в одном направлении. Такая ситуация возникла во многих странах в 70-е годы XX века.

Итак, ограничение уровня безработицы при помощи государственных расходов не дает продолжительного положительного эффекта. Более того, оно приводит к росту инфляции, если исходный уровень безработицы ниже естественного уровня. Следовательно, необходимо искать новые пути решения проблемы безработицы.

Естественный уровень безработицы есть уровень, стабилизирующий инфляцию. Он определяется как средний уровень безработицы за длительный период (за 10 и более лет), и ему соответствует естественный (потенциальный) объем ВВП. Естественный уровень безработицы различается по странам и периодам. Его факторами являются: изменение доли молодежи и женщин в составе рабочей силы; частота структурных сдвигов в экономике; степень развития страхования по безработице; жесткость заработной платы, порождающей "безработицу ожидания", связанную с ожиданиями хорошо оплачиваемой работы; уровень законодательно установленной минимальной заработной платы. [7]

3.2 Кривая Филлипса и ее интерпретация монетаристами

До 60-х годов проблема взаимосвязи уровня производства и цен в явном виде практически не ставилась. Кейнсианцы не занимались этой проблемой в силу преобладающего интереса к воздействию кредитно-денежной политики на реальный сектор, хотя сам Кейнс допускал, что увеличивающийся агрегированный спрос должен частично проявляться в росте издержек, а частично -- в увеличении объема производства. Неоклассики игнорировали эту проблему, потому что исходили из предпосылки о полной занятости ресурсов. Они связывали рост денежной массы с повышением цен, хотя и не исключали возможность временного увеличения производства. В любом случае рост цен в условиях большого количества незанятых ресурсов не рассматривался ими как самостоятельная проблема. Ликвидировать этот пробел и попытались монетаристы, используя кривую Филлипса.

С помощью гипотезы о сдвигающейся кривой Филлипса Фридмен1¹ Милтон Фридман --  американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации» хотел показать возможность отклонения величины безработицы от естественного уровня и одновременно продемонстрировать временный характер такой ситуации. Эта гипотеза давала ему также возможность объяснить одновременное существование инфляции и безработицы. Он опирался на два положения: о естественном уровне занятости (безработицы), который не зависит от проводимой денежной политики (от изменения массы денег), и об адаптивном характере ожиданий.

Исходным в рассуждениях Фридмена явился тезис о том, что предложение рабочей силы зависит от уровня реальной заработной платы и ожидаемого уровня цен. Если люди правильно оценивают динамику цен, то независимо от того, каков абсолютный уровень цен, экономика достигает одного и того же уровня производства и занятости -- естественного. Отклонения от этого состояния являются результатом ошибок в прогнозах, которые неизбежны при адаптивных ожиданиях. Однако в долгосрочном плане адаптивные ожидания правильно отражают действительную динамику соответствующей переменной, поэтому экономика приходит в состояние, характеризующееся естественным уровнем безработицы. (рисунок 3.3)

Рисунок 3.3 -- Монетаристская интерпретация кривой Филлипса

Источник: [11]

Ход рассуждений Фридмена таков. Пусть экономика находится в точке А, которая характеризуется стабильными ценами и безработицей, равной Ua. Ожидания инфляции отсутствуют. Пусть далее неожиданно увеличиваются совокупные расходы, например, в результате роста спроса со стороны государства. В результате повышаются цены, растут прибыли. Фирмы стремятся увеличить производство, привлекают дополнительную рабочую силу, предлагая более высокую номинальную заработную плату. Так как ожиданий инфляции нет, предложение рабочей силы увеличивается. Происходит расширение производства, которое сопровождается ростом издержек и повышением цен. Экономика перемещается в точку В, которая характеризуется уровнем безработицы Ub и ценами, превышающими первоначальный уровень на величину Рb. Однако это положение не является устойчивым, так как обнаруживается расхождение между ожидаемым и действительным уровнем заработной платы, предложение рабочей силы уменьшается. Экономика оказывается в состоянии, которое характеризуется прежним уровнем безработицы (Ua) и новым уровнем цен. На рис. 1 это соответствует перемещению в точку С1, находящуюся на кривой F2.

Если вновь происходит увеличение совокупного спроса, то экономика сначала «движется» вдоль кривой F2 до точки D, а затем «перескакивает» на кривую F3 и оказывается в точке С2, в которой тот же уровень безработицы, но более высокая инфляция. В конечном счете эти «прыжки» наметят вертикаль АС, которая пересекает ось абсцисс в точке А, которая характеризуется естественным уровнем безработицы. В долгосрочном плане масса денег определяет только уровень цен. Все попытки «сдвинуть» экономику на лучшую траекторию с помощью кредитно-денежной политики неэффективны и ведут к инфляции.

Монетаристы полагали, что в условиях ускоренного роста цен безработица скорее недостаточна, чем избыточна, но в ней есть элементы «вынужденности», возникающие из-за действия внешних факторов, препятствующих формированию у людей правильных представлений о ситуации. К таким факторам относится, например, политика профсоюзов. [11]

3.3 Кривая Филлипса с позиции теории рациональных и адаптивных ожиданий

Представители теории адаптивных ожиданий утверждали, что существует альтернатива между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде, а в долгосрочном периоде альтернативы нет. Если в стране безработица находится на естественном уровне безработицы (точка А на рисунке 3.4), а государство считает, что это недопустимо высокий уровень и начинает проводить меры по сокращению безработицы, то в краткосрочном периоде удается снизить безработицу за счет роста цен (точка В). Однако рабочие со временем осознают, что их реальная зарплата при данном уровне цен сократилась. В результате этого безработица вернется на прежний уровень безработицы (точка С) и это будет означать переход на новую, более высокую кривую Филлипса краткосрочного периода. Возврат безработицы к прежнему уровню заставит правительство усилить свои действия на сокращение безработицы, что потребует определенных расходов бюджета и эмиссии и даст толчок для нового роста цен и позволит несколько сократить безработицу. Но этот успех будет кратковременным, так как экономика будет стремиться в состояния долгосрочного равновесия (точка Е) и так далее.

Рисунок 3.4 -- Кривая Филипса в рамках теории адаптивных ожиданий

Источник: [10]

В начале 70-х годов неудачные попытки макроэкономической теории предложить действенные методы борьбы с инфляцией привели к критическому пересмотру основных положений ведущих макроэкономических школ и рождению новой концепции макроэкономической теории, названной равновесным подходом рациональных ожиданий.

Основные представители этой концепции (Р. Лукас, Т. Саржент, Э. Прескотт, Н. Уоллес) выдвинули предположение о том, что экономические агенты ведут себя так, как будто они знают истинную модель экономики и прогнозируют инфляцию на основе этой модели, а не адаптивных ожиданий.

На основе концепции рациональных ожиданий был сформирован равновесный подход рациональных ожиданий, известный также как новая неоклассическая макроэкономическая теория (новые классики).

Представители этой концепции подвергли критике взаимосвязь между инфляцией и безработицей, представленные кривой Филлипса. Они критиковали:

1) механизм постепенного приспособления заработной платы к изменению занятости;

2) предположение о том, что ожидания являются экзогенной величиной для экономики.

По их мнению, экономические агенты заинтересованы спрогнозировать инфляцию как можно точнее, поэтому ожидания являются эндогенным параметром.

Тем не менее, оставить без внимания открытую Филлипсом взаимосвязь они не могли, так как ко времени возникновения теории рациональных ожиданий не оставалось сомнения в том, что взаимосвязь инфляция и безработица, задаваемая кривой Филлипса, существует.

Сторонники равновесного подхода с точки зрения рациональных ожиданий считают, что взаимосвязь между инфляцией и занятостью отражается в зависимости совокупного предложения от инфляции. Зависимость получила название кривая совокупного предложения Лукаса-Фридмана.

Теория рациональных ожиданий утверждает, что субъект обладает полной информацией о всех происходящих в экономике процессах и имеет четкое представление о том, как будет развиваться экономика под воздействием принимаемых решений на уровне правительства и отдельных хозяйственных субъектов. Отталкиваясь от этой гипотезы, теория рационального ожидания утверждает, что если субъекты имеют четкие представления об эффективности государственной политики и получают информацию о том, что правительство намерено бороться с безработицей, которая находится на уровне полной занятости, то они начинают повышать номинальные цены на конечные товары, а рабочие требуют повысить номинальную зарплату. В результате этого, даже в краткосрочном периоде правительству не удастся снизить уровень безработицы, так как предпринимателям при новых ценах и номинальных зарплатах будет невыгодно расширять производство и это означает, что экономика будет передвигаться по кривой Филипса долгосрочного периода вверх (рисунок 3.5).

Рисунок 3.5 -- Кривая Филипса в рамках теории рациональных ожиданий

Источник: [10]

Таким образом, теория рациональных ожиданий утверждает, что кривая Филлипса краткосрочного периода не отражает всех возможных комбинаций, а инфляция менее инерционна, чем предполагает теория. Поэтому она может быть преодолена без экономического кризиса. Для этого требуется два условия:

а) план борьбы с инфляцией должен быть опубликован до формирования важнейших ожиданий;

б) субъекты, формирующие цены и зарплату, должны верить в объявленный план.

Если оба условия выполняются, то публикация плана немедленно сдвигает краткосрочную границу выбора между инфляцией и безработицей, позволяя достигнуть меньшего уровня инфляции без роста уровня безработицы. Таким образом, доверие, оказываемое правительству и его программе, является важным фактором снижения издержек общества по борьбе с инфляцией.

В рамках теории рациональных ожиданий была доказана несостоятельность кейнсианской политики, направленной на сокращение безработицы. При этом меры правительства приводят на первоначальном этапе к снижению нормы безработицы, и увеличению реального экономического роста при небольшой инфляции. Удержать безработицу ниже ее естественного уровня в течение продолжительного периода времени можно только за счет постоянно ускоряющегося темпа инфляции, который поддерживает фактический уровень инфляции выше его ожидаемого уровня.

Таким образом, неоклассическое прочтение кривой Филлипса состоит в следующем:

1) В краткосрочном периоде деньги нейтральны. Любая попытка снизить естественный уровень безработицы вызывает инфляционный процесс;

2) Уровень безработицы не является постоянным. Когда изменяются фундаментальные данные экономики, изменяется и естественный уровень безработицы;

3) Незнание уровня полной занятости и применение политики стимулирования совокупного спроса приводит к ускорению инфляции;

4) Дефляционная политика должна выбирать между шоковой терапией и постепенными реформами. Первая приводит к большому временному увеличению безработицы, чтобы разрушить инфляционные ожидания. Вторая основана на доверии к финансовым органам, чтобы постепенно уменьшить эти ожидания. [10]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В наше время инфляция -- одно из самых неприятных явлений, что может произойти в экономике. В принципе оно и происходит непрерывно. Но другое дело в масштабах. Огромная инфляция очень сильно подрывает экономику государства. Обостряется общественное недовольство в связи с повышением цен, обесцениванием денежных накоплений населения. Но самое главное, выявляется рост теневой экономики. Также за счет инфляции, как было выяснено, большие доходы получают криминальные структуры, что, несомненно, очень негативно сказывается на репутации целого государства.

Несмотря на столь негативную оценку этого явления, было отмечено, что последствия инфляции могут носить и положительный характер. Могут увеличиваться доходы от налогов, например, может уменьшаться государственный долг. Однако негативная сторона все же более явно влияет на экономику, поэтому не стоит расслабляться правительству, уповая на некоторые положительные моменты, ведь они не обернутся столь глобальными последствиями как негативные.

Рассматривая понятие безработицы можно прийти к выводу, что какие бы официальные данные ни были, но настоящую картину они отражать не будут. Безработицу нельзя так точно посчитать как инфляцию. Не все люди зарегистрированы как безработные, можно даже сказать, что это большая часть. Рассмотрев статистику по Беларуси, можно сказать, что у нас все в принципе довольно хорошо, пол процента от всего экономически активного населения, это маленький уровень безработицы. Но тут официальная статистика не учитывает еще пару десятков тысяч людей, которые решили не регистрироваться безработными, а заняться какими-либо своими делами. Но даже с учетом их, вопрос с безработицей все-таки далеко не первой важности среди главных экономических задач правительства. В конце концов сохраняется естественный уровень безработицы, то есть существует запас рабочей силы, в случае если государство решит увеличить производство и понадобится дополнительные люди.

В третьей части работы была выявлена зависимость между инфляцией и безработицей. Она оказалась обратной, то есть при увеличении числа занятых, уровень инфляции также повышается. Это объясняется тем, что при нехватке рабочей силы, начинается ее «переманивание» путем повышения ставки заработной платы и увеличением цен на инвестиционные товары. В обратном же случае, при экономическом спаде, обычно сокращается рабочий штаб организации. Если проложить логическую цепочку, то можно прийти к выводу, что совокупный спрос также уменьшится, ведь меньше людей зарабатывают деньги, значит, и меньше людей покупают товары, создавая тем самым спрос. При уменьшении спроса сокращаются доходы некоторых фирм, следовательно, экономическая ситуация в стране еще более ухудшается.

Однако в долгосрочном периоде была выявлена другая закономерность, уровень инфляции и безработицы двигались уже в одном направлении. Отсюда можно сделать вывод, что ограничение уровня безработицы при помощи государственных расходов не дает продолжительного положительного эффекта. Более того, оно приводит к росту инфляции, если исходный уровень безработицы ниже естественного уровня. Следовательно, необходимо искать новые пути решения проблемы безработицы.

В заключении можно обобщить, что в государстве должен существовать резерв рабочей силы, чтобы уровень безработицы сохранял свой естественный уровень, не допуская ситуации рассмотренной в интерпретации краткосрочной кривой Филлипса. В долгосрочном же периоде, фирме нужно заранее формировать свой штаб сотрудников, ведь если, предположим, большинство работников будет занято и удовлетворено своим местом, то и меньше будет увольнений, следовательно, не так сильно будут раскручиваться инфляционные явления и безработица.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Агапова Т.А. Макроэкономика / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина М.: МГУ, ДИС, 2006. -- 448 с.

2. Анисимов, А.А. Макроэкономика / А.А. Анисимов, Н. В. Артемьев, О.Б. Тихонова. -- Россия, 2011. -- 598 с.

3. Экономическая теория. Макроэкономика -- 1, 2. Метаэкономика. Экономика трансформаций: Учебник / Под общ. ред. Г.П. Журавлевой. М.: Дашков, 2009. -- 936 с.

4. Беларусь -- уровень инфляции -- 2014 //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ru.tradingeconomics.com/belarus/inflation-cpi . Дата доступа: 10.11.2014.

5. Инфляция Беларуси //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=country&count=belarus&table=inecia&time=0 . Дата доступа: 10.11.2014.

6. Официальная статистика по безработным в Беларуси //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://people.onliner.by/2014/08/26/bezrabotica-3 . Дата доступа: 11.11.2014.

7. Кривая Филлипса //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/krivaya-fillipsa.html . Дата доступа: 11.11.2014.

8. Кто считается безработным //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://minsk.gov.by/ru/org/5753/attach/1b4933d/ . Дата доступа: 16.11.2014.

9. Индекс цен Пааше и Ласпейреса //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/statistika/indeks-cen.html . Дата доступа: 18.11.2014.

10. Долгосрочная кривая Филлипса. Теории адаптивных и рациональных ожиданий //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://studopedia.ru/1_116075_dolgosrochnaya-krivaya-fillipsa-teorii-adaptivnih-i-ratsionalnih-ozhidaniy.html . Дата доступа: 20.11.2014.

11. Интерпретация кривой Филлипса монетаристами //[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://studopedia.net/2_18945_krivaya-fillipsa-i-ee-interpretatsiya-monetaristami.html . Дата доступа: 20.11.2014.

Размещено на Allbest.ru