Потребительский спрос в России характеризует тенденция роста потребления товаров не первой необходимости, например, парфюмерии. Этому способствуют различные факторы, основными из которых являются насыщенность подобными товарами рынка и увеличение доходов населения.

Об увеличении покупательской способности и расширении потребительского спроса свидетельствуют данные об обороте розничной торговли [17], который в период с 2003 по 2011 увеличился в 4,2 раза, в том числе оборот продовольственных товаров -- в 4,4 раза, а оборот непродовольственных товаров -- в 4,1 раз.

В последнее время происходит расширение товарного предложения продовольственных товаров отечественных производителей. В структуре товарного предложения на рынке продовольствия постепенно увеличивается доля товаров отечественных производителей и снижается доля импортных. На отечественную продовольственную продукцию, такую как, мясо, рыба, куры, шоколадные изделия, существует устойчивый покупательский спрос населения. Тем не менее, при покупке непродовольственных товаров потребители отдают предпочтение товарам зарубежного производства. В целом, доля импорта все еще высока. Согласно структуре товарных ресурсов розничной торговли, доля поступлений по импорту составила в 2012 году 44 % [14].

Таким образом, можно сделать вывод, что потребительский спрос в России имеет ряд особенностей, но в целом имеет положительный тренд благодаря различным факторам, к которым можно отнести увеличение уровня доходов населения, положительную динамику роста экономики страны и др. Но расширение потребительского спроса в России имеет ряд ограничений. Ключевым фактором, тормозящим расширение потребительского спроса, являются низкие доходы значительной части населения, а так же высокий уровень бедности. Спрос определяется объемом расходов, затратами на приобретение товаров. А большая часть населения не имеет источников дохода, дающих возможность в полной мере удовлетворять собственные потребности. Борьба с бедностью на сегодняшний день является одной из целей государства.

Так же к ведущим ограничениям расширения потребительского спроса можно отнести высокую дифференциацию населения по уровням доходов и условиям жизни. Преодоление разрывов и несправедливостей приведет к расширению потребительского спроса.

Так же важным фактором, сдерживающим развитие потребительского рынка в стране, является ориентация потребительского спроса на товары зарубежного производства и низкая конкурентоспособность многих отраслей российского потребительского комплекса.

Высокие налоги также тормозят расширение потребительского спроса. Необходимо совершенствование налоговой системы, при которой за счет снижения налоговых ставок выросли доходы населения, что позволило бы больше потреблять. При этом нужно, чтобы изменения в налоговой системе и прежде всего сокращение величины и бремени касались основной массы населения, формирующей совокупный спрос, а не только его богатой части. [11]

Для снятия ограничений расширения потребительского спроса государство и отдельные предприятия должны постоянно проводить анализ состояния потребительского спроса в России и разрабатывать свои механизмы, комплексы мероприятий, позволяющие его активизировать.

2.2 Основные черты развития общества потребления в России

В рыночную экономику и соответственно в общество потребления Россия пошла причудливым путем. Возник парадоксальный синтез незрелого капиталистического способа производства и глобальной повседневной культуры консюмеризма. Результатом является острое противоречие между ограниченным слабой экономикой пространством потребительских возможностей и динамично развивающимся пространством желаний.

С другой стороны, открытие России миру подтолкнуло революцию притязаний. Категория «притязания» фокусирует внимание на целях, «самостоятельно устанавливаемых человеком для себя, в отличие от тех целей, которые он (она) вынужден(а) принимать и преследовать под давлением обстоятельств». В такой ситуации свободного выбора человек выбирает «цели, воплощающие желаемые им стандарты удовлетворения потребностей». Параллельно шел процесс стремительного формирования небольшого, но заметного слоя людей, существенно превосходящих по уровню жизни средние для страны показатели и воспроизводящих модели потребления, характерные для состоятельных слоев западного общества потребления.

В этом контексте формирование общества потребления началось совсем не так, как это происходило на Западе. Народ получил возможность потреблять зрелища и обещание в будущем перейти к «хлебу». Соединить и зрелища, и «хлеб» смогли лишь весьма узкие слои населения. Поэтому только незначительное меньшинство живет в оазисах реального российского общества потребления, а большинство пребывает в его виртуальном суррогате. [6]

Каково пропорциональное соотношение тех, кто живет в российском обществе потребления, и тех, кто его наблюдает со стороны? Ответить на этот вопрос проблематично в силу того, что распределение в существенной мере ушло в тень. Относительно прозрачны доходы не самых высокооплачиваемых членов общества.

По расчетам Госкомстата РФ, 10 % населения получает 29,5 % всех доходов, 20 % населения -- соответственно 46,5 %. Это почти соответствует стандартам таких социально ориентированных стран, как Германия, Дания, Швеция, Норвегия и Финляндия: там 20 % населения получают около 40 % всех доходов. Поверить в социальную ориентированность отечественной социально-экономической системы очень трудно, поэтому официальные данные вызывают большие сомнения. [14]

Согласно «Российской Бизнес-Газете» анализ последнего пятилетия показывает стабильно высокие темпы развития российского потребительского рынка -- 10--15 % прироста ежегодно. Даже негативное влияние инфляционных процессов не останавливает наметившуюся с 2000 года тенденцию превращения России в постиндустриальное общество потребления. [8]

По информации Центробанка в последние годы в России наметилась тенденция превышения темпами роста потребительских расходов населения темпов роста его доходов. Специалисты Банка России уверены, что в этом виновато кредитование потребителей, которое развивается бурными темпами и меняет психологию россиян, стимулируя потребление.

Основные черты общества потребления в России:

· В потреблении, выходящем за рамки борьбы за физическое существование, в различной степени участвует небольшая часть населения.

· В торговле и сфере обслуживания уменьшается роль мелких магазинов. Главную роль начинают играть крупные торговые центры и супермаркеты. Широкое распространение приобретает шопинг, который становится популярной формой досуга и самоцелью (когда товары приобретаются не в связи с практической необходимостью, а для некоего морального удовлетворения, "покупки ради покупок").

· Революция в сфере коммуникаций (распространение интернета, сетей мобильной связи) приводит к образованию нового информационного пространства и расширению сферы общения. Причём доступ к этому пространству и участие в общении становятся платными услугами, невозможными без наличия посредника (провайдера).

· Экономическая система тесно переплетается с культурой потребления. Бизнес производит такие феномены культуры, как вкусы, желания, ценности, нормы поведения, интересы. Важную роль в этом играет реклама, проникающая в самые глубокие слои сознания.

· Конкуренция производителей порождает конкуренцию потребителей. Человек в обществе потребления стремится потреблять так, чтобы, с одной стороны, быть «не хуже других», а с другой -- «не сливаться с толпой». Индивидуальное потребление отражает не только социальные характеристики потребителя, являясь демонстрацией его социального статуса, но и особенности его индивидуального образа жизни.

· Потребительские настроения все больше влияют на динамику спроса.

· Появляется развитая система кредитования, банковские карточки, дорожные чеки, карты постоянных покупателей и т. п. Всё это ускоряет процесс принятия решения при покупках. Система кредитования превращается в основу социального контроля, когда благополучие основывается на вещах, приобретённых в кредит, и зависит от стабильного заработка. Электронные средства платежа, получившие широкое распространение в России, также играют существенную роль в ускорении решения о покупках. Банковская карточка в кошельке сокращает путь от решения о покупке до покупки. Появление банкоматов во все большем количестве торговых центров, в метро избавляет потенциального покупателя идти домой или в банк за деньгами, что чревато изменением решения в результате удаления от источника соблазна. Как видно из рисунка 2.1., численность населения, использующего банковские карта неуклонно растет.

Рисунок 2.1

· Существенно изменяется структура стоимости товаров и услуг. Зачастую в неё включается символическая цена за «торговую марку» (бренд), когда товары «известных» фирм могут стоить гораздо дороже ничем не отличающихся от них аналогов.

· Ускоряется темп изменений моды. Вещи обесцениваются и устаревают быстрее, чем физически изнашиваются. Вводится планомерная смена одних поколений вещей другими. В обществе потребления человек, «отставший от моды», чувствует себя символически бедным.

· Образование, прежде всего высшее, становится платной рыночной услугой, приобретаемой в массовых масштабах.

· Физкультура и спорт проходят процесс коммерциализации. Профессиональные спортивные клубы становятся производителями зрелищ и покупателями спортсменов. Доступ к занятиям физкультурой становится рыночной услугой.

· Выглядеть молодым и здоровым становится «модно», особенно среди элиты. Появляется так называемая «индустрия красоты». Широкое распространение получают омолаживающие процедуры и пластические операции.

Среди экономистов и социологов имеется немало сторонников общества потребления и потребительства. Их основные тезисы таковы:

· Потребление способствует возникновению хорошего и ответственного правительства, способствующего долгосрочной социальной стабильности, необходимой для общества.

· В обществе потребления производители имеют стимул совершенствовать и создавать новые товары и услуги, что способствует прогрессу в целом.

· Высокие потребительские стандарты являются стимулом для зарабатывания денег и, как следствие, упорной работы, продолжительной учёбы, повышения квалификации.

· Потребление способствует снижению социальной напряжённости.

· Потребительские мотивы поведения смягчают национальные и религиозные предрассудки, что способствует снижению экстремизма, повышению терпимости. Кроме того, человек в обществе потребления, как правило, менее склонен к риску. [6]

Еще одним немаловажным фактором формирования общества потребления в России, как отмечают современные экономисты, является бурный рост числа торговых центров.

Общий объем ввода торговых площадей торговых центров в России по итогам 2013 года составит более 3,1 млн кв. м. Более того, на 2014 год запланирован ввод порядка 4 млн кв. м. торговых площадей ТЦ, подсчитали аналитики агентства INFOLine. При этом в исследователи подчеркивают, что уже по итогам 2012 года 20 городов страны достигли первичного уровня насыщения рынка торговых комплексов.

По состоянию на начало 2013 года в 32 городах и регионах России исследования общий объем площадей в торговых центрах составляет около 35,8 млн кв. м, и если все новые комплексы будут введены в эксплуатацию в срок, общий объем площадей в ТЦ по итогам 2013 года составит около 39 млн кв. м.

По оценкам аналитиков INFOLine, первичное насыщение рынка торговых комплексов для большинства крупных городов России соответствует показателю 500 кв. м на 1000 жителей. Достижение данного порогового показателя свидетельствует об ужесточении конкуренции, снижении заполняемости новых ТЦ или ТРК арендаторами, которое в некоторых случаях вынуждает переносить сроки запуска центра, а также об увеличении рисков недостаточных для эффективной работы ТЦ потребительских потоков. Пороговый показатель насыщенности в 500 кв. м на 1000 человек был по состоянию на 1 января 2013 года преодолен следующими городами: Казанью;Новосибирском; Самарой и Санкт-Петербургом; Краснодаром, Екатеринбургом, Челябинском и Нижним Новгородом; Уфой, Ростовом-на-Дону и Волгоградом, Москвой, Воронежем и Липецком; Кемерово, Челябинском, Астраханью; Волгоградом, Ижевском и Владивостоком.

Всего же на вторую половину 2013 года в целом по России запланировано открытие 45 ТЦ.

Города 2013 года - это Санкт-Петербург, Тюмень и Екатеринбург - именно здесь по итогам года должно быть введено сразу по несколько проектов. Города Дальнего Востока и Северного Кавказа остаются потенциально привлекательными для развития новых проектов ТЦ - мы ждем новых открытий здесь в последующие годы, но пока традиционно наиболее активными регионами остаются ЦФО, Северо-запад и Урал. [17]

Таким образом, общество потребления в России формируется в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; индивидуализация потребления.

2.3 Проблемы и перспективы развития модели общества потребления

Финансовый кризис образца 2008 г. обнажил не поддающиеся лечению проблемы общества потребления, под которое была "заточена" мировая экономическая система последних десятилетий. Постоянный рост потребления (пусть и за счет кредитных ресурсов) подразумевал увеличение производства и, как следствие, экономический рост. Здесь самым ярким примером служит экономика США, где домохозяйства до кризиса потребляли в среднем на 15% больше, чем могли себе позволить.

Однако похоже, что текущая модель развития едва ли выживет в дальнейшем - потребление в кредит привело к огромным долгам, которые теперь надо как-то отдавать. Разрушение же системы может продлиться не один год, и чревато новыми экономическими кризисами на пути к новой модели поведения.

"Парадигма экономического развития мира в последние 20 лет звучала примерно так: "богатые развитые страны занимают у бедных развивающихся для того, что бы потреблять еще больше". Однако потребление кредитов - это проедание сейчас будущего потребления. В течение примерно 20 лет это работало, но потом дошло до предела, и, как только доверие кредиторов оказа В течение примерно 20 лет это работало, но потом дошло до предела, и, как только доверие кредиторов оказалось подорвано, парадигма себя исчерпала", - поясняет начальник отдела управления инвестициями и аналитической поддержки ИФК "Солид" Михаил Королюк. По мнению эксперта, в ближайшее десятилетие жители США (и ряда европейских стран) будут заняты тем, приводить свои потребительские запросы в соответствие с тем, что они производят.

Кризис общества потребления - следствие политики активного кредитования населения развитыми странами. После сворачивания кредита произойдет спад потребления и расходов граждан. Параллельно начнутся массовое недовольство людей, привыкших "жить хорошо". [12]

Общество потребления порождает небывалое напряжение в отношениях людей и природы. Это противоречие имеет два измерения: человек и окружающая среда, человек и его здоровье. Безудержное потребление оказывает разрушительное воздействие и на окружающую природу, и на здоровье людей.

Осознание этих опасных противоречий порождает два разных направления в идеологии и повседневной практике. С одной стороны, раздаются призывы ограничить потребление, быть ближе к природе. На этой основе возникают экологические поселения, получает распространение увлечение восточными аскетическими учениями и т. д. Все заметнее в современной культуре Запада проявления «постматериализма». С другой стороны, развитое общество потребления превращает свои язвы в источник новых потребительских потребностей, трансформирующихся в рыночный спрос. Озабоченность колоссальным ростом бытовых отходов стимулирует бизнес по вывозке и переработке мусора.

Потребитель, спасаясь от отходов, покупает дорожающие услуги соответствующих компаний, он вынужден приобретать товары, ослабляющие загрязнение окружающей среды (например, средства по очистке выхлопных газов автомобилей, относительно экологически чистые камины и пр.). Бизнес стимулирует обжорство и тут же предлагает диетические товары и услуги, обеспечивающие уменьшение веса; сужает с помощью автомобилизации пространство повседневной жизни, открытое для физических движений, и продвигает новый образ жизни, предполагающий платное потребление движений в спортивных центрах (например, ходьба по дорожке тренажера); в погоне за прибылью загрязняет химикатами продукты питания и по повышенным ценам предлагает «экологически чистые» продукты (этот рынок возник в США в 1960-е годы); в прибыльное дело превращаются производство чистой воды, услуги по вывозу людей на отдых к чистому воздуху и т. д. В 2003 г. объем мирового рынка экологически чистой продукции составил 25 млрд долл. при ежегодных темпах роста в развитых странах в 20--30 %. Государство все активнее вторгается на рынок, ставя под контроль безопасность продукции. В 32 странах имеются стандарты экологически чистой продукции, в 9 странах они внедряются, в 15 -- разрабатываются.

Следует отметить, что внутри модели потребительского общества заложен ряд конфликтов, которые вряд ли могут быть разрешены.

1). Сырьевой конфликт. Идея потребления как двигателя экономического роста хорошо работала, но уже в конце 60-х в работах Римского клуба было подмечено фундаментальное противоречие этой системы: безграничное постоянно растущее потребление находится в неразрешимом конфликте с ограниченностью ресурсов на планете земля. По данным работ Римского клуба пик производства и потребления придется на первые десятилетия 21 века, после чего они будут снижаться. Связано это во многом с ресурсными ограничениями. По данным американского исследователя Анны Леонард за последние 30 лет человечество потребило одну треть ресурсов планеты. Особенно остро ощущается противоречие между постоянно возрастающим энергопотреблением человечества и ограниченностью ресурсов углеводородов. Характерен и пример с лесом. На планете вырублено уже 80% лесов. Только в бассейне Амазонки вырубается 2000 деревьев каждую минуту. В США осталось менее 4% натуральных лесов.

2). Экологический конфликт. Модель общества потребления и варварски-хищническая модель освоения природы вошли в неразрешимое противоречие с экологией, с загрязнением планеты. Модель с постоянно возрастающим производством вещей генерирует огромное количество мусора. Мусор в огромных количествах производится на всех этапах цепочки «добыча ископаемых - производство - продажа - потребление». Ставка на одноразовые вещи и стимулирование покупок приводят к тому, что в США спустя 6 месяцев после покупки используется только 1% вещей.

Масштабы загрязнения планеты очень велики. В развитом мире человеке производит 2 килограмма мусора в день, что в 2 раза больше чем полвека назад. Весь этот мусор сжигается или подлежит захоронению. В любом случае это загрязняет почву, воздух и воду, потому что в производстве вещей используется уже более 100 000 синтетических химических веществ, некоторые из которых при сжигании превращаются в крайне токсичные вещества типа диоксинов. Только в США на помойку и в атмосферу выбрасывается более 2 млн тонн химикатов в год.

Острый конфликт связан и климатические изменениями, вызванные частично, бурной хозяйственной деятельностью человека. В целом речь сегодня уже идет не просто о загрязнении природы или истощении природных ресурсов, а о необратимом разрушении природы на планете.

3). Кризис человека. Безудержное потребление оказывает разрушительное воздействие не только на окружающую природу, но и на здоровье людей. Исследования «индекса радости» показывают, что в США он был максимальным в 50-е годы, когда общество потребления только складывалось. С тех пор «радости» в американском обществе все меньше и меньше. Модель общества потребления включает человека в бесконечную гонку за деньгами и вещами. В результате у него остается мало времени на семью, друзей, на отдых. По некоторым исследованиям, у современного человека значительно меньше свободного времени, чем у человека эпохи феодализма.

Индикатором антропологического кризиса является возрастающее давление на человека стрессовых нагрузок. Современная жизнь с ее быстро меняющимися социальными ситуациями, нестабильностью, обостренной конкуренцией в любых областях деятельности погружает человека в чередование стрессовых состояний. Перенапряжения ведут к росту не только сердечно-сосудистых, онкологических, но и психических болезней. За последние годы такое тяжелое психическое заболевание как депрессия выходит на одно из первых мест в мире среди наиболее распространенных болезней конца ХIХ - начала ХХ веков. Чтобы избежать угнетенных состояний психики, люди все чаще прибегают к применению различных психотропных средств. Как отмечает Фукуяма в свой книге «Наше пост-человеческое будущее», 10% всего населения США принимают антидепрессант прозак или его аналоги (если же взять только взрослое, работоспособное население, то процент людей, принимающих этот антидепрессант, удваивается). Однако это фармакологическое средство, повышая самооценку, блокируя неконтролируемую агрессию, имеет в качестве побочного действия ослабление и потерю памяти, сексуальные расстройства, повреждения мозга.

Все большее количество людей, включенных в механизмы общества потребления, чувствуют фрустрацию и неудовлетворенность жизнью, потерю жизненных ориентиров. Это часто сопровождается резким снижением уровня субъектности, то есть творческих качеств человека, поскольку потребительское общество ориентирует людей на сбережение личностных ресурсов. Между тем известно, что если потребление начинает преобладать над творчеством, это ведет к застою и деградации личности. Так, еще Эрихом Фроммом было показано, что «иметь» никогда не восполнит «быть» для индивида.

4) Финансовый конфликт. Модель все возрастающего потребления может существовать только в сочетании с всевозрастающим платежеспособным спросом. С начала 80-х была изобретена финансовая система поддержки потребительского общества, основанная на потребительского и ипотечного кредитования. Суть модели в том, что доходы будущего можно было включать в потребление через механизм кредита уже сегодня. [11]

Мировой кризис показал, что данная модель больше не работает. В США, в главном потребительском обществе планеты общая задолженность американских домохозяйств составляет более $13 трлн. Потребительские долги (в основном кредитные карточки и автомобильные ссуды) домохозяйств США составили на июнь 2009-го $2500 млрд. Ипотечные долги немного превышали $11 трлн. в конце 2008-го. При этом по состоянию на 31 декабря 2009 года внешний долг США брутто составлял 13 триллионов долларов (с 1989 года он увеличился более чем в 4 раза).

Огромные долги домохозяйств, корпораций и государств (США и стран Еврозоны в первую очередь) и сильно снизившиеся объемы ипотечного и потребительского кредитования позволяют говорить о том, что модель потребительского общества испытывает кризис. Более того, нынешний экономический кризис свидетельствует о приближении предела в развитии материального производства, ориентированного на удовлетворение материальных сверхпотребностей.

Заключение

Общество потребления -- это совокупность общественных отношений, в которых ключевое место играет индивидуальное потребление, опосредованное рынком. Отсюда проистекает новое отношение к «человеческим ресурсам». Такое общество является закономерным порождением зрелого капитализма. Разумеется, в любом обществе индивидуальное потребление составляет наряду с производством его базис. Но лишь на определенном этапе развития индивидуальное потребление подвергается глубокой институционализации и превращается в ключевой фактор экономического развития страны.

Ни одна страна не может быть исчерпывающе описана как общество потребления. Это лишь тенденция, которая проявляется в разных странах в той или иной мере. Любое общество включает в себя остатки прошлых эпох, доминирующие формы общественных отношений и ростки будущего. Поэтому совокупность общественных отношений, которую можно назвать «обществом потребления», сосуществует с комплексами иных отношений.

Капитализм порождает тенденцию к формированию общества потребления, но не является его синонимом. На ранних этапах развития он стимулирует появление ростков такого общества только в немногочисленных состоятельных слоях населения.

В рыночную экономику и соответственно в общество потребления Россия пошла причудливым путем. Возник парадоксальный синтез незрелого капиталистического способа производства и глобальной повседневной культуры консюмеризма. Результатом является острое противоречие между ограниченным слабой экономикой пространством потребительских возможностей и динамично развивающимся пространством желаний.

С другой стороны, открытие России миру подтолкнуло революцию притязаний. Категория «притязания» фокусирует внимание на целях, «самостоятельно устанавливаемых человеком для себя, в отличие от тех целей, которые он (она) вынужден(а) принимать и преследовать под давлением обстоятельств». В такой ситуации свободного выбора человек выбирает «цели, воплощающие желаемые им стандарты удовлетворения потребностей». Параллельно шел процесс стремительного формирования небольшого, но заметного слоя людей, существенно превосходящих по уровню жизни средние для страны показатели и воспроизводящих модели потребления, характерные для состоятельных слоев западного общества потребления.

В России формирование общества потребления началось совсем не так, как это происходило на Западе. Народ получил возможность потреблять зрелища и обещание в будущем перейти к «хлебу». Соединить и зрелища, и «хлеб» смогли лишь весьма узкие слои населения. Поэтому только незначительное меньшинство живет в оазисах реального российского общества потребления, а большинство пребывает в его виртуальном суррогате.

К ведущим ограничениям расширения потребительского спроса можно отнести высокую дифференциацию населения по уровням доходов и условиям жизни. Преодоление разрывов и несправедливостей приведет к расширению потребительского спроса.

Так же важным фактором, сдерживающим развитие потребительского рынка в стране, является ориентация потребительского спроса на товары зарубежного производства и низкая конкурентоспособность многих отраслей российского потребительского комплекса.

Следует отметить, что внутри модели потребительского общества заложен ряд конфликтов (экологический, финансовый, сырьевой), которые вряд ли могут быть разрешены.

Финансовый кризис образца 2008 г. обнажил не поддающиеся лечению проблемы общества потребления, под которое была "заточена" мировая экономическая система последних десятилетий. Постоянный рост потребления (пусть и за счет кредитных ресурсов) подразумевал увеличение производства и, как следствие, экономический рост. Здесь самым ярким примером служит экономика США, где домохозяйства до кризиса потребляли в среднем на 15% больше, чем могли себе позволить.

Однако похоже, что текущая модель развития едва ли выживет в дальнейшем - потребление в кредит привело к огромным долгам, которые теперь надо как-то отдавать. Разрушение же системы может продлиться не один год, и чревато новыми экономическими кризисами на пути к новой модели поведения.

общественный потребление спрос

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антохонова И.В. Потребительский спрос в переходной экономике: методология статистического исследования. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. -- 199 с.

2. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.

3. Бауман З. Индивидуализированное общество. М., 2005. С. 197-198.

4. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - М., 2000.

5. Ж. Бодрийяр, Общество потребения / Самара// Изд. Республика. 2006

6. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994.

7. Ильин В.И.. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность // Мир России// №2/ 2005

8. Магун В. С. Россия -- новая социальная реальность. Богатые. Бедные. Средний класс. М.: Наука, 2009

9. Малахин М. Клондайк потребления // Российская Бизнес-Газета. -- 15.03.2010.

10. Сахно Е. Г. Власть потребления и кризис социализации // Сб. мат. конф.: Социальный кризис и социальная катастрофа. СПб., 2002. С. 169-170.

11. Степанова Т.Е., Рыбалкина О.А. Матрица потребительского спроса россиян // Вестник РГТЭУ. -- 2011. -- № 4. -- с. 74--85.

12. Степанова Т.Е., Рыбалкина О.А. Потребительский спрос в условиях модернизации российской экономики // Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века: // матер. II междунар. научно-практич. конф. Самара: Изд-во РГТЭУ, 2012. -- с. 61--72.

13. Тумашев А.Р., Экономическая теория. Часть I. Введение в экономическую теорию.// 2008

14. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] -- Режим доступа. -- URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 05.10.2013)

15. Чепурин М.Н., Киселева Е.А.. Курс экономической теории: Учебник. - 5-е исправленное, переработанное и дополненное издание. - М,: АСА, 2006. - 832 с.

16. Чинакова Л. О потребительстве и его носителях // Свободная мысль. 2002. № 3.

17. Чкалова О. В. Характеристика розничных торговых предприятий в России и за рубежом // Маркетинг в России и за рубежом. 2012. № 4.

18. Ширков Ю. Изучение ценностных предпочтений потребителей в целях сегментации // Маркетинг в России и за рубежом. 2009. № 4.

19. Экономическая теория. Под ред. Лобачевой Е.Н. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: 2012. -- 516 с.

20. Экономическая теория: Уч. Пособ. / Под ред. Н.И. Базылева, С.П. Гурко. - Мн.: Книжный дом, Экоперспектива, 2004. - 637с.

Размещено на Allbest.ru