финансовые (доходы бюджета, а также обеспеченность средствами внебюджетных фондов на душу населения, доступность финансовых ресурсов из федерального и регионального бюджетов и т. д.);

Отличительными особенностями многофакторного подхода к оценке инвестиционного климата являются: противоположность категорий инвестиционного климата в инвестиционного риска, разграничение понятий инвестиционного и предпринимательского климата, связь инвестиционного климата с инвестициями в реальный сектор экономики, упор на объективный характер инвестиционного климата страны, его независимость от воли отдельных инвесторов, связь инвестиционного климата с инвестициями в основной капитал, многоуровневой характер данного подхода; связь инвестиционного климата с инвестиционным потенциалом и условиями деятельности инвестора, приоритет качественной однородности факторов при классификации регионов.

Сводный показатель оценки инвестиционного климата не может служить однозначным критерием привлекательности той или иной хозяйственной системы для вложения инвестиции. Он обычно дополняется информацией о развитости тех или иных факторов, оказывающих непосредственной влияние на состояние и динамику инвестиционного климата. И при принятии решения об объекте вложения средств каждый инвестор вправе ориентироваться на свой набор факторов.

Третий подход - рисковый. Сторонники данного подхода в качестве составляющих инвестиционного климата рассматривают два основных варианта: инвестиционный потенциал и инвестиционный риск; инвестиционные риски и социально-экономический потенциал. Иногда учитываются только риски (кредитные).

Первый вариант рискового подхода к анализу инвестиционного климата в России и субъектах Федерации используют в течение нескольких последних лет специалисты журнала «Эксперт» и рассчитан он на «стратегического инвестора». Инвестиционный потенциал оценивается ими на основе макроэкономической характеристики, включающей: наличие на территории факторов производства, в том числе трудовых ресурсов с учетом их образовательного уровня; потребительский спрос: результаты хозяйственной деятельности населения в регионе; уровень развития науки и внедрения ее достижений; развитость ведущих институтов рыночной экономики; обеспеченность комплексной инфраструктурой.

Инвестиционные риски оцениваются с позиции вероятности потерь инвестиций и дохода. В числе этих рисков учитываются: экономический, финансовый, политический, социальный, экологический, криминальный и законодательный. На основе большой группы показателей оценивается рейтинг каждого региона в целом, по каждому составляющему блоку инвестиционного потенциала и по каждому риску.

Второй вариант рискового подхода предложен группой специалистов, выполнивших исследование по заказу Торгово-промышленной палаты РФ, Союза инновационных предприятий, Федерального фонда поддержки малого предпринимательства. В основе их концепции - оценка уровня инвестиционного климата с позиции системы в целом. Авторы данного варианта учитывали, помимо прочих показателей, человеческий потенциал, материальную базу развития, социально-политическую обстановку и факторы политического риска, состояние экономики и уровень управления ею.

В настоящее время наиболее соответствует большинству требований регионального подхода именно факторный или ресурсный метод оценки инвестиционного климата. К его преимуществам можно отнести учет взаимодействия многих регионально-особенных потенциальных ресурсов инвестиционного процесса, а также акцент на максимально эффективное использование всех возможных источников инвестиций.

2.3 Рейтинговая оценка инвестиционного климата регионов

Методы оценки инвестиционного климата весьма разнообразны. Они базируются на различных экономических, политических и финансовых показателях, по совокупности которых стране, региону или городу присваивается инвестиционный рейтинг. Рейтинг является важным показателем для инвесторов, большинство которых не в состоянии проводить самостоятельные детальные исследования, особенно внутри других стран, а ориентируются на оценки рейтинговых агентств. Поэтому повышение рейтинга всегда связано с притоком инвестиций, необходимых для экономического роста.

Согласно концепции Всемирного банка благоприятный инвестиционный климат не сводится к обеспечению компаниям возможности получать прибыль. Речь идёт об обеспечении позитивных результатов для общества в целом. Многие виды издержек и рисков должны покрываться самими компаниями. Снятие же ограничений на развитие конкуренции расширяет возможности, стимулирует внедрение инноваций и приводит к тому, что плодами повышения производительности пользуются не только компании, но и потребители, работники [24, c. 35].

Многим известны национальные рейтинги инвестиционного климата и рисков, периодически публикуемые ведущими экономическими журналами мира (Eurornoney, Fortune, The Economist), а также наиболее именитыми экспертными агентствами (Moody's, Standart & Poor, IBCA). Результаты рейтингов показывают, что в очереди за инвестициями Россия занимает весьма незавидное место в начале второй сотни стран.

К сожалению, известные отечественные исследования в большинстве своем сделаны по тщательно замалчиваемым авторами методикам. Ведущие позиции по оценке инвестиционного климата в регионах России занимает рейтинговое агентство «Эксперт». Им в ходе оценки составляющих инвестиционного климата -- инвестиционного риска и потенциала -- используется около двух сотен исходных количественных и качественных характеристик. Основными информационными источниками являются собираемые ежегодно по всем регионам Российской Федерации и по единой методике данные Федеральной службы госстатистики РФ, Министерства финансов РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства регионального развития РФ, Министерства информационных технологий и связи РФ, Центробанка РФ, Министерства РФ по налогам и сборам, Министерства природных ресурсов РФ, Министерства внутренних дел РФ, а также базы данных рейтингового агентства «Эксперт РА» и новостных лент российских информационных агентств. При оценке законодательного риска используется справочная правовая система «КонсультантПлюс». Информация по распространению сотовой связи и уровню проникновения сети Интернет в регионах берётся по данным компании «iKS-Consulting», результаты федеральных и региональных выборов -- по данным Центризбиркома РФ и избирательных комиссий субъектов Федерации. При составлении рейтинга также используется информация по законодательству, стратегиям и программам регионального развития, представленная на сайтах регионов в Интернете, а также присланная администрациями отдельных субъектов федерации по собственной инициативе [20, c. 4].

РА «Эксперт» формирует информативную картину риск-потенциалов регионов России. Она позволяет оценить, с одной стороны, масштабы бизнеса, к которым готов регион; с другой -- насколько рискованно этот бизнес развивать.

Собственно рейтингом является распределение регионов по значениям совокупного потенциала и интегрального риска на 12 групп. Регионы распределены между следующими группами [18, c. 57]:

максимальный потенциал -- минимальный риск (1А);

высокий потенциал -- умеренный риск (1В);

высокий потенциал -- высокий риск (1С, в цитируемом рейтинге в эту группу не вошел ни один регион);

средний потенциал -- минимальный риск (2А, тоже нет ни одного региона);

средний потенциал -- умеренный риск (2В);

средний потенциал -- высокий риск (2С);

низкий потенциал -- минимальный риск (ЗА);

пониженный потенциал -- умеренный риск (ЗВ1);

пониженный потенциал -- высокий риск (ЗС1);

незначительный потенциал -- умеренный риск (ЗВ2);

незначительный потенциал -- высокий риск (ЗС2);

низкий потенциал -- экстремальный риск (3D).

Для интегрирования числовых значений частных показателей, характеризующих инвестиционный климат, выделяют основные методы [18, c. 58]:

метод интеграции по сумме мест, занимаемых каждым регионом по соответствующим показателям;

метод взвешенной суммы частных показателей;

метод средней геометрической;

метод «Pattern»;

метод многомерной средней.

Первоначально наиболее используемым был метод сопоставления по формуле многомерной средней, по которому числовое значение любого факториального показателя в среднем по Российской Федерации принимается за 1, а по регионам -- в размере соответствующего отношения к среднероссийскому уровню. Затем полученные величины складываются, в результате чего определяются суммарные интегральные уровни инвестиционной привлекательности региона. Чтобы интегральный уровень инвестиционной привлекательности соотносился с соответствующим среднероссийским уровнем, суммарные коэффициенты делятся на количество интегрированных показателей и, таким образом, преобразуются в приведённые коэффициенты уровня инвестиционной привлекательности региона и региональных некоммерческих инвестиционных рисков. Анализируются и интегральные уровневые коэффициенты региональных инвестиционных рисков. Этот метод представляет базу для анализа, прогнозирования и государственного регулирования региональных потоков инвестиций.

В настоящее время общий показатель потенциала или риска рассчитывается как взвешенная сумма частных видов потенциала или риска. Показатели суммируются, каждый со своим весовым коэффициентом. Итоговый ранг региона рассчитывается по величине взвешенной суммы частных показателей. В результате каждый регион помимо ранга характеризуется количественной оценкой: насколько велик его потенциал как объекта инвестиций и до какой степени велик риск инвестирования в данный регион по сравнению со среднероссийским. Оценку весов вклада каждой составляющей в совокупный потенциал или интегральный риск получают в результате анкетирования, проводимого среди экспертов из российских и зарубежных инвестиционных, консалтинговых компаний и предприятий. Содействие в проведении экспертной оценки факторов инвестиционного климата среди зарубежных инвесторов оказывают зарубежные партнёры, в частности Союз немецкой экономики в России.

Комплексная количественная оценка инвестиционной привлекательности российских регионов представляет большой интерес, так как позволяет провести сравнительный анализ регионов. Представление информации об инвестиционных возможностях регионов в агрегированном виде необходимо для потенциальных инвесторов при выборе наиболее выгодных вложений. Интегральный показатель формируется множеством частных факторных признаков, измеряемых соответствующими показателями.

Необходимость применения агрегированных (интегральных) показателей для оценки общего состояния экономики обозначилась еще в конце XIX - начале XX века Нейманном Шпаллартом, Де Фовилем, Жюленом, Персонсом и др. Первый подобный показатель в России был разработан только в 1922 г. Его построением занимался Конъюнктурный институт Наркомата финансов, который разработал два агрегированных показателя, отражающих состояние и развитие национальной экономики: 1) единый показатель конъюнктуры народного хозяйства («Экономический барометр Конъюнктурного института») и 2) групповой индекс, отражающий состояние государственного сектора хозяйства. «Экономический барометр» рассчитывался путем агрегирования 26 показателей. Помесячные данные по каждому из 26 первичных показателей в натуральном измерении относились к их среднему значению. Далее частные индексы сводились в шесть групповых на основе средней геометрической. Внутри каждой группы всем показателям присваивался одинаковый вес. Затем уже шесть групповых показателей тем же методом средней геометрической сводились в единый показатель [25, c. 27].

В дальнейшем для построения агрегированного показателя, характеризующего какое-либо социально - экономическое явление, начали использоваться и другие методы, например, экспертные методы, к которым относятся прямые или косвенные экспертные оценки сравнительных значений агрегированного показателя или их параметров. Достоверность полученных результатов зависела от привлечения к анализу опытных экспертов. Однако оценки экспертов субъективны.

Априорные методы - методы, в которых вид интегрального показателя и его параметра выбирались исходя из теоретических представлений о сущности изучаемого экономического явления, характере взаимосвязи исходных показателей, их значений для сопоставления экономических процессов.

Методы «распознавания образов» - это разнообразные методы многомерной классификации объектов. Они имеют более объективный характер, чем предыдущие методы. Их можно использовать для группировки частных показателей, из которых потом выделять в каждой группе наиболее типичный показатель, и рассматривать его как интегральную характеристику для соответствующей группы исходных показателей.

Методы факторного и компонентного анализа в настоящее время применяются достаточно часто, так как дают неплохие результаты, хотя нередко возникают определенные трудности. Часто появляются плохо интерпретируемые отрицательные веса, слабая корреляционная связь агрегированного показателя с некоторыми из частных показателей.

Непараметрические методы также часто используются при исследованиях инвестиционной привлекательности.

Несмотря на разнообразие методов и подходов, в создании интегрального показателя необходимо решить ряд общих методологических вопросов [13, c. 6]:

- разработка системы частных показателей, характеризующих состояние изучаемого явления и определение способа их измерения;

- решение вопроса о соизмерении разноименных частных показателей, то есть установление вида, в котором они будут входить в агрегированный показатель;

- обоснование формы выражения агрегированного показателя через частные;

- обоснование способа нахождения весов для взвешивания частных показателей при построении агрегированного.

В общем виде интегральный показатель можно выразить как функцию от частных показателей [133, c.7]:

I = f (….. (1)

При разработке интегрального показателя инвестиционной привлекательности регионов нами использовался следующий вид этой функции [13, c. 7]:

= (2)

где - значение интегрального показателя инвестиционной привлекательности k-го региона, - вес i-го частного показателя, - нормированное значение i-го показателя для i-го региона.

Строится матрица Q, каждый элемент которой представляет оценку предпочтения одного показателя перед другим. Критерием предпочтения показателя является меньшее абсолютное отклонение его значения от средней по сравнению с другим показателем. Это достигается следующим образом. Исходная нормированная матрица X размерностью N?n (N- количество наблюдений (регионов); п - число показателей) приводится к виду, где каждый элемент есть отклонение значения показателя от его средней по абсолютной величине, то есть

ik = ¦ - ¦ (3)

где - i =1, …..n, k =1,……N

Затем определяется число случаев m, когда показатель i «лучше» показателя j (то есть имеет меньшее абсолютное отклонение от средней), и m, когда соответственно показатель j предпочтительнее показателя i. Отношение /= q и есть элемент матрицы Q, который может быть интерпретирован как вероятность предпочтения показателя i показателю j. Вектор весов может быть определен как собственный вектор матрицы Q решением (Q - nI) ? А = 0. Нормализуя собственный вектор, получаем оценку вектора весов A (,….,…).

Этот метод нахождения весов обоснован с математической точки зрения, а поэтому дает объективные результаты. Кроме того, вычисления не очень громоздки и позволяют корректировать весовые коэффициенты по мере поступления новых данных.

Таким образом, методы оценки инвестиционного климата весьма разнообразны. Важным показателем является инвестиционный рейтинг, поскольку большинство инвесторов не в состоянии проводить самостоятельные детальные исследования и ориентируются на оценки рейтинговых агентств, периодически публикуемые ведущими экономическими журналами мира. Для построения агрегированного показателя используются: экспертные методы, априорные методы, методы факторного и компонентного анализа и др.

3. Характеристика инвестиционного климата России и ее регионов

3.1 Оценка инвестиционного климата России и ее регионов

При оценке инвестиционного климата РФ в первую очередь необходимо проанализировать основные социально-экономические показатели, природно-ресурсный потенциал.

В 2006 - 2008 гг. наблюдается положительная динамика ВВП, ВВП на душу населения, а также величины инвестиций в основной капитал, что свидетельствует о благоприятном развитии экономики страны. В 2009 году отмечается резкое падение перечисленных показателей, обусловленное кризисными явлениями в экономике РФ. Причем, темпы снижения объема инвестиций в основной капитал превышают темпы снижения ВВП. Как следствие, падает и уже начавшая расти доля инвестиций в основной капитал. Это свидетельствует об ухудшении инвестиционного климата РФ (таблица 4) [27].

Таблица 4 - Динамика основных экономических показателей в РФ в 2006-2009 гг.

Показатель/Год	2006	2007	Тр	2008	Тр	2009	Тр
ВВП всего, млрд. руб.	26903	33111	123,1%	41668	125,84%	39016,1	93,64%
ВВП на душу населения, руб.	188813	232990	123,4%	293527	125,98%	274955	93,67%
Валовое накопление, млрд. руб.	5748,8	8031,7	121%	10642,5	111,1%
Инвестиции в основной капитал, млн. руб.	4730023	6716222	141,99%	8764864	130,50%	7539900	86,02%
Доля инвестиций в основной капитал в ВВП	17,58%	20,28%	115,37%	21,04%	103,70%	19,33%	91,87%
Степень износа основных фондов, %	45,4	45,9		46,3

Анализ уровня промышленного производства показывает, что с января 2008 года в экономике наблюдался промышленный спад, причем на протяжении каждого из его трех месяцев 4 квартала 2008 года были зафиксированы рекордные, никогда ранее для России последних двух десятилетий не регистрировавшиеся ежемесячные темпы промышленного спада. Среднемесячные темпы снижения производства достигли 5,4%, квартальные - свыше 15%, что в пересчете на годовые давало умопомрачительное сокращение производства на 48%. Замедление темпов спада произошло в январе - феврале 2009-го, прекращение - в марте. От пика предкризисного производства в декабре 2007 года до нижней точки спада в феврале 2009-го кумулятивное сокращение промышленного производства составило 23,4%. Подобными темпами объемы выпуска последний раз падали в течение 1994 года (приложение Б).

Тенденции изменения индексов промышленного производства представлены на рисунке 2 [27].

Рисунок 2 - Индексы промышленного производства в в 2008 - 2010 гг

В этих условиях, безусловно, сложно говорить об инвестиционной привлекательности российской экономики, но в то же время именно в данной ситуации улучшение инвестиционного климата является крайне важным.

На рисунке 3 представлена динамика темпов роста инвестиций в основной капитал по месяцам за 2007-2009 гг., на котором прослеживается тенденция снижения темпов роста инвестиций с середины 2008 года. В начале 2008 года наблюдался резкий скачок темпов роста инвестиций: 145 % до 250 % и последующее обвальное снижение до 75 %, потом снова рост и снова и резкое снижение. Это подтверждает тот факт, что спад в России имеет W - образную форму [27].

Рисунок 3 - Динамика инвестиций в основной капитал в 2007-2009 гг

Немаловажным фактором инвестиционной привлекательности является уровень инфляции. В РФ его значение по-прежнему остается весьма высоким. По данным Росстата, в 2008 году потребительские цены возросли на 13,3 %, в 2009 году этот показатель снизился и составил 8,8 %. Рост индекс цен производителей промышленных товаров также замедлился, а в 2008 году даже наблюдалось его снижение. Индекс тарифов на грузовые перевозки, наоборот повысился. В целом, рост цен в России резко замедлился в связи с кризисом, в частности снижением спроса на товары в условиях экономического спада. Тем не менее, даже этот фактор не повлек за собой активизацию инвестиционной деятельности (таблица 5).

Таблица 5 - Основные индексы цен в 2006-2009 гг.

Показатель/Год	2006	2007	2008	2009
Индекс потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года), %	109	111,9	113,3	108,8
Индекс цен производителей промышленных товаров (декабрь к декабрю предыдущего года),%	110,4	125,1	93	113,9
Индекс тарифов на грузовые перевозки (декабрь к декабрю предыдущего года),%	115,8	106,8	132,3	117,4

Наглядно динамика индекса потребительских цен за 2009 - февраль 2010 представлена на рисунке 4 [27].

Рисунок 4 - Индекс потребительских цен в 2009-2010 гг.

При осуществлении инвестиций часто используется заемные средства. В связи с этим мы рассмотрели изменение средней процентной ставки по кредитам в 2006 - 2009 гг. Отметили рост ее значений: с 10,4 % в 2006 до 15,3 % в 2009. Однако в 3 квартале 2009 года наблюдается ее незначительно снижение. Высокие значения ставок по кредитам, обусловленные высокой степенью риска кредитных организаций в условиях нестабильности экономки, говорит о снижении доступности кредита как источника инвестиционных ресурсов, и, как следствие, об ухудшении инвестиционной привлекательности российской экономики (таблица 6).

Таблица 6 - Средняя процентная ставка по кредитам в 2006 - 2009 гг.

Средняя процентная ставка по кредитам, %
2006	10,4
2007	10
2008	12,2
1кв	10,1
2 кв	11,2
3 кв	12
4 кв	14,9
2009	15,3
1кв	16,6
2 кв	15,8
3 кв	14,9
4 кв	13,9

Негативные тенденции наблюдаются и в социальной сфере. Так, численность безработных, до 2007 года снижавшаяся, в 2008 году начинает расти и в 2009 году составляет 6335 тыс. человек, что превышает 4 % от общей численности населения (таблица 7).

Таблица 7 - Динамика численности безработных в 2006 - 2007 гг.

Показатель/Год	2006	2007	Тр	2008	Тр	2009	Тр
Численность населения, млн. человек	142,2	142	99,86%	141,9	99,9%	141,9	100%
Численность безработных, тыс. человек	4999	4246	84,94%	5289	124,6%	6335	119,78%
Доля безработных в общей численности населения	3,52%	2,99%		3,73%		4,46%

На февраль 2010 года уровень безработицы составил 8,6 %. Такая ситуация также связана с кризисом в экономике, сокращением рабочих мест, увеличением числа убыточных предприятий. Данные факты свидетельствуют об ухудшении социальной стабильности в стране, сокращении инвестиционной деятельности и соответственно о снижении инвестиционной привлекательности российской экономики.

Анализ динамики базисных к 2007 году среднемесячных темпов роста реальных располагаемых денежных доходов населения показывает, что за последние 2 года наблюдалось 2 резких колебания данного показателя. В конце 2008 года произошло значительное увеличение темпов роста с 105 % до 130 %, а в начале 2009 - снижение до 70 % и вновь повышение до 105 %. Похожая ситуация отмечалась и в конце в 2009 - начале 2010 года. И на февраль 2010 года прирост реальных располагаемых доходов населения отрицательный (рисунок 5) [27].

Рисунок 5 - Реальные располагаемые денежные доходы населения в 2008 - 2010 гг.

Такая ситуация свидетельствует о низкой величине платежеспособного спроса, которая влечет за собой снижение рентабельности предприятий и, следовательно, снижению инвестиционной привлекательности российской экономики в целом.

Анализируя уровень преступности, следует отметить, что общее количество зарегистрированных преступлений сократилось, тем не менее, наблюдается рост преступлений, связанных с взяточничеством, что крайне негативно влияет на инвестиционный климат (приложение А).

Анализ структуры инвестиций в нефинансовые активы показывает, что основную долю занимают инвестиции в основной капитал, инвестиции в НИОКР составляют лишь 0,3 % (таблица 8)

Таблица 8 - Структура инвестиций в нефинансовые активы в 2005 - 2008 гг

Структура инвестиций в нефинансовые активы, % к итогу
Годы	Инвестиции в нефинансовые активы - всего	в том числе
		инвестиции в основной капитал	инвестиции в НМА	инвестиции в другие нефинансовые активы	затраты на НИОКР
2005	100	98,2	0,8	0,7	0,3
2006	100	98,7	0,6	0,4	0,3
2007	100	98,8	0,5	0,4	0,3
2008	100	98,7	0,5	0,5	0,3

В структуре инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности наибольшая доля приходится на сферу транспорта и связи (более 20 %), операции с недвижимым имуществом, арендой предоставлением услуг (около 17 %), а также добычу топливно-энергетических полезных ископаемых (около 14 %) (Приложение Г).

При анализе динамики иностранных инвестиций видно, что в 2006 году наблюдался их значительный рост, к 1 кварталу их величина резко сократилась в 2 раза, потом возросла, и снова 50- % -е снижение в 1 квартале 2009 года. Как видно, такая тенденция просматривается во всех показателях экономического развития страны (рисунок 6).

Рисунок 6 - Динамика иностранных инвестиций в 2006 - 2009 гг

Основной приток иностранных инвестиций в Россию отмечается из таких стран, как Кипр, Великобритания, Германия, Нидерланды, Франция (Приложение Г) [27].

В современных условиях характерной чертой состояния российской экономики является региональная несбалансированность объемов инвестиционных вложений. Экономическое состояние России зависит от состояния экономики субъектов федерации, то есть экономики на различных уровнях, поэтому мы рассмотрели состояние инвестиционного климата в регионах РФ.

Анализ величины ВРП, проведенный среди федеральных округов, показывает, что наибольший удельный вес в общем объеме ВРП по субъектам РФ занимает Центральный федеральный округ (36,5 %) - наблюдается положительная динамика, наименьший - Дальневосточный федеральный округ (4,6 %) (рисунок 8) [2].

Рисунок 8 - Структура ВРП в 2007 году в РФ

Анализ динамики объема инвестиций в основной капитал за 2004 - 2008 гг. показывает, что в целом по стране рост величины инвестиций в основной капитал за этот период составил 242,7 %. Темпы роста инвестиций в основной капитал в Южном, Уральском, а также в Сибирском федеральных округах превышают среднероссийские, что свидетельствует о повышенной инвестиционной активности этих регионов. В целом за период для всех регионов РФ характерна положительная динамика объема инвестиций в основной капитал (рис. 9) [2].

Рисунок 9 - Динамика инвестиций в основной капитал по регионам РФ в 2004 -2008гг

Структура величины инвестиций в основной капитал по регионам неоднородна. Наибольший объем инвестиций в 2008 году сосредоточен в ЦФО (24,6 %), хотя в 2008 году их доля несколько снижается. Наименьшая доля - в Дальневосточном федеральном округе (около 6,4 %) (рис. 10) [2].

Рисунок 10- Структура объема инвестиций по регионам РФ в 2008 году

Анализ удельного инвестиций в основной капитал к валовому региональному продукту (ВРП) за 2004-2007 гг. показывает, что в 2007 году наибольшая доля инвестиций в основной капитал наблюдается в Южном федеральном органе - 32 %, наименьшая - в Центральном федеральном округе - 17,3 %. В целом по всем регионам этот показатель равен 23,8 %. Поскольку государство ставит перед собой задачу довести долю инвестиций к ВВП по стране до 30 %, можно сделать вывод, что в Южном федеральном округе и Северо-западном федеральном округе благоприятный инвестиционный климат и повышенная инвестиционная активность. Наибольшая доля инвестиций сосредоточена в отраслях обрабатывающего производства и добычи полезных ископаемых. В целом по всем регионам наблюдается тенденция к увеличению доли инвестиций в основной капитал к ВРП (таблица 9).

Таблица 9 - Отношение инвестиций в основной капитал к ВРП в 2004 - 2007 гг.

Регион / Год	2004	2005	2006	2007
РФ	20,5%	20,0%	21,0%	23,8%
ЦФО	16,7%	15,4%	15,4%	17,3%
Северо-западный федеральный округ	24,4%	26,9%	29,6%	29,9%
Южный федеральный округ	25,4%	26,3%	27,4%	32,0%
Приволжский федеральный округ	20,3%	21,8%	22,3%	26,2%
Уральский федеральный округ	23,9%	19,2%	21,5%	26,0%
Сибирский федеральный округ	15,7%	17,7%	19,8%	23,4%
Дальневосточный федеральный округ	31,9%	33,4%	33,1%	33,8%

Среди регионов наибольшая доля иностранных инвестиций к ВРП наблюдается у Дальневосточного федерального округа (9,2%), а также Северо-западный федеральный округ, т.е. они имеют наиболее благоприятный инвестиционный климат. Наименее привлекательны для иностранных инвесторов Уральский и Южный федеральный округа - 1,9 % и 2,3 % соответственно.

Таким образом, в настоящее время в российских регионах наблюдается неоднородность инвестиционного развития. По абсолютным показателям наиболее активная инвестиционная деятельность характерна для Центрального федерального округа, а также Уральского и Приволжского округов. По относительным показателям лидируют Северо-западный и Южный федеральные округа, поскольку величина ВРП в них незначительна. Доля иностранных инвестиций в регионах остается низкой, наиболее привлекательными для иностранных инвесторов являются Дальневосточный и Северо-западный федеральные округа.

Оценка инвестиционного потенциала включает также оценку природно-ресурсного потенциала страны. В связи с этим следует отметить, что Россия чрезвычайно богата природными ресурсами и занимает первое место в мире по разведанным запасам природного газа, железной руды, угля, асбеста, цинка и других полезных ископаемых.

В России добываются все виды минерального топлива, из них основную массу составляют нефть (включая газовый конденсат) и природный газ. Большая часть запасов и добычи нефти и газа находится в нефтегазоносных провинциях - Западно-Сибирской, содержащей наиболее крупные в стране запасы (более 70% нефти и 84% газа), и Тимано-Печорской: в Республике Коми и Ненецком автономном округе (7,2% нефти и 1,4% газа). Выявлены большие прогнозные запасы природного газа в западной части Республики Саха (Якутия), на севере Иркутской области, большие площади перспективны на нефть и газ в Красноярском крае, шельфовой зоне о. Сахалин и северных морей. Основной нефтедобывающий район страны - Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. Ямало-Ненецкий автономный округ Тюменской области является главной газодобывающей базой страны. В зоне Севера России расположен ряд крупных угольных бассейнов - Печорский, Тунгусский, Ленский, Южно-Якутский и др. По геологическим запасам угольные ресурсы Севера превышают запасы всех других угольных бассейнов. Недра страны богаты запасами железных руд, имеются значительные месторождения руд разнообразных цветных и редких металлов. Регионы Севера России отличаются многопрофильной минерально-сырьевой специализацией. На них приходится основная часть учтенных балансом добываемых запасов меди - порядка 66% запасов и 74% добычи; олова - соответственно 87% и 80%; никеля, кобальта и благородных металлов (золота - около 80%, серебра - порядка 50%), алюминиевого, железорудного, фосфорного, флогопитового, вермикулитового и различных видов нерудного сырья. В Северо-Восточной Сибири и на Дальнем Востоке расположены и разрабатываются крупные месторождения рудного и россыпного золота, олова, вольфрама, ртути, каменного угля, природного газа и строительных материалов. В крупнейшем субъекте Севера Российской Федерации Республике Саха (Якутия) также разрабатываются крупные месторождения алмазов, золота, олова, форсируется развитие отраслей топливно-энергетического комплекса. Во многих горных районах России, особенно на Урале, Алтае, в Забайкалье и на Кольском полуострове, разведаны месторождения драгоценных, полудрагоценных и цветных поделочных камней, а также мрамора, гранита, базальта и других строительных и декоративных каменных материалов [27].

3.2 Проблемы развития инвестиционного климата в современных условиях

Таким образом, инвестиционный климат России на данном этапе развития экономики является неблагоприятным, о чем свидетельствует низкий уровень инвестиционной активности, обусловленный высоким уровнем инфляции, недостатками в существующем законодательстве, высоким процентными ставками по кредитам, низкой покупательной способностью населения и др.

По данным Росстата, более 60 % организаций испытывает недостаток собственных финансовых средств для осуществления инвестиций, для приблизительно 30 % организаций процент коммерческого кредита является слишком высоким, около 26 % организаций сдерживают высокие инвестиционные риски. Существенно оказывает влияние на принятие инвестиционных решений и ситуация неопределенности в экономике, особенно это характерно для 2008 года в связи с кризисными явлениями. А вот доля организаций, не осуществляющая инвестиции по причине их низкой прибыльности, заметно снижается. Число организация, неудовлетворенных правовой базой, регулирующей инвестиционные процессы также снижается, и в 2008 году составляет 10 % (таблица 10) [27].

Таблица 10 - Распределение организаций по оценке факторов, ограничивающих инвестиционную деятельность (в процентах от общего числа организаций)

Факторы, ограничивающие инвестиционную деятельность	2004	2005	2006	2007	2008
Недостаточный спрос на продукцию	15	21	17	11	18
Недостаток собственных финансовых средств	60	65	63	59	63
Высокий процент коммерческого кредита	30	31	28	27	26
Сложный механизм получения кредитов для реализации инвестиционных проектов	17	17	12	14	15
Инвестиционные риски	24	25	28	29	27
Неудовлетворительное состояние технической базы	12	9	8	8	7
Низкая прибыльность инвестиций в основной капитал	11	14	13	12	8
Неопределенность экономической ситуации в стране	20	18	14	11	33
Несовершенная нормативно-правовая база, регулирующая инвестиционные процессы	21	17	13	18	10

Иностранными инвесторами Россия рассматривается как страна с высокими инвестиционными рисками по следующим причинам:

- наличие в течение длительного времени инвестиционного кризиса;

- недостаточное развитие банковской системы, неразвитость финансовых рынков проблемы с обслуживанием внешнего долга;

- несовершенная законодательная база, ее не комплексность, недостаточность правовых норм прямого действия при значительном наличие подзаконных актов нестабильность и противоречивость законодательства, в том числе налогового и таможенного, неоднозначное его толкование органами исполнительной власти;

- дефицит квалифицированного персонала, наличие коррупции, различия и региональных требованиях к инвесторам;

- недостаточный уровень развития инфраструктуры, что значительно увеличивает издержки производства и реализации товаров и услуг.

Эти и другие факторы снижают инвестиционный рейтинг России и не позволяют эффективно конкурировать с другими странами за привлечение иностранных инвестиции на мировых рынках капитала.

Иностранный инвестор в первую очередь видит проблему в с несоответствии российского инвестиционного законодательства международному. При оценке состояния инвестиционного климата в той или иной стране большое значение на международном уровне придается условиям, которые обеспечиваются ее властями именно для иностранных инвесторов. Именно в этой сфере зачастую возникают коллизии между общепринятыми в мировой практике нормами и принципами инвестиционного сотрудничества и особыми «правилами игры», в национальной инвестиционной политике.

Российское законодательство же не устанавливает конкретные льготы а только предусматривает обеспечение стабильных условий осуществления инвестиций. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» за время своего действия не обеспечил существенного улучшения инвестиционного климата и значительного возрастания объемов иностранных инвестиций. Указанный закон не является законом прямого действия, имеет отсылочный характер, не содержит принципиальных положений, направленных на улучшение инвестиционного климата, ряд формулировок имеет расплывчатый характер.

Прежде всего положение о стабильности в ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» распространяется только на приоритетные инвестиционные проекты с объемом иностранных инвестиций не менее 1 млрд. рублей или долей иностранного инвестора в уставном капитале 100 млн рублей и на коммерческую организацию с иностранными инвестициями с долей иностранного инвестора в уставном капитале свыше 25%. (учебник) Следовательно, данное положение закона не распространяется на средние и мелкие предприятия, что создает неравные условия осуществления инвестиционной деятельности, которые должны быть одинаковыми для всех типов предприятий.

Назрела необходимость перестройки системы стимулирования путем увеличения удельного веса финансовых льгот: предоставление гарантий, принятия государством части инвестиционных рисков, предоставления инвестиционных кредитов и другие. Переход на стимулы позволит придать большую стабильность инвестиционному процессу.

В целом к числу основных факторов, сдерживающих инвестиционную активность, относятся:

- высокая зависимость национального хозяйства, государственных финансов и платежного баланса от внешнеэкономической конъюнктуры при существующей структуре ВВП;

- сохраняющиеся избыточные административные барьеры для предпринимательской деятельности, в том числе на региональном и местном уровне, коррупция, экономическую преступность;

- отсутствие действенных налоговых механизмов стимулирования инвестиционной активности (особенно после отмены с 1 января 2002 г. инвестиционной льготы по налогу на прибыль) при сохранении в целом высокой налоговой нагрузки на бизнес;

- более высокая, чем в развитых странах, «цена» банковского кредитования и сложная процедура получения кредита для реализации инвестиционных проектов;

- отсутствие эффективных механизмов трансформации сбережений населения в инвестиции;

- недостаточный уровень развития фондового рынка;

- недостаточная правовая защита отечественных и иностранных инвесторов, неудовлетворительное состояние правоприменительной практики по данному кругу вопросов.

В рейтинге стран с благоприятными условиями для ведения бизнеса Россия опустилась ещё на две ступеньки вниз и занимает 120-е место из 183 стран, то есть место в последней трети списка. В то время как ближайшие партнёры России - Беларусь и Казахстан - занимают соответственно 58-е и 63-е места в рейтинге стран с благоприятными условиями для ведения бизнеса и продолжают двигаться вверх.

Таким образом, сложившаяся ситуация требует проведения мероприятий по улучшению инвестиционного климата РФ и ее отдельных регионов, что позволит увеличить масштабы инвестиционной деятельности, что в свою очередь будет способствовать увеличению уровня промышленного производства, повышение конкурентоспособности российских предприятий, увеличению числа рабочих мест и повышению общего уровня жизни населения.

3.3 Приоритеты развития инвестиционного климата России

Оживление мировой экономики после кризиса создаст благоприятные условия для возобновления роста иностранных инвестиций. В связи с этим необходимо создать в нашей стране более благоприятные условия для размещения инвестиций, чем в странах, которые конкурируют с Россией за привлечение иностранного капитала. Для этого требуется серьезная системная работа по последовательному улучшению инвестиционного климата, которая должна вестись по семи ключевым направлениям [29]:

1) Снижение административных барьеров с выделением приоритетов по строительству производственных объектов и таможенному администрированию при экспорте и импорте высокотехнологичной продукции и сокращению отраслевых административных барьеров. Правительством подготовлен план мер по снижению барьеров при строительстве производственных объектов. В частности, для упрощения доступа к земельным участкам для строительства предлагается распространить опыт Фонда содействия развитию жилищного строительства на уровень субъектов и муниципалитетов РФ, создав такого же рода фонды либо автономные учреждения, которые способствовали бы тому, чтобы пускать эту землю в оборот на легальных основаниях. Кроме того, планируется активно формировать в субъектах РФ промышленные площадки с выделением специальных зон под развитие инвестиций, а также упростить требования к документам территориального планирования.

2) Сокращение сроков госэкспертизы и разрешение негосударственной экспертизы при получении разрешений на строительство. Также планируется устранение ограничений, связанных с отнесением проектной документации к типовой. Как отметила Э. Набиуллина, законодательством были приняты решения о том, что типовая документация не проходит госэкспертизу, но принятые подзаконные акты, по сути дела, нивелировали эту норму, и надо срочно отменять эту подзаконную базу. Необходимо также установление ответственности за необоснованный отказ в выдаче разрешения на строительство и при вводе объекта в эксплуатацию.

3) Улучшение таможенного администрирования. Необходимо сосредоточиться на нескольких направлениях. Это прежде всего экспорт высокотехнологичной продукции и импорт необходимых комплектующих, оборудования для модернизации.

4) Важной задачей является также снятие внутриотраслевых административных барьеров. Для каждой отрасли они свои. В рамках административной комиссии проводится работа для того, чтобы проанализировать, что происходит в каждом секторе, и снять эти административные барьеры, уже подготовлены и одобрены меры по сельскому хозяйству, по образованию. Имеется набор отраслевых мер по строительству, по здравоохранению, транспорту, промышленности.

5) Введение страхования ответственности вместо разрешений и лицензирования. Будет продолжена работа и над внедрением уведомительного порядка начала предпринимательской деятельности. В этом году было принято решение по 13 видам. Важной мерой для снятия административных барьеров является и переход к электронным государственным услугам.

6) Совершенствование миграционной политики. По разным секторам нам необходимо привлекать минимум 60-70 тысяч высококвалифицированных специалистов в год. Минэкономразвития совместно с Федеральной миграционной службой разрабатывает ряд мер, направленных на улучшение ситуации в данной сфере. Это подходы к расширению внеквотных должностей и более длительные сроки выдачи разрешений на работу.

7) Фактором инвестиционного климата является также доля государства в отраслях экономики, которая в Росси очень велика. Поэтому необходимо определение стратегии выхода из государства по определённым секторам. На 2010 год план приватизации предусматривает увеличение объёма продаж государственной собственности, ведется работа по преобразованию госкорпораций - подготовлены соответствующие поправки в законодательство.

8) Подключение производств к инфраструктуре. Основные проблемы, с которыми сталкиваются инвесторы - это отказы в присоединении к объектам инфраструктуры, навязывание дополнительных обязательств с предоплатой, нарушение сроков присоединения. Минэкономразвития предлагает ряд мер для улучшения ситуации. Это принятие правил недискриминационного доступа к коммунальным услугам, типовые договоры присоединения к объектам инфраструктуры с чётким описанием прав и обязанностей, ужесточение ответственности за нарушение требований законодательства со стороны организаций коммунального хозяйства, установление чётких правил по тарифам и оплате за подключение. Немаловажной, по ее словам, является и такая вспомогательная мера, как повышение квалификации государственных служащих. Необходимо разработать соответствующие программы, используя опыт Казахстана и Татарстана.

В сфере налогового регулирования предполагается расширить список предприятий, которые в ближайшие годы будут пользоваться льготной ставкой по социальным страховым платежам - не 34%, а 14%. К таким предприятиям Минфин вместе с Минэкономразвития и бизнесом предлагают отнести резидентов технико-внедренческих особых экономических зон, малых инновационных компаний при вузах, прочих инновационных компаний. Сложившуюся базу льгот (около 70 миллиардов рублей) предполагается расширить - новые льготы в этой сфере будут составлять до 70-100 миллиардов рублей. Также прорабатывается предложение в 2011 году осуществить переход не к 34% базовой ставки страховых платежей в социальные фонды, а к 32% [28] .

Для поддержки инновационной деятельности предлагается завершить реформу системы начисления налоговой амортизации, перейдя к другому принципу формирования амортизационных групп.

Минфин предлагает также ввести в законодательство понятие об инвестиционном партнерстве с ограниченной ответственностью участников. Сейчас существует форма коллективных инвестиций без создания юридического лица и речь идет о том, чтобы эти инвестиции стимулировать через налоговые льготы.

Предлагается также сократить перечень документов, необходимых для подтверждения правомерности применения нулевой ставки НДС при экспорте; создать благоприятные условия налогового администрирования в инновационных сферах, введя целый ряд новых режимов.

В целом, государство ставит перед собой задачу перевода российской экономики с инерционного энерго - сырьевого на инновационный путь развития. Реализация этой стратегии должна основываться на Концепции социально-экономического развития страны, разработанной Правительством исходя из этого решения.

Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, доведение уровня накопления до 30% от ВВП, перехода к стандартам развитых стран в сфере бюджетной политики. Это означает, что уровень финансирования образования должен достичь 7% от ВВП, здравоохранения -- 6%, науки -- 3%. Иными словами, расходы государства на эти отрасли должны быть удвоены [30].

Заключение

Инвестиционный климат представляет собой совокупность характерных для каждой местности факторов, определяющих возможности компаний и формирующих у них стимулы к осуществлению продуктивных инвестиций, созданию рабочих мест и расширению деятельности. В качестве составляющих благоприятного инвестиционного климата или инвестиционной привлекательности страны (региона) выделяют две основные характеристики: инвестиционный потенциал (максимально возможный объем средств, который может быть использован для инвестиций) и инвестиционный риск (вероятность потерь инвестиций и дохода от них).

Инвестиционный климат тесно связан с инвестиционной политикой. С одной стороны, он определяет стартовые условия для разработки инвестиционной политики, а с другой - является ее результатом. В целом российская экономика в последние десятилетия развивалась в условиях острейшего инвестиционного кризиса. Практически все отрасли сталкивались с катастрофической нехваткой инвестиционных ресурсов. Все годы трансформационного периода развития России до 2005г. превалировал отток капитала из России, что говорит о низкой реальной инвестиционной привлекательности страны. Ситуация изменилась с 2006 года, когда чистый вывоз капитала частным сектором стал существенно положительным и значительным. Но в 2008 году ситуация вновь ухудшилась в связи с мировым финансовым кризисом. Тенденции формирования инвестиционного климата того или иного региона находятся под влиянием двух групп факторов: общестрановых и специфических для конкретного региона. Оценка инвестиционного климата основывается на анализе факторов, определяющих инвестиционный климат и способствующих экономическому росту: природные ресурсы и состояние экологии; уровень развития и доступность объектов инфраструктуры; макроэкономическая и политическая стабильность; законодательство; преступность и коррупция; качество налоговой системы и уровень налогового бремени; доступность кредитования; открытость экономики, правила торговли с зарубежными странами; административные, технические, информационные и другие барьеры входа на рынок и др.

Выделяют следующие подходы к оценке инвестиционного климата: макроэкономический, институциональный, ресурсный и социально-политический. Важным показателем является рейтинг инвестиционной активности, поскольку инвесторов не в состоянии проводить самостоятельные детальные исследования. Ведущие позиции по оценке инвестиционного климата в регионах России занимает рейтинговое агентство «Эксперт».

Приложение А

Динамика правонарушений за 2005 - 2008 гг

Правонарушения
	2005	2006	Тр	2007	Тр	2008	Тр
Зарегистрировано преступлений - всего	3554,7	3855,4	108,5%	3582,5	92,92%	3209,9	89,60%
в том числе:
убийство и покушение на убийство	30,8	27,5	89,3%	22,2	80,73%	20,1	90,54%
умышленное причинение тяжкого вреда здоровью	57,9	51,4	88,8%	47,3	92,02%	45,4	95,98%
изнасилование и покушение на изнасилование	9,2	8,9	96,7%	7	78,65%	6,2	88,57%
грабеж	344,4	357,3	103,7%	295,1	82,59%	244	82,68%
разбой	63,7	59,8	93,9%	45,3	75,75%	35,4	78,15%
кража	1573	1677	106,6%	1567	93,44%	1326,3	84,64%
терроризм, единиц	203	112	55,2%	48	42,86%	10	20,83%
преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков	175,2	212	121,0%	231,2	109,06%	232,6	100,61%
нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств	26,6	26,3	98,9%	25,6	97,34%	24,3	94,92%
взяточничество	9,8	11,1	113,3%	11,6	104,50%	12,5	107,76%

Приложение Б

Динамика промышленного спада в России в 2008-2009 гг.

Месяцы	Темпы прироста производства к предыдущему месяцу с устранением сезонной и календарной составляющих, %	Индекс промышленного производства (декабрь 2007 г. = 100%)	Сокращение объемов промышленного производства по сравнению с предкризисным пиком в декабре 2007 г., %
Декабрь 2007	0,9	100,0	0,0
Январь 2008	-0,5	99,5	-0,5
Февраль 2008	-1,3	98,2	-1,8
Март 2008	-0,8	97,4	-2,6
Апрель 2008	0,2	97,6	-2,4
Май 2008	0,7	98,3	-1,7
Июнь 2008	0,5	98,7	-1,3
Июль 2008	-0,1	98,6	-1,4
Август 2008	-1,0	97,7	-2,3
Сентябрь 2008	-2,4	95,3	-4,7
Октябрь 2008	-4,4	91,1	-8,9
Ноябрь 2008	-5,8	85,8	-14,2
Декабрь 2008	-5,9	80,7	-19,3
Январь 2009	-4,3	77,3	-22,7
Февраль 2009	-0,9	76,6	-23,4
Март 2009	+3,0	78,9	-21,1

Приложение В

Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности в 2004 - 2008 гг

Показатель/Год	2004	2005	2006	2007	2008
Инвестиции в основной капитал - всего	100	100	100	100	100
в том числе по видам экономической деятельности:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство	4,1	3,9	4,8	5	4,4
рыболовство, рыбоводство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,05
добыча полезных ископаемых	15,4	13,9	14,6	13,8	14,1
из нее:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	14	12,4	13,3	12,5	12,8
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	1,4	1,5	1,3	1,3	1,3
обрабатывающие производства	16,4	16,4	15,6	14,7	15,6
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака	3,3	3,1	2,7	2,5	2,2
текстильное и швейное производство	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви	0,04	0,03	0,05	0,04	0,03
обработка древесины и производство изделий из дерева	0,6	0,6	0,4	0,4	0,5
целлюлозно-бумажное производство; издательская и полиграфическая деятельность	0,8	0,7	0,7	0,6	0,6
производство кокса и нефтепродуктов	1,4	1,4	1,4	1,3	1,5
химическое производство	1,3	1,6	1,7	1,6	1,6
производство резиновых и пластмассовых изделий	0,5	0,5	0,4	0,5	0,4
производство прочих неметаллических минеральных продуктов	1,2	1,3	1,1	1,4	1,8
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий	3,5	3,8	3,7	3,1	3,6
из них металлургическое производство	3,2	3,4	3,4	2,7	3,2
производство машин и оборудования	1	0,9	1	0,9	0,9
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования	0,6	0,5	0,5	0,5	0,5
производство транспортных средств и оборудования	1,2	0,9	1	1	1,2
производство и распределение электроэнергии, газа и воды	6,9	6,8	6,3	6,9	7,7
строительство	3,5	3,6	3,7	4	3,4
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

Подобные документы

• Анализ современного состояния инвестиционного климата

  Инвестиционный климат: понятие, состав, факторы влияния. Методы оценки инвестиционного климата регионов России. Анализ современного состояния инвестиционного климата. Перспективы развития инвестиционного климата в России. Основные прогнозы на 2013 год.
  
  курсовая работа [133,1 K], добавлен 11.12.2014
  

• Инвестиционный климат региона

  Изучение сущности инвестиционного климата регионов России и некоторые методики его оценки. Анализ проблем адекватной оценки инвестиционного климата региона. Выявление главных различий российских регионов и направлений региональной инвестиционной политики.
  
  курсовая работа [34,3 K], добавлен 20.12.2010
  

• Инвестиционный климат России

  Современное состояние инвестиционного климата России, пути совершенствования. Инвестиционный климат в регионах России: региональная среда для инвесторов, инвестиционная привлекательность регионов, неэкономические проблемы инвестиционного климата.
  
  статья [30,4 K], добавлен 19.04.2010
  

• Инвестиционный климат России

  Сущность инвестиционного климата. Понятие и структура инвестиционного климата. Инвестиционный климат в зарубежных странах. Инвестиционный климат в условиях переходной экономики России. Современное состояние инвестиционного климата в России.
  
  курсовая работа [56,4 K], добавлен 22.11.2002
  

• Инвестиционные процессы и оценки инвестиционного климата в России

  Понятие, стимулирование и характеристика инвестиций, этапы инвестиционного процесса. Оценка и анализ инвестиционного климата в России. Состав и структура источников инвестиций. Описание макроэкономических показателей, влияние инвестиций на экономику.
  
  курсовая работа [82,1 K], добавлен 05.05.2014
  

• Взаимосвязь инвестиционного климата и инновационной деятельности

  Экономическая сущность инвестиционного климата и инновационной деятельности. Факторы, влияющие на них и государственное регулирование. Структура прямых иностранных инвестиций в РФ. Влияние инвестиционной политики на инновационные изменения в экономике.
  
  курсовая работа [717,2 K], добавлен 18.05.2016
  

• Формирование благоприятного инвестиционного климата региона на примере Челябинской области

  Макроэкономические параметры инвестиций. Инвестиционная политика государства и деятельность регионов. Роль факторов экономической стабильности. Изучение деятельности региональных органов управления по формированию благоприятного инвестиционного климата.
  
  курсовая работа [323,2 K], добавлен 23.03.2011
  

• Инвестиционный климат современного Казахстана

  Сущность и виды инвестиций. Понятие инвестиционного климата. Формирование инвестиционного климата Республики Казахстан. Инвестиционные рейтинги Казахстана. Инвестиции в сферу инноваций. Влияние Таможенного союза на инвестиционный климат Казахстана.
  
  курсовая работа [254,3 K], добавлен 22.02.2015
  

• Проблемы и перспективы развития иностранных инвестиций в России и Забайкальском крае

  Состояние инвестиционного климата в России. Динамика и структура иностранных инвестиций. Основные сдерживающие факторы для роста прямых инвестиций: сырьевая зависимость экономики страны; неблагоприятный инвестиционный климат; высокий уровень коррупции.
  
  курсовая работа [37,3 K], добавлен 05.12.2014
  

• Оценка инвестиционного климата

  Теоретические основы инвестиций: сущность, видовая структура - прямые, портфельные и прочие. Общая характеристика инвестиционного климата в России, проблемы правового регулирования иностранных инвестиций и влияние различных факторов, пути преодоления.
  
  курсовая работа [180,3 K], добавлен 25.12.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам