Особенности бюджетного финансирования жилищно-коммунального хозяйства

Характеристика деятельности МУП "Коммунальщик", анализ его финансового состояния, ликвидности и платежеспособности. Выявление проблем финансирования муниципального образования. Пути оптимизации расходования средств на жилищно-коммунальное хозяйство.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 16.09.2011
Размер файла 475,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Коэффициент маневренности, который определяется соотношением собственных оборотных средств к сумме их источников. Прогнозное значение - 0,5 Коэффициент прогноза банкротства характеризует удельный вес чистых оборотных средств за вычетом краткосрочных обязательств к сумме актива баланса. Чем он больше, тем меньше вероятность наступления банкротства. Значения коэффициента автономии удовлетворяют требованиям в отличие от значений коэффициентов маневренности, которые меньше порогового значения. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств уменьшается, что не очень благоприятно для предприятия.

2.3 Оценка платежеспособности и ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы

Рыночные условия хозяйствования обязывают предприятие в любой период времени иметь возможность срочно погасить внешние обязательства, то есть быть платежеспособным, или краткосрочные обязательства, то есть быть ликвидным. Итак, под ликвидностью баланса предприятия понимают способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Предприятие считается платежеспособным, если общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидное, если текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. При этом важно учитывать, что для успешного финансового управления деятельностью предприятия наличные (денежные) средства более важны, чем прибыль.

Их отсутствие на счетах в банках в силу объективных особенностей кругооборота средств может привести к кризисному финансовому состоянию предприятия. Для оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности предприятия нужно сравнить показатели балансового отчета по различным группам активов и обязательств. На основе этого сравнения определяют аналитические абсолютные показатели. В отечественной практике анализ платежеспособности и ликвидности предприятия осуществляется сравнением средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

А 1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства; краткосрочные финансовые вложения)

А2 - быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность; прочие активы).

А3 - медленно реализуемые активы (запасы и затраты; расходы будущих периодов (за их вычетом); долгосрочные финансовые вложения; расчеты с учредителями).

А4 - трудно реализуемые активы (все остальные).

П1 - наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность)

П2 - краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы)

П3 - долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы)

П4 - постоянные пассивы (доходы будущих периодов; все остальное)

Перечисленные группы для актива и пассива сравниваются между собой, и баланс считается ликвидным, если выполняются следующие условия:

А1 П1; А2 П2; А3 П3; А4 П4

Выполнение первых трех условий влечет за собой и выполнение четвертого условия, поэтому важно сопоставить итоги первых трех групп по активу и пассиву. Выполнение четвертого неравенства свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе в стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Сравнение данных групп активов и обязательств произведено в таблице 7.

Таблица 7 - Оценка платежеспособности и ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы

Тысяч рублей

Актив

2009

год

2010

год

Пассив

2009

год

2010

год

Платежный излишек или недостаток

2009 год

2010 год

+

-

+

-

А1

485,6

70,6

П1

26,1

85,1

485,5

-

-

14,5

А2

5673,9

6611,4

П2

-

-

5673,9

-

6611,3

-

А3

321,1

530,1

П3

-

-

321,1

-

530,1

-

А4

164948,7

165727,3

П4

164524,4

164105,2

6904,9

-

8744,8

-

Результаты расчетов по данным анализируемого периода 2009-2010гг.

МУП "Коммунальщик" показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву имеет следующий вид:

на2009г. - А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4

на 2010г. - А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4

Исходя из этого можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление первых двух первых неравенств свидетельствует о том, что в ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность причем, за анализируемый период наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство (так как А3 превышает П3) отражает некоторый платежный излишек. Проведенный анализ ликвидности баланса не является достаточным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

В практике финансового анализа используют систему показателей ликвидности, среди которых выделяют общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности), коэффициент срочной ликвидности, коэффициент ликвидности при мобилизации средств, коэффициент абсолютной ликвидности. Рассчитаем их.

1. Общий коэффициент покрытия определяется отношением текущих активов (оборотных средств) к текущим пассивам (краткосрочным обязательствам) и характеризует существующий запас прочности, возникающий вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами. Он рассчитывается по формуле:

Коп = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) (5)

Значения коэффициентов и их изменения представлены на рисунке 9.

За весь анализируемый период значения данного коэффициента оптимальный, то есть превышение текущих активов над текущими обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации возможных убытков.

Рисунок 9 - Общий коэффициент покрытия в МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы

2. Коэффициент срочной ликвидности рассчитывается как отношение денежных средств и краткосрочных ценных бумаг плюс суммы мобилизованных средств в расчётах с дебиторами к краткосрочным обязательствам:

Ксл = стр. (250+260+240)/ стр.690(6)

Значение коэффициентов и их изменения представлены на рисунке 10.

Нормальное значение данного коэффициента должно быть не ниже 1. Полученные значения не удовлетворяют условию оптимальности, то есть платёжные возможности предприятия не велики.

Рисунок 10- Коэффициент срочной ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы.

3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств определяет степень зависимости платёжеспособности предприятия от материально-производственных запасов и затрат с точки зрения необходимости мобилизации денежных средств для погашения своих краткосрочных обязательств. Рассчитывается как отношение материально-производственных запасов к сумме краткосрочных обязательств:

Клм = стр. (210+220) /стр. 690(7)

Значения коэффициентов и их изменения представлены на рисунке 11.

Полученные значения не удовлетворяют условию оптимальности, так как нормальным значением данного показателя является 0,5-0,7.

Рисунок 11- Коэффициент ликвидности при мобилизации средств МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы.

Коэффициент абсолютной ликвидности в определённой степени устраняет недостатки рассмотренных выше трёх коэффициентов ликвидности. Он учитывает соотношение активов, обладающих абсолютной ликвидностью, и имеющихся обязательств. Исходя из логики его расчёта в числитель формулы включаются денежные средства и высоколиквидные ценные бумаги:

Кал = А1/(П1+П2)(8)

Значения коэффициентов и их изменения представлены на рисунке 12. Значение этого коэффициента признаётся достаточным, если он выше 0,25-0,3. Наш коэффициент не удовлетворяет этому условию.

Рисунок 12- Коэффициент абсолютной ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы.

5. Чтобы определить степень достаточности собственных оборотных средств для его финансовой устойчивости, исчисляется коэффициент обеспеченности собственными средствами:

Ксс = (П3 + П4 - А4)/(А1+ А2+А3)(9)

Расчеты данных коэффициента ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Коэффициенты ликвидности МУП "Коммунальщик" за 2009-2010 годы

Наименования

Нормативные значения

2009 год

2010 год

Снижение

Общий коэффициент покрытия

1 и 2

247,7

84,63

163,07

Коэффициент срочной ликвидности

=> 1

0,89

0,76

0,13

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

0.5 - 0.7

0,13

0,12

0,01

Коэффициент абсолютной ликвидности

0.25 - 0.3

18,56

0,83

17,73

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

=> 0.1

-0,11

-0,23

0,12

Рассчитав общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) можно сделать вывод о том, что в 2010 г. - 84 коп. оборотных активов для обслуживания каждого рубля текущих обязательств. Положительная тенденция роста коэффициента текущей ликвидности и приближение его к нормативному значению не наблюдается, поэтому значение коэффициента может быть расценено не достаточное.

Для анализируемого предприятия значения коэффициента срочной ликвидности ниже критериального ( 1 ), и за отчетный период 2009-2010 годы Оно снизилось с 1,02 до 0,76.

Значение коэффициента ликвидности при мобилизации средств для МУП "Коммунальщик" не соответствует критериальному (0,5-0,7),что говорит о недопустимом количестве труднореализуемых материальных запасов, имеющихся в наличии у предприятия. Значение коэффициента абсолютной ликвидности согласно произведенным расчетам, ниже нормального, динамика изменения с 2009-2010 годы - с 0,10 уменьшился до 0,12. Это значит, что на 1 рубль кредиторской задолженности МУП "Коммунальщик" имел на 2009год- 10 коп., а на 2010год - 12 коп.

Полученные значение коэффициента обеспеченности собственными средствами дает основание считать структуру баланса неудовлетворительной.

Оценка финансового состояния предприятия будет не полной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платёжеспособность, сопоставляют состояния пассивов с состоянием активов. Это даёт возможность оценить, в какой степени предприятие готово к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов.

Финансовый рычаг связан с различными схемами финансирования и отражает количество заёмных средств используемых предприятием для обеспечения своей ресурсной базы и производственной деятельности.

Итак, проанализировав платёжеспособность и ликвидность, можно сказать что:

В течение 2009-2010 годов МУП "Коммунальщик" находился в не стабильном финансовом состоянии.

Во избежание серьёзных проблем МУП "Коммунальщик" должно стремиться:

- к снижению дебиторской задолженности;

- вести разумную политику приоритетов в расчетах с кредиторами;

- изыскать способы пополнения оборотных средств.

В качестве мероприятий, способствующих восстановлению платёжеспособности и поддержке эффективной деятельности предприятия, рекомендуется использовать следующее:

- продажа излишнего оборудования и материалов;

- инвентаризация предприятия;

- капитальный ремонт модернизация основных фондов, замена

- устаревшего оборудования, приобретение дополнительных основных фондов;

- оптимизация дебиторской задолженности;

- снижение издержек;

- совершенствование организации труда.

2.4 Проблемы развития МУП "Коммунальщик" и задачи по их реализации

МУП "Коммунальщик" на протяжении исследуемого периода находится в нестабильном финансовом состоянии: произошло усиление финансовой неустойчивости предприятия и повышение степени его финансовых рисков, финансовой зависимости предприятия от оплаты потребителями прежде всего тепловой энергии и воды существенно выросла. Все это снижает экономическую самостоятельность и финансовую устойчивость, а следовательно, понижает надежность предприятия как партнера, на предприятии остро стоит вопрос модернизации и замены оборудования котельных и теплотрасс.

Следовательно, одним из выходов для МУП "Коммунальщик" является решение всех сложившихся проблем: принятие ряда управленческих решений, направленных на повышение эффективности его деятельности. Необходимо обосновать внутренние пропорции между обслуживающими участками, провести обновление основных производственных фондов, ввести в действие новые котлы и теплотрассы, добиться повышения качества отпускаемой потребителям продукции, решить такие задачи, как недостаток квалифицированной рабочей силы; невысокая заработная плата и несчастные случаи, связанные с производством.

На основе проведенного анализа в дипломной работе была разработана задача: найти лучшие пути финансового и экономического оздоровления предприятия. Основная задача, которая вытекает из долгосрочной стратегии развития - это повышение конкурентоспособности предприятия на региональном рынке. Для решения этих задач была разработана долгосрочная целевая программа "Модернизация (реконструкция и расширение) объектов водопроводно-канализационного хозяйства по реконструкции и модернизации оборудования". Целью проекта реконструкции и модернизации оборудования МУП "Коммунальщик" является сокращение затрат предприятия и повышение надежности систем водоснабжения и водоотведения. Модернизация системы водоснабжения и водоотведения позволит достичь значительной экономии энергоресурсов и воды, уменьшить потери и затраты на собственные нужды; также снизятся и затраты на ремонт оборудования.

3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ муп "кОММУНАЛЬЩИК"

3.1 Совершенствование и модернизация жилищно-коммунального хозяйства

Основной целью развития жилищно-коммунального хозяйства является перевод жилищно-коммунального хозяйства в режим безубыточного функционирования при обеспечении стандартов качества предоставления жилищно-коммунальных услуг и условий проживания граждан.

Нормальное функционирование жилищно-коммунального комплекса - одна из важнейших задач администрации Каменского района. Надежная и устойчивая работа жилищно-коммунального хозяйства - необходимое условие социального благополучия жителей.

Одним из приоритетных направлений социально-экономического развития Каменского района является обеспечение комфортных условий проживания и доступности коммунальных услуг для населения. Качество водоснабжения является важной составляющей данной задачи и вместе с тем серьезной проблемой большинства поселков и сельских населенных пунктов Каменского района, от решения которой во многом зависит сохранение здоровья, улучшение условий деятельности и повышение качества жизни населения Каменского района.

В настоящее время обеспеченность централизованным водоснабжением населения Каменского района составляет 45 %, в т.ч. городского поселения - 51 %, сельских поселений - 25 %. Оставшаяся часть населения Каменского района получает питьевую воду из нецентрализованных источников.

Вместе с тем дефицит питьевой воды отмечается во всех 12-ти поселениях Каменского района, особенно это сказывается в летнее время.

В целом для систем водоснабжения и систем водоотведения характерны очень высокий уровень износа и технологическая отсталость.

Из 318,6 км водопроводных сетей на территории района в замене нуждаются 160 км, что составляет более 50,0%. Срочной модернизации требуют сегодня около 70 % мощностей водозаборных сооружений. Потери водопроводной воды за счет утечек и неучтенного расхода возрастают и только по официальным данным на конец 2009 года составляют более 18 % от отпущенной в сети воды.

Из 28,2 км канализационных сетей на территории района в замене нуждаются 11 км, что составляет более 40%. Срочной модернизации требуют сегодня 100 % мощностей очистных сооружений канализации.

Наблюдается ухудшение качества воды по санитарно-химическим показателям из подземных водоисточников, доля которых составляет в общем балансе хозяйственно-питьевого водоснабжения 88,9 %. В химическом составе подземных вод отмечаются высокая минерализация, общая жесткость, повышенное содержание общего железа, повышенное или пониженное содержание фтора, пониженное содержание йода.

Важной проблемой остается обеспечение должного состояния поверхностных и подземных источников воды, из которых осуществляется водоснабжение всех 12-ти поселений Каменского района.

Серьезную опасность представляют собой бесхозяйные и недействующие скважины, через которые возможно заражение эксплуатируемых месторождений подземных вод, что делает актуальной задачу их тампонирования.

Проблемой является воспитание у населения рачительного отношения к питьевой воде.

В соответствии с действующим законодательством задача обеспечения населения качественной питьевой водой и услугами водоотведения возложена на органы местного самоуправления, в собственности которых находится значительная часть объектов водоснабжения и водоотведения. Ввиду недостаточной инвестиционной привлекательности большинства систем водоснабжения и водоотведения для частных инвестиций основное финансирование работ по строительству новых и модернизации существующих объектов в настоящее время осуществляется за счет бюджетных средств. Однако ежегодная замена водопроводных сетей составляет менее 1 % от их общей протяженности, что в 5-6 раз менее необходимых объемов. Материально-техническая база водопроводно-канализационного хозяйства крайне слаба. Практически на всех системах водоснабжения и водоотведения отсутствуют необходимая техническая документация в полном объеме, контрольно-измерительная аппаратура и т.д. Острой проблемой для большинства сельских и городских поселений, является отсутствие проектно-сметной документации на проведение работ по модернизации существующих систем водоснабжения и водоотведения.

По данным органов местного самоуправления только для приведения в нормативное состояние ветхих водопроводных и канализационных сетей, оборудования очистных сооружений и насосных станций необходимо около 1,50 млрд. рублей. Крайне затратным является реконструкция и расширение водозаборных сооружений, не говоря уже о строительстве.

Собственные средства бюджетов подавляющего большинства муниципальных образований, финансовые возможности предприятий водопроводно-канализационного хозяйства недостаточны для решения вышеперечисленных проблем.

На протяжении последних лет средства областного бюджета Ростовской области фактически не направлялись в числе прочих на решение вопросов модернизации водопроводно-канализационного хозяйства Каменского района. Последнее финансирование осуществлялось в 2007 году.

Финансирование капитального ремонта канализационного хозяйства не производилось с 2005 года.

Выделявшихся до этого времени на эти цели бюджетных средств недостаточно. В этой связи необходимо привлечение более значительных ресурсов областного и федерального бюджетов, учитывая разработку в Правительстве Российской Федерации целевой программы "Чистая вода".

Привлекаемые в сферу водоснабжения и водоотведения бюджетные средства позволят в числе прочих, и повысить инвестиционную привлекательность проектов строительства и модернизации существующих объектов водопроводно-канализационного хозяйства с целью привлечения средств внешних инвесторов. У большинства организаций водопроводно-канализационного хозяйства нет возможности самостоятельно осуществить проекты модернизации объектов коммунальной инфраструктуры.

Привлечение инвестиционных и заемных средств на длительный период могло бы позволить организациям коммунального комплекса снизить издержки предоставления коммунальных услуг за счет модернизации объектов водоснабжения и водоотведения и обеспечить возвратность кредитов и окупаемость инвестиций без значительного повышения тарифов. Вместе с тем для снижения высоких инвестиционных рисков необходимо совершенствовать механизмы тарифообразования и взаимодействия всех участников инвестиционных процессов в отрасли коммунального хозяйства.

Все вышеуказанные проблемы могут быть разрешены только с применением программно-целевого метода, а именно с применением производственной программы по выполнению мероприятий по реконструкции объектов МУП "Коммунальщик" Каменского района для повышения уровня обеспеченности населения питьевой водой.

3.2 Программа финансирования реконструкции и модернизации оборудования МУП "Коммунальщик"

Стратегическая цель программы - обеспечение населения Каменского района питьевой водой, соответствующей требованиям СанПиН № 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества" и СанПиН № 2.1.4.1175-02 "Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников".

В ходе реализации мероприятий программы по реконструкции и модернизации оборудования будут решены следующие тактические задачи:

- повышение качества воды в системах централизованного водоснабжения городского и сельских поселений Каменского района;

- формирование базы данных о состоянии систем водоснабжения и водоотведения на территории Каменского района и обеспеченности населения качественной водой;

- рост уровня удовлетворенности населения качеством питьевой воды.

Программа по реконструкции и модернизации оборудования реализуется в 2011-2019 годах.

Программа по реконструкции и модернизации оборудования предусматривает финансирование за счет средств федерального бюджета, областного бюджета Ростовской области и средств бюджетов муниципальных образований Каменского района.

Предполагается привлечение средств федерального бюджета в 2011-2019 годах. Объем привлечения внебюджетных источников финансирования ограничивается объемами бюджетных средств, выделяемых на реализацию отдельных проектов в целях обеспечения привлекательных условий инвестирования для внешних инвесторов, отсутствием проектов строительства новых и модернизации существующих объектов водоснабжения и водоотведения, ограничениями роста тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения.

Общий объём средств, предусмотренных на реализацию программы реконструкции и модернизации оборудования за счёт всех источников финансирования, составит 1130900 тыс. рублей и будет распределяться по источникам и годам реализации в соответствии с таблицей 9.

Таблица 9- Объем финансирования программы МУП "Коммунальщик" 11-2019 годы

Тысяч рублей

Год

Всего

В том числе

Федеральный бюджет

Областной бюджет

Местные бюджеты

Внебюджетные источники

2011-2019

1130900,0

0,0

890450,1

240449,9

0,0

в том числе по годам

2011

601200,0

0,0

472788,3

128411,7

0,0

2012

74600,0

0,0

58666,0

15934,0

0,0

2013

145600,0

0,0

114501,0

31099,0

0,0

2014

29300,0

0,0

24143,2

5156,8

0,0

2015

52000,0

0,0

40893,2

11106,8

0,0

2016

112200,0

0,0

88235,0

23965,0

0,0

2017

21500,0

0,0

16907,8

4592,2

0,0

2018

48000,0

0,0

37747,6

10252,4

0,0

2019

46500,0

0,0

36568,0

9932,0

0,0

Стратегическая цель программы по реконструкции и модернизации оборудования - обеспечение населения Каменского района питьевой водой, соответствующей требованиям санитарного законодательства.

Основным показателем конечного результата достижения цели будет являться рост доли населенных пунктов, обеспеченных водой надлежащего качества (показатель "доля населенных пунктов, обеспеченных водой надлежащего качества" включен в Перечень индикаторов, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28.06.2007 № 825).

Тактическая задача программы по реконструкции и модернизации оборудования повышение качества воды в системах централизованного водоснабжения городских и сельских поселений Каменского района.

Основные мероприятия программы по реконструкции и модернизации оборудования направленные для достижений задачи:

- строительство, реконструкция и модернизация объектов водоснабжения и водоотведения городских и сельских поселений Каменского района (в т.ч. проектно-изыскательские работы);

- разработка системы дополнительных критериев отбора отдельных проектов программы для софинансирования в рамках реализации программы по городских и сельских поселений Каменского района.

Показателем достижения названной задачи является рост доли населения Каменского района, обеспеченной водой, отвечающей требованиям санитарного законодательства учитывая, что финансирование программы в 2011 году направлено исключительно на реализацию одного проекта - капитальный ремонт сетей водоснабжения в р.п. Глубокий которое планируется завершить в конце 2012 года, - показатель за указанный год не претерпит изменений в результате реализации мероприятий программы. По данной причине эффективность выполнения стратегической задачи программы и тактической задачи программы в 2011 году принята нулевой.

Следующая тактическая задача программы формирование базы данных о состоянии систем водоснабжения и водоотведения на территории Каменского района и обеспеченности населения качественной водой

Основное мероприятие программы по реконструкции и модернизации оборудования для достижений задачи - проведение социально-гигиенического мониторинга (в части вопросов водоснабжения и водоотведения) совместно с управлением Роспотребнадзора по Каменскому району.

Не мало важная задача программы рост уровня удовлетворенности населения качеством питьевой воды.

Достижение задачи - рост уровня удовлетворенности населения качеством питьевой воды - будет обеспечиваться путем реализации основных мероприятий программы.

Показателем для данной тактической задачи является уменьшение количества обращений граждан в Администрацию Каменского района и Администрацию Ростовской области, а так же Президенту и Правительству РФ с жалобами на качество питьевой воды.

В целях повышения информационной открытости предусматривается предоставление информации о ходе реализации программы по запросам общественных организаций.

Реализация программы по реконструкции и модернизации оборудования осуществляется муниципальными заказчиками Каменского района, и внешних инвесторов.

Муниципальный заказчик-координатор программы осуществляет:

- координацию деятельности исполнителей мероприятий программы по рациональному использованию бюджетных средств и средств внебюджетных источников;

- формирование системы дополнительных критериев отбора отдельных проектов программы для софинансирования в рамках реализации программы по городским и сельским поселениям Каменского района;

- подготовку предложений по объемам и условиям предоставления средств областного бюджета Ростовской области для реализации отдельных проектов программы, отобранных по дополнительным критериям отбора, на основании предложений муниципальных образований;

- методическое обеспечение реализации программы;

- организацию информационной и разъяснительной работы, направленной на освещение целей и задач программы;

- проведение мониторинга реализации программы;

- подготовку полугодового и ежегодного докладов о ходе реализации программы.

Мероприятия по реализации программы по реконструкции и модернизации оборудования разделяются на следующие направления:

- строительство новых и модернизация существующих водозаборов;

- строительство новых и модернизация существующих станций водоочистки;

- реконструкция существующих водопроводных сетей.

- Водоотведение:

- строительство новых и модернизация существующих очистных сооружений канализации;

- строительство новых и модернизация существующих сетей хозяйственно-бытовой и ливнёвой канализации.

Методическое и организационное обеспечение:

- проведение социально-гигиенического мониторинга (в части вопросов водоснабжения и водоотведения) совместно с управлением Роспотребнадзора по Каменскому району (по согласованию).

В целях повышения информационной открытости предусматривается предоставление информации о ходе реализации программы по запросам общественных.

В таблице 10 представлен объем ожидаемой выручки от введения в эксплуатацию новых объектов жилищно-коммунального хозяйства Каменского района, с учетом ежегодного роста тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения на 6%.

Ожидаемый результат от внедрения мероприятий:

1. Повышение надежности систем водоснабжения и водоотведения.

2. Предотвращение развития аварийных ситуаций на сетях и сооружениях.

3. Сокращение потерь питьевой воды за счет уменьшения

количества утечек и неучтенных расходов.

4.Обеспечение бесперебойного водоснабжения жителей питьевой водой.

5. Повышение эффективности работы предприятия.

Таблица 10- Расчет объема ожидаемой выручки МУП "Коммунальщик" в 11-2019 годах

Тысяч рублей

Мероприятия

Стоимость объекта

Мощность объекта тыс.м3/год

Дата ввода объекта в эксплуатацию

Прогнозируемая выручка от ввода в эксплуатацию новых объектов

Реконструкция и расширение водозабора "Таловая балка" р.п. Глубокий

480000

1460

2010

2011год

2012год

60006

63606,4

Строительство водозабора в ст. Калитвенской

45000

400

2010

2011год

2012год

16440

17426,4

Строительство водозабора в Берёзовой балке для нужд х. Берёзовый, х. Астахов и ЗАО "Русская свинина"

60000

840

2011

2012год

2013год

36595,4

38791,2

Реконструкция очистных сооружений канализации п. Чистоозёрный

28000

730

2010

2011год

2012год

32120

34047,2

Реконструкция очистных сооружений канализации п. Молодёжный

35000

365

2014

2015год

2016год

20275,4

21491,9

Строительство очистных сооружений канализации в х. Лесной

54000

730

2015

2016год

2017год

42983,8

45562,8

Годовой экономический эффект по водоснабжению рассчитан по следующей формуле:

Эг = К x Ен,(10)

где Эг - Годовой экономический эффект

К - Объем капиталовложений

Ен - Нормативный коэффициент эффективности капиталовложений = 0,2

Эг = 538,62 x 0,2 = 107,72 тыс. рублей.

Срок окупаемости капиталовложений по программе (Ток)

Ток = Кобщ. / Эобщ.,

где Кобщ. - Общий объем капиталовложений

Ток = 538,62 / 107,72= 5 лет.

Срок окупаемости капиталовложений по программе (Ток)

Ток = Кобщ. / Эобщ. (11)

Ток = 153,09 / 30,62 = 5 лет.

Результаты расчетов представлены в таблице 11.

Внешние риски реализации программы по реконструкции и модернизации оборудования:

- изменение федерального законодательства в части перераспределения полномочий между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в части решения вопросов местного значения в рамках межбюджетных отношений (степень риска низкая);

- изменение регионального законодательства в части финансирования мероприятий по решению вопросов местного значения в рамках межбюджетных отношений (степень риска низкая);

- ускорение инфляционных процессов в стране (степень риска средняя);

- недостаток строительно-монтажных и проектных организаций, имеющих необходимые лицензии и опыт работы в области развития коммунальной инфраструктуры (степень риска низкая);

Изменения объема выручки МУП "Коммунальщик" за 2010-1011 годы представлены на рисунке 13

Рисунок 13 - Динамика выручки МУП "Коммунальщик" за 2010-1011 годы

Таблица 11 - Экономический эффект по водоснабжению МУП "Коммунальщик "

Мероприятия

Объем капиталовложений

Нормативный коэффициент эффективности капиталовложений

Годовой экономический эффект

Срок окупаемости капиталовложений по программе

Реконструкция и расширение водозабора "Таловая балка" р.п. Глубокий

480000

0,2

96000

5

Строительство водозабора в ст. Калитвенской

45000

0,2

9000

5

Строительство водозабора в Берёзовой балке для нужд х. Берёзовый, х. Астахов и ЗАО "Русская свинина"

60000

0,2

12000

5

Реконструкция очистных сооружений канализации п. Чистоозёрный

28000

0,2

5600

5

Реконструкция очистных сооружений канализации п. Молодёжный

35000

0,2

7000

5

Строительство очистных сооружений канализации в х. Лесной

54000

0,2

10800

5

- недостаточная квалификация специалистов администраций муниципальных образований Каменского района, выступающих заказчиками реализации проектов развития коммунальной инфраструктуры (степень риска средняя).

Внутренние риски реализации программы по реконструкции и модернизации оборудования:

- недостаточная квалификация исполнителей программных мероприятий программы (степень риска низкая).

Для снижения вероятности неблагоприятного воздействия рисков планируется осуществлять мониторинг выполнения программы, оперативно вносить коррективы в действия исполнителей мероприятий программы.

Заключение

Развитие жилищно-коммунального хозяйства - важное направление экономической и социальной политики государства.

Деятельность органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства направлена, прежде всего, на обеспечение в рамках своих полномочий социальных гарантий прав граждан.

Жилищно-коммунальное хозяйство является наиболее расходной, социально значимой и проблемной сферой деятельности местного самоуправления.

Финансирование отраслей комплекса должно быть рассмотрено как одно из приоритетных. Отказ от этого может иметь негативные социальные и политические последствия.

В первой главе дипломной работы было раскрыто значение финансирования предприятия жилищно-коммунального хозяйства в современных условиях.

Во второй главе дана оценка развития жилищно-коммунального комплекса МУП "Коммунальщик".

На сегодняшний день деятельность МУП "Коммунальщик" характеризуется низким качеством предоставляемых коммунальных услуг, нерациональным использованием природных и энергетических ресурсов. Основными причинами возникновения этих проблем являются высокий уровень износа основных фондов комплекса и технологическая отсталость многих объектов коммунальной инфраструктуры. Вот почему планово-предупредительный ремонт сетей и оборудования систем водоснабжения, коммунальной энергетики практически полностью уступил место аварийно-восстановительным работам.

Ветхость и аварийность жилья обусловливают рост расходов на его ремонт, снижают уровень благоустроенности жилого фонда.

Основными целями развития жилищно-коммунального хозяйства является улучшение качества предоставляемых услуг, повышение эффективности, устойчивости и надежности функционирования систем жизнеобеспечения.

Главной проблемой жилищно-коммунального хозяйства остаются высокие тарифы на услуги жилищно-коммунального обслуживания и, как следствие, неплатежи населения по коммунальным услугам.

Хозяйственная деятельность предприятия носит многоцелевой характер, направлена на одновременное решение широкого круга задач взаимосвязанных между собой, но вместе с тем относительно обособленных и самостоятельных. Поэтому организация, планирование и управление хозяйственной деятельностью на предприятии, экономический анализ его результатов необходимо осуществлять комплексно программно-целевым методом. При таком подходе конкретные сведения о различных сторонах хозяйственной деятельности органически увязываются между собой, исходя из единой цели. Именно поэтому они представляют собой систему знаний, которая является действительно эффективным средством решения сложных задач.

Одна из самых важных задач в реформе жилищно-коммунального хозяйства - это повышение роли органов местного самоуправления в её решении. При этом немаловажное значение имеет создание правовой и экономической среды в муниципальных образованиях.

Одним из основных инструментов реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального обслуживания были и остаются федеральные целевые программы.

Общее количество программ, финансируемых из федерального бюджета, значительно сократилось.

В третьей главе дипломной работы было рассмотрено совершенствование финансирования жилищно-коммунального хозяйства и разработаны мероприятия по оптимизации расходования средств на жилищно-коммунальный комплекс. Предлагается реализовать программу по выполнению мероприятий реконструкции объектов МУП "Коммунальщик" Каменского района для повышения уровня обеспеченности населения питьевой водой.

Модернизация водопроводных сетей позволит уменьшить утечки, увеличить реализацию и присоединить новых абонентов. Реализация этих мероприятий позволит снабжать население качественной водой с наименьшими затратами.

CONCLUSION

Housing development is an important direction of economic and social state policy.

Local self-governing bodies' activity in the housing sphere is aimed at providing in their authorities social guarantees of citizens' rights.

Housing and communal services are the most costly, socially significant and problem sphere of local self-governing activity. Financing of complex branches should be considered as one of the most prior. The refuse may have negative social and political consequences.

The first chapter of the diploma shows the significance of housing enterprise financing under modern conditions. The second chapter gives the evaluation of housing and communal services complex MUE Kommunalshchik development.

Today MUE Kommunalshchikis characterized by the low quality of giving communal services, irrational use of natural and energy resources. The main reasons of these problems appearance are high wearing-out main complex funds level and technological backwardness of many communal infrastructure objects. That is why planned-prophylactic repair of nets and equipment has given its place to emergency repairs.

Dilapidation and accidence of housing cause its repair spending rise, lower housing fund improving level.

The main purposes of housing and communal services development are given services quality improvement,life support systems functioning steadiness and reliabilityand effectiveness rise.

The main problem of housing and communal services remain their high prices, and, consequently, populace not paying for the services.

Enterprise economic activity has multipurpose character and is aimed at simultaneous solving a wide circle of tasks connected to each other and at the same time relatively independent. That is why the organization, planning and management of enterprise economic activity, economic analysis of its results is to be fulfilled in a complex program-aimed way. With such approach the definite data on different sides of economic activity organically connect themselves on the basis of the common purpose. That is why they represent a knowledge system which is really effective means of solving difficult problems.

One of the most important tasks in housing and communal services reform is the rise of local self-governing bodies' role in its solving. Creating a law and economic environment in municipal formations plays here a prior role.

Federal aimed programswere and remain one of the main instruments of state policy realization in the sphere of housing and communal services.

The total number of programs that are financed from the federal budget has greatly decreased.

The third chapter considers the improvement of financing housing and communal services and works out measures to optimize spending on housing complex. It is offered to realize the program of fulfillment measures on reconstruction of MUE Kommunalshchikobjects in Kamensk region to raise the level of populace supply with drinking water.

Modernization of water pipes will allow reducing leakages, raising realization and enrolling new users. These measures realization will allow providing populace with quality water with least costs.

Список использованных источников

1. Багаев А.Н. Реформа жилищно-коммунального хозяйства: все что о ней слышали и хотим знать/ А.Н. Багаев. - Ростов Н/Д: Феникс, 2006.

2. Басаргин, В.Ф. О ходе реализации приоритетного национального проекта//Журнал руководителя и главного бухгалтера.- 2010.- №3.-С.3.

3. Болдырева, И.А. Финансовый механизм жилищно-коммунальных услуг: теория, методология, практика. - Ростов н/Д: РАС ЮРГУЭС, 2008.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ, введен в действие с изм. и доп. от 09 февраля 2010 года № 17-ФЗ// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

5. Воронин, В.С. Капитальный ремонт за счет средств Фонда//Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2010. - №1. - С.23.

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ, введен в действие с изм. и доп. от 24 июля 2009 года № 161-ФЗ// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

7. Денисова, М.О. Управление коммунальной инфраструктурой//Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2008. - №11.

8. Егоров, Е.В. Экономика жилищного хозяйства России: Учебное пособие/ Е.В. Егоров, М.В. Потапова и другие/ Под ред. Е.В. Егорова. - М.:ТЕИС, 2003 г.

9. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ с изм. и доп. от 23 июля 2009 года № 160-ФЗ// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

10. Жуков, Д.М. Экономика и организация жилищно-коммунального хозяйства города: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Издательство ВЛАДОС-ПРЕСС, 2004.

11. Ивантер, В. Финансирование городского развития и жилья в России // Проблемы теории и практики управления. 2006. №5.С.29.

12. Иванов, А.П. Комплексное развитие жилищно-коммунального хозяйства городов и сел., М., Стройиздат. -2008.

13. Игнатова, В.Г. Экономика муниципальных образований: Учебное пособие/Под общей ред.проф. В.Г.Игнатова. -М.:ИКЦ "Март"; Ростов на/Д: изд.центр "Март", 2009.

14. Каменева, Е.А. Финансы жилищно-коммунального хозяйства: Учебник/ Е.А. Каменева, С.В. Барулин и другие/Под ред. Е.А. Каменева. - М.:Ось-89, 2004 г.

15. Каменева, Е.А.Реформа ЖКХ, или теперь мы будем жить по-новому: Учебник/ Под ред. Е.А. Каменевой. - Ростов Н /Д: Феникс, 2006 г.

16. Козырева, С.Н.Коммунальные услуги в учёте управляющей организации // Жилищно-коммунальное хозяйство. - 2009. - №10. С.-7.

17. Кошман, Н. Предоставлять услуги ЖКХ на современном уровне // ЖКХ. - 2005. -№3. С.- 3.

18. Крылов, В.А. Формирование и развитие рынка жилищно-коммунальных услуг: Учебник/ В.А.Крылов, А.Г. Мокроносов / Под ред. В.А.Крылова.- Екатеринбург: изд-во Екатеринбург, 2001.

19. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Андреев, С.Е. - М., ИНФРА-М 2004.

20. Кушнаренко, Т.В. Ценообразование и бухучёт в ЖКХ/ Т.В.Кушнаренко, В.А.Воронцова. - Ростов н/Д: Феникс, 2008.

21. Луценко, Д.В., Привезенцев М.А., Темников М.В., Швец М.Ю., Кардаская Н.Л. Управление инвестиционными процессами в жилищно-коммунальном комплексе города: организационно-экономическое регулирование: монография/Под ред. М.Ю.Швеца, Н.Л.Карданской. - М.:ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009.

22. Морозова Л.Л.Порядок предоставления и оплаты коммунальных услуг: Учебник/ Л.Л. Морозова и Е.Л. Морозова/ М.: Издательство ООО "Актив", 2008 г.

23. Небритова, Б.Н. Совершенствование экономических и управленческих механизмов воспроизводства жилищного фонда: Сборник науч.тр./Под общ. ред. Б.Н.Небритова/Ростов- Н/Д: Ростовский гос. строительный ун-т, 2006.

24. Областной закон Ростовской области "Об областной целевой программе "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Ростовской области" на 2006-2010 годы" от 27 ноября 2006 года № 586-ЗС с изм. и доп. от 25.12.2009 № 183-ЗС// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

25. Оплата услуг ЖКХ населением и социальная защита малообеспеченных граждан в Российских регионах/ А.А. Колесникова// Вопросы статистики. - 2004.- №2.

26. Пикулькин, А.В.Экономика муниципального сектора: Учебное пособие для студентов вузов/Под ред. А.В. Пикулькина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

27. Поляк, Г.Б. Финансы бюджетных организаций: Учебник/ Под ред. проф. Г.Б.Поляка. - М.: Вузовский учебник, 2009 г.

28. Поляк, Г.Б. Бюджетная система России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям/Под ред. Поляка Г.Б.2-е изд., перер.и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

29. Постановление Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2007 года "О правилах предоставления коммунальных услуг" [Электронный ресурс]. Доступ из Справочно-правовой системы "Консультант Плюс".(Дата обращения……)

30. Постановление Правительства Российской Федерации "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом" от 6 февраля 2007 года № 75// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

31. Совершенствование рыночного механизма функционирования жилищно-коммунального комплекса/ В.М. Арцыбашев, Н.Е. Симионова// Экономика строительства. - 2004. - №3

32. Способность и готовность населения оплачивать жилищно-коммунальные услуги/ И. Башмаков// Вопросы экономики. - 2004. - №4.

33. Симионов, Ю.Ф. Экономика жилищно-коммунального хозяйства: Учебник/ Под ред. Ю.Ф. Симионова. - 2-е изд. - М.: ИКЦ "Март", Ростов-на-Дону: Издательский центр "Март", 2009 г.

34. Стрижак, Н.М. Комментарий к федеральному закону "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21 июля 2008 года № 185-ФЗ// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

35. Субботин В.Н.Эффективное управление жилым домом: Учебник/Под общ. ред. В.Н. Суботина. - М.: Вершина, 2008.

36. Тапейцина, А.С. Предприятия ЖКХ: Реформирование, бухучет, налогообложение М., Современная экономика и право, 2006.

37. Федеральный закон Российской Федерации "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" от 21 июля 2008 года № 185-ФЗ с изм. и доп. от 30 декабря 2009 года № 323-ФЗ// Справочно-правовая система (СПС) "Консультант Плюс".

38. Хмельницкий, А.Д. Экономика недвижимости: теоретические аспекты: учебное пособие / МАДИ (ГТУ) - М., 2000.

39. Шарикова, Г.Ю. Неплатежи жильцов: проблемы и пути решения//Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - № 7.

40. Чернышов, Л.Н. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве/ Под ред. Е. В. Басина. -- М.: Кнный мир, 2004.

41. Чекалин, В.С. экономика городского хозяйства. - СПб., СПбГИЭА, 1999.

42. Чернышев, Л.Н. Жилищно-коммунальная реформа в России. Финансово-экономические особенности: Нормативные документы. - М., МЦФЭР, 2007 .

43. Чернышев Л.Н. Формирование рыночных отношений в ЖКХ. - М., МЦФЭР, 2006.

44. Чернышев, Л.Н. Ценовая и тарифная политика в жилищно-коммунальном хозяйстве. - М., Книжный мир, 2007

45. Щербакова Н.А. Экономика недвижимости: учебное пособие// Ростов - на - Дону, Феникс 2002.

ПРИЛОЖЕНИЕ А - Перечень объектов по капитальному ремонту объектов водопроводно-канализационного хозяйства в Каменском районе Ростовской области.

Таблица А.1 - Перечень объектов по капитальному ремонту объектов водопроводно-канализационного хозяйства в Каменском районе Ростовской области.

Наименование объекта

Стоимость объекта

тыс. руб.

Мощность объекта

Финансирование из областного бюджета тыс. руб.

Финансирование из местного бюджета

тыс. руб.

Финансирование из федерального бюджета

тыс. руб.

Финансирование из внебюджетных источников

тыс. руб.

Разработка проектно-сметной документации на строительство разводящих сетей х. Лесной, от подводящего водовода ОАО "Исток" - х. Лесной, согласно гидравлического расчёта хутора

2200,0

2000 м3/ сутки

1730,1

469,9

0,0

0,0

Реконструкция и расширение водозабора "Таловая балка" р.п. Глубокий

480000,0

4000м3/ сутки

377475,7

102524,3

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на строительство подводящего водовода (2-я очередь) х. Старая Станица-мкр. Заводской

6000,0

5500 м3/ сутки

4718,4

1281,6

0,0

0,0

Строительство разводящих сетей х. Старая Станица, от подводящего водовода ОАО "Исток" - х. Лесной, согласно гидравлического расчёта хутора

40000,0

2700м3/ сутки

31456,3

8543,7

0,0

0,0

Реконструкция очистных сооружений канализации п. Чистоозёрный

28000,0

2000 м3/ сутки

22019,4

5980,6

0,0

0,0

Строительство водозабора в ст. Калитвенской, производительностью 1100 м3/ сутки

45000,0

1100 м3/ сутки

35388,3

9611,7

0,0

0,0

Итого по 2012 году

601200,0

472788,3

128411,7

0,0

0,0

Таблица А.2 - Перечень объектов по капитальному ремонту объектов водопроводно-канализационного хозяйства в Каменском районе Ростовской области подлежащих исполнению в 2013году.

Наименование объекта

Стоимость объекта

тыс. руб.

Мощность объекта

Финансирование из областного бюджета

тыс. руб.

Финансирование из местного бюджета

тыс. руб.

Финансирование из федерального бюджета

тыс. руб.

Финансирование из внебюджетных источников

тыс. руб.

Строительство водозабора в Берёзовой балке с общим дебетом 2300м3/сутки для нужд х. Берёзовый, х. Астахов и ЗАО "Русская свинина"

60000,0

2300 м3/ сутки

47184,5

12815,5

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт разводящих сетей р.п. Глубокий согласно гидравлического расчёта посёлка

3000,0

4000 м3/ сутки.

2359,2

640,8

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на строительство подводящих сетей к х. Масаловка от магистрального водовода х. Старая Станица - мкр. Заводской, согласно гидравлического расчёта хутора

6500,0

8500 м3/ сутки

5111,7

1388,3

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на строительство подводящих сетей к х. Абрамовка от магистрального ОАО "Исток" -х. Старая Станица, согласно гидравлического расчёта хутора

1200,0

250 м3/ сутки

943,7

256,3

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт внутрипоселковых сетей водоснабжения х. Гусев, согласно гидравлического расчёта хутора

800,0

300 м3/ сутки

629,1

170,9

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на капитальный ремонт внутрипоселковых сетей водоснабжения х. Плешаков, согласно гидравлического расчёта хутора

800,0

250 м3/ сутки

629,1

170,9

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию очистных сооружений канализации п. Молодёжный

2300,0

1000 м3/ сутки

1808,7

491,3

0,0

0,0

Итого по 2013 году

74600,0

58666,0

15934,0

0,0

0,0

Таблица А.3 - Перечень объектов по капитальному ремонту объектов водопроводно-канализационного хозяйства в Каменском районе Ростовской области подлежащих исполнению в 2014году.

Наименование объекта

Стоимость объекта

тыс.руб.

Мощность объекта

Финансирование из областного бюджета

тыс.руб.

Финансирование из местного бюджета

тыс.руб.

Финансирование из федерального бюджета

тыс.руб.

Финансирование из внебюджетных источников

тыс.руб.

Строительство подводящего водовода (2-я очередь) х. Старая Станица-мкр. Заводской

120000,0

5500 м3/ сутки

94368,9

25631,1

0,0

0,0

Строительство подводящих сетей к х. Абрамовка от магистрального ОАО "Исток" -х. Старая Станица, согласно гидравлического расчёта хутора

18000,0

250 м3/ сутки

14155,3

3844,7

0,0

0,0

Строительство разводящих сетей х. Лесной, от подводящего водовода ОАО "Исток" - х. Лесной, согласно гидравлического расчёта хутора

300,0

м3/ сутки

235,9

64,1

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на строительство подводящих сетей к х. Масаловка от магистрального водовода х. Старая Станица - мкр. Заводской, согласно гидравлического расчёта хутора

800,0

м3/ сутки

629,1

170,9

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на строительство очистных сооружений канализации в х. Лесной производительностью 2000 м3/сутки

3500,0

2000 м3/сутки

2752,4

747,6

0,0

0,0

Разработка проектно-сметной документации на реконструкцию КНС р.п. Глубокий

3000,0

4000 м3/ сутки

2359,2

640,8

0,0

Итого по 2014году


Подобные документы

  • Содержание, цель, задачи и особенности жилищно-коммунального хозяйства. Социально-экономическая характеристика, анализ состояния жилого фонда и инженерной инфраструктуры муниципального образования, качество оказываемых услуг. Меры по реформированию ЖКХ.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.05.2010

  • Теоретические вопросы управления жилищно-коммунальной сферой на территории РФ. Роль и возможности концепции новой структуры жилищно-коммунального хозяйства. Современная ситуация в реформе жилищно-коммунального комплекса, ее социальные последствия.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 09.10.2010

  • Определение основных проблем развития жилищно-коммунального хозяйства регионов России в хронически возрастающих неплатежах граждан за предоставленные услуги. Предпосылки, содержание и трудности реформирования системы финансирования данной отрасли.

    реферат [35,8 K], добавлен 22.06.2010

  • Экономическое регулирование. Энергосбережение в быту (квартиры, частные дома). Энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве. Источники финансирования предприятий ЖКХ. Энергосбережение в бюджетной сфере. Внедрение энергоресурсосберегающих технологий.

    контрольная работа [28,6 K], добавлен 02.01.2009

  • Состояние и концепция реформирования жилищно-коммунального хозяйства России. Анализ деятельности жилищно-коммунального хозяйства Иркутской области. Оценка маркетинговых исследований по вопросам жилищно-коммунального хозяйства в Свердловском округе.

    дипломная работа [283,0 K], добавлен 06.07.2010

  • Понятие и особенности отрасли жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Анализ современного состояния отрасли ЖКХ. Принципы реформирования ЖКХ, их характеристика. Совершенствование механизма финансирования ЖКХ на примере муниципального образования г. Чита.

    курсовая работа [39,4 K], добавлен 28.08.2011

  • Структура и особенности функционирования жилищно-коммунального хозяйства. Нормативно-правовые основы регулирования отношений в ЖКХ. Анализ источников финансирования. Оснащение муниципального жилого фонда и организаций бюджетной сферы приборами учета.

    дипломная работа [91,8 K], добавлен 04.02.2014

  • Деятельность управляющих в сфере жилищно-коммунального хозяйства в условиях рынка. Повышение эффективности деятельности ООО "ЖЭУ". Правовое обеспечение производства. Оснащение жилого фонда приборами учета и регулирования расхода энергоресурсов и воды.

    дипломная работа [683,7 K], добавлен 04.01.2013

  • Теоретические основы жилищно-коммунального хозяйства, историческое развитие отрасли ЖКХ в России. Анализ современного состояния жилищно-коммунального хозяйства России и Красноярского края, разработка направлений ее дальнейшего совершенствования.

    курсовая работа [808,3 K], добавлен 14.10.2014

  • Понятие и структура жилищно-коммунального хозяйства, его элементы и внутренние связи. Полномочия ОМС в различных отраслях ЖКХ. Система управления жилищно-коммунального хозяйства Москвы, его основные проблемы, необходимость и направления реформирования.

    дипломная работа [105,7 K], добавлен 03.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.