Из таблицы 4 можно сделать вывод таким: за период с 2010 по 2012 гг. в компании «Рос» быстрее всего обновлялись машины и оборудование. В следствие обновления машин и оборудования объем выпускаемой продукции гораздо увеличивается, качество также увеличивается, а сроки доставки покупателям сокращаются.

Таблица 4. Анализ движения и технического состояния основных фондов за 2010-2012 гг.

Таблица 5. Темпы обновления основных фондов в 2010-2012 гг.

Значения, указанные в таблице 5, показывают, что за 2010-2012 годы техническое состояние ОС на предприятии стало лучше за счет более интенсивного их обновления. А в 2012 году техническое состояние стали хуже, из-за менее интенсивного обновления. Для наращивания объемов производства и повышения фондорентабельности снижение сроков обновления машин и оборудования очень важны. В 2010 году срок обновления активной части основных средств был выше относительно 2011 года (1 к 3,2), что является положительным явлением. Но в 2012 году он заново возрос.

Выросли темпы обновления (Тобн.) по всем группам ОС в 2012 году по сравнению с 2011, а особенно увеличились по группе «другие виды основных средств». Темп обновления, рассчитывается по формуле:

Тобн. = Стоимость ОС на начало периода / Стоимость поступивших ОС,

где Тобн. - темп обновления;

Так, в 2011 году передаточные устройства и сооружения обновлялись в среднем за 0,5 года (в 2010 г. аналогичный показатель был равен 0), а производственный и хоз инвентарь не обновлялся целый год, из-за этого возможно негативное влияние на качество производимой продукции.

Движение фондов также характеризуют два других коэффициента: коэффициент выбытия (Кв.) и коэффициент прироста (Кпр.). Ниже указаны их формулы:

Кв. = Выбывшие ОС / Стоимость ОС на начало периода,

Где Кв. - коэффициент выбытия;

Кпр. = Стоимость прироста ОС / Стоимость ОС на начало периода, (4)

где Кпр. - коэффициент прироста;

Если коэффициент обновления характеризует интенсивность обновления ОС, то коэффициент выбытия - степень интенсивности выбытия ОС из производства. Слишком высокий коэффициент выбытия по активной части отрицательно влияет на показатель фондоотдачи.

Теперь можно проанализировать коэффициенты выбытия и прироста ОС на предприятии. Расчеты выведем в таблицах 6 и 7.

Исходя из значений таблицы 6 можно сказать, что на анализируемом предприятии в 2010 году темпы выбытия ОС значительно ниже, по сравнению с 2011 и 2012 гг. Но темп выбытия по активной части ОС в 2010 году является наибольшей, если сравнивать его с последующими годами, что оказывает отрицательное влияние на показатель фондоотдачи. Темпы выбытия ОС в 2011 году выше этого же показателя в 2012 году по следующим ОС: транспортные средства, эксплуатация зданий и по другим видам основных средств. Эти факты отразились на коэффициенте выбытия ОФ в целом по предприятию. Так, в 2011 г. выбыло из производства 16,6% ОС, а в 2012 г. - 13,8%. Из этого мы понимаем, что производственный потенциал и мощность предприятия наращиваются.

Таблица 6. Коэффициенты выбытия основных средств на управлении в 2010-2012 гг.

По таблице 7 можно сказать, что коэффициент прироста имеет положительное значение в 2010 году, а в 2011 и 2012 гг. - ниже нуля, то есть производственная мощь предприятия стала меньше, что является отрицательным показателем развития предприятия. В 2012 году коэффициент выбытия ниже, по сравнению с 2011 годом, но не на много, а только на 0,02 пункта.

Таблица 7.

Характеристика выбытия и прироста основных средств за 2010-2012 гг.

Физический износ основных средств - это неизбежный процесс, но он может быть уменьшен, если сделать ремонт (текущий, средний и капитальный), а также модернизацию и реконструкцию.

Уровень физического износа основных средств определяется коэффициентом износа (Кизн)

Таблица 8.

Данные технического состояния основных средств за 2010-2012 гг.

Глава III. Эффективность использования основных производственных фондов

Эффективность использования ОПФ оценивается посредством показателей, которые делятся на две группы: общие (обобщающие) и частные.

Обобщающие показатели позволяют оценить степень использования ОПФ в целом на уровне предприятия, отрасли, промышленности. К ним относятся - фондоотдача, фондоемкость, рентабельность ОПФ, а также фондовооруженность работников.

Частные показатели характеризуют использование ОПФ во времени, по производительности. К ним относятся коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования оборудования, площадей, сооружений.

Фондоотдача является наиболее важным обобщающим показателем, отражающим уровень использования ОПФ. Уровень и тенденции изменения фондоотдачи зависят от различных факторов: от стоимости ОПФ, их структуры, объема выпускаемой продукции, интенсивности использования производительности.

Существуют методы расчета фондоотдачи (fo ). Одним из распространенных - метод расчета по валовой продукции:стоимость валовой продукции и среднегодовой стоимости ОПФ сопоставляют за задаваемый период(обычно за год):

fo = Q/Ф,

где Q - стоимость валовой продукции, руб.

Фондоемкость- обратный показатель фондоотдаче, отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции. Фондоемкость - средняя стоимость используемых основных производственных фондов на единицу выпускаемой продукции. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010. С-90

Рентабельность основных производственных фондов (p) показывает величину прибыли предприятия, которая получается на каждый рубль стоимости используемых ОПФ:

p = П/Ф * 100%,

где П - прибыль предприятия, руб.

Фондовооруженность (fв ) - отношение среднегодовой стоимости ОПФ к среднегодовой численности работающих (или рабочих). Показатель,характеризует количество ОПФ в денежном выражении, приходящееся на одного работающего (или рабочего):

f в = Ф/Ч ппп(пр),

где Ч ппп(пр) - среднегодовая численность работающих (рабочих).

Фондоемкость продукции и фондоотдача - показатели, с помощью которых определяется уровень использования ОПФ. Также эти показатели нельзя считать критериями эффективности использования ОПФ.

Таким образом, эффективность использования ОПФ определяется путем сопоставления уровня фондоотдачи (фондоемкости) с нормативной или плановой величиной этого показателя за заданный период (например, плановую с фактической).

В свою очередь, уровень использования ОПФ зависит от соотношения темпов роста средств, вкладываемых в приобретение фондов и стоимости выпускаемой продукции. Эффективность использования ОПФ растет при опережающих темпах роста объема произведенной продукции, в обратной ситуации - сокращается. Следовательно, критерием эффективности использования ОПФ можно считать опережение темпов роста объема произведенной продукции по сравнению с темпами роста среднегодовой стоимости ОПФ.

На эффективность использования ОПФ влияет также возрастная структура парка основного технологического оборудования. Наиболее распространенным показателем является средний возраст единицы ОПФ, включенной в данную классификационную группу.

Когда возраст единицы оборудования растет,время его эффективной работы уменьшается, т.е. увеличивается доля времени на плановый ремонт.

Уничтожение излишнего оборудования влияет на рост эффективности производства, так как в результате этого с баланса промышленного предприятия снимается стоимость этого оборудования и вследствие этого происходит увеличение прибыли на размер амортизационных отчислений ликвидированного оборудования, т.е. растет удельная прибыль, приходящаяся на 1 руб. производственных фондов.

Рассмотренные показатели характеризуют общие тенденции использования ОПФ.

Для нахождения причин изменения обобщающих показателей рассчитываются частные показатели, характеризующие уровень использования отдельных видов и групп ОПФ предприятия.

Для оценки эффективности использования оборудования наиболее часто в практике предприятий применяют следующие показатели.

Коэффициент экстенсивной загрузки (экстенсивного использования оборудования) (Кэ ) - средняя степень использования оборудования по времени. Рассчитывается как отношение фактического и эффективного времени работы оборудования за определенный период: Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010. С-92

К э = Фф/ Фэ,

где Фф - фактическое время работы оборудования, станко-час; Фэ - эффективный фонд времени работы установленного оборудования за период (месяц, квартал, год), станко-час;

Фэ = Д* с*f *(1 ? Пр: 100)*n,

где Д - число рабочих дней в периоде; с - режим сменности работы оборудования; f - продолжительность рабочей смены, час; Пр - затраты времени на планово-предупредительные ремонты, %; n - число единиц оборудования, шт.

Коэффициент экстенсивной загрузки рассчитывается по каждой единице оборудования, по группе однородного оборудования, по участку, цеху, предприятию.

Коэффициент интенсивной загрузки (Ки ) оборудования характеризует уровень использования оборудования по производительности. Определяется как отношение планового (фактического) выпуска продукции оборудованием за единицу времени (год, месяц, смену, час) - к максимально возможному выпуску:

К и = В п(ф) : В max ,

где В п(ф) - плановая (фактическая) производительность оборудования в единицу времени, шт.; Вmax - максимально возможная производительность оборудования в единицу времени, шт.

Интегральный коэффициент использования оборудования (Кинт ) характеризует использование оборудования и по времени, и по мощности; он равен произведению коэффициентов экстенсивного и интенсивного использования:

Кинт = Кэ *Ки .

Коэффициент сменности (Ксм) работы оборудования, показывает среднее количество смен, отработанных оборудованием в течение суток.

Коэффициент сменности определяется как отношение фактически отработанного числа станко(машино)-смен в сутки к общему числу установленного оборудования (может рассчитываться по участкам, цехам и предприятию в целом):

К см = С ф / n * Д р ,

где Сф - фактически отработанное оборудованием число станко-смен за период (день, месяц, год); Др - число рабочих дней в периоде.

Кроме показателей экстенсивного и интенсивного использования оборудования важное значение имеют и показатели использования производственных площадей и сооружений. Правильное использование производственных площадей дает возможность получить прирост выпуска продукции без капитального строительства и тем самым уменьшить размеры капиталовложений; также выигрывается и время, так как организовать производство на высвобожденных производственных площадях можно гораздо быстрее, чем организовать новое строительство.

Наиболее важны коэффициенты экстенсивного и интенсивного использования производственных площадей; коэффициент загрузки производственных площадей цеха, участка; коэффициент использования промышленно-производственных площадей под оборудование и показатель съема продукции с 1 кв. м. производственной площади. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010. С-93

Использование сооружений оценивается на основании производственных характеристик объектов - обычно их пропускной способности или мощности (водонапорные башни, бункера, резервуары и цистерны).

Таким образом, частные (натуральные) показатели, к которым относятся показатели экстенсивного и интенсивного использования показывают уровень использования отдельных элементов ОПФ, поэтому для определения эффективности использования ОПФ в целом на предприятии, в отраслях народного хозяйства следует применять обобщающие показатели.

Процесс замены старых ОФ новыми называется воспроизводством основных фондов или реновацией.

Источники финансирования воспроизводства основных фондов:

* бюджетные средства (в отдельных случаях);

* собственные средства предприятия (уставный фонд, амортизационный фонд, отчисления прибыли, доходы от ценных бумаг);

* кредиты банков (кредиты под гарантию, ипотека, кредиты между партнерами).

Улучшение использования ОФ отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции, уменьшения себестоимости, улучшения качества продукции, увеличения прибыли.

Способы улучшения использования основных фондов предприятия: Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010. С-94

* освобождение от излишнего оборудования, машин и других ОФ или сдача их в аренду;

* повышение уровня механизации и автоматизации производства;

* повышение уровня квалификации обслуживающего персонала;

* своевременное обновление, особенно активной части, основных фондов с целью недопущения чрезмерного морального и физического износа;

* повышение коэффициента сменности работы предприятия, если в этом имеется экономическая целесообразность;

* приобретение высококачественных ОФ;

* повышение уровня концентрации, специализации и комбинирования производства;

* своевременное и качественное проведение планово-предупредительных и капитальных ремонтов;

* внедрение новой техники и прогрессивных технологий;

* совершенствование организации производства и труда с целью сокращения потерь рабочего времени и простоя в работе машин и оборудования и другие.

Пути улучшения использования ОФ зависят от конкретных условий, сложившихся на предприятии за тот или иной период времени. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010. С-95

Список литературы

1. Батова Т.Н., Васюхин О.В., Павлова Е. А. Экономика промышленного предприятия. Учебное пособие для всех специальностей и форм обучения. - СПб., СПбГУ ИТМО. 2010.

2. Буряковский В.В. Финансы предприятия. - М. Издательство: Финансы и статистика. 2010.

3. Бердникова Т.Б. "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия". - М.: Инфра-М, 2007.

4. Быкадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: ПРИОР, 2000.

5. Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И Станкевич. - М.: Новое знание, 2003.

6. Гаген А.А. Роль основных фондов в повышении эффективности и конкурентоспособности предприятия в рыночной экономике. «Экономический журнал». - Кубань. №3. 2007.

7. Гаген А. Основные фонды. Использование и учет основных фондов. «Финансовый юрист». №4. 2009.

8. Елизаров Ю.Ф. Экономика организаций: учебник для вузов /Ю.Ф. Елизаров - М.: Издательство «Экзамен», 2006.

9. Основные аспекты применения лизинга как источники обновления основных фондов. «Инновации в экономике», №3, 2007.

10. Ребрин Ю.И. Основы экономики и управления производством. Конспект лекций. - М.: Издательство «Экзамен». 2008.

11. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009.

12. Сергеев И.В. Экономика предприятия. - М.: Амос. 2008.

13. Симаков И.Г., Кремлева Н.А. Яковлева И.И. Оценка износа технологических машин. Вологодский экономист. №6. 2008. С.7-9

14. Ханадеева Е.А. Экономика предприятия. Учебник. - М. Изд-во Наука. 2006.

15. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. -- 3-е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА-М, 2007.

16. Экономика предприятия /под ред. проф. СафроноваН.А./М.: Юрист, 2000. - 365 с.

17. Общероссийский классификатор основных фондов (ОКОФ). В помощь бухгалтеру. http://mvf.klerk.ru/spr/spr71.htm

18. Строительная компания «Рос». http://www.russhouse.com/about/

19. Юркова Т.И., Юрков С.В. Экономика предприятия. Электронный учебник. http://econpredpr.narod.ru/

Размещено на Allbest.ru