Анализ себестоимости срубов и выявление резервов ее снижения в ФБУ ОИУ ОУХД №2 УФСИН

Общее увеличение общепроизводственных и общехозяйственных расходов составляет 1761,92 тыс.руб. что обуславливается ростом объема производства и уровня затрат.

3. Пути снижения себестоимости продукции

Одной из задач анализа себестоимости продукции является выявление упущенных возможностей снижения себестоимости. Мобилизация внутренних резервов снижения себестоимости обеспечивает повышение прибыли, а следовательно, и повышение эффективности производства в целом.

Источниками резервов снижения себестоимости, во-первых, могут стать эффективное использование производственной мощности, обеспечивающей увеличение объема производства; во-вторых, сокращение затрат на производство за счет экономного использования всех видов ресурсов, роста производительности труда, сокращение непроизводительных расходов, производственного брака, улучшение использования оборудования, сокращение расходов на его обслуживание и эксплуатацию, экономное использование топлива и энергии, сокращение потерь рабочего времени и т.д.

При увеличении роста производства продукции возрастают только переменные затраты, а сумма постоянных как правило не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий

В целом по всем видам срубов общая себестоимость увеличилась на 4760,68 тыс. руб. на это повлияли следующие причины: увеличение уровня оплаты труда, в связи с увеличением численности работников большой рост цен на сырьё и материалы, увеличение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, инфляция.

Себестоимость единицы продукции увеличилась на 1,9 тыс. руб.

ФБУ ОИУ ОУХД №2 необходимо искать резервы снижения себестоимости, снижать расходы.

Важнейшим путем снижения затрат является экономия всех видов трудовых и материальных ресурсов, потребляемых в производстве.

Актуальным является снижение трудоемкости одноэтажных срубов с мансардой и с перерубами, роста производительности труда.

Снижение трудоемкости продукции и увеличения производительности труда можно достичь различными способами. Наиболее эффективные из них - механизация и автоматизация производства разработка и применение прогрессивных и высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования, что наиболее актуально для ФБУ ОИУ ОУХД №2. Однако одни мероприятия по совершенствованию применяемой техники и технологии не дадут должной отдачи без улучшения организации труда и производства. Важное значение для производительности труда имеет надлежащая его организация: подготовка рабочего места, полная его загрузка, применение передовых методов и приемов труда.

В структуре затрат на производство продукции материальные затраты составляют 3/5. Поэтому понятно значение экономии этих ресурсов, рационального их использования.

В данный период наблюдается увеличение нормы расходы материала только по производству одноэтажного сруба.

На изготовление других видов продукции наблюдается снижение израсходованных материалов. Однако для производства данных видов продукции тоже необходимо променять вышеуказанную методику для увеличения экономии ресурсов.

Необходимо использовать ресурсосберегающие технологические процессы. Так же немаловажным является повышение требовательности и контроля за качеством поступивших сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов.

Сокращение расходов на амортизацию основных производственных фондов можно достичь лучшим использованием этих фондов, максимальной их загрузкой.

Однако выявлено снижение затрат на 1 рубль продукции.В целом снижение затрат на 1 рубль продукции является положительным показателем для предприятия, и обеспечивает увеличение прибыли получаемой от основной деятельности.

Значение снижения себестоимости продукции для предприятия заключается в следующем:

* в увеличении прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, а следовательно, в появлении возможности не только в простом, но и расширенном воспроизводстве;

* в появлении большей возможности для стимулирования работников и решения многих социальных проблем коллектива предприятия;

* в улучшении финансового состояния предприятия и снижении степени риска банкротства;

* в возможности снижения продажной цены на свою продукцию, что позволяет в значительной мере повысить конкурентоспособность продукции и увеличить объем продаж.

Для достижения этих целей ФБУ ОУИ ОУХД №2 необходимо принимать вышеуказанные меры по снижению себестоимости выпускаемой продукции.

Заключение

Уголовно-исполнительная система включает в себя:

1) учреждения, исполняющие наказания;

2) территориальные органы уголовно-исполнительной системы;

3) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области исполнения наказаний.

В уголовно-исполнительную систему по решению Правительства Российской Федерации могут входить следственные изоляторы, предприятия, специально созданные для обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, научно-исследовательские, проектные, лечебные, учебные и иные учреждения.

Бюджетные организации уголовно-исполнительной системы обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осуждённых, а также правовой защиты персонала, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Главной целью учреждений УИС является - добиться неотвратимости наказаний, а не его чрезмерной суровости.

Главными задачами УИС являются:

· либерализация уголовно-исполнительной системы;

· гуманизация наказаний;

· реализация мер, обеспечивающих стабильность УИС;

· создание условий для перехода к принципиально новому качеству пенитенциарной деятельности.

Основными источниками бюджетных организаций УИС являются бюджетные и внебюджетные средства.

Себестоимость продукции является одним из основных показателей экономической эффективности производства в экономике. Под себестоимостью промышленной продукции понимают текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в денежной форме. На каждом предприятии необходим анализ структуры затрат и динамики себестоимости, что позволяет определить материалоемкость, трудоемкость, энергоемкость продукции, выяснить характер изменений и их влияние на себестоимость продукции.

В условиях рыночных отношений анализ себестоимости единицы изделия имеет значение, во-первых, для формирования их рынка и привлечения покупателей, во-вторых, для сохранения и достижения достаточно высокой эффективности производства с целью выстоять в конкурентной борьбе. В процессе анализа вскрываются резервы снижения себестоимости отдельных изделий.

В настоящее время ФБУ ОИУ ОУХД №2 является самым крупным на территории Плесецкого района лесопромышленным предприятием с расчетной лесосекой 182 тысячи кубометров в год. В 2007 году среди предприятий лесопромышленного комплекса Плесецкого района Объединение №2 заняло первое место по вывозке и заготовке древесины и вошло в двадцатку крупнейших лесозаготовителей Архангельской области.

ФБУ ОИУ ОУХД №2 занимает лидирующие позиции в УФСИН России Архангельской области, а также среди объединений с особыми условиями хозяйственной деятельности России.

За 2007-2008гг ФБУ ОИУ ОУХД №2 объем произведенной продукции вырос 17,7% в связи с этим возросли и материальные затраты на 20 %, однако удельный вес материальных затрат в полной себестоимости снижается, что объясняется снижением нормы расхода материала на единицу продукции, общее влияние данного фактора 153,7 тыс.руб. На увеличение материальных затрат повлияло так же изменение структуры продукции( снижение затрат на 5605,75), увеличение уровня оплаты труда. Общее влияние факторов которые приводят к снижению материальных затрат оказалось меньше приводящих к их увеличению. В результате этого происходит повышение себестоимости.

Увеличение трудовых затрат (на 818,9 тыс. руб.) напрямую связано с увеличением объема выпуска, повышение оплаты труда.

Наблюдается и благоприятная тенденция снижения трудоемкости и затрат на 1 рубль товарной продукции, однако влияние этих факторов все же не смогло привести к уменьшению материальных затрат.

Общехозяйственные и общепроизводственные расходы ФБУ ОИУ ОУХД №2 возрастают, это можно объяснить увеличением объемов производства, так как данная статья расходов напрямую зависит от выпуска продукции.

В результате проведенного анализа в работе предложены следующие методы снижения себестоимости продукции ФБУ ОИУ ОУХД №2:

- сокращение затрат на производство за счет экономного использования всех видов ресурсов,

- эффективное использование производственной мощности,

- роста производительности труда,

- сокращение непроизводительных расходов, производственного брака,

- улучшение использования оборудования, сокращение расходов на его обслуживание и эксплуатацию, экономное использование топлива и энергии, сокращение потерь рабочего времени,

- снижение трудоемкости одноэтажных срубов с мансардой и с перерубами,

- механизация и автоматизация производства разработка и применение прогрессивных и высокопроизводительных технологий, замена и модернизация устаревшего оборудования,

- повышение требовательности и контроля за качеством поступивших сырья и материалов, комплектующих изделий и полуфабрикатов,

- сокращение расходов на амортизацию основных производственных фондов,

- снижение общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Соблюдение вышеуказанных рекомендаций позволит снизить себестоимость продукции, увеличить прибыль, что приведет к усовершенствованию деятельности бюджетной организации ФБУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

Список используемой литературы

Артеменко В.Г. Финансовый анализ / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир. - М.: Дело и Сервис, 2009. -160 с.

Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2014. - 398 с.

Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 568 с.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. М.: ИНФРА - М, 2001. - 212 с.

Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта: Учебн. пособие / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 1994. - 80 с.

Волков И.М. Проектный анализ / И.М. Волков, М.В. Грачева.- М.: Банки и биржи, 1998. - 432 с.

Демченков В.С. Системный анализ деятельности предприятия / В.С. Демченков, В.И. Милета. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 182 с.

Донцова Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - М.: ТОО Интел тех, 2011. -216 с.

Ермолович Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Л.Л. Ермолович. - Минск: Интерпрессервис Экоперспектива, 2001. - 576 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В.В. Ковалев.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 512 с.

Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2010. - 424 с.

Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 471 с.

Палий В.Ф. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности машиностроительных предприятий / В.Ф. Палий, Л.П. Суздальцева. - М.: Машиностроение, 1989. - 272 с.

Прыкин В.Б. Экономический анализ предприятия / В.Б. Прыкин. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 360 с.

Петрова В.И. Системный анализ себестоимости / В.И. Петрова. - М.: Финансы и статистика, 1986. - 175 с.

Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий / С.М. Пястолов. - М.: Академический проспект, 2012. - 573 с.

Русак М.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / М.А. Русак, В.И. Стражева, О.Ф. Мигун и др.; Под ред. В.И. Стражева. - Минск: Высш. шк., 2008. - 398 с.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2002. - 704 с.

Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2012. - 479 с.

Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебн. пособие / И.В. Сергееев. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 498 с.

Чечевицына Л.Н. Экономический анализ / Л.Н. Чечевицина. - Ростов на Дону: Феникс, 2001. - 448 с.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2010.- 208 с.

Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятиях / А.К. Шишкин, В.А. Микрюков, И.Д. Дышкант. - М.: Аудит ЮНИТИ. 1996. - 496 с.

Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 632 с.

Размещено на Allbest.ru