Экспертиза финансово-хозяйственной деятельности

Система экспертизы финансово-хозяйственной деятельности предприятия и ее роль в комплексе задач антикризисного управления. Характеристика системы экспертизы хозяйственной деятельности и ее целевые задачи. Методические положения проведения экспертизы.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.05.2009
Размер файла 76,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

060+080

5,6

10,4

4,8

7. Расходы по операциям финансового характера

070

-

-

-

8. Прочие доходы

090+120

68,8

168,3

99,5

9.Прочие расходы

100+130

52,7

103,1

50,4

10. Прибыль (убыток) отчетного периода

140

414,7

2038,9

1624,2

11. Налог на прибыль

150

134,5

652,4

517,9

12. Чистая прибыль

140-150

280,2

1386,5

1106,3

В таблице 3.2 показаны результаты структурно-динамического анализа отчета о прибылях и убытках. Здесь рассматриваем процентные отношения статей отчета к различным базовым величинам. Таким образом, достигается большая информативность и аналитичность рассматриваемых данных.

Таблица 3.3

Структурно-динамический анализ отчета о прибылях и убытках

Показатель

Формула и/или

строка Формы №2

На начало 2006.

На начало 2007

Изменение,

%

1. Всего доходов и поступлений

010+060+080 +090+120

100,00

100,00

-

2.Общие расходы по ФХД

п.2/п.1

95,72

88,79

-6,93

3. Выручка от реализации (без НДС)

п.З/п.1

99,23

99,02

-0,21

4. Затраты на производство и сбыт продукции в т.ч.

п.4/п.З

95,91

89,1

-6,81

4.1. Себестоимость реализации товаров, продукции, работ услуг

п.4.1/п.4.1

81,93

78,43

-3,5

4.2.Коммерческие расходы

п.4.2 / п.4

8,15

9,38

1,23

4.3. Управленческие расходы

п.4.3/п.4

:

9,92

12,19

2,27

5.Прибыль (убыток) от реализации

(010-(020+030 +040)) / п. 3

4,09

10,9

6,81

6. Доходы по опера-циям финансового характера

(060+0801/п.1

0,06

0,06

0

7. Расходы по опера-циям финансового характера

070 / п.2

-

-

-

8.Прочие доходы

(090+120)/ п. 1

0,71

0,93

0,22

9.Прочие расходы

(100+130) /п.2

0,57

0,64

0,07

10. Прибыль (убыток) отчетного периода

140 /п.1

4,28

11,21

6,93

11. Налог на прибыль

150 /п.1

32,43

32

-0,43

12. Чистая прибыль

(140-150)/ п. 1

2,89

7,62

4,73

В таблице 3.3 приведен анализ движения денежных средств. Результаты анализа показали:

1) За отчетный период по сравнению с предыдущим выручка от реализации (без НДС) увеличилась на 87,73 %, что показывает существенное увеличение объемов реализации. В структуре суммарные затраты уменьшились на 6,93 %, что является хорошим моментом. Прибыль от реализации в отчетном периоде увеличилась почти в 5 раз, а в структуре - выросла на 6,81 %, т.е. предприятие добилось высоких результатов. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности увеличилась на 6,93 %. Увеличение чистой прибыли в структуре составило 4,73 %.

Таблица 3.4

Отчет о движении денежных средств

Показатели

Строка формы №4

Сумма, т. руб.

за 2007

1. Текущая деятельность

1. 1. Приток денежных средств:

18487,9

- выручка от реализации товаров, работ и услуг

030

15693,1

- авансы, полученные от покупателей

050

2564,8

- бюджетные ассигнования и целевое финансирование

100

-

- прочие поступления (суммы, выданные подотчетным лицам)

110

230,0

1.2. Отток денежных средств:

16301,0

- оплата приобретенных товаров, работ и услуг

130

9014,2

- оплата труда

140

3251,0

- отчисления на социальные нужды

150

1134,0

- выдача подотчетных сумм

160

17,4

- выдача авансов

170

101,6

- расчеты с бюджетом

220

1706,8

- оплата процентов по полученным кредитам, займам

230

732,6

- прочие выплаты, перечисления и т.п.

250

11,4

- амортизационные отчисления

-

332,0

1.3. ИТОГО: приток (+), отток (-)

1.1-1.2

2186,9

2. Инвестиционная деятельность

2. 1. Приток денежных средств: \

020

285,8

- выручка от реализации основных средств и иного имущества \

040

25,6

-использование амортизационных отчислений \

-

332,0

2.2. Отток денежных средств: \

120

954,7

- оплата долевого участия в строительстве

180

-

- оплата машин, оборудования

190

954,7

2. 3. ИТОГО приток (+), отток (-)

2.1-2.2

-622,7

3. Финансовая деятельность

3. 1. Приток денежных средств

090

10,4

3.2. Отток денежных средств:

120

- финансовые вложения

200

- выплата дивидендов

210

3. 3. ИТОГО приток (+), отток (-)

3.1-3.2

10,4

ВСЕГО

изменение денежных средств

1.3+2.3+3.3

1574,6

2) Общее изменение денежных средств (увеличение в сумме 1574,6 тыс. руб.) свидетельствует о том, что предприятие в состоянии покрывать свои расходы. Доходы получены в основном от операционной деятельности. Расходы от инвестиционной деятельности, с учетом использования амортизационных отчислений, на две трети покрыты доходами от основной деятельности.

3) Приведенный отчет о движении денежных составлен прямым методом. Его недостаток в том, что он не раскрывает взаимосвязи полученного финансового результата и изменения денежных средств на счетах фирмы. Если необходимо определить причины расхождения величины полученной фирмой прибыли и наличием денежных средств, то проводят анализ движения денежных средств косвенным методом, суть которого - преобразование величины прибыли в величину денежных средств. Отдельные операции увеличивают или уменьшают сумму прибыли предприятия, не затрагивая величину денежных средств. При анализе косвенным методом на эти суммы корректируют величину прибыли, чтобы соответствующие статьи, не связанные с изменением денежных средств, не влияли на величину чистой прибыли.

4) Соотношение темпов роста прибыли, выручки от реализации и активов, составляет:

399,57 % > 187,73 % > 110,97 %.

Следовательно, выполняется « золотое правило экономики» и можно сделать вывод о том, что фирма развивалась в рассматриваемом периоде вполне гармонично.

Результаты анализа представлены в таблице 3.5.

Рекомендуемые значения коэффициента покрытия или коэффициента текущей ликвидности составляют 1,0 - 2,0. Коэффициент покрытия уменьшился за год на 16,73 %, что является тревожной тенденцией для предприятия, так как указывает на снижение способности предприятия погашать свои обязательства.

Тем не менее, этот коэффициент еще не достиг нижнего, порогового значения, равного 1,0. Необходимо провести более детальный анализ ликвидности предприятия и определить изменение коэффициентов абсолютной и срочной ликвидности.

Таблица 3.5

Коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости

Показатель

Строки формы № 1

На начало периода

На конец периода

Абсолютное изменен

Темп роста, %

1 . Коэффициент покрытия

Стр.(290-252-244-230)/690

1,805

1,503

-0,302

83,27

2. Коэффициент финансирования

Стр.(490-390-252-244) / (590+690)

1,061

0,768

-0,293

73,26

Коэффициент финансирования, равный отношению собственного капитала к заемному капиталу, также уменьшился на 26,74 %. Это характеризует увеличение степени зависимости предприятия от внешнего финансирования.

Данные экспресс-диагностики по анализу рентабельности фирмы представлены в таблице 3.6.

Таблица 3.6

Анализ коэффициентов рентабельности

Показатель

Строки баланса

На начало периода

2007.

На конец периода

2007.

Абсолютное изменение

Темп роста, %

1. Рентабельность продаж, %

050(ф.№2)/010

( ф.№2)

0,0409

0,1090

0,068

265,85

2. Оборачиваемость активов, %

010(ф.№2)/(399 --390-252-244)

1,1954

1,4767

0,281

123,53

3 . Рентабельность активов, %

050(ф.№2)/(399 --390-252-244)

0,0489

0,1609

0,112

329,04

Отсюда можно сделать следующие выводы:

1) Рентабельность активов предприятия увеличилась на 229,04 %, что показывает существенное увеличение эффективности использования хозяйственных средств. При этом рентабельность продаж увеличилась на 165,85 %, а оборачиваемость активов возросла на 23,53 %.

2) Таким образом, увеличение рентабельности активов произошло в основном за счет роста рентабельности продаж. С учетом анализа отчета о прибылях и убытках увеличение рентабельности продаж произошло за счет опережающего роста выручки от реализации по сравнению с ростом затрат.

По результатам проведенной экспресс-диагностики фирмы «Тюменьавтозапчасть» можно сделать следующие выводы:

1) Предприятие в рассматриваемом периоде динамично и гармонично развивалось, что выразилось в увеличении валюты баланса на 51,65 % и в увеличении собственных оборотных средств на 11 %.

2) Структурно-динамический анализ уплотненного баланса выявил увеличение внеоборотных активов при соответствующем уменьшении оборотных на 2,12%, соответственно. Источники собственных средств уменьшились в структуре на 8,05 %, а заемные средства соответственно увеличились, в том числе произошло увеличение краткосрочной задолженности в структуре на 57,34 %, что является неоднозначным фактом для предприятия. Необходимо провести анализ безубыточности и по его результатам сделать окончательные выводы.

3) Отмечено существенное увеличение рентабельности активов предприятия. Это было вызвано в большей степени опережающим ростом рентабельности продаж по сравнению с ростом оборачиваемости активов. Увеличение рентабельности продаж вызвано опережающим темпом роста выручки от реализации по сравнению с ростом затрат.

4) За рассматриваемый период произошло снижение коэффициента текущей ликвидности, однако, его значение остается выше критического, равного единице. Также произошло снижение коэффициента финансирования, что свидетельствует о тенденции к утрате финансовой независимости предприятия.

Для уточнения финансового состояния предприятия необходимо провести детализированный анализ его финансового состояния.

2.4. Детализированный анализ финансовой устойчивости предприятия

В данном разделе представлен детализированный анализ финансового состояния фирмы «Тюменьавтозапчасть».

Оценка финансовой устойчивости предприятия проведена на основе данных годового баланса и представлена в таблице 10.

Таблица 3.7

Оценка финансовой устойчивости ЗАО «Тюменьавтозапчасть»

Показатель

Значение

На начало 2007 года,

тыс. руб.

На конец 2007 года,

тыс. руб.

Абсолютное отклонение, тыс. руб.

Темп роста,

%

1. Собственный оборотный капитал (СОК)

2951,6

3235,0

283,4

109,60

2. Собственный оборотный капитал и долгосрочные заемные средства

3056,6

3392,0

335,4

110,97

3 . Общая величина основных источников для формирования запасов и затрат

6854,1

10135,2

3281,1

147,87

4. Излишек (+) или недостаток (-) СОК

2605,1

2385,2

-219,9

91,56

5. Излишек (+) или недостаток (-) СОК и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат

2710,1

2542,2

-167,9

93,80

6. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат

6507,6

9285,4

2777,8

142,69

7. Качественная характеристика финансового состояния

Абсолютная финансовая устойчивость фирмы на начало и на конец периода

Оценка ликвидности и платежеспособности фирмы представлена в таблице 3.8 и таблице 3.9.

Таблица 3.8

Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности предприятия

1. Актив

На начало года, тыс. руб.

На конец года, тыс. руб.

1.1. Наиболее ликвидные активы,А1

1950,2

2165,3

1.2. Быстрореализуемые активы, А2

814,2

908,3

1.3. Медленнореализуемые активы, A3

4089,7

7061,6

1.4. Труднореализуемые активы, А4

1190,5

2064,5

Баланс

8044,6

12199,7

2. Пассив

На начало года, тыс.руб.

На конец года, тыс. руб.

2.1. Наиболее срочные пассивы, П1

3292,0

5325,6

2.2. Краткосрочные пассивы, П2

505,5

1417,6

2.3. Долгосрочные пассивы, ПЗ

105,0

157,0

2.4. Постоянные пассивы,П4

4142,1

5299,5

Баланс

8044,6

12199,7

Таблица 3.9

Оценка ликвидности и платежеспособности фирмы ЗАО «Тюменьавтозапчасть»

Платежный излишек (+) / недостаток (-)

Процент покрытия обязательств

На начало года,

тыс. руб.

На конец года,

тыс. руб.

На начало года,

%

На конец года,

%

-1341,8

-3160,3

59,24

40,66

308,7

-509,3

161,07

64,07

3984,7

6904,6

3894,95

4497,83

-2951,6

-3235

28,74

38,96

Таблица 3.10

Относительные коэффициенты ликвидности

Показатель

Значение

Изменение

Темп роста,

%

На начало года

На конец года

1. Текущие обязательства, ТО, тыс. руб.

3797,5

6743,2

2945,7

177,57

2. Денежные средства, ДС, тыс. руб.

1915,2

2114,2

199,0

110,39

3. Краткосрочные финансовые вложения, КФВ, тыс. руб.

35,0

51,1

16,1

146,00

4. Дебиторская задолженность, ДЗ, тыс. руб.

796,7

870,5

73,8

109,26

5. Текущие активы, ТА, тыс. руб.

6854,1

10135,2

3281,1

147,87

6. Коэффициент покрытия, Кол

t

1,805

1,503

-0,302

83,27

7. Коэффициент срочной ликвидности, Ксл

0,723

0,450

-0,273

62,24

8. Коэффициент абсолютной ликвидности, Кал

0,514

0,321

-0,193

62,45

Проведенный анализ показывает, что фирма имеет тенденцию к уменьшению ликвидности. На начало года фирма имела проблемы с ликвидностью в краткосрочном периоде, в конце года эти проблемы усилились. Наблюдается снижение всех коэффициентов ликвидности на 17-38%.

Анализ безубыточности предприятия представлен в таблице 3.11.

Таблица 3.11

Анализ безубыточности предприятия

Показатель

За отчетный период,

тыс. руб.

За предыдущ. период, тыс. руб.

Изменение тыс. руб.

Темп роста,

%

1. Выручка от реализации (ВР)

18015,5

9617,3

8398,2

187,32

2. Суммарные переменные затраты (V )

12589,1

7557,4

5031,7

166,58

3 . Маржинальная прибыль (МП)

5426,4

2059,9

3366,5

263,43

4. Суммарные постоянные затраты (F )

3463,1

1666,9

1796,2

207,76

5. Прибыль ( ПР )

1963,3

393,0

1570,3

499,49

6. Коэффициент маржинальной прибыли (Кмд )

0,3012

0,2142

0,087

140,62

7. Точка безубыточности в стоимостном выражении (Тб )

6518,3

1834,7

4683,6

355,28

8. Запас финансовой прочности в стоимостном выражении (ЗФП )

11497,2

7782,6

3714,6

147,73

9. Запас финансовой прочности в процентах (ЗФП%)

63,82%

80,92%

-17,10%

78,87%

Результаты анализа безубыточности показывают, что,хотя фирма "Тюменьавтозапчасть" повысила свой запас финансовой прочности в стоимостном выражении, в процентах к выручке от реализации запас финансовой прочности снизился на 17,1 %. При этом сила производственного рычага снизилась на 47%, что показывает существенное снижение производственного риска для предприятия и является положительным моментом.

Результаты факторного анализа приведены в таблице 3.12.

Таблица 3.12

Анализ рентабельности собственного капитала

Показатель

На начало 2007г.

На конец 2007г.

Изменение

Темп роста,%

1. Выручка от реализации (ВР), т.р.

9617,3

18015,5

8398,2

187,32

2. Прибыль (ПР), т.руб.

393,0

1963,3

1570,3

499,57

3. Сумма процентов за кредит (I),т.р.

177,18

457,38

280,2

258,14

4. Ставка налогообложения (Т ), %

30

30%

0

100,00

5. Собственный капитал (СК), т.руб.

4142,1

5299,5

1157,4

127,94

6. Сумма кредитов (Кр)

590,6

1524,6

934,0

258,14

7. Чистые активы (NA)

4732,7

6824,1

2091,4

144,19

8. Чистая прибыль, N1

151,07

307,09

//'

156,02

204,59

9.Поправка на налоги и кредиты

0,384

0,156

// /

-0,228

40,63

10. Оборачиваемость чистых активов (ОNA)

2,032

2,640

0,608

129,92

11. Рентабельность продаж (Rп)

4,08

10,90

6,82

267,16

12.Финансовый рычаг (ФР)

\

1,143

1,288

0,145

112,69

13. Рентабельность собственного капитала (РСК), %

3,64

5,78

2,14

158,79

Рентабельность собственного капитала фирмы за рассматриваемый период увеличилась на 58,79 % за счет увеличения рентабельности продаж на 167,16 %, увеличения оборачиваемости чистых активов на 29,92 % и увеличения финансового рычага на 12,69 %.

Анализ показателя экономического роста фирмы выполнены и представлен в таблице 3.13.

Таблица 3.13

Анализ показателя экономического роста фирмы

Показатель

Значение

1. Собственный капитал на начало года (СКнг), тыс. руб.

4142,1

2. Реинвестированная прибыль (РП), тыс. руб.

81,9

3. Рентабельность продаж (Rп)

0,109

4. Оборачиваемость чистых активов (ОNA)

2,640

5. Финансовый рычаг (ФР)

1,288

6. Коэффициент реинвестирования (Кри)

0,01977

7. Поправка на налоги и кредит

0,156

8. Экономический рост компании (ЭРК, %)

0,11

За рассматриваемый период экономический рост фирмы «Тюменьавтозапчасть» составил 0,11%. Фирма инвестирует мало средств в собственное развитие. К сожалению, данный показатель мало информативен, из-за отсутствия данных для сравнения с другими фирмами данного профиля или значений ЭРК за иные аналогичные периоды времени.

Таким образом, анализ показывает, что, несмотря на достигнутые успехи в развитии, в целом фирмы за рассматриваемый период незначительно улучшило свое финансовое состояние.

2.5. Выбор направлений реорганизационных политик текущей деятельности предприятия

Для правильной интерпретации и практического использования результатов экспресс-диагностики необходимо учитывать не только величину и тенденцию изменения самих показателей, но и их взаимное влияние. Это влияние весьма сложно и многогранно.

Для оценки и планирования деятельности предприятия необходимо постоянно поддерживать рациональное соотношение между различными показателями, часто имеющими противоположное влияние.

На основании данных финансового анализа можно классифицировать имеющиеся проблемы, определить влияющие на них параметры и наметить пути решения и меры по устранению неблагоприятных ситуаций.

Можно применить методику управления текущими активами и пассивами: управление величиной собственных оборотных средств, контроль оборачиваемости текущих активов и пассивов; совершенствование кредитной политики; управление инкассацией дебиторской задолженности в плане снижения периода оборота дебиторской задолженности, изменения политики скидок покупателям и т.п.

В результате экспресс-диагностики и последующего детализированного анализа выяснено, что фирма ЗАО «Тюменьавтозапчасть» имеет проблемы с ликвидностью, которые усилились за рассматриваемый период. Снижение ликвидности, особенно в краткосрочном периоде, произошло за счет существенного роста кредиторской задолженности, а также роста запасов, что вызвало “омертвление” денежных средств.

Анализ показывает, что фирма находится в хорошем финансовом состоянии, однако имеет тенденцию к смещению в положение "рантье", то есть не использованию всех своих возможностей.

За рассматриваемый период экономический рост фирмы «Тюменьавтозапчасть» составил 0,11%. Фирма инвестирует мало средств в собственное развитие. К сожалению, данный показатель мало информативен, из-за отсутствия данных для сравнения с другими фирмами данного профиля или значений ЭРК за иные аналогичные периоды времени.

В связи с вышеизложенным предлагаются следующие пути укрепления финансового состояния фирмы.

· Фирма должна проанализировать свою потребность в запасах сырья и материалов и принять решение об их разумном снижении.

· Фирма должна направить свои усилия на увеличение ликвидности. Для этого необходимо направить усилия на уменьшение краткосрочной задолженности фирмы в первую очередь, на снижение величины краткосрочных кредитов, а также на уменьшение той части кредиторской задолженности, которая обусловлена наибольшими процентами за товарный кредит.

· Кроме того, фирма должна направить свои усилия на снижение дебиторской задолженности, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к реальным потерям. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей. Однако здесь необходимо проявить особую осторожность, чтобы не потерять покупателей и не снизить объемы реализации.

· При этом фирме необходимо постоянно контролировать и своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относятся: просроченная задолженность поставщикам и просроченная задолженность покупателей свыше трех месяцев, просроченная задолженность по оплате труда и по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

В представленной работе не рассматривается влияние инфляционных процессов на финансовое состояние фирмы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность выбранной темы состоит в том, что предпринимателям в условиях рынка необходимо иметь своевременную, объективную и полную информацию о финансовом состоянии фирмы для принятия грамотных управленческих решений и прогнозирования своей деятельности. Задачи финансовых менеджеров в том, чтобы оградить свои фирмы от возможных финансовых потерь с помощью проведения аналитических финансовых расчетов.

Цель работы - повышение эффективности деятельности объекта исследования посредством проведения анализа финансовой деятельности фирмы. Представленный в работе анализ является внутренним.

Цель диагностики только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.

Анализ должен представлять собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

Обычно, при проведении анализа логика работы предполагает её организацию в виде двухмодульной структуры:

· экспресс - анализ финансового состояния,

· детализированный анализ финансового состояния.

Цель экспресс-анализа - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. В общем виде, методикой экспресс-анализа предусматривается анализ ресурсов и их структуры, результатов хозяйствования, эффективности использования заёмных и собственных средств.

Цель детализированного анализа - характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в истекшем отчетном периоде. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа, который даёт только общую оценку финансового состояния предприятия.

Основу информационного обеспечения диагностика состояния должна составить бухгалтерская отчетность, которая является единой для организации всех отраслей и форм собственности.

Предметом исследования послужила финансовая деятельность фирмы.

Объектом исследования стало закрытое акционерное общество «Тюменьатозапчасть».

Представлена практическая часть расчета экспресс-диагностики и детализированный анализ финансового состояния ЗАО «Тюменьавтозапчасть».

По результатам проведенной экспресс-диагностики фирмы можно сделать следующие выводы:

1) Предприятие в рассматриваемом периоде динамично и гармонично развивалось, что выразилось в увеличении валюты баланса на 51,65 % и в увеличении собственных оборотных средств на 11 %.

2) Структурно-динамический анализ уплотненного баланса выявил увеличение внеоборотных активов при соответствующем уменьшении оборотных на 2,12%, соответственно. Источники собственных средств уменьшились в структуре на 8,05 %, а заемные средства соответственно увеличились, в том числе произошло увеличение краткосрочной задолженности в структуре на 57,34 %, что является неоднозначным фактом для предприятия. Оценка финансовой устойчивости предприятия была проведена на основе данных годового баланса.

Проведенный анализ показывает, что фирма имеет тенденцию к уменьшению ликвидности. На начало года фирма имела проблемы с ликвидностью в краткосрочном периоде, в конце года эти проблемы усилились. Наблюдается снижение всех коэффициентов ликвидности на 17-38%.

Были предложены возможные пути улучшения финансового состояния фирмы.

· Фирма должна проанализировать свою потребность в запасах сырья и материалов и принять решение об их разумном снижении.

· Фирма должна направить свои усилия на увеличение ликвидности. Для этого необходимо направить усилия на уменьшение краткосрочной задолженности фирмы в первую очередь, на снижение величины краткосрочных кредитов, а также на уменьшение той части кредиторской задолженности, которая обусловлена наибольшими процентами за товарный кредит.

· Кроме того, фирма должна направить свои усилия на снижение дебиторской задолженности, так как в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к реальным потерям. Поэтому необходимо расширить систему авансовых платежей. Однако здесь необходимо проявить особую осторожность, чтобы не потерять покупателей и не снизить объемы реализации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.94 № 31-р

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять экономикой. - М.: «Финансы и статистика», 2006

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Ф. и Ст., 2000г.

Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003.

Берстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Ф. и Ст., 2006г.

Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Ф. и Ст., 2000г.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2002г.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Мн.: «Экоперспектива»,2002г.

Тренев Н.Н. Механизмы управления предприятием. Аудит и финансовый анализ, № 3, 2003.

Финансовый анализ деятельности фирмы. - М.: Ист-сервис, 2004

Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности Учебник. М.: Издательский дом «Дашков и КО», 2005. - 325 с.

Шеремет А.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России; Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2003. - 312с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.