Статистическое изучение финансовых результатов предприятия на материалах ООО "МАКС"

99,77

99,46

+0,19

- 0,31

В ходе проведения вертикального анализа балансовой прибыли было выявлено, что чистая прибыль предприятия в 2007 году составила 99,46 % от общей суммы прибыли до налогообложения, что на 0, 31 % меньше, чем в 2006 году в связи с увеличением текущего налога на прибыль на 0, 31 %.

Напротив, по сравнению с 2005 годом в 2007 году ООО «МАКС» заплатило платежей в бюджет на 19% от балансовой прибыли меньше, оставив тем самым в своем распоряжении больше на 19% нераспределенной прибыли, чем в 2005 году.

На основании Федерального закона от 5.08.2000г. №117-ФЗ до 2006 года прибыль ООО «МАКС» от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции налогом на прибыль не облагается. В связи с данным фактом текущий налог на прибыль и различные экономические санкции по платежам в бюджет в 2005г., 2006 г. и 2007 г. составляли всего лишь 0,73%, 0,23% и 0,54 % от налогооблагаемой прибыли соответственно. Применение предоставленной законодательством льготы по налогу на прибыль значительно снижает налоговую нагрузку на предприятие.

Рассмотрим более подробно методику анализа и оценки использования чистой прибыли, полученной в результате финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

2.3 Статистический анализ использования чистой прибыли предприятия

Современные условия хозяйствования определяют приоритетные направления использования собственной прибыли. Постоянная конкуренция в условиях рыночных отношений вызывает необходимость расширения производства, его совершенствования, удовлетворения материальных и социальных потребностей трудовых коллективов. В соответствии с этим чистая прибыль предприятия направляется на финансирование НИОКР, а также работ по созданию, освоению и внедрению новой техники, на совершенствование технологии и организации производства; на модернизацию оборудования; улучшение качества продукции; техническое перевооружение, реконструкцию действующего производства[4,с. 54].

Чистая прибыль предприятия - единственный источник выплаты дивидендов акционерам предприятия. Стабильность дивидендных выплат является индикатором прибыльной деятельности организации, свидетельством ее благополучия.

Кроме того, прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, направляется на социальное развитие, материальное поощрение работников. Так, из нее выплачиваются материальная помощь сотрудникам предприятия, единовременные поощрения и пособия, уходящим на пенсию, финансируются различные социальные программы коллектива.

Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, служит не только источником финансирования производственного и социального развития, а также материального поощрения, но и используется в случаях нарушения предприятием действующего законодательства для уплаты различных штрафов и экономических санкций. Так, например, из чистой прибыли уплачиваются штрафы при несоблюдении требований по охране окружающей среды от загрязнения, санитарных норм и правил, штрафные санкции при выявлении несоблюдения налогоплательщиком действующего налогового законодательства[23,с.17].

Распределение чистой прибыли отражает процесс формирования фондов и резервов предприятия для финансирования потребностей производства и развития социальной сферы.

В условиях рыночных отношений возникает необходимость резервировать средства, в связи с проведением рисковых операций и, как следствие этого, потерей доходов от предпринимательской деятельности. Поэтому при использовании чистой прибыли предприятия вправе создавать финансовый резерв, то есть резервный (страховой) фонд.

Так, например, у открытых акционерных обществ размер резервного фонда должен составлять не менее 15% уставного капитала. Ежегодно резервный фонд пополняется за счет отчислений, составляющих не менее 5% прибыли остающейся в распоряжении предприятия. Кроме покрытия возможных убытков от деловых рисков финансовый резерв может быть использован на дополнительные затраты по расширению производства и социальному развитию, разработку и внедрение новых технологий, на другие затраты, обусловленные социально-экономическим развитием коллектива предприятия.

По решению совета директоров предприятие может оказывать за счет чистой прибыли спонсорскую помощь общеобразовательным и дошкольным учреждениям, театральным коллективам, проводить оздоровительные, культурно-массовые мероприятия, организовывать художественные выставки и другие благотворительные акции[1, с. 96].

Распределение чистой прибыли - одно из направлений внутрифирменного планирования, значение которого в условиях рыночной экономики возрастает. Порядок распределения и использования прибыли на предприятии фиксируется в уставе предприятия и определяется положением, которое разрабатывается соответствующими подразделениями экономических служб и утверждается руководящим органом предприятия. В соответствии с уставом предприятия могут составлять сметы расходов, финансируемых из прибыли, либо образовывать фонды специального назначения: фонды накопления (фонд развития производства или фонд производственного и научно-технического развития, фонд социального развития) и фонды потребления (фонд материального поощрения).

Величина чистой прибыли зависит от факторов изменения общей суммы балансовой прибыли и факторов, определяющих удельный вес чистой прибыли в общей сумме прибыли, а именно доли налогов, экономических санкций.

Чтобы определить изменение суммы чистой прибыли за счет факторов первой группы, необходимо изменение балансовой прибыли за счет каждого фактора умножить на базовый удельный вес чистой прибыли в сумме общей балансовой прибыли:

(1.39)

Прирост чистой прибыли за счет второй группы факторов рассчитывается умножением прироста удельного веса i-гo фактора (налогов, санкций, отчислений) в общей сумме балансовой прибыли на фактическую ее величину в отчетном периоде:

(1.40)

Для анализа формирования и использования чистой прибыли, полученной ООО «МАКС» за 2005 - 2007 годы составляется аналитическая таблица 4 на основании финансовых показателей, отраженных в форме №2 «Отчет и прибылях и убытках».

Таблица 4 - Определение суммы чистой прибыли

Показатель	Уровень показателя, тыс. руб.	Удельный вес в общей сумме прибыли, %
	2005	2006	2007	+, -	2005	2006	2007	+, -
				2006 к 2005	2007 к 2006				2007 к 2005	2007 к 2006
Балансовая прибыль	408	432	1110	+702	+678	100	100	100	-	-
Налог на прибыль	3	1	5	+2	+4	0,7	0,2	0,5	-0,2	+0,3
Продолжение таблицы 4
экономические санкции по платежам в бюджет	-	-	1	+1	+1	-	-	0,1	+0,1	+0,1
Сальдо чрезвычайных доходов и расходов	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Чистая прибыль	405	431	1104	+699	+673	99,3	99,8	99,4	+0,1	-0,4

Общая сумма прибыли до налогообложения в 2007 году возросла по сравнению с 2005 годом на 702 тыс. руб., по сравнению с 2006 годом на 678 тыс. руб. и составила 1110 тыс. руб. В 2007 году предприятие заплатило платежей в бюджет на 3 тыс. руб. больше, чем в 2005 году, и на 5 тыс. руб. больше, чем в 2006 году. В 2007 году налог на прибыль составил 5 тыс. руб. или 0,5% от балансовой прибыли текущего года. При этом в 2005 году на прибыль составлял 0,7% от балансовой прибыли, а в 2006 году - только 0,2%, в связи с колебанием доли выручки от несельскохозяйственной деятельности, облагаемой по ставке 24%. Небольшая сумма налога на прибыль связана с применением ООО «МАКС» льготной ставки 0% для сельхозтоваропроизводителей до 1.01.2006 года. Кроме этого в 2007 году 1 тыс. руб. было уплачено в виде штрафных санкций в бюджет, тогда как в 2005 - 2006 годах данных расходов у предприятия не было. Чрезвычайные доходы и расходы у ООО «МАКС» во всех отчетных периодах отсутствуют. Чистая прибыль в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом на 26 тыс.руб., а в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 673 тыс.руб. Причины такого роста будут рассмотрены нами далее в курсовой работе в процессе проведения факторного анализа чистой прибыли предприятия.

Таким образом, в общей сумме прибыли в 2005г., 2006 г. и 2007 г. чистая прибыль составила 99,3%, 99,8% и 99,4% соответственно. Так как в распоряжении предприятия остается почти вся его прибыль, потенциал для развития ООО «МАКС» остается довольно высоким. Единственным учредителем анализируемого предприятия является его директор, поэтому решения о распределении и использовании чистой прибыли предприятия принимаются единолично[12, с.69 ].

Проанализируем показатели формы № 3 «Отчет об изменениях капитала» и заполним таблицу 5.

Таблица 5 - Использование чистой прибыли

Показатель	2005 год	2006 год	2007 год	+,-
				2007 к 2005	2007 к 2006
1. Нераспределенная прибыль прошлых лет	528	933	1364	+836	+431
2. Чистая прибыль отчетного периода	405	431	1104	+699	+673
3. Использование прибыли на: 3.1. Выплату дивидендов	- -	- -	858 -	+858	+858
3.2 Увеличение резервного фонда	-	-	858	+858	+858
3.3 Производственное развитие	405	431	246	-159	-185
4. Доля в чистой прибыли отчетного периода: 4.1 выплаченных дивидендов	-	-	-	-	-
4.2 средств, направленных на прирост резервного фонда	-	-	77,7	+77,7	+77,7
4.3 капитализированной прибыли	100	100	22,3	-77,7	-77,7
5. нераспределенная прибыль на конец года (п. 1 + п.3.3 )	933	1364	1610	+677	+246
Справочно: Прибыль направленная на приобретение основных фондов	198,7	31,3	402	+203,3	+370,3
Увеличение фонда соц.развития	-	-	+600	+600	+600

Нераспределенная прибыль по состоянию на 1.01.2005 год составила 528 тыс. руб. ООО «МАКС» за 2005 - 2006 годы получило 836 тыс. руб. чистой прибыли и направило ее на свое производственное развитие.

2.4 Статистический анализ показателей рентабельности предприятия

Для оценки относительной эффективности хозяйствования деятельности необходимо рассчитать показатели рентабельности, которые позволяют оценить динамику прибыльной работы предприятия.

Экономический смысл значения данного показателя состоит в том, что он характеризует прибыль, получаемую вкладчиками капитала с каждого рубля средств (собственных или заемных), вложенного в предприятие. В зависимости от направления вложения средств, форм привлечения капитала, а также целей расчета используют различные показатели рентабельности.

Таблица 6 - Сводная таблица показателей рентабельности

	2005	2006	2007	+, -
				2007 к 2005	2007 к 2006
Общая рентабельность				-0,09	-
Рентабельность продукции				+0,08	-0,66
Рентабельность продаж по прибыли от продаж				+0,03	-0,16
Рентабельность продаж по балансовой прибыли				+0,04	-0,15
рентабельность продаж по чистой прибыли				+0,04	-0,15

Показатели рентабельности 2007 года выше аналогичных показателей 2005 года, но ниже показателей рентабельности 2006 года.

В 2006 и 2007 годах ООО «МАКС» получало 30 копеек прибыли с каждого рубля своих активов. По сравнению с 2005 годом периодом снижение общей рентабельности составило 0,09 единиц.

Иначе обстоит дело с рентабельностью продукции - за два года она возросла на 0,08. Однако, если на 1.01.2007 г. предприятие имело 1рубль 38 копеек прибыли с каждого рубля, израсходованного на производство продукции, то на 1.01.2005 г. рентабельность продукции составила уже 0,72. За год данный коэффициент снизился на 0,66 единиц.

Снижение за анализируемый период времени наблюдается и у показателя рентабельности продаж. По состоянию на 1.01.2006 г. ООО «МАКС» имело 39 копеек прибыли с каждого рубля реализованной продукции, в 2006 году прибыль с каждого рубля выручки увеличилась и стала составлять 58 копеек, однако уже в течение 2007 г. рентабельность снова снизилась на 0,16 единицы и составила 0,42. В тоже время общий рост данного показателя за период 2005-2007 годы составил 0,03 единицы (рисунок 7).

Рисунок 7 - График изменения значений коэффициента рентабельности продаж в течение 2005-2007 годов

Показатели рентабельности продукции и рентабельности продаж находятся в тесной взаимосвязи, так как напрямую зависят от себестоимости реализованной продукции. Резкий рост себестоимости в 2007 году привел к снижению показателей рентабельности продукции и рентабельности продаж по состоянию на 1.01.2005 г., так как темп роста себестоимости продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом значительно опережает темп роста выручки от реализации за тот же период времени (рисунок 8).



Рисунок 8 - Соотношение темпа роста выручки и темпа роста себестоимости реализованной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом

Анализ динамики прибыли до налогообложения предприятия за 3 рассматриваемых периода позволяет судить о снижении доли балансовой прибыли приходящейся на 1 рубль выручки. Так, в 2005 году ООО «МАКС» получило 41 копейку прибыли с 1 рубля выручки, в 2006 году - 60 копеек, а в 2007году - только 45 копеек. Такая же динамика наблюдается и у показателя рентабельности продаж по чистой прибыли, в связи с небольшими отклонениями в суммах балансовой и чистой прибыли из-за применения льготной ставки по налогу на прибыль.

Снижение рентабельности по балансовой и чистой прибыли в течение 2007 года составило 0, 15 единиц. Это говорит о том, что предприятие в 2007 году получало прибыли с каждого рубля выручки на 15 копеек меньше, чем в 2006 году.

Самые общие и достаточно поверхностные заключения о причинах того или иного типа динамики рентабельности продаж позволяет сделать анализ соотношения динамики чистой прибыли и динамики выручки от продаж: рост или снижение рентабельности продаж отражают соответственно увеличение или уменьшение эффективности продаж предприятия (формулы 1.19-1.25 ).

Индекс изменения рентабельности продаж в 2006 году по сравнению с 2005 годом и в 2007 году по сравнению с 2006 годом соответственно:

;

В индексной форме это соотношение описывается формулой

;

Индекс изменения прибыли от продаж в 2006 году по сравнению с 2005 годом и в 2007 году по сравнению с 2006 годом соответственно

;

Индекс изменения выручки от продаж в 2006 году по сравнению с 2005 годом и в 2007 году по сравнению с 2006 годом соответственно

Так как в 2006 году по сравнению с 2005 годом , то есть прибыль от продаж растет быстрее выручки от продаж, то рентабельность продаж увеличивается в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом.

Так как в 2007 году по сравнению с 2006 годом , то есть прибыль от продаж растет медленнее выручки от продаж, то рентабельность продаж уменьшается в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом.

Таким образом, на основании индексного метода анализа динамики показателей рентабельности можно сделать вывод о том, что хотя в 2006 году рентабельность продаж ООО «МАКС» увеличилась по сравнению с 2005 годом, то через год она снова снизилась и составила 0,42 единицы.

Результаты анализа на основе индексного соотношения оформляется в виде таблицы 7.

Таблица 7- Анализ динамики рентабельности продаж

Показатели	2005	2006	2007	Индекс изменения 2006г. к 2005г.	Индекс изменения 2007г. к 2006г.
Выручка от продаж, тыс.руб.	1006	723	2472	0,719	3,419
Прибыль от продаж, тыс.руб.	391	419	1036	1,072	2,472
Рентабельность продаж	0,39	0,58	0,42	1,49	0,72

Таким образом, при наличии прибыли по результатам трех лет работы у ООО «МАКС» всё же есть некоторые проблемы, мешающие предприятию динамично развиваться. Углубленное исследование причин изменения рентабельности продаж осуществляется в ходе факторного анализа данного показателя.

3 Факторный анализ показателей прибыли и рентабельности ООО «МАКС»

3.1 Факторный анализ прибыли предприятия

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. Поэтому анализ факторов изменения суммы прибыли от продаж имеет первостепенное значение. Результаты начального этапа факторного анализа оформляются в виде аналитической таблицы 9. Наиболее наглядно общая картина факторных влияний, оказываемых на изменение прибыли от продаж, представлена в графе 5 таблицы 9. В ней изменения факторов представлены в процентах к изменению выручки от продаж.

На основе данных таблицы определяется вклад изменений каждого из укрупненных факторов в изменение прибыли от продаж, и устанавливаются причины роста или снижения прибыли (убытка).

Таблица 9 - Анализ укрупненных факторов, влияющих на прибыль от продаж

Укрупненные факторы прибыли от продаж	2006 год	2007 год	Изменения
			в абсолютных величинах	в % к изменению выручки от продаж
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей)	723	2472	+1749	+100
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	282	1381	+1099	+62,8
Коммерческие расходы	22	55	+33	+1,9
Управленческие расходы	-	-	-	-
Прибыль от продаж (п. 1 - п. 2 - п. 3 - п. 4)	419	1036	+617	+35,3

Из таблицы 4 видно, что при увеличении выручки от продажи в 2007 году на 1749 тыс. руб. по сравнению с 2006 годом, прибыль от продаж возросла всего лишь на 617 тыс. руб. При этом рост себестоимости и коммерческих расходов в 2007 году по сравнению с 2006 годом составил 64,7% от общего увеличения выручки предприятия.

Таким образом, на долю увеличения прибыли от продаж в общем росте выручки приходится только 35,3 % (рисунок 9).

Рисунок 9 - Соотношение влияния всех составляющих в общем увеличении суммы выручки в 2006 году по сравнению с 2007 годом

Одним из способов проведения факторного анализа прибыли от продаж предприятия является способ абсолютных разниц. Используя формулы 1.1-1.11, определим влияние различных факторов на прибыль от продаж и балансовую прибыль ООО «МАКС» [15,с. 149].

=

В результате расчетов видно, что за счет увеличения объемов продаж в 2007 году прибыль от продаж возросла на 244 тыс. руб., рост цен привел к увеличению прибыли на 1276 тыс.руб., но при этом возросла и стоимость сырья, материалов, электроэнергии, коммунальных услуг. Увеличение себестоимости производимой продукции сказалось негативно на финансовых результатах и послужило причиной уменьшения прибыли от продаж на 903 тыс.руб. Суммарное увеличение данного показателя в 2007 году по сравнению с 2006 годом составило 617 тыс. руб., что подтверждается данными бухгалтерской отчетности и расчетами в таблице 9.

Кроме того, убыток от прочей реализации увеличился на 20 тыс. руб., а внереализационные доходы, наоборот, возросли на 81 тыс.руб. Таким образом, итоговое увеличение балансовой прибыли в 2007 году по сравнению с 2006 годом составило 678 тыс.руб.

В общем росте балансовой прибыли ООО «МАКС» показатель прибыли от продаж имеет наибольший удельный вес, поэтому его анализу необходимо уделять максимальное внимание.

Более глубокая детализация факторного анализа прибыли от продаж достигается за счет раскрытия факторной зависимости различных видов продукции ООО «МАКС».

Таблица 10 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции в целом по предприятию

Вид продукции	Объем продаж, тн	Цена за 1 тн, тыс. руб (без НДС)	Переменные затраты на 1 тн, тыс. руб	Постоянные затраты на весь объем продаж, тыс. руб	Постоянные затраты на 1 тн, тыс. руб
	2006	2007	2006	2007	2006	2007	2006	2007	2006	2007
пшеница	194,5	288,8	3,408	7,050	0,905	2,507	88	362	0,452	1,253
гречка	10	35, 2	6,0	12,386	2,7	6,619	13,0	117	1,3	3,324
Итого	204,5	324					101	479

На основании таблицы 19 рассчитаем по формуле 1.12 влияние факторов на изменение суммы прибыли в целом по предприятию за 2006-2007 год с помощью приема цепной подстановки[15, с. 76].

Сначала рассчитаем сумму прибыли в 2006 году:

= 194,5 ? (3,408 - 0,905) + 10 ? (6,0 - 2,7) - 101 = 419 (тыс. руб)

Затем определим сумму прибыли при изменении общего объема продаж, но при сохранении структуры продаж, отпускных цен, удельных переменных затрат и общей суммы постоянных затрат на уровне базисного периода. Для этого маржу покрытия базисного периода нужно умножить на индекс объема продаж в целом по предприятию и из полученной ее суммы вычесть постоянные затраты базисного периода:

= = 1, 58

= (194,5 ? (3,408 - 0,905 + 10 ? (6,0 - 2,7)) ? 1,58 - 101= 720 (тыс. руб)

После этого надо определить, сколько прибыли получило бы предприятие при изменении объема и структуры продаж, но при базисной величине остальных факторов:

= 288,8 ? (3,408 - 0,905) + 35,2 ? (6,0 - 2,7) 101=738 (тыс. руб)

Далее изменяем и уровень отпускных цен по каждому виду продукции, оставляя на прежнем уровне удельные переменные и постоянные затраты периода:

= 288,8 ? (7,050 - 0,905) + 35,2 ? (12,386 - 2,7) - 101= 2 015 (тыс. руб)

После изменения переменных затрат на единицу продукции получим следующую сумму прибыли:

= 288,8 ? (7,050 - 2,507) + 35,2 ? (12,386 - 6,619) - 101= 1414 (тыс. руб)

Фактическая сумма прибыли отчетного периода равна:

= 288,8 ? (7,050 - 2,507) + 35,2 ? (12,386 - 6,619) - 479= 1036 (тыс. руб)

Таким образом, общее изменение суммы прибыли от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом составляет:

1036-419=617 (тыс. руб)

В том числе за счет изменения:

а) общего объема продаж

= 720-419 = +301 тыс. руб.;

б) структуры продаж

= 738-720 = +18 тыс. руб.;

в) отпускных цен

= 2015-738= +1277 тыс. руб.;

г) переменных затрат на единицу продукции

= 1414-2015 = - 601 тыс. руб.;

д) общей суммы постоянных затрат отчетного периода

= 1036-1414 = -378 тыс. руб.

Итого + 617 тыс. руб.

Результаты расчетов показывают, что рост прибыли ООО «МАКС» в 2007 году по сравнению с 2006 годом обусловлен в основном увеличением объема продаж и среднереализационных цен. Рост объема продаж произведенной продукции на 120,5 тонн привел к увеличению прибыли на 301 тыс. руб. Увеличению прибыли предприятия на 18 тыс. руб. способствовали также изменения в структуре товарной продукции, так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес более рентабельного первого вида продукции - пшеницы. Увеличение цен на реализованную продукцию способствовало росту прибыли на 1277 тыс. руб. Но в 2007 году одновременно с ростом цен на реализованную продукцию растут и цены на сырье и энергоносители, поэтому увеличиваются переменные и постоянные затраты предприятия и как следствие, рост себестоимости привел к уменьшению суммы прибыли на 979 тыс. руб. В результате влияния всех факторов прибыль от продаж ООО «МАКС» увеличилась на 617 тыс. руб.

В процессе анализа необходимо изучить факторы изменения величины не только балансовой, но и чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, так как именно она является источником инвестирования производственного развития любого хозяйствующего субъекта.

Рассмотрим влияние различных факторов на изменение величины чистой прибыли. Для этого составим таблицу 11, используя формулы 1.39-1.40.

Таблица 11 - Расчет влияния факторов на изменение суммы чистой прибыли

Факторы изменения нераспределенной прибыли	Расчет влияния	Изменение сумы, тыс. руб
1. Изменение общей суммы прибыли до налогообложения	+ 678 ?0,998	677,4
1.1 прибыль от реализации продукции	+617 ?0,998	616,52
1.1.1 Объем реализации продукции	+301?0,998	+300,42
1.1.2 Структура реализованной продукции	+ 18 ?0,998	+17,9
1.1.3 Средние цены реализации	+1277 ? 0,998	+1275,2
1.1.4 Уровня переменных затрат	-601? 0,998	-599,8
1.1.5 Суммы постоянных затрат	-378? 0,998	-377,2
1.3 Сальдо операционных доходов и расходов	-20 ? 0,998	-19,96
1.4 Сальдо внереализационных доходов и расходов	+81? 0,998	+80,84
3. Налоги из прибыли	-(+0,003 ? 1110)	-3,3
4. Экономические санкции	-(+0,001? 1110)	-1,1
Итого		+673

Чистая прибыль ООО «МАКС» в 2007 году по сравнению с 2006 годом возросла на 673 тыс. руб. Основное влияние на ее изменение оказали такие факторы, как увеличение прибыли от реализации продукции (+ 616,52 тыс. руб) и сальдо внереализационных доходов и расходов (+ 80,84 тыс. руб), а также отрицательное сальдо операционных доходов и расходов (- 19,96 тыс. руб). Влияние увеличения платежей в бюджет незначительное (- 4,4 тыс. руб).

Кроме рассмотрения различных факторов, влияющих на прибыль предприятия, необходимо провести анализ показателей рентабельности, так как это важные характеристики факторной среды формирования прибыли и дохода предприятий. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия.

3.2 Факторный анализ рентабельности предприятия

Факторные модели рентабельности раскрывают важнейшие причинно следственные связи между показателями финансового состояния предприятия и его финансовыми результатами. Поэтому они являются незаменимыми инструментами оценки сложившейся ситуации.

Методология факторного анализа показателей рентабельности предусматривает разложение исходных формул расчета показателя по всем качественным и количественным характеристикам интенсификации производства и повышения эффективности хозяйственной деятельности[18,с. 174].

Моделирование показателя рентабельности от продаж в общем виде дает пути его повышения. По формулам 1.23 и 1.24 рассмотрим модель рентабельности (R^Р ) для 2006 года и 2007 года

По формулам 1.25,1.26 заменим числитель дроби на его составляющие:

По формуле 1.27 найдем общее отклонение показателя рентабельности продаж в 2007 году по сравнению с 2006 годом:

Влияние фактора изменения объема реализации определяется расчетом (по методу цепных подстановок) по формуле 1.28::

=

Соответственно влияние изменения себестоимости составит (формула 1.29):

=

Сумма факторных отклонений дает общее изменение рентабельности в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом (формула 1.30):

Таким образом, рентабельность продаж в 2007 году возросла по сравнению с 2006 годом за счет изменения объема реализации на 0,3 единицы и снизилась за счет увеличения себестоимости на 0,46 единиц. Общее изменение рентабельности составило - 0,16 единиц, то есть в 2007 году ООО «МАКС» получило на 16 копеек прибыли от продаж меньше, чем в 2006 году.

Как было замечено выше, определяющим снижение рентабельности продаж фактором стало увеличение себестоимости продукции. Поэтому одним из направлений детализации факторного анализа рентабельности от продаж является выяснение структуры расходов по обычным видам деятельности в разрезе разделения расходов на переменные и постоянные в зависимости от изменений объема продаж.

Для более глубокого и детального анализа различных факторов, влияющих на прибыль от продаж, используется модель (1.32), которая кроме объема продаж, цены, удельных переменных и общей суммы постоянных затрат учитывает еще и влияние структуры продаж на изменение рентабельности оборота.

На основании данных таблицы 10 произведем расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности продукции способом цепной подстановки.

Сначала рассчитаем уровень рентабельности в 2006 году

Затем определим уровень рентабельности при изменении общего объема продаж, но при сохранении структуры продаж, отпускных цен, удельных переменных затрат и общей суммы постоянных затрат на уровне базисного периода. Для этого маржу покрытия базисного периода нужно умножить на индекс объема продаж в целом по предприятию и из полученной ее суммы вычесть постоянные затраты базисного периода

= = 1, 58

После этого надо определить, уровень рентабельности, который будет иметь место при изменении объема и структуры продаж, но при базисной величине остальных факторов:

Далее изменяем и уровень отпускных цен по каждому виду продукции, оставляя на прежнем уровне удельные переменные и постоянные затраты периода:

После изменения переменных затрат на единицу продукции получим следующий уровень рентабельности:

Фактический уровень рентабельности отчетного периода равен

Таким образом, общее изменение рентабельности от реализации продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом составляет:

0,72-1,38= - 0,66 (тыс. руб)

Изменение уровня рентабельности за счет

А) объема продаж =-=

Б) структуры продаж =

В) цен

Г) переменных затрат

Д) постоянных затрат

Итого - 0,66 (единиц)

Полученные результаты свидетельствуют о том, что уровень рентабельности повысился на 3,13% в связи с увеличением объема продаж и ростом цен. Увеличение суммы постоянных и удельных переменных затрат вызвало снижение уровня рентабельности на 3,69%. Рентабельность снизилась также и за счет изменения структуры продаж на 0,1%. Общее снижение рентабельности продукции за анализируемый период составило 0,66 единиц. Таким образом, в 2007 году ООО «МАКС» получило с каждого рубля, израсходованного на производство продукции, на 66 копеек прибыли меньше, чем в 2006 году.

Аналогичным способом произведем анализ рентабельности продаж.

Сначала рассчитаем уровень рентабельности продаж в 2006 году:

Затем определим уровень рентабельности при изменении общего объема продаж, но при сохранении структуры продаж, отпускных цен, удельных переменных затрат и общей суммы постоянных затрат на уровне базисного периода. Для этого маржу покрытия базисного периода нужно умножить на индекс объема продаж в целом по предприятию и из полученной ее суммы вычесть постоянные затраты базисного периода:

= = 1, 58

После этого надо определить, уровень рентабельности, который будет иметь место при изменении объема и структуры продаж, но при базисной величине остальных факторов:

Далее изменяем и уровень отпускных цен по каждому виду продукции, оставляя на прежнем уровне удельные переменные и постоянные затраты периода

После изменения переменных затрат на единицу продукции получим следующий уровень рентабельности:

Фактический уровень рентабельности отчетного периода равен:

Таким образом, общее изменение рентабельности от продаж в 2007 году по сравнению с 2006 годом составляет:

0,42-0,58= - 0,16 (тыс. руб)

Изменение уровня рентабельности за счет:

а) объема продаж =-=

б) структуры продаж =

в) цен

г) переменных затрат

д) постоянных затрат

Итого - 0,16 (единиц)

Проведенный факторный анализ показывает, что уровень рентабельности продаж повысился на 0,25% в связи с увеличением объема продаж и ростом цен. Увеличение суммы постоянных и удельных переменных затрат вызвало снижение уровня рентабельности на 0,4%. Рентабельность снизилась также и за счет изменения структуры продаж на 0,01%. Общее снижение рентабельности продаж за анализируемый период составило 0,16 единиц. Таким образом, в 2007 году ООО «МАКС» получило с каждого рубля, полученного от реализации продукции, на 16 копеек прибыли меньше, чем в 2006 году.

Рассмотренные выше факторные модели рентабельности являются управляемыми моделями прогнозирования финансовой устойчивости предприятия. Необходимость предвидения ближайших и отдаленных перспектив развития - актуальная задача для предприятия[26,с. 319].

Процесс анализа завершается разработкой конкретных мероприятий и рекомендаций по поиску путей роста прибыли и рентабельности с целью укрепления рыночной устойчивости и платежеспособности ООО «МАКС».

3.3 Определение резервов роста прибыли и рентабельности предприятия и предложения по их увеличению

В данной главе курсовой работы мы рассмотрим резервы увеличения суммы прибыли сельскохозяйственного товаропроизводителя ООО «МАКС».

В ходе анализа было отмечено, что динамика показателей рентабельности показывает постоянное снижение прибыли в результате стабильного роста себестоимости продукции. Так, темп роста себестоимости продукции (489,7%) значительно опережает темп роста выручки от реализации продукции (341,9%).

Таким образом, существуют два направления поиска путей повышения прибыли: это, во-первых, снижение себестоимости продукции и, во-вторых, повышение выручки от реализации продукции. Остановимся на этих проблемах подробнее.

Основной причиной увеличения себестоимости продукции является постоянный рост цен на сырье, материалы, энергоносители, услуги коммунальных служб и обслуживающих производств. ООО «МАКС» уже пересмотрело все свои расходы: структура затрат предприятия достаточно оптимальна и лишние расходные статьи в затратах просто отсутствуют, поэтому уменьшить себестоимость просто не получится. Поиск более дешевого сырья может привести к снижению качества производимой продукции и потере основного покупателя предприятия. Поэтому единственным резервом роста прибыли за счет снижения величины материальных ресурсов является пересмотр условий расчетов с поставщиками сырья. ООО «МАКС» работает на данном рынке уже 10 лет, в связи с чем со многими поставщиками за время долговременного сотрудничества образовались крепкие партнерские связи.

Необходимые для производства зерновых культур сырье и материалы предприятие получает от поставщиков с условием отсрочки платежа до 7 дней. Отмечено, что цена в данном случае возрастает на 4-5 % по сравнению с отгрузкой товара по предоплате.

С учетом регулярных поступлений денежных средств от покупателей за отгруженную ранее продукцию, ООО «МАКС» может осуществлять предоплату по некоторым своим обязательствам перед поставщиками.

Допустим, проведение 50% предоплаты позволит снизить себестоимости единицы продукции на 1,5%.

Тогда затраты на рубль товарной продукции отчетного года уменьшатся на 0,009 (0,581 ?0,015) и составят в планируемом году 0,572 (0,581 - 0,009). Следовательно, прибыль с единицы продукции увеличится по сравнению с отчетным периодом на величину снижения затрат и составит 0,428 (0,419 + 0,09).

Резерв роста прибыли рассчитаем по формуле (1.34): = 2472 ? 0,009= 22,2 тыс. руб.

Вторым источником снижения себестоимости продукции на данном предприятии является сокращение излишней численности работников. Среднесписочная численность сотрудников предприятия составляет 16 человек, в т.ч. 5 человек или 31% - это сотрудники аппарата управления, из них 3 человека или 19% - это работники бухгалтерии. Такая пропорция численности сотрудников аппарата управления и производственных рабочих просто недопустима для предприятия, работающего на условиях самоокупаемости. Рассчитаем резерв роста прибыли в результате сокращения численности работников в количестве 1 человека () по формуле (1.35):

= (1?500) +(1?1385)=6385?12=76,6 тыс. руб.

Третьим источником снижения себестоимости является резерв роста прибыли за счет уменьшения суммы амортизации (),который рассчитывается по формуле 1.36:

%=12 500,

Где 50 000 - остаточная стоимость одного из двух легковых автомобилей, числящихся в составе основных средств ООО «МАКС» и не используемого в процессе основной деятельности предприятия;

25% - годовая норма амортизации легкового автомобиля, относящегося к 3-ей амортизационной группе, как имущество со сроком полезного использования свыше 3-х лет до 5 лет включительно.

Еще одним резервом роста прибыли является снижение удельных условно-постоянных расходов в связи с ростом объема производства товарной продукции ( ).

Рассчитаем абсолютный прирост объема товарной продукции, определяемый вычитанием из объема планируемой товарной продукции () объема продукции отчетного года() в натуральных единицах измерения по формуле 1.37:

= 360-324=36 (тонн).

В 2007 году удельные постоянные затраты составили 2,29 тыс.руб.

Резерв роста прибыли за счет снижения удельных постоянных затрат составит:

= 2.29 ??36=82,4 тыс. руб.

При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции за 2006-2007 годы.

Сопоставление возможного объема продаж, установленного по результатам маркетинговых исследований, с производственными возможностями предприятия позволяет спрогнозировать увеличение объема реализации продукции в текущем году на 2% за счет продажи остатков зерна урожая предыдущего года. Тогда, планируемое увеличение объема реализованной продукции составит 49 тыс. руб. (2472 ? 0,02).

Рассчитаем резерв роста прибыли по формуле (1.33).

= 49 000 ? 0,419 = 20,5 тыс. руб. ( 1036 / 2472= 0,419)

Таким образом, увеличив объем реализации продукции на 2%, рассматриваемое предприятие увеличит свою прибыль на 20,5 тыс. руб.

Для сохранения рентабельности можно предложить незначительное увеличение цены на предлагаемую продукцию в связи с ростом цен на приобретаемое сырье. В этом случае необходимо применять разумную ценовую политику, так как при необоснованном повышении цен предприятие может столкнуться со снижением спроса и потерей постоянных покупателей своей продукции[13, с 140].

Фактически по итогам работы за 2007 года выручка от реализации продукции составила 2472 тыс.руб. при объеме реализации 324 тонн по средней цене 7630 рублей за 1 тонну. Увеличение средней цены реализации на 10 копеек за 1 кг или же на 100 рублей за 1 тонну приведет к росту выручки от реализации продукции и прибыли от реализации продукции на 33 тыс. руб., в связи с чем рентабельность реализации возрастет на 0,01 единицу и составит 0,43 вместо прежних 0,42 (таблица 12).

Таблица 12 - Влияние цены реализации на показатель рентабельности продаж

Показатели	Факт на 1.01.2005 г.	Предлагаемые изменения	Отклонение +/-	Темп роста, %
Средняя цена реализации, тыс.руб.	7,630	7,730	+0,1	101
Объем реализации, тн	324	324	-	-
Выручка от реализации, тыс.руб.	2472	2505	+33	101
Себестоимость, тыс.руб.	1436	1436	-	-
Прибыль от продаж, тыс.руб.	1036	1069	+33	103
Рентабельность продаж	0,42	0,43	+0,01	102

Таким образом, при каждом увеличении средней цены реализации на 100 рублей за 1 тонну реализованной продукции предприятие будет получать на 1 копейку прибыли больше. Обобщим все выявленные резервы роста прибыли в таблице 13.

прибыль рентабельность статистический анализ финансовый

Таблица 13 - Обобщенные резервы увеличения суммы прибыли().

Источник резервов	Резервы увеличения прибыли, тыс.руб.
Снижение себестоимости материальных затрат	22,2
Снижение затрат на оплату труда	76,6
Уменьшение суммы амортизации	12,5
Снижение удельно-постоянных расходов	82,4
Увеличение объема продаж	20,5
Изменение уровня реализационных цен	33
Итого():	247,2

Основными источниками резервов повышения прибыли ООО «МАКС» являются снижение удельно-постоянных расходов в связи с ростом объема производства товарной продукции, а также проведение разумной кадровой политики на предприятии.

Основными источниками резервов повышения рентабельности продукции является увеличение суммы прибыли от продаж, а также снижение себестоимости товарной продукции.

Рассчитаем резерв увеличения рентабельности продукции в 2007 году, используя формулу 1.38. Для начала найдем - возможную себестоимость продукции с учетом выявленных резервов. Для этого фактическую себестоимость 2007 года уменьшим на выявленные резервы прибыли за счет снижения различных статей расходов и увеличим на возникающие переменные затраты в связи с ростом объема производства товарной продукции(=36 тонн).

= 1436-22,2-76,6-12,5+36?4,56=1489 тыс.руб

Тогда =

Таким образом, суммарный экономический эффект от применения всех резервов роста составит 247.2 тыс.руб. дополнительно полученной прибыли в рассматриваемом периоде. В этом случае рентабельность продукции увеличится на 0,14 единиц, иначе говоря, предприятие получит дополнительно 14 копеек прибыли с каждого рубля, израсходованного на производство продукции. Руководству ООО «МАКС» остается только решить, какие из предложенных резервов роста для них предпочтительнее.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поиск путей повышения эффективного использования всех видов имеющихся ресурсов у организации - одно из важнейших задач любого производства. Выявлять и практически использовать эти резервы можно только с помощью тщательного экономико-статистического анализа.

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия является неотъемлемой частью финансово-экономического анализа. Основными показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятия, являются прибыль и рентабельность.

В процессе данного анализа предприятия ООО «МАКС» за период работы с 1.01.2005 г. по 1.01.2005 г. была получена объективная и точная картина не только текущего финансового состояния предприятия, но и его проекция на ближайшую перспективу.

Балансовая прибыль ООО «МАКС» в 2007 году увеличилась по сравнению с 2005 и 2006 годом на 702 тыс.руб. и 678 тыс.руб. соответственно и составила 1110 тыс.руб. При этом темп ее прироста к 2005 году равен 172% , к 2006 году - 156,9%, то есть при увеличении в 2007 году балансовой прибыли в абсолютных измерителях, в относительных показателях наблюдается снижение прибыльности реализованной продукции.

Прибыль от продаж в 2007 году увеличилась по сравнению с 2005 и 2006 годом на 645 тыс.руб. и 617 тыс.руб. соответственно и составила 1036 тыс.руб. Данный рост обусловлен в основном увеличением объема продаж и среднереализационных цен. Рост объема продаж произведенной продукции на 120,5 тонн привел к увеличению прибыли на 301 тыс. руб. Увеличению прибыли предприятия на 18 тыс. руб. также способствовали изменения в структуре товарной продукции, так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес более рентабельного вида продукции - пшеницы. Темп прироста прибыли от продаж 2007 года к 2006 году равен 147,2% , что на 17,8% меньше темпа прироста 2007 года к 2005 году - 165%.

Чистая прибыль предприятия в 2007 году увеличилась на 673 тыс. руб. или 256,1% по сравнению с 2006 годом. Значительную роль в столь быстром приросте суммы прибыли сыграли инфляционные процессы.

В ходе проведения вертикального анализа балансовой прибыли было выявлено, что чистая прибыль предприятия в 2007 году составила 99,46 % от общей суммы прибыли до налогообложения, что на 0, 31 % меньше, чем в 2006 году в связи с увеличением текущего налога на прибыль на 0, 31 %.

Работа предприятия рентабельна: показатель общей рентабельности стабилен и незначительно растет, показатели рентабельности продаж, и рентабельности продукции имеют тенденцию к снижению. Рентабельность продаж в 2007 году возросла по сравнению с 2006 годом за счет изменения объема реализации на 0,3 единицы и снизилась за счет увеличения себестоимости на 0,46 единиц. Общее изменение рентабельности составило - 0,16 единиц, то есть в 2007 году ООО «МАКС» получило на 16 копеек прибыли от продаж меньше, чем в 2006 году. На основании индексного метода анализа динамики показателей рентабельности можно сделать вывод о том, что хотя в 2006 году рентабельность продаж ООО «МАКС» увеличилась по сравнению с 2005 годом, то через год она снова снизилась и составила 0,42 единицы.

Определяющим фактором снижение рентабельности продаж стало увеличение себестоимости продукции. Поэтому одним из направлений детализации факторного анализа рентабельности от продаж в курсовой работе стало выяснение структуры расходов по обычным видам деятельности в разрезе разделения расходов на переменные и постоянные в зависимости от изменений объема продаж.

По результатам анализа прибыли ООО «МАКС» были сделаны соответствующие выводы:

1. обязателен поиск путей повышения выучки от реализации продукции с целью сохранения рентабельной работы предприятия;

2. требуется снижение себестоимости продукции за счет снижения величины материальных затрат и сокращения излишней численности работников;

Для выполнения поставленных задач были рассмотрены следующие резервы увеличения прибыли и рентабельности предприятия:

Во-первых, самым простым решением проблемы является увеличение средней цены реализации на 100 рублей за тонну, которое в нашем случае приведет к росту выручки от реализации продукции и прибыли от реализации продукции на 33 тыс. руб., в связи, с чем рентабельность реализации возрастет на возрастет на 0,01 единицу и составит 0,43 вместо прежних 0,42.

Во-вторых, реализовать одну единицу основных средств, не используемую в процессе производства, в связи, с чем уменьшится амортизация основных фондов, а, следовательно, уменьшится себестоимость продукции и прибыль предприятия увеличится на 12,5 тыс.руб.

В-третьих, осуществлять 50%-ую предоплату по некоторым обязательствам предприятия перед поставщиками, что приведет к увеличению прибыли на 22,2 тыс. руб.

В-четвертых, сократить излишнюю численность работников в количестве 1 человека. Данное предложение повлечет за собой рост прибыли предприятия на 76,6 тыс. руб.

В-пятых, увеличить объем реализации продукции на 2%, тогда ООО «МАКС» увеличит свою прибыль на 20,5 тыс. руб.

В-шестых, снизить удельно-постоянные расходы в связи с ростом объема производства товарной продукции, тогда резерв роста прибыли составит 82,4 тыс. руб.

Суммарный экономический эффект от предложенных резервов составит 247,2 тыс.руб. дополнительно полученной чистой прибыли.

По результатам проведенного анализа можно сделать следующий вывод: ООО «МАКС» является финансово устойчивым предприятием с достаточно высокой платежеспособностью. В связи с тем, что предприятие работает рентабельно, у него есть достаточный потенциал для дальнейшего развития.

Таким образом, все предложения - рентабельны и, соответственно, только улучшат финансовое состояние ООО «МАКС», поэтому их можно реально применить на практике.

В процессе статистического анализа мы использовали метод сравнения, индексный, графический, табличный методы, а также временной анализ. По использованной методике проведенный нами анализ является сравнительным и факторным. По охвату изучаемых объектов - выборочный и тематический, т.е. рассматривались не все стороны хозяйственной деятельности ООО «МАКС», а лишь финансовые результаты.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Анализ состава, динамики и выполнения плана прибыли от продаж ООО «МАКС» за 2005-2007 г.г.

Таблица А 1 - Анализ состава, динамики и выполнения плана прибыли от продаж ООО «МАКС» за 2005-2007 г.г.

Показатели	2005г.	Удельный вес	2006г.	Удельный вес	2007г.	2007г. к 2005 г	2007г. к 2006г.
					План	Удельный вес	Факт	Удельный вес	Отклонение от плана	Отклонение	Темп роста	Темп прироста	Отклонение	Темп роста	Темп прироста
Выручка от реализации	1006	100	723	100	1923	100	2472	100	+549	+1466	245,7	+145,7	+1749	341,9	+241,9
Себестоимость продукции	593	58,9	282	39	865	45	1381	55,9	+516	+788	232,9	+132,9	+1099	489,7	+389,7
Прибыль от реализации	413	41,1	441	61	1058	55	1091	44,1	+33	+678	264,2	+164,2	+650	247,4	+147,4
Коммерческие расходы	22	2,2	22	3	58	3	55	2,2	-3	+33	250	+150,0	+33	250	+150
Прибыль от продаж	391	38,9	419	58	1000	52	1036	41,9	+36	+645	265,0	+165,0	+617	247,2	+147,2

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли ООО «МАКС» за 2005-2007 г.г.

Таблица Б1- Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли ООО «МАКС» за 2005-2007 г.г

Показатели	2005г.	Удельный вес	2006г.	Удельный вес	2007г.	2007г. к 2005 г	2007г. к 2006г.
					План	Удельный вес	Факт	Удельный вес	Отклонение от плана	Отклонение	Темп роста	Темп прироста	Отклонение	Темп роста	Темп прироста
Прибыль от продаж	391	95,8	419	97,0	1000	95	1036	93,3	+36	+645	265,0	+165,0	+617	147,2	+36
Прибыль от прочей реализации	-1	-0,2	-1	-0,2	5	1	-21	-1,9	-26	-20	2100	+2000	-20	2100	+2000
Внереализационные доходы	18	4,4	14	3,2	45	4	95	8,6	+50	+77	527,8	+427,8	+81	678,6	+578,6
Балансовая прибыль	408	100	432	100	1050	100	1110	100	+60	+702	272,0	+172,0	+678	256,9	+156,9

Размещено на Allbest.ru

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2000.

2. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. - М.: Финансы и статистика, 2003.- 624 с.

3. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М.: Издательство "ПРИОР", 2000.

4. Грачев А. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление. Учебно-практическое пособие. - М.: ДиС , 2004.- 192 с.

5. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности :Учебное пособие.- 2-е изд. - М.:Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 336с.

6. Дробозиной Л.А. Финансы. - М.:, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. Финансы.

7. Дыбаль С.В. Финансовй анализ:теория и практика:Учеб.пособие.- СПб.:Издательский дом «Бизнес-пресса»,2004.- 304с.

8. Ковалева А.М Финансы. - М.: Финансы и статистика, 1996

9. Ковалев В.В Финансовая отчетность и ее анализ (основы балансоведения): Учеб. пособие. - М.:Проспект, 2004 .- 432 с.

10. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2000.

11. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие / И.И. Колесникова. - М.: Новое издание, 2002. - 250 с. - (Экономическое образование).

12. Курашева Т.А., Тарицкая Л.В. Основы социально-экономической статистики. - М.: Московский государственный Институт международных отношений (Университет) МИДРФ, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 144 с.

13. Курс Социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М.Г. Назарова. - М.: Финстатформ, 2002. - 760 с.

14. Любушин Н.П., Лицева В.Б.,Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов /Под ред.проф. Н.П Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2002.- 471с.

15. Молибог Т.А. Молибог Ю.И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации: учеб. пособие.- М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС,2005.- 383с.

16. Павлова Л.П. Финансовый менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 1999.

17. Русак Н.А. Стражев В.И., Мигун О.Ф. Анализ Хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. Стражева В.И. - Минск: Высшая школа, 1998

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., испр.и доп.- М.: ИНФРА - М, 2005. -330 с.

20. Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб./Г.В. Савицкая.- 9-е изд., испр.- М.:Новое знание, 2004.- 640 с.

21. Селезнева Н., Ионова А. Финансовый анализ. Управление финансами. Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Юнити-Дана, 2003.- 639 с.

22. Статистика: учеб. / И.И. Елисеева, И.И. Егорова и др.; под ред. проф. И.И. Елисеевой. - М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2004. - 448 с.

23. Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов.- СПб : Химиздат, 2001.- 288с.: ил

24. Федорова Г. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2003. - 272 с.

25. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание,туристический бизнес: Учеб.пособие для вузов/Под ред.проф.М.М. Баканова.- М.:ЮНИТИ-ДАНА,2003. - 686с.

26. Шеремет А.Д., Ионова А.Ф. Финансы предприятий : менеджмент и анализ.- М.: .: ИНФРА - М, 2004. -538 с.

27. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: Инфра-М, 2005.- 237 с.

28. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: ИНФРА-М, 1996.- 170 с.

Размещено на Allbest.ru