Социально-экономический анализ конкурентоспособности предприятий в России

Методика статистической оценки конкурентоспособности. Статистическая оценка состава, структуры и динамики развития торговых предприятий. Основные направления совершенствования системы статистической оценки конкурентоспособности предприятий России.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.02.2015
Размер файла 284,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Российские компании пока слабо представлены в списках ТНК развивающихся стран. Крупнейшая российская ТНК "ЛУКойл" с объемом зарубежных активов на уровне 8 млрд долл. занимала лишь 7-е место, в несколько раз уступая малайзийской государственной нефтяной компании "Petronas" (26 млрд долл. зарубежных активов) [5]. Российские компании обладают, как правило, низкоэффективными зарубежными активами. Так, у компании "ЛУКойл" коэффициент эффективности активов составляет всего 0,6, в то время как у малайзийской "Petronas" - 6,4, у индийской "Oil and Natural Gas Corporation" - 1,3. Эффективность приобретенных зарубежных активов у "Норильского никеля" составляет 0,8, а у бразильской добывающей корпорации "Companhia Vale de Rio Doce" - 1,9. У российских машиностроительной компании ОМЗ и металлургической "Мечел" этот показатель вообще запредельно низкий, стремящийся к нулю [17, с.250].

Эффективность активов других зарубежных металлургических и машиностроительных компаний также значительно выше, чем российских. И это не удивительно. Например, "Северсталь" приобрела ряд заводов в США ("Esmark" за 1,24 млрд долл. и "WCI Steel" за 140 млн долл.). По данным журнала "Эксперт", с приобретением этих активов доля зарубежной составляющей в "Северстали" достигнет 60% [17, с.251]. Однако зарубежные заводы имеют огромную долговую нагрузку и отличаются почти полным отсутствием прибыли. Это означает, что убыточные американские активы фактически будут дотироваться за счет прибыльных российских предприятий, поддерживая на плаву весь холдинг в целом. Аналогичная ситуация и в других российских компаниях, приобретающих за рубежом сомнительные с точки зрения эффективности активы.

В отличие от развитых и ряда развивающихся стран, Россия не только испытывает недостаток эффективных крупных компаний мирового уровня, но еще больше страдает от отсутствия растущих, перспективных компаний в новых высокотехнологичных отраслях.

3. Направление совершенствования системы статистической оценки конкурентоспособности предприятий России

С момента создания и в процессе функционирования каждая промышленная и коммерческая компания поставлена перед проблемой обеспечения конкурентоспособности, в том числе международной. Международная конкурентоспособность любого хозяйственного субъекта складывается из ряда преимуществ, которые выявляются на мировом рынке путем сопоставления с соответствующими показателями зарубежных фирм-конкурентов.

Статистические исследования показывают, что среди российских компаний международной конкурентоспособностью обладают лишь занятые в экспортоориентированном сырьевом секторе, производстве военной техники и вооружений, выпуске уникального современного технологического оборудования, разработке новых товаров и материалов. Однако их позиции на мировом рынке не столь прочны, как у ведущих транснациональных корпораций [23, с.321].

В борьбе на мировых товарных рынках российские компании могут использовать лишь ценовые факторы. Нередко, чтобы закрепиться на зарубежном рынке, они прибегают к продаже товаров по демпинговым ценам. Однако в долгосрочной перспективе такая политика может иметь и обратный эффект, то есть привести не к расширению рынка сбыта и сохранению конкурентоспособности, а, наоборот - к сужению доли на рынке или полному вытеснению с него. Поэтому недостаточно использовать лишь ценовой фактор в современной борьбе за мировые рынки. Необходимо активно реализовать преимущества научно-технической революции и международного разделения труда, которые на деле доступны лишь крупным транснациональным компаниям.

Официально пока ни одна российская компания не сырьевых отраслей не входит в списки ТНК. Однако по таким показателям, как объем продаж и число занятых, около двух десятков компаний можно условно (поскольку, как правило, они ведут производственную деятельность за рубежом) отнести к разряду транснациональных.

К транснациональным компаниям, относятся в основном компании топливно-энергетического комплекса такие как: РАО "ЕЭС России", РАО "Газпром", "ЛУКойл", "Роснефть", и др.

В настоящее время, наиболее разумный путь к процветанию и повышению конкурентоспособности на внешнем рынке - это включение принципов устойчивого развития во все сферы предпринимательской деятельности, поэтому, основываясь на научную литературу, следует выделить шесть основных факторов, по которым предприятия должны строить свою конкурентоспособность.

1. Структурные факторы:

- в производственной структуре необходимо проектировать предприятия на основе гибких производственных систем, из автоматизированных модулей и систем;

- миссией организации должна быть оригинальная идея, эксклюзивная сфера деятельности, конкурентоспособный продукт или популярная товарная марка и пр.;

- организационная структура должна строиться на основе дерева целей предприятия, с координацией всех работ менеджера по конкретному товару;

- специализацию и концентрацию производства необходимо осуществлять на основе анализа рациональности структур и процессов, применяя методы моделирования;

- выполнять комплекс работ по унификации и стандартизации выпускаемой продукции с целью их упорядочения по типоразмерам, видам, методам и т.д.;

- в учет и регулирование производственных процессов необходимо включить средства автоматизации мониторинга, принципы пропорциональности, непрерывности, точности, параллельности, ритмичности отдельных процессов и др.;

- среди персонала необходимо осуществлять отбор, выбирая более квалифицированных рабочих, чтобы создать условия для продвижения, мотивируя качественный и эффективный труд с целью обеспечения его конкурентоспособности;

- при проектировании и развитии структур в информационные системы следует закладывать качественную информацию и нормативно-методические документы;

- при выборе сферы деятельности и поставщиков сырья, материалов, комплектующих изделий, оборудования, кадров и т.д. анализировать силу конкуренции и выбирать конкурентных поставщиков.

2. Ресурсные факторы:

постоянно анализировать конкурентную среду, количество поставщиков, силу конкуренции между ними, их конкурентоспособность для выбора наилучших;

следить за параметрами рынка, чтобы не упустить возможность получить качественное и дешевое сырьё;

стимулировать проведение подробного анализа, так как в будущем экономия ресурсов у потребителей товаров будет приоритетным направлением деятельности предприятия, т.е. вести учет и анализ использования всех видов ресурсов по всем стадиям жизненного цикла крупных объектов предприятия;

стимулировать проведение функционально-стоимостного анализа выпускаемой продукции и элементов производства;

поддерживать работу по оптимизации ресурсов, так как глобальная цель конкуренции - экономия ресурсов и повышение качества жизни.

3. Технические факторы:

проводить работу по увеличению количества изобретений и патентов, включая патентованные технологии;

увеличивать удельный вес прогрессивного технологического оборудования, снижать его средний возраст;

следить за качеством изготовления товаров, применяя современные методы контроля.

4. Управленческие факторы:

повышать статус высококвалифицированных менеджеров;

по результатам анализа законов предприятия, разрабатывать и реализовать мероприятия по совершенствованию процессов;

соблюдать высокую дисциплину организации поставок сырья, материалов, комплектующих изделий по принципу ("точно в срок");

укреплять дисциплину поставок при удорожании производственных площадей (одно из эффективнейших направлений конкурентной борьбы);

применять научные методы управления;

проводить внутреннюю и внешнюю сертификацию продукции и систем, т.е. систему управления качеством, которая должна соответствовать международным стандартам (удержание его возможно при достижении высокой конкурентоспособности выпускаемой продукции).

5. Рыночные факторы:

необходимо изучать параметры рынков и проводить мониторинг рыночной инфраструктуры;

обеспечить доступ к рынку новых технологий;

принимать меры по стабилизации всех конкурентных преимуществ (добиться или продолжать удерживать лидирующее положение на рынке товаров);

обеспечить высокую патентоспособность товаров, чтобы быть более конкурентоспособным, по сравнению с товарами-заменителями;

повышать уровень логистики и уровень квалификации маркетологов и работников сбыта;

выбирать высоко квалифицированных работников рекламы и обладать достаточным количеством средств на неё;

повышать эффективность системы стимулирования сбыта и послепродажного обслуживания;

обладать достоверным прогнозированием политики ценообразования и рыночной инфраструктуры.

6. Фактор эффективности функционирования организации:

повышать научный уровень управления;

прослеживать интенсивность капитала (по коэффициентам оборачиваемости видов ресурсов или капитала);

прослеживать финансовую устойчивость функционирования организации;

повышать эффективность использования всех ресурсов, чтобы в основном преобладала доля экспорта наукоёмких товаров [22, с.266].

Подводя итоги можно сказать, если предприятие будет выполнять все требования, из предложенного мною перечня, или хотя бы большую часть, то его вполне можно будет считать конкурентоспособным. И чем больше оно будет иметь конкурентных преимуществ перед конкурентами, тем выше её конкурентоспособность, живучесть, эффективность, перспективность.

Заключение

Россия должна стать конкурентоспособной - это один из наиболее часто повторяемых призывов, из которого следует, что вопросы регионального экономического развития и конкурентоспособности регионов стали сегодня одними из важнейших для Российской Федерации. Конкурентоспособность региональной экономики - это способность реализовать основную целевую задачу ее функционирования - устойчивое социально-экономическое развитие региона с обеспечением высокого качества жизни его населения. Конкурентоспособность региона - это экономическая категория, выражающая отношения взаимодействия системы производительных сил определенной территории, хозяйственных отношений и институциональной формы протекания названных процессов, осуществляющихся как синергетический эффект такого взаимодействия.

Экономический, научно-технический, кадровый потенциал - та база, на которой формируется конкурентоспособность региона, того или иного субъекта Федерации. Посредством воздействия факторных условий эта база из состояния потенции трансформируется в новую действительность - конкурентную позицию региона. Под конкурентной позицией региона понимается совокупность конкурентных преимуществ, детерминированных факторами и условиями, создающими региону благоприятное положение на соответствующем конкурентном поле (рынках товаров, услуг, капиталов, инвестиций). Конкурентная позиция региона будет благоприятной, если отвечает таким качественным параметрам, как устойчивость, надежность, стабильность, привлекательность для инвесторов (отечественных, иностранных). Формирование конкурентоспособности региона ориентируется на указанные параметры.

Факторы конкурентоспособности - обстоятельства и условия, обусловливающие конкурентоспособность. Конкурентные преимущества - факторы, которые выгодно отличают конкурирующего субъекта (товар) от других. Экономика региона считается внутренне конкурентоспособной, если показатель относительной конкурентоспособности этого региона больше единицы, т.е. если ВРП (валовой региональный продукт) на душу населения в регионе больше, чем ВВП (валовой внутренний продукт) на душу населения в стране. Экономику региона считается внутренне неконкурентоспособной, если показатель относительной конкурентоспособности региона меньше единицы.

Одним из основных факторов, определяющих конкурентные позиции регионов, выступает уровень развития институциональной среды.

Повышение качества институциональной среды способствует формированию и реализации региональных конкурентных преимуществ, так как в значительной степени позволяет снизить транзакционные издержки и повысить эффективность хозяйственной деятельности. В долгосрочной перспективе конкурентоспособность регионов должна определяться способностью общественных и рыночных институтов создавать эффективные механизмы для постоянного развития и совершенствования региональных конкурентных преимуществ.

В заключение подчеркнем, что концепция конкурентоспособности должна выстраиваться во взаимосбалансированности всех принципов социально-экономического развития региона. Хотя экономический аспект конкурентоспособности является ведущим и определяющим, такие составляющие, как территориальная (географическая), эколого-природная, социальная и т.п., должны быть обязательно учтены при её построении.

Список литературы

1. Закон "О конкуренции и ограничениях монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.1991 N 948-1 // СПС Консультант +

2. Багров А. Президент сказал новое слово // Коммерсантъ-Деньги за 2012, стр.28.

3. Башмачников В. У фермера уходит почва из-под ног // “Экономика и жизнь" №12 за 2012 г. - С.28

4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекция для студентов высших уч. Заведений. - М.: Юрайт, 2011. - 478 с.

5. Борисов Е.Ф. Основы экономики: Учебник для студентов средних спец. уч. заведений. - М.: Юристъ, 2013. - 336 с.

6. Добрынин А.И., Салов А.И. Экономика: Учебное пособие для вузов. - М.: Юрайт-М, 2012. - 302 с.

7. Ефимова Е.Г. Экономика - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2013. - 392 с.

8. Камаев В.Д. Экономическая теория: Краткий курс: учебник. - М.: КНОРУС, 2010. - 384 с.

9. Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России // Мировая экономика и международные отношения 2011, №3 с.30-35

10. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учебное пособие. - М.: Пресс-центр, 2011. - 688 с.

11. Куренков Ю., Попов В., Конкурентоспособность России в мировой экономике // Вопросы экономики 2011, №6 с.38-45

12. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1: Пер. с англ. - М., Прогресс, 2012.

13. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.: ВЛАДОС, 2011. - 520 с.

14. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - М.: Норма, 2012. - 576 с.

15. Пол Хейне. Экономический образ мышления. - Пер. с англ. Издание второе, стереотипное. - М.: Изд-во "Дело" при участии изд-ва "Catallaxy", 2013 - 704 с.

16. Полтерович В., Попов В. Механизмы "ресурсного проклятья" и экономическая политика // Вопросы экономики. - 2012, № 6 С.12-14

17. Портер М. Международная конкуренция / пер. с англ. - М.: Международные отношения, 2013. - 387 с.

18. Резникович А. Монополистическое отечество в опасности // Коммерсантъ-Деньги за 2013 - С.31-33

19. Симионова Н.Г. Методы анализа рынка. Учебное пособие. М.: Экспертное бюро, - 2012. - 48 с.

20. Фатхутдинов Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М: Эксмо, 2011.

21. Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 271 с.

22. Экономика и жизнь №14 за 2013 г.

23. Экономика. Учебник / под ред.А.И. Архипова, А.Н. Нестеренко, А.К. Большакова. - М.: "Проспект", 2012. - 792 с.

24. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика.2-е издание. М., 2011.

25. Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность и модернизация российской экономики // Вопросы экономики. - 2013, № 7 С.8.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.