Анализ экономической деятельности предприятия на примере ООО Бухгалтерско–консультационная фирма "Проф-Учет"

К_о (3кв.2005г.) = - 6229 / 3786 = - 1,64

К_о (4кв.2005г.) = - 7609 / 7121 = - 1,07

К_о (1кв.2006г.) = - 12584 / 11883 = - 1,06

Проведенные расчеты показывают, что собственный капитал не участвует в формировании оборотных средств. Собственных средств только 10000 рублей в виде уставного капитала. Фонды и резервы не создавались, а прибыли очень и очень мало.

Коэффициент маневренности собственного капитала (К_м)

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала организации.

Оптимальное значение показателя - 0,2 - 0,5.

Чем ближе значение находится к рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у организации.

Показатель высчитывается по следующей формуле:

К_м = СОС / СК Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 54.,

где СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

К_м (3кв.2005г.) = - 6229 / 10000 = - 0,62

К_м (4кв.2005г.) = - 7609 / 10000 = - 0,76

К_м (1кв.2006г.) = - 12584 / 10000= - 1,26

Маневренность собственного капитала в организации невозможна, в связи с недостаточным количеством собственного капитала в оборотных активах.

Коэффициент возможности самофинансирования (К_с.ф..)

Коэффициент возможности самофинансирования еще называют коэффициентом чистой выручки. Чем больше доля чистой выручки в общей сумме выручки, тем больше возможностей у организации для погашения своих долговых обязательств. Для нахождения данного и последующих коэффициентов необходимы показатели, которые будут взяты из таблицы 3:

Таблица 3 Результаты расчетов для анализа финансовых результатов деятельности

Статьи пассива баланса	Абсолютные величины, руб.
	3 квартал 2005г.	4 квартал 2005г.	1квартал 2006г.
Выручка (нетто) от оказания услуг	29766	34597	36897
Себестоимость реализации	2256	2687	2645
Управленческие расходы	14570	17685	19250
Внереализационные доходы	560	822	784
Внереализационные расходы	900	1203	1450
Чистая прибыль (убыток)	12600	13844	14336

Коэффициент чистой выручки находится по следующей формуле:

К_с.ф. = (ЧП + А) / В Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 54.,

где ЧП - чистая прибыль;

А - амортизация;

В - выручка от реализации.

Оптимальное значение - К_с.ф. > 1.

Низкий коэффициент (менее 1) говорит о том, что организация не скоро может выйти из трудного финансового положения.

К_с.ф. (3кв.2005г.) = (12600 + 170) / 29766 = 0,43

К_с.ф. (4кв.2005г.) = (13844 + 253) / 34597 = 0,41

К_с.ф. (1кв.2006г.) = (14336 + 533) / 36897 = 0,40

Расчеты показали, что организация находится в трудном финансовом положении. В связи с этим вычислим коэффициент прогноза банкротства.

Коэффициент прогноза банкротства (К_п.б.)

Коэффициент прогноза банкротства характеризует удельный вес чистых оборотных средств в сумме актива баланса.

Данный показатель высчитывается по следующей формуле:

К_п.б. = (ОА - ТО) / Б Там же. - с. 54.,

где ОА - оборотные активы;

ТО - текущие обязательства;

Б - валюта баланса.

Если организация испытывает финансовые затруднения, то он снижается.

К_п.б. (3кв.2005г.) = (3786 - 10015) / 20015 = - 0,31

К_п.б. (4кв.2005г.) = (7121 - 14730) / 24730 = - 0,31

К_п.б. (1кв.2006г.) = (11883 - 24647) / 34647 = - 0,37

Из расчетов видно, что показатель прогноза банкротства на отчетный период (1квартал 2006года) немного снизился. Находясь в трудном финансовом положении, фирма пока может не опасаться наступления банкротства.

Вычислив коэффициенты финансовой устойчивости предприятия, можно сказать, что на нем сложилось неустойчивое текущее финансовое положение, когда коммерческая организация для финансирования части своих запасов вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся обоснованными: задержка выплаты заработной платы, расчетов с бюджетными фондами и другое.

Таблица 4

Результаты расчетов коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Наименование коэффициента	Значение коэффициента
	3квартал 2005г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.
Коэффициент автономии	0,50	0,40	0,29
Коэффициент финансовой зависимости	2,0015	2,473	3,465
Коэффициент финансовой устойчивости	0,50	0,40	0,29
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	- 1,64	- 1,07	- 1,06
Коэффициент маневренности собственного капитала	-0,62	-0,76	-1,26
Коэффициент возможности самофинансирования	0,43	0,41	0,40
Коэффициент прогноза банкротства	- 0,31	- 0,31	- 0,37

2.2.5 Оценка интенсивности использования ресурсов организации

В данном пункте вычисляются коэффициенты, помогающие определить интенсивность использования ресурсов предприятия, характеризующихся отдачей капитала или рентабельностью.

Существует множество коэффициентов рентабельности или доходности в зависимости от того, с чьей позиции пытаются оценить эффективность финансово - хозяйственной деятельности коммерческой организации. Поэтому выбор оценочного коэффициента зависит от алгоритма расчета, точнее, от того, какой показатель прибыли используется в расчетах.

Найдем следующие коэффициенты рентабельности:

Рентабельность активов (имущества) - R_а

Рентабельность имущества показывает, какую прибыль имеет организация с каждого рубля, вложенного в активы.

Показатель рассчитывается по следующей формуле:

R_а = ЧП / Б Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 54.,

где ЧП - чистая прибыль;

Б - валюта баланса.

R_а (3кв.2005г.) = 12600 / 20015 = 0,63

R_а (4кв.2005г.) = 13844 / 24730 = 0,56

R_а (1кв.2006г.) = 14336 / 34647 = 0,41

Из расчетов рентабельности имущества за каждый квартал мы наблюдаем снижение коэффициента с 0,63 3 квартала 2005года до 0,41 1 квартала 2006года, что свидетельствует о падающем спросе на услуги и о перенакоплении активов. Падение спроса на оказываемые фирмой услуги вызвано ограниченных кругом клиентов. Фирма, по причинам своей молодости, не обладает возможностями удовлетворить всех, нуждающихся в ее услугах, клиентов.

Рентабельность собственного капитала (R_к)

Рентабельность собственного капитала отражает эффективность использования собственного капитала, то есть указывает на величину прибыли, получаемой с каждого рубля, вложенного в организацию собственниками. Служит важным критерием оценки уровня котировки акций на фондовой бирже. Рассчитывается следующим образом:

R_к = ЧП / СК Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 54.,

где ЧП - чистая прибыль;

СК - собственный капитал.

R_к (3кв.2005г.) = 12600 / 10000 = 1,26

R_к (4кв.2005г.) = 13844 / 10000 = 1,38

R_к (1кв.2006г.) = 14336 / 10000 = 1,43

Таким образом, на отчетный период собственник, вкладывая в организацию каждый 1 рубль 43 копейки, будет получать прибыль 43 копейки.

Рентабельность продаж (услуг) - R_п

Рентабельность продаж показывает, какую прибыль имеет организация с каждого рубля реализации. Рассчитывается как в целом по организации, так и по отдельным видам услуг.

Чаще всего рассчитывают три показателя рентабельности продаж:

1) валовая рентабельность реализованных услуг (R_п.в.):

R_п.в. = ВП / В Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник. - М.: Проспект, 2004. - С. 284.,

где ВП - валовая прибыль (выручка от реализации - себестоимость реализации);

В - выручка от реализации.

R_п.в. (3кв.2005г.) = (29766 - 2256) / 29766 = 0,92

R_п.в. (4кв.2005г.) = (34597 - 2687) / 34597 = 0,92

R_п.в. (1кв.2006г.) = (36897 - 2645) / 36897 = 0,93

2) операционная рентабельность реализованных услуг (R_п.о.):

R_п.о. = ОП / В Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник. - М.: Проспект, 2004. - С. 284.,

где ОП - операционная прибыль (выручка от реализации - себестоимости реализации - управленческие и коммерческие расходы);

В - выручка от реализации.

R_п.о. (3кв.2005г.) = (29766 - 2256 - 14570 - 900) / 29766 = 0,40

R_п.о. (4кв.2005г.) = (34597 - 2687 - 17685 - 1203) / 34597 = 0,38

R_п.о. (1кв.2006г.) = (36897 - 2645 - 19250 - 1450) / 36897 = 0,37

3) чистая рентабельность реализованных услуг (R_п.ч.):

R_п.ч. = ЧП / В Там же. - с. 284.,

где ЧП - чистая прибыль;

В - выручка от реализации.

R_п.ч. (3кв.2005г.) = 12600 / 29766 = 0,42

R_п.ч. (4кв.2005г.) = 13844 / 34597 = 0,40

R_п.ч. (1кв.2006г.) = 14336 / 36897 = 0,39

Таблица 5 Результаты расчетов коэффициентов интенсивности использования ресурсов организации

Наименование коэффициента	Значение коэффициента
	3квартал 2005г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.
Рентабельность активов (имущества)	0,63	0,56	0,41
Рентабельность собственного капитала	1,26	1,38	1,43
Валовая рентабельность реализованных услуг	0,92	0,92	0,93
Операционная рентабельность реализованных услуг	0,40	0,38	0,37
Чистая рентабельность реализованных услуг	0,42	0,40	0,39

2.2.6 Оценка деловой активности фирмы

Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижения ею поставленных целей, что отражают натуральные и стоимостные показатели, в эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Оценка деловой активности на качественном уровне может быть получена в результате сравнения деятельности данного предприятия и аналогичных по сфере приложения капитала предприятий. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта продукции; наличие продукции, поставляемой на экспорт; репутация предприятия, выражающаяся в известности клиентов, пользующихся услугами предприятия и другое. Количественная оценка делается по двум направлениям: степень выполнения плана по основным показателям, обеспечение темпов их роста и уровень эффективности использования ресурсов предприятия.

Выделяют следующие коэффициенты, характеризующие деловую активность предприятия:

Коэффициент деловой активности (оборачиваемости капитала) - К_д.а.

Коэффициент оборачиваемости капитала характеризует скорость оборота совокупных активов, то есть отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Показывает, сколько раз за период совершается полный цикл оказания услуг, приносящий прибыль, и в какой степени зависит от технологии процесса.

Показатель находится по следующей формуле:

К_д.а. = В / Б Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 55.,

где В - выручка от реализации;

Б - балансовая прибыль.

К_д.а. (3кв.2005г.) = 29766 / 20015 = 1,49

К_д.а. (4кв.2005г.) = 34597 / 24730 = 1,40

К_д.а. (1кв.2006г.) = 36897 / 34647 = 1,06

Уменьшение данного показателя говорит нам о том, что, имеющиеся в организации ресурсы, используются не в полном объеме, что приводит к снижению его деловой активности.

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала (К_о.о.к.)

Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала характеризует скорость оборота материальных и денежных ресурсов фирмы за анализируемый период или сколько рублей выручки (оборота) снимается с каждого рубля данного вида активов.

Нормативного значения нет, однако все усилия руководителя организации во всех случаях должны быть направлены на ускорение оборачиваемости.

К_о.о.к = В / (З + КФВ + ДС) Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8. - С. 55.,

где В - выручка от реализации;

З - запасы;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

ДС - денежные средства.

 К_о.о.к (3кв.2005г.) = 29766 / (1080 + 1752) = 10,51

К_о.о.к (4кв.2005г.) = 34597 / (1252 + 4620) = 5,89

К_о.о.к (1кв.2006г.) = 36897 / (1711 + 8563) = 3,59

Снижение данного коэффициента вызвано, прежде всего, резким увеличением денежных средств с 1752 рублей до 8563 рублей, при менее выраженном росте выручки, и еще менее выраженном росте краткосрочных вложений. Это значит - отсутствуют вложения в развитие производства.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (К_о.с.к)

Данный коэффициент показывает скорость оборота вложенного собственного капитала или активность денежных средств, которыми рискует руководитель.

Анализируемый показатель связан с показателем рентабельности собственного капитала. Если рентабельность собственного капитала не обеспечивает его окупаемость, то данный коэффициент оборачиваемости означает бездействие части собственных средств, то есть свидетельствует о нерациональности их структуры.

К_о.с.к. = В / СК Там же. - с. 55.,

где В - выручка от реализации;

СК - собственный капитал.

К_о.с.к (3кв.2005г.) = 29766 / 10000 = 2,98

К_о.с.к (4кв.2005г.) = 34597 / 10000 = 3,46

К_о.с.к (1кв.2006г.) = 36897 / 10000 = 3,69

При снижении рентабельности собственного капитала, которое мы наблюдали в расчетах, сделанных ранее, необходимо адекватное увеличение его оборачиваемости. В нашем случае оборачиваемость капитала увеличилась, что говорит о его окупаемости.

Таблица 6

Результаты расчетов коэффициентов деловой активности фирмы

Наименование коэффициента	Значение коэффициента
	3квартал 2005г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.
Коэффициент деловой активности (оборачиваемости капитала)	1,49	1,40	1,06
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала	10,51	5,89	3,59
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	2,98	3,46	3,69

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

Проанализировав предприятие, автором работы в данной главе даются следующие рекомендации:

1. По работе с клиентами:

Главное в бизнесе рассматриваемого предприятия - продать услугу и получить удовлетворяющую продавца прибыль. Поэтому важно, чтобы клиентам, обеспечивающим компании основную часть прибыли, были гарантированы все условия, оказывалось должное внимание и чтобы при этом обязательно учитывались их индивидуальные особенности. В то же время нельзя забывать, что и у остальных клиентов имеются деньги. Надо постоянно изучать их запросы, постараться их удовлетворять, и тогда доходы фирмы будут расти. Заметим, что в условиях рынка палитра потребностей и возможности их удовлетворения постоянно расширяются. В наш век люди быстрее меняются, стараются идти в ногу со временем, их желания постоянно растут. Руководству фирмы остается выявить пожелания клиента и удовлетворить их, доказывая, что фирма способна и на большее, а пределом служит лишь уровень платежеспособного спроса.

Процессу коммуникаций с клиентом должно уделяться особое внимание. Сотрудник фирмы при контакте с клиентом должен стараться понять, что из себя клиент представляет, чего он хочет, что ему действительно нужно и что можно предложить. Все это делается одновременно с приобщением клиента к атмосфере фирмы с ее нюансами и особенностями. Важно при первом посещении компании создать и поддержать позитивную обстановку, относиться к клиенту с симпатией и уважением: благодарить его за внимание, оказанное фирме, убеждать, что к нему расположены дружески. Выслушав пожелания клиента, сотрудник фирмы компетентно и профессионально, по - деловому должен подробно разъяснить характер оказываемых услуг и постараться сделать такое предложение, от которого сложно отказаться. При этом необходимо концентрироваться на потребностях клиента.

2. Настоятельной рекомендацией для «Бухгалтерско - консультационной фирмы «Проф - Учет» будет использование возможностей рекламы и связей с общественностью, что приведет к активному воздействию на изменение потребностей, а следовательно, и спроса покупателей. Сегодня актуальность рекламы не вызывает сомнения так, как она играет ключевую роль в развитии рыночной экономики и является её важным элементом. Фирме необходимо выделять денежные средства на рекламную деятельность. Именно она будет способствовать:

1. формированию у потребителя определённого уровня знаний о данной услуге;

2. формированию у потребителя определённого образа фирмы;

3. возникновению потребности в данной услуге;

4. побуждению к приобретению данной услуги у данной фирмы;

5. стимулированию эксплуатации услуг;

6. созданию у других фирм образа надёжного партнёра.

Наиболее эффективным для фирмы «Проф - Учет» будет использование рекламы в средствах массовой информации и наружной рекламы. Учитывая активный темп жизни людей, основные рекламные сообщения стоит размещать на радио и на рекламных счетах.

Преимущества радио перед другими средствами массовой информации: круглосуточное вещание на многие регионы и разнообразие программ. Радио слушают в жилых и производственных помещениях, на кухне, прогуливаясь на чистом воздухе, в автомобиле. Поэтому рекламные объявления, размещенные в соответствующих радиопрограммах, охватывают значительный процент заданной аудитории потребителей, независимо от того, где они находятся на работе, на отдыхе, в пути.

Плакаты на щитах наружной рекламы обычно размещаются вдоль оживленных автотрасс и в местах скопления людей и напоминают потребителям о фирмах или товарах (услугах), которые они уже знают или указывают потенциальным покупателям на места, где они могут получить соответствующее обслуживание.

3. По надежности и качеству предлагаемых услуг:

Потребители хотят приобретать все лучшее. В то же время большинство нашего населения еще не научилось жить по средствам, люди порой стремятся тратить больше, чем зарабатывают. Это обстоятельство также надо учитывать, предлагая клиенту новые услуги.

Город Коряжма - относительно молодой и богатый город. Средний уровень заработной платы здесь выше, чем в других городах. Поэтому, многие потребители заинтересованы в надежности и качестве предлагаемых услуг. Клиенты рассматриваемой фирмы в надежности и качестве предоставляемых услуг заинтересованы вдвойне, в связи со специфичностью оказываемых услуг. Покупателю нужно знать, за что он платит деньги. Поэтому персонал фирмы обязательно должен быть в курсе всех новинок в данной сфере бизнеса. А это уже, главным образом, зависит от руководителя предприятия. Он должен регулярно осуществлять обучение и переподготовку персонала.

В своей работе персонал фирмы должен использовать проверенную и самую новую информацию, опираться на факты. По - мнению автора работы, этому способствовало бы осуществление руководителем подписки на важнейшие профессиональные источники (журналы и газеты). Бухгалтерам в рассматриваемой сфере услуг большую помощь оказали бы бераторы. Причина этого сугубо рациональна, в ее основе лежит простой расчет. Специалист прекрасно понимает, что его время стоит дорого. И его работа будет гораздо более эффективной, если он будет брать профессиональную информацию из одного удобного, четко структурированного источника, вместо того, чтобы тратить время и усилия, самостоятельно собирая в папочку вырезки из журналов и газет по интересующим вопросам.

Особый вопрос - обеспечение качества оказываемых услуг. Если фирма хочет завоевать авторитет у клиентуры, то наиболее эффективным инструментом достижения цели выступает именно высочайшее качество работы. Поскольку качество - понятие емкое и многоплановое, руководство фирмы обязано четко себе представлять, из каких компонентов состоит высокий уровень обслуживания в данной фирме, подготовить и реализовать программу обеспечения качества по каждой ее составляющей и стабильно поддерживать все ее параметры.

Важно сопровождать клиента и в дальнейшем, интересуясь, нет ли замечаний по услугам, оказанным ему.

Как известно, уровень развития и имидж фирмы определяются и ее партнерами, деловыми контактами, связями. Клиент оценивает фирму только по конечному результату, все остальное его не касается. Поэтому надо стремиться опираться прежде всего на стратегических партнеров - солидные компании, на которые можно положиться. Добросовестные партнеры помогут руководству фирмы лучше сориентироваться на рынке, скорректировать стратегию развития, способны систематически оказывать разнообразную поддержку, например, в виде рекламы, подборе кадров, обучении и переобучении персонала.

4. По ассортиментной политике:

Вопросы ассортиментной политики предприятия должны всегда находиться в поле зрения руководителя любой организации. Очень часто правильный выбор ассортимента обеспечивает компании серьезные конкурентные преимущества. Однако вопрос правильного выбора ассортиментного ряда имеет много нюансов, и в силу того, что основным инструментом выбора ассортимента продолжает оставаться интуиция, очень часто совершаются ошибки.

Управление ассортиментом - это прежде всего правильный выбор: какие услуги, в каком объеме и по какой цене оказывать. Ответив правильно на все три вопроса, руководитель может существенно повысить эффективность деятельности фирмы.

Руководителю фирмы необходимо оценить весь спектр оказываемых услуг, то есть провести маркетинговый и экономический анализ.

Маркетинговый анализ позволит понять, насколько та или иная позиция перспективна с точки зрения рынка, какой спрос на нее ожидается, растет он или падает. Экономический анализ позволит оценить, насколько та или иная позиция выгодна самой фирме. При сопоставлении данных двух анализов руководство фирмы получит оптимальный ассортимент - и выгодный, и востребованный рынком.

5. При анализе фирмы «Проф - Учет» было отмечено, что фирма не имеет собственного офиса. Создание офиса решило бы проблему сохранности документов в одном месте, а также упрощенного доступа связи как с персоналом, так и с клиентом. В офисе необходимо присутствие специалиста, который мог бы проконсультировать клиента по интересующему его вопросу, помочь в реализации его желаний.

6. Разработка оптимальных вариантов использования внутренних резервов фирмы с целью увеличения ее денежного потока:

· проанализировать уровень использования имеющихся средств. Составить перечень имущества, не используемого в текущей хозяйственной деятельности;

· определить круг потенциальных пользователей ненужного фирме имущества, рассмотреть возможность альтернативного его применения. Выявить наиболее рациональные каналы коммуникаций для эффективного доведения до сведения участников рынка предложений о продаже или сдаче в аренду имущества по привлекательным ценам;

· в целях ускорения оборачиваемости оборотных средств целесообразна разработка системы стимулов для клиентов;

· определить потенциалы компании для выявления ее конкурентных преимуществ, которые еще не раскрыты, изучать пути использования возможных выгод;

· анализировать цены и объемы реализации услуг в целях выявления оптимального варианта, который помог бы существенно увеличить прибыль;

· наладить систематический контроль за состоянием наличных денежных средств.

7. Необходимо руководителю фирмы обратить внимание на страхование, причем как на страхование рисков, так и на страхование всей деятельности компании.

«Проф - Учет» - молодая фирма с огромным потенциалом, поэтому данные рекомендации, по - мнению автора работы, могут помочь фирме занять устойчивые рыночные позиции, а также повысить ее финансовое состояние. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение работы выделим основные ее моменты. Хотелось бы сразу отметить, что все задачи, поставленные в начале работы, достигнуты, раскрыты, и также достигнута главная цель работы - на конкретном примере ООО «Бухгалтерско - консультационная фирма «Проф - Учет» проведен анализ экономической деятельности предприятия.

Анализ баланса предприятия проводился с использованием двух основных методик чтения финансовой отчетности - вертикального и горизонтального анализа. Вертикальный анализ позволил выявить структуру баланса, горизонтальный - проследить изменение отдельных статей баланса в динамике. При этом с помощью анализа актива баланса удалось оценить состав и динамику имущества предприятия, а пассива баланса - источники его формирования.

Проведенный анализ дал следующие результаты: «Бухгалтерско - консультационная фирма «Проф - Учет» осуществляет свою коммерческую деятельность на рынке менее года. Создана она в виде общества с ограниченной ответственностью, поэтому имеет некоторое преимущество перед своими конкурентами.

Наибольший удельный вес в имуществе фирмы занимают основные средства, находящиеся в ее распоряжении. Однако, при помощи вертикального анализа выявлена тенденция увеличения оборотных активов, что приводит к увеличению оборачиваемости совокупных активов и создает благоприятные условия для успешной финансовой деятельности предприятия.

При анализе состава и динамики источников формирования имущества выявлено, что фирма совсем не использует заемные средства. Отсутствие долгосрочных и краткосрочных заимствований с одной стороны выгодно отличает предприятие в плане финансовой устойчивости и независимости от внешних кредиторов, с другой стороны показывает неспособность руководства работать с привлеченным капиталом (получать кредиты или выплачивать проценты по ним).

Анализ ликвидности баланса и платежеспособности проведен с использованием как абсолютных, так и ряда относительных показателей. Анализ ликвидности с помощью абсолютных показателей показал, что текущие активы возросли за счет кредиторской задолженности, а не роста собственного капитала. В основном это связано с ростом задолженности перед персоналом по оплате труда. Определение же ликвидности при помощи относительных показателей связано в основном с расчетом различных коэффициентов ликвидности, различающихся степенью ликвидности текущих активов, используемых при их определении. Ситуация здесь критическая - практически все коэффициенты существенно ниже нормативных значений. На рассматриваемый период баланс фирмы является неликвидным, однако ситуация улучшается.

Отметим, что баланс фирмы не отражает специфичность таких оборотных активов, как «незавершенное производство» и «готовая продукция». Специфичность оказываемых фирмой услуг связана с долевым строительством жилья. Большая часть денежных средств отражается в балансе после завершения оказания услуги по факту акта сдачи - приемки работ заказчику. Поэтому, рассчитанные на отчетный период коэффициенты являются заниженными, что и соответствует нестабильному финансовому положению предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов проведен по трем направлениям: оценка финансовой устойчивости, оценка рентабельности и оценка деловой активности.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Это соотношение в принципе было определено при анализе источников формирования имущества. Однако этот показатель дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Поэтому кроме этого был определен ряд аналитических показателей, которые дали оценку финансовой зависимости фирмы от внешних инвесторов.

При анализе рентабельности были определены наиболее ключевые ее показатели: рентабельность продаж, рентабельность общих активов, рентабельность собственного капитала. Значения показателей ухудшаются от начала отчетного периода к его концу.

Оценка деловой активности выполнена при помощи расчета показателей, характеризующих эффективность использования экономического потенциала фирмы. К ним относятся различные показатели оборачиваемости. Эти показатели сложно нормировать, поэтому изучалась только динамика этих показателей в течение отчетного периода, которая имеет негативную тенденцию.

Проведенный анализ предприятия показал, что фирма «Проф - Учет», осуществляя свою деятельность, имеет не мало трудностей. Для вновь созданной фирмы это нормальная ситуация. Фирма обладает неплохим потенциалом в сфере оказания данных услуг, поэтому можно надеяться на ее успешную экономическую деятельность.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (с изменениями и дополнениями). - СПб.: Виктория - плюс, 2005. - 448 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. -

М.: Финансы и статистика, 2006. - 288 с.

3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 215 с.

4. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

5. Будневич А. Бухгалтер на час // Расчет. - 2006. - октябрь. - С. 92 - 93.

6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 398 с.

7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.: Учебник. - М.: Проспект, 2008. - 424 с.

8. Ковалева Л.И. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия // Справочник экономиста. - 2006. - № 11 (17). - С. 60 - 66.

9. Лактюшина З.Н. Комплексная оценка эффективности управления организацией с использованием финансовых коэффициентов // Справочник экономиста. - 2005. - № 8 (26). - С. 48 - 56.

10. Лебедева Н.М. Анализ финансовой отчетности организации // Справочник экономиста. - 2004. - № 3 (9). - С. 25 - 29.

11. Лебедев П. Международные стандарты финансовой отчетности // Справочник экономиста. - 2004. - № 4 (10). - С. 59 - 64.

12. Лебедев П. Международные стандарты финансовой отчетности: требования к основным отчетам // Справочник экономиста. - 2004. - № 5 (11). - С. 74 - 76.

13. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. -

М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - 471 с.

14. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. Книги издательства “Налоговый вестник”, 2003. - 405 с.

15. Паламарчук А.С. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Справочник экономиста. - 2004. - № 6 (12). - С. 50 - 53.

16. Паштова Л.Г. Предпринимательский риск: оценка возможных потерь // Справочник экономиста. - 2004. - № 4 (10). - С. 50 - 54.

17. Предпринимательство / Под ред. В.Я. Горфинкеля, Г.Б. Поляка, В.А. Швандара. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004. - 475 с.

18. Пугин В. Бераторы стали доступнее // Расчет. - 2003. - октябрь. - С. 54 - 58.

19. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -

Мн.: ИП «Экоперспектива», 2003. - 498 с.

20. Сосненко Л.С. Анализ экономического потенциала действующего предприятия. - М.: Экономическая литература, 2004. - 289 с.

21. Скриптунова Е.А. Управление ассортиментом - новый ресурс повышения рентабельности бизнеса // Справочник экономиста. - 2004. - № 2 (8). -

С. 46 - 50.

22. Шабанов Д.С. Управление финансами в малом бизнесе (сфера услуг) // Справочник экономиста. - 2004. - № 3 (9). - С. 89 - 92.

23. Шабанов Д.С. Управление персоналом малого предприятия // Справочник экономиста. - 2004. - № 5 (11). - С. 83 - 84.

24. Шабанов Д.С. Отношения с клиентами // Справочник экономиста. - 2004. - № 6 (12). - С. 85 - 86.

25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2002. - 208 с.

26. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. - 320 с.

27. Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под. Ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

Приложение 1

Цели анализа хозяйственной деятельности в разрезе групп пользователей информации

Группы пользователей информации (субъектов анализа хозяйственной деятельности)	Цели проведения анализа хозяйственной деятельности
Финансовый анализ Коммерческие банки Поставщики и подрядчики Фондовые брокеры, мелкие акционеры Конкуренты Стратегические инвесторы	Анализ кредитоспособности заемщика Анализ платежеспособности предприятия Прогноз стоимости бизнеса предприятия (котировки акций) Общая оценка состояния предприятия и динамики продаж (на основе данных сводной финансовой отчетности) Выбор наиболее привлекательного для инвестиций предприятия отрасли / региона на основе составления рейтинга
Управленческий анализ Руководство предприятия Стратегические инвесторы Государственные налоговые органы	Выработка управленческой политики и стратегии развития предприятия Оценка стоимости бизнеса (при определении условий приобретения контрольного пакета акций), финансово-экономическая оценка эффективности инвестиций Правильность расчета налоговых начислений, оценка обоснованности предоставления налогового моратория (в случае неплатежеспособности предприятия)

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Организационная структура ООО «Бухгалтерско - консультационная фирма «Проф - Учет»

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА
АНАЛИЗ АКТИВА БАЛАНСА
Статьи актива баланса	Абсолютные величины (руб.)	Изменение к базисному кварталу	Темп роста, %
	3квартал 2005г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ (ДОЛГОСРОЧНЫЕ) АКТИВЫ
Первоначальная стоимость	16399	17862	23297	1463	6898	142,06
Амортизация	170	253	533	83	363	313,53
Остаточная стоимость	16229	17609	22764	1380	6535	140,27
Итого по разделу I	16229	17609	22764	1380	6535	140,27
II.ОБОРОТНЫЕ (ТЕКУЩИЕ) АКТИВЫ
Запасы и НДС	1080	1252	1711	172	631	158,43
Дебиторская задолженность	954	1249	1609	295	655	168,66
Денежные средства	1752	4620	8563	2868	6811	488,76
Другие оборотные активы	0	0	0	0	0	-
Итого по разделу II	3786	7121	11883	3335	8097	313,87
БАЛАНС	20015	24730	34647	4715	14632	173,11

АНАЛИЗ ПАССИВА БАЛАНСА

Статьи актива баланса	Абсолютные величины (руб.)	Изменение к базисному квартклу	Темп роста, %
	3квартал 2005г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.	4квартал 2005г.	1квартал 2006г.
III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ
Уставный капитал	10000	10000	10000	0	0	100,00
Резервный капитал	0	0	0	0	0	0,00
Итого по разделу III	10000	10000	10000	0	0	100,00
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиты	0	0	0	0	0	-
Итого по разделу IV	0	0	0	0	0	-
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ (ТЕКУЩИЕ) ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Кредиторская задолженность:
Расчеты с поставщиками и подрядчиками	690	502	793	-188	103	114,93
Расчеты по оплате труда	2840	6796	17545	3956	14705	617,78
Задолженность перед внебюджетными фондами	405	789	1254	384	849	309,63
Задолженность по налогам и сборам	540	2076	2215	1536	1675	410,19
Прочая кредиторская задолженность	5540	4567	2840	-973	-2700	51,26
Итого по разделу V	10015	14730	24647	4715	14632	246,10
БАЛАНС	20015	24730	34647	4715	14632	173,11