Анализ финансового состояния на примере АО "Казахтелеком"

Финансовый анализ как база принятия управленческих решений. Роль финансового анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния на примере павлодарского филиала акционерного общества "Казахтелеком". Пути повышения финансового состояния.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 10.02.2009
Размер файла 432,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственного и заемного капитала и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов.

Метод расчета и нормативные значения относительных показателей финансовой устойчивости рассмотрены в приложении Д. Анализ коэффициентов финансовой устойчивости проведем в таблице 2.6.

Таблица 2.6. - Относительные показатели финансовой устойчивости ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2003-2004 годы

Наименование показателя

Значение

показателя

Изменение

2003

год

2004

год

абсолютное

в%

1 Коэффициент автономии (независимости) U1

0,61

0,64

+0,03

+4,92

2 Коэффициент концентрации привлеченного капитала U2

0,39

0,36

-0,03

-7,69

3 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств U3

0,63

0,57

-0,06

-9,52

4 Коэффициент маневренности собственного капитала U4

-0,44

-0,43

+0,01

-2,27

5 Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования U5

-5,53

-8,51

-2,98

+53,89

6 Коэффициент устойчивого финансирования U6

0,61

0,64

+0,03

+4,92

Коэффициент автономии свидетельствует о том, что удельный вес собственных средств в начале и в конце периода соответствует нормативному значению (0,5-0,6), т.е. фактическое значение достигает 64%, а это указывает на благоприятную для предприятия тенденцию.

Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о степени зависимости предприятия от внешних источников финансирования, т.е. предприятие на 1 тенге собственных средств привлекает 0,63 тенге и 0,57 тенге заемных средств соответственно на начало и конец отчетного периода, это также положительный показатель предприятия. Динамика коэффициента соотношения заемных и собственных средств хорошо видна на рисунке 2.3. Соотношение долей заемного и собственного капитала представлена на рисунке 2.4. Однако значение коэффициента маневренности собственного капитала значительно ниже нормативной величины (0,2-0,5) и свидетельствует о том, что собственные средства не вкладываются в оборотные активы, т.е. не используются для финансирования текущей деятельности.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования в начале отчетного периода не удовлетворяет нормативной величине (больше 6), а к концу периода его значение значительно уменьшается на 53,89% и достигает - 8,51, это говорит о том, что запасы и затраты не финансируются за счет собственных средств.

Рисунок 2.3. - Динамика коэффициента соотношения заемного и обственного капитала ПОДТ АО "Казахтелеком"

Коэффициент устойчивого финансирования имеет тенденцию небольшого роста в рассматриваемом промежутке времени, хотя его значение на начало и в конце периода не удовлетворяет нормативному (0,8-0,9), данное явление можно охарактеризовать как отрицательное, так как при финансировании активов у предприятия есть зависимость от краткосрочных заемных источников.

Рисунок 2.4. - Соотношение собственного и заемного капиталов на начало и конец периода

В современных условиях хозяйствования самым главным мерилом эффективности работы является результативность. Наиболее общей характеристикой результативности принято считать доход.

Набор экономических показателей, характеризующих деятельность предприятия, зависит от глубины исследования. Одним из направлений результативности является оценка деловой активности, которая проявляется в динамичном развитии предприятия, достижении им поставленных целей, что отражают относительные показатели, эффективном использовании экономического потенциала, расширение рынка сбыта своей продукции.

Анализ показателей деловой активности проведем в таблице 2.7.

Таблица 2.7. - Коэффициенты, характеризующие деловую активность ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2003-2004 годы

Наименование показателя

Значение показателя

Изменение

2003 год

2004 год

абсолютное

в%

1

2

3

4

5

1 Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача) d1

0,81

1,18

0,37

45,68

2 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств d2

6,99

9,48

2,49

35,62

3 Период оборота оборотных средств d3

52

38

-14

-26,92

4 Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств d4

7,86

12,5

4,64

59,03

5 Период оборота материальных оборотных средств d5

46

29

-17

-36,96

6 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности d6

12,48

14,63

2,15

17,23

7 Период оборота дебиторской задолженности d7

29

25

-4

-13,79

8 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности d8

2,11

2,35

0,24

11,37

9 Период оборота кредиторской задолженности d9

171

153

-18

-10,53

10 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала d10

1,33

1,33

-

-

Увеличение ресурсоотдачи говорит о том, что в анализируемом периоде быстрее совершается полный цикл производства и обращения, приносящий доход. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала свидетельствует о том, что на каждый тенге инвестируемых собственных средств приходится 1,33 тенге дохода от реализации в 2003 и 2004 годах. Это указывает на то, что собственные средства используются эффективно.

Дебиторская задолженность является важной частью активов предприятия.

Анализ состояния дебиторской задолженности представлен в таблице 2.8. и на рисунке 2.5.

Таблица 2.8. - Анализ дебиторской задолженности

Наименование статьи

на 01.01.04.

на 01.01.05.

отклонение

(+,-)

сумма, тыс. тг.

уд. вес

сумма, тыс. тг.

уд. вес

Счета к получению

138051

91, 19

132342

93,18

- 5709

Прочая дебиторская задолженность

13330

8,81

9692

6,82

- 3638

Итого

151381

100

142034

100

- 9347

Из данных таблицы видно, что основную часть составляют расчеты с покупателями и заказчиками. Так, задолженность покупателей и заказчиков составляет на 01.01. 2004г.91,19% и 93,18% - на 01.01. 2005г. от общей суммы задолженности. Снижение дебиторской задолженности на 9347 тыс. тенге или 6,2% говорит о росте финансовой устойчивости, а это положительная тенденция.

Рисунок 2.5. - Структура дебиторской задолженности

Деловую активность предприятия характеризуют показатели оборачиваемости, позволяющие оценить эффективность использования средств, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. По состоянию на 01.01.05 произошло ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности на 4 дня по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. На 01.01.04 оборачиваемость составила 28 дней, на 01.01.05 - 24 дня. Динамика оборачиваемости дебиторской задолженности в днях за 2004 год показана на рисунке 2.6.

Общую оценку изменений в составе и структуре кредиторской задолженности можно сделать, анализируя таблицу 2.9. и рисунок 2.7.

Рисунок 2.6. - Динамика оборачиваемости дебиторской задолженности

Таблица 2.9. - Состояние кредиторской задолженности на предприятии

Показатель

на 1.01.04

на 1.01.05

Отклонение

(+,-)

сумма, тыс. тг.

уд. вес

сумма, тыс. тг

уд. вес

Счета и векселя к оплате

15955

1,74

11114

1,23

- 4841

Авансы

25901

2,82

22519

2,5

- 3382

Налоги

13198

1,44

10120

1,12

- 3078

Расходы к оплате

31897

3,47

29261

3,24

- 2636

Доходы будущих периодов

4772

0,52

-

-

- 4772

Прочие

826397

90,01

831016

91,91

+ 4619

ИТОГО

918120

100

904030

100

- 14090

Данные таблицы показывают, что в составе и структуре кредиторской задолженности произошли существенные изменения, а именно: снижение по статье "Счета и векселя к оплате" на 4841 тыс. тенге, по статье "Авансы" - на 3382 тыс. тенге, по статье "Налоги" - на 3078 тыс. тенге, по статье "Расходы к оплате" - на 2636 тыс. тенге, по статье "Доходы будущих периодов" - на 4772 тыс. тенге. В целом же кредиторская задолженность уменьшилась на 14090 тыс. тенге или на 1,53% и составила 904030 тыс. тенге.

По состоянию на 01.01.05 произошло ускорение оборачиваемости кредиторской задолженности на 18 дней в сравнении с соответствующим периодом прошлого года, на 1.01.04 оборачиваемость составляла 171 дня, на 1.01.05 - 153 дня.

Соотношение между дебиторской и кредиторской задолженностью составляет 0,16 (0,16: 1), за соответствующий период прошлого года это соотношение составляло 0,17, ориентировочное соотношение рекомендуется как 2: 1. Из этого соотношения следует, что на анализируемом предприятии, дебиторская задолженность не покрывает кредиторскую, а это отрицательный показатель, который говорит о нехватке денежных средств, т.е. о его неплатежеспособности.

Рисунок 2.7. - Структура кредиторской задолженности предприятия

По сравнению с прошлым годом продолжительность оборота всех оборотных средств уменьшилась на 14 дней, что можно расценивать как положительный момент в деятельности предприятия. Также уменьшился средний срок погашения счетов покупателей на 4 дня или 13,79% в отчетном году по сравнению с предыдущим. Данное снижение указывает на то, что предприятие не испытывает особых трудностей в расчетах с покупателями.

Сравнивая периоды оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что условия кредита, предоставляемого предприятию лучше, чем те, которые предприятие предлагает своим кредиторам, а именно: 25 дней (для покупателей) и 153 дня (для предприятия) в конце анализируемого периода. Таким образом, у предприятия повышается деловая активность, однако встает новая проблема - проблема эффективности, т.е. руководство должно решить дилемму "платежеспособность-эффективность".

2.4. Анализ доходности и рентабельности

Как известно, эффективность функционирования любого предприятия зависит от его способности приносить необходимый доход. Оценить эту способность позволяет анализ рентабельности, в ходе которого следует получить ответы на следующие вопросы: насколько стабильны полученные доходы и произведенные расходы; насколько производительны осуществляемые затраты; какова эффективность вложения капитала в данное предприятие; насколько эффективно управление предприятием.

Прежде всего, проведем анализ уровня и динамики финансовых результатов предприятия (таблица 2.10).

Таблица 2.10. - Анализ уровня и динамики финансовых результатов ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2003-2004 годы, тысяч тенге

Показатель

2003 год

2004 год

Абсолютное изменение

Темп прироста,%

1

2

3

4

5

1 Доход от реализации

1937586

2120816

183230

9,46

2 Себестоимость реализованной продукции

910665

998420

87755

9,64

3 Валовый доход

1026921

1122396

95475

9,3

4 Расходы периода

172804

212703

39899

23,09

4.1. Общие и адм-ные расходы

159343

207803

48460

30,41

4.2. Расходы на выплату процентов

13461

4900

-8561

-63,6

5 Доход (убыток) от основной деятельности

854117

909693

55576

6,51

7 Доход (убыток) от обычной деятельности до налогообложения

863314

917776

54462

6,31

8 Подоходный налог

112663

-

-112663

-100

9 Доход (убыток) от обычной деятельности после налогообложения

750651

917776

167125

22,26

10 Доход (убыток) от ЧС

-

-

-

-

11 Чистый доход (убыток)

750651

917776

167125

22,26

12 Корректировка чистого дохода (перенос сумм переоценки основных средств)

29718

37928

8210

27,63

13 Чистый доход (убыток) с учетом корректировок

780369

955704

175335

22,47

За анализируемый период доход от реализации увеличился практически на 9,46%, что говорит о том, что масштабы деятельности предприятия возросли. Наблюдается также увеличение себестоимости продукции на 9,64%. Причем темпы увеличения себестоимости больше темпа увеличения доходов от реализации. Это говорит о том, что на предприятии было произведено нецелесообразное увеличение затрат на производство.

В результате увеличения дохода от реализации увеличился валовый доход на 95475 тысяч тенге или на 9,3%. В анализируемом периоде также увеличились расходы периода на 23,09% главным образом за счет увеличения общих и административных расходов.

Доход от основной деятельности увеличился с 854117 тысяч тенге до 909693 тысяч тенге или на 6,51%. В анализируемом периоде на предприятии уменьшился доход по не основной деятельности на 12,11%. В результате этого доход от обычной деятельности до налогообложения составил 917776 тысяч тенге, т.е. увеличился на 6,31%.

Вследствие не выплаты подоходного налога доход от обычной деятельности после налогообложения увеличился на 22,26% и составил 750651 тысяч тенге и 917776 тысяч тенге в 2003 и 2004 гг. соответственно.

Так как в отчетном периоде не имели место убытки по чрезвычайным ситуациям, то чистый доход остался неизменным, однако, были произведены корректировки чистого дохода в части переоценки основных средств, в результате которых чистый доход составил в конце периода 955704 тысяч тенге и увеличился на 22,47%.

Анализ показателей рентабельности представлен в таблице 2.11.

Таблица 2.11. - Коэффициенты рентабельности ПОДТ АО "Казахтелеком"

Наименование показателя

Способ расчета

Значение показателя

Изменение

2003 год

2004 год

1 Рентабельность продукции, R1

(Чистый доход / Доход от реализации) *100

40,28

45,06

+4,78

2 Общая рентабельность, R2

(Доход от обычной деятельности до налогооб-ложения / Доход от реализации) *100

44,56

43,27

-1,29

3 Рентабельность собственного капитала, R3

(Чистый доход / Собственный капитал) *100

53,37

59,74

+6,37

4 Экономическая рентабельность, R4

(Чистый доход / Баланс) *100

32,79

38,17

+5,38

5 Фондорентабельность, R5

(Чистый доход / Долгосрочные активы) *100

37,1

41,92

+20,87

Продолжение таблицы 2.11

Наименование показателя

Способ расчета

Значение показателя

Изменение

2003 год

2004 год

6 Рентабельность основной деятельности, R6

(Доход от основной деятельности / Себесто-имость реализованной продукции) *100

93,79

91,11

-2,68

Расчет коэффициентов, характеризующих рентабельность предприятия, дает возможность сделать следующие заключения. Так, при расчете рентабельности продукции по чистому доходу определяется, что за отчетный период произошло увеличение чистого дохода, принесенной каждой единицей реализованной услугой на 4,78%. Однако, произошло незначительное снижение общей рентабельности на 1,29%.

Расчет рентабельности собственного капитала показывает, что в 2004 году каждая денежная единица, вложенная собственниками АО "Казахтелеком" заработала чистого дохода на 6,37% больше, чем в 2003 году. При расчете экономической рентабельности выяснилось: чтобы предприятию получить 1 денежную единицу дохода, независимо от источников привлечения этих средств потребуется на 5,38% больше денежных средств в 2004 году, чем в 2003.

Можно заметить, что произошло увеличение эффективности использования основных средств и прочих долгосрочных активов, определяемой при расчете фондорентабельности, на 20,87% за отчетный период. Расчет рентабельности основной деятельности показывает снижение дохода от реализации, приходящегося на 1 тенге затрат, на 2,68% меньше в 2004 году, чем в 2003.

На основании проведенного анализа можно выделить позитивные и негативные стороны в деятельности предприятия.

Позитивными сторонами в деятельности ПОДТ АО "Казахтелеком" являются:

высококвалифицированный персонал с большим опытом работы;

налаженный процесс производства и реализации основной продукции;

высокое качество производимой продукции;

постоянное совершенствование финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

наличие собственных сырьевых баз, что снижает зависимость предприятия от поставщиков.

Негативными в деятельности предприятия являются следующие факторы:

- высокий удельный вес и увеличение сумм долгосрочных активов свидетельствует о том, что предприятие вкладывает свои собственные средства не в текущие активы, а во внеоборотные. Образование высокого удельного веса долгосрочных активов на предприятии связано с тем, что специфика отрасли данного предприятия предполагает приобретение большого количество основных средств;

- низкий уровень коэффициентов ликвидности и платежеспособности. Образование данных негативных показателей связано с тем, что Павлодарская дирекция телекоммуникаций является филиалом АО "Казахтелеком" и все получаемые денежные средства данным филиалом сразу передаются на счета головного офиса АО "Казахтелеком", в результате чего и получается, что у предприятия все показатели свидетельствуют о неплатежеспособности, хотя анализ показателей финансовой деятельности АО "Казахтелеком" говорит о том, что предприятие имеет достаточно устойчивое финансовое положение;

- превышение текущих обязательств над текущими активами в крупных размерах;

постоянное наличие на предприятии дебиторской задолженности, что говорит о временной неплатежеспособности потребителей.

В практике финансового анализа существует множество методик оценки финансового состояния предприятия. Рассмотрим одну из них, которая называется "Классификация финансового состояния предприятия по сводным критериям оценки финансовой отчетности". В этой методике предлагается все показатели финансового состояния предприятия разделить по два уровня: первый и второй. Эти категории имеют между собой существенные качественные различия.

В первый уровень входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели платежеспособности и финансовой устойчивости.

Анализируя динамику этих показателей, следует обратить внимание на тенденцию изменения этих показателей. Если их значения ниже нормативных или выше, то это следует рассматривать как ухудшение характеристик анализируемой организации. Выделяют несколько состояний показателей первого уровня:

состояние 1.1. - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений ("коридора"), но у его границ. Если группа показателей данного уровня находится в состоянии 1.1, то данному аспекту финансового состояния предприятия можно дать оценку "отлично";

состояние 1.2. - значения показателей находятся в рекомендуемых границах. В таком случае финансовое состояние предприятие можно определить как "отличное" (значение показателя находится в середине "коридора") если "хорошее" (значение - у одной из границ "коридора");

состояние 1.3. - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины "коридора" к его границам). Оценка в этом случае - "хорошо";

состояние 2.1. - значения показателя находятся в пределах рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае, в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней, финансовое состояние может быть оценено как "хорошее" или "удовлетворительное";

состояние 2.2. - значения показателя устойчиво находятся вне рекомендуемого "коридора". Оценка - "удовлетворительно" или "неудовлетворительно".

состояние 2.3. - значения показателя находятся за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка - "неудовлетворительно".

Применяя данную методику к полученным нами результатам по коэффициентам платежеспособности и финансовой устойчивости, можно представить в таблице.

Таблица 2.12 - Оценка состояния показателей первого уровня ПОДТ АО "Казахтелеком"

Наименование показателя

Соответствие нормативу

Тенденция

Состояние показателя

Оценка

1 Коэффициент абсолютной ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

2 Коэффициент критической ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

Наименование показателя

Соответствие нормативу

Тенденция

Состояние показателя

Оценка

3 Коэффициент текущей ликвидности

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

4 Доля текущих активов в общей сумме активов

не соответствует нормативу

ухудшение

2.3

неудовлетворительно

5 Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

соответствует нормативу

улучшение

1.1

отлично

6 Коэффициент концентрации

соответствует нормативу

улучшение

1.1

отлично

7 Коэффициент финансовой устойчивости

не соответствует нормативу

улучшение

2.2

удовлетворительно

Таким образом, ПОДТ АО "Казахтелеком" имеет нормальное финансовое состояние. Однако есть показатели с другими оценками. Следовательно, не все так "хорошо" в оценке финансового состояния предприятия.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ

Исследования предыдущей главы показали, что ПОДТ АО "Казахтелеком" имеет как положительные, так и отрицательные моменты в своей деятельности. Чтобы улучшить финансовое состояние предприятия необходимо поддерживать и, по возможности, улучшать положительные тенденции и обязательно устранить отрицательные моменты в деятельности предприятия.

Для того чтобы повысить финансовое состояние и улучшить общее финансовое положение предприятия необходимо наметить ряд предложений по формированию внутренней финансовой стратегии.

Формирование стратегических целей финансовой деятельности предприятия является этапом стратегического планирования, главной задачей которого является максимизация рыночной стоимости предприятия.

На основе финансовой стратегии определяется финансовая политика предприятия по конкретным направлениям финансовой деятельности.

Существует много различных схем формирования внутренней финансовой стратегии, одна из которых представлена в приложении Е.

Стратегическими задачами разработки финансовой политики предприятия являются (приложение Ж):

максимизация чистого дохода предприятия;

оптимизация структуры капитала предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости;

достижение прозрачности финансового состояния предприятия для собственников, инвесторов, кредиторов;

обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия;

создание эффективного механизма управления предприятием;

использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

В рамках этих задач рекомендуется выполнить следующие мероприятия по ряду направлений в области управления финансами:

проведение рыночной оценки активов;

проведение реструктуризации задолженности по платежам в бюджет;

проведение анализа положения предприятия на рынке и выработка стратегии развития предприятия;

разработка мер по снижению не денежных форм расчетов;

проведение инвентаризации имущества и осуществление реструктуризации имущественного комплекса предприятия.

Следует отметить тот факт, что при разработке эффективной системы управления финансами постоянно возникает основная проблема совмещения интересов развития предприятия, наличия достаточного уровня денежных средств для проведения указанного развития и сохранения высокой платежеспособности предприятия.

Разработка финансовой политики предприятия строится на анализе финансового состояния предприятия. На основе данных анализа финансового состояния осуществляется выработка всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.

В результате анализа работы ПОДТ АО "Казахтелеком" и его финансового состояния было выявлено, что предприятие являлось доходным и его финансовое положение устойчивым, т. к. результаты анализа показали увеличение почти всех показателей предприятия, за исключением показателей ликвидности и платежеспособности.

Исследование финансовой отчетности ПОДТ АО "Казахтелеком" позволило выявить недостатки, которые представлены в приложении З.

Учитывая тот факт, что ПОДТ АО "Казахтелеком" оказывает услуги в области телекоммуникаций и не занимается производством товарно-материальных ценностей, предложения, которые будут рекомендоваться для эффективного функционирования данного предприятия носят в большей доли своей финансовый характер.

Получение дохода занимает лидирующее положение в иерархии целей экономической организации. Из-за роста себестоимости предприятия недополучила определенную долю дохода. Данный факт говорит о том, что необходимо либо увеличивать объем предлагаемых услуг, путем расширения своей доли на рынке, либо сократить постоянные затраты.

Завоевание наибольшей доли рынка невозможно без тщательного его изучения. В этой связи полезно было бы порекомендовать, данному предприятию, привлечь к себе на работу опытного специалиста в области маркетинга, организовать хорошо продуманную рекламу, расширить перечень оказываемых услуг и повысить качество сервисного обслуживания.

Анализ платежеспособности и ликвидности ПОДТ АО "Казахтелеком" показывает, что предприятие является недостаточно платежеспособным. Руководству предприятия в этом случае все усилия финансовой политики нужно направить на реструктуризацию и модернизацию компании, т.е.

продать "лишние" активы;

ускорить оборачиваемость, высвобождение ресурсов;

поддерживать только перспективные направления своей деятельности;

разработать новые направления (виды продукции, рынки).

Также предприятию можно использовать следующие мероприятия по управлению ликвидностью:

составление платежного календаря, т.е. планировать денежные поступления и отчисления для контроля наличия денежных средств на счетах предприятия;

оценка времени наибольшего притока денежной наличности в течение месяца, т.е. определение временного интервала поступления денежных средств для выяснения возможности смещения денежного потока в нужном направлении;

контроль за соблюдением договорных обязательств;

контроль за "возрастом" дебиторской задолженности, т.е. выявление рискованной задолженности и принятие мер по ее погашению;

контроль за состоянием кредиторской задолженности, т.е. своевременно рассчитываться с поставщиками, бюджетом и небюджетными фондами;

расширение форм оплаты и способов расчетов с клиентами.

Поскольку, основной статьей притока денежных средств являются поступления от дебиторов, то следует обратить внимание на оборачиваемость дебиторской задолженности, период погашения и долю ее в общем объеме текущих активов, так как вследствие этого увеличивается кредиторская задолженность самого предприятия. Поэтому на предприятии необходимо вести строгий учет за любыми изменениями по данной статье. Возможны следующие пути снижения дебиторской задолженности (приложение И): использование банковских векселей, продажа долговых обязательств, применение форфейтинга. Преимущества использования банковских векселей - это высокая надежность; низкая процентная ставка; использование банковского векселя как простого, а не переводного, с возможностью индоссамента; использование банковского векселя как платежного средства. Однако, есть и недостатки использования банковских векселей: сложная система учета и обращения векселя; недопущение отсрочки платежа. Продажа долговых обязательств оказывает положительное влияние, так как покупка долговых обязательств производится по цене ниже номинала, которая позволяет покупателю получать дополнительный доход, играя на разнице курсов долгов. Негативными факторами продажи долговых обязательств являются: плата за хранение векселя; сложная система продажи долговых обязательств. Преимущества применения форфейтинга состоят в простоте и быстроте оформления документации; в возможности получения продленного кредита по фиксированной процентной ставке; в снижении расходов предприятия-импортера, а недостаток этой формы заключается в возникновении трудностей нахождения банка-гаранта.

В ПОДТ АО "Казахтелеком" оборачиваемость увеличилась, а, следовательно, период погашения уменьшился. Но доля дебиторской задолженности за анализируемый период увеличилась, значит необходимо тщательно изучать своих клиентов, выяснять их реальные финансовые возможности, а в условиях заключаемых хозяйственных договоров предусматривать санкции за несвоевременную оплату оказанных услуг.

Существуют определенные принципы взаимоотношений с клиентами (покупателями и поставщиками), которые можно изложить упрощенно в следующем виде:

продавай за наличные, покупай в кредит;

кредитуй покупателя на меньший срок, чем получаешь кредит у поставщика;

при сделке определяй и проверяй платежеспособность партнера;

при заключении договоров проверяй правильность совершенной сделки.

Существуют следующие мероприятия по погашению задолженности:

напоминание по телефону;

письменное напоминание, т.е. в письме указываются предложения по согласованию графиков погашения задолженности, а также возможность обратиться в вышестоящий орган управления;

письменное напоминание на официальном уровне, т.е. в письме указывается необходимость согласования графика погашения задолженности к фиксированному сроку;

согласование графиков погашения, т.е. график в качестве приложения дополняет договор сторон с указанием санкции за его невыполнение;

получение информации о дебиторах дебитора, т.е. совместно с дебитором выясняется возможность проведения взаимозачетов, активизируется маркетинг дебитора;

проведение взаимозачетов, т.е. оформляется соглашением всех участников взаимозачета;

реализация продукции и имущества дебитора, т.е. дебитор, передает права на реализацию продукции и имущества по согласованному списку.

Для эффективного решения выше изложенных проблем на анализируемом нами предприятии, следовало бы ввести краткосрочное финансовое прогнозирование. Как показывает практический опыт, в современных условиях массовых неплатежей, сложностей расчетов с покупателями и поставщиками без финансовых прогнозов не обойтись.

Для получения надежных результатов финансовые прогнозы должны основываться на строгих данных и проводиться с использованием конкретных методов финансового анализа. Прогнозирование, в том числе финансовое, позволяет в некоторой (нередко весьма значительной) степени улучшить управление предприятием за счет обеспечения координации всех факторов производства и реализации, взаимосвязи деятельности всех подразделений, распределения ответственности и др.

Предприятие должно осуществлять планирование и контроль в двух основных экономических областях. Речь идет о рентабельности его работы и финансовом положении. Поэтому бюджет (план) по доходу и финансовый план являются центральными элементами внутрифинансового планирования.

Отчет о доходе представляет собой для формирования бюджета по доходу на будущий период. В отчете о доходе отражены экономические результаты деятельности в прошедший период. Однако величину доходов корректируют с учетом изменений внешних условий деятельности предприятия. Например, изменения под действием информации, изменения в области валютных отношений и политики доходов, изменения в структуре спроса, изменения условий конкуренции по причине увеличения или уменьшения количества конкурентов. Также следует учитывать внутренние условия. Так, руководство может принять решение об осуществлении инвестиций, о введении новых услуг, увеличении количества сотрудников и т.д.

Скорректированный с учетом ожидаемых изменений внешних и внутренних условий деятельности предприятия отчет о доходе называют скорректированным расчетом по доходу. Его разработка может быть отнесена к пассивной стадии планирования. Разработчики исходят из того, что предприятие повторит те же действия, что и в прошлом году. Более активная стадия планирования предполагает анализ того, дают ли при данных условиях предложенные в скорректированном расчете по доходу показатели наибольшую рентабельность.

Руководство предприятия должно стимулировать сотрудников, критически проанализировать условия, на которых строится скорректированный расчет по доходу. Необходимо задать такие вопросы, как:

будет ли выгодно изменить цену реализации по какому-либо из видов услуг?

будет ли рентабельным иной канал реализации услуг клиентам?

окупится ли рекламная компания?

выгодно ли включить в перечень услуг новую их группу?

Все поступившие предложения должны быть проанализированы на основе составления альтернативных расчетов. Исходя из показаний скорректированного расчета по доходу и принятых изменений, составляется бюджет по доходу.

Далее составляется финансовый план. Он разрабатывается на основе сопоставления ожидаемых платежей и ожидаемых поступлений. Исходя из этого, можно составить представление о том, будет ли финансовое положение предприятия удовлетворительным. В течение года потребность в денежных средствах может существенно изменяться. Это означает, что даже если показатели годового финансового баланса свидетельствуют о достаточной ликвидности предприятия, бюджет с разбивкой по кварталам или месяцам может показать недостаток денежных средств в один или несколько моментов периода. Следующим документом, который разрабатывается с учетом показателей бюджета по доходу и финансового плана, является финансовый баланс.

Плановый баланс не следует считать центральным элементом управления. Если руководство удовлетворено показателями рентабельности и ликвидности, рассчитанными в бюджете по доходу и в финансовом плане, т.е. предприятие удовлетворено финансовой устойчивостью, содержание планового баланса вряд ли повлияет на принятие решения. Плановый баланс представляет собой лишь документ, составленный на основе показателей других планов. Тем не менее, обычно практика предполагает разработку планового баланса по завершающей стадии формирования внутренней финансовой стратегии.

В современных условиях хозяйствования предприятию чтобы преодолеть проблемы и выжить необходимо, проявить инициативу, предприимчивость и бережливость для улучшения финансового состояния и для повышения эффективности производства.

Самым эффективным методом, который отслеживает зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства (продаж) является операционный анализ, называемый также CVP-анализом. Он помогает менеджерам осуществлять планирование и управление формированием операционного дохода. Основной целью CVP-анализа является исследование влияния на доход изменений, происходящих в таких показателях как: удельные переменные затраты, постоянные затраты, продажная цена, объем производства и структура продаж.

Механизм этой системы предусматривает последовательное формирование различных видов операционного дохода предприятия по схеме, представленной на рисунке 3.1.

Рисунок 3.1. - Схема формирования различных видов операционного дохода.

Практическими моделями CVP-анализа являются: анализ безубыточности, определение запаса финансовой прочности, определение влияния операционного рычага.

В основе анализа безубыточности лежит классификация издержек на постоянные и переменные. Концепция безубыточности в сущности служит для ответа на простой вопрос: сколько единиц товаров и услуг должна продать фирма, чтобы возместить свои постоянные издержки. Под точкой безубыточности понимается объем продаж, при котором предприятие имеет нулевой финансовый результат, т.е. предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей.

На рисунке 3.2. показаны графические модели анализа безубыточности.

Первый графический способ определения точки безубыточности основан на равенстве маржинального дохода и постоянных затрат при достижении порогового значения дохода от реализации. Второй графический способ базируется на равенстве дохода от реализации и суммарных затрат при достижении точки безубыточности. Результатом будет пороговое значение физического объема производства.

Рисунок 3.2. - Определение точки безубыточности: первый и второй графический способ.

Графические модели очень наглядны, однако на практике чаще применяют математические модели:

, (3.1)

где Nкр - критический объем продаж в натуральном выражении,

Sf - постоянные затраты;

р - цена единицы продукции;

sv - удельные переменные затраты.

, (3.2)

где Дркр - критический объем продаж в стоимостном выражении;

КДм - коэффициент маржинального дохода, определяемый по формуле:

(3.3)

Запас финансовой прочности показывает, на сколько процентов можно сократить планируемый или ожидаемый объем продаж, оставаясь в зоне прибыли:

, (3.4)

где Дрпл - планируемый или ожидаемый объем продаж.

Разделение всей совокупности операционных затрат предприятия на постоянные и переменные позволяет использовать такой механизм управления доходом, как операционный рычаг. Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение дохода от реализации всегда порождает более сильное изменение операционного дохода. В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют следующую формулу:

, (3.5)

где Дм - маржинальный доход;

До - доход от основной деятельности.

Проявление механизма операционного рычага имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать в процессе его использования:

положительное воздействие операционного рычага начинает проявляться лишь после того, как предприятие преодолело точку безубыточности;

чем выше удельный вес постоянных издержек в общей сумме операционных затрат, тем сильнее действует операционный рычаг;

наибольшее воздействие операционного рычага достигается в поле, максимально приближенном к точке безубыточности. По мере дальнейшего наращивания объема реализации продукции и удаления от точки безубыточности эффект операционного рычага начинает снижаться;

механизм операционного рычага имеет и обратную направленность - при любом снижении объема реализации продукции в еще большей степени будет уменьшаться размер валового операционного дохода;

эффект операционного рычага стабилен только в краткосрочном периоде.

Это определяется тем, что постоянные затраты остаются неизменными лишь на протяжении короткого отрезка времени. При скачке постоянных затрат, диктуемом интересами наращивания объема реализации продукции или другими обстоятельствами, предприятию необходимо преодолевать новую точку безубыточности.

Одной из областей применения теории операционного рычага - разработка планов и прогнозов для компании. При этом учитывают относительные пропорции ожидаемых постоянных и переменных затрат. На основе заданных прогнозов общей суммы постоянных затрат, оценки общей суммы переменных затрат и ожидаемой цены можно определить объем производства в натуральном выражении, требуемый для достижения целевой прибыли до уплаты налогов, используя основную формулу безубыточности. Объем производства, необходимый для достижения целевой прибыли рассчитывается по формуле:

, (3.6)

где Sf - общие постоянные затраты;

р - цена за единицу продукции;

Sv - общие переменные затраты.

Для того чтобы можно было возможно точнее представлять область релевантности для CVP-анализа, перечислим допущения, использованные для построения вышеописанных моделей:

поведение общих затрат и выручки жестко определено и линейно в пределах области релевантности. Это предположение верно лишь для тех случаев, когда изменение выпуска продукции фирмы невелико по сравнению с емкостью рынка данной продукции. Иначе нарушается линейность зависимости между объемом выпуска и выручкой;

все затраты можно разделить на переменные и постоянные;

постоянные расходы остаются независимыми от объема в пределах области релевантности. Очень важное предположение, существенно облегчающее анализ, но и сильно ограничивающее область релевантности. В самом деле, при таком предположении объем выпуска продукции ограничен имеющимися основными средствами. Более реалистично предположение о том, что постоянные расходы изменяются ступенчато, что показано на рисунке 3.2. Однако такое предположение сильно осложняет CVP-анализ, так как график общих расходов становится разрывной функцией;

переменные расходы остаются независимыми от объема выпуска в пределах области релевантности. На самом деле величина переменных расходов есть некоторая функция от объема производства, так как существует эффект падения предельной производительности факторов производства. Поэтому в условиях предположения 3 (независимость постоянных расходов от объема производства) переменные расходы увеличиваются с ростом объема производства;

цена реализации выпуска не меняется. Наиболее уязвимое предположение, так как цена реализации продукции зависит не только от действий самого предприятия, но и от структуры спроса на рынке, действий конкурентов, ситуации на рынке товаров-субститутов и т.д. Затраты фирмы на продвижение товара на рынок, организацию собственной торговой сети и т.п. могут оказать существенное влияние на изменение цены реализации. Здесь мы вступаем в область анализа результатов изменения двух или более факторов, влияющих на CVP-анализ. Однако, такой анализ весьма сложен, и в каждом конкретном случае необходим индивидуальный подход;

цены на материалы и услуги, используемые в производстве, не меняются;

производительность не меняется;

отсутствуют структурные сдвиги.

Рисунок 3.3. - Графики изменения расходов предприятия

Проведем анализ безубыточности по основному виду деятельности ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2004 год. Данный анализ базируется на классификации издержек на постоянные и переменные. Постоянные издержки - это затраты, которые не зависят от объема производства. Концепция постоянных издержек не является абсолютом, потому что в конечном счете в долгосрочном периоде любой элемент затрат становится переменным. Поэтому к применению анализа безубыточности нужно подходить с определенной степенью гибкости. Переменные издержки - это затраты, зависящие от объема производства.

На основе логических суждений мы предлагаем разделить затраты следующим образом:

переменные затраты - основные материалы, энергия на технические нужды, запасные части, заработная плата производственного персонала с соответствующими отчислениями, прочие материалы;

условно-постоянные затраты - общие и административные расходы (амортизационные отчисления, материалы, заработная плата с отчислениями, аренда, коммунальные услуги, затраты на рекламу, земельный налог, налог на имущество и другие).

Отметим определенную условность такой классификации, поскольку одна и та же статья расходов в различных условиях может зависеть или не зависеть от объема реализации. Например, расширение сферы деятельности предприятия предполагает и увеличение объема работ сотрудников соответствующих функциональных подразделений (бухгалтерии, отдела маркетинга и др.). Тогда на определенном этапе резко увеличиваются затраты по статье "Общие и административные издержки", которые в течение какого-то времени считались постоянными.

Стоимостной объем реализации продукции, обеспечивающий достижение точки безубыточности определим по формуле (3.7), для этого воспользуемся данными таблицы 3.1.

Таблица 3.1. - Исходные данные для определения точки безубыточности ПОДТ АО "Казахтелеком"

Показатель

Сумма, тыс. тенге

Переменные затраты

998420

Маржинальный доход

1122396

Постоянные затраты

212703

Доход (убыток) от основной деятельности

909693

Произведем расчет:

тыс. тенге.

Так в 2004 году ПОДТ АО "Казахтелеком" для достижения окупаемости постоянных и переменных затрат потребовалось достичь объема продаж в 401911,559 тыс. тенге. По результатам анализа безубыточности можно сделать вывод, что предприятие в 2004 году по основному виду деятельности имеет доход, так как преодолело порог рентабельности.

Определяя уровень безубыточности, необходимо также знать, в каких пределах можно снизить объем продаж без изменения величины прибыли. Для этого рекомендуется определять запас финансовой прочности. Произведем расчет данного показателя по формуле (3.8):

.

Следовательно, ПОДТ АО "Казахтелеком" может сократить объем производства на 81% прежде, чем будет достигнута точка безубыточности. Такой запас финансовой прочности должен быть учтен в процессе формирования стратегии предприятия.

Силу воздействия операционного рычага определим по формуле (3.9):

. (3.9)

Так в 2004 году сила воздействия операционного рычага составляла 1,23, что свидетельствует о низкой степени предпринимательского риска: предприятие способно выдержать 81-процентное снижение дохода от реализации без серьезной угрозы для своего финансового положения.

Данное значение операционного рычага свидетельствует о том, что при возможном увеличении дохода от реализации, скажем, на 3%, доход от основной деятельности возрастет на 3,69%; при снижении дохода от реализации на 10% операционный доход снизится на 12,3%.

Таким образом, зная за счет каких факторов может произойти уменьшение дохода от реализации (только в результате снижения цен, только в результате снижения натурального объема продаж, или за счет сочетания обоих факторов), можно регулировать степень риска, используя каждый фактор в той или иной мере, в зависимости от конкретных условий деятельности предприятия.

Итак, максимизация дохода путем изменения доли переменных и постоянных затрат, определения точки безубыточности и запаса финансовой прочности открывает возможность предприятию планировать на перспективу размеры прироста дохода в зависимости от хозяйственных успехов в производстве конкурентоспособной продукции и заблаговременно принимать соответствующие меры по изменению в ту или иную сторону величины переменных и постоянных затрат.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной дипломной работе была исследована тема "Анализ финансового состояния на примере АО "Казахтелеком" В первой главе дипломного проекта были рассмотрены теоретические основы финансового состояния. Понятие финансовое состояние достаточно многогранное понятие, в связи с чем, у разных финансистов сложились неодинаковые мнения по ее определению, поэтому были проанализированы все подходы и дана обобщенная и емкая трактовка финансового состояния. Помимо этого определена роль финансового состояния в системе стратегических целей предприятия.

Большое внимание уделялось методике проведения анализа финансовой устойчивости и ликвидности, а именно: рассмотрена система показателей, абсолютных и относительных, проведена аналогия с зарубежным опытом.

Во второй главе работы проводилась оценка финансового состояния на материалах ПОДТ АО "Казахтелеком". Информационной базой для анализа выступили бухгалтерский баланс и отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности. Анализ проводился в два этапа - экспресс-анализ и детализированный анализ, последний включал оценку ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности.

Результаты расчетов позволили отметить как положительную, так и отрицательную динамику показателей экономической эффективности исследуемого предприятия. Предприятие имеет недостаточную ликвидность баланса, но в то же время имеет хорошие параметры некоторых показателей финансовой устойчивости и рентабельности предприятия. Так, например, расчет показателя финансовой независимости (автономии) показал, что доля собственных средств в общей сумме источников финансирования увеличилась на 4,92%. Это указывает на снижение зависимости предприятия от внешних инвесторов, а это положительная тенденция, тем более, что данный коэффициент соответствует нормативному значению. Однако, произошло уменьшение коэффициента маневренности собственного капитала за отчетный период на 2,27%, что свидетельствует об уменьшении той части собственных средств, которая используется для финансирования текущей деятельности. Также уменьшение показателя соотношения заемного и собственного капитала на 9,52% говорит об увеличении финансовой устойчивости предприятия и свидетельствует также о снижении зависимости предприятия от кредиторов.

Показатель оборачиваемости дебиторской задолженности в днях уменьшился на 4 дня. Рост показателя фондоотдачи на 1,09% свидетельствует о более эффективном использовании основных средств предприятия.

Сокращение сроков оборачиваемости средств и умелое использование дохода может способствовать восстановлению хорошей ликвидности ПОДТ АО "Казахтелеком" и расчетам с кредиторами.

В заключительной, третьей главе, были предложены практические рекомендации по повышению финансового состояния предприятия.

Учитывая тот фактор, что ПОДТ АО "Казахтелеком" оказывает услуги населению в области связи и не занимается производством товарно-материальных ценностей, предложения для эффективного функционирования данного предприятия носят в большей степени финансовый характер.

В заключении, анализируя все недостатки финансового состояния предприятия, были предложены следующие мероприятия по его улучшению - это реструктуризация и модернизация компании, ведение строго учета за изменениями дебиторской задолженности, проведение операционного анализа, который открывает возможность предприятию планировать на перспективу размеры прироста дохода.

Финансовая политика предприятия
Структура дебиторской задолженности
Динамика оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности
Структура кредиторской задолженности
Приложение А
(обязательное)
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ПАВЛОДАРСКОЙ ОДТ
Приложение Б
(обязательное)
Баланс ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2003-2004 годы

Балансовые статьи

На 01.01. 2004

На 01.01. 2005

АКТИВЫ

1

2

3

ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ:

Нематериальные активы

Основные средства

Земля

Здания и сооружения

Машины и оборудование

Транспортные средства

Прочие основные средства

Амортизация основных средств

Незавершенное строительство

Дебиторская задолженность

Задолженность работников и других лиц

Прочая дебиторская задолженность

51

3147215

8792

1040634

1978982

83743

35064

1490461

442476

3894

3894

100

3838334

8421

1172572

2498416

105332

53593

1724930

163498

2895

2166

729

ИТОГО ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ

2103175

2279897

ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ:

Товарно-материальные запасы

Материалы

Товары

Дебиторская задолженность

Авансовые платежи

Расходы будущих периодов

Счета к получению

Задолженность работников и других лиц

Прочая дебиторская задолженность

Денежные средства

115835

112353

3482

151381

9403

611

138051

1639

1677

9841

79898

77245

2653

142034

4801

991

132342

2135

1765

1861

ИТОГО ТЕКУЩИЕ АКТИВЫ

277057

223793

БАЛАНС

2380232

2503690

СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

1

2

3

СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ:

Уставный капитал

Неоплаченный капитал

Нераспределенный доход (убыток), в том числе:

отчетного года

395059

286684

780369

395059

248897

955704

955704

ИТОГО СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ

1462112

1599660

ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА:

Краткосрочные кредиты

Кредиторская задолженность

счета и векселя к оплате

авансы полученные

задолженность по налогам

задолженность по внутригрупповым операциям между основной организацией и ее дочерними организациями

прочая кредиторская задолженность

начисленные расходы к оплате

доходы будущих периодов

0

918120

15955

25901

13198

813262

13135

31897

4772

0

904030

11114

22519

10120

825736

5280

29261

ИТОГО ТЕКУЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

918120

904030

БАЛАНС

2380232

2503690

Приложение В

(обязательное)

Отчет о результатах финансово-хозяйственной деятельности

ПОДТ АО "Казахтелеком" за 2003-2004 годы

Наименование показателя

На 01.01. 2004

На 01.01. 2005

Доход от реализации

1937586

2120816

Себестоимость реализованной продукции

910665

998420

Валовый доход

1026921

1122396

Расходы периода

Общие и административные расходы

Расходы по реализации

Расходы по выплате процентов

172804

212703

207803

4900

Доход от основной деятельности

854117

909693

Доход от неосновной деятельности

9197

8083

Доход от обычной деятельности до налогообложения

863314

917776

Расходы по подоходному налогу

195115

Доход от обычной деятельности после налогообложения

668199

917776

Доход (убыток) от чрезвычайных ситуаций

-

-

Чистый доход (убыток)

668199

917776

Корректировка чистого дохода

112170

37928

Чистый доход с учетом корректировки

780369

955704

Приложение Г

(обязательное)

Методика расчета относительных показателей ликвидности

Показатели

Формула

Нормативное ограничение

Пояснение

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

Показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время

2. Коэффициент критической ликвидности

Показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов


Подобные документы

  • Значение финансового анализа в современных условиях. Анализ финансового состояния предприятия на примере Специального конструкторско-технологического бюро. Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [73,7 K], добавлен 15.10.2003

  • Анализ финансового состояния предприятия как база принятия управленческих решений. Оценка активов и пассивов торгового предприятия и источников его формирования. Структура дебиторской и кредиторской задолженности. Совершенствование финансового состояния.

    курсовая работа [221,5 K], добавлен 25.12.2015

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния на примере Специального конструкторско-технологического бюро океанологического приборостроения. Основные направления улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [76,4 K], добавлен 11.05.2002

  • Сущность и назначение анализа финансового состояния предприятия. Информационная база для анализа финансового состояния предприятия. Прогнозирование и разработка моделей финансового состояния. Методика анализа финсостояния ОАО "Завод металлоконструкций".

    дипломная работа [194,2 K], добавлен 25.03.2003

  • Значение, сущность и содержание анализа финансового состояния предприятия в современных условиях. Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Ремсервис". Факторный анализ прибыли.

    дипломная работа [107,2 K], добавлен 05.12.2008

  • Экономическая ситуация в современной России. Методологические основы анализа финансового состояния предприятия торговли. Обеспечение выживаемости предприятия в современных условиях. Классификация видов финансового анализа. Характеристика ООО "РА "Грейт".

    курсовая работа [634,9 K], добавлен 14.11.2013

  • Значение и сущность анализа финансового состояния предприятий. Анализ финансового состояния предприятия на примере специализированного ремонтно-строительного управления "Фрайз". Основные направления улучшения финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [114,7 K], добавлен 18.11.2002

  • Понятие финансового состояния, его значение для развития предприятия. Показатели, необходимые для анализа финансового состояния организации и используемые методики. Определение типа финансового состояния, существующих финансовых проблем организации.

    дипломная работа [736,2 K], добавлен 09.08.2011

  • Содержание, цели и задачи финансового анализа, его методы и приемы. Краткая характеристика ОАО "ГПК". Оценка финансового состояния фирмы. Анализ ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности. Анализ финансовых результатов.

    дипломная работа [794,5 K], добавлен 12.11.2012

  • Предмет, содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия. Оценка имущественного состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Краткая характеристика и анализ финансового состояния предприятия ООО "Малыш", предложения по его улучшению.

    дипломная работа [80,5 K], добавлен 06.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.