Ограниченность экономических ресурсов как фундаментальная проблема экономического развития

2. Ускорение научно-технического прогресса коренным образом обновляет мир и уклад жизни, порождает качественно новые потребности.

3. Производство во многом влияет на способы применения полезных вещей и тем самым формирует определенную бытовую культуру.

Для правильной ориентации в практической хозяйственной деятельности важно знать, какие сдвиги происходят в структуре покупок населения каждой страны за определенный период. На основании этого руководители предприятий могут определить, когда наступает предел насыщения потребностей населения в отношении определенных благ. Тогда можно своевременно переключиться на выпуск новых и более высококачественных продуктов, искать пути их продвижения на внутреннем и международном рынках.

И с теоретической, и с практической точек зрения несомненный интерес представляет вопрос: каковы варианты соотношения между потребностями, потреблением и производством в сегодняшней мировой экономике?

В масштабе всей современной мировой экономики складываются три основные тенденции в изменении количественных пропорций (соотношений) между производством, с одной стороны, и потребностями и потреблением населения -- с другой. По данным www.rbk.ru

Первая тенденция возникает в тех странах и регионах, где длительный упадок хозяйства ведет к уменьшению как потребления, так и потребностей. Вторая тенденция выражается в том, что выпуск сравнительно ограниченного набора продуктов растет крайне медленно. В этом случае потребности являются устойчиво традиционными и лишь понемногу расширяются. Движение по колее «производство -- распределение -- обмен -- потребление -- потребности» напоминает замкнутый круг. Отсюда вытекает длительность общего застоя в экономике, который к тому же зачастую усугубляется сложившимися в народе примитивными обычаями, традициями.

Первая и вторая тенденции выражают ненормальные соотношения в динамике производства и потребления. Они показывают, что во многих странах возвышению потребностей противодействует ряд факторов, сдерживающих социально-экономический прогресс. К ним, в частности, относятся:

· низкий уровень материальной и духовной культуры общества, ограничивающий круг человеческих нужд их видами низшего порядка, который изменяется медленнее всего;

· очень слабо развитое разделение труда, что не позволяет увеличить разнообразие материальных благ и повысить уровень потребления и потребностей;

· низкие денежные доходы массы людей и высокий уровень цен, которые препятствуют удовлетворению их даже самых элементарных запросов;

· во многих случаях более высокие темпы увеличения численности населения стран по сравнению с темпами расширения материальных условий его существования.

Третья тенденция -- нормальная. В данном случае производство количественно растет и качественно совершенствуется, повышаются уровни потребления и потребностей. Все это можно уподобить движению вверх по спирали с расширяющимися оборотами.

Все рассмотренные нами тенденции в той или иной мере выражают противоречие между потребностями и производством: несоответствие между тем, что люди хотели бы иметь, и тем, что в действительности может дать им хозяйственная деятельность.

Глава 3

3.1 Выбор в экономике. Проблема выбора

Множественность экономических целей при ограниченности ресурсов ставит проблему экономического выбора - выбора наилучшего из альтернативных вариантов их использования, при котором достигается максимальное удовлетворение потребностей при данных затратах. Ограниченность экономических ресурсов, а также многовариантность их использования определяют, с одной стороны, диапазон, в котором человек, фирма или страна в целом могут принимать решения, и экономические последствия реализации выбранного решения -- с другой.

Перед каждым человеком, фирмой и обществом в целом возникают проблемы

· Что производить? - Необходимо определить, что будет произведено, то есть какие именно продукты и в каком объеме.

· Как производить? - Каким образом произвести избранные продукты, какие ресурсы и технологические способы при этом использовать

· Для кого производить? - Характер распределения доходов в обществе и уровне общественного благосостояния

· Когда эти ресурсы или блага будут потреблены? - Какой объем ресурсов использовать для текущего потребления, а какой -- для будущего. Расстановка приоритетов между потреблением и сбережением.

То есть, как определить условия и направления использования ограниченных ресурсов. Экономическая наука при этом пытается не только зафиксировать то, что есть, но и разрабатывает наилучшие варианты решения возникших проблем. В последнем случае возникает проблема рационального ведения хозяйства. При этом обычно предполагается, что субъектом хозяйства выступает человек рациональный, целью которого является достижение максимальных результатов при данных затратах ресурсов или минимизация затрат при достижении намеченной цели Каждый хозяйствующий субъект стремится к максимизации: потребитель - удовлетворения своих потребностей, фирма - прибыли, профсоюз - доходов его членов, государство - уровня народного благосостояния или согласно теории общественного выбора, престижа политиков..

Потребление выступает как сфера, в которой происходит процесс потребления, то есть использование полезности благ и удовлетворение соответствующих потребностей. Именно потребление указывает производству на кардинальные экономические вопросы: «что?», «для кого?» и «сколько?» производить. Через обмен и распределение эти вопросы доводятся до производителей. Вопрос: «как производить?» ставит и решает само производство. При этом здесь в силу вступает конкуренция производителей. Причем более дорогостоящие способы вытесняются производственными, обладающими на данный момент более высокой эффективностью как по физическому объему производимого товара, так и по его стоимостному выражению. Выстоять и получать максимально высокую прибыль в конкурент ной борьбе могут только те производители, которые способны до минимума снизить издержки, применяя наиболее эффективные производственные методы. Например, только при определенном соотношении цен на нефть и производимый из зерна спирт может приниматься решение о производстве синтетического ка-учука из нефти или спирта; при цене на уголь ниже определен-ного критического уровня электроэнергия будет вырабатываться паровыми турбинами, а не на атомных электростанциях. При снижении издержек производства на применяющей тракторы крупной ферме может исчезнуть небольшая семейная ферма.

Через степень удовлетворения своих потребностей люди оценивают то, как производство, распределение и обмен справились с поставленными вопросами. Таким образом, благодаря потреблению можно судить о том, насколько успешно экономика справляется с выполнением своей основной функциональной задачей.

В примитивных обществах традиции определяют поведение. «Что?», «как?» и «для кого?» производить, определяется традициями, передающимися от поколения к поколению. Другой экстремальный вариант -- командная экономика, в которой государство принимает все решения по поводу производства и распределения. При этом государство может быть как диктатурой, так и демократией. Иной вариант -- экономика капиталистических предприятий, или рыночная экономика. В ней сама система цен, рынков, прибылей и убытков определяет, «что», «как» и «для кого». Фирмы производят те товары, которые приносят наибольшую прибыль («что»), используют средства производства, которые требуют меньше затрат («как»), потребление определяется заработной платой, доходом («для кого»).

Ясно, что ни одна из этих систем не развивается в чистом виде. Различные общества представляют собой смешанную экономику с элементами рынка, команды и традиций. Никогда не было стопроцентной рыночной экономики (хотя Англия XIX в. была близка к этому). Сегодня в США государство играет важную роль в утверждении правил экономической игры, развития образования, содержания полиции, регулирования бизнеса. Однако большинство решений в стране принимается исходя из ситуации на рынке и ценообразования на нем. См. Хрестоматия экономической теории. Составитель Борисов Е.Ф.. М, 2000 / Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс,; Самуэлъсон П. Экономикс. Вводный курс. -С.233, 298

Потребности безграничны, а ресурсы, необходимые для их удовлетворения, ограничены. Таким образом, перед любым обществом стоит определенная проблема: с одной стороны, оно стремится максимально удовлетворить все свои потребности, с другой стороны, из-за ограниченности ресурсов общество не может произвести весь объем товаров и услуг, который оно хотело бы и могло потребить

Ограниченность ресурсов является абсолютной, в том смысле, что имеющихся в распоряжении людей экономических ресурсов недостаточно для одномоментного удовлетворения всей массы их потребностей. Желая удовлетворить одновременно все потребности, общество сталкивается с абсолютной ограниченностью ресурсов. Соизмеряя безграничные потребности с ограниченными возможностями, общество вынуждено ограничиться удовлетворением определенной части потребностей. Достаточность экономических ресурсов для удовлетворения части потребностей делает их ограниченность относительной.

Абсолютная и относительная ограниченность ресурсов делает необходимым и возможным определение приоритетов в удовлетворении потребностей, определение пропорций (соотношения) в производстве различных товаров и услуг, т. е. выбор наилучшего, предпочтительного варианта использования ограниченных экономических ресурсов. Если бы ресурсы были не ограничены, то выбор был бы не нужен. Если бы ресурсы были ограничены абсолютно, то выбор был бы невозможен. Относительная ограниченность ресурсов делает выбор возможным.

Следовательно, перед обществом всегда стоит проблема выбора: из множества возможных (альтернативных) вариантов использования экономических ресурсов необходимо выбрать наиболее предпочтительный вариант их использования. Выбрав один из вариантов использования экономических ресурсов и произведя определенные товары и услуги, мы тем самым уменьшаем возможности удовлетворения других потребностей. Иначе говоря, в силу ограниченности ресурсов общество в каждый данный момент времени вынуждено жертвовать какой-либо частью продукта А ради производства продукта Б.

Экономический выбор означает, что субъекты хозяйственной деятельности, решая задачу удовлетворения потребностей в условиях ограниченности ресурсов, не ограничены каким-то одним решением, а имеют возможность выбирать из множества существующих вариантов использования ограниченных ресурсов тот вариант, который им кажется предпочтительным. Например, потребитель, средства которого ограничены размером его дохода, вынужден определять приоритеты в удовлетворении своих потребностей, соотносить цену и качество приобретаемых товаров, регулировать количество покупок.

Не любое принятое решение является экономическим выбором, экономический выбор означает выбор наилучшего, при действующих ограничениях, оптимального, а потому и предпочтительного варианта использования ограниченных экономических ресурсов.

Естественно возникает вопрос: какой вариант использования экономических ресурсов следует выбрать, признать наиболее предпочтительным? Экономическая наука дает ответ на этот вопрос: из множества вариантов использования экономических ресурсов следует выбрать тот вариант, который обеспечит наибольший экономический эффект, т. е. окажется наиболее эффективным. Наиболее эффективным и потому предпочтительным вариантом будет тот вариант, который позволит получить наибольший результат при минимуме затрат, т. е. обеспечит максимальную эффективность использования ресурсов.

Таким образом, выбор наиболее предпочтительного варианта использования ресурсов предполагает оценку сравнительной эффективности различных вариантов их использования.

В самом общем виде эффективность может быть определена как соотношение результатов к затратам:

Эффективность = результаты: затраты (издержки)

Следовательно, для оценки эффективности необходимо соотнести результаты с затратами. При этом результаты и затраты могут оцениваться по-разному. Для потребителя результат может выражаться в удовлетворении его потребности, для производителя -- в росте прибыли, для общества -- в удовлетворении общественных потребностей.

Как оценить затраты или, иначе говоря, определить «цену» выбора определенного варианта использования экономических ресурсов? Возможны два подхода к оценке затрат. При оценке затрат можно ограничиться учетом лишь фактически понесенных затрат. Фактические затраты, выраженные в денежной форме, носят название «явных затрат». Однако следует иметь в виду, что, осуществляя выбор, мы отказываемся от чего-то, жертвуем чем-то, упускаем какие-то возможности, выгоды, доходы.

Например, направляя значительную часть экономических ресурсов в производство военной техники, общество упускает возможность увеличить производство медицинского оборудования. В данном случае упущенные возможности выражены тем объемом медицинского оборудования, от производства которого общество вынуждено было отказаться в связи с производством военной техники. Поступив на дневное отделение университета, студент «жертвует» тем доходом, который мог бы получать работая. В данном примере упущенные возможности выражены в упущенном им доходе. Соглашаясь пройти курс лечения, пациент теряет время, доходы и другие возможности. Конечно, в реальной жизни перечень упущенных возможностей может быть значительным и не всегда поддается оценке. Поэтому, обычно при определении альтернативных затрат рекомендуется учитывать наиболее значимую из упущенных возможностей.

Упущенные возможности (доходы) и принято называть альтернативными или неявными издержками. При оценке экономической эффективности экономическая теория рекомендует учитывать полные или экономические издержки, включающие в себя явные и неявные (альтернативные) издержки. Иначе говоря, полные или экономические издержки -- это издержки, оцененные с точки зрения упущенных возможностей. Они включают в себя ценность (стоимость) тех альтернативных возможностей, от которых пришлось отказаться, сделав выбор.

Принимаемые субъектами хозяйственной деятельности экономические решения вносят изменения в существующее положение вещей и влекут за собой как дополнительные издержки, так и дополнительные выгоды. Очевидно, что получение дополнительной выгоды, как правило, сопряжено с дополнительными издержками. Решения будут экономически эффективны до тех пор, пока дополнительные выгоды превышают дополнительные затраты. В связи с этим, при оценке эффективности того или иного решения, касающегося эффективности использования ресурсов, экономическая наука рекомендует проводить так называемый предельный анализ, т.е. анализ динамики предельной (дополнительной) выгоды и динамики предельных (дополнительные) затрат.

С проблемой экономического выбора связан еще один важный вопрос: на чем основан экономический выбор и что лежит в его основе? Какими мотивами руководствуются субъекты хозяйственной деятельности, осуществляя выбор? какие факторы влияют на выбор и т д. Многие экономисты придерживаются традиционной для экономической теории точки зрения, что в основе выбора лежит экономически рациональное поведение людей, субъектов хозяйственной деятельности.

Сторонники рационалистско-либеральной теории полагают, что каждый субъект хозяйственной деятельности (фирма, домохозяйство, государство) должен действовать в соответствии с принципом экономической рациональности, т. е. экономически грамотно, иначе говоря, рационально, стремиться найти такой способ производства и деятельности в целом, который позволил бы получить максимальный эффект (результат) при минимуме затрат.

Таким образом, в основе экономического поведения лежит стремление максимизировать результат, полезность, в чем бы они ни выражались.

У данной точки зрения немало оппонентов. Так, например, лауреаты Нобелевской премии по экономике 2001 г. Джеймс Хекман и Даниель Макфадден были отмечены за работы, связанные с проблемой выбора в экономике (методологию оценки свободного выбора покупателем того или иного товара; теорию, определяющую выбор людьми места деятельности и проживания). При этом они подвергли критике существующие положения теории потребительского поведения и на основе обширного статистического анализа попытались выявить реальные критерии, лежащие в основе выбора. Действительно, осуществляя выбор, принимая то или иное решение, мы стремимся выбрать лучший, а потому и предпочтительный вариант действий. Вот тут и возникает вопрос: лучший для чего, лучший с какой точки зрения? Всегда ли мы руководствуемся стремлением минимизировать затраты и максимизировать результат? Очевидно, что не всегда субъекты хозяйственной деятельности руководствуются только соображениями экономической целесообразности и экономической эффективности. Учитывать, наряду с экономическим аспектом, экологические, социальные, историко-культурные аспекты и конечные цели деятельности особенно важно, принимая решения на макроуровне.

3.2 Кривая производственных возможностей

Производство с точки зрения народного хозяйства в целом, независимо от особенностей конкретных видов деятельности, их технологических различий, рассматривается с позиций сравнения затрат и результатов. Производственными возможностями называются возможности по производству благ (выпуску продукции).

При решении задач, связанных с вопросом выбора люди пытаются максимизировать результаты своих действий при данных ограничениях. При этом считается, что потребители максимизируют удовлетворение своих потребностей, или полезность, тогда как фирмы нацелены на максимизацию прибыли. Проблема выбора может быть проиллюстрирована простейшей моделью -- графиком производственных возможностей

Для иллюстрации проблемы выбора наиболее предпочтительного варианта использования экономических ресурсов в экономической теории используют простейшую графическую модель -- график производственных возможностей.

Модель производственных возможностей предполагает следующие допущения:

· Упрощения графического представления модели предполагается, что в обществе производятся только два продукта;

· Характер технологии является неизменным. Тогда различный объем производства не может быть достигнут при использовании одинакового количества ресурсов

· Количество ресурсов ограничено и постоянно. Таким образом, мы можем лишь изменять их соотношение для достижения альтернативных целей.

Кривая производственных возможностей справедлива лишь в том случае, если условия, в которых она сформировалась, остаются неизменными.

Построим график, ось ординат которого будет показывать различные объемы производства товара А при данном ограниченном объеме ресурсов, а ось абсцисс -- возможные объемы производства товара Б. Множество точек получившейся плоскости отражают некую комбинацию этих товаров. Но лишь определенные точки соответствуют достижимому и эффективному уровню выпуска.

Рисунок 2. Кривая производственных возможностей

Для построения кривой производственной возможностей в качестве исходной представим ситуацию, в которой общество все имеющиеся у него ресурсы направляет на производство товара А. Следовательно, точка А соответствует максимально возможному объему производства товара А. Напротив, если общество направит все ресурсы на производство товара Б, то оно сможет произвести максимально возможный объем товара Б. Точка Б соответствует максимально возможному объему производства товара Б. Соединив выпуклой кривой точки А и Б, мы получим кривую производственных возможностей. Кривая производственных возможностей представляет собой геометрическое место точек, показывающих сочетание (соотношение) двух благ, которые могут быть произведены при условии полного использования экономических ресурсов.

Анализ графика производственных возможностей общества позволяет выявить целый ряд важных экономических закономерностей. Кривая производственных возможностей отражает границы производственных возможностей экономики, так как каждая точка кривой показывает максимально возможный объем производства одного товара при заданном объеме выпуска другого (при условии полного использования имеющихся ресурсов), т. е. границы (объемы) максимально возможного одновременного производства благ.

Кривая производственных возможностей иллюстрирует положение о том, что увеличение производства одного из двух благ в условиях, когда все ресурсы используются полностью, неизбежно сопровождается снижением объема производства второго блага. Следовательно, можно утверждать, что ситуация в экономике (ей соответствует какая-либо точка на кривой производственных возможностей), при которой увеличение производства одно го блага сопровождается снижением производства другого блага, может быть охарактеризована как ситуация полной занятости. В реальной экономике ситуация полной занятости -- это ситуация при которой все пригодные к использованию экономические ресурсы используются полностью и рационально. Таким образом можно судить об эффективности производства. «Эффективность имеет место тогда, когда общество не может увеличить выпуск одного блага, не уменьшая при этом выпуска другого. Эффективная экономика лежит на грани производственных возможностей» Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М., 1997. -С. 55

Кривая производственных возможностей показывает, что по мере увеличения выпуска товара А выпуск товара Б уменьшается. Уменьшение выпуска товара Б вследствие увеличение выпуска товара А следует рассматривать как своеобразную цену выбора, как упущенные возможности, как альтернативные издержки производства товара А. Стоимость предметов потребления Б равноценна стоимости средств производства в точке А. Стоимость последних и представляет собой альтернативную стоимость первых. Таким образом, затраты на производство одних товаров можно опреде-лить через потери других (невыпущенных, альтернативных) товаров, которые могли бы быть произведены с помощью тех же самых ресур-сов. Следовательно, по мере увеличения выпуска какого-либо товара растут альтернативные издержки его производства. Другими словами, для выпуска каждой дополнительной единицы продукта приходится жертвовать все большим количеством другого, альтернативного продукта. Причины роста альтернативных издержек заключаются, прежде всего, в неполной взаимозаменяемости ресурсов. Понимание этого позволяет объяснить форму кривой производственных возможностей. Кривая производственных возможностей имеет форму выпуклой кривой, загибающейся по краям не случайно. Дело в том, что на практике одни элементы ресурсов более эффективны при производстве товара А, другие -- товара Б. Поэтому, перебрасывая ресурсы на производство товара А, общество увеличивает альтернативные издержки на его производство (чем ближе к краям, тем выше становятся альтернативные издержки). Такой характер кривой можно объяснить действием закона убывающей предельной производительности Таким образом, кривая производственных возможностей показывает тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров. Альтернативная стоимость -- это то, «от чего приходится отказаться, чтобы получить желаемое» Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб., 1999. -С.32.

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является известной, проверенной и учитываемой в хозяйственной жизни закономерностью. Поэтому данную закономерность именуют законом возрастающих альтернативных издержек.

Еще более известен закон, тесно связанный с вышеуказанным, -- закон убывающей отдачи (производительности). Его можно сформулировать следующим образом: непрерывное увеличение использования одного ресурса в сочетании с неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приводит к прекращению роста отдачи от него, а затем и к ее сокращению. Этот закон базируется опять же на неполной взаимозаменяемости ресурсов. Ведь замена одного из них на другой (другие) возможна до определенного предела. Например, если четыре ресурса: земля, труд, предпринимательские способности, знания -- оставить неизменными и увеличивать такой ресурс, как капитал (к примеру, число станков на заводе при неизменном числе станочников), то на определенном этапе наступает предел, за рамками которого дальнейший рост указанного производственного фактора становится все меньше. Результативность работы станочника, обслуживающего все большее число станков, снижается, увеличивается процент брака, растут простои станков и т.д.

Кривая производственных возможностей может отражать различия в производственных возможностях разных стран.

Ситуация в экономике, соответствующая любой точке, расположенной на кривой производственных возможностей, может быть охарактеризована как эффективная. Экономическая эффективность -- это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

Универсальный критерий эффективности был разработан известным итальянским экономистом-социологом В. Парето (1848-1923) и называется эффективностью, или оптимальностью, по Парето. По Парето, ситуация в экономике может быть охарактеризована как эффективная, если невозможно улучшить положение кого-либо, не ухудшив при этом положения остальных. В соответствии с этим критерием определяются эффективность в производстве, эффективность в распределении благ и эффективность структуры выпуска.

Эффективность в производстве достигается тогда, когда невозможно увеличить выпуск одного экономического блага без уменьшения выпуска другого.

Эффективность в распределении благ достигается тогда, когда путем перераспределения невозможно увеличить благосостояние одного индивидуума без уменьшения благосостояния другого.

Эффективность в экономике (эффективная структура выпуска) достигается тогда, когда уже невозможно перераспределить наличные ресурсы, чтобы увеличить выпуск одного блага без уменьшения выпуска другого. При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или всех факторов с полученной выгодой (благом). Показателей эффективности производств может быть много. Так, измеряют производительность труда (деля стоимость всей произведенной продукции на численность работников или на стоимость затрат труда), материалоемкость (деля стоимость израсходованных природных ресурсов, в том числе прошедших первичную переработку -- сырья, топлива и энергии, материалов и полуфабрикатов, на стоимость произведен ной продукции), капиталоемкость (деля стоимость использованного капитала на стоимость произведенной продукции) или капиталоотдачу (обратный показатель, получаемый делением стоимости произведенной продукции на стоимость использованного капитала). Если соизмеряют стоимость произведенной продукции со стоимостью всех использованных факторов, то говорят о рентабельности. Потребитель при расчете эффективности приобретения и потребления благ обычно исходит из их альтернативной стоимости, т.е. из стоимости тех благ, от которых ему приходится отказаться при получении желаемого блага. Понятно, что для разных потребителей эта альтернативная стоимость различна, так как вкусы их неодинаковы. Однако по большинству благ в обществе есть общепризнанная, установившаяся альтернативная стоимость. Подходы к измерению эффективности на микро- и макроэкономическом уровне различаются.

Фирма считает только те затраты, которые она понесла при Производстве блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое им благо с рыночной стоимостью тех благ, от которых ему приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо. Однако при этом оба не учитывают те затраты, которые несет все общество, но которые не всегда входят в затраты фирмы на производство блага и соответственно в его рыночную стоимость.

В эффективно работающей экономике выбор ограничен числом вариантов, представ ленных точками, расположенными на кривой производственных возможностей. Любая точка на этой кривой отражает Парето -- эффективное состояние экономики. Однако возникает вопрос -- какая точка этой кривой является предпочтительной, иначе говоря, какое распределение ресурсов между производством благ на предприятии, между предприятиями и секторами экономики следует считать наиболее эффективным, какой вариант размещения ресурсов следует выбрать? Наиболее эффективным и потому предпочтительным вариантом размещения ресурсов будет тот, который позволяет произвести товары и услуги, в наибольшей степени требующиеся обществу, т. е. обеспечит производство социально оптимальной «потребительской корзины». При этом каждый товар производится с наименьшими затратами.

Кривая производственных возможностей делит плоскость графика на две области: первая лежит внутри графика, вторая -- вне его, выше кривой производственных возможностей. Точка, расположенная внутри области производственных возможностей экономики, также отражает определенное количественное соотношение товаров А и Б. Но в данном случае очевидно, что вовлеченные в хозяйственный оборот ресурсы используются не полностью или неэффективно, так как возможно одновременное увеличение выпуска двух благ. Следовательно, распределение и использование ресурсов является неэффективным, а ситуация в экономике может быть охарактеризована как ситуация неполной занятости. В реальной экономике такая ситуация может наблюдаться в периоды экономической рецессии (кризиса, депрессии). Может ли экономика выйти за пределы своих производственных возможностей? На графике этой ситуации могла бы соответствовать точка, расположенная вне области производственных возможностей. При имеющихся ресурсах экономика не может выйти за пределы своих возможностей. На практике нормально функционирующая экономика находится в приближении к границе производственных возможностей, так как динамично развивающаяся экономика пред полагает наличие определенных резервов ресурсов, в хозяйственный оборот вовлекаются дополнительные ресурсы, меняются технологии производства. Увеличение количества и качества используемых экономических ресурсов приведет к расширению производственных возможностей общества. Кривая производственных возможностей сместится вправо вверх. Вследствие этого экономика сможет увеличить производство всех групп товаров. Такая ситуация в экономике страны может быть охарактеризована как ситуация экономического роста. Интересно отметить, что возможности экономического роста в стране во многом определяются точкой на исходной кривой производственных возможностей. Если в настоящем общество отдает предпочтение производству благ, определяющих технический прогресс (научные исследования, образование, инновационные технологии), то в будущем оно может рассчитывать на качественный экономический рост.

В основе экономически значимых решений, принимаемых на уровне домохозяйства, также лежит выбор. Экономически значимые решения, принимаемые домохозяйствами, касаются использования времени (работать или нет, работать или учиться, работать и учиться, где работать и т. п.); использования денег и иных ресурсов (какую часть доходов сберегать, а какую использовать для текущего потребления; как распределить имеющиеся ограниченные средства между различными потребностями; как использовать имеющиеся активы, например недвижимость, и т.п.).

Заключение

Экономика -- это обширнейшая область жизни общества, связанная с деятельностью человека по производству, распределению, обмену, потреблению материальных благ, материальных условий жизни людей, необходимых для удовлетворения их разнообразных потребностей. «Экономическая теория -- наука о повседневной деловой жизни и деятельности людей; о путях использования ограниченных экономических ресурсов.» Хрестоматия экономической теории. Составитель Е.Ф. Борисов. М.2000 / Самуэлъсон П. Экономикс. Вводный курс. -С.237

Хозяйственная жизнь основывается на необходимости удовлетворения потребностей людей в различных экономических благах. Абсолютное большинство этих потребностей удовлетворяется за счет производства благ.

Закон возвышения потребностей означает, что потребности растут быстрее производства благ. Это происходит из-за того, что экономические потребности безграничны, а производство экономических благ ограниченно в силу ограниченности экономических ресурсов.

Под экономическими ресурсами понимаются все виды ресурсов, используемых в процессе производства товаров и услуг. К ним относятся природные и трудовые ресурсы, капитал, информация. На базе экономических ресурсов осуществляется производство экономических благ. При ограниченности, редкости ресурсов приходится выбирать, какие блага производить и какие для этого есть производственные возможности. При этом используется понятие альтернативной стоимости, которое означает то, от чего приходится отказываться для производства желаемого блага.

Экономическая эффективность - это получение максимума возможных благ от имеющихся ресурсов. Для этого нужно постоянно соотносить выгоды и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты.

Таким образом, основу экономической теории образуют два фундаментальных факта. Первый факт таков: потребности общества, то есть потребности составляющих его индивидов и институтов, буквально безграничны или неутолимы. Второй факт: экономические ресурсы, то есть средства для производства товаров и услуг, ограниченны или редки.

Противоречие между безграничностью потребностей и ограниченностью ресурсов образует ту ось, вокруг которой вращается хозяйственная жизнь, и стержень экономики как науки. Акцент делается на ограниченности ресурсов и исследовании путей их наиболее эффективного использования при производстве различных благ. Располагая информацией о своих производственных возможностях, любое общество должно найти ответы на следующие вопросы:

1. Что из товаров и услуг должно быть произведено, и в каком количестве?

2. Как эти товары и услуги надо производить?

3. Кто купит и сможет потребить (использовать) эти товары и услуги?

4. Когда следует потребить произведенную продукцию?

Ограниченность ресурсов ставит общество в целом, каждого отдельного человека или коллектив людей перед проблемой выбора. Объективно людям всегда приходиться решать проблему, как распорядиться теми ограниченными факторами производства, которыми они располагают, чтобы полнее удовлетворить свои потребности.

Список источников

1. Борисов Е.Ф. Хрестоматия экономической теории. М, 2000.

2. Канаева О.А. Экономика. Учебник для студентов медицинских специальностей. Изд-во СПбГУ, 2008. - С. 30-31

3. Лоскутов В.И. Наиболее одиозные концепции экономикс. Мурманский государственный университет, 2004.

4. Маршалл А. Принципы экономической науки. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/mar607.htm

5. Менгер К. Основания политической экономии. [Электронный ресурс] Режим доступа:- http://books.efaculty.kiev.ua/isekvc/8/g3/1.html

6. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс. СПб., 1999

7. Нордстрем К, Риддерстрале Й. Бизнес в стиле фанк. Стокгольмская школа экономики в СПб, 2003.

8. Розмаинский И.В.. История мысли. Тема 1. Становление экономической теории [Электронный ресурс] Режим доступа: - http://ie.boom.ru/Rozmainsky/Ch1.htm

9. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М., 1997

10. Судова Т.Л. Человеческий капитал и экономическое развитие.// Вестник СПбГУ. Вып.1 (№5), 2001.

11. Хейне П., Боутке П., Причитко Д., Экономический образ мышления, М.- СПб - Киев, 2007

12. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб, 2001

13. РосБизнесКонсалтинг. Режим доступа: www.rbk.ru

14. Сайт посольства Японии в России. Режим доступа: http://www.ru.emb-japan.go.jp/

Размещено на Allbest.ru