Анализ затрат на производство продукции животноводства на примере ПСК "Катынь" Смоленского района

Анализ современного состояния производственно-финансовой деятельности ПСК "Катынь": оценка его природно-экономических условий и ресурсного потенциала. Факторный анализ общей суммы затрат на производство продукции животноводства, резервы их снижения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.10.2011
Размер файла 141,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Себестоимость 1 ц прироста увеличилась намного сильнее чем себестоимость 1 ц молока, что связано в первую очередь с увеличение затрат на корма, которые возросли в 2,36 раза, на этом фоне затраты на оплату труда, пусть и увеличившиеся на 79,39% выглядят достаточно несущественно, т.к. их доля в структуре затрат достаточно мала.

По другим же статьям затрат, таким как электроэнергия, нефтепродукты, оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочим материальным затратам наблюдается значительное снижение, которое по причине их малой доли в себестоимости продукции практически не повлияли на ее изменения.

Таким образом мы видим, что наиболее сильно себестоимость 1 ц молока и 1 ц прироста увеличивается за счет увеличения затрат на корма, и немного менее сильно за счет затрат на оплату труда.

2.3 Факторный анализ затрат на производство продукции животноводства

При изучении динамики себестоимости производимой продукции животноводства было выяснено, что за три последних года очень значительно возросли затраты предприятия на корма, в связи с чем в первую очередь выясним за счет каких факторов произошли такие изменения. (Таблица 2.5)

Таблица 2.5 - Факторный анализ затрат на корма

Виды продукции

Количество кормов на 1 ц продукции, ц к.ед.

Стоимость

1 ц к. ед., руб.

Затраты на 1 ц продукции, руб.

Отклонение от уровня 2009 года

2009

2010

2009

2010

2009

2010

условная

общее

в том числе за счет изменения

количества

стоимости

Молоко

1,54

1,98

131,33

178,56

202,25

353,55

260,03

151,30

57,78

93,52

Прирост

34,85

45,49

157,18

224,02

5477,10

9736,73

7150,12

5459,63

1673,02

2586,61

С помощью факторного анализа было выяснено, что увеличение затрат на корма при производстве молока, а также прироста живой массы крупного рогатого скота, произошло из-за увеличения количества скармливаемых кормов, а также за счет увеличения стоимости 1 ц к. ед. кормов.

Хорошо видно, что по одному и другому виду продукции наблюдается перерасход кормов на 1 ц продукции, за счет каких факторов это происходит предстоит выяснить позже.

Что касается стоимости кормов, то она могла возрасти за счет увеличения в структуре рациона доля более дорогих кормов, и соответственно сокращения доли более дешевых, за счет увеличения цен на приобретаемые предприятиям корма, а также за счет увеличения себестоимости производимых кормов.

Различия в стоимости кормов на 1 корову и на 1 голову скота на выращивании и откорме объясняются различной структурой рационы животных.

Кроме того, с учетом погодных условий, которые были в 2010 году и не позволили собрать часть урожая, возросли затраты и на хранение кормов, что также отразилось на их стоимости.

В целях выявления резервов снижения затрат на корма нас главным образом интересует перерасход кормов в ц. к. ед., в связи с чем проведет факторный анализ расхода кормов. (Таблица 2.6)

Таблица 2.6 - Факторный анализ расхода кормов

Виды продукции

Количество кормов на 1 голову, ц к.ед.

Продуктивность 1 головы, ц

Количество кормов на 1 ц продукции, ц к.ед.

Отклонение от уровня 2009 года

2009

2010

2009

2010

2009

2010

услов-ная

общее

в том числе за счет изменения

количества

продуктивности

Молоко

37,79

38,93

22,59

19,66

1,54

1,98

1,72

0,44

0,18

0,26

Прирост

44,61

52,76

1,28

1,16

34,85

45,49

41,22

10,64

6,37

4,27

Хочется отметить, что в ПСК "Катынь" имеет неустойчивую и плохо организованную кормовую базу, в связи с чем увеличение количества скармливаемых кормов носит доже положительный характер.

Как видно при проведении факторного анализа не последнюю роль в увеличении затрат на производство 1 ц продукции играет снизившаяся продуктивность животных, что привело к снижению кормоотдачи продукции и увеличению ее кормоемкости.

Также можно отметить, что затрат кормов на 1 голову не оказало должного влияния на продуктивность животных и она по-прежнему снижается. Еще одной статьей, которая также имеет достаточно большой удельный вес в затратах на себестоимость продукции животноводства является оплата труда, в связи с чем необходимо рассмотреть ее более подробно. (Таблица 2.7)

Таблица 2.7 - Факторный анализ затрат на оплату труда

Виды продукции

Затраты труда на 1 ц продукции

Уровень оплаты 1 чел-часа, руб.

Оплата труда при производстве 1 ц продукции

Отклонение от уровня 2009 года

2009

2010

2009

2010

2009

2010

услов-ная

общее

в том числе за счет изменения

трудоемкости

уровня оплаты

Молоко

6,67

7,09

26,98

34,10

179,95

241,80

191,29

61,85

11,34

50,51

Прирост

34,35

26,53

16,61

25,92

570,61

687,76

440,66

117,15

-129,95

271,10

Увеличение уровня оплаты труда процесс вполне естественный, однако он должен соотноситься с ростом производительности труда, однако в нашем случае темы роста производительности труда отстают от темпов роста оплаты труда, что приводит к увеличению затрат на оплату труда в себестоимости продукции и как следствие к увеличению самой себестоимости продукции. Кроме того немаловажным фактором, влияющим на затраты на оплату труда является трудоемкость производимой продукции, увеличение которой ведет к увеличению затрат на оплату труда, а уменьшение - соответственно к уменьшению затрат и снижению себестоимости продукции. Снижение трудоемкости продукции является наиболее очевидным резервом снижения себестоимости продукции в связи с чем необходимо проанализировать за счет каких факторов и насколько она изменяется (Таблица 2.8)

Таблица 2.8 - Факторный анализ трудоемкости продукции

Виды продукции

Затраты труда на 1 голову, чел-час

Продуктивность 1 головы, ц

Затраты труда на 1 ц продукции

Отклонение от уровня 2009 года

2009

2010

2009

2010

2009

2010

услов-ная

общее

в том числе за счет изменения

затрат труда

продуктивности

Молоко

150,68

139,38

22,59

19,66

6,67

7,09

6,17

0,42

-0,5

0,92

Прирост

43,97

30,77

1,28

1,16

34,35

26,53

24,04

-7,82

-10,31

2,49

Хорошо видно, что на предприятии ПСК "Катынь" наблюдается снижение затрат труда на 1 голову, что могло бы быть положительным фактором, говорящим об увеличении уровня механизации и автоматизации производственных процессов, однако на данном предприятии это связано с достаточно быстрым сокращением численности работников и означает ухудшение обслуживания животных, но несмотря на все это уменьшение затрат на 1 голову положительно сказывается на себестоимости продукции снижая ее. Снижение продуктивности животных напротив приводит к увеличению трудоемкости производства продукции и как следствие к росту ее себестоимости. Таким образом можно сделать вывод, что в первую очередь для снижения себестоимости продукции необходимо стремиться в повышению продуктивности животных, посредствам их рационального кормления и содержания.

2.4 Резервы снижения затрат на производство продукции животноводства

Изучив состояние дел в ПСК "Катынь" можно отметить, что в целом предприятие находится на стадии упадка, оно сокращает размеры производства, и как следствие численность поголовья скота, основные средства, земельные ресурсы и т.д. Все это связано с тем, что деятельность предприятия давно не приносит прибыли, а следовательно ПСК "Катынь" не имеет возможности дальнейшего развития производства.

В связи с таким тяжелым положением дел на предприятии особо остро стоит проблема поисков резервов снижения затрат на производимую продукцию, с целью получения хоть какой-нибудь прибыли.

Под резервами понимают неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений.

Одними из путей использования резервов снижения себестоимости продукции служат пути:

- увеличения объема производимой продукции

- сокращения затрат на ее производство.

Как уже отмечалось ранее одним из важнейших резервов снижения затрат на производство продукции является увеличение продуктивности животных, что приведет к увеличению валового производства продукции, а вместе с увеличение численности поголовья скота создаст достаточно большой резерв. Хочется отметить, что имеющиеся у ПСК "Катынь" производственные мощности позволяют содержать 760 коров и еще до 700 голов крупного рогатого скота на выращивании и откорме, однако на сегодняшний день на предприятии имеется только 725 коров и всего 423 головы скота на выращивании и откорме, таким образом предприятие не полностью использует свои производственные мощности и имеет массу резервов увеличения производства продукции. (Таблица 2.9)

Таблица 2.9 - Резервы увеличения производства продукции животноводства за счет увеличения поголовья скота и продуктивности животных

Виды продукции

Поголовье скота, голов

Продуктивность 1 головы. ц

Выпуск продукции, ц

Резерв увеличения выпуска продукции, ц

Себестоимость 1 ц, руб.

Резерв увеличения выпуска продукции, тыс. руб.

факт

план

факт

план

Молоко

725

760

19,66

24,00

14254

18240

3986

798,58

3183

Прирост

423

700

1,16

1,46

490

1022

532

11155,10

5935

В предыдущие годы ПСК "Катынь" имело достаточно неплохое показатели продуктивности животных, которые были даже выше средних по области, поэтому мы считаем, что вполне возможно достижение средних показателей продуктивности для Смоленской области.

Таким образом резерв увеличения выпуска продукции составил по молоку 3183 тыс. руб., а по приросту живой массы - 5935 тыс.руб.

Как уже отмечалось ранее при ныне существующем уровне продуктивности животных наблюдается перерасход кормов на 1 продукции, в связи с чем необходимо определить резервы увеличения производства продукции за счет лучшего использования кормов. (Таблица 2.10)

Таблица 2.10 - Резервы увеличения производства продукции за счет лучшего использования кормов.

Виды продукции

Затраты кормов на 1 ц продукции

Перерасход

Резерв увеличения выпуска продукции, ц

Себестоимость 1 ц, руб.

Резерв увеличения выпуска продукции, тыс. руб.

факт

норма

на продукции

всю продукцию

Молоко

1,98

1,66

0,32

4561

2748

798,58

2194

Прирост

45,49

40,00

5,49

2690

67

11155,10

747

Хорошо видно, что ПСК "Катынь" использует корма очень нерационально и при правильном составлении рационов и хорошем качестве кормов имеются большие резервы увеличения производства продукции именно за счет использования кормов.

Как известно существует деление затрат на постоянные - независящие от объема выпускаемой продукции и переменные - зависящие от объема производимой продукции, поэтому при увеличении объемов производимой продукции ее себестоимость снижается. К условно-постоянным затратам можно отнести общепроизводственные и общехозяйственные расходы, а также затраты на амортизацию зданий ферм и других основных средств, подсчитав условно-постоянные расходы мы получили, что их доля в себестоимости молока составляет 23,40%, а в себестоимости прироста 4,80%.

Таким образом экономия на затратах за счет дополнительного выпуска продукции составит:

- для молока (3183+2194)*23,40%=1258 тыс. руб.

- для прироста (5935+747)*4,8%=321 тыс. руб.

Еще одним из путей использования резервов служит устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат. Этот путь в настоящее время является очень актуальным для ПСК "Катынь", т.к. в таком тяжелом положении в котором находится предприятие практически отсутствует всякого рода контроль за расходованием ресурсов, в связи с чем часть ресурсов просто разворовывается.

Таким образом на предприятии просто необходимо создать действующую систему контроля за расходованием ресурсов, которая позволит предприятию сэкономить достаточно большие средства.

Как уже много раз отмечалось, в ходе выполнения курсовой работы было выявлено две статьи затрат, оказывающих наибольшее влияние на себестоимость производимой продукции, это корма и оплата труда, следовательно именно в сокращении этих затрат мы и будем искать резервы снижения себестоимости продукции.

В общем виде методику подсчета резервов снижения себестоимости продукции (РvС) можно свести к определению разности между ее фактическим и возможным уровнем, который учитывает ранее выявленные резервы увеличения производства продукции и сокращения затрат на производство:

Рv3 = Св - Сф = - , где

Сф - фактический уровень себестоимости 1 ц продукции;

Св - возможный уровень себестоимости 1 ц продукции;

Зф - фактические затраты на производство продукции;

Рv3 - резерв сокращения затрат на производство продукции;

Зд - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения, производства продукции;

VВПф - фактический объем производства продукции;

Р^VВП - резерв увеличения производства продукции.

Главным резервом при снижении затрат на оплату труда будет являться снижение трудоемкости производства продукции, в основном за счет увеличения продуктивности животных, что уже было рассмотрено ранее.

Таким образом возможная экономия затрат труда можно подсчитать как:

РvЗП = (ТЕ1 - ТЕ0)*ОТпл*VВПпл , где

- ТЕ1 - трудоемкость продукции до внедрения до внедрения организационно-технических мероприятий;

- ТЕ0 - трудоемкость продукции до внедрения после внедрения соответствующих мероприятий;

- ОТпл - планируемый уровень среднечасовой оплаты труда.

Возможная экономия затрат труда составит:

- на молоко:

РvЗП =(7,09 - 5,80)*34,10*20988=923 тыс. руб.

- на прирост:

РvЗП =(26,53 - 21,08)*25,92*1089=154 тыс. руб.

Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции и таким образом составляет:

- на молоко 1034 тыс. руб.

- на прирост: 172 тыс. руб.

На уровень кормоемкости продукции также как и на уровень зарплатоемкости огромное влияние оказывает продуктивность животных, поэтому с учетом запланированного увеличения продуктивности животных получим экономию кормов.

Возможная экономия на кормах рассчитывается следующим образом:

РvМЗ = (УР1 - УР0)*VВПплпл, где

УР0 - расход кормов, семян, удобрений и других материальных ресурсов на единицу продукции до внедрения организационно-технических мероприятий;

УР1 - расход кормов, семян, удобрений и других материальных ресурсов на единицу продукции после внедрения организационно-технических мероприятии;

Цпл - плановые цены на материалы.

Возможная экономия на кормах составляет:

- на молоко:

РvМЗ = (1,98 - 1,66)* 20988*178,56 = 1199 тыс. руб.

- на прирост:

РvМЗ = (45,49 - 40,00)* 1089*224,02 = 1339 тыс. руб.

Итак подсчитав основные резервы снижения себестоимости продукции животноводства получаем:

- для молока:

Рv3 = - = 435,96 - 798,58 = -362,62 руб.

- для прироста:

Рv3 = - = 3631,77 - 11155,10 = -7523,33 руб.

Итак, ПСК "Катынь" имеет очень большие резервы снижения затрат на производство продукции животноводства, особенно по такому виду продукции как прирост крупного рогатого скота, однако этот резерв практически полностью заключается в увеличении производства поголовья скота на выращивании и откорме.

Также было выяснено, что очень важным резервом является увеличение продуктивности животных, что повлечет за собой значительное сокращение себестоимости продукции.

Кроме того на ПСК "Катынь" необходимо создать действующую систему контроля за расходованием ресурсов, которая исключит воровство и непроизводственное расходование ресурсов, а значит и позволит предприятию сэкономить достаточно большие средства.

Заключение

Производственный сельскохозяйственный кооператив "Катынь", занимающийся производством высококачественной экологически чистой продукции сельского хозяйства и её переработкой. Основным направлением предприятия является производство молока и мяса крупнорогатого скота, в растениеводстве - производство зерна и кормов для животноводства.

Проанализировав состояние дел на предприятии ПСК "Катынь" можно отметить, что данное предприятие является довольно крупным по размерам.

Предприятие нельзя назвать стабильным, так как там наблюдается большая текучесть кадров.

ПСК "Катынь" - убыточное предприятие, на сегодняшний день его убытки составляют около 5 млн. рублей.

В связи с убыточностью производства на предприятии ежегодно сокращается стоимость основных производственных фондов, уменьшаются посевные площади, сокращается численность поголовья скота, что свидетельствует о сокращении размеров производства.

В связи со снижением урожайности сельскохозяйственных культур и со снижением продуктивности животных на предприятии наблюдается повышение себестоимости производимой продукции.

Оценка эффективности использования основных фондов говорит о неэффективном их использовании и о том, что производимая в данных условиях продукция является очень фондоемкой.

В животноводстве дела обстоят более благополучно. По данному направлению основной проблемой являются корма.

Так, для производства молока затраты на корма превысили 50%, а при производстве прироста составляют около 87%, что очень и очень много.

В этой связи необходимо:

- совершенствовать собственную кормовую базу,

- более дешевые корма, по сравнению с собственно произведенными, возможно закупать у ближайших хозяйств.

Также, должное внимание необходимо уделить:

- племенной работе,

- улучшению породного состава поголовья.

Что, несомненно повлечет за собой повышение продуктивности животных, а следовательно, повлияет и на снижение затрат.

Список использованной литературы

Андрейчиков, А.А. Анализ, синтез, планирование решений в эко номике: Учебное пособие. А.А. Андрейчиков. - М.: Финансы и статистика, 2008

Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник -- 4-е изд., перераб. / М.И. Баканов, А.Д- Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2002

Барнгольц, СБ. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учебное пособие / СБ. Барнгольц, М.В. Мельник. - М.: Финансы и статистика, 2003. -- 240 с.

4. Басовский Л. Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2008

Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Н.Е. Зимин., В.Н. Солопова. -- М.: КолосС, 2008. - 384 с.

Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.; Проспект, 2008. - 424 с.

Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000.-512 с.

Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. - М.:ЮНИТИ, 2001.-47! с.

Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие / Э.А. Мар- карьян, ГЛ. Герасименко, С.Э. Маркарьян. -М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002

Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. -- М.: Финансы и статистика, 2003. - 536 с.

Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: Уч ное пособие / Г.В. Савицкая. -М.: ИНФРА-М, 2010. - 281 с.

Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельное сельскохозяйственных предприятий: Учебник. - 2-е изд., доп. и перераб. / Г Савицкая. - М.- ИНФРА-М, 2009. - 368 с.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприят АПК: Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - Мн.: Новое знание, 2009. - 652 с.

Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учебник. - 11-е изд., испр. доп. /Г.В. Савицкая. - М.: Новое знание, 2009. - 651 с.

Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами: уче< ное пособие. - 2-е изд, доп. и перераб. / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. - М ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 639 с.

Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учебное пособие А,Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 207с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Исследование финансового состояния ЧП ППП "ИСО-Энерготехнологии"; анализ общей суммы его затрат на производство продукции. Разработка плана снижения суммы издержек предприятия. Экономическая оценка ожидаемых результатов от предлагаемых внедрений.

    дипломная работа [481,7 K], добавлен 07.03.2011

  • Анализ современного состояния производственно-хозяйственной деятельности предприятия, природно-экономических условий и ресурсного потенциала. Использование фонда оплаты труда в целом по предприятию, по отраслям и видам продукции, категориям работников.

    курсовая работа [112,6 K], добавлен 01.11.2011

  • Значение задачи и источники информации для анализа себестоимости продукции. Общая оценка выполнения плана по себестоимости, факторный анализ состава, структуры и динамики затрат на производство. Оценка резервов снижения затрат на производство предприятия.

    курсовая работа [2,6 M], добавлен 27.02.2015

  • Значение, роль, задачи анализа себестоимости продукции. Классификация затрат на производство и реализацию продукции животноводства. Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Кедровое". Анализ прямых материальных и трудовых затрат.

    курсовая работа [480,1 K], добавлен 25.09.2014

  • Методы расчета себестоимости продукции, факторов ее снижения и рентабельности. Расчет общей суммы затрат на производство продукции, затрат на рубль произведенной продукции. Анализ прямых материальных затрат, прямой заработной платы, косвенный налогов.

    курсовая работа [75,3 K], добавлен 13.05.2010

  • Значение, задачи и источники информационного обеспечения анализа себестоимости продукции. Общая оценка показателей себестоимости продукции. Анализ общей суммы затрат на производство продукции и пути их снижения. Составление сметы затрат на производство.

    курсовая работа [67,9 K], добавлен 31.01.2012

  • Организационно-экономическая характеристика и комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности ОАО НПО "Технолог"; анализ себестоимости продукции; классификация, состав и структура затрат на производство, факторы их формирования и резервы снижения.

    курсовая работа [254,6 K], добавлен 14.08.2013

  • Анализ сметы расходов на производство продукции и оценка взаимосвязи общей суммы издержек и себестоимости. Факторный анализ затрат на один рубль товарной продукции. Оценка калькуляционной группировки затрат, косвенные расходы и снижение себестоимости.

    курсовая работа [81,7 K], добавлен 16.04.2012

  • Анализ общей суммы затрат на производство продукции. Мероприятия по снижению себестоимости валового кокса и оценка эффективности мероприятий. Факторный анализ затрат на 1 рубль произведенной продукции. Анализ состава и динамики себестоимости кокса.

    курсовая работа [106,1 K], добавлен 11.11.2009

  • Исследование классификации затрат. Структура затрат, включаемых в себестоимость продукции. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Салаватнефтемаш". Факторный анализ затрат предприятия. Пути снижения затрат, включаемых в производство продукции.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 02.12.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.