В связи с тем, что есть уже упомянутая выше проблема замещения упадающих нефтяных доходов, мы можем обсудить и отдельно рассмотреть какие-то инструменты, которые помогут этого избежать или как-то компенсировать, но, на мой взгляд, это просто такой маленький эпизод в большом вопросе. Плюс надо иметь в виду, что фьючерсы не совсем подходят для решения такой долгосрочной задачи, как инвестирование средств Фонда будущих поколений, в связи с тем, что и так называемые длинные фьючерсы, т.е. фьючерсы, покупаемые на долгие сроки, - это достаточно плохо торгуемые инструменты. И можно говорить, что они на данном этапе не подходят, это можно будет обсуждать лет через 5-10 в будущем, но сейчас я буду удивлен, если они будут выбраны как инструмент инвестирования этих средств.

Но на самом деле набор инструментов инвестирования средств Фонда будущих поколений не должен быть ограничен. Я просто хочу отметить, чтобы не было у нас недопонимания, в сюжете про нефтяные фьючерсы, что я имею в виду, что исходя из принципа компенсации нефтяных доходов, я бы их сейчас не покупал. Но исходя из принципа доходности, если, например, фондом распоряжается профессиональный управляющий, который ожидает, что в ближайшие год и два цены на нефть пойдут вверх, то здесь привлекательность нефтяных опционов, естественно, становится достаточно высокой. И может быть даже она будет выше, чем, скажем, акции и облигации с сопоставимым риском. Поэтому, исходя из этого принципа, естественно, будет иметь смысл купить нефтяные опционы.

Роман Горюнов, зампредседателя правления ОАО «РТС», считает, что в российской биржевой практике нефтяные опционы пока не используются и если решение о введение такого инструмента будет принято, целесообразно рассмотреть возможность использования именно российской инфраструктуры финансового рынка.

С экономической точки зрения, покупка опционов пут - это хэджерская стратегия, защищающая участника рынка от падения цены. И поскольку российская экономика зависима от цен на нефть, в макроэкономическом смысле данная стратегия, безусловно, оправдана. Но следует отметить, что если сделки с опционами на нефть будут внебиржевыми, то нужно проработать систему гарантий. Также нужно помнить, что в долгосрочной перспективе стоимость такого хэджирования может оказаться сравнительно высока. Помимо этого опцион имеет конечный срок исполнения, что также может оказать свое влияние." Щеглов А. Инвестиции в грядущее//странару. Национальная информационная служба. www.strana.ru .

Заключение

Энергетика является одной из основных отраслей народного хозяйства любой страны, по уровню ее развития и потенциальным возможностям можно судить об экономической мощи страны. Энергетическую ситуацию в мире можно назвать относительно благополучной благодаря большим запасам ископаемого топлива, стабильности цен, неуклонному прогрессу в области сохранения и рационального использования энергии, совершенствованию энергетических технологий, более эффективному применению рыночных регуляторов. Но высокого уровня потребления энергии достигли лишь промышленно развитые страны.

После мирового энергетического кризиса были приняты меры по сохранению и рациональному использованию энергии, что способствовало значительному снижению энергоемкости материального производства. В результате общая энергоемкость единицы ВВП в промышленно развитых странах с 1973 г. до начала 1990-х гг. снизилась на 22%, при этом нефтеемкость - почти на 38%.

Рост инвестиций не в производство электроэнергии, а в энергосберегающие технологии способствовал сокращению потребления энергии в промышленно развитых странах, что в свою очередь привело к уменьшению негативного воздействия на окружающую среду.

За прошедшие три десятилетия структура энергопотребления на глобальном и национальном уровнях претерпела значительные изменения, однако по-прежнему исключительно важное значение имеют ископаемые виды топлива, на которые в конце 1990-х гг. приходилось более 90% мирового потребления энергоресурсов, в том числе: на нефть - 40,1, уголь - 27,8, природный газ - 22,9%.

Несмотря на почти трехкратное увеличение производства энергии за счет использования водных и ядерных источников, их доля в мировом энергобалансе остается незначительной - примерно 5 и 6% в конце 1990-х гг. При современных темпах роста потребления ископаемых видов топлива запасов нефти хватит минимум на 75 лет, природного газа - более чем на 100, угля - более чем на 200 лет.

По прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), при сохранении современных тенденций в мировой энергетике в период до 2020, г. глобальное потребление первичных энергоресурсов может возрасти на 65%. Доля ископаемых видов топлива в мировом энергобалансе к 2020 г. должна сократиться до 76% и к 2050 г. - до 45% (табл. 1).

В структуре потребления первичной энергии в Европе к 2015 г. планируется сократить долю нефти с 42% (2000 г.) до 38%, в основном за счет роста доли природного газа с 22 до 27%.

Для того чтобы Россия приблизилась к индустриально развитым странам по показателям удельной энергоемкости промышленного производства, необходимо время - время перехода. И если Россия хочет вернуть себе статус одной из самых передовых стран, времени на перестройку своей энергетики, и экономики в целом осталось не более 10 лет. Иначе в условиях сложившихся темпов развития научно-технического прогресса в мире Россия окончательно превратится в топливно_сырьевую периферию развитых стран.

Концепция новой Энергетической стратегии России на ближайшие 20 лет должна основываться на:

- усилении государственного контроля за движением и использованием природных ресурсов;

- увеличении доли экспортной валютной выручки на инвестиционные цели в нефтегазовой отрасли ТЭК;

- восстановлении геологоразведочных работ и опережении роста разведанных запасов топлива по сравнению с добычей;

- осуществлении широкой модернизации добычи и переработки топливно-сырьевых ресурсов;

- изменении самой структуры ресурсопотребления в теплоэнергетических системах;

- широком применении энергосберегающих технологий и т. д.

Для реализации этапа перехода в масштабах страны необходимо проведение следующих мероприятий:

- перевод ТЭЦ и крупных котельных с природного газа на уголь;

- перевод средних и мелких котельных с мазута и угля на местное низкокалорийное топливо (биомассу, торф, горючие сланцы, бытовые твердые отходы и т. д.);

- развитие производства и широкое применение в энергетике нетрадиционных, альтернативных природному газу, метансодержащих газов (биометана, угольного метана, попутного нефтяного газа и т. д.);

- широкое применение децентрализованных систем теплоснабжения на основе тепловых насосов и применение автономных систем для одновременного производства электроэнергии и тепла на основе когенерационных установок;

- широкое внедрение в малую энергетику стирлинг-технологий и т. д.

Используемая литература

Кожевников Н.Н. Экономика и управление в энергетике. - м., 2003. - 384с.

Лавровский Б. Нужна ли России Сибирь?//Эксперт-Сибирь. - 13 (27) - 31 мая - 6 июня 2004

Моргунов Е. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ГОРНОЙ РЕНТЫ В НЕФТЕГАЗОВОМ СЕКТОРЕ РОССИИ // Вопросы экономики. - 2005. - №2.

Мысляева И.Н. Государственные и муниципальные финансы. - М.:Инфра-М, 2007. - 368с.

Одинцов М. Российская энергетика: время развиваться// Экономика России: ХХI век». - № 22

Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса / Самсонов В.С., Вяткин М.А.. - М., 2003. - с.416

Чернухин А. А., Флаксерман Ю. Н. Экономика энергетики СССР: Учебник для вузов. М.: Энергоатомиздат, 1985.

Щеглов А. Инвестиции в грядущее//странару. Национальная информационная служба. www.strana.ru

Размещено на Allbest.ru