Финансовая устойчивость организации общественного питания: понятие, оценка и пути повышения

Понятие финансовой устойчивости. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Теоретическая оценка финансовой устойчивости. Анализ финансового состояния организации. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.01.2012
Размер файла 67,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

56

0,4

217

1,5

+161

+1,1

расчеты с учредителями

2

0,014

-

-

+2

+0,014

денежные средства

112

0,8

472

3,3

+360

+2,5

финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

Баланс

13863

100

14251

100

+388

-

Примечание - Источник: собственная разработка

Таблица 3 - Анализ актива баланса на первое полугодие 2009 года

Наименование статей баланса организации

Показатель структуры актива в валюте баланса

на начало 2009 года

на конец 2009 года

Прирост (+), снижение (-)

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Внеоборотные активы

13079

89,4

12957

84,5

-122

-4,9

основные средства

13075

89,3

12953

84,5

-122

-4,8

нематериальные активы

2

0,014

2

0,013

-

-0,001

доходные вложения в материальные ценности

-

-

-

-

-

-

вложения во внеоборотные активы

2

0,014

2

0,013

-

-0,001

незавершенное строительство

-

-

-

-

-

-

прочие внеоборотные активы

-

-

-

-

-

-

Оборотные активы

1557

10,6

2374

15,5

+817

+4,9

запасы и затраты

533

3,6

567

3,7

+34

+0,1

сырье,материалы и другие активы

424

2,89

449

2,92

+25

+0,03

животные на выращивании и откорме

-

-

-

-

-

-

незавершенное производство и полуфабрикаты

-

-

-

-

-

-

расходы на реализацию

-

-

-

-

-

-

готовая продукция и товары для реализации

100

0,68

101

0,67

+1

-0,01

товары отгруженные

-

-

-

-

-

-

выполненные этапы по незавершенным работам

-

-

-

-

-

-

расходы будущих периодов

9

0,061

17

0,110

+8

+0,049

прочие запасы и затраты

-

-

-

-

-

-

налоги по приобретенным активам

25

0,18

24

0,17

-1

-0,01

дебиторская задолженность

714

4,9

727

4,7

+13

-0,2

расчеты с учредителями

-

-

-

-

-

-

денежные средства

285

1,9

1056

6,8

+771

+4,9

финансовые вложения

-

-

-

-

-

-

прочие оборотные активы

-

-

-

-

-

-

Баланс

14636

100

15331

100

+695

-

Примечание - Источник: собственная разработка

финансовый устойчивость запас затрата

По результатам анализа актива баланса можно сделать выводы: внеоборотные активы снизились в 2008 году на 106 млн. рублей за счет снижения объема основных средств на 163 млн.рублей, однако удельный вес внеоборотных активов в общей валюте баланса вырос на 0,3 % за счет роста вложений во внеоборотные активы на 57 млн.рублей (0,4%). В 2009 году объем внеоборотных активов в общей валюте баланса снизился на 122 млн. рублей, за счет уменьшения объема основных средств на 122 млн. рублей. Уменьшение в удельном весе по этим двум показателям произошло на 4,9% и 4,8% соответственно.

Оборотные активы в 2008 году увеличились в абсолютной величине на 494 млн.рублей за счет увеличения дебиторской задолженности на 161 млн.рублей, расчетов с учредителями на 2 млн.рублей, денежных средств на 360 млн.рублей. В процентом соотношении оборотные активы увеличились на 3,3%, за счет роста дебиторской задолженности на 1,1%, расчетов с учредителями на 0,014%, денежных средств на 2,5%. Запасы и затраты уменьшились на 24 млн.рублей за счет уменьшения готовой продукции и товаров для реализации на 20 млн.рублей и за счет уменьшения расходов будущих периодов на 4 , в процентном соотношении запасы и затраты снизились на 0,3% за счет снижения готовой продукции и товаров для реализации на 0,2% и снижения расходов будущих периодов 0,03%. В 2009 году абсолютная величина оборотных активов увеличилась на 817 млн.руб. за счет увеличения запасов и затрат на 34 млн.рублей, дебиторской задолженности на 13 млн.рублей, денежных средств на 771 млн.рублей.В процентом соотношении оборотные активы увеличились на 4,9 % за счет увеличения запасов и затрат на 0,1%, денежных средств на 4,9%. Запасы и затраты увеличились в 2009 году в абсолютном значении на 34 млн.рублей за счет увеличения сырья материалов и других активов на 25 млн.рублей, готовой продукции и товаров для реализации на 1 млн.рублей и расходов будущих периодов на 8 млн.рублей. В процентном соотношении запасы и затраты увеличились в 2009 году на 0,1% за счет увеличения сырья материалов и других активов на 0,03%, расходов будущих периодов на 0,049%.

Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязано за них предприятие. Рассмотрим состав и структуру пассива баланса РУП «ЛИДО» за первое полугодие 2008-2009 г.г.

Таблица 4 - Анализ пассива баланса на первое полугодие 2008 года

Наименование статей баланса организации

Показатель структуры пассива в валюте баланса

на начало 2008 года

на конец 2008 года

Прирост (+), снижение (-)

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Капитал и резервы

7127

51,4

8205

57,6

+1078

+6,2

Обязательства

6736

48,6

6046

42,2

-690

-6,2

Долгосрочные кредиты и займы

6159

44,4

5307

37,2

-852

-1,2

Краткосрочные кредиты и займы

577

4,2

739

5,2

+162

+1

Кредиторская задолженность

576

4,2

717

5

+141

+0,8

перед поставщиками и подрядчиками

207

1,5

187

1,3

-20

-0,2

перед покупателями и заказчиками

-

-

1

0,007

+1

+0,007

по оплате труда

99

0,7

120

0,8

+21

+0,1

по прочим расчетам с персоналом

5

0,04

3

0,02

-2

-0,02

по налогам и сборам

129

0,9

244

1,7

+115

+0,8

по социальному страхованию

33

0,2

35

0,2

+2

-

перед прочими кредиторами

103

0,7

127

0,9

+24

+0,2

перед учеридителями

-

-

21

0,15

+21

+0,15

прочие обязательства

-

-

21

0,15

+21

+0,15

резервы предстоящих расходов

1

0,007

1

0,007

-

-

Баланс

13863

100

14251

100

+388

-

Примечание - Источник: собственная разработка

Таблица 5 - Анализ пассива баланса на первое полугодие 2009 года

Наименование статей баланса организации

Показатель структуры пассива в валюте баланса

на начало 2009 года

на конец 2009 года

Прирост (+), снижение (-)

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Абсолютная величина, млн. руб.

Удельный вес,%

Капитал и резервы

13557

92,6

14180

92,5

+623

-0,1

Обязательства

1079

7,4

1151

7,5

+72

+0,1

Долгосрочные кредиты и займы

532

3,6

532

3,5

-

-0,1

Краткосрочные кредиты и займы

547

3,7

619

4,0

+72

+0,3

Кредиторская задолженность

538

3,7

611

3,9

+73

+0,2

перед поставщиками и подрядчиками

138

0,9

206

1,3

+68

+0,4

перед покупателями и заказчиками

2

0,01

3

0,02

+1

+0,01

по оплате труда

112

0,08

115

0,07

+3

-0,01

по прочим расчетам с персоналом

-

-

-

-

-

-

по налогам и сборам

201

1,4

205

1,3

+4

-0,1

по социальному страхованию

36

0,3

25

0,16

-9

- 0,24

перед прочими кредиторами

49

0,3

57

0,4

+8

+0,1

перед учредителями

8

0,054

8

0,052

-

-0,002

прочие обязательства

-

-

-

-

-

-

резервы предстоящих расходов

1

0,007

-

-

+1

+0,007

Баланс

14636

100

15331

100

-

-

Примечание - Источник: собственная разработка

По результатам анализа структуры пассива баланса можно сделать следующие выводы:

В 2008 году собственный капитал увеличился на 1078 млн.рублей и на 6,2% в общем объеме баланса. В свою очередь уменьшились обязательства организации на 690 млн.рублей или 6,2% в общем объеме баланса. В основном уменьшение задолженности РУП «Лидо» в общем объеме обязательств произошло за счет снижения долгосрочных обязательств организации. Однако, произошло увеличение краткосрочных обязательств на 162 млн. или 1% в общем объеме итога баланса. Увеличение кредиторской задолженности на 141 млн.рублей (0,8% в общем объеме) произошло в основном за счет задолженностями по оплате труда (21 млн.рублей или 0,1% в общем объеме валюты баланса), задолженности по налогам и сборам (115 млн.рублей, 0,8% в общем объеме баланса), задолженности перед прочими кредиторами (24 млн., 0,2% в общем объеме валюты баланса), перед учредителями (21 млн.рублей, 0,15% в общем объеме итога баланса) и за счет прочих обязательств (21 млн. рублей, 0,15% в общем объеме валюте балансе). В свою очередь уменьшение кредиторской задолженности произошло за счет уменьшения обязательств перед поставщиками и подрядчиками на 20 млн.рублей, 0,2% в общем итоге валюты баланса. В 2009 году собственный капитал организации увеличился в абсолютном значении на 623 млн.рублей, однако в общем объеме итога баланса он снизился на 0,1%. Это является следствием того, что организация привлекает заемные средства. В 2009 году произошло увеличение обязательств организации на 72 млн.рублей, 0,1% в общем объеме баланса. Рост задолженности организаций произошел в основном за счет роста кредиторской задолженности (73 млн.рублей, 0,2%). Основную часть кредиторской задолженности составила задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 68 млн.рублей, 0,4% в общем объеме итога баланса.

По результатам проведенного анализа структуры пассива и актива баланса РУП «Лидо» можно сделать следующие выводы:

Организация пополняет собственные оборотные средства в основном за счет краткосрочной кредиторской задолженности, в частности за счет задолженности перед поставщиками и подрядчиками, следствием чего является значительное увеличение денежных средств организации (771 млн.рублей). Внеоборотные активы организации уменьшились на 122 млн.рублей по причине обесценивания. Отрицательным моментом финансовой политики РУП «Лидо» является упущения возможности инвестирования денежных средств, так как не инвестированные свободные денежные средства в большей степени подвержены инфляции и обесцениванию.

Традиционные методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости состоят в расчете коэффициентов, которые определяются на основе структуры баланса каждого конкретного предприятия. Рассчитанные коэффициенты затем сопоставляются с их нормативными значениями, что и составляет заключительный акт оценки. Кроме того, делаются попытки оценивать уровень коэффициентов в баллах, и затем эти баллы суммировать, находя таким образом рейтинг данного предприятия при сравнении его с другими предприятиями. В совокупности с анализом структуры баланса коэффициенты финансовой устойчивости, платежеспособности и деловой активности дают более подробную «картину» финансового состояния организации и позволяют более точно определить «проблемные зоны организации. Следует заметить, что ни один из коэффициентов не дает возможности точно определить состояние организации, лишь анализ данных коэффициентов в совокупности позволяет более четко найти «болевые точки».

В работе анализ финансовой устойчивости будет производиться на основании расчета ряда коэффициентов за первое полугодие 2008-2009 годов (табл. 6,7).

Таблица 6 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости за первое полугодие 2008 года.

Название коэффициента

Формула

Рекомендуемое значение

Значение на начало 2008 года

Значение на конец 1го полугодия 2008 года

?

(+/-)

К автономии

СК/ВБ

>0,5

0,51

0,57

+0,06

К финансовой напряженности

1-К автономии

<0,5

0,49

0,43

-0,06

К соотношения собственных и заемных средств

(К финансового рычага)

ЗС/СК

<1

0,94

0,74

-0,2

К платежеспособности

ОА/ЗС

?1

0,1

0,19

+0,09

К соотношения КЗ и ДЗ

КЗ/ДЗ

<2

10,28

3,3

-6,98

К маневренности

СОС/СК

СОС=СК-I р.=II р.-IV р.-V р.

-

-0,85

-0,59

+0,26

К покрытия

СК/ЗК

>4

1,06

1,36

+0,06

К быстрой (абсолютной) ликвидности

(ДС+КФВ)/КО

КО=V р.-640 стр.

>0,2

0,19

0,64

+0,45

К промежуточной (текущей) ликвидности

(ДС+КФВ+ДЗ)/КО

>1

0,29

0,93

+0,64

К общей ликвидности

ОА/КО

>1

1,17

1,58

+0,41

К банкротства

ЗС/ВБ

<0,5

0,48

0,42

-0,06

К долгосрочной финансовой независимости (покрытия инвестиций)

(СК+ДЗС)/ВБ

-

0,96

0,95

-0,01

К внешнего финансирования

(К обеспеченности финансовых обязательств активами)

(КЗС+ДЗС)/ВБ

-

0,48

0,42

-0,06

К обеспеченности СОС

(III р.+640 стр.-I р.)/II р.

>0,1

-8,97

-4,17

+4,8

Анализ деловой активности

Название коэффициента

Формула

Рекомендуемое значение

За отчетный период

За аналогичный период прошлого года

?

(+/-)

К оборачиваемости ОА

ТОсеб./ОАср-год.

-

6,9

5,5

+1,4

К оборачиваемости совокупных активов

ТО р.ц./(I р.+II р.)ср-год.

-

0,6

0,4

+0,2

К оборачиваемости ТЗ

ТОсеб./ТЗср-год.

-

13,7

10,8

+2,9

К экономической отдачи недвижимого имущества

ТО р.ц./I р.ср-год.

-

0,6

0,5

+0,1

Фондоотдача оборотных средств

ТО р.ц./ОАср-год.

-

8,5

6,8

+1,7

К оборачиваемости ДЗ

ТО р.ц./ДЗср-год.

-

57,6

45,8

+11,8

Примечание - Источник: собственная разработка

Таблица 7 - Анализ коэффициентов финансовой устойчивости за первое полугодие 2009 года.

Название коэффициента

Формула

Рекомендуемое значение

Значение на начало 2009 года

Значение на конец 1го полугодия 2009 года

?

(+/-)

К автономии

СК/ВБ

>0,5

0,93

0,92

-0,01

К финансовой напряженности

1-К автономии

<0,5

0,07

0,08

+0,01

К соотношения собственных и заемных средств

ЗС/СК

<1

0,08

0,08

-

К платежеспособности

ОА/ЗС

?1

1,44

2,06

+0,62

К соотношения КЗ и ДЗ

КЗ/ДЗ

<2

0,75

0,84

+0,09

К маневренности

СОС/СК

СОС=СК-I р.=II р.-IV р.-V р.

-

0,04

0,09

+0,05

К покрытия

СК/ЗК

>4

12,56

12,32

-0,24

К быстрой (абсолютной) ликвидности

(ДС+КФВ)/КО

КО=V р.-640 стр.

>0,2

0,52

1,7

+1,18

К промежуточной (текущей) ликвидности

(ДС+КФВ+ДЗ)/КО

>1

1,83

2,88

+1,05

К общей ликвидности

ОА/КО

>1

2,85

3,83

+0,98

К банкротства

ЗС/ВБ

<0,5

0,07

0,07

-

К долгосрочной финансовой независимости (покрытия инвестиций)

(СК+ДЗС)/ВБ

-

0,96

0,96

-

К внешнего финансирования

(К обеспеченности финансовых обязательств активами)

(КЗС+ДЗС)/ВБ

-

0,07

0,07

-

К обеспеченности СОС

(III р.+640 стр.-I р.)/II р.

>0,1

0,3

0,51

+0,21

Анализ деловой активности

Название коэффициента

Формула

Рекомендуемое значение

За отчетный период

За аналогичный период прошлого года

?

(+/-)

К оборачиваемости ОА

ТОсеб./ОАср-год.

-

3,5

3,2

+0,3

К оборачиваемости совокупных активов

ТО р.ц./(I р.+II р.)ср-год.

-

0,54

0,52

+0,02

К оборачиваемости ТЗ

ТОсеб./ТЗср-год.

-

12,4

11,6

+0,8

К экономической отдачи недвижимого имущества

ТО р.ц./I р.ср-год.

-

0,6

0,6

-

Фондоотдача оборотных средств

ТО р.ц./ОАср-год.

-

4,1

4,0

+0,1

К оборачиваемости ДЗ

ТО р.ц./ДЗср-год.

-

11,1

10,9

+0,2

Примечание - Источник: собственная разработка

По итогам анализа коэффициентов можно сделать следующие выводы:

в первом полугодии 2008 года коэффициенты платежеспособности, соотношения кредиторской и дебиторской задолженности, покрытия не соответствуют нормативному значению. Так, например, коэффициент платежеспособности в начале года(0,1) и в конце первого полугодия 2008 года (0,19) не соответствовали рекомендуемому значению равному единице, коэффициенты соотношения кредиторской и дебиторской задолженности превысили нормативное значение равное двум соответственно в начале года - 10,28, в отчетном периоде - 3,3, однако в динамике данный коэффициент показал значительное уменьшение (-6,98), что позволяет сделать выводы о стабилизации данного показателя. Так же коэффициент покрытия не соответствует рекомендуемому значению (>4), на начало года - 1,06, в отчетном периоде - 1,36. Данную ситуацию можно объяснить тем, что в 2008 году организация активно привлекала заемные средства, краткосрочная задолженность выросла на 162 млн. рублей. Положительную динамику показали остальные коэффициенты, включая коэффициенты деловой активности, особенно следует отметить коэффициент абсолютной ликвидности (+0,45), а так же коэффициенты финансовой напряженности (-0,06) и коэффициенты банкротства (-0,06), которые показали отрицательную динамику, что свидетельствует о стабилизации финансового состояния организации. Однако коэффициенты долгосрочной финансовой независимости и внешнего финансирования показали отрицательнуюдинамику (-0,01), (-0,06), это объясняется ростом дебиторской задолженности РУП «ЛИДО» на 161 млн. рублей.

По состоянию на 1 июля 2009 года все рассчитанные коэффициенты соответствуют рекомендуемым значениям, однако ряд коэффициентов показал отрицательную динамику. Коэффициент автономии снизился на 0,01, что в долгосрочной перспективе может привести к негативным проявлениям финансового состояния и снижению доли собственного капитала РУП «ЛИДО», так же коэффициент покрытия снизился на 0,24, эта отрицательная динамика говорит о превышении темпов роста кредиторской задолженности над темпами роста собственного капитала. Следует отметить положительную динамику коэффициентов ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 1,18, коэффициент промежуточной ликвидности - на 1,05, коэффициент общей ликвидности - на 0,98. Однако это увеличение коэффициентов ликвидности произошло в основном за счет увеличения свободных денежных средств организации на 771 млн. рублей, что в условиях инфляции не имеет столь сильного экономического эффекта, так как данный вид актива организации способен погасить лишь текущие обязательства РУП «ЛИДО», а в долгосрочной перспективе у организации могут возникнуть проблемы с возможностью отвечать по своим долговым обязательствам.

3. Пути повышения финансовой устойчивости РУП «Лидо»

В результате расчетов коэффициентов и по состоянию активов и пассивов РУП «ЛИДО» на 1 июля 2009 года можно сделать следующие выводы о финансовом состоянии организации - состояние организации стабильное, но существуют некоторые предпосылки для возникновения финансовой неустойчивости и неплатежеспособности в будущем:

· отрицательная динамика коэффициентов автономии (-0,01), покрытия (-0,24)

· положительная динамика коэффициентов финансовой напряженности (+0,01), соотношения кредиторской и дебиторской задолженности (+0,09)

· увеличение собственных оборотных средств и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами происходит в основном за счет привлечения дополнительных заемных средств

· положительная динамика коэффициентов ликвидности достигается в основном за счет свободных денежных средств организации

· рост суммы заемного капитала организации, в основном за счет роста кредиторской задолженности

· финансовая политика организации: отсутствие финансовых вложений

· большая подверженность инфляции свободных денежных средств.

В современных условиях рыночной экономики и особенно в условиях кризисных проявлений в экономике управление организации должно обеспечить перспективу для долгосрочного развития предприятия, для чего необходимо грамотное управление финансами фирмы. С целью предупреждения рисков и снижения финансовой устойчивости необходимо разработать стратегию финансового управления.

Пути повышения финансовой устойчивости РУП «ЛИДО»:

1. сбалансировать структуру активов и пассивов, внеоборотных и оборотных средств, собственного и заемного капитала

2. пополнить собственный оборотный капитал за счет внутренних источников, в частности за счет свободных денежных средств

3. увеличить объем финансовых вложений, с целью защиты денежных средств от инфляции и обеспечении долгосрочной финансовой устойчивости

4. увеличить объем финансовых вложений во внеоборотные активы

5. снизить тенденцию роста кредиторской задолженности

6. уменьшить дебиторскую задолженность

7. снизить отрицательную динамику коэффициентов автономии и финансово напряженности. Данные коэффициенты в принципе соответствуют нормативным значениям, однако отрицательная динамика может привести к неблагоприятным последствиям в будущем. В связи с чем можно рассчитать резерв улучшения коэффициентов автономии и финансовой напряженности.

Необходимо рассчитать условную валюту баланса, при которой можно найти оптимальную сумму заемных средств:

ВБусл = СКотч/Кавт

где ВБ - условная валюта баланса,

СК- собственный капитал отчетного периода,

К - коэффициент автономии базисного периода.

ВБ= 14180/0,93=15247,3

Затем необходимо рассчитать оптимальный объем заемных средств:

ЗСопт= ВБусл-СКотч

ЗС=15247,3-14180=1067,3

Найдем объем заемных средств, на который необходимо уменьшить заемный капитал организации для стабилизации коэффициента автономии:

ЗСотч -ЗСусл =1151-1067,3=83,7

Таким образом для стабилизации коэффициента автономии заемные средства организации необходимо уменьшить на 83,7 млн. рублей.

Так как коэффициент финансовой напряженности находится в прямой зависимости от коэффициента автономии, то его расчет нецелесообразен.

8. стабилизировать коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности. Резервом стабилизации коэффициента соотношения кредиторской и дебиторской задолженности является увеличение дебиторской задолженности либо уменьшение кредиторской. Однако в условиях рыночной экономики уменьшение кредиторской задолженности принесет наибольший эффект.

Для начала рассчитаем условную кредиторскую задолженность:

КЗусл=ЗСусл -ДЗСотч

где ДЗС - долгосрочные заемные средства отчетного периода

КЗусл=1067,3-532=535,3

Затем найдем оптимальный коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности:

Копт=КЗусл /ДЗотч

где ДЗотч - дебиторская задолженность отчетного периода.

Копт=535,3/727=0,74.

Таким образом, для поддержания стабильного уровня развития предприятии и сохранения его экономического потенциала в будущем необходимо проводить тщательный детальный анализ финансового состояния организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими факторами:

1. В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость.

2. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

3. Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях рынка, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятий средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами.

4. Анализ финансовой устойчивости рассматривается как оценка стабильности функционирования предприятия как в настоящее время, так и в перспективе.

5. Финансовая устойчивость предприятия отражает финансовое состояние предприятия, при котором оно способно за счет рационального управления материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами создать такое превышение доходов над расходами, при котором достигается стабильный приток денежных средств, позволяющий предприятию обеспечить его текущую и долгосрочную платежеспособность, а также удовлетворить инвестиционные ожидания собственников.

Таким образом, финансовый анализ, а именно контроль за финансовой устойчивостью и платежеспособностью являются неотъемлемой частью управления предприятием. От точности, полноты и немаловажно, своевременности финансового анализа будет зависеть будущее организации, ее перспективы развития. Определение финансовой устойчивости позволяет организации свободно распоряжаться своим имуществом, без угрозы возникновения негативных последствий. Финансово устойчивая организация может свободно маневрировать своим капиталом для достижения главной цели в рыночной экономике - получение прибыли и усиление своих позиций на рынке.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Апущенкова, К.А. Финансово-экономический анализ: учебно-практическое издание / К.А. Апущенкова - Москва, Торговая корпорация Дашков и Ко, 2008г. - 404 с.

2. Розанова, Н.М. Экономический анализ фирмы и рынка: учебник для студентов вузов/ Н.М. Розанова - Москва, М-Юнити, 2009г. - 279с.

3. Чернов, В.А. Экономический анализ : Учебное пособие/ В.А.Чернов - Москва, М-Юнити, 2003г. - 355с.

4. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебное пособие/ Г.В. Савицкая - Москва, ООО «Новое знание», 2003г. - 415с.

5. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справочное пособие./ Русак Н.А., Русак В.А., -Минск: Высшая школа, 2001. - 306 с.

6. Ефимова О.П. Экономика общественного питания: учебное пособие/ О.П.Ефимова - Минск, ООО «Новое знание»- 2003г.- 347 с

7. Панкевич, С.В. Оценка финансовой устойчивости организации./С.В. Панкевич// Планово-экономический отдел. - 2004.- № 10 (16) - С.28-30

8. Ковалев Л.А. Экспресс- анализ финансового состояния организации / Л.А. Ковалев // Планово-экономический отдел. - 2007. - №8(50). - С.32

9. Григорьева А. В поисках финансовой устойчивости / Григорьева А. // Экономическая газета. - 2009. - 8 сент. - С.4

10. О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности : постановление Министерства Финансов Республики Беларусь, Министерства Экономики Республики Беларусь и Министерства Статистики Республики Беларусь , 27 апр. 2007., №8/16431 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2004г. - №90. -8/11057.

11. Лапуста М.Г. Залог выживаемости и финансовой устойчивости предприятий [Электрон, ресурс] - 16 мая 2008. - Режим доступа http:kaznachey.com

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

  • Финансовая устойчивость и влияющие на нее факторы. Методика анализа финансовой устойчивости предприятия. Анализ и оценка финансовой устойчивости на примере ПО "Промторг", рекомендации по ее повышению. Анализ абсолютных и относительных показателей.

    курсовая работа [525,9 K], добавлен 19.03.2014

  • Понятие финансовой устойчивости и ее типы, информационная база и этапы анализа. Оценка динамики и структуры источников финансовых ресурсов. Анализ наличия и достаточности собственного капитала организации, пути достижения финансовой устойчивости.

    курсовая работа [47,4 K], добавлен 24.06.2011

  • Сущность финансовой устойчивости и факторы, ее определяющие. Система методических подходов и процедур в оценке финансовой устойчивости. Анализ активов и источников их формирования, финансовой устойчивости ОАО "Новосибирский завод химконцентратов".

    дипломная работа [161,7 K], добавлен 05.02.2017

  • Понятие и значение финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость. Расчет показателей и анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Мэтр". Пути укрепления платежеспособности организации.

    курсовая работа [133,5 K], добавлен 19.01.2012

  • Понятие, значение и методы оценки финансовой устойчивости организации. Анализ объема, состава, структуры и динамики источников финансирования деятельности. Оценка соотношения собственных и заемных источников финансирования деятельности организации.

    курсовая работа [77,5 K], добавлен 05.04.2013

  • Система показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Анализ платежеспособности и ликвидности организации ФГУП НМЗ "Искра", оценка запаса финансовой прочности. Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов предприятия.

    дипломная работа [231,8 K], добавлен 05.12.2010

  • Основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Относительная и абсолютная оценка финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Мясокомбинат "Звениговский". Индекс финансовой напряженности. Анализ коэффициента капитализации.

    курсовая работа [54,4 K], добавлен 14.07.2015

  • Понятие финансовой устойчивости предприятия и факторы, влияющие на нее. Анализ организационной структуры и финансового состояния компании. Внутренние и внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Информационная база финансового анализа.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 01.05.2015

  • Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.