Выделяют следующие источники увеличения прибыли и рентабельности: увеличение объема реализованной продукции; повышение цен; снижение себестоимости; повышение качества. В практике хозяйствования вычисляются следующие виды рентабельности: Рентабельность продаж; рентабельность активов; рентабельность собственного капитала; рентабельность инвестиций; рентабельность деятельности; рентабельность продукции.

Основные показатели рентабельности предприятия: рентабельность продаж, рентабельность активов, рентабельность собственного капитала, рентабельность инвестиций, рентабельность продукции. Разнообразие показателей рентабельности приводит, в свою очередь, к разнообразию методик анализа рентабельности и, соответственно, определяет альтернативность поиска путей ее повышения.

2. Аналитическая часть. Анализ рентабельности на примере ООО «Экспресс-мода»

2.1 Характеристика объекта анализа

ООО «Экспресс-мода» было зарегистрировано в Инспекции МНС РФ по Тракторозаводскому району Волгограда от 22.11.2002 г. как общество с ограниченной ответственностью.

В ООО «Экспресс-мода» организационную основу юридического оформления составляют два основных документа:

1) Учредительный договор, который подписывается всеми учредителями.

2) Устав, который утверждается учредителями.

Учредители общества: одно физическое лицо со 100% уставным капиталом, зафиксированном в учредительных документах.

Предприятие также имеет расчетный счет в банке, круглую печать со своим наименованием.

ООО «Экспресс - мода» - производство верхней одежды, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, розничная торговля текстильными изделиями, розничная торговля мужской, женской и детской одеждой.

ООО «Экспресс - мода» работает на рынке более десяти лет. За это время тысячи людей обратились к услугам фирмы. Многие из них стали постоянными клиентами.

Это достаточно стабильная, развивающаяся компания. Во главе ее стоят профессионалы - квалифицированные специалисты, экономисты, получившие специальное образование и имеющие большой опыт работы.

Структура управления ООО «Экспресс - мода» имеет линейно-функциональный вид. Директору подчинены все нижестоящие руководители. Создана единая вертикальная линия руководства и прямой путь активного воздействия на подчиненных. Преимущество такой структуры управления заключается в простоте, надежности и экономичности. Руководитель в данном случае должен охватывать все стороны деятельности предприятия. Функциональные подразделения осуществляют всю техническую подготовку производства, подготавливают варианты решения вопросов, связанных с руководством процессами производства, освобождают линейных руководителей от планирования финансовых расчетов, материально-технического обеспечения производства и других вопросов.

ООО «Экспресс - мода» самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития, исходя из спроса на производимую продукцию и необходимости в обеспечении производственного развития предприятия.

Конкурентными преимуществами компании являются:

- Высокий уровень организации производства;

- Многоступенчатая система контроля качества;

- Высокий профессионализм всех работников;

- Индивидуальный подход к каждому клиенту.

Производство предприятия делится на основное и вспомогательное. Цех здесь - название условное, предполагающее наличие одного помещения, предназначенного для конкретного процесса. Основное производство включает:

- подготовительно раскройный цех;

- швейный цех;

- цех влажно-тепловой обработки.

К вспомогательному производству относятся:

1) Планово-экономический отдел под руководством главного экономиста осуществляет следующее:

а) Разработка:

- проектов текущих и перспективных планов по основным технико-экономическим показателям;

- финансовых планов;

- проектов новых оптовых на продукцию;

- плановой потребности в производственных материалах и полуфабрикатах на производственную программу;

- калькуляций по статьям затрат.

б) Составление:

- годового отчета по соответствующим статистическим формам;

- оперативных отчетов и справок по предприятиям и цехам.

2) Бухгалтерия выполняет следующие функции:

а) Обеспечение:

- правильного и своевременного бухгалтерского учета и отчетности с использованием средств механизации учетно-вычислительных работ;

- учета поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей и основных средств.

б) Проведение инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, основных фондов.

в) Начисление зарплаты рабочим и служащим.

В соответствии с квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих определяются должностные инструкции руководителей, специалистов и служащих.

В обязанности главного экономиста входит осуществлять организацию и совершенствование экономической деятельности предприятия, направленной на повышение производительности труда, эффективности и рентабельности производства, качество выпускаемой продукции, снижение ее себестоимости, обеспечение правильных соотношений темпов роста производительности труда и зарплаты, достижение наибольших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых и финансовых средств.

Главный экономист обязан руководить и координировать деятельность всех подразделений предприятия по составлению планов экономического и социального развития в соответствии с контрольными цифрами, утвержденные вышестоящей организацией, и заключенными хозяйственными договорами, разработки финансовых планов с необходимыми обоснованиями и расчетами, а также организационно-технических мероприятий по совершенствованию хозяйственного механизма, экономической работы, выявлению и использованию резервов производства.

Руководитель должен проводить работу по совершенствованию планирования экономических показателей деятельности предприятия, по созданию и улучшению нормативной базы планирования, норм расхода товарно-материальных ценностей, оборотных средств и использования производственных мощностей; принимать участие в работе по совершенствованию организации труда; организовать разработку методических материалов по технико-экономическому планированию работы подразделений предприятия, расчету экономической эффективности капитальных вложений и др. Главный экономист также должен руководить структурными подразделениями, выполняющими экономическую работу и т.д.

2.2 Анализ производства и реализации продукции

Данные об объемах производства и реализации продукции и их изменениях приводятся в таблице 1.

Таблица 1 - Динамика объемов производства и реализации продукции [5, 6, 7]

Наименование продукции	значение показателей по периодам	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/ 2011	2013/ 2012	2012/ 2011	2013/ 2011
1. Натуральные показатели, шт.	1413	1231	1207	87	98	87	85
2. Стоимостные показатели:
Товарная, тыс. руб.	3560	3993	4337	112	109	112	122
Реализованная, тыс. руб.	3678	4156	4745	113	114	113	129

Из таблицы 1 можно увидеть, что натуральные показатели объема производства и реализации продукции уменьшились в 2012 году в среднем на 13%. В 2012 году наблюдается увеличение выпуска продукции, а натуральные показатели уменьшаются на 13%. За весь анализируемый период объем произведенной и реализованной продукции увеличился на 22%.

В 2011-2013 гг. реализованная продукция больше чем товарная, т.к. последняя за тот же период удалось полностью продать, причем по ценам выше ее стоимости в связи с благоприятной конъюнктурой. В результате того, что стоимость продукции в 2013 году повысилась, в стоимостном эквиваленте выпуск продукции увеличился, в 2013 году на 9%, а за весь период на 22%.

Большое внимание на результаты хозяйственной деятельности оказывают ассортимент (номенклатура) и структура производства и реализации продукции.

При формировании ассортимента и структуры выпуска продукции предприятие должно учитывать, с одной стороны, спрос на данные виды продукции, а с другой - наиболее эффективное использование трудовых, сырьевых, технических, технологических, финансовых и других ресурсов, имеющихся в распоряжении. Система формирования ассортимента включает в себя следующие основные моменты:

- определение текущих и перспективных потребностей покупателей;

- оценку уровня конкурентоспособности выпускаемой или планируемой к выпуску продукции;

- изучение жизненного цикла изделий и принятия своевременных мер по внедрению новых, более совершенных видов продукции и изъятие их из производственной программы морально устаревших и экономически неэффективных изделий;

- оценку экономической эффективности и степени риска изменений в ассортименте продукции.

Данные о составе и структуре продукции приводятся в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика состава и структуры продукции (работ, услуг), тыс. руб. [5, 6, 7]

Наименование продукции (работ, услуг)	Вертикальный анализ
	2011	2012	2013
	кол-во, ед.	уд. вес	кол-во, ед.	уд. вес	кол-во, ед.	уд. вес
Пальто	44	3,1	35	2,8	13	1,1
Костюм	89	6,3	32	2,6	97	8
Платье	301	21,3	315	25,6	320	26,5
Блуза	246	17,4	223	18	206	17,1
Юбка	551	39	440	36	383	31,7
Брюки	182	12,9	186	15	188	15,6
Итого	1413	100	1231	100	1207	100

Из таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес порядка 39% имеют юбки. На втором месте по объему находятся платья, их доля от общего объема производства составляет 26,5%. Объем производства нескольких видов продукции в 2013 году составили менее 10% от всего выпущенного объема продукции. К ним относятся: пальто, костюмы.

Предприятие осуществляет следующие виды деятельности:

- производство верхней одежды;

- ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования;

- сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества;

- розничная торговля текстильными изделиями;

- розничная торговля мужской, женской и детской одеждой.

Предприятие производит следующие виды продукции швейной промышленности: пальто, костюм, платье, блуза, юбка, брюки.

Рисунок 1 - Динамика состава и структуры продукции

2.3 Анализ использования основных производственных фондов (ОПФ)

При анализе деятельности промышленного предприятия особенно важно исследования его производственные мощности, которые определяются наличием и использованием ОПФ. Данные о составе ОПФ приведены в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика состава ОПФ

Перечень состава ОПФ	стоимостная оценка	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/ 2011	2013/ 2012	2012/ 2011	2013/ 2011
1. Здания	3612	4023	4514	111	112	111	125
2. Сооружения	-	-	-	-	-	-	-
3. Передаточные устройства	8	8	8	100	100	100	100
4. Машины и оборудование	13	15	18	115	120	115	138
5. Транспортные средства	-	-	-	-	-	-	-
6. Инструменты и приспособления	-	-	-	-	-	-	-
Итого	3633	4046	4540	111	112	111	125

По таблице 3 можно увидеть, что стоимость ОПФ увеличивается с каждым годом. В 2012 году произошло увеличение на 11%, а в 2013 стоимость ОПФ выросла на 12%. В общей динамике происходит увеличение показателя на 25%.

Данные о структуре ОПФ приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика структуры ОПФ

Перечень состава ОПФ	Вертикальный анализ
	2011	2012	2013
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
1. Здания	3612	99,42	4023	99,43	4514	99,42
2. Сооружения	-	-	-	-	-	-
3. Передаточные устройства	8	0,22	8	0,2	8	0,18
4. Машины и оборудование	13	0,36	15	0,37	18	0,4
5. Транспортные средства	-	-	-	-	-	-
6. Инструменты и приспособления	-	-	-	-	-	-
Итого	3633	100	4046	100	4540	100

Из данных таблицы 4 можно увидеть, что наименьший удельный вес в структуре основных производственных фондов предприятия приходится на статьи «Передаточные устройства» и «Машины и оборудование». Удельный вес по статье «Здания» во все годы стабильный.

Возрастная структура основных производственных фондов представляет собой распределение их по возрастным группам (до 5 лет; от 5 до 10 лет; от 10 до 15 лет; от 15 до 20 лет; свыше 20 лет). Средний возраст машин и оборудования рассчитывается как средневзвешенная величина. Такой расчет может быть осуществлен как в целом по предприятию, так и по отдельным группам активной части основных фондов.

Таблица 5 - Возрастная структура ОПФ

Структура ОПФ	2011	2012	2013
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
ОПФ, всего в т. ч. возраста эксплуатации:	3633	100	4046	100	4540	100
до 5 лет	5	0,14	17	0,42	28	0,62
5 - 10 лет	35	0,96	65	1,61	79	1,74
10 - 20 лет	77	2,12	113	2,79	135	2,97
более 20 лет	3516	96,78	3851	95,18	4298	94,67

Из таблицы 5 видно, что возраст эксплуатации ОПФ «до 5 лет» в 2011-2013 годах увеличивается с 0,14% до 0,62%. Возрастные группы «5-10 лет» в 2011-2013 годах увеличиваются с 0,96% до 1,74%. Возрастные группы «10-20 лет» тоже увеличиваются с 2,12% до 2,97%. ОПФ возрастом «более 20 лет» в 2011-2013 годах уменьшаются с 96,78% до 94,67%.

Данные о наличии, износе и движении ОС служат основным источником информации для оценки производственного потенциала предприятия. Анализ движения основных фондов проводится на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств; обновления; выбытия; ликвидации; расширения. Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитываются коэффициенты годности; износа; замены.

Проведем анализ движения ОПФ. Движение ОПФ отражено в таблице 6. На основании данных таблицы 6 рассчитываются показатели движения ОПФ.

Таблица 6 - Динамика движения ОПФ, тыс. руб.

Годы	на начало года	поступило	выбыло	на конец года
2011	3423	243	33	3633
2012	3633	432	19	4046
2013	4046	498	4	4540
Среднегодовая стоимость: 2011 г. = 3423+3633/2 = 3528 2012 г. = 3633+4046/2 = 3840 2013 г. = 4046+4540/2 = 4293

По таблице 6 можно увидеть, что за все года с 2011 по 2013, за год выбыло ОПФ меньше, чем поступило.

Таблица 7 - Показатели движения основных фондов

Наименование показателей	2011 год	2012 год	2013 год
Коэффициент обновления	0,07	0,10	0,11
Коэффициент выбытия	0,001	0,005	0,001
Коэффициент прироста	0,06	0,11	0,12
Коэффициент износа	0,007	0,007	0,006
Коэффициент годности	1,06	1,11	1,12

Как видно из таблицы 7, за 2011-2013 гг. коэффициент обновления повысился с 0,07 до 0,11; коэффициент выбытия повысился в 2012 году и составил 0,005, а в 2013 году понизился до 0,001; коэффициент прироста повысился с 0,06 до 0,12; коэффициент износа понизился с 0,007 до 0,006; коэффициент годности повысился с 1,06 до 1,12. Причинами отклонений показателей являются модернизация оборудования и развитие технологии на рынке.

Расчет показателей эффективности использования ОПФ приведен в таблице 8.

Таблица 8 - Динамика показателей эффективности использования ОПФ

Наименование показателей	2011 год	2012 год	2013 год
Товарная продукция, тыс. руб.	3560	3993	4837
Прибыль от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.	305	658	1133
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., в том числе активной части.	3528	3840	4293
Численность работающих, чел.	35	40	42
Фондоотдача, руб./руб.	1	1,04	1,13
Фондоемкость, руб./руб.	1	0,96	0,88
Фондорентабельность, %	9	17	26
Фондовооруженность, руб./чел.	100,8	96	102,2

Как видно из таблицы 8, фондоотдача увеличивалась в 2011-2013 гг. с 1 в 2011 г. до 1,13 в 2013 г. Фондоемкость соответственно снизилась с 1в 2011 г. до 0,88 в 2013 г. Фондорентабельность увеличилась с 9% в 2011 г. до 26% в 2013 г. Фондовооруженность увеличилась с 100,8 руб./чел. в 2011 до 102,2 руб./чел. В 2013 г.

2.4 Анализ использования трудовых ресурсов

При анализе перспектив снижения переменных затрат особенную актуальность имеет анализ использования трудовых ресурсов предприятия, так как повышение производительности труда и снижение численности работников и их заработной платы позволяет снизить переменные затраты. Проведем анализ динамики численности работников. Информация о численности работников приведена в таблице 9.

Таблица 9 - Динамика численности работников

Перечень состава ОПФ	значение показателя численности, чел.	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/ 2011	2013/ 2012	2012/ 2011	2013/ 2011
Численность ППП всего, в т.ч.: - основные рабочие;	15	18	18	120	100	120	120
- вспомогательные рабочие;	5	4	4	80	100	80	80
- руководители;	4	4	4	100	100	100	100
- специалисты;	3	4	4	133	100	133	133
- служащие;	8	10	12	125	120	125	150
Итого	35	40	42	114	105	114	120

Можно увидеть из таблицы 9, что численность персонала в 2012 г. повысилась на 14%. Это связано с увеличением объема выполненных работ. В 2013 г. увеличился на 5%. В общей динамики, видно увеличение на 20%.

Оценка масштабов и направлений межотраслевого движения рабочей силы, а также ее перемещения по регионам и секторам экономики осуществляется путем динамических сопоставлений и определения сальдовой величины прибытия (прироста) или выбытия (уменьшения) численности работающих соответственно по отраслям, секторам экономики и регионам страны.

Спрос на труд зависит от продолжительности и эффективности использования рабочего времени. Оно является косвенной оценкой затрат труда. На обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами оказывает влияние движение рабочей силы. Персонал находится в постоянном движении вследствие приема на работу одних и увольнения других работников. Процесс обновления коллектива называется сменяемостью (оборотом) кадров. Выбытие может быть обусловлено объективными и субъективными причинами, среди которых различают биологические (ухудшение здоровья), производственные (сокращение штатов), социальные (наступление пенсионного возраста), личные (семейные обстоятельства), государственные (призыв на военную службу).

Однако в целом повышенный оборот кадров снижает укомплектованность рабочих мест исполнителями, отвлекает от обязанностей высококвалифицированных специалистов для помощи новым сотрудникам, нарушает морально-психологический климат в коллективе, вызывает экономические потери.

Наибольший практический интерес представляет текучесть кадров, которая связана с субъективными причинами: увольнением сотрудника по собственному желанию, а также по инициативе администрации. Считается, что нормальная текучесть кадров составляет до 5% в год.

Таблица 10 - Динамика структуры численности работников

	Вертикальный анализ
	2011	2012	2013
		уд. вес, %		уд. вес, %		уд. вес, %
- основные рабочие;	15	42,9	18	45	18	43
- вспомогательные рабочие;	5	14,3	4	10	4	9,5
- руководители;	4	11,4	4	10	4	9,5
- специалисты;	3	8,6	4	10	4	9,5
- служащие;	8	22,8	10	25	12	28,5
Численность ППП всего	35	100	40	100	42	100

Из таблицы 10 видно, что в 2011-2013 г. возрос удельный вес основных рабочих с 42,9% в 2011 г. до 43% в 2013 г., сократился удельный вес вспомогательных рабочих с 14,3% в 2011 г. до 9,5% в 2013 г., сократился удельный вес руководителей с 11,4% в 2011 г. до 9,5% в 2013 г., а удельный вес специалистов и служащих увеличился в 2013 г.

Таблица 11 - Движение рабочей силы

	значение показателей по годам
	2011	2012	2013
Коэффициент оборота по приему.	0,14	0,13	0,05
Коэффициент оборота по выбытию.	0	0	0
Коэффициент текучести кадров.	0	0	0
Коэффициент постоянства состава.	1	1	1

Из таблицы 11 можно увидеть, что коэффициент оборота по приёму снижается с 0,14 в 2011 г. до 0,05 в 2013 году. Коэффициент постоянства состава остается на одном уровне.

Показатели обеспеченности предприятия работниками еще не характеризуют степень их использования и, естественно, не могут являться факторами, непосредственно влияющими на объём выпускаемой продукции. Выпуск продукции зависит не столько от численности работающих, сколько от количества затраченного труда, определяемого количеством рабочего времени.

Поэтому необходимо изучить эффективность использования рабочего времени трудового коллектива предприятия. Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Проведем анализ использования трудовых ресурсов. Использование трудовых ресурсов предприятия отражено в таблице 12. Фонд рабочего времени (ФРВ) зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год(Д), средней продолжительности рабочего дня (П):

ФРВ=ЧР*Д*ЧП (1)

Таблица 12 - Использование трудовых ресурсов предприятия за 2011-2013 годы

Наименование показателя	значение показателей по годам
	2011	2012	2013
1. Среднесписочная численность рабочих (работающих), чел.	18	19	20
2. Отработано за год одним рабочим (работающим): дней	248	249	247
часов	1981	1986	1970
3. Средняя продолжительность рабочего дня, час.	8	8	8
Фонд рабочего времени, тыс. час.	36	38	40

Из таблицы 12 видно, что средняя продолжительность рабочего дня на протяжении всего рассматриваемого периода остаётся на нормативном уровне. Из - за того, что количество работников повышается 2011-2013 г., фонд рабочего времени также повышается 2011-2013 гг.

Один и тот же результат в процессе производства может быть получен при различной степени эффективности труда. Мера эффективности труда в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

На рабочем месте, в цехе, на предприятии производительность труда определяется количеством продукции, которую производит рабочий за единицу времени (выработка), или количеством времени, затрачиваемого на изготовление единицы продукции (трудоемкость). Этому показателю необходимо уделять особое внимание, т.к. именно от него зависит уровень многих других экономических показателей.

Результаты анализа производительности труда работников приведены в таблице 13.

Таблица 13 - Анализ производительности труда

Наименование показателя	значение показателей по годам
	2011	2012	2013
1. Объем производства продукции в стоимостном выражении (валовой или товарной)	3560	3393	4837
2. Среднесписочная численность ППП, чел.,	33	37	39
в т. ч. рабочих.	18	19	20
3. Среднегодовая выработка, руб./ чел. одного работающего,	107,88	91,7	124,03
одного рабочего	197,78	178,58	241,85

Из таблицы 13 видно, что объем производства продукции увеличивается. Изменяется численность работников, среднесписочная численность рабочих увеличивается в 2012 г. на 1 чел. в 2013 г. на 1 чел. Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности.

В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль над использованием фонда заработной платы (ФЗП), выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.

Таблица 14 - Динамика производительности труда

Наименование показателя	значение показателей по годам	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/2011	2013/2012	2012/2011	2013/2011
1. Среднегодовая выработка на одного работающего	107,88	91,7	124,03	85	135	85	115

Как видно из таблицы 14, среднегодовая выработка на одного работающего сократилась в 2012 г. на 15%, в 2013 г. увеличилась на 35% по сравнению с 2012 г. и на 15% по сравнению с 2011 г.

Проведем анализ фонда зарплаты работников. Агрегированный анализ фонда заработной платы (ФЗП) проводится в таблице 15.

Таблица 15 - Анализ фонда заработной платы

Наименование показателя	значение показателя
	2011	2012	2013
Общий ФЗП всех работающих, тыс. руб.	1947,94	1985,59	2012,31
Среднесписочная численность всех работающих, чел.	33	37	39
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб.	59,03	53,66	51,58

Как видно из таблицы 15, в 2012 году идет увеличение персонала на 4 человека, в 2013 году увеличение персонала на 2 человека. Среднегодовая заработная плата уменьшилась на 5,37 тыс. руб. в 2012 году составила 53,66 руб. в 2013 году уменьшилась на 2,08 тыс. руб. и составляет 51,58 тыс. руб.

Таблица 16 - Динамика среднегодовой зарплаты одного работающего

Наименование показателя	значение показателей по годам	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/ 2011	2013/ 2012	2012/ 2011	2013/ 2011
1. Среднегодовая зарплата на одного работающего	59,03	53,66	51,58	91	96	91	87

Как видно из таблицы 16, среднегодовая заработная плата на одного работающего уменьшилась в 2012 г. на 9%, в 2013 г. - на 4% по сравнению с 2012 г. и на 13% по сравнению с 2011 г.

Агрегированный анализ фонда заработной платы (ФЗП) проводится в таблице 17.

Таблица 17 - Анализ фонда заработной платы

Наименование показателя	значение показателя
	2011	2012	2013
Среднесписочная численность работающих.	33	37	39
Производительность труда одного работающего.	107,88	91,7	124,03
Среднегодовая зарплата одного работающего.	59,03	53,66	51,58

Как видно из таблицы 17, среднесписочная численность работающих растет, также как и производительность труда, а среднегодовая заработная плата одного работающего уменьшается с каждым годом.

2.5 Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

При анализе затрат важным является анализ себестоимости, так как он позволяет определить структуру затрат и выявить резервы их снижения. Данные об изменении затрат себестоимости продукции приведены в таблице 18.

Таблица 18 - Динамика состава и структуры затрат на производство продукции [30, 31, 32]

Элемент затрат	стоимостная оценка, тыс. руб.	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/2011	2013/2012	2012/2011	2013/2011
Материальные затраты	438	592	671	135	113	135	153
Оплата труда	1947,94	1985,59	2012,31	102	101	102	103
Отчисления на социальные нужды	662,29	595,67	603,69	90	101	90	91
Амортизация	25	25	25	100	100	100	100
Прочие затраты	300	300	300	100	100	100	100
Полная себестоимость, в т. ч.	3373,23	3498,26	3612	104	103	104	107
переменные затраты	738	892	971	121	109	121	132
постоянные затраты	2635,23	2606,26	2641	99	101	99	100
Итого	3373,23	3498,26	3612	104	103	104	107

По таблице 18 можно увидеть, что полная себестоимость с каждым годом увеличивается, в 2012 году на 4%, а в 2013 году повышается на 3% по сравнению с 2012 г. и на 7% по сравнению с 2011 г.



Рисунок 2 - Динамика состава и структуры затрат на производство продукции

Данные о структуре затрат на производство продукции приведены в таблице 19.

Таблица 19 - Структура затрат на производство продукции

Элементы затрат	Вертикальный анализ
	2011 год	2012 год	2013 год
	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %	тыс. руб.	уд. вес, %
Материальные затраты	438	12,98	592	16,92	671	18,58
Оплата труда	1947,94	57,75	1985,59	56,76	2012,31	55,71
Отчисления на соц. нужды	662,29	19,63	595,67	17,03	603,69	16,71
Амортизация	25	0,74	25	0,71	25	0,69

Как видно из таблицы 19, в структуре полной себестоимости в 2011-2013 г. изменялся удельный вес материальных затрат, однако в 2011-2013 гг. его доля одинакова, сократился удельный вес оплаты труда в связи с сокращением численности персонала.



Рисунок 3 - Динамика себестоимости ООО «Экспресс - мода»

Проведем анализ динамики затрат на рубль товарной продукции Затраты на рубль произведенной продукции - это показатель, который, во-первых, является универсальным и характеризует уровень себестоимости продукции в целом по предприятию и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Расчеты затрат на рубль произведенной продукции приводятся в таблице 20.

Таблица 20 - Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции

Наименование показателя	стоимостная оценка, тыс. руб.	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/2011	2013/2012	2012/2011	2013/2011
Товарная продукция, тыс. руб.	3560	3993	4337	112	109	112	122
Полная себестоимость товарной продукции, тыс. руб.	3373,23	3498,26	3612	104	103	104	107
Затраты на 1 рубль товарной продукции, рубль	0,95	0,88	0,83	93	94	93	87

Из таблицы 20 видно, что затраты на 1 рубль товарной продукции за три года находится на одном уровне (0,95; 0,88; 0,83).В 2013 году затраты на 1 рубль товарной продукции снижаются на 0,05, что составляет 6%. В общей динамике затраты также снижаются на 13%. Такое положение вещей отражается на прибыли предприятия.

Рисунок 4 - Динамика затрат на 1 руб. товарной продукции

2.6 Анализ прибыли и рентабельности производства

Проведем анализ динамики прибыли (убытков) предприятия. Изучение формирования прибыли, ее составляющих, а также их динамики осуществляется на основании таблицы 21.

Таблица 21 - Динамика прибыли (убытков) предприятия [30, 31, 32]

Наименование показателя	стоимостная оценка, тыс. руб.	горизонтальный анализ	трендовый анализ
		изменения, в%	изменения, в%
	2011	2012	2013	2012/2011	2013/2012	2012/2011	2013/2011
Выручка от продажи товаров (работ, услуг)	3678	4156	4745	113	114	113	129
Себестоимость проданных товаров (работ, услуг)	3373	3498	3612	104	103	104	107
Валовая прибыль	305	658	1133	216	172	216	371
Коммерческие расходы	-	-	-	-	-	-	-
Управленческие расходы	-	-	-	-	-	-	-
Прибыль(убыток) от продаж	305	658	1133	216	172	216	371
Проценты к получению	-	-	-	-	-	-	-
Проценты к уплате	-	-	-	-	-	-	-
Доходы от участия в других организациях	-	-	-	-	-	-	-
Прочие доходы	1614	1542	1413	96	92	96	88
Прочие расходы	756	297	374	39	126	39	49
Прибыль (убыток) до налогообложения	1163	1903	2172	164	114	164	187
Текущий налог на прибыль	-	-	-	-	-	-	-

Выручка от продажи товарной продукции с 2011 г. по 2013 г. увеличилась на 29%. Себестоимость проданных товаров за этот же период увеличилась на 7%. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политике и ценообразовании.

Проведем анализ динамики рентабельности. Показатели рентабельности и их динамика приведены в таблице 22.

Таблица 22 - Динамика показателей рентабельности

Показатели рентабельности	2011	2012	2013
Рентабельность отдельных видов продукции, %	9,21	18,66	31,33
Рентабельность продаж (оборота), %	8,3	15,8	23,9
Рентабельность активов, %	28,57	41,03	41,68
Рентабельность собственного капитала, %	94,1	95,1	97,2

Прибыль в расчете на единицу продукции = 305/1413=0,22; 0,53; 0,94

Себестоимость единицы продукции = 3373/1413=2,39; 2,84; 3

Прибыль от реализации продукции = 305; 658; 1133

Выручка от реализации = 3678; 4156; 4745

Прибыль = 305; 658; 1133

Совокупные активы = 4071; 4638; 5211

Чистая прибыль = 1163; 1903; 2172

Собственный капитал = 1236; 2001; 2234

Как видно из таблицы 22, в 2012 г. рентабельность отдельных видов продукции в 2012 г. увеличилась на 9,45%, в 2013 г. - на 12,67%, рентабельность продаж в 2012 г. увеличилась на 7,5%, в 2013 г. - на 8,1%. Рентабельность активов увеличилась в 2012 г. на 12,46% и в 2013 г. - на 0,65%. Рентабельность собственного капитала увеличилась в 2012 г. на 1%, в 2013 г. - на 2,1%.

Рисунок 5 - Динамика показателей рентабельности

2.7 Анализ финансового состояния предприятия

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, т.к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции не поддаются сопоставлению. Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнить с:

? общепринятыми «нормами» для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

? аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат:

? отчетный бухгалтерский баланс (форма №1);

? отчет о прибылях и убытках (форма №2);

? отчет об изменениях капитала (форма №3);

? отчет о движении денежных средств (форма №4);

? приложение к балансу (форма №5).

Содержание анализа финансового состояния предприятия - анализ структуры активов и пассивов - анализ финансовой устойчивости и платежеспособности - анализ динамики структуры активов, в т. ч. внеоборотных и оборотных активов.

Таблица 23 - Структура активов

Показатели	2011	2012	2013
	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %
I Внеоборотные активы	3633	77,51	4046	76,83	4540	83,75
II Оборотные активы	1054	22,49	1220	23,17	881	16,25
Итого активов	4687	100	5266	100	5421	100
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	3,45	-	3,32	-	5,15	-

Как видно из таблицы 23, в структуре активов можно наблюдать преобладающее значение внеоборотных активов на протяжении периода 2011 г. по 2013 г. они превышают оборотные активы на 55,02%; 53,66%; 67,5% соответственно. Наличие в составе активов организации нематериальных активов косвенно характеризует избранную организацией стратегию как инновационную, так как она вкладывает средства в патенты, лицензии, другую интеллектуальную собственность.

Удельный вес основных средств может изменяться под воздействием порядка их учета: происходит запаздывающая коррекция стоимости основных средств в условиях инфляции, в то время как стоимость сырья, материалов, готовой продукции может расти достаточно высокими темпами.

Таблица 24 - Динамика структуры внеоборотных активов

Показатели	2011	2012	2013
	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %
Нематериальные активы	-	-	-	-	-	-
Основные средства	3633	100	4046	100	4540	100
Незавершенное строительство	-	-	-	-	-	-
Долгосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Прочие внеоборотные активы	-	-	-	-	-	-
Итого внеоборотных активов	3633	100	4046	100	4540	100

Как видно из таблицы 24, в динамике структуры внеоборотных активов основные средства имеют наибольший удельный вес.

Таблица 25 - Динамика структуры оборотных активов

Показатели	2011 год	2012 год	2013 год
	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %
Запасы	438	41,56	592	48,52	671	76,16
НДС по приобретенным ценностям	-	-	-	-	-	-
Долгосрочная дебиторская задолженность	-	-	170	13,94	95	10,79
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	616	58,44	458	37,54	115	13,05
Прочие оборотные активы	-	-	-	-	-	-
Итого оборотных активов	1054	100	1220	100	881	100

Как видно из таблицы 25, в структуре оборотных активов наибольшее значение имеют на протяжении 3 лет «Запасы». В 2011 году значение является наибольшим 76,16%, В 2012 г. увеличиваются на 6,96%, а 2013 г. увеличиваются на 27,64%. Одновременно с этим уменьшается доля «Денежные средства» до 37,54% в 2012 году и 13,05% в 2013 г.

Таблица 26 - Динамика структуры запасов

Показатели	2011	2012	2013
	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %
Сырье и материалы	438	52,83	592	58,73	671	59,8
Животные на выращивании и откорме	-	-	-	-	-	-
Затраты в незавершенном производстве (издержки обращения)	-	-	-	-	-	-
Готовая продукция и товары	91	10,98	116	11,51	151	13,46
Товары отгруженные	-	-	-	-	-	-
Расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
Прочие запасы и затраты	300	36,19	300	29,76	300	26,74
Итого запасов	829	100	1008	100	1122	100

Как видно из таблицы 26, в структуре запасов преобладает «Сырье и материалы» в 2013 году 59,8% и «Прочие запасы и затраты» в 2011-2013 годах 36,19%; 29,76%; 26,74% соответственно. Любое явление, которое может быть объективно выражено в стоимостной оценке и необходимо для управления организацией, является объектом бухгалтерского учета. Всякая организация, работающая обособленно от других, должна обладать определенным имуществом (комплексом хозяйственных средств), которое называют активами организации. Имущество поступает из разных источников и на разный период времени. Существуют два типа источников - собственный капитал и обязательства организации. Собственный капитал и обязательства называют пассивами организации.

Источниками собственных средств организации являются: уставный капитал, добавочный капитал, резервный капитал, а также нераспределенная прибыль, которые отражены в 3-ем разделе бухгалтерского баланса «Капитал и резервы». Увеличение доли собственных средств за счет любого из перечисленных. По данным таблиц 23, 24, 25, 26 проводится анализ структуры и динамики всех составляющих активов.

Пассивы предприятия, т.е. источники финансирования его активов, состоят из собственного капитала и резервов, долгосрочных и краткосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Обобщенно источники средств можно поделить на собственные и заемные. Динамика реального собственного капитала и скорректированных заемных средств приводится соответственно в таблицах 27 и 28.

Таблица 27 - Динамика реального собственного капитала

Показатели	2011	2012	2013
1. Капитал и резервы.	1236	2001	2234
2. Доходы будущих периодов.	-	-	-
3. Фонды потребления.	-	-	-
4. Убытки.	-	-	-
5. Балансовая стоимость собственных акций, выкупленных у акционеров.	-	-	-
6. Задолженность участников (учредителей).	-	-	-
7. Целевые финансирование и поступления.	-	-	-
8. Реальный собственный капитал (п. 1 + п. 2+п. 3 - п. 4 - п. 5 - п. 6 - п. 7).	1236	2001	2234

Как видно из таблицы 27, реальный собственный капитал увеличился в 2012 году и продолжает увеличивается в 2013 г. и составляет 2234 тыс. руб.

Таблица 28 - Динамика скорректированных заемных средств

Показатели	2011	2012	2013
1. Долгосрочные пассивы.	-	-	-
2. Краткосрочные пассивы.	123	276	133
3. Целевые финансирование и поступления.	-	-	-
4. Доходы будущих периодов.	-	-	-
5. Скорректированные заемные средства (п. 1 + п. 2+п. 3 - п. 4).	123	276	133

Как видно из таблицы 28, краткосрочные пассивы в 2012 году увеличились на 153 тыс. руб., а в 2013 году резко уменьшились на 143 тыс. руб.

Выявленная тенденция к увеличению доли заемных средств в источниках финансирования, с одной стороны, свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков (особенно при увеличении краткосрочных обязательств), а с другой - об усилении рыночных позиций и в случае невысокого процента за кредит возможности повышения рентабельности собственного капитала (эффект финансового рычага).

Привлечение заемных средств в оборот предприятия содействует временному улучшению финансового состояния при условии, что они не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов и ухудшению финансового положения. Динамика структуры пассивов производится в таблице 29.

Таблица 29 - Динамика структуры пассивов

Показатели	2011	2012	2013
	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %	абс. величины	уд. вес, %
Реальный собственный капитал;	1236	90,95	2001	87,88	2234	94,38
Заемные средства (скорректированные долгосрочные пассивы + скорректированные краткосрочные пассивы).	123	9,05	276	12,12	133	5,62
Итого источников средств.	1359	100	2277	100	2367	100
Коэффициент автономии.	0,26		0,38		0,41
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств.	0,1		0,14		0,06

Как видно из таблицы 29, коэффициент автономии составляет 0,41 в 2013 г., коэффициент соотношения заемных и собственных средств составляет 0,06. Коэффициент автономии (коэффициент финансовой независимости) характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала (активов) организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение.

Структуру пассивов характеризуют: коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Коэффициент автономии повышается каждый год, значит, в структуре пассивов растет реальный собственный капитал и заемные средства. Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.

В первую очередь финансовое состояние предприятия оценивается его финансовой устойчивостью и платежеспособностью. Платежеспособность отражает способность предприятия платить по своим долгам и обязательствам в конкретный период времени. Условие достаточности соблюдается тогда, когда предприятие платежеспособно во времени, т.е. имеет устойчивую способность отвечать по своим долгам в любой момент времени. Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Таблица 30 - Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости

Показатели	2011	2012	2013
	абс. величины	абс. величины	абс. величины
1. Реальный собственный капитал.	1236	2001	2234
2. Внеоборотные активы (итог раздела I баланса) и долгосрочная дебиторская задолженность (стр. 230 раздела II).	3633	4046	4540
3. Наличие собственных оборотных средств (п. 1 - п. 2).	-2397	-2045	-2306
4. Долгосрочные пассивы (итог раздела V баланса + стр. 460 раздела IV баланса).	-	-	-
5. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п. 3 + п. 4).	-2397	-2045	-2306
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства (стр. 610 раздел IV баланса).	-	-	-
7. Общая величина основных источников формирования запасов (п. 5 + п. 6).	-2397	-2045	-2306
8. Общая величина запасов (стр. 210 - 220 раздела II баланса).	438	592	671
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п. 3 - п. 8).	-2835	-2637	-2977
10. Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п. 5 - п. 8).	-2835	-2637	-2977
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п. 7 - п. 8).	-2835	-2637	-2977
12. Номер типа финансовой ситуации согласно классификации	4	4	4

Как видно из таблицы 30, в 2011-2013 годах «Реальный собственный капитал» увеличивается.

Общая величина запасов в 2012 году по сравнению с 2011 годом возрастает на 35% и в 2013 году возрастает на 13%.

В результате в организации на протяжении всего периода наблюдается повышение собственных оборотных средств.

В финансовом анализе выделяют четыре типа финансовых ситуаций:

1) Абсолютная устойчивость финансового состояния (крайний тип финансовой устойчивости) при условии:

- излишек (+) собственных оборотных средств или равенство величин собственных оборотных средств и запасов.

2) Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующая его платежеспособность; задаваемая условиями:

- недостаток (-) собственных оборотных средств;

- излишек (+) долгосрочных источников формирования запасов или равенство величин долгосрочных источников и запасов;

3) Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет положения реального собственного капитала и увеличения собственных оборотных средств, дополнительного привлечения дополнительных кредитов и заемных средств:

- недостаток (-) собственных оборотных средств;

- недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов;

- излишек (+) общей величины основных источников формирования запасов или равенство величин основных источников запасов;

4) Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, при условиях:

- недостаток (-) собственных оборотных средств;

- недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов;

- недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов.

Таблица 31 - Динамика коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия

Коэффициенты	Вертикальный анализ
	2011	2012	2013
Коэффициент маневренности	0,85	0,61	0,39
Коэффициент автономии	0,26	0,38	0,41
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками	2,41	2,06	1,31
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	4,45	4,32	6,15

Как видно из таблицы 31, коэффициент маневренности уменьшается с 0,85 до 0,39; коэффициент автономии увеличивается с 0,26 до 0,41; коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками уменьшается с 2,41 до 1,31; коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с 4,45 до 6,15.

Финансовую устойчивость предприятия наряду с абсолютными показателями характеризуют также относительные показатели.

Таблица 32 - Коэффициенты платежеспособности и ликвидности

Коэффициенты	Вертикальный анализ
	2011	2012	2013
Коэффициент абсолютной ликвидности	5	1,66	0,86
Коэффициент уточненной (текущей) ликвидности	5	2,28	1,58
Коэффициент покрытия	7,92	8,57	6,62
Коэффициент общей платежеспособности	38,1	19,08	40,76

Как видно из таблицы 32, коэффициент абсолютной ликвидности уменьшается с 5 до 0,86; коэффициент уточненной (текущей) ликвидности уменьшается с 5 до 1,58; коэффициент покрытия увеличился в 2012 году до 8,57, а в 2013 году сократился до 6,62; коэффициент общей платежеспособности увеличивается с 38,1 до 40,76.

Таким образом, можно сделать вывод, что ООО «Экспресс-мода» - это предприятие, основными видами деятельности которого являются производство верхней одежды, ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования, розничная торговля текстильными изделиями, розничная торговля мужской, женской и детской одеждой.

Натуральные показатели объема производства и реализации продукции уменьшились в 2012 году в среднем на 13%. В 2012 году наблюдается увеличение выпуска продукции, а натуральные показатели уменьшаются на 13%. За весь анализируемый период объем произведенной и реализованной продукции увеличился на 22%.

Стоимость ОПФ увеличивается с каждым годом. В 2012 году произошло увеличение на 11%, а в 2013 стоимость ОПФ выросла на 12%. В общей динамике происходит увеличение показателя на 25%. Численность персонала в 2012 г. повысилась на 14%. Это связано с увеличением объема выполненных работ. В 2013 г. увеличился на 5%. В общей динамики, видно увеличение на 20%.

Полная себестоимость с каждым годом увеличивается, в 2012 году на 4%, а в 2013 году повышается на 3% по сравнению с 2012 г. и на 7% по сравнению с 2011 г.

В 2011-2013 годах «Реальный собственный капитал» увеличивается. Общая величина запасов в 2012 году по сравнению с 2011 годом возрастает на 35% и в 2013 году возрастает на 13%. В результате в организации на протяжении всего периода наблюдается повышение собственных оборотных средств.

Коэффициент маневренности уменьшается с 0,85 до 0,39; коэффициент автономии увеличивается с 0,26 до 0,41; коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками уменьшается с 2,41 до 1,31; коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с 4,45 до 6,15.

Коэффициент абсолютной ликвидности уменьшается с 5 до 0,86; коэффициент уточненной (текущей) ликвидности уменьшается с 5 до 1,58; коэффициент покрытия увеличился в 2012 году до 8,57, а в 2013 году сократился до 6,62; коэффициент общей платежеспособности увеличивается с 38,1 до 40,76.

3. Проектная часть. Повышение рентабельности предприятия швейной промышленности на примере ООО «Экспресс-мода»

3.1Увеличение рентабельности за счет снижения себестоимости производимой продукции

Важнейшая роль в производстве швейных изделий принадлежит технологическим процессам. Все технологические операции по обработке и сборке швейных деталей в своей совокупности должны быть экономически целесообразны. А достигнута эта цель может быть только при достаточно высоком уровне используемого оборудования на производстве, а также современных технологий и организации производства.

Внедрение высококачественного швейного оборудования, автоматизация швейных процессов, расширение ассортимента швейных изделий, улучшение его качества, постоянное его обновление, пошив из современных материалов, все это неотъемлемые части совершенствования швейного производства.

Эффективность швейного производства, в первую очередь, зависит от используемого на предприятии оборудования. Для производства одежды высокого качества необходимо внедрять новые технологические процессы с применением швейных полуавтоматов, швейных автоматов, машин с электронным управлением и автоматическими функциями. Все это, в свою очередь, требует от специалистов швейного дела, особенно от технологов, больших знаний.

Практика показывает, что использование швейных машин с автоматическими функциями увеличивает производительность труда на предприятии. За счет автоматизации, например, таких операций, как автоматическая программируемая закрепка, обрезка нити, позиционирование иглы, электромагнита подъема лапки, производительность увеличивается на 20-30% на небольших предприятиях, в швейных цехах, и до 40% - на крупных швейных фабриках и производствах.

Эти машины в значительной степени облегчают труд работника - швеи. Увеличивается качество и количество выпускаемой продукции.

Следует вывод, что автоматизация и комплексная механизация швейных производств выгодна всем швейным предприятиям и не зависит от размеров производства, будь то крупные или совсем небольшие.

Значительная доля затрат от общих затрат времени на изготовление изделия приходится на раскройное производство. Отсюда возникает сложная задача - механизация трудоемких процессов на этом участке. Проводимые исследования и внедрение новых видов оборудования и организации производства позволяют все больше снижать трудовые затраты на единицу продукции. Раскройное производство является одним из важнейших участков, предопределяющих качество будущего готового изделия и осуществляющих экономное расходование материалов.

Вследствие этого автоматизация технологических операций раскройного производства позволит получить устойчивое высокое качество продукции и снизить потери ткани.

Раскройное производство включает следующие работы:

- приемку материалов с участка подготовки;

- приемку зарисовок, трафаретов и контрольных лекал с экспериментального участка;

- предварительное разрезание кусков основной ткани на полотна заданной длины (мерные полотна) в соответствии с расчетом;

- настилание основного материала, подкладки и приклада по предварительному расчету, измерение остатков материала;

- контроль качества настила, подметку нечетких контуров деталей;

- учет результатов настилания;

- клеймение деталей на верхнем полотне настила;

- раскрой деталей изделия;

- выполнение зарисовок и раскрой полотен из материала с текстильными дефектами;

- сборку и комплектование пачек деталей кроя из основной ткани, подкладки и приклада;

- нумерацию деталей кроя;

- выписывание сопроводительного документа (маршрутного листа) на крой, печатание талонов, товарных ярлыков и контрольных лент;

- отправление в кладовую готовых пачек кроя для хранения перед подачей их в швейный цех.

Все эти работы на предприятии производятся вручную.

В данной работе предлагается автоматизировать работу по раскрою деталей изделия. На предприятии в настоящее время применяются простейшее передвижное раскройное оборудование (инструмент) - механические ножницы и дисковый нож для раскроя ткани японской фирмы OLFA. Ручные ножницы характеризуются низкой производительностью труда, большими физическими усилиями и низким качеством срезов, дисковый нож для раскроя главный его недостаток в том, что им сложно резать изогнутые рельефы ткани, и практически невозможно вырезать пресекающиеся линии, чтобы не испортить ткань.