Анализ финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта

Понятие, задачи и значение финансового анализа в управлении торговой организации. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Исследование показателей рентабельности, деловой активности и финансового цикла предприятия ОАО "Магнит".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.10.2013
Размер файла 498,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2). Факторный анализ чистой рентабельности.

Для оценки влияния факторов на чистую рентабельность следует использовать факторную модель аддитивного типа:

Rч = Пч : В = (В - С - КР - УР + %пол. - %упл. + ПрД - ПрР ± ОНА ± ОНО - ТНП ± ОНОпр ± ИОП) : В (39)

Расчеты приведены в приложении 4.

Результаты факторного анализа чистой рентабельности представлены в аналитической таблице 7.

Таблица 7

Результаты факторного анализа чистой рентабельности

№ п/п

Факторы, влияющие на чистую рентабельность

Изменение результати-

рующего показателя в 2009 г., тыс. руб.

Изменение результати-

рующего показателя в 2010 г., тыс. руб.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

Выручка от продажи продукции (работ, услуг)

Себестоимость

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

Проценты к получению

Проценты к уплате

Прочие доходы

Прочие расходы

Отложенные налоговые активы

Отложенные налоговые обязательства

Текущий налог на прибыль

Отложенные налоговые активы (обязательства), относящиеся к прошлым отчетным периодам

Иные аналогичные обязательные платежи

0,0232

- 0,0043

0

- 0,0086

0,7017

0,1784

- 4,0621

4,4304

- 0,0044

0

- 0,2877

- 0,1579

- 0,0014

- 0,0313

- 0,0569

0

- 0,1798

1,9947

- 0,5592

- 1,2305

1,327

- 0,035

0

- 0,209

- 0,0203

- 0,0077

Общее изменение чистой рентабельности отчетного периода

0,573492

- 0,274471

Вывод: из таблицы 7 видно, что в 2010 г. произошло увеличение таких факторов как проценты к получению и прочие расходы. И несмотря на снижение таких факторов как управленческие расходы и проценты к уплате, общее изменение чистой рентабельности в 2010 г. значительно снизилась по сравнению с 2009 г.

3). Факторный анализ рентабельности от продаж.

Для оценки влияния факторов на рентабельность от продаж следует использовать факторную модель аддитивного типа:

Rп = Пп : В = (В - С - КР - УР) : В (40)

Расчеты приведены в приложении 5.

Результаты факторного анализа рентабельности от продаж представлены в таблице 8.

Таблица 8.

Результаты факторного анализа рентабельности от продаж

№ п/п

Факторы, влияющие на прибыль от продаж

Изменение результати-

рующего показателя в 2009 г., тыс. руб.

Изменение результати-

рующего показателя в 2010 г., тыс. руб.

1.

2.

3.

4.

Выручка от продажи продукции (работ, услуг)

Себестоимость

Коммерческие расходы

Управленческие расходы

0,0471

- 0,0043

0

- 0,0086

0,0221

- 0,057

0

- 0,1798

Общее изменение рентабельности от продаж отчетного периода

0,0342

- 0,2147

Вывод: Из таблицы 8 видно, что в 2010 г. рентабельность от продаж снизилась по сравнению с 2009 г. Это связано со снижением выручки от продажи продукции и увеличением управленческих расходов.

2.5 Анализ деловой активности и финансового цикла

Показатели деловой активности и финансового цикла также служат индикаторами результативности финансово-хозяйственной деятельности организации.

Деловая активность характеризуется оборачиваемостью средств. Чем выше оборачиваемость средств, тем результативнее финансово-хозяйственная деятельность организации. Оборачиваемость средств, вложенных в имущество, может оцениваться:

- скоростью оборота. Скорость оборота - это количество оборотов, которое делает за анализируемый период совокупный капитал организации или его составляющие. Оборот - общий объем продаж продукции (работ, услуг) за определенный период времени;

- периодом оборота. Период оборота - средний срок, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Различают две группы показателей деловой активности:

- общие показатели оборачиваемости;

- показатели управления активами.

Финансовый цикл - разрыв между сроком платежа по своим обязательствам перед поставщиками и получением денег от покупателей. Он рассчитывается по формуле:

ФЦ = ОЗ + ОДЗ - ОКЗ, где (41)

ФЦ - финансовый цикл в днях;

ОЗ - производственно-коммерческий процесс (оборачиваемость запасов) в днях;

ОДЗ - оборачиваемость дебиторской задолженности в днях;

ОКЗ - оборачиваемость кредиторской задолженности в днях.

Если показатель финансового цикла в динамике сокращается, то это положительная тенденция.

1). Проведем анализ деловой активности.

- коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача):

d1 = (оборотов) (42)

за 2009 г. : d1 = = 0,0094 оборотов

за 2010 г.: d1 = = 0,0074 оборотов;

- коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств:

d2 = (оборотов) (43)

за 2009 г.: d2 = = 0,0819 оборотов

за 2010 г.: d2 = = 0,0946 оборотов

- фондоотдача:

d4 = (оборотов) (44)

за 2009 г.: d4 = = 0,4287 оборотов

за 2010 г.: d4 = = 0,376 оборотов

- коэффициент отдачи собственного капитала:

d5 = (оборотов) (45)

за 2009 г.: d5 = = 0,0097 оборотов

за 2010 г.: d5 = = 0,0081 оборотов

- оборачиваемость материальных средств (запасов):

d6 = (в днях) (46)

за 2009 г.: d6 = = 0,251 дней

за 2010 г.: d6 = = 17,092 дней

- оборачиваемость денежных средств

d7 = (в днях) (47)

за 2009 г.: d7 = = 0,473 дней

за 2010 г.: d7 = = 0,394 дней

- коэффициент оборачиваемости средств в расчетах:

d8 = (оборотов) (48)

за 2009 г.: d8 = = 1,1273 оборотов

за 2010 г.: d8 = = 1,9285 оборотов

- срок погашения дебиторской задолженности:

d9 = (в днях) (49)

за 2009 г.: d9 = = 319,33 дней

за 2010 г.: d9 = = 186,68 дней

- коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности:

d10 = (оборотов) (50)

за 2009 г.: d10 = = 0,4034 оборотов

за 2010 г.: d10 = = 9,9432 оборотов

- срок погашения кредиторской задолженности:

d11 = (в днях) (51)

за 2009 г.: d11 = = 28,04 дней

за 2010 г.: d11 = = 36,21 дней

Результаты динамики деловой активности представлены в аналитической таблице 9.

Таблица 9

Динамика коэффициентов деловой активности за 2009-2010 гг.

Коэффициенты деловой активности

Базисный

период 2009 г.

Отчетный

период 2010 г.

Изменение

(+ ; -)

1. Общие показатели оборачиваемости

1.1.Коэффициент общей оборачиваемости капитала (ресурсоотдача)

0,3660

0,4230

0,057

1.2. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств

0,6595

0,6955

0,036

1.3. Фондоотдача

1,9453

2,5737

0,6284

1.4. Коэффициент отдачи собственного капитала

0,3794

0,4341

0,0547

2. Показатели управления активами

2.1. Оборачиваемость материальных средств (запасов)

67,2

48,6

- 18,6

2.2. Оборачиваемость денежных средств

6,5

3,03

- 3,47

2.3. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах

2,9320

3,4646

0,5326

2.4. Срок погашения дебиторской задолженности

122,8

103,9

- 18,9

2.5. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

12,8374

20,1993

7,3619

2.6. Срок погашения кредиторской задолженности

28,04

17,8

- 10,24

Вывод: Из таблицы 9 видно, что в 2010 г. коэффициент общей оборачиваемости капитала немного вырос по сравнению с 2009 г., это означает что предприятие стало более эффективно использовать свое имущество. На исследуемом предприятии данный коэффициент в 2010 г. равен 0,4230, т.е. меньше единицы и для увеличения оборачиваемости капитала необходимо увеличить объемы добычи руды при неизменной стоимости имущества.

Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств в 2010 г. практически не изменился по сравнению с 2009 г.

Коэффициент отдачи нематериальных активов показывает эффективность использования нематериальных активов. Коэффициент оборачиваемости нематериальных активов вырос на 10 794,05 и составил 21 014,19 оборотов, т.е. увеличился дополнительный доход на рубль капитала, вложенного в нематериальные активы.

Фондоотдача показывает эффективность использования только основных средств организации. Фондоотдача в 2010 г. увеличилась на 0,6284 и составила 2,5737 оборотов, т.е. снизилась сумма амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль объема продаж, и, следовательно, возросла доля прибыли в цене товара.

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала, т.е. отражает активность использования денежных средств. В 2010 г. этот показатель чуть выше чем в аналогичном периоде прошлого года, при этом его значение очень низкое - на каждый рубль инвестированных собственных средств приходится 0,4341 руб. выручки от продаж.

Коэффициент оборачиваемости материальных средств показывает число оборотов запасов и затрат за анализируемый период, либо число оборотов основных составляющих запасов и затрат. Данный показатель в 2010 г. снизился на 18,6 дней по сравнению с 2009 г. Динамика показателя оборачиваемости запасов имеет отрицательную тенденцию. Рост товарно-материальных запасов, уменьшение их оборачиваемости в большинстве случаев может свидетельствовать о нерациональной финансово-экономической политике предприятия, которую необходимо пересмотреть и внести необходимые коррективы.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств показывает скорость оборота наличности. Коэффициент оборачиваемости денежных средств за 2010 г. снизился на 3,47 дней. Данная динамика свидетельствует о нерациональности использования высоколиквидного имущества организации. Исключение из этого может составлять ситуация, при которой организация целенаправленно накапливает денежные средства, например, для выкупа собственных акций у акционеров.

В 2010 г. произошло увеличение коэффициент оборачиваемости средств в расчетах на 0,5326 оборотов. Увеличение оборачиваемости средств в расчетах на предприятии характеризуется как положительная тенденция.

Оборачиваемость кредиторской задолженности прежде всего характеризует платежную дисциплину предприятия в отношении поставщиков, бюджета, персонала. Срок оборота кредиторской задолженности (в днях) показывает, насколько быстро осуществляется потребительский цикл взаиморасчетов с поставщиками. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010 г. вырос на 7,3619 . Длительность периода оборота кредиторской задолженности при этом снизилась на 10,24 дней.

2). Проведем анализ финансового цикла:

За 2009 г.: ФЦ = 67,2 + 122,8 - 28,04 = 161,96 дней

За 2010 г.: ФЦ = 48,6 + 103,9 - 17,8 = 134,7 дней

Результаты анализа динамики финансового цикла представлены в аналитической таблице 10.

Таблица 10

Динамика финансового цикла за 2009-2010 гг.

Показатель

Базисный период 2009 год

Отчетный период 2010 г.

Изменение (+ ; - )

Финансовый цикл, дни

161,96

134,70

- 27,26

Вывод: Показатель финансового цикла в динамике сокращается, что является положительной тенденцией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойная реализация продукции положительно влияет на финансовое положение предприятия. Сбои в торговом процессе, ухудшение качества товаров ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия. В результате чего ухудшается его платежеспособность. Но здесь имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспечении поставки товаров, а следовательно, и в торговом процессе.

Проведенный комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО "МАГНИТ" за 2009 - 2010 годы характеризуется следующими показателями:

Анализ уровня динамики финансовых результатов показал что повысилась выручка от продаж товаров, доход от участия в других организациях отсутствует. Значительно возросли управленческие расходы, что в свою очередь привело к снижению чистой прибыли.

Из факторного анализа чистой прибыли видно, что существенно увеличились проценты к получению, так же сильно снизились прочие доходы. Все это привело к существенному снижению чистой прибыли.

Факторный анализ продаж нам показал, что произошло снижение прибыли от продаж. Это связано со снижением выручки от продаж, увеличением управленческих расходов, а так же за счет роста цен и снижения количества проданных товаров.

Из анализа рентабельности видно, что снизились все показатели рентабельности. Снижение чистой прибыли привело к снижению чистой рентабельности . Снижение чистой рентабельности, является отрицательной тенденцией и говорит о снижении эффективности деятельности предприятия. Снижение экономической рентабельности связано со снижением чистой прибыли и увеличением стоимости активов организации. Снижение рентабельности собственного капитала вызвано как негативным фактором (сокращение чистой прибыли), так и ростом суммы собственного капитала, который ведет к усилению финансовой автономии предприятия и поэтому является положительной тенденцией. Это говорит о неэффективном использовании собственного капитала. Кроме того, о неэффективном использовании капитала, вложенного в деятельность предприятия на длительный срок (как собственного, так и заемного) свидетельствует уменьшение рентабельности перманентного капитала.

Из факторного анализа чистой рентабельности видно, что произошло увеличение таких факторов как проценты к получению и прочие расходы. И несмотря на снижение таких факторов как управленческие расходы и проценты к уплате, общее изменение чистой рентабельности значительно снизилось.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

финансовый устойчивость рентабельность активность

1. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о бухгалтерском учете: федер. закон РФ от 06 декабря 2011 г. № 402-ФЗ - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве): федер. закон от 27 сентября 2002 г. № 127 - ФЗ (с изм. и доп.) - Режим доступа - http://www.consultant.ru.

3. Российская Федерация. Министерство финансов РФ. О формах бухгалтерской отчетности организации: приказ Минфина РФ от 02 июля 2010 г. № 66н. - Режим доступа - http://www.consultant.ru.

4. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99): приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. - Режим доступа - http://www.consultant.ru.

5. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: ДИС, 2009. -384 с.

6. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ДИС, 2009 г. - 144 с.

7. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений / О.В. Ефимова. - М.: Издательство "Омега-Л", 2009. - 350 с.

8. Ефимова, О.В. Анализ финансовой отчетности / О.В. Ефимова, Мельник М.В. - 4-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2009. - 451 с.

9. Камышанов, П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ / П.И. Камышанов, А.П. Камышанов. - 7-е изд., испр. - М.: Омега-Л, 2008 г. - 283 с.

10. Молчанова, В.Н. Отчет о прибылях и убытках: порядок составления и анализ показателей: учеб.-метод. пособие / В.Н. Молчанова. - Апатиты: Изд. КФ ПетрГУ, 2009. - 79 с.

11. Бухгалтерская отчетность ОАО "Кольская ГМК" за 2009 г.

12. Бухгалтерская отчетность ОАО "Кольская ГМК" за 2010 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

1). Проведем факторный анализ чистой прибыли за 2009 год.

Пч1 = В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч1 = 192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176= 150 079 тыс. руб.

Пч2 = В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч2 = 215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 172 749 тыс. руб.

Пч3 = В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч3 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 171 817 тыс. руб.

Пч4 = В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч4 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 171 817 тыс. руб.

Пч5 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч5 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 169 971 тыс. руб.

Пч6 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч6 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 320 931 тыс. руб.

Пч7 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч7 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 359 327 тыс. руб.

Пч8 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч8 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = - 514 646 тыс. руб.

Пч9 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч9 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 438 553 тыс. руб.

Пч10 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч10 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 437 609 тыс. руб.

Пч11 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч11 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176 = 437 609 тыс. руб.

Пч12 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч12 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 + 26 332 + 2 176 = 375 717 тыс. руб.

Пч13 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0

Пч13 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 2 176 = 341 742 тыс. руб.

Пч14 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ±ОНАп.г.1 ± ИОП1

Пч14 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 341 447 тыс. руб.

ДПчв = Пч2 - Пч1 = 172 749 - 150 079 = 22 670 тыс. руб.

ДПчс = Пч3 - Пч2 = 171 817 - 172 749 = - 932 тыс. руб.

ДПчкр = Пч4 - Пч3 = 171 817 - 171 817 = 0 тыс. руб.

ДПчур = Пч5 - Пч4 = 169 971 - 171 817 = - 1 846 тыс. руб.

ДПч%пол = Пч6 - Пч5 = 320 931 - 169 971 = 150 960 тыс. руб.

ДПч%упл = Пч7 - Пч6 = 359 327 - 320 931 = 38 396 тыс. руб.

ДПчпрд = Пч8 - Пч7 = - 514 646 - 359 327 = - 873 973 тыс. руб.

ДПчпрр = Пч9 - Пч8 = 438 553 - (-514 646) = 953 199 тыс. руб.

ДПчона = Пч10 - Пч9 = 437 609 - 438 553 = - 944 тыс. руб.

ДПчоно = Пч11 - Пч10 = 437 609 - 437 609 = 0 тыс. руб.

ДПчтнп = Пч12 - Пч11 = 375 717 - 437 609 = - 61 892 тыс. руб.

ДПчона.пр = Пч13 - Пч12 = 341 742 - 375 717 = - 33 975 тыс. руб.

ДПчиоп = Пч14 - Пч13 = 341 447 - 341 742 = - 295 тыс. руб.

2). Проведем факторный анализ чистой прибыли за 2010 год.

Пч1 = В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч1 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 341 447 тыс. руб.

Пч2 = В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч2 = 227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 353 566 тыс. руб.

Пч3 = В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч3 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 340 625 тыс. руб.

Пч4 = В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч4 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 340 625 тыс. руб.

Пч5 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч5 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 299 769 тыс. руб.

Пч6 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч6 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 753 089 тыс. руб

Пч7 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч7 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 626 007 тыс. руб

Пч8 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч8 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 346 348 тыс. руб

Пч9 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч9 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 647 936 тыс. руб

Пч10 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч10 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 640 002 тыс. руб

Пч11 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0

Пч11 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881 = 640 002 тыс. руб

Пч12 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0

Пч12 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 7 643 + 1 881 = 592 463 тыс. руб

Пч13 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1

Пч13 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 12 230 + 1 881= 587 876 тыс. Руб

Пч14 = В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1

Пч14 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 3 632 = 343 198 тыс. руб.

ДПчв = Пч2 - Пч1 = 353 566 - 341 447 = 12 119 тыс. руб.

ДПчс = Пч3 - Пч2 = 340 625 - 353 566 = - 12 941 тыс. руб.

ДПчкр = Пч4 - Пч3 = 340 625 - 340 625 = 0 тыс. руб.

ДПчур = Пч5 - Пч4 = 299 769 - 340 625 = - 40 856 тыс. руб.

ДПч%пол = Пч6 - Пч5 = 753 089 - 299 769 = 453 320 тыс. руб.

ДПч%упл = Пч7 - Пч6 = 626 007 - 753 089 = - 127 082 тыс. руб.

ДПчпрд = Пч8 - Пч7 = 346 348 - 626 007 = - 279 659 тыс. руб.

ДПчпрр = Пч9 - Пч8 = 647 936 - 346 348 = 301 588 тыс. руб.

ДПчона = Пч10 - Пч9 = 640 002 - 647 936 = - 7 934 тыс. руб.

ДПчоно = Пч11 - Пч10 = 640 002 - 640 002 = 0 тыс. руб.

ДПчтнп = Пч12 - Пч11 = 592 463 - 640 002 = - 47 539 тыс. руб.

ДПчона.пр = Пч13 - Пч12 = 587 876 - 592 463 = - 4 587 тыс. руб.

ДПчиоп = Пч14 - Пч13 = 343 198 - 587 876 = - 244 678 тыс. Руб

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

а). Проведем факторный анализ прибыли от продаж за 2009 год.

Пп1 = В0 - С0 - КР0 - УР0

Пп1 = 192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 = 106 362 тыс. руб.

Пп2 = В1 - С0 - КР0 - УР0

Пп2 = 215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 = 129 032 тыс. руб.

Пп3 = В1 - С1 - КР0 - УР0

Пп3 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 = 128 100 тыс. руб.

Пп4 = В1 - С1 - КР1 - УР0

Пп4 = 215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 = 128 100 тыс. руб.

Пп5 = В1 - С1 - КР1 - УР1

Пп5 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 = 126 254 тыс. руб.

ДПпв = Пп2 - Пп1 = 129 032 - 106 362 = 22 670 тыс. руб.

ДПпс = Пп3 - Пп2 = 128 100 - 129 032 = - 932 тыс. руб.

ДПпкр = Пп4 - Пп3 = 128 100 - 128 100 = 0 тыс. руб.

ДПпур = Пп5 - Пп4 = 126 254 - 128 100 = - 1 846 тыс. руб.

б). Проведем факторный анализ прибыли от продаж за 2010 год.

Пп1 = В0 - С0 - КР0 - УР0

Пп1 = 215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 = 126 254 тыс. руб.

Пп2 = В1 - С0 - КР0 - УР0

Пп2 = 227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 = 138 373 тыс. руб.

Пп3 = В1 - С1 - КР0 - УР0

Пп3 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 = 125 432 тыс. руб.

Пп4 = В1 - С1 - КР1 - УР0

Пп4 = 227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 = 125 432 тыс. руб.

Пп5 = В1 - С1 - КР1 - УР1

Пп5 = 227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 = 84 576 тыс. руб.

ДПпв = Пп2 - Пп1 = 138 373 - 126 254 = 12 119 тыс. руб.

ДПпс = Пп3 - Пп2 = 125 432 - 138 373 = - 12 941 тыс. руб.

ДПпкр = Пп4 - Пп3 = 125 432 - 125 432 = 0 тыс. руб.

ДПпур = Пп5 - Пп4 = 84 576 - 125 432 = - 40 856 тыс. руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

а). Определим степень влияния цены на величину прибыли от продаж за 2009 г.

Т.к. прирост (снижение) цены на товары за 2009 и 2010 гг. неизвестен, то предположим что прирост цен составил по 25% в каждый год.

Jц = (100 + 25) : 100 = 1,25

ДВц = 215 147 - (215 147 : 1,25) = 43 029 тыс. руб.

Rп0 = 106 362 : 192 477 = 0,553

ДПп(ц) = 43 029 Ч 0,553 = 23 795,04 тыс. руб.

Определим степень влияния цены на величину прибыли от продаж за 2010 г.

Jц = (100 + 25) : 100 = 1,25

ДВц = 227 266 - (227 266 : 1,25) = 45 453,2 тыс. руб.

Rп0 = 126 254 : 215 147 = 0,587

ДПп(ц) = 45 453,2 Ч 0,587 = 26 681,03 тыс. руб.

б). Влияние количества проданных товаров на прибыль от продаж можно оценить следующим образом:

ДПп(к) = [(В1 - В0) - ДВц] Ч Rп0, где

ДПп(к) - изменение прибыли от продаж под влиянием фактора "количество проданных товаров";

В0 - выручка от продаж товаров в базисном периоде;

Rп0 - рентабельность продаж в долях единицы.

Определим степень влияния количества проданных товаров на прибыль от продаж за 2009 г:

ДПп(к) = [(215 147 - 192 477) - 43 029] Ч 0,553 = - 11 258,53 тыс. руб.

Определим степень влияния количества проданных товаров на прибыль от продаж за 2010 г:

ДПп(к) = [(227 266 - 215 147) - 45 453,2] Ч 0,587 = - 19 567,18 тыс. руб.

в). Влияние фактора "себестоимость проданных товаров" на прибыль от продаж необходимо оценить следующим образом:

ДПп(с) = В1 Ч (УС1 - УС0), где

ДПп(с) - изменение прибыль от продаж за счет себестоимости проданных товаров;

УС1 и УС0 - уровни себестоимости продукции в выручке в отчетном и базисном периодах соответственно, в долях единицы.

Определим степень влияния себестоимости продукции на прибыль от продаж за 2009 г.

ДПп(с) = 215 147 Ч (0,153272 - 0,166482) = - 2 842,10 тыс. руб.

Определим степень влияния себестоимости продукции на прибыль от продаж за 2010 г.

ДПп(с) = 227 266 Ч (0,202041 - 0,153272) = 11 083,54 тыс. руб.

г). Влияние фактора "управленческие расходы" на прибыль от продаж можно оценить по формуле:

ДПп(ур) = В1 Ч (УУР1 - УУР0), где

ДПп(ур) - изменение прибыли от продаж за счет управленческих расходов;

УУР1 и УУР0 - уровни управленческих расходов в выручке в отчетном и базисном периодах соответственно, в долях единицы.

Определим степень влияния управленческих расходов на прибыль от продаж за 2009 г.

ДПп(ур) = 215 147 Ч (0,259901 - 0,280922) = - 4 522,61 тыс. руб.

Определим степень влияния управленческих расходов на прибыль от продаж за 2010 г.

ДПп(ур) = 227 266 Ч (0,425814 - 0,259901) = 37 706,38 тыс. руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

а). Проведем факторный анализ чистой рентабельности за 2009 год.

1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В0

1 = (192 477 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 192 477 = 0,7797

2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

2 = (215 147 - 32 044 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,8029

3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

3 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7986

4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

4 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7986

5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

5 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 368 596 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 0,7900

6 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

6 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 50 574 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,4917

7 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

7 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 1 211 913 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,6701

8 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

8 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 1 478 338 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = - 2,3920

9 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

9 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 0 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,0384

10 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

10 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,034

11 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

11 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 36 388 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 2,034

12 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.0 ± ИОП0) : В1

12 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 + 26 332 + 2 176) : 215 147 = 1,7463

13 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП0) : В1

13 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 2 176) : 215 147 = 1,5884

14 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1

14 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 215 147 = 1,5870

Д Rч(в) = Rч2 - Rч1 = 0,8029 - 0,7797 = 0,0232

Д Rч(с) = Rч3 - Rч2 = 0,7986 - 0,8029 = - 0,0043

Д Rч(кр) = Rч4 - Rч3 = 0,7986 - 0,7986 = 0

Д Rч(ур) = Rч5 - Rч4 = 0,7900 - 0,7986 = - 0,0086

Д Rч(%пол.) = Rч6 - Rч5 = 1,4917 - 0,7900 = 0,7017

Д Rч(%упл.) = Rч7 - Rч6 = 1,6701 - 1,4917 = 0,1784

Д Rч(прд) = Rч8 - Rч7 = -2,3920 - 1,6701 = - 4,0621

Д Rч(прр) = Rч9 - Rч8 = 2,0384 - (- 2,3920) = 4,4304

Д Rч(она) = Rч10 - Rч9 = 2,034 - 2,0384 = - 0,0044

Д Rч(оно) = Rч11 - Rч10 = 2,034 - 2,034 = 0

Д Rч(тнп) = Rч12 - Rч11 = 1,7463 - 2,034 = - 0,2877

Д Rч(оно.пр) = Rч13 - Rч12 = 1,5884 - 1,7463 = - 0,1579

Д Rч(иоп) = Rч14 - Rч13 = 1,5870 - 1,5884 = - 0,0014

а). Проведем факторный анализ чистой рентабельности за 2010 год.

1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В0

1 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 215 147 = 1,5870

2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

2 = (227 266 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,5557

3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

3 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,4988

4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0 + %пол.0 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

4 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,4988

5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.0 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

5 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,3190

6 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД0 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

6 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 3,3137

7 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР0 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

7 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,7545

8 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА0 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

8 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 1,524

9 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО0 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

9 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,8510

10 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП0 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

10 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,816

11 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНОпр0 ± ИОП0) : В1

11 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 98 280 - 7 643 + 1 88) : 227 266 = 2,816

12 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНОпр1 ± ИОП0) : В1

12 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 7 643 + 1 881) : 227 266 = 2,607

13 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1

13 = (227 266 - 45 917 - 0 - 96 773 + 972 876 - 139 260 + 58 281 - 223 551 - 8 878 - 0 - 145 819 - 12 230 + 1 881) : 227 266 = 2,5867

14 = (В1 - С1 - КР1 - УР1 + %пол.1 - %упл.1 + ПрД1 - ПрР1 ± ОНА1 ± ОНО1 - ТНП1 ± ОНАп.г.1 ± ИОП1) : В1

14 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917 + 519 556 - 12 178 + 337 940 - 525 139 - 944 - 0 - 98 280 - 7 643 + 3 632) : 227 266 = 2,5867

Д Rч(в) = Rч2 - Rч1 = 1,5557 - 1,5870 = - 0,0313

Д Rч(с) = Rч3 - Rч2 = 1,4988 - 1,5557 = - 0,0569

Д Rч(кр) = Rч4 - Rч3 = 1,4988 - 1,4988 = 0

Д Rч(ур) = Rч5 - Rч4 = 1,3190 - 1,4988 = - 0,1798

Д Rч(%пол.) = Rч6 - Rч5 = 3,3137 - 1,3190 = 1,9947

Д Rч(%упл.) = Rч7 - Rч6 =2,7545 - 3,3137 = - 0,5592

Д Rч(прд) = Rч8 - Rч7 = 1,524 - 2,7545 = - 1,2305

Д Rч(прр) = Rч9 - Rч8 = 2,8510 - 1,524 = 1,327

Д Rч(она) = Rч10 - Rч9 = 2,816 - 2,8510 = - 0,035

Д Rч(оно) = Rч11 - Rч10 = 2,816 - 2,816 = 0

Д Rч(тнп) = Rч12 - Rч11 = 2,607 - 2,816 = - 0,209

Д Rч(оно.пр) = Rч13 - Rч12 = 2,5867 - 2,607 = - 0,0203

Д Rч(иоп) = Rч14 - Rч13 = 2,5867 - 2,5944 = - 0,0077

ПРИЛОЖЕНИЕ5

а). Проведем факторный анализ рентабельности от продаж за 2009 год.

Rп1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0) : В0

Rп1 = (192 477 - 32 044 - 0 - 54 071) : 192 477 = 0,5526

Rп2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0) : В1

Rп2 = (215 147 - 32 044 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5997

Rп3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0) : В1

Rп3 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5954

Rп4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0) : В1

Rп4 = (215 147 - 32 976 - 0 - 54 071) : 215 147 = 0,5954

Rп5 = (В1 - С1 - КР1 - УР1) : В1

Rп5 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917) : 215 147 = 0,5868

Д Rп(в) = Rп2 - Rп1 = 0,5997 - 0,5526 = 0,0471

Д Rп(с) = Rп3 - Rп2 = 0,5954 - 0,5997 = - 0.0043

Д Rп(кр) = Rп4 - Rп3 = 0,5954 - 0,5954 = 0

Д Rп(ур) = Rп5 - Rп4 = 0,5868 - 0,5954 = - 0,0086

а). Проведем факторный анализ рентабельности от продаж за 2010 год.

Rп1 = (В0 - С0 - КР0 - УР0) : В0

Rп1 = (215 147 - 32 976 - 0 - 55 917) : 215 147 = 0,5868

Rп2 = (В1 - С0 - КР0 - УР0) : В1

Rп2 = (227 266 - 32 976 - 0 - 55 91) : 227 266 = 0,6089

Rп3 = (В1 - С1 - КР0 - УР0) : В1

Rп3 = (227 266 - 45 917 - 0 - 55 917) : 227 266 = 0,5519

Rп4 = (В1 - С1 - КР1 - УР0) : В1


Подобные документы

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Понятие, задачи, значения финансового анализа в управлении торговой организации. Методика проведения финансового анализа в коммерческих организациях. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и финансовых результатов деятельности ООО "Мегальянс".

    курсовая работа [193,0 K], добавлен 02.05.2012

  • Виды и задачи анализа финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ финансового состояния ООО "Инком Сервис". Оценка показателей рентабельности и деловой активности деятельности предприятия. Механизм повышения финансовой результативности.

    дипломная работа [457,2 K], добавлен 15.04.2014

  • Задачи финансового анализа хозяйствующего субъекта. Различия внешнего и внутреннего анализа. Анализ ликвидности баланса, коэффициентов платежеспособности, показателей финансовой устойчивости. Модель финансового оздоровления хозяйствующего субъекта.

    курсовая работа [102,0 K], добавлен 29.06.2015

  • Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.

    курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013

  • Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014

  • Понятие финансового состояния, его значение, цели оценки и анализа. Определение показателей, характеризующих эффективность использования ресурсов предприятия: деловой активности и рентабельности, ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 27.11.2013

  • Экспресс-оценка финансового состояния организации и ее имущественного потенциала. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, доходов, расходов, финансовых результатов и рентабельности организации.

    курсовая работа [388,2 K], добавлен 26.02.2013

  • Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.

    курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.