Государственный финансовый контроль

Аудиторский контроль (аудит) может быть обязательным и добровольным (инициативным). Так, обязательный аудит проводится в случаях, прямо установленных законодательством Российской Федерации, или по поручениям государственных органов. Обязательной проверке подлежат: все акционерные общества; банки и другие кредитные учреждения, страховые организации и общества взаимного страхования, товарные и фондовые биржи, инвестиционные институты, внебюджетные и иные фонды; экономические субъекты, имеющие в уставном капитале долю иностранного капитала; и т.п.

Аудит информирует руководство экономического субъекта и государственные органы - заказчиков аудита - о состоянии деятельности проверяемого субъекта, позволяет субъекту выйти на новый уровень своего развития, выдержать рыночную конкуренцию, избежать многих проблем во взаимоотношениях с государственными органами и т.п. По результатам аудита составляют аудиторское заключение, имеющее силу официального документа.

Основные задачи аудиторского контроля:

1.Установление достоверности бухгалтерской и финансовой отчетности и соответствия произведенных финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, действующим в Российской Федерации;

2.Проверка платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств проверяемых экономических субъектов.

Аудиторские службы могут оказывать и другие услуги:

постановку и ведение бухгалтерского учета;

составление бухгалтерской отчетности и деклараций о доходах;

анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности;

обучение работников бухгалтерских служб и консультирование в вопросах законодательства;

проработку рекомендаций, полученных в результате аудиторских проверок.

Аудиторская проверка может быть обязательной и инициативной. Если инициативная проверка осуществляется по предложению самого экономического субъекта, то обязательная проводится в установленном порядке во всех случаях. Обязательной аудиторской проверке подлежат все кредитные организации (включая Банк России), страховые организации, биржи, внебюджетные фонды, создаваемые за счет обязательных отчислений, благотворительные фонды, все предприятия, созданные в форме открытого акционерного общества, независимо от числа акционеров и размера уставного капитала, а также предприятия, имеющие в уставном фонде долю, принадлежащую иностранным инвесторам. Кроме того, ежегодному аудиторскому контролю подлежат предприятия (за исключением государственных и муниципальных), отдельные показатели которых превышают критерии, установленные Правительством РФ. Обязательная аудиторская проверка может быть проведена и по поручению государственных органов -- прокуратуры, казначейства, налоговой службы и налоговой полиции.

Уклонение юридического лица от проведения обязательной аудиторской проверки либо препятствование ее проведению влечет за собой взыскание штрафа по решению суда.

Все аудиторские услуги платные. Отношения аудиторской фирмы с клиентами, как правило, оформляются договором с оплатой услуг по договорным ценам. Если аудиторская проверка производится на основе поручения судебных органов при наличии уголовного дела, принятого к производству, или дела, подведомственного арбитражному суду, то оплата аудиторской услуги производится за счет проверяемой организации по тарифам, утверждаемым Правительством РФ, а в случае финансовой несостоятельности -- за счет средств государственного бюджета с последующим возмещением из имущества проверяемой организации, признанной судом банкротом.

4.2 Виды аудиторского финансового контроля

I. С точки зрения развития, аудит разделяется на три вида:

1. Подтверждающий аудит. Проверка и подтверждение достоверности бухгалтерских документов и отчетности.

2. Системно-ориентированный аудит. Это аудиторская экспертиза на основе анализа системы внутреннего контроля.

3. Аудит, базирующий на риске. Это концентрация аудиторской работы в областях с более высоким возможным риском.

II. С точки зрения права, аудиторские проверки подразделяются на:

1. Обязательные аудиторские проверки. Такие проверки проводятся в случаях, непосредственно установленных законодательством или по поручению государственных органов. Объем и порядок проведения обязательного аудита регламентируется законодательными органами.

2. Инициативный (добровольный) аудит. Осуществляется по решению экономических субъектов. Характер и масштабы такой проверки определяет клиент.

III. С точки зрения направленности аудит подразделяется на:

1. Общий аудит (аудит предприятий и их объединений, не зависимо от организационно-правовых форм и видов собственности организаций и учреждений).

2. Банковский аудит.

3. Аудит страховых организаций.

4. Аудит бирж, внебюджетных фондов, инвестиционных институтов и др.

IV. С точки зрения объекта проверки (либо финансовая бухгалтерия, либо производственная бухгалтерия):

1. Внешний аудит.

2. Внутренний аудит.

В соответствии с делением бухгалтерии на финансовую (внешнюю) и производственную (внутреннюю), аудит подразделяется на внешний и внутренний.

Внешний и внутренний аудит дополняют друг друга, но и имеют существенные различия.

Внутренний аудит - есть независимая деятельность в организации на (предприятии) по проверке и оценке ее работы в ее интересах.

Цель внутреннего аудита - помочь членам организации эффективно выполнять свои функции.

Внутренние аудиторы предоставляют данные анализа, оценки, рекомендации и другую необходимую информацию, являющуюся результатом проверки.

Внутренний аудит имеет следующие особенности:

1) проводится внутри организации ее служащими (аудиторами);

2) организуется по желанию руководства организации;

3) информация, образуемая в результате внутреннего аудита, предназначена для удовлетворения потребностей управленческого персонала;

4) затраты на содержание внутреннего аудита берет на себя сама организация.

Внешний аудит проводится для контроля за внешней бухгалтерией.

Целью внешнего аудита является проверка и дача заключения по финансовому отчету.

Задача проводимого анализа - подтвердить представленные данные или опровергнуть их.

Внешний аудит осуществляется на договорной основе и может быть обязательным или частным.

V. По характеру проведения:

1. Первоначальный аудит. Проводится впервые для данного клиента. Это существенно увеличивает риск и трудоемкость аудита, так как аудитор не располагает необходимой информацией об особенностях деятельности клиента, его системе внутреннего контроля и др.

2. Согласованный (повторяющийся) аудит. Осуществляется повторно (регулярно) и поэтому основан на знании специфики клиента, его положительный и отрицательных сторон, знаком с системой внутреннего контроля и т.д.



Глава 5. Финансовый контроль на современном этапе

5.1 Актуальные проблемы финансового контроля в РФ и пути их решения

Контроль за различными сферами общественной жизни является одним из главных направлений деятельности органов государственной власти.

Финансовый контроль охватывает своим воздействием общественные отношения, возникающие в сфере бюджетной деятельности государства, т.е. в процессе образования, распределения и использования определенных фондов денежных средств. Механизм управления государством посредством централизованной аккумуляции финансовых ресурсов и организации процесса их перераспределения требует создания четкой системы финансового контроля, способной обеспечить законность финансовой деятельности государства и оценить ее эффективность и целесообразность.

Таким образом, проблемы обеспечения единства системы финансового контроля в современной действительности занимают ключевое место.

Одной из важных тем на современном этапе является отсутствие единого системного правового регулирования государственного финансового контроля.

Бюджетные полномочия органов государственного финансового контроля закреплены в Бюджетном кодексе Российской Федерации (ст. ст. 157, 266, 270 БК РФ) [1]. Однако данный правовой акт не разделяют контрольные и финансовые органы субъектов Российской Федерации.

В 2011 г. Е.П. Кочаненко( главный консультант юридического управления министерства управления финансами )по результатам изучения нормативных правовых актов 76 субъектов Федерации отмечал, что лишь в девяти из них в структуре аппарата высшего органа исполнительной власти либо в подчинении высшего должностного лица существует орган, наделенный полномочиями органа государственного финансового контроля. В 67 субъектах органы государственного финансового контроля входят в структуру финансового органа [3]. За последние годы численность таких органов увеличилась более чем вдвое.

Проведенный И.А. Киселевым анализ законодательства 80 субъектов Российской Федерации показывает, что в четверти из них уже созданы самостоятельные (иные) органы финансового контроля в системе органов исполнительной власти, не относящиеся к финансовому органу [2]. Статусы созданных иных органов государственного финансового контроля в системе исполнительной власти субъектов Российской Федерации и их полномочия, весьма различны. В анализируемых И.А. Киселевым 20 субъектах Российской Федерации созданы: службы (Калининградская область, Красноярский край, Самарская область, Калмыкия, Иркутская область, Тыва, Ханты-Мансийский АО (Югра)); Главные управления (г. Москва, Челябинская область, Саха (Якутия), Омская область); Департаменты (Краснодарский край, Костромская область, Смоленская область); Управления (Новосибирская область, Ростовская область); Комитеты (г. Санкт-Петербург, Мурманская область); Министерство региональной безопасности и контроля (Рязанская область); Государственная финансовая инспекция (Забайкальский край) [2]. Такой разнообразный подход говорит о том, что в регионах отсутствует единое понимание места, роли и задач этих органов. Не вносят определенности в данный вопрос и нормы Бюджетного кодекса РФ, где указано, что финансовый контроль, осуществляемый органами исполнительной власти, органами (должностными лицами) местных администраций муниципальных образований, осуществляют Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральное казначейство, финансовые органы субъектов Российской Федерации и муниципальных образований и (или) уполномоченные ими органы, главные распорядители, распорядители бюджетных средств (п. 1 ст. 266) [1]. Данная норма позволяет двойственно толковать определение органа, который уполномочен создавать иной контрольный орган в структуре органов исполнительной власти на осуществление государственного финансового контроля. Так, в Костромской области Департамент финансов уполномочивает сначала администрацию Костромской области (являющуюся высшим органом исполнительной власти региона) на проведение последующего финансового контроля, а затем и Департамент финансового контроля . В Омской области Главное управление финансового контроля, созданное высшим должностным лицом региона, Губернатором Омской области, уполномочено на осуществление финансового контроля, в соответствии с действующей редакцией БК РФ, Министерством финансов Омской области. В ряде регионов функции финансовых органов по осуществлению последующего финансового контроля ограничены проверками местных бюджетов, получателей межбюджетных трансфертов (Забайкальский край, Мурманская, Костромская и другие области). Необходимым является создание органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение последующего внутреннего финансового контроля. Финансовые органы, исполняющие бюджет, таких полномочий должны быть лишены. Кроме того, важно определение независимого статуса органов внутреннего финансового контроля.

Также на современном этапе важное значение приобретает развитие системы муниципального финансового контроля в рамках реформы местного самоуправления. Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [7] муниципальные контрольные органы наделяются собственными полномочиями, но не действуют в рамках полномочий представительных органов.

Формированию эффективного муниципального финансового контроля мешают некоторые проблемы, среди которых наиболее значимыми являются:

-отсутствие единых стандартов и методологий при осуществлении финансового контроля;

-отсутствие взаимодействия органов финансового контроля; незавершенность в вопросах формирования правовой базы государственного и муниципального финансового контроля.

Следовательно, несмотря на то, что в силу своей приближенности к социально-экономическим проблемам населения муниципальный финансовый контроль приобретает все более значимую роль, целостная система финансового контроля в муниципальных образованиях еще находится на стадии формирования. Именно в данный период разработка теоретических основ и практических предпосылок его становления является необходимой. На современном этапе наблюдается возрастание интереса современных ученых, политиков и социально активных граждан к общественному финансовому контролю. Данный интерес является вполне закономерным, т. к. существующие виды государственного и негосударственного финансового контроля в новых экономических условиях порой демонстрируют низкую эффективность и недостаточную способность к адаптации.

В Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 28.06.2012 «О бюджетной политике в 2013--2015 годах» отмечено, что для обеспечения макроэкономической стабильности и бюджетной устойчивости необходимо «сформировать эффективную систему управления рисками, позволяющую обеспечивать прогнозирование и предотвращение кризисных ситуаций и быстрое реагирование на них» [5].

Дальнейшее развитие общественного финансового контроля должно идти по пути расширения сферы его влияния. Исходя из этого органы общественного финансового контроля должны обладать правом проводить экспертизу нормативных правовых актов законодательных и представительных органов государственной власти и местного самоуправления, а также и различных стандартов бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Кроме того органы общественного финансового контроля могут: разрабатывать альтернативные стандарты финансовой отчетности и финансово-контрольной деятельности; публиковать экспертные заключения; направлять экспертные заключения в компетентные государственные органы и должностным лицам.

Рассмотренные проблемы финансового контроля требуют решения в ближайшее время, что позволит повысить эффективность бюджетной политики нашей страны.



Глава 6. Расчет платы за кредитные ресурсы

ЗАДАНИЕ №1

Имеется обязательство погасить за 3 года (с 12.02.1999) долг в сумме 58 000руб. Кредитор согласен получать частичные платежи . Проценты начисляются по ставке 21% годовых. Частичные поступления характеризуются следующими данными (в руб.):

12.06.1999 - 900

12.06.2000 - 7000

30.06.2000 - 9100

28. 08.2001 - 4000

05.12.2001 - 1900

ТРЕБУЕТСЯ:

1.Определить долг на конец срока

2. Нарисовать контур данной финансовой операции

Расчет ставки за 1 день

21 = 0,0575%

365

Начислены проценты с 12.02.1999 по 12.06.1999 (№163 - №43 =120)

I1=58 000 * 0, 0575% * 120 = 4002

4002 > 900 - не гасим

Начислены проценты с 12.06.1999 по 12.06.2000 (№365- №163 + №163= 365)

I2= 58 000 * 0,0575% * 365 = 12 172,75

(4002+12 172,75) > (900+ 7000) - не гасим

Начислены проценты с 12.06.2000 по 30.06.2000 (№181- №163=18)

I3= 58 000 * 0, 0575% * 18 = 600, 30

(4002 + 12 172,75 + 600,30) < (900+ 7000+ 9100) - гасим

Сумма долга с процентами

S1= 58 000 + (4002 + 12 172, 75 + 600, 30) = 74 775, 05

Размер долга к погашению

R1 = 74 775, 05 - (900+ 7000+ 9100) =57 775, 05

5.Начислены проценты с 30.06.2000 по 28.08.2001 (№365- №181 +№240= 424)

I4= 57 775, 05 * 0, 0575% * 424 = 14 085, 56

14 085, 56 > 4000 - не гасим

6. Начислены проценты с 28.08.2001 по 05.12.2001 (№339-№240 = 99)

I5= 57 775, 05 *0, 0575% * 99 = 3 288, 84

(14 085, 56 + 3 288, 84) > (4000 + 1900) - не гасим

7. Начислены проценты с 05.12.2001 по 12.02.2002 (№365-№339+№43=69)

I6= 57 775, 05 *0, 0575% * 69 = 2 292, 23

Сумма долга с процентами

S1= 57 775, 05 + (14 085, 56 + 3 288, 84+2 292, 23) = 77 441, 68

Размер долга к погашению

R1 = 77 441, 68- 5900 = 71 541, 68

ЗАДАНИЕ №2.

Величина предоставленного банком кредита- 58 000руб. Процентная ставка - 21 % годовых. Срок погашения -10 месяцев.

ТРЕБУЕТСЯ:

Составить план погашения кредита при ежемесячном равномерном погашении суммы долга.

I.Потребительский кредит

Рассчитываем проценты за весь срок кредита

Y*nм*t

I= 58000*1, 1667%*10=6 766, 86(руб.)

nм = 21% =1, 1667%

12

Находим сумму долга с процентами

S= K+I =58000+ 6 766, 86= 64 766, 86 (руб.)

Рассчитываем сумму платежа за месяц

Пм = 64 766, 86 / 10= 6 476, 69 (руб.)

План погашения кредита при ежемесячном равномерном погашении суммы долга.

Период Сумма

4.03 6 476,69

4.04 6 476,69

4.05 6 476,69

4.06 6 476,69

4.07 6 476,69

4.08 6 476,69

4.09 6 476,69

4.10 6 476,69

4.11 6 476,69

4.12 6 476,65

Итого 64 766, 86

II. Банковский кредит

Номер периода	Размер кредита на начало месяца	Ежемесячный платеж по кредиту	Размер кредита на конец месяца	Процент по кредиту за месяц	Сумма % за месяц	Ежемесячный платеж с процентами
1	58000	5800	52200	1,1667	676,69	6 476,69
2	52200	5800	46400	1,1667	609,02	6 409,02
3	46400	5800	40600	1,1667	541,35	6 341,35
4	40600	5800	34800	1,1667	473,68	6 273,68
5	34800	5800	29000	1,1667	406,01	6 206,01
6	29000	5800	23200	1,1667	338,34	6 138,34
7	23200	5800	17400	1,1667	270,67	6 070,67
8	17400	5800	11600	1,1667	203,00	6 003,00
9	11600	5800	5800	1,1667	135,34	5 935,34
10	5800	5800	0	1,1667	67,67	5 867,67
Итого	-	58000	-	-	3 721,77	61 721,77

ЗАДАНИЕ №3

В феврале 2014 года предприятие заключило с обслуживающим банком договор овердрафтного кредитования, установив лимит кредитования в размере 1580 тыс. рублей и размер процентов по овердрафту 21% годовых. Сальдо по расчетному счету на 1.03.14 года составило 210 тыс. рублей. В марте предприятие совершило несколько операций:

- 06.03.14 - предприятие оплатило счет поставщика за метериалы в размере 355000 рублей,

- 11.03.14 - оплачен счет за услуги теплосети 200000 рублей,

- 19.03.14 - предприятие оплатило счет за электроэнергию 40000 рублей

- 25.03.14 - был оплачен счет за аренду помещения в размере 90000 рублей,

- 28.03.14 - на расчетный счет была зачислена выручка в размере 800000 рублей.

Банк берет комиссионное вознаграждение за овердрафтный кредит в размере 0,9% от суммы лимита. Комиссионное сопровождение банка за март составило 1,7% от суммы кредита.

Начислено комиссионное вознаграждение

D 91.2 158 000* 0,9%= 14 220

K 76

Перечислено комиссионное вознаграждение за овердрафт

D 76 14 220

K 51

06.03 оплачен счет поставщика за материалы



D 60 355 000

K 51

Банк предоставил овердрафтный кредит

D 51 159 220

K 66

11.03 оплачен счет за услуги теплосети

D 60 200 000

K 51

Получена вторая сумма овердрафта

D 51 200 000

K 66

19.03 оплачен счет за электроэнергию

D 60 40 000

K 51

Получена третья сумма овердрафта

D 51 40 000

K 66

25.03 оплачен счет за аренду



D 76 90 000

K 51

Получена четвертая сумма овердрафта

D 51 90 000

K 66

Зачислена выручка на расчетный счет

Д 51 800 000

K 62

Рассчитываем проценты за пользование овердрафтным кредитом

А) с 06.03 по 11.03 = 5-1=4

n1= 21% : 365= 0,0575%

I1= 159 220 * 0,0575% * 4= 366,21

Б) с 11.03 по 19.03=8-1=7

I2= (159 220+200 000) * 0,0575% *7= 1 445,86

В) с 19.03 по 25.03= 6-1=5

I3= (159 220 + 200 000 + 40 000) * 0,0575% *5= 1 147,76

Г) с 25.03 по 28.03=3-1=2

I4= (159 220 + 200 000 + 40 000+ 90 000) * 0,0575% *2= 562,60

Начислены проценты за краткосрочный кредит

Д 91.2 366,21+1 445,86+1 147,76+ 562,60= 3 522,43

K 66

Перечислены банку проценты за краткосрочный кредит

Д 66 3 522,43

K 51

Начислено комиссионное сопровождение

Д 91.2 489 220*1,7%= 8 316, 74

K 76

Перечислено комиссионное сопровождение

Д 76 8 316,74

K 51

Перечислена сумма овердрафта

Д 66 489 220

K 51

Д 51 К

Сн : 210 000	2 14 220 3 355 000
ОД :	ОК : 369 220
Ск : -159 220 4 159 220
ОД : 159 220	ОК :
Ск : 0	5 200 000
ОД :	ОК : 200 000
Ск : -200 000 6 200 000
ОД : 200 000	ОК :
Ск : 0	7 40 000
ОД :	ОК : 40 000
Ск : -40 000 8 40 000
ОД : 40 000	ОК :
Ск : 0	9 90 000
ОД :	ОК : 90 000
Ск : -90 000 10 90 000
ОД :
Ск : 0 11 800 000	14 3 522,43 16 8 316,74 17 489 220
ОД : 800 000	ОК : 501 059,17
Ск : 298 940,83



Заключение

Реализацию финансовой политики обеспечивает совокупность мероприятий государства, направленных на мобилизацию финансовых ресурсов, их распределение и перераспределение для выполнения государством его функций и программ. Важнейшее место среди этих мероприятий принадлежит правовой регламентации форм и норм финансовых отношений. Финансовая политика должна быть направлена, прежде всего, на формирование максимально возможного объема финансовых ресурсов, так как они - материальная база любых преобразований.

Значение финансового контроля выражается в том, что при его проведении проверяются, во-первых, соблюдение установленного правопорядка, в процессе финансовой деятельности органами государственной власти и местного самоуправления, предприятиями, учреждениями, организациями, гражданами и, во-вторых, экономическая обоснованность и эффективность осуществляемых действий, соответствие их задачам государства и муниципальных образований.

Современный этап развития Российской Федерации характеризуется тенденциями укрепления государственной власти, повышением роли государства в системе управления экономикой, усилением борьбы с коррупцией и правонарушениями в экономической сфере. В этой связи объективно возрастает значение и роль финансового контроля.

Наличие финансового контроля объективно обусловлено тем, что финансам как экономической категории присущи не только распределительная, но и контрольная функции. Поэтому использование государством и муниципальными образованиями для решения своих задач финансов обязательно предполагает проведение с их помощью контроля за ходом выполнения этих задач.

Финансовый контроль служит важным способом обеспечения законности и целесообразности проводимой финансовой деятельности. Требование соблюдения законности в деятельности по образованию, распределению и использованию денежных фондов государства и субъектов местного самоуправления имеет конституционную основу: органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).



Список используемых источников

1.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 23.07.2013) [Текст] // Собрание законодательства РФ. -- 1998. -- № 31. -- Ст. 3823.

2.Киселев И.А. О совершенствовании внутреннего финансового контроля в субъектах Российской Федерации [Текст] / И.А. Киселев // Налоги. -- 2013. -- № 2. -- С. 24--28.

3.Кочаненко Е.П. Некоторые аспекты оптимизации структуры и полномочий органов государственного финансового контроля субъектов Российской Федерации [Текст] / Е.П. Кочаненко // Законодательство и экономика. -- 2011. -- № 12. -- С. 5--20.

4.Лапина М.А. Общественный финансовый контроль как показатель развития гражданского общества [Текст] / М.А. Лапина, А.В. Лапин // Финансовое право. -- 2012. -- № 4. -- С. 2--4.

5.О бюджетной политике в 2013--2015 годах: бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию от 28.06.2012 // Официальный сайт Президента Российской Федерации. [Электронный ресурс] -- Режим доступа. -- URL: http://news.kremlin.ru -- Заг. с экрана.

6.Об Общественной палате Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 04.04.2005 № 32-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. -- 2005. -- № 15. -- Ст. 1277.

7.Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. -- 2003. -- № 40. -- Ст. 3822.

8. Асташова Н. Государственный финансовый контроль: приоритетные направления развития // Пробл. теории и практики упр. - 2011. - № 3. - С. 52-61.

9. Черемшанов С.В. К вопросу о классификации видов финансового контроля // Экономика и финансы. - 2003. - № 16. - С. 65-68.

10.Васильева М.В. Стратегия развития системы муниципального финансового контроля в Российской Федерации / Волгогр. гос. ун-т. - Волгоград, 2010. - 319 с.

10. Виды и методы финансового контроля [Электронный ресурс] // Finansust.ru:[сайт].-2011-2012.-URL: http://www.funansust.ru/financemainmenu/finansovyj-kontrol/156-vidy-i-metody-finansovogo-kontrolya.html

11. Виды финансового контроля [Электронный ресурс] // Финансы и кредит.Управлениефинансами:[сайт].-2009.-URL: http://www.finansistio.ru/finansy/vidy_finansovogo_kontrolya

12. Гутцайт Е.М. Виды финансового контроля: сущность и общие черты // Аудиторские ведомости. - 2008. - № 3 ; [Электронный ресурс]. - URL: http://ilts.ru/information/publications/index.php?SECTION_ID=162&ELEMENT_ID=849

13. Организация финансового контроля, его виды [Электронный ресурс] // Деньги. Кредит. Банк : [сайт]. - [Б.м., б.г.]. - URL: http://www.dkb-fin.ru/vidy_finansovogo_kontrolya.html

14. Саунин А.Н. О содержании аудита эффективности использования государственных средств как нового типа государственного финансового контроля // Наука. Образование. Инновации. - 2008. - Вып. 4. - С. 348-358 ; [Электронный ресурс]. - URL:



Приложение

Таблица 1 - Виды финансового контроля

Признак классификации	Виды финансового контроля
Субъект контроля	Государственный, Негосударственный: -аудиторский -внутрихозяйственный -общественный.
Объект контроля	Бюджетный, налоговый, таможенный, валютный, страховой, денежно-кредитный и др

Таблица 2 - Формы финансового контроля

Признак классификации	Формы финансового контроля
1.Время проведения контроля	Предварительный Текущий Последующий.
2.Направление воздействия субъекта на объект контроля	Внешний Внутренний.
3.Место проведения контроля	Камеральный Выездной.
4.Полнота охвата проверяемого материала (информации)	Сплошной Выборочный.
5.Характер источников контроля	Документальный Фактический.
6.Периодичность проведения контроля	Систематический Периодический Единовременный.
7.Полнота охвата проверяемых вопросов	Комплексный Тематический Встречный.
8.Повторяемость изучения источников контроля	Первичный Повторный Дополнительный.



Таблица 3 - Органы финансового контроля

ОРГАНЫ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ РФ
Органы законодательной власти	Контрольные органы Президента РФ
Счетная палата РФ	Контрольно-счетные палаты субъектов РФ	Контрольно-счетные палаты муниципальных образований	Контрольное управление Президента РФ	Федеральная служба по финансовому мониторингу
Центральный банк РФ (Банк России)
Контрольные органы Правительства РФ
Федеральная таможенная служба	Министерство финансов РФ
	Федеральное казначейство
	Федеральная служба финансово-бюджетного надзора
	Федеральная налоговая служба
Контрольные органы главных распорядителей бюджетных средств
Контрольные органы министерств и ведомств	Контрольные органы финансового контроля субъектов РФ
Контрольные органы структурных подразделений субъекта РФ	Контрольные органы финансового контроля муниципальных образований
Контрольные органы структурных подразделений муниципальных образований

Размещено на Allbest.ru