Анализ бюджетной системы России

Анализ бюджетной политики в области доходов и расходов, его основные этапы и направления. Исследование бюджетной политики в области финансирования бюджетного дефицита и управления государственным долгом, а также в области межбюджетных отношений.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 24.12.2011
Размер файла 173,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

· отсутствие заимствований на международных рынках капитала;

· завершение и ускоренная реализация большинства действующих проектов с международными финансовыми организациями с ограничением принятия обязательств по новым займам; минимальные заимствования привлекаются у МФО лишь в том случае, когда использование займов является необходимым и обязательным условием участия МФО в силу положений устава, утвержденных принципов и т.п. работы МФО, а реализация проекта признается целесообразной с участием именно МФО;

· полный отказ от привлечения новых кредитов правительств иностранных государств

Приоритетными направлениями заимствований за анализируемый период являются проекты, связанные с общегосударственными и другими общегосударственными вопросами, а также с национальной экономикой.

Для анализа изменения позиций РФ по государственному долгу, рассмотрим таблицу:

Гос. долг

по состоянию на 01.01.2007 г

по состоянию на 01.01.2008 г

САЛЬДО

Темп роста

Внутренний

1028,036 млрд. руб.

1248,848 млрд. руб.

+220,812

121%

Внешний

52,0 млрд. дол. США

44,9 млрд. дол. США

-7,1

86%

Российские экономические, да и политические достижения, не остались без внимания ведущих мировых рейтинговых агентств. Выразив удовлетворение достигнутыми результатами эксперты рассчитывают на дальнейший рост бюджетных и внешних резервов страны и преемственность политического курса. В первую очередь, экспертов впечатлил рост бюджетных и внешних резервов страны. И свои оценки и дальнейшие прогнозы они увязывают исключительно с тенденциями их дальнейшего роста. По оценкам Standard & Poor's, рост бюджетных расходов будет достаточно умеренный, а профицит бюджета страны сотавит в 2008 году 4 проц. против 5,1 проц. годом ранее.

Россия получила признание своих экономических достижений от одного ведущего мирового рейтингового агентства - Standard & Poor's, которое объявило повышении прогноза по долгосрочным рейтингам Российской Федерации со «стабильного» на «позитивный». В то же время Standard & Poor's подтвердило суверенные кредитные рейтинги по обязательствам в иностранной и национальной валюте: долгосрочные рейтинги - на уровне «BBB+/А -», краткосрочные рейтинги - на уровне «A-2». Кроме того, Standard & Poor's подтвердило оценку риска перевода и конвертации валюты на уровне «A -».

При этом эксперты предупреждают о возможном негативном влиянии сверхдоходов нефтяной отрасли и значительных потоков капитала на возвращение высокой инфляции. А это в случае отсутствия улучшений в монетарной политике и координации налогово-бюджетной деятельности может привести к увеличению «политически мотивированных обязательств нового правительства». И уже в который раз указывается на неэффективность общественных институтов.

Не обошли эксперты и риски российской банковской системы. Они все те же - значительная зависимость российских банков от рефинансирования на внешних рынках. Позаботится о банках придется правительству РФ, роль которого, как источника экстренного финансирования для финансовых институтов, вероятно, значительно возрастет в ближайшие три года, говорят в Standard & Poor's. В агенстве не исключают, что в среднесрочной перспективе правительство может использовать вновь созданный Фонд национального благосостояния (который изначально был ориентирован на софинансирование частных пенсионных накоплений) для рекапитализации некоторых финансовых институтов, оказавшихся в трудной ситуации.

«Огромные запасы ликвидности в иностранной валюте, аккумулированные российским правительством, очевидно, даже после сокращения резервов на все 147 млрд долл. (брутто) внешних обязательств банковской системы, обеспечат покрытие резервами выплат по счету текущих операций на период, эквивалентный 9 месяцам, что в 3 раза больше медианного показателя для стран с рейтингами категории «А»», - просчитали эксперты Standard & Poor's.

В Standard & Poor's не видят ничего страшного и в грядущих политических изменениях, которые здесь называют «преемственностью». На прогнозе российского рейтинга это сказалось очень даже положительно - он повышен со «стабильного» до «позитивного».

Однако эксперты предупреждают, что долгосрочный прогноз может быть вновь пересмотрен на «стабильный», если политика аккумулирования резервов в в специальных буюджетных фондах или планируемые изменения политических структур не будут реализованы.

Также свои рекомендации и видение перспектив озвучило рейтинговое агентство Moody's. В первую очередь аналитики агентства указывали, что сохранение новым президентом текущего экономического курса поддержит рейтинги РФ. Причем они оценивали вероятность сохранения преемственности в сохранении как высокую. Агентство уже предвидит некоторые действия Д. Медведева на посту президента страны. По мнению экспертов, он сократит налог на добавленную стоимость, а также введет денежные поощрения для стимулирования инвестиций. Кроме того, можно ожидать увеличения инвестиций в инфраструктуру, укрепления банковской системы, развитие месных рынков капитала, продолжение структурных реформ.

Чуть ранее другое ведущее рейтинговое агентство - Fitch также выдало порцию пожеланий в адрес российской экономики и будущего президента России, которые могут оказать позитивное воздействие на суверенный кредитный рейтинг страны. Fitch отметило такие факторы, как опыт Медведева в правовой сфере и его технократический стиль, а также недавние заявления в поддержку большей политической и экономической свободы. Возобновление структурных реформ, которые способствуют улучшению делового климата, диверсификация и перспективы роста экономики, а также уменьшение политической неопределенности после выборов могут оказать влияние на рейтинг России в сторону повышения.

Далее Fitch привело ряд макроэкономических показателей, которые свидетельствуют об укреплении финансовых позиций России, что также может оказать позитивное воздействие на рейтинги страны.

Сейчас суверенный рейтинг РФ по шкале Fitch находится на отметке «BBB+», по шкале Moody's - на уровне «Baa2». И эксперты считают, что рейтинги РФ могут быть повышены. Так, глава УК «Тройка Диалог» Павел Теплухин в конце 2007 года заявляя, что, по его прогнозам, рейтинг России будет повышен в начале 2008 года.

4. Анализ бюджетной политики в области межбюджетных отношений

Доходы (2008 г.)

1,38

Расходы (2008 г.)

1,16

Доходы (2007 г.)

1,37

Расходы (2007 г.)

1,12

Степень централизации бюджетных доходов в 2008 году выросла на 0,7% по сравнению с базисным 2007 годом в связи с увеличением ненефтегазовых доходов, доходов без учета нефтегазовых доходов (19.6%), увеличения налогов на товары взимаемых на территории РФ, налоги (36.3%), сборы и платежи за пользование природными ресурсами (8.0%), увеличение государственной пошлины (6.9%), увеличение на ввозные (11.2%) и вывозные таможенные пошлины (11.15%), таможенные сборы (10.6%), прочие неналоговые доходы (10.2%), целевые отчисления от всероссийских государственных лотерей (16.6%).

Степень централизации бюджетных доходов в 2007 году превысила утвержденный в бюджете показатель на 335,2 млрд. руб. или на 4,5%. Данное превышение произошло за счет: увеличения доходов от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности (на 200,8%); увеличения доходов от продажи материальных и нематериальных активов (на 26,3%); увеличения прочих неналоговых доходов (на 36,1%). Что касается налоговых поступлений, то в среднем данные доходы превысили утвержденные показатели на 2% по основным статьям, что объясняется налаживанием политики налогового администрирования.

Степень централизации бюджетных расходов в 2008 году увеличилась на 3,2% по сравнению с 2007 годом. Правительством был утвержден следующие расходы: межбюджетные трансферты увеличились на (22.7%), расходы по государственным внебюджетным фондам (25.06%), ненефтегазовый дефицит (23.15%), нефтегазовый трансферт (40.28%), внешний го долг РФ (29.09%).

Степень централизации бюджетных расходов в 2007 году не достигла запланированных 100% исполнения бюджета и составила 91.6%, что на 471.3 млрд. рублей меньше запланированных расходов. Самую значительную часть в расходах бюджета занимают межбюджетные трансферты и при этом их доля возрастает с 33,8%. Трансферты государственным внебюджетным фондам на цели социального и пенсионного обеспечения (20,4%), трансферты региональным бюджетам (13,9%); национальная оборона (14,6%) и национальная безопасность (11,7%); На национальную экономику приходится 10,9% расходов бюджета, большая часть которых направляется на развитие инфраструктуры и поддержку стратегических отраслей.

Сбалансированность

(2008 г.)

0,86

Сбалансированность

(2007 г.)

0,91

Сбалансированность ресурсов и обязательств

В 2007-2008 годах бюджетные расходы полностью обеспечены доходами как в целом по бюджетной системе Российской Федерации, так и в отдельности, по бюджетам разных уровней:

Суммарные бюджетные ресурсы возрастут по сравнению с 2007 годом в 2008 году - в 1,46 раза.

Начиная с 2000 года федеральный бюджет исполняется с превышением доходов над расходами. Была ликвидирована просроченная кредиторская задолженность, включая многолетние бюджетные долги перед гражданами по выплате заработной платы, пенсий и социальных пособий. Это способствовало нормализации состояния расчетов в экономике в целом.

Превышение бюджетных доходов над расходами и связанное с этим изменение государственной долговой политики позволило радикально (с более чем 100 процентов валового внутреннего продукта в 1999 году до 9 процентов валового внутреннего продукта к концу 2006 года) снизить масштабы государственного долга и расходы на его обслуживание. Восстановлено доверие к России как к надежному финансовому партнеру. Кредитные рейтинги страны достигли инвестиционного уровня.

Были отменены «необеспеченные федеральные мандаты» - расходные обязательства, установленные законодательными актами без определения источников их финансирования, общий объем которых в начале десятилетия более чем в полтора раза превышал возможности бюджетной системы страны. С 2005 года прекращена порочная практика ежегодного приостановления действия отдельных законодательных актов и установленных ими расходных обязательств федеральными законами о федеральном бюджете.

Тем не менее, серьезную озабоченность вызывает возникшая в последние годы несбалансированность Пенсионного фонда Российской Федерации, особенно с учетом ожидаемых перспектив увеличения обязательств по выплате пенсий. Не до конца отлажены процедуры выбора новых расходных обязательств, прежде всего - при принятии решений о реализации долгосрочных бюджетных программ, а заявленные бюджетные ограничения зачастую не соблюдаются либо пересматриваются.

Решение этих проблем является необходимой предпосылкой для обеспечения долгосрочной сбалансированности бюджетных ресурсов и обязательств, предотвращения возникновения «необеспеченных мандатов» и неконтролируемого роста нагрузки на бюджетную систему.

Финансовая помощь в 2007 г.

Дотации

Субвенции

Субсидии

Безвозмездные поступления

52 965 535,10 р.

41 420 000,63 р.

51 714 139,5 р.

462 195 109 678,00 р.

Финансовая помощь в 2008 г.

Дотации

Субвенции

Субсидии

Безвозмездные поступления

32 087 009,20

359 391 737,80 р.

95 528228,80 р.

534 156 025 125,00 р.

Общий объем финансовой помощи субъектам Российской Федерации из федерального бюджета в 2008 году по сравнению с 2007 годом возрастет в 1,17 раза.

Как и в предыдущие годы, основная часть этих средств будет распределяться между регионами через 5 фондов по единым методикам.

Наиболее значимый из них - Фонд финансовой поддержки субъектов Российской

Федерации-регионов (ФФПР). Из-за неравномерного размещения по территории страны производственного и ресурсного потенциала различия в бюджетной обеспеченности регионов достигают 40 раз. После распределения дотаций из этого Фонда всем регионам гарантируется бюджетная обеспеченность не ниже 64% от среднего уровня, при этом существенное повышение бюджетной обеспеченности охватит 1/3 населения России.

Целевые субсидии из Фонда софинансирования социальных расходов будут направлены на поддержку приоритетных социально значимых расходов территориальных бюджетов (социальную защиту ветеранов труда, тружеников тыла, лиц, пострадавших от политических репрессий, выплаты детских пособий, адресных жилищных субсидий населению). С 2007 года ружейникам тыла и лицам, пострадавшим от политических репрессий, будет предоставлен право присоединяться к части социального пакета, предоставляемого гражданам, социальная поддержка которых обеспечивается за счет средств федерального бюджета.

Задачей Фонда регионального развития является оказание помощи регионам в развитии социальной инфраструктуры - строительстве школ, больниц, других объектов. Будет продолжена реализация отбираемых на конкурсной основе программ бюджетных реформ, поддерживаемых из Фонда реформирования региональных и муниципальных финансов.

Особое место в системе финансовой поддержки регионов занимает Фонд компенсаций, средства которого передаются регионам в виде целевых субвенций на реализацию делегированных федеральных полномочий, прежде всего, по предоставлению льгот на оплату жилищно-коммунальных услуг участникам Великой Отечественной войны, инвалидам, чернобыльцам. В 2007 году объем этого Фонда возрастет в 2,2 раза, что позволит полностью компенсировать расходы региональных и местных бюджетов по предоставлению этих льгот.

С учетом роста в 2006-2008 годах налоговых доходов бюджетов регионов планируемые объемы и формы предоставления финансовой помощи позволят полностью обеспечить выполнение субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления возложенных на них полномочий и функций, в том числе - по установлению и выплате заработной платы учителям, врачам, работникам учреждений культуры

и других региональных и муниципальных учреждений, социальной защите ветеранов труда и тружеников тыла, предоставлению услуг образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства.

Уровень бедности уменьшится с 15,8% в 2005 году до 13,5% в 2006 году и до 9,7% к 2008 году. Это означает, что за 3 года число наших граждан, доходы которых превышают прожиточный минимум, возрастет почти на 9 млн. человек.

Межбюджетные трансферты в 2008 г. Консолидированный бюджет

Межбюджетные трансферты в 2008 г. Федеральный

бюджет

Межбюджетные трансферты в 2007 г. Консолидированный бюджет

Межбюджетные трансферты в 2007 г. Федеральный

бюджет

295 057 772 443,32 р.

4 579 177 552 000,00 р.

44 417 463 654,98 р.

3 881 839 309 600,00 р.

Доля трансфертов из федерального бюджета в консолидированном бюджете в 2007 году составила 87.39, что значительно превышает показатель 2008 года 15.32 Эти цифры в полной мере отражают ситуацию федерального бюджета на сегодняшний день

Основу раздела «Межбюджетные трансферты», как и в предшествующие годы, составляют Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации, Федеральный фонд софинансирования социальных расходов, Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов, Федеральный фонд регионального развития и Федеральный фонд компенсаций.

Федеральный фонд финансовой поддержки субъектов Российской Федерации в 2007 год сформирован Фонд в объеме 203167,0 млн. рублей

Федеральный фонд софинансирования социальных расходов в 2007 году его объем составил 25853,5 млн. рублей. В составе Фонда на 2006-2008 гг. предусматриваются субсидии на частичное возмещение расходов бюджетов субъектов Российской Федерации по осуществлению мер социальной поддержки ветеранов труда и тружеников тыла; выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей; обеспечению социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий.

Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов в 2007 году его объем составил 1412,4 млн. рублей. В 2007-2008 гг. из Фонда предполагается выделение средств субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, претендующим на получение субсидий из Фонда и отобранных в рамках проведения двух последующих конкурсов.

Федеральный фонд регионального развития в объеме 2679,3 млн. рублей. В целях оказания финансовой поддержки территориальных бюджетов в связи с изменением налогового и бюджетного законодательства, объема расходных обязательств в составе расходов федерального бюджета образуются дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации и составит 19500 млн. рублей. Объем финансирования расходов на возмещение убытков от содержания объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, переданных в ведение органов местного самоуправления на 2007 год определен в сумме 12942,9 млн. рублей. Кроме того, предусматривается оказание финансовой помощи из федерального бюджета в виде субвенций на переселение граждан, утративших производственную, служебную связь с организациями (объектами), расположенными на территории ЗАТО и на развитие социальной и инженерной инфраструктуры. Объем субвенций на переселение граждан на 2006 год в сумме 1088,1 млн. рублей. Объем субвенций на развитие социальной и инженерной инфраструктуры на 2006 год в сумме 5128,3 млн. рублей.

В составе межбюджетных трансфертов в 2007 году на финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности в части реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков предусмотрено 2036,6 млн. рублей.

Кроме того, для дополнительного финансирования полномочий субъектов Российской Федерации по поддержке сельскохозяйственного производства на 2007 год предусмотрены ассигнования в объеме 11285 млн. рублей.

Основные параметры бюджетной системы Российской Федерации на 2008-2010 годы

Показатель

2007 год - ожидаемая оценка

Плановый период

2008 год

Федеральный бюджет

Доходы

6 249,20

6 673,20

в том числе:

нефтегазовый трансферт

-1 511,20

-2 120,00

резервный фонд

-988,80

-332,00

фонд будущих поколений

-13,70

Расходы - всего

5 610,80

6 500,30

в том числе межбюджетные трансферты

1 844,35

2 263,18

из них:

бюджетам других уровней

784,00

937,01

государственным внебюджетным фондам

1 060,35

1 326,17

Пенсионный фонд Российской Федерации

Доходы без межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

765,63

820,15

Доходы с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

1 725,29

2 092,43

Расходы

1 718,87

2 084,97

Профицит (+), дефицит (-)

6,42

7,46

Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

Доходы без межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

66,26

77,56

Доходы с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

139,64

108,24

Расходы - всего

139,57

108,24

в том числе межбюджетные трансферты территориальным фондам обязательного медицинского страхования

121,44

90,06

Профицит (+), дефицит (-)

0,07

0,00

Фонд социального страхования Российской Федерации

Доходы без межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

231,49

278,56

Доходы с учетом межбюджетных трансфертов из федерального бюджета

258,80

301,77

Расходы

287,49

301,31

Профицит (+), дефицит (-)

-28,69

**

0,46

Итого по бюджетной системе Российской Федерации

Доходы

8 497,79

9 372,92

То же в% к ВВП

27,71

26,88

Расходы

10 303,65

11 607,06

То же в% к ВВП

33,60

33,29

Баланс

-1 805,86

-2 234,14

Совершенствование межбюджетных отношений

Считаю обоснованными предложенные Правительством Российской Федерации меры, касающиеся повышения стимулов для субъектов Российской Федерации и муниципальных образований к снижению уровня дотационности.

Необходимо завершить, соблюдая установленные принципы, разграничение полномочий между публично-правовыми образованиями.

При подготовке и реализации решений о делегировании полномочий в сфере регулирования экономического и социального развития Правительство Российской Федерации должно исходить из необходимости оптимизации структуры и численности территориальных органов федеральных служб и агентств, сохраняя за федеральным уровнем в основном контрольные и надзорные функции.

Следует продолжить передачу реализации инвестиционных проектов по строительству объектов, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности, на финансирование из региональных и местных бюджетов. При этом по уже строящимся объектам, находящимся в государственной собственности субъектов Российской Федерации и в муниципальной собственности, включавшимся в перечень строек и объектов для федеральных государственных нужд, в федеральном бюджете необходимо предусмотреть средства софинансирования расходов субъектов Российской Федерации в размере, соответствующем федеральной доле в общем объеме ассигнований, необходимых для завершения строительства указанных объектов.

В 2008 году следует заключить с высокодотационными субъектами Российской Федерации соглашения о мерах по повышению эффективности использования бюджетных средств и увеличению поступлений налоговых и неналоговых доходов, а контрольным органам - провести проверки отчетов об исполнении соответствующих бюджетов за 2007 год.

Необходимо наладить действенный контроль за соблюдением дотационными и высокодотационными субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями вводимых для них дополнительных требований и ограничений.

Органам публичной власти всех уровней необходимо исходить из того, что максимально эффективным стимулом для развития собственного налогового потенциала является стабильность закрепления налоговых доходов за соответствующими бюджетами, а также отсутствие прямой зависимости между фактическими или прогнозируемыми доходами и расходами, с одной стороны, и объемами дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности - с другой.

Следует продолжить оправдавшую себя практику поддержки бюджетных реформ, оказываемую через Фонд реформирования региональных и муниципальных финансов. При этом необходимо расширить использование механизмов поощрения регионов и муниципальных образований, ориентированных на реализацию приоритетных реформ и программ развития в целом.

Вновь созданным муниципальным образованиям должна быть оказана действенная поддержка в освоении ими базовых методов и процедур управления муниципальными финансами.

Выводы по результатам оценки эффективности бюджетной политики

Проанализировав основные направления бюджетной политики, можно сделать выводы о том, что основными целями бюджетной политики в 2008-2010 годах являются:

1) Превращение федерального бюджета в эффективный инструмент макроэкономического регулирования.

2) Обеспечение долгосрочной сбалансированности бюджета.

3) Удлинение горизонта бюджетного планирования.

4) Переход на современные принципы осуществления государственных капитальных вложений.

5) Применение механизмов, стимулирующих бюджетные учреждения к повышению качества оказываемых ими услуг и повышению эффективности бюджетных расходов.

6) Повышение качества финансового менеджмента в бюджетном секторе.

Проект федерального бюджета на 2008-2010 годы рассчитывался на основе прогноза основных показателей социально-экономического развития Российской Федерации и параметров прогноза на период до 2010 года, предполагающих сохранение относительно благоприятных внешних условий и активизацию внутренних факторов роста экономики.

Принципиальным для трехлетнего проекта бюджета является распределение избыточных средств в Фонд будущих поколений и Резервный фонд. На основе многочисленных комментариев по данному факту, следует отметить, что главный риск состоит в том, что фонд будущих поколений будет потрачен неэффективно, и на какие-то второстепенные для страны проекты. Сейчас озвучиваются предложения потратить деньги этого фонда на образование, на инфраструктуру. Все это в принципе правильно, но только государство не очень эффективно умеет инвестировать. Но главное - теперь невозможно потратить деньги Стабилизационного фонда, которые будут переданы в резервный фонд. Разговоры об этом можно считать законченными, и это очень хорошо, это большое достижение Минфина

В целом, с каждым годом федеральный бюджет становится более сбалансированным. В нем появляются определенные возможности положительного воздействия на экономический рост.

Внедрена основанная на международных стандартах система бюджетного учета и бюджетной классификации, обеспечивающая государственным органам удобство управления финансовыми ресурсами для достижения необходимых результатов и позволяющая внешним потребителям получить необходимую информацию о направлениях расходования средств.

Также можно отметить, что трехлетнее планирование позволяет лучше увязать бюджет с макроэкономическими тенденциями. Прогноз будущих доходов с учетом ожидаемых показателей инфляции, обменного курса, цен на нефть и газ, внешней торговли и промышленного производства определяет пределы, в которых могут приниматься новые обязательства. Тем самым гарантируется, что бюджетные назначения будут исполнены независимо от внешних условий и без дестабилизации финансовых рынков. В итоге снижаются макроэкономические риски (что особенно важно для инвесторов), появляются твердые среднесрочные ориентиры для бизнеса, опираясь на которые он может строить свои планы.

Среднесрочный бюджет создает основу для стратегического распределения ресурсов. На смену инерционной индексации расходов приходит выделение средств на достижение приоритетных целей, делающее бюджет ключевым инструментом решения экономических задач.

Парадокс нового бюджета состоит в том, что снижение доходов (в процентах от ВВП) сопровождается увеличением расходов (в среднем, более чем на 5 процентов ВВП за 2007-2010 годы). Сокращение доходов формально можно рассматривать как снижение налоговой нагрузки. Однако на самом деле оно объясняется структурными сдвигами: прогнозируемым замедлением добычи и экспорта нефти в сочетании со снижением мировых цен на углеводородное сырье (так же, как рост поступлений в предыдущие годы объяснялся обратными тенденциями). В результате эпоха бюджетного профицита подходит к концу, в 2009-2010 годах бюджет по прогнозам станет практически сбалансированным.

Важной новинкой бюджетной политики в области доходов является реформирование порядка управления нефтегазовыми доходами. Механизм Стабилизационного фонда был введен для страховки бюджета от краткосрочных колебаний цен на нефть, подобных тому, которое вызвало памятный всем финансовый кризис в 1998 году. Сейчас пришло время решения более сложной и масштабной задачи: защитить экономику от долгосрочных колебаний цен и объемов добычи углеводородов.

Что касается одного из главных приоритетов политики в области расходов, связанного с расходами инвестиционного фонда на финансирование прикладных исследований, инфраструктурных проектов в энергетике и на транспорте, развитие высокотехнологичных отраслей, то, несмотря на популярность такой политики, нет полной уверенности в ее эффективности. Мировой опыт показывает, например, что наращивание государственных инвестиций дает положительные результаты только в условиях квалифицированной и некоррумпированной административной системы. С другой стороны, наблюдаемое сейчас ускорение роста производства, вполне вероятно, связано с повышением расходов на поддержку экономики. Необходимо тщательно оценить результативность различных видов такой поддержки и в зависимости от этого выделять новые ресурсы.

Важно, что повышение государственных расходов сопровождается совершенствованием бюджетных механизмов. Так, развиваются способы реализации инвестиционных проектов в рамках частно-государственного партнерства, происходит переход от оплаты труда в бюджетной сфере по Единой тарифной сетке к более гибким формам. Готовится переход к подушевому финансированию в образовании, что создаст в этом секторе конкуренцию и стимулы для повышения качества образования.

Библиографический список

бюджет финансирование дефицит долг

1. Государственное регулирование экономики / Под ред. Кушилина В.И.М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. - 735 с.

2. Корсаков А.С. «Государство в рыночной экономике», М., Постскриптум, 2002

3. Кучуков Р.А. «Государственное регулирование экономики и социальных процессов». - М.: Гардарики, 2004. - 288 с.

4. Донцова Л.В. Вопросы государственного регулирования экономики: основ-ные направления и формы // Менеджмент в России и за рубежом. - №4, 2000.

5. Варга В. «Роль государства в рыночном хозяйстве», МЭиМО, №11, 1992.

6. Экономическая теория: МАКРОЭКОНОМИКА: Учебное пособие, руко-водство по изучению дисциплины, практикум, учебная программа / Москов-ский университет экономики, статистики и информатики. - М., 2005. - 290 с.

7. Аранович М.С. «Планирование и смешанная экономика», М., Факт-М, 2001.

8. Lipsey R., Steiner P., Purvis D. Economics, N.Y. 2000.

9. Economic Report of the President, Wash., 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Место бюджетной политики в системе государственного регулирования экономики. Исследование доходной и расходной частей госбюджета. Проблемы управления государственным долгом и регулирования межбюджетных отношений. Совершенствование бюджетной политики.

    дипломная работа [429,6 K], добавлен 15.09.2010

  • Аспекты формирования бюджетной политики на современном этапе развития. Задачи и функции бюджетной политики. Анализ современной бюджетной политики Российской Федерации в области доходов. Основные направления совершенствования бюджетной политики России.

    курсовая работа [63,3 K], добавлен 13.03.2010

  • Основы бюджетного устройства. Проблемы и пути усовершенствования бюджетного устройства в РФ. Исполнение Федерального бюджета. Анализ доходов и расходов консолидированных бюджетов регионов. Итоги реализации бюджетной политики Астраханской области.

    курсовая работа [215,8 K], добавлен 14.05.2008

  • Основные причины устойчивого бюджетного дефицита и способы его сокращения. Анализ федерального бюджета Российской Федерации. Направления совершенствования бюджетной политики. Анализ основных стратегических направлений управления государственным долгом.

    курсовая работа [486,4 K], добавлен 06.08.2014

  • Основы государственной бюджетной политики. Понятия в области государственной бюджетной политики. Проблемы бюджетной политики. Итоги бюджетной политики в 2000-2009 года. Направления совершенствования государственной бюджетной политики на 2010-2012 годы.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 16.07.2010

  • Экономическая сущность, цели и инструменты бюджетной политики. Раскрытие специфики формирования налогово-бюджетной политики на региональном уровне в РФ. Анализ проблем реализации и направления совершенствования налоговой политики в Кемеровской области.

    курсовая работа [193,6 K], добавлен 23.10.2014

  • Анализ законопроекта Тюменской области "Об областном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов". Источники финансирования дефицита бюджета. Прогнозируемый объём доходов и расходов. Основные направления и задачи бюджетной политики.

    контрольная работа [12,3 K], добавлен 06.08.2013

  • Сущность и виды доходов бюджетов. Основные направления бюджетной политики в сфере доходов. Анализ основных показателей Федерального бюджета. Анализ доходов и расходов местного бюджета. Распределение доходов между бюджетами бюджетной системы России.

    курсовая работа [833,4 K], добавлен 21.02.2012

  • Основные направления бюджетной политики на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов. Основные параметры бюджетной системы. Источники финансирования дефицита федерального бюджета, подходы к формированию расходов. Особенности межбюджетных отношений.

    реферат [243,4 K], добавлен 25.05.2012

  • Социально-экономическая сущность бюджета и бюджетной системы. Показатели статистики, величина и структура доходов бюджета Амурской области. Анализ доходов, расходов и бюджетного дефицита области. Целевые программы и мероприятия в Амурской области.

    курсовая работа [64,9 K], добавлен 14.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.