Если в результате изменения места расположения окружающих предметов изменяются электрические и магнитные поля генератора, что равносильно изменению ёмкостей и индуктивностей, то неизбежно изменяется частота генератора. Радикальным и единственным методом борьбы с такого рода нестабильностью частоты является тщательное экранирование всего генератора.

VII. Заключение

Проблема обеспечения высокого качества или достоверности промыслово-геофизических данных является одной из актуальнейших задач нефтепромысловой геофизики. Тенденция расширения круга решаемых задач, постоянного усложнения геолого-технических условий производства ГИС, дальнейшая интенсификация производства ставит перед геофизическими предприятиями новые задачи, успешное решение которых может быть обеспечено лишь при постоянном совершенствовании всей технико-методической основы геофизического производства. Обеспечение единства геофизических измерений, достигаемое стандартизацией технических средств измерений и методик обработки геофизических данных, является одним из эффективных направлений решения этой проблемы.

Практика нефтепромысловой геофизики показывает, что стандартизация геофизических СИ является достаточно сложным технологическим процессом, требующим привлечения самых разнообразных средств и методических приёмов. Стандартные образцы веществ, модели пластов и разрезы контрольных скважин представляют собой единую систему физических моделей, использование которых позволяет обеспечить единство геофизических измерений.

Каждый из этих элементов незаменим в иерархии поверочных схем геофизической аппаратуры. Фундаментальные многомерные модели пластов и стандартные образцы состава и свойств горных пород высших порядков, которыми будут оснащаться метрологические центры и крупнейшие геофизические предприятия, позволяют воспроизводить калибровочные значения физических параметров с наивысшей точностью. Однако проектирование и строительство этих сооружений сопряжено с большими затратами средств и времени, кроме того они обладают рядом ограничений - небольшим выбором калибровочных значений параметров, ограниченной возможностью воссоздания различных литофациальных разностей пород, отсутствием возможности имитации реальных геолого-технических условий производства ГИС, которые не позволяют поверять геофизические информационно-измерительные системы в динамическом режиме - том режиме, в котором осуществляются скважинные измерения.

Включение в поверочные схемы геофизических СИ контрольных скважин позволяет устранить некоторую часть указанных ограничений стандартных образцов и моделей пластов. Диапазон изменения физических параметров в разрезах контрольных скважин практически охватывает весь динамический диапазон работы геофизических СИ, в необходимых случаях он может быть значительно расширен за счёт применения имитаторов физических величин. Контрольные скважины являются как бы сосредоточением большого числа моделей пластов различного вещественного состава. В опорных пластах контрольных скважин могут одновременно регистрироваться параметры всех используемых в геофизической практике физических полей. На контрольную скважину можно возлагать и дополнительные задачи: входной и оперативный контроль работоспособности аппаратуры, исследование динамических свойств геофизических измерительных систем, тренаж операторского состава и т.д.

Более сложной задачей является задача обеспечения единства методик обработки геофизических данных. Методология оценки и контроля погрешностей на этом этапе геофизического производства в настоящее время ещё не разработана. Приведённые данные иллюстрируют возможность решения этой проблемы современным системным методом исследования функционирования сложных информационно-измерительных систем методом математического моделирования. С использованием приёмов имитационного математического моделирования можно определить чувствительность геофизических методов к искомым параметрам геологического разреза и найти граничные условия, при которых эти характеристики ИИС превышают влияние искажающих факторов; исследовать зависимость точностных характеристик оценок искомых параметров нефтегазопоисковых объектов от геолого-технических условий производства ГИС, полноты геофизических комплексов, уровня инструментальных или методических погрешностей, наличия априорных данных о скважине и пласте и т.п.; оценить, с учётом нормированных или реальных погрешностей геофизических ИИС, точность определения параметров нефтегазопоисковых объектов и определить условия функционирования этих систем, обеспечивающие оценку искомых с минимальными погрешностями и материальными затратами.

Однако при реализации этого подхода исследователь должен помнить о том, что успешность его работы во многом будет определяться полнотой или достоверностью формализации единого технологического процесса получения и обработки геофизических данных и адекватностью инструментальных и методических погрешностей производства, накладываемых на интерпретационные модели ГИС. Реализация этого подхода сопряжена также с необходимостью выполнения больших объёмов достаточно сложных аналитических работ. Перспективы снятия этих ограничений в значительной степени определяются совершенствованием методик интерпретации геофизических данных и развитием методов обработки данных ГИС на ЭВМ.

VIII. Список использованной литературы