0,11

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗОТОПНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

5.1 Закономерности распределения изотопов гелия и аргона в интрузивах Норильского рудного района

Результатом выполненных работ стало выявление изотопно-геохимического сходства ряда интрузивов Норильского рудного района. Изотопный анализ ультрамафит-мафитовых интрузивов Норильской и Таймырской провинций, позволяет идентифицировать по степени рудоносности следующие интрузивные типы:

- промышленно-рудоносный, включающий интрузивы норильско-талнахского типа с четкой расслоенностью ультрамафитовых и основных производных, с повышенной хромистостью и промышленными содержаниями ассоциирующих с ними цветных и благородных металлов в виде богатых массивных, прожилково-вкрапленных и вкрапленных руд;

- рудоносный, представленный расслоенными интрузивами с преобладанием в их разрезах основных и ультраосновных пород, с концентрацией цветных и благородных металлов в виде прожилково-вкрапленных руд, которые представляют промышленный интерес только в случае изменения конъюнктуры по этим компонентам.

- слаборудоносный, представленный интрузивами с преобладанием в их разрезах низкохромистых ультрамафитов с Cu - Ni сульфидной минерализацией без платиноидов, не представляющих промышленный интерес.

-сателлиты промышленно-рудоносных, представленный интрузивами, имеющими схожий вещественный состав, возраст и место локализации, характеризующиеся близкими изотопными значениями гелия и аргона.

Из анализа изотопных данных, приведенного в четвертой главе, следует, что в целом интрузии близки между собой: в них мало мантийного гелия и много воздушного аргона. Тем не менее, можно отметить, что каждая интрузия своеобразна и обладает некоторым "спектром" изотопных характеристик. Для выяснения различий интрузий между собой необходимо произвести сравнение пообъектных средних значений изотопных соотношений. Эта процедура представляется правомерной благодаря двум выясненным в четвертой главе обстоятельствам. Во-первых, вариации изотопного состава гелия и аргона в отдельной интрузии сравнительно невелики, и, следовательно, мы можем использовать средние характеристики и при небольшом количестве исследованных проб. Во-вторых, по изотопному составу руды мало отличаются от пород, слагающих интрузии. Это указывает на единство флюидальных систем пород и руд, дает возможность включать в общую выборку данные и по породам, и по рудам и распространять полученные выводы на рудообразующие системы. Результаты определения количества и изотопного состава гелия и аргона во включениях из пород и руд, представлены в таблицах по каждой отдельной интрузии, а в обобщающей таблице даны основные усредненные изотопные характеристики изученных интрузивах. Были построены гистограммы распределения изотопов гелия и аргона в изучаемых интрузивах, позволяющие увидеть отличия во вкладе мантийного гелия и атмосферного аргона. В данной главе фигурируют среднеарифметические, а не среднелогарифмические значения в связи с малостью вариаций осредняемых характеристик в каждой интрузии. При составлении таблиц и построении рисунков были использованы также данные полученные в работах.

Табл. 5.1.1 Изотопы благородных газов гелия и аргона в интрузивах Норильско-Таймырского района.

№	Названия интрузий	N число проб	Гелий	Аргон
			3Не/ 4Не 10-6	m% доля мант.	д i %	д ср. %	40Ar/ 36Ar	a% доля возд.	д i %	д ср. %
Промышленно-рудоносные интрузии
1	Хараелахская	7	0,17	1,3	0,82	0,31	335	88,3	5,8	2,2
2	Талнахская	29	0,32	2,7	1,8	0,38	315	94,0	4,0	0,8
3	Норильск-1	7	0,45	3,7	1,2	0,43	299	98,9	0,83	0,32
Рудоносные интрузии
4	Черногорская	4	0,52	4,3	2,9	1,3	371	79,8	7,7	3,8
5	Вологочанская	4	0,07	0,6	0,25	0,12	449	65,9	9,9	5,0
6	Южно-Пясинская	5	0,12	1,0	0,19	0,08	420	70,5	12	5,3
7	Зуб-Маркшейдерская	4	0,26	2,0	2,24	1,12	365	81	12	6
Слабо-рудоносные интрузии
8	Зеленогривская	5	0,73	5,9	1,7	0,74	390	75,9	15,6	7
9	Тулай-Киряка	4	1,20	9,8	7	3,6	340	87,0	4	2
10	Боотанкагская	2	2,60	22	1,2	0,8	435	68,0	3	2
11	Нижнефокинская	7	1,10	9,2	1,5	0,61	320	92,5	5	2
Cателлиты промышленно-рудоносных интрузий
12	Масловская	8	0,10	0,7	0,3	0,1	349	84,8	5,8	2,1
13	Нижнеталнахская	6	0,07	0,6	0,32	0,13	351	84,2	6,8	2,8
14	Нижненорильская	5	0,06	0,3	0,15	0,07	340	87,0	5,8	2,6
Потенциально рудоносные интрузии
15	Микчандинская	8	0,10	0,7	0,54	0,19	455	65	15	5,3
16	Бинюдинская	4	0,42	3,5	1,5	0,75	329	89,7	5,4	2,7

Установленное отличие изотопного состава гелия в богатых (промышленно рудоносных) интрузивах подтвердилось. В изученных объектах такого типа (интрузии Хараелахская, Талнахская и Норильск -I) соотношение изотопов также низкое и находится в пределах от 0,06 до 0,43 * 10^-6, что соответствует доле мантийного гелия m от 0,3 до 3,4%. Значение m уменьшается в ряду Норильск - I - Талнах - Хараелах от 3,7% - 2,7 - до 1,3%. Наименьшие значения присущи интрузивам-сателлитам промышленно-рудоносных (Нижнеталнахский, Нижненорильский и Масловский). Диапазон вариаций состава гелия в интрузивах со средней рудоносностью примерно такой же, как и выше названных. Как видно из гистограммы распределения изотопов гелия в интрузивах Норильского района, интрузии трех указанных групп неразличимы, в противоположность этому в бедных интрузиях доля мантийного гелия гораздо выше; значение m изменяется от 5,9% до 22%, что может быть использовано как индикатор различия этих групп интрузивов.



Рис. 5.1.1. Гистограмма распределения изотопов He в интрузивах Норильского района

Из полученных данных следует, что формирование наиболее масштабных месторождений связано с весьма высоким вкладом коровой компоненты во флюидной среде. Коровый гелий мог поступать в магматические расплавы или в виде флюидной составляющей непосредственно из вмещающих пород, или в результате контаминации магмой пород коры в промежуточных очагах, как это предполагали В. К. Котульский (1948), М. Н. Годлевский (1959); Н. Н. Урванцев (1962) и др. Мобилизации коровых флюидов и формированию малоглубинных промежуточных очагов могли способствовать тектоно-магматические процессы распада трапповых полей на мульды (Люлько, 1975; Петров, 1985). Не случайно упомянутые авторы рассматривали приуроченность промышленных рудных полей к центриклиналям трапповых мульд в качестве структурно-тектонического поискового признака норильских месторождений. В Норильском рудном районе преобладает коровый изотопный состав гелия, что позволяет сформулировать первое защищаемое положение: Формирование расслоенных мафитовых интрузий Норильского района происходило при активном участии коровых флюидов, индикатором присутствия которых является величина изотопного отношения ³He/⁴He. Установленные вариации отношения ³He/⁴He в палеофлюидах из пород и руд (0,05 - 2,5)х10^-6 свидетельствуют о низкой (1-22%) доле мантийного гелия.

Если по изотопному составу гелия богатые и средние интрузии не отличаются, то по составу аргона они определенно дифференцированы. В богатых (промышленно рудоносных) интрузиях относительно много воздушного аргона: а = 88-99% (соответственно, мало радиогенного r = 12-1%). В противоположность этому в рудоносных (средних) доля воздушного аргона гораздо ниже - от 66% до 81% (средние значения, табл.5.1.1). Можно сделать вывод о том, что изотопный состав аргона в газово-жидких микровключениях в минералах промышленно-рудоносных интрузивов существенно атмосферный. Как видно из гистограммы распределения изотопов аргона в интрузивах Норильского района (рис.5.1.2), группы богатых и средних объектов могут быть разделены по соотношению изотопов ⁴⁰Ar/³⁶Ar. Интрузии-сателлиты по этому параметру занимают промежуточное положение (а = 84-87%). В бедных объектах средняя доля атмосферного аргона варьирует в наиболее широких пределах (от 68 до 92%), оставаясь обычно ниже, чем в промышленно рудоносных. Это дает основание предполагать более высокую степень взаимодействия магматических пород (расплавов) с флюидным веществом коры в богатых интрузивах, возможно происходящей в промежуточных очагах, но с участием инфильтрационных и седиментационных вод из вмещающих отложений. Изотопный состав аргона современной атмосферы Земли (⁴⁰Ar/³⁶Ar = 296, ³⁸Ar/³⁶Ar = 0,1880) сформировался еще в докембрийское время и оставался неизменным в последние 500 млн. лет. Соотношение изотопов ⁴⁰Ar/³⁶Ar в аргоне, возникающем в породах земной коры, гораздо выше (~ 5х10⁶). В связи с этим упоминаемое отношение ⁴⁰Ar/³⁶Ar является однозначным и практически единственным индикатором присутствия воздушных газов в подземных флюидах, возникших в фанерозое. Основной путь проникновения атмосферных газов в недра - миграция в составе близповерхностных вод.



Рис. 5.1.2. Гистограмма распределения изотопов Ar в интрузивах Норильско-Таймырского рудного района (условные обозн. см рис. 5.1.1.)

Вышеозначенное позволяет сформулировать второе защищаемое положение: Преобладание атмосферной компоненты аргона в палеофлюидах из пород и руд свидетельствует, что магматические системы при формировании рудоносных расслоенных интрузивов Норильского района были открыты по отношению к близповерхностным флюидам. Учитывая полученные результаты, целесообразно рассматривать комплекс изотопных данных обо всех интрузивах на графиках, совмещающих сведения, как о гелии, так и об аргоне. Для удобства мы предпочли оперировать не непосредственно изотопными отношениями, а рассчитанными долями генетических компонентов трех глобальных резервуаров Земли (мантии, коры и атмосферы). При необходимости эти величины легко могут быть трансформированы в исходные изотопные отношения. Следует иметь в виду при этом, что доля гелия мантии r линейно зависит от отношения ³Не/⁴Не в образце. Величина же доли воздушного аргона а (в %), связана с отношением ⁴⁰Ar/³⁶Ar обратно; у величин a и r простая взаимосвязь: a + r = 100%. С целью упрощения визуальной оценки различий на представлены средние значения m, a, r ± соответствующие среднеквадратические отклонения среднего (у_средн). На овалы в центре, отображают области размещения средних значений с вероятностью около 70%, а большие овалы демонстрируют разброс измерений в отдельных пробах (у_x). На рисунках с координатами m, % (или ³Не/⁴Не) и a, % (или r, %, или ⁴⁰Ar/³⁶Ar) представлены данные обо всех 16 интрузивах. Богатые (промышленно рудоносные) интрузии занимают левый нижний угол на графике, не превышая значений m = 5% и r = 12% (a = 88% - доля воздушного аргона). При этом, как видно на, объекты располагаются в направлении вправо - вниз в следующей последовательности: Норильск-1, Талнах, Хараелах, что вероятнее всего, связано с их пространственной локализацией в разрезе и в плане, и некоторой корреляцией с глубиной. Средние (рудоносные) интрузии концентрируются в области, вытянутой вдоль оси абсцисс от r = 13 до r = 42% (или а от 87 до 58%) и не поднимающейся выше 4 - 5% мантийного гелия.

1 Хараелахский; 2 Талнахский; 3 Норильск-I; 4 Черногорский; 5 Вологочанский; 6 Южно-Пясинский; 7 Зуб-Маркшейдерский; 8 Зеленогривский; 9 Тулай-Кирякский; 10 Боотанкагский; 11 Нижнефокинский; 12 Масловский; 13 Нижнеталнахский; 14 Нижненорильский; 15 Микчандинский; 16 Бинюдинский.

Рис.5.1.3 Взаимосвязь изотопного состава He и Ar в Норильских интрузивах (средние значения). Эллипсы отображают пределы вариаций средних значений (д_х)



1 Хараелахский; 2 Талнахский; 3 Норильск-I; 4 Черногорский; 5 Вологочанский; 6 Южно-Пясинский; 7 Зуб-Маркшейдерский; 8 Зеленогривский; 9 Тулай-Кирякский; 10 Боотанкагский; 11 Нижнефокинский; 12 Масловский; 13 Нижнеталнахский; 14 Нижненорильский; 15 Микчандинский; 16 Бинюдинский.

Рис.5.1.4 Взаимосвязь изотопного состава He и Ar в Норильских интрузивах (средние значения). Малые эллипсы отображают пределы вариаций средних значений (д_х), большие эллипсы - пределы вариаций отдельных измерений (д_х).



1 Хараелахский; 2 Талнахский; 3 Норильск-I; 4 Масловский; 5 Нижненорильский; 6 Нижнеталнахский;

Рис.5.1.5 Интрузивы промышленно-рудоносной группы и их сателлиты.

Массивы-сателлиты занимают промежуточное положение между богатыми и средними группами интрузивов. Они характеризуются пространственной и возрастной близостью и вещественной схожестью с основными промышленно-рудоносными интрузивами, что позволяет говорить о единых условиях формирования этих объектов. Благородные газы из бедных интрузий размещены в верхней части графика, вытягиваясь в направлении к мантийным флюидам.

По данным определения U/Pb-возраста цирконов (табл. 5.1.2) на вторично-ионном масс-спектрометре SHRIMP-II, обработанным и обобщенным С.А.Сергеевым, возраст кристаллизации цирконов магматической генерации T₁, из полнодифференцированных промышленно-рудоносных интрузий неразличим в пределах ошибки метода (250 млн. лет) от возраста цирконов из той же генерации в их сателлитах - слабодифференцированных интрузивных тел, пространственно и структурно сходных между собой. Этот факт позволяет сделать заключение о том, что эти две группы интрузий относятся к одной общей магматогенной системе, а временой отрезок 20-25 млн. лет между магматической кристаллизацией T₁ (250 млн.) и пиком метосоматической активизации T₂ (230Ma) может быть охарактеризован интенсивной флюидной переработкой.

Интрузии	T1, Ma	T2, Ma	T3, Ma
№	Наименование
1	Норильск - I	251±2	228±1	1900
2	Нижненорильская	247±6	230	1900
3	Талнахская	256±1	221-231	zircons not found
4	Хараелахская	265±11	230-235	290, 300, 347±16
5	Нижнеталнахская	254±4	220-230	270, 300

T₁ - возраст магматической кристаллизации цирконов, T₂ - возраст метасоматической кристаллизации цирконов, T₃ - возраст ксеногенных цирконов.

Таблица 5.1.2 U/Pb возраст промышленно-рудоносных (основных) интрузий и их сателлитов.

Важно подчеркнуть, что выявленные критерии не являются чисто эмпирическими и потому носят неслучайный характер. Названные изотопные отличия благородных газов из наиболее рудоносных объектов, очевидно, отражают особенности флюидного режима. Наиболее масштабное рудоотложение осуществлялось при наименьшем непосредственном участии мантийных флюидов и при наиболее интенсивной циркуляции инфильтрационных вод из вмещающих толщ. При выборе наиболее адекватной модели формирования месторождений эти два обстоятельства должны быть учтены, как и факт подавляющего доминирования воздушного аргона в Cu-Ni и PGE рудах.

5.2 Изотопный состав серы сульфидов

В данном разделе кратко рассмотрены сведения об изотопах серы рудных минералов - сульфидов так как соединения серы, скорей всего, входили в состав рудообразующих растворов-расплавов, и выводы, полученные по данным об одних флюидных компонентах (He, Ar) должны, по крайней мере, не противоречить данным о других (S). Изотопные данные о сере рассматриваются в качестве дополнительных из-за некоторых принципиальных особенностей. Во-первых, для реализации изотопных технологий - получения изотопных данных о д³⁴S, того, необходимо обнаружить рудный минерал - сульфид (при изучении благородных газов используются валовые пробы пород). Во-вторых, что важнее, сера, в противоположность благородным газам, участвует в химических превращениях в недрах, сопровождаемых изотопным фракционированием. Поэтому изотопные вариации серы могут определяться разными процессами, а не только смешением изотопно отличающихся исходных веществ. Тем не менее в давно известных работах Л.Н. Гриненко /1966/ и В.А. Гриненко /1967/ демонстрировалась успешность использования данных о сере для прогноза рудоносности. В данном разделе мы привлекаем только данные, полученные в ЦИИ ВСЕГЕИ по той причине, что сера исследовалась в тех же объектах и даже пробах, что и благородные газы.

Из гистограммы распределения величины д³⁴S в 177 пробах (рис.5.2.1) видно, что сульфиды богатых интрузивов обладают наиболее тяжелой серой (8-14‰) и тем отличаются от других (с некоторым перекрытием). В ряду Норильск1 - Талнах - Хараелах д³⁴S возрастает от 8‰ до 12,5‰, возможно, отвечая увеличению вклада мантийной компоненты серы (как и гелия). Диапазоны вариации величины д³⁴S в средних и бедных массивах совпадают; в них сера гораздо изотопно легче (д³⁴S = 0-10‰).

Таким образом различить богатые и средние интрузии по изотопному составу серы невозможно, что является недостатком такого подхода.

Средние изотопные значения д³⁴S по отдельным интрузивам приведены в таблице 5.2.1.



Рис.5.2.1. Вариации д³⁴S в интрузивах Норильско-Таймырского района.

Табл. 5.2.1. Средние значения ³⁴S в отдельных интрузивах.

Интрузив, № скважины	Минералы	д 34 S, ‰
Норильск-1, MН-2	Cu-Ni сульфиды	10,2
Норильск-1, карьер Медвежий ручей	Cu-Ni сульфиды	8,7
Талнах ОУГ-2	Cu-Ni сульфиды	10,7
Хараелахский, КЗ-963	Cu-Ni сульфиды	12,5
Черногорский, МП-2 бис	Cu-Ni сульфиды	8,4
Зуб-Маркшейдерский, МП-27	Cu-Ni сульфиды	2,6
Вологочанский, ОВ-29	Cu-Ni сульфиды	7,1
Южнопясинский, ОВ-25	Cu-Ni сульфиды	8,4
Нижнеталнахский, ТГ-31	Cu-Ni сульфиды	6,4
Нижненорильский, НП-37	Cu-Ni сульфиды	4,9
Зеленогривский, Ф-233	Cu-Ni сульфиды	8,4
Микчангдинский, МД-48	Cu-Ni сульфиды	12,8
Бинюдинский, С-1	Cu-Ni сульфиды	1,5

5.3 Изотопный критерий рудоносности интрузивов Норильского рудного района

Закономерности размещения фигуративных точек на графике с координатами ³He/⁴He х 10^-6 и ⁴⁰Ar/³⁶Ar в областях, отвечающих каждому из выделенных типов интрузивов, дают основание для выявления изотопных гелий-аргоновых критериев рудоносности. Каждая из трех основных групп изученных объектов образует определенные критериальные области на графике (рис.5.3.1), представляя тем самым изотопный критерий рудоносности. Промышленно рудоносные (богатые) интрузивы образуют красную область, локализованную в левом нижнем углу, рудоносные (средние) интрузивы концентрируются в желтой области, вытянутой вдоль оси абсцисс. Слаборудоносные (бедные) интрузивы образуют зеленую область в верхней части графика. Нижнеталнахский, Нижненорильский и Масловский интрузивы-сателлиты занимают промежуточное положение между богатыми и средними. Графические взаимосвязи могут быть также отражены в табличном виде (табл.5.3.1).

Табл. 5.3.1 Изотопный критерий рудоносности интрузивов (типизация по геолого-экономическим группам /Малич... 2008ф/).

Применение изотопного критерия осуществлялось путем изучения газов из двух массивов с неизвестной степенью рудоносности. Микчандинский интрузив (Норильский участок) попал в область, отвечающую интрузивам со средней рудоносностью, в которых следует ожидать присутствие рассеянных вкрапленных руд. Бинюдинский интрузив (Таймырский участок) на гелий-аргоновой диаграмме размещается в пограничной зоне между областями с разной степенью рудоносности. Для ликвидации возникшей неопределенности были привлечены дополнительные изотопные данные - сведения о распределении величины д³⁴S.



Рис.5.3.1 Критериальные зоны Норильско-Таймырских интрузивов.

Привлечение данных об изотопах серы позволяет в этом случае уточнить рудную специализацию интрузивных тел. Успешность такого подхода была продемонстрирована в работах Л.Н.Гриненко.

В Бинюдинской интрузии сера одна из наиболее легких (около 2‰). По данным о сере интрузия не может быть отнесена к богатым. Другая малоизученная интрузия - Микчандинская, напротив, характеризуется широким диапазоном д³⁴S = 10,5-14‰, свойственным богатым объектам. Используя совместно данные о сере и благородных газах, можно заключить, что Микчандинский интрузив перспективен на обнаружение вкрапленного оруденения, а перспективы рудоносности Бинюдинского интрузива сомнительны.

Таким образом, представляется, что выделение интрузивов Норильской провинции по степени рудоносности, основанное на данных об изотопном составе гелия и аргона, возможно, что обуславливает третье защищаемое положение: Интрузивы разного масштаба рудоносности (промышленно-рудоносные, рудоносные и слаборудоносные) отличаются величинами ³He/⁴He, ⁴⁰Ar/³⁶Ar и отчасти д³⁴S, что позволяет оценивать потенциальную рудоносность интрузивов Норильского района на начальных этапах геологоразведочных работ.

Привлечение изотопных данных по сере и другим системам может внести большую ясность и убедительность в геолого-оценочных исследованиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Комплексные изотопные критерии, использующие данные об изотопном составе гелия, аргона, а также серы, могут эффективно применяться для предварительной оценки степени рудоносности мафитовых расслоенных интрузий в Норильско-Таймырском и, возможно, других районах Восточно-Сибирской платформы. В результате работ выявлен гелий-аргоновый комплекс изотопно-геохимических критериев, направленный на прогнозирование промышленного оруденения на платиноиды, медь, никель, что позволяет рекомендовать его для оценки рудоносности неопробированных ультрамафит-мафитовых интрузивов Норильско-Таймырского района на первых этапах геологоразведочных работ экономически выгодным методом. Помимо основных результатов получены некоторые важные дополнительные выводы. Наиболее масштабное рудоотложение осуществлялось при наименьшем непосредственном участии мантийных флюидов и при наиболее интенсивной циркуляции инфильтрационных и седиментационных вод из вмещающих отложений. Участие коровых компонентов во многом определяет степень рудоносности интрузивов Норильского района. Процессы формирования наиболее рудоносных интрузивов осуществляются при максимальной открытости магматических систем. Взаимодействие флюидов с расплавом/породами могло осуществляться как in situ, так и в промежуточных очагах. Эти очаги должны были располагаться в самых верхних горизонтах земной коры, что значительно повышает вероятность обнаружения новых залежей богатых медно-никелевых руд в пределах фланговых зон и более глубоких горизонтов известных рудных полей. Наиболее адекватными моделями формирования промышленных руд Норильского района применительно к результатам изотопных исследования, являются модели использующие в своей основе гидротермально-метаморфогенным концепции, где доминантой признается флюидно-коровое взаимодействие.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аветисов Г.П., Голубков В.С. Глубинное строение Норильского рудного района по данным МОВ - ГСЗ / Советская геология, 1984, № 10, с. 86-94.

2. Аплонов В.С. Флюидный режим и проблемы платиноносности дифференцированных интрузий основного состава / Платина России. Т. 2, кн. 1, 1995. с. 102-107.

3. Аплонов В.С. Термобарогеохимическая модель талнахского платиноидного-медно-никелевого месторождения. СПб, ВНИИОкеангеология, 2001, 234 с.

4. Артюшков Е.В. Геодинамика. М., Наука, 1979, 327 с.

5. Белов М.И. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI-XVII вв. Ч. 1-2. М., 1981.

6. Виленский А.М., Кавардин Г.И., Кравцова Л.И. и др. Значение петрохимических особенностей дифференцированных трапповых интрузий для оценки перспектив их рудоносности / Геология северо-запада Сибирской платформы. М.: Госгеолтехиздат, 1963, с. 112-126.

7. Виноградов А. П. Газовый режим Земли. - В кн.: Химия земной коры. Т II. М., 1964, с. 5 - 21.

8. Виноградов В. И., Кононов В. И., Поляк Б. Г. Изотопный состав серы в термопроявлениях Исландии - Докл. АН СССР, 1974, т. 217, № 5, с. 1149 - 1152.

9. Гелецян Г.Г. Вулканогенно-осадочный литогенез рифейских отложений Игарско-Туруханского района. Новосибирск: Наука, 1974. 167 с. (АН СССР, Сиб. отд. Тр. Ин-та геологии и геофизики. Вып. 197)

10. Геология и полезные ископаемые России. Том 3. Восточная Сибирь /Под ред. Н.С. Малича, Е.П. Миронюка, Е.В. Тугановой. СПб. ВСЕГЕИ, 2002. с.396

11. Геология и рудные месторождения Норильского района. Путеводитель VII Международного симпозиума по платине / Под ред. Дистлера В.В., Кунилов В.Е. М., Изд-во Московский контакт, 1994, 43 с.

12. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых.Т. 4. Сибирская платформа. Т. 4 / Под ред. Н.С. Малича и др. Л.: Недра, 1987. 448 стр. (Авторы Н.С. Малич, Е.П. Миронюк, Е.В. Туганова и др.).

13. Годлевский М.Н. Траппы и рудоносные интрузии Норильского района. М.: Гостехметиздат, 1959. с. 68.

14. Годлевский М.Н. Медно-никелевые месторождения мира и проблемы их генезиса. М.: ЦНИГРИ, 1963. 22 с.

15. Годлевский М.Н. Магматические месторождения / Генезис эндогенных рудных месторождений. М.: Недра, 1968, с. 7-83.

16. Годлевский М.Н. О характере связи сульфидного медно-никелевого оруденения с формациями базитов и гипербазитов / Магматизм и полезные ископаемые. М.: Наука, 1975, с. 43-47.

17. Годлевский М.Н., Лихачев А.П. Эксперементальные и физико-химические данные о формировании медно-никелевых месторождений // Проблемы петрологии в связи с сульфидным медно-никелевым рудообразованием. М.: Наука, 1981а, с. 138-147.

18. Годлевский М.Н. Принципы расчленения базальтовой толщи Норильского района и задачи дальнейших исследований / Генезис и условия локализации Сu-Ni оруденения. Тр. ЦНИГРИ, вып. 162, М., 1981.

19. Гориянов И.Н. О генезисе Талнахского месторождения // Петрология и рудоносность Талнахских и Норильских дифференцированных интрузий. Л., Недра, с. 182-196.

20. Горяинов И.Н., Аплонов В.С., Москалюк А.А. Состав газово-жидких включений в породах Талнахской интрузии / Северосибирский район и его промышленные перспективы. Л.: Тр. НИИГА, 1973, с. 97-103.

21. Горяинов И.Н. Вязкость базальтовых расплавов в связи с проблемой гравитационного фракционирования / Медно-никелевые руды северо-запада Сибирской платформы. Л., Труды НИИГА, 1975, с. 108-116.

22. Гриненко Л.Н. Изотопный состав серы сульфидов Талнахского медно-никелевого месторождения в связи с вопросами его генезиса // Геология рудных месторождений, № 4, 1966, с. 15-31.

23. Гриненко В.А., Гриненко Л.Н. Фракционирование изотопов серы при высокотемпературном разложении сульфидов парами воды // Геохимия, № 9, 1967, с 1049-1056.

24. Гриненко В.А., Гриненко Л.Н. Геохимия изотопов серы. М.: Наука, 1974. с. 274.

25. Гриненко Л.Н., Артеменко В.М., Широбокова Т.И. Изотопы серы, кислорода и элементы-примеси свинцово-цинково-цинковых месторождений. В: VIII Всесоюзный симпозиум по стабильным изотопам в геохимии. М.: 1980. с. 21-23.

26. Дистлер В.В. Петролого-геохимические закономерности формирования платиноносных медно-никелевых руд. Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. М., 1985. с. 51.

27. Дистлер В.В. Платиновая минерализация Норильских месторождений / Геология и генезис месторождений платиновых металлов. М.: Наука, 1994, с. 7-35.

28. Дистлер В.В., Дюжиков О.А., Тарасов А.В. Норильский рудный район / Глубинное строение и условия формирования эндогенных рудных районов, полей и месторождений. М.: Наука, 1983. с. 103-130.

29. Дистлер В.В., Илупин Н.П., Лапутина И.П. Глубинные сульфиды кимберлитов и некоторые особенности медно-никелевого образования / Изв. АН СССР. Сер. геол., 1987, № 4, с.78-87.

30. Дистлер В.В., Служеникин С.Ф., Кабри Л.Дж. и др. Платиновые руды Норильских расслоенных интрузивов: соотношение магматического и флюидного концентрирования / Геология рудных месторождений, 1999, № 3, с. 241-265.

31. Додин Д.А., Голубков В.С. К проблеме траппового магматизма северо-западной окраины Сибирской платформы / "Инф. сб. НИИГА", 1962, вып. 28, с. 28-37.

32. Додин Д.А., Садиков М.А. Некоторые вопросы дифференциации траппов на примере Хараелахских гор // Петрология траппов Сибирской платформы. Л, Недра, 1967, с 141-152.

33. Додин Д.А., Батуев Б.Н. Геология и петрология Талнахских дифференцированных интрузий и их метаморфического ореола / Петрология и рудоносность талнахских и норильских дифференцированных интрузий. Л.: Недра, 1971, с. 31-100.

34. Додин Д.А., Садиков М.А., Шатков В.А. Геохимические критерии поисков медно-никелевых месторождений. Л.: Недра, 1982. 168 с.

35. Драгунов В.И. Туруханский и Игарский районы / Стратиграфия СССР. Верхний докембрий. М.: Наука, 1963, с. 318-330.

36. Дюжиков О.А., Дистлер В.В., Струнин Б.М. и др. Геология и рудоносность Норильского района. М., Недра, 1988, 279 с.

37. Дюжиков О.А., Курбатов И.И., Лапутина И.П. и др. Платиноидные плагиооливиниты - новая рудоносная магматическая формация Таймыра / Докл. АН, 1995, Т. 340, №2, с. 212-217.

38. Егоркин А.В., Зюганов С.К., Чернышев Н.М. Верхняя мантия Сибири / 27 МГК Геофизика. т. 8, М., 1984, с. 27-42.

39. Елисеев Э. Н. Геохимия главнейших сульфидных медно-никелевых провинций СССР // Проблемы геохимии. Вып. 1. Львов, Изд-во Львов. Ун-та., с. 5-184.

40. Завилейский Д. И., Прасолов Э. М. Источники рудного вещества и флюидов малосульфидного платинометального горизонта интрузии Норильск-1. XVII Симпозиум по геохимии изотопов с.89. Москва 2004.

41. Земскова Г.В. Петрографическая характеристика интрузивов "нижнеталнахского" типа (Норильский район) // Генезис и условия локализации медно-никелевого оруденения. М., ЦНИГРИ, 1981, с. 28-24.

42. Золотухин В.В. Основные закономерности прототектоники и вопросы формирования рудоносных трапповых интрузий. М.: Наука, 1964, 177 с.

43. Золотухин В.В., Васильев Ю.Р. Особенности формирования некоторых трапповых интрузий северо-запада Сибирской платформы. М., Наука, 1967. 229 с.

44. Золотухин В.В. О генезисе так называемых "ликвационных" медно-никелевых руд в свете новых данных (об инфильтрационно-автометасоматической гипотезе) // Геология и геофизика, № 9, 1971, с 12-22.

45. Золотухин В.В. Проблема генезиса сульфидного медно-никелевого оруденения в базит-гипербазитовых комплексах // Генезис оруденения в базитах и гипербазитах. Свердловск. 1979, с. 48-57.

46. Золотухин В.В. Обобщенная модель сульфидного медно-никелевого рудообразования как процесс сульфуризации // Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск, Наука, 1988, с. 172-181.

47. Золотухин В.В., Васильев Ю.Р., Дюжиков О.А. Многообразие траппов и исходные магмы (на примере Сибирской платформы) // Труды Ин-та геологии и геофизики СО АН СССР, 1989, вып. 739. 245 с.

48. Иванов М.К, Иванова Т.К., Тарасов А.В., Шатков В.А. Особенности петрологии и оруденения дифференцированных интрузий Норильского рудного поля (месторождения Норильск-1, Норильск-2, горы Черной) / Петрология и рудоносность талнахских и норильских дифференцированных интрузий. Л.: Недра, 1971, с. 197-304.

49. Изотопы аргона и гелия в природных углеводородных газах Э. К. Герлинг, И. Н. Толстихин, Ю. А. Шуколюков и др. - Геохимия, 1967, № 5, с. 608 - 617.

50. Изотопы гелия в газах гидротерм Исландии / В. И. Кононов, Б. А. Мамырин, Б. Г. Поляк и др. - Докл. АН СССР, 1974а, т. 217, № 1, с. 172 - 175.

51. Изотопный состав гелия и аргона во флюидах Альпийско-Апеннинского региона и его связь с вулканизмом / Б. Г. Поляк, Э. М. Прасолов, Г. И. Буачидзе и др. - Докл. АН СССР, 1979, т. 247, № 5, с. 1220 - 1225.

52. Икорский С.В., Нивин В.А., Припачкин В.А. Геохимия газов эндогенных образований. СПб.: Наука, 1992, 179 с.

53. Икорский С.В.,.Каменский И.Л., Нивин В.А., Мамонтов В.П. Миграция ювенильного Не во вмещающие породы при формировании щелочно-ультраосновных интрузий центрального типа (на примере массива Озерная Варака, Кольский полуостров) // Докл. АН (Россия).- 1998а.- Т. 362.- № 2.- С.242-244.

54. Икорский С.В., Каменский И.Л. Метод дробления горных пород и минералов в стеклянных ампулах при изотопных исследованиях благородных газов // XV cимпозиум по геохимии изотопов, 24-27 ноября 1998б г., Москва. Тезисы докладов. М., 1998б. С. 115.

55. Кавардин Г.И. Металлогения северо-запада Сибирской платформы. Л., Недра, 1976, 159 с.

56. Козлов А. В., Лохов К.И., Капитонов И.Н., Токарев И.В., Левский Л.К. Изотопно-геохимические индикаторы флюидного режима гидротермальных систем //Записки ВМО. 2004. №1. С. 3-22.

57. Комарова М.З., Люлько Т.П. О расчленении трапповых интрузий Норильского района // Петрология траппов Сибирской платформы. Л., Недра, 1967, с. 43-54.

58. Комарова М.З. Интрузивный магматизм северной части Норильского плато. Автореф. дис….. канд. геол.-мин. наук, 1974.

59. Конников Э.Г., Неручев С.С., Прасолов Э.М., Кислов Е.В., Орсоев Д.А. Флюидный режим формирования малосульфидной благороднометальной минерализации Довыренского дунит-троктолит-габбрового массиваПлатина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI веке (минералогия, генезис, технология, аналитика). Сб. научн. трудов. т. IV. М.: ЗАО "Геоинформмарк", 1999. С.169-176.

60. Конников Э.Г., Прасолов Э.М., Мюрер У.П., Кислов Е.В., Орсоев Д.А. Роль флюида в формировании "малосульфидной" благороднометальной минерализации стратифицированных плутонов Матер. Всерос. научной конф. "Геол., геохимия и геофизика на рубеже ХХ и ХХ1 веков", Москва 8-10 октября 2002 г. Т.2 "Петрология, геохимия, минералогия, геол. м-ний полезн. ископ., экология". М.: ООО "Связь-Принт", 2002. С.272-273.

61. Котульский В.К. Современное основание вопроса о генезисе сульфидных месторождений / Советская геология, 1948, № 29, с. 11-24.

62. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов. - В кн.: Основные проблемы в изучении магматогенных рудных месторождений. 2-е изд. М., АН СССР, 1953-1955, с. 335-456.

63. Коржинский Д.С. Метамагматические процессы / Изв. АН СССР, сер. геол., 1973, № 12, с. 3-6.

64. Кравцов В.Ф. Некоторые вопросы геологической структуры Талнахского рудного узла в Норильском районе / Северо-Сибирский никеленосный регион и его промышленные перспективы. Л.: НИИГА, 1973, с. 36-40.

65. Курбатов И.И., Романов А.П. Петротип бинюдинского ультрамафит-мафитового комплекса (Западный Таймыр). Новосибирск: СНИИГиМС, 2008. 169 с.

66. Лихачев А.П. Геология, генезис и прогнозирование медно-никелевых месторождений. Автореф. дис. … докт. геол.-мин. наук. М., 1980. 49 с.

67. Лихачев А.П. Условия образования медно-никелевых месторождений / Советская геология, 1982, № 6, с. 31-46.

68. Лихачев А.П. Генетические основы поисков медно-никелевых месторождений / Условия образования рудных месторождений. М.: Наука, 1986, с. 636-641.

69. Лихачев А.П. Структура распределения и условия накопления металлов платиновой группы и других рудных компонентов в талнахских интрузиях // Платина России. М.: Геоинформмарк, 1999. Т. IV. С. 86-100.

70. Лихачев А.П. Расслоенность и рудоносность магматических комплексов как результат сейсмических импульсов и сейсмограмма становления стратифицированных интрузий //Отечественная геология. 2000а. № 4.С.66-72.

71. Лихачев А.П. Расслоенность и рудоносность интрузивных копмлексов как результат становления магматической системы в условиях сейсмогравитационного воздействия // Петрология 2000б. № 6. С. 634-649.

72. Лихачев А.П. О возможности платино-медно-никелевого рудообразования в импактных структурах // Отечественная геология. 2004. № 6. С. 3-12.

73. Лихачев А.П. Платино-медно-никелевые и платиновые месторождения. - Москва: Эслан, 2006, 496 с.

74. Лурье М.Л., Масайтис В.Л., Полунина Л.Н. Интрузивные траппы западной окраины Сибирской платформы / Петрология Восточной Сибири. т. I, М.: изд. АН СССР, 1962, с. 5-70.

75. Лурье М.Л., Полунина Л.Н., Туганова Е.В. Принципы расчленения интрузивов позднепалеозойско-раннемезозойской "трапповой" формации Сибирской платформы / Петрология и металлогения базитов. М.: Наука, 1973, 116-126.

76. Магнезиальные базиты запада Сибирской платформы и вопросы никеленосности. Ред. Золотухин В.В., Виленский А.М., Васильев Ю.Р. и др. Новосибирск, Наука, 208 с.

77. Малич Н. С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. М.: Недpa, 1975. 216 с.

78. Малич Н.С., Туганова Е.В., Гринсон А.С. Геодинамическая обстановка образования Cu-Ni месторождений норильского типа / Никеленосность базит-гипербазитовых комплексов Норильского региона. Апатиты: изд-во Кольского фил. АН СССР. 1988, с. 44-47.

79. Мамырин Б. А., Толстихин И. Н., Ануфриев Г. С., Каменский И. А. / Аномальный изотопный состав He в вулканических газах - Докл. АН СССР, 1969,т. 184, № 15, с. 1197.

80. Матвеева Э. С., Толстихин И. Н., Якуцени В. П. Изотопно-гелиевый критерий происхождения газов и выделения зон неотектогенеза (на примере Кавказа). - Геохимия, 1978, № 3, с. 307 - 317.

81. Митенков Г.А. Сульфидные медно-никелевые руды Талнахского месторождения (минералогия, генезис). Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук, Л. 1972.

82. Металлогеническая карта северо-запада Сибирской платформы масштаба 1:500 000 и объяснительная записка / Гл. ред. Н.С. Малич (карта на 16 л). Л. ВСЕГЕИ, 1987, 149 с.

83. Неручев С.С., Прасолов Э.М. Флюидно-геохимическая модель платинойдных месторождений, связанных с трапповым магматизмом //Платина России. М. Геоинформмарк, 1995. С.94-101.

84. Нивин В.А., Каменский И.Л., Толстихин И.Н. Изотопный состав гелия и аргона в породах рудных горизонтов Ловозерского массива // Геохимия. 1988. № 1. С. 33-39.

85. Олейников Б.В., Шарапов В.Н. Некоторые вопросы траппового вулканизма западной части Сибирской платформы / Геология и геофизика, 1961, № 6, с. 51-60.

86. Олейников Б.В. Геохимия и рудогенез платформенных базитов. Новосибирск: Наука, 1979. 263 с.

87. Петров О.В. Тектономагматическая модель формирования никеленосных рудных полей как основа металлогенического районирования трапповых провинций Сибирской платформы / Металлогения Сибири, тез. докл. XI Всесоюзного металлогенического совещания, Новосибирск, 1987, с. 180-182.

88. Петров О.В. Структурно-магматическая модель размещения медно никелевых месторождений на северо-западе Сибирской платформы как основа их прогноза и обнаружения / Никеленосность базит-гипербазитовых комплексов Норильского региона, Апатиты: изд-во Кольского фил. АН СССР, 1988, с.40-44.

89. Петрология и рудоносность Талнахских и Норильских дифференцированных интрузий / Под ред. Н. Н. Урванцева. Л. Недра, 1971. с. 305

90. Прасолов Э.М., Толстихин И. Н. Изотопный состав гелия и аргона из микровключений в рисчоррите. Геохимия, №2, 1969 с. 231

91. Прасолов Э. М. Избыточный Ar в газово-жидких включениях из минералов и горных пород. - В кн.: Развитие и применение методов ядерной геохронологии. Л.: Наука, 1976, с. 153 - 176.

92. Прасолов Э. М. Изотопная геохимия и происхождение природных газов. - Л.: Недра, 1990. - 283 с.: ил. - ISBN 5-247-01384-0

93. Проблемы развития минерально сырьевой базы платиновых металлов // Платина России. Сб. науч. Трудов. Гл. ред. В. П. Орлов М., АО "Геоинформмарк", 1994. 248 с.

94. Радько В.А. Модель динамической дифференциации интрузивных траппов северо-запада Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1991. № 11. С. 19-27.

95. Ремпель Г.Г. Геологические и геофизические критерии прогнозирования медно-никелевого оруденения на северо-западе Сибирской платформы / Методика геофизических поисков глубокозалегающих рудных месторождений Сибири. Новосибирск, 1983, с. 4-15.

96. Рифтогенез Сибирской платформы / Тектонические процессы. 28-я сессия МГК. М., Наука. 1989, с. 184-193 (Авторы Малич Н.С., Гринсон А.С., Туганова Е.В., Чернышев Н.М.)

97. Ржевский В.Ф., Чехович К.М. Стратиграфия докембрия Игарского района / Новое в стратиграфии и палеонтологии позднего докембрия восточных и северных районов Сибири. Новосибирск: ИГГ МО АН СССР, 1978, с. 10-113.

98. Роговер Г.Б. Месторождение Норильск - I. М., Госгеолтехиздат, 1959, 168 с.

99. Савушкин М.П. Стратиграфия докембрийских образований Игарско-Норильского региона / Недра Таймыра. Сб. научн. трудов. Вып. 4. Норильск, 2000, с. 11-32.

100. Рябов В.В. Новый перспективный платиноносный горизонт в верхней эндоконтактовой зоне норильских интрузий (Фонды Красноярского ВЦ СО АН СССР. Программа "Сибирь", блок 1.7.1.1). Красноярск, 1980, с.3.

101. Рябов В.В. Особенности петрологии магнезиальных базитов Норильского района / Магнезиальные базиты запада Сибирской платформы и вопросы никеленосности. Новосибирск: Наука, 1984, с. 150-159.

102. Рябов В.В. Дифференциация магнезиальных расплавов на примере траппов Сибирской платформы. Автореф. дис. докт. геол-мин. наук. Новосибирск, 1990, 31 с.

103. Рябов В.В., Шевко А.Я., Гора М.П. Магматические образования Норильского района. Т.1. Петрология траппов. - Новосибирск: Изд-во Нонпарель, 2000, - 408 с.

104. Служеникин С.Ф., Дистлер В.В., Дюжиков О.А. и др. Малосульфидное платиновое оруденение в норильских дифференцированных интрузивах / Геология рудных месторождений, 1994, № 3, с. 195-217.

105. Служеникин С.Ф., Туровцев Д.М., Федоренко В.А. и др. Платиноносность Дюмпталейского гипербазит-базитового расслоенного титаноносного массива на центральном Таймыре / Платина России, 1996, с. 107-123.

106. Служеникин С.Ф., Дистлер В.В. Вкрапленные руды Талнахского рудного узла как источник платиновых металлов / Крупные и уникальные месторождения редких и благородных металлов. Сб. научн. статей. С-Пб: СПГГИ, 1998. с. 247-256.

107. Старицкий Ю.Г., Драгунов В.И., Туганова Е.В. Перспективы никеленосности северо-западной части Сибирской платформы / Материалы по геологии и полезным ископаемым Сибирской платформы. Тр. ВСЕГЕИ, новая серия, 1969, Вып. 31, с. 27-37.

108. Старицкий Ю.Г., Туганова Е.В. Генетические типы медно-никелевых руд Сибирской платформы / Геология рудных месторождений, 1965, № 1, с. 37-44.

109. Степанов В.К. Породообразующие минералы Талнахской интрузии и анализ их парагенезисов с разработкой критериев рудоносности. Автореф. дис. … канд. геол.-мин. наук. М.: ЦНИГРИ, 1975. 28 с.

110. Степанов В.К. Динамическая модель внедрения, кристаллизации и рудоотложения рудоносных интрузий Норильска / Генезис и условия локализации медно-никелевого оруденения. вып. 162, Тр. ЦНИГРИ, М., 1981, с. 13-19.

111. Степанов В.К. Медно-никелевые месторождения / Методика крупномасштабного и локального прогноза месторождений цветных и благородных металлов и алмазов. М., 1989, с. 126-143.

112. Сухарева М.С., Кузнецова Н.П. К вопросу о соотношении дифференцированных интрузий Талнахского рудного узла (на примере северных флангов) // Трапповый магматизм Сибирской платформы в связи с тектоникой и поисками полезных ископаемых: Тез. докл. Красноярск, Красноярскгеология, 1983, с. 89-92.

113. Тарасов А.В. О механизмах формирования Норильской интрузии и связанных с ней сульфидных тел // Замещение и вторжение при магматизме и рудообразовании. Новосибирск, Наука, 1976, ч. 123-276.

114. Тарасов А.В. Структурно-геологические условия локализации базит-гипербазитовых интрузивов в промышленных медно-никелевых рудных полях севера Сибирской платформы / Петрологические особенности и прогнозное районирование никеленосных трапповых полей севера Красноярского края. Л.: Недра, 1983, с. 81-115.

115. Толстихин И. Н., Прасолов Э. М. Методика изучения изотопов благородных газов из микровключений в горных породах и минералах. Тр. ВНИИСИМС, т. XIV с. 86-98, 1971.

116. Толстихин И. Н., Мамырин Б. А., Хабарин Л. В. Аномальный изотопный состав гелия в некоторых ксенолитах. - Геохимия, 1972, № 5, с. 629 - 631.

117. Толстихин И. Н. Изотопная геохимия гелия, аргона и редких газов. Ленинград. "Наука" Ленинградское отделение 1986.

118. Туганова Е. В. Интрузивный магматизм северо-запада Сибирской платформы. Л., Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер., 1977, т. 156, с. 61-92.

119. Туганова Е.В. Генетическая модель сульфидной никелево-медной формации норильского типа / Рудообразование и генетические модели эндогенных рудных формаций. Новосибирск: Наука, 1988, с. 197-204.

120. Туганова Е.В. Петролого-геодинамическая модель образования сульфидных Си-Ni месторождений / Геология и геофизика, 1991, № 6, с. 3-11.

121. Туганова Е. В. Раннепротерозойский вулканизм Игарского поднятия (нижнее течение р. Енисей) / Геология и геофизика, 1992. №2, с. 58-67.

122. Туганова Е.В. Докембрийские магматические формации севера Приенисейской Сибири / Недра Таймыра, Вып. 1, Норильск, Изд-во ВСЕГЕИ, 1995, с. 155-164.

123. Туганова Е.В. Формационные типы, генезис и закономерности размещения сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений. СПб: изд. ВСЕГЕИ, 2000, 102 с.

124. Туровцев Д.М. Условия формирования формации контактовых роговиков в ореолах дифференцированных трапповых интрузий на Талнахском месторождении / Геология и петрология интрузивных траппов Сибирской платформы. М., 1970, с. 211-232.

125. Туровцев Д.М. Типы контактово-метаморфических ореолов безрудных и рудоносных трапповых интрузий Норильского района в связи с критериями никеленосности магматических комплексов / Оценка и критерии никеленосности магматических комплексов рудных районов. Тр. ЦНИГРИ, вып. 209, 1986, с. 28-33.

126. Туровцев Д.М. Контактовый метаморфизм норильских интрузий. М.: Научный мир, 2002, 318 с.

127. Урванцев Н.Н. Расчленение интрузивного траппового комплекса как основа поисков медно-никелевых руд / Инф. сб. НИИГА, 1962, вып. 29, с. 12-23.

128. Урванцев Н.Н., Кавардин Г.Г., Старицина Г.Н. и др. Северосибирский никеленосный район и его промышленные перспективы. Л., 1973, 128 с.

129. Урванцев Н.Н. Геолого-тектонические факторы становления медно-никелевых месторождений севера Средней Сибири / Геология и геофизика,

1982, № 1, с. 5-15.

130. Хаин В. Е. Рябухин А. Г. История и методология геологических наук М. МГУ 2004

131. Халенёв В.О. Изотопный состав гелия и аргона в палеофлюидах Масловского рудопроявления (Норильско-Таймырский район). Региональная геология и металлогения, № 39, 2009, с. 85-99.

132. Хёфс Й. Геохимия стабильных изотопов. Москва, МИР, 1983.

133. Хлопин В. Г. Геохимия благородных газов и радиоактивность. Избр. Труды, Изд-во АН СССР, 1957 (1931), т. II, 160 с.

134. Aldrich L. T., Nier A. O. Variations of He³/He⁴ abundance ratio in natural sources of helium. - Phys. Rev., 1948, v. 74, N 9, p. 1225

135. Burnard P.G., Hu R., Turner G. and Bi X.W. Mantle, crustal and atmospheric noble gases in Ailaoshan gold deposits, Yunnan province, China // Geochimica et Cosmochimica Acta. 1999. V. 63. № 10. P. 1595-1604.

136. Clarke W. B., Beg M. A., Craig H. Exess ³He in the sea: evidence for terrestrial primordial helium. - Earth Planet Sci. Let., 1969, v. 6, # 2, p. 213 - 220.

137. Dalrymple G.B., Gramanske G.K., Lanphere M.A, Stepanov V.K., Fedorenko V.A. 40Ar/39Ar ages of samples from the Noril'sk - Talnakh ore-bearing intrusions and the Siberian flood basalts, Siberia / EOS (Trans. Amer. Geophys. Union), 1991, v. 72, p. 570.

138. Kazanov O.V., Prasolov E.M., Tokarev I.V. Ar and He isotope date on platinum metal mineralization of the Lukkulaisvaara layered intrusion. In: Proc. VII Biennial SGA Meet. Explor. & Sustain. Develop., Millpress, 2003.

139. Kullerud G., Yoder H. S. Sulfid-silicate relations and the bearing on ore formation under magmatic and metamorphic conditions // Тр. Конференции "Проблемы постмагматического рудообразования". Прага. 1965. Т. 2. С. 327-331.

140. Mamyrin B. A., Tolstikhin I. N. Helium isotopes in nature. - Amsterdam - Oxford - New York - Tokyo, Elsevier, 1984. 273 p.

141. Naldrett A.J., Fedorenko V.A., Lin Shushen M.A., Kunilov V.E., Stekhin A.I., Lightfoot P.C., Gorbachev N.S. Controls on the composition of Ni-Cu sulfide deposits as illustrated by those ot Noril'sk, Siberia // Econ. Geol. 1996a. V. 91. P. 751-773.

142. Ozima M., Podosek F. Noble gas geochemistry. Cambridge, London, New York, Sydney, Canbridge Univ. Press, 1983. 367 p.

143. Polyak B. G., Prasolov E. M., Kononov V. I. et al. / Isotopic composition and concentrations of inert gases in the Mexican hydrothermal systems (genetic and applied aspects) - Geofizica International, 1982. vol. 21, № 2, p. 193 - 227.

144. Prasolov E., Konnikov E., Kazanov O. et al. Helium and argon isotopes in relicts of mineral-forming medium from ore-bearing mafic layered intrusions of Russia. 2004. In: 32^nd IGC, Florence-Italy, August 20-28, 2004.

145. Prasolov E. M., Khalenev V. O., Petrov O.V. Abilities of isotopic geochemistry of rare gas for differentiation of intrusions of the Norilsk area according to their ore bearing. (AIG-7). RSA 2007

146. Prasolov E. M., Khalenev V. O., Gruzdov K. A. Noble gases isotopic fearures of mafic intrusioins (Taimyr-Norilsk area) as the indicator of Cu-Ni-PGE ore accumulation scale. 33 IGC - 14 August 2008, Oslo, Norway. Abstracts MPC 01220P

147. Tolstikhin I.N., Marty B. The evolution of terrestrial volatiles: a view from helium, neon, argon and nitrogen isotope modeling // Chemical Geology. 1998. V. 147. P. 27-52.

148. Tolstikhin I.N., Kamensky I.L., Nivin V.A., Vetrin V.R., Balaganskaya E.G., Ikorsky S.V., Gannibal M.A., Kirnarsky Yu.M., Marty B., Weiss D., Verhulst A., Demaiffe D. Low mantle plume component in 370 Ma old Kola ultrabasic-alkaline-carbonatite complexes: Evidences from rare gas isotopes and related trace elements. Russian Journal of Earth Sciences, English Translation, Vol. 1, ¦ 2 (Print version of the online electronic journal http://eos.wdcb.rssi.ru/rjes/), 1999, p.179-222.

149. Zartman R. E., Wasserburg G. J., Reynolds J. H. Helium, argon and carbon in some natural gases. - J. Geophys. Res., 1961, v. 66, N 1, p. 277 - 316.

Фондовая литература

150. Ваулин Л.Л., Седых Ю.Н., Федоренко В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые центральной части Норильского района. Норильск,1982г. Фонды ПО "Норильскгеология".

151. Винницкий Л.А. и др. Отчет о поисковых буровых работах на Восточно-Норильской площади (район г. Острой) за 1975-77г.г. НКГРЭ, 1977г. Фонды ПО "Норильскгеология".

152. Душаткин А.Б. и др. Отчет о проведении общих поисков сульфидных медно-никелевых руд в центральной части Норильской мульды (площадь Южного и Дудинского Ергалаха) за 1978-81г.г. НКГРЭ, 1981г. Фонды ПО "Норильскгеология".

153. Душаткин А.Б. и др. Отчет о поисковых работах по оценке перспектив глубоких горизонтов и флангов Норильского рудного узла на богатые медно-никелевые руды за 1987 -1993г.г. Норильск, 1993г. Фонды ПО "Норильскгеология".

154. Кокорин Н.И. Аналитический обзор Масловского платиноидно-медно-никелевого рудопроявления. Талнах, 2004г. Фонды ПО "Норильскгеология".Колокольчиков Н.А. Медно-никелевое месторождение г. Зуб-Маркшейдерская (подсчет запасов на 01.04.1957 г.).

155. Лосев В.М. и др. Геологическое строение и полезные ископаемые междуречья Амбарная - Вологочан (отчет Амбарнинской ГСП о съемке масштаба 1650000 листа R-45- 92-В, Г за 1968-70 гг), НКГРЭ, Фонды ПО "Норильскгеология", 1970.

156. Матвеев И.А. и др. "Отчет о поисках сульфидных медно-никелевых руд по юго-восточному обрамлению Вологочанской мульды". Фонды ПО "Норильскгероргия", 2001.

157. Матвеев И.А. и др. Отчет: "Оценка сульфидных медно-никелевых руд на Средне-Вологочанской площади" за 2000-2005 гг. в 4 книгах, Фонды ПО "Норильскгеология", 2005.

158. Малич К.Н. Отчет "Опытно-методические работы по разработке прогнозно-поискового изотопно-геохимического комплекса на металлы платиновой группы, золото, медь, никель, кобальт в расслоенных массивах севера центральной Сибири (Коасноярский Край)" СПб, 2008 Фонды ВСЕГЕИ.