Передовые части иракских войск предприняли попытку отойти вглубь обороны. Однако они попали под мощные огневые удары и понесли значительные потери. Управление в оперативно-тактическом звене было утрачено, и войска не оказывали серьезного сопротивления, зачастую в массовом порядке сдаваясь в плен. Иракское командование попыталось выдвинуть из глубины соединения второго эшелона, но они были разбиты союзной авиацией. В частности, почти полностью утратила боеспособность 12-я бртд Ирака, выдвигавшаяся в направлении Эль-Джахра.

С утра 25 февраля войска МНС наносили фланговые и рассекающие удары по группировке войск Ирака. На приморском направлении к середине дня соединения МНС вышли к окраине Эль-Кувейта и завязали уличные боя. К исходу дня вся юго-восточная группировка иракских войск оказалась отрезанной от главных сил, началась массовая сдача в плен иракских военнослужащих. На центральном направлении соединения 7-го АК вышли ко второму оборонительному рубежу иракских войск. Используя успех 1-й мд командование корпуса ввело в сражение 1-ю бртд Великобритании с задачей развить наступление на Басра, а частью сил содействовать окружению и окончательному разгрому двух отходящих пехотных дивизий Ирака. В район Рахаил была десантирована бригада 101-й ВШД, которая захватила обширную территорию в тылу противника и содействовала успеху британских танкистов.

В ходе ночных боев 1-я бртд (Великобритания) уничтожила до 200 иракских танков Т-72, 100 боевых бронемашин и около 100 артустановок.

Иракские соединения, понеся значительные потери, начали массовый отход по всему фронту, переросший в стихийное бегство. Бросались технически исправные, с полным боекомплектом танки, БМП и БТР, другое вооружение и военная техника. Попытки иракского командования подготовить и нанести контрудар по главным силам 7-го АК были сорваны господствующей в воздухе союзной авиацией (за день совершено 1 157 самолето-вылетов). Например, дивизия республиканской гвардии «Хаммурапи» понесла тяжелые потери еще при выдвижении на рубеж контратаки. В бой была ведена только одна бригада, которую в итоге разгромили части 1-й мд и 1-й бртд. (Великобритания) во взаимодействии с бригадой 101-й ВШД в районе севернее Рахаил.

26 февраля в течение ночи и всего дня войска МНС стремились не допустить организованного выхода иракских войск из Кувейта и нанести поражение резервам противника в районе Басра. На приморском направлении к исходу дня противник был вытеснен из кувейтской столицы и отброшен в целом на 60-70 км от границы. 4-я тд (Египет) совместно с двумя сирийскими и одной кувейтской бригадами отражала контрудар 6-й и 12-й бронетанковых дивизий Ирака на рубеже Эль-Джахра - урочище Джуайат-Им-Саид, нанесенный с целью деблокирования окруженной группировки.

На центральном направлении соединения и части МНС продвинулись за день на 40-50 км и к исходу дня овладели рубежом: урочище Шиккат-Ибн-Сугайх, южная окраина Джурайшан, урочище Эд-Диб-Либба. На западном направлении к 18 часам соединения 18-го ВДК вели бой с дивизиями 7-го АК Ирака на рубеже, удаленном от исходного положения до 30 км. В дальнейшем в ночь на 27 февраля, нарастив усилия вводом в сражение 3 бртд в направлении Насирия, перерезали стратегическое шоссе Басра - Багдад.

Оборонительные действия иранских войск носили очаговый и непродолжительный характер.

27-28 февраля на центральном направлении 7-й АК США во взаимодействии с 1-й бртд Великобритании нанес поражение иракским соединениям в районе севернее ирако-кувейтской границы. К 6 часам 28 февраля он вышел на рубеж Эль-Хаммедия - Эль-Гаата (общая глубина продвижения до 200 км). На западном направлении 18-й ВДК во взаимодействии с французскими соединениями вышел в район Насирия, перерезал важнейшие коммуникации и практически полностью блокировал южную группировку иракских войск. На приморском направлении соединения МНС вышли к южной границе Ирака. Сухопутные войска Ирака в ходе боев практически не оказывали сопротивления, за исключением дивизий республиканской гвардии на центральном направлении (в частности, танковая дивизия «Тавалкана»). Они, несмотря на серьезные потери, частично сохранили боеспособность. Командование МНС было также удивлено неэффективностью действий иракской артиллерии. В целом иракское командование за четверо суток так и не смогло организовать выдвижение стратегических резервов из центральной части страны, потеряло контроль над обстановкой и полностью утратило инициативу.

К моменту вступления в силу решения президента Буша о прекращении огня (28 февраля 05.00) десантные и бронетанковые части МНС блокировали подступы к Басре. В это же время войска прекратили сопротивление, о чем Багдад объявил по радио.

Таким образом, в ходе четырехдневных боев 7-й и 18-й корпуса армии США окружили почти 500-тысячную иракскую армию на Кувейтском ТВД.

По сообщениям высокопоставленных официальных лиц Пентагона, было разгромлено 42 дивизии противника, уничтожено около 4 000 иракских танков.

По словам официального представителя Центрального командования бригадного генерала Ричарда Нила, из оставшихся иракцев можно было бы сформировать не более 1 дивизии.

Потери МНС составили: 88 человек из состава ВС США; 41 - из состава ВС Египта, Саудовской Аравии и Кувейта; 16 - из состава ВС Великобритании; 2 - из ВС Франции.

Однако операцией «Буря в пустыне» мировое сообщество не сломило власть Саддама Хусейна. Поэтому к проблеме Ирака США и другие государства возвращались на протяжении десятилетия неоднократно. Последней операцией, свергнувшей существующую власть в Ираке, являлась операция «Свобода Ирака».

2.2 Особенности операции «Союзническая сила» в Югославии (1999 г.)

К началу 1999 года как внутри Югославии, так и за ее пределами сложилась крайне напряженная обстановка. Она характеризовалась наличием сопредельного государства, проводившего враждебную политику по отношению к ней - Албании, внутреннего конфликта в Косово и сепаратистских сил, способствующих его развитию, пересечением в данном регионе интересов высокоразвитых стран. Кроме этого, налицо были все предпосылки для подготовки общественного мнения к развязыванию вооруженной агрессии против суверенного государства.

Югославия, не входя в перечень наиболее развитых государств мира, имела достаточно развитую экономику, ориентированную на собственные ресурсы, и самостоятельно обеспечивала себя основными товарами и сельскохозяйственной продукцией.

Природные условия государства, в частности, наличие горных массивов и густого растительного покрова, позволяли обороняющейся стороне успешно вести наземные боевые действия и могли затруднить применение авиации ОВС НАТО. В целом оперативное оборудование территории Югославии и ее промышленный потенциал обеспечивали возможность ведения оборонительных действий.

Вооруженные силы Югославии состояли из сухопутных войск, военно-воздушных сил и войск ПВО, военно-морских сил. Численность вооруженных сил составляла 114 тыс. человек. Военный бюджет республики - 1,1 млрд. долларов США.

Югославская армия по уровню подготовки, оснащенности, моральному духу всегда считалась одной из сильнейших в Европе. Накануне конфликта сухопутные войска СРЮ включали в себя: общевойсковых армий - 3, армейских корпусов - 7, бригад - 30 (из них 6 танковых, 8 моторизованных, 4 механизированные) и 4 зенитно-ракетных полка. Основное вооружение сухопутных войск: танков - около 1 300 (советского производства), БМП М80 югославского производства - 517, БТР - 183, более 1000 артиллерийских систем, противотанковых орудий - 750, ПЗРК «Стрела», «Игла» - 790, ЗРК - 113, зенитных орудий и установок - более 1200.

Таким образом, обладая достаточно крупными вооруженными силами и мощной ПВО, Югославия потенциально могла противодействовать внешней агрессии. Тем более что армия СРЮ no оценкам западных аналитиков, была весьма боеспособна и хорошо обучена. Однако, будучи в состоянии вести войну типа 60-70х годов XX века, Югославия не была полностью готова к высокотехнологичным войнам XXI века. Кроме того, ей пришлось вести боевые действия против коалиционных сил наиболее развитых в экономическом отношении государств, оснащенных самым современным оружием и применяющих передовые технологии.

Подготовка операции

Одной из важнейших составляющих частей информационной войны НАТО против Югославии являлись психологические операции (далее - ПсО). В странах альянса, особенно США, Великобритании, ФРГ, Франции, они давно стали одним из действенных средств достижения национальных целей, как в мирное, так и в военное время. Мероприятия ПсО носили дифференцированный, избирательный характер, имели конкретный адрес и объект воздействия.

Цель ПсО - оказание влияния на мнения, чувства и поведение конкретного объекта воздействия в нужном направлении для достижения политических и военных целей. Объектами воздействия ПсО на стратегическом уровне стали: общественность стран НАТО и мировая общественность; в оперативном и тактическом плане - население Югославии.

Основную нагрузку по проведению ПсО несли госдепартамент США, информационные агентства стран НАТО.

Тщательно спланированные и организованные акции дали свои результаты. К моменту начала агрессии НАТО до 80% населения Европы считало проведение данной акции необходимым. Все ведущие газеты, радиостанции, телевизионные каналы поддерживали со своих страниц, экранов, в эфире вооруженные действия против суверенного государства.

Операция НАТО против Югославии строилась на основе теории «воздушной войны», опробованную в ходе войны с Ираком, решающую роль в которой должны были играть ВВС США и НАТО.

Натовская воздушная операция «Союзническая сила» была провозглашена руководством блока миротворческой, проводимой с целью установления мира в регионе. На самом же деле это была демонстрация военной мощи Североатлантического альянса.

Замысел операции предусматривал:

На первом этапе - проведение воздушной операции, в ходе которой был бы нанесен ряд массированных авиационно-ракетных ударов по важнейшим военным объектам (ПВО, КП, ЦС) на территории СРЮ с целью уничтожения системы ПВО, ПУ войсками и инфраструктуры. В дальнейшем - переход к ограниченным ударам по вновь выявленным или ранее не пораженным объектам в глубине территории страны.

Второй этап предполагал наличие «оперативной паузы» с целью получения согласия югославской стороны на принятие плана НАТО по урегулированию ситуации в Косово. В случае отказа - нанесение ударов по всем основным военным объектам южнее 44-й параллели, для того чтобы деморализовать вооруженные силы, лишить их способности к сопротивлению и приступить к ведению наземных действий силами ОАК.

В ходе третьего этапа, при условии успешного завершения первых двух, предусматривался ввод на территорию Косово 28-тысячного контингента войск НАТО.

Исходя из целей и замысла, можно сделать вывод, что операция должна была носить отнюдь не миротворческий характер, а готовилась с целью «наказания за непослушание» суверенного государства.

Для претворения в жизнь замысла операции со стороны НАТО была задействована мощная военная группировка. Ее основу составляли военно-воздушные силы и военно-морские формирования США, Великобритании, Франции и Германии. Кроме них в операции приняли участие войска ряда других стран (табл. 1).



Таблица 1. Государства НАТО, участвовавшие в операции «Союзническая сила»

США	Венгрия	Португалия
Канада	Италия	Испания
Дания	Нидерланды	Турция
Франция	Норвегия	Великобритания
Германия	Бельгия

К началу агрессии авиационная группировка насчитывала около 400 самолетов. Среди них 250 американских самолетов - восемь В-52Н с крылатыми ракетами АСМ-86С, 12 малозаметных истребителей F-117А, около 120 F-15С, самолеты ДРЛО и управления авиацией Е-ЗА, около 10 самолетов РЭБ, самолеты-разведчики, самолеты-заправщики. Впервые к ударам были привлечены два малозаметных бомбардировщика В-2А. В дальнейшем авиационную группировку планировалось нарастить до 1000 самолетов (табл.2).

Таблица 2. Состав авиационной группировки НАТО в операции «Союзническая сила»

Наименование вооружения	США	Другие страны НАТО	Всего в объединенных силах
Истребители, штурмовики, бомбардировщики	488	192	680
Самолеты обеспечения	358	63	421
Самолеты разведки	30	19	49
Вертолеты	106	3	109
ВСЕГО	982	277	1259

Основные усилия в ходе операции были возложены на ВВС, поэтому военно-морская группировка в начале конфликта была довольно скромной. К началу операции в Адриатическом море была сосредоточена военно-морская группировка НАТО, включавшая в себя постоянное соединение ОВМС НАТО в Средиземном море, а также отряды боевых кораблей ВМС США, Великобритании, Франции и Италии. Кроме того, в Эгейском море находился десантный отряд ВМС США в составе универсального десантного корабля «Нассау», десантного вертолетоносного корабля-дока «Нэшвилл» и десантного транспортного дока «Пенсакола».

Главную ударную силу представлял французский авианосец Р.99 «Фош» и три атомные подводные лодки-носители крылатых ракет «Майами», «Норфолк», «Спленид». По мере разрастания конфликта военно-морская группировка увеличивалась.

Основная сухопутная группировка НАТО, около 12 тысяч человек, которой командовал английский генерал Джексон, размещалась в Македонии. В ее состав входили от США - около 4 000 военнослужащих, от Великобритании - 3 400, от ФРГ - 3 330, от Франции - 200. Кроме них, в Македонию прибыли около 400 шведских и 300 финских военнослужащих. К началу 1999 года к частям 1-й пехотной и 82-й воздушно-десантной дивизий США добавился 2-й экспедиционный корпус морской пехоты США численностью 2,5 тысячи человек. В Албанию из Иллисхейма (юг Германии) были переброшены 24 боевых вертолета АН-64А из состава 11-й бригады, а также 26 вертолетов УН-60Б, СН-47Д и 18 установок залпового огня М270.

В это же время в Хорватии находились 3 тысячи солдат, а в Боснии - 32 тысячи «миротворцев», задействованных в операциях ООН. Кроме этого, до 3 тысяч обученных боевиков так называемой Освободительной Армии Косова были сосредоточены на территории Македонии и Албании.

В операции против Югославии была задействована мощная группировка космических спутников.

Для координации полетов авиации НАТО, ведения космической разведки и обеспечения связи и навигации использовалось более 50 спутников (радиолокационной разведки «Лакросс», цифровой оптико-электронной разведки КН-11, метеорологические спутники системы ОМ8Р и МОАА (США) и «Метеостат», французские «Хелиос», «Спот»). Поддержку военной операции обеспечивала группировка из 24 космических аппаратов американской Глобальной спутниковой навигационной системы, а также спутники связи и ретрансляции (НАТО-4, английский «Скайнет», французский «Сиракузы» и другие). В разведывательных целях активно использовались беспилотные летательные аппараты «Хантер», «Предатор» и канадско-германский СЛ-289.

Таким образом, США и их союзники основательно подошли к подготовке агрессии. Общественное мнение, планы военных действий, обоснование необходимости вооруженного вмешательства, группировка вооруженных сил для проведения операции были своевременно подготовлены и созданы. Оставалось дело за малым - начать войну.

Операция НАТО против Югославии, изначально получила условное кодовое наименование «Решительная сила» (Determined force). В первых сообщениях иностранных информационных агентств она так и называлась, однако в дальнейшем официально было принято наименование «Союзническая сила». Операция началась в 01.15 24.03 по московскому времени после отдачи распоряжения генерального секретаря НАТО - Х. Соланы.

В рамках операции «Союзническая сила» была проведена воздушно-наступательная операция. В первые двое суток были нанесены два массированных авиационно-ракетных удара продолжительностью более трех часов каждый.

В период с 21.55 24.03 по 01.00 (время московское) 25.03.99 г. был нанесен первый массированный авиационно-ракетный удар (МАРУ), в котором было задействовано около 180 самолетов тактической авиации из состава группировки объединенных ВВС, созданной на авиабазах Италии, что составляло 62% от ее числа.

Кроме того, к удару привлекались три стратегических бомбардировщика В-52Н (дислоцированные на английской авиабазе «Фэйрфорд») и два В-2А из состава ВВС США, а также четыре надводных корабля и три подводные лодки (ПЛ) ВМС США и Великобритании - носители крылатых ракет.

Эшелон прорыва ПВО насчитывал 75 боевых самолетов. Основную их часть составляли тактические истребители, которые пробили в системе ПВО СРЮ два коридора шириной не менее 50 км каждый. Ударный эшелон включал более 100 самолетов тактической истребительной и разведывательной авиации. Ударные группы тактических истребителей, следуя в плотных боевых порядках, осуществляли полет в коридорах с подавленными средствами ПВО, в предельно короткое время, с последующим расхождением по направлениям, глубине проникновения, высотам и времени выхода на цели. Ракетно-бомбовые удары были направлены на различные объекты военного характера, находящиеся на территории Югославии, в том числе на средства ПВО, командные центры управления, укрепленные точки и другие объекты военной инфраструктуры.

В качестве основных средств поражения наземных объектов авиация использовала высокоточные авиационные средства поражения с лазерными и телевизионными системами наведения. Подсветка целей осуществлялась с самолетов из состава ударных групп. Для управления действиями тактической авиации в ходе нанесения ударов привлекались одновременно два самолета ЕС-130 ВКП ВВС США. Контроль воздушного пространства над СРЮ осуществляли три самолета Е-ЗА командования ДРЛО и управления авиацией «Авакс-НАТО». Продолжительность первого МАРУ составила около трех часов.

Второй МАРУ был нанесен в период с 22.25 25.03 до 01.35 26.03.99 г., продолжался также около трех часов и был проведен по аналогичной схеме. Всего в двух массированных авиационно-ракетных ударах было задействовано 308 самолетов боевой и вспомогательной авиации, в том числе пять стратегических бомбардировщиков В-52Н, четыре В-2А и более 220 крылатых ракет (КР). В ходе первого налета бомбардировкам подверглось свыше 20 объектов. Бомбардировки непосредственно Белграда не было, однако были нанесены удары по военным объектам в окрестностях города, в результате чего погибли мирные жители. Основной удар пришелся на Сербию и в значительной степени на Черногорию, где находился один из пяти атакованных военных аэродромов.

В первый день было выполнено в общей сложности около 150 самолетовылетов как для бомбардировок, так и для других вспомогательных операций, а по намеченным целям было выпущено 60 КР.

За два дня воздушных ударов было разрушено 45 промышленных и военных объектов, погибло около 120 человек, более 350 ранены. Пострадало в основном гражданское население. ВВС НАТО сбили, по крайней мере, три югославских МиГ-29, из них два - самолетами ВВС США F-15 и один - датским F-16. Кроме того, югославские ВВС потеряли МиГ-21, который, как полагают, потерпел катастрофу при посадке. По территории Югославии было выпущено 216 КР.

Однако операция не достигла ожидаемого результата. Задача первых двух дней кампании - уничтожение или вывод из строя более 100 военных и промышленных объектов - не была выполнена. Операция пошла по незапланированному сценарию.

Таким образом, в ходе начальной фазы операции авиация НАТО сумела разрушить аэродромы СРЮ, завоевала превосходство в воздухе, нанесла мощные удары по промышленным объектам и инфраструктуре государства, что в дальнейшем повлияло на ход агрессии. Однако натовские стратеги не сумели вывести из строя систему ПВО, нанести существенные потери сухопутным войскам Югославии, сломить дух народа. Далее последовали еще три месяца бомбардировок. Условно их разбивают на два периода: первый с 24 марта по 9 мая и второй с 10 мая по 10 июня 1999 года. Всего боевые действия длились 78 дней. Под давлением ООН руководство Югославии было вынуждено пойти на капитуляцию в Косово и Метохии на условиях, выдвинутых альянсом до войны.

Несмотря на скорость развязывания данного вооруженного конфликта, он внес определенный вклад в развитие военного искусства. Операция в Югославии, по сути, является прототипом военных действий ХХI века, прообразом войн нового поколения - бесконтактных войн. Все новейшие приемы и формы ведения боевых действий прошли свою «обкатку» именно в этой войне, а теоретики и эксперты получили огромный материал для исследований.

2.3 Особенности операции «Свобода Ирака» (2003 г.)

Проведенная коалиционными силами в марте - апреле 2003 года операция против Ирака решала ряд политических и военных задач.

Во-первых, свергнуть режим С. Хусейна и привести к власти в Ираке лояльные США и их союзникам политические силы, превратить Ирак в свой форпост на Ближнем Востоке.

Во-вторых, разрушить военно-экономический и военно-политический потенциал Ирака, разгромить его вооруженные силы и тем самым не допустить превращения его в сильного регионального лидера арабского мира, способного создать оружие массового поражения.

В-третьих, продемонстрировать всему миру и прежде всего тем политическим режимам, которые вызывают у Вашингтона явное раздражение, готовность отстаивать интересы США и американские «ценности» любой ценой, в любой точке мира.

В-четвертых, опробовать на поле боя новые и модернизированные виды боевой техники и вооружения, элементы современных систем управления войсками и, при возможности, новые взгляды на тактику применения войск.

В-пятых, создать условия для вывода экономики США из экономического и финансового кризиса.

К непосредственной подготовке военной операции, получившей на первой стадии название «Шок и трепет», а в последующем - «Свобода Ирака», министерство обороны США приступило в сентябре 2002 года.

Главное планирование операции было осуществлено в течение 10-14 дней, в основу был положен «наземный» вариант проведения операции, предусматривающий одновременные действия всех группировок войск, в том числе и сухопутной.

План руководства вооруженными силами коалиции заключался в следующем: нанесением ракетно-бомбовых ударов по точно разведанным объектам и целям Ирака нарушить систему военного и государственного управления, обеспечить полное господство в воздухе и деморализовать личный состав вооруженных сил. Одновременными действиями сухопутных войск расчленить основную группировку вооруженных сил Ирака на части, в течение 3-5 суток блокировать г. Багдад, то есть провести так называемый «блицкриг». Затем в течение 7-8 суток овладеть столицей Ирака, подавить очаги сопротивления и установить контроль над страной.

Исходя из этого, операция должна была развиваться по следующим этапам:

1-й этап - захват г. Басра, плацдарма на побережье полуострова Фао и порта Умм-Каср в южных районах Ирака, что позволит развернуть основную ударную группировку, сосредоточенную в Кувейте (около 160 тыс. человек);

2-й этап - продвижение к Багдаду и высадка в Курдских районах Ирака воздушных десантов с целью во взаимодействии с курдскими вооруженными формированиями осуществить контроль над нефтеносными районами Киркука и Мосула;

3-й этап - полное окружение г. Багдада, разгром оставшейся группировки и отстранение от власти С. Хусейна.

Следует отметить, что одновременно предусматривались действия подразделений спецопераций, разведки и активизация боевые действия войск США в Афганистане.

С целью воплощения плана операции с сентября месяца начато активное наращивание группировок войск в зоне Персидского залива.

К 20 марта 2003 года командованию коалиционных сил удалось планомерно, практически без отсутствия всякого противодействия со стороны Ирака, сосредоточить в Саудовской Аравии, Кувейте и прилегающих регионах мощную группировку в составе:

Сухопутные войска:

1. США - 3 мд, 101 вшд, 1,2/82 вдд, 1 и 2 эдмп, 173 овдбр, 1/3 тбр, 4 мд, 1 бркп, 3 лбркп.

2. Великобритания - 1 бртд, 3 брмп, 16 овшбр.

3. Австралия - 3 экспедиционный корпус.

Всего: 6 дивизий; 4 отдельные бригады; до 1 000 танков; до 1 200 орудий и минометов; до 250 боевых вертолетов.

Группировка ВМС:

6 авианосцев; до 110 боевых кораблей; до 350 самолетов палубной авиации; до 1 200 крылатых ракет морского базирования (КРМБ).

Группировка ВВС:

стратегических бомбардировщиков - 47; до 460 самолетов тактической авиации.

В результате проведения ряда мероприятий группировка сухопутных войск к 20 марту 2003 года по сравнению с сентябрем 2002 года была увеличина более чем в 10 раз; ВВС - в 2 раза; ВМС - в 3 раза.

Краткий анализ стратегической переброски сухопутных войск, ВВС и ВМС коалиционной группировки в район предстоящих боевых действий показал, что ее оперативность была достигнута на основе заранее спланированной и согласованной с гражданскими авиакомпаниями операции.

Анализ группировки коалиционных сил позволяет сделать ряд выводов:

1. Приоритет отдан точному, выверенному воздействию на объекты военной и гражданской инфраструктуры.

2. По имеющимся данным боеприпасы, которые использовались в Ираке в марте-апреле 2003 г., на 90-100% являлись высокоточными, а в 1991 году их было 7%, в 1999 году - 30%, в 2002 году - 70%.

3. Особое внимание уделялось созданию в регионе условий для быстрого приема и развертывания войск усиления. С этой целью активно велись работы по оборудованию новых и совершенствованию имеющихся объектов инфраструктуры.

4. Постоянно поддерживалась высокая степень боевой готовности группировок войск. Интенсивно проводились мероприятия оперативной и боевой подготовки, направленные на отработку способов ведения наступательных действий, ведения боевых действий за овладение городами, защиты своих войск от оружения массового поражения.

Вооруженные силы Ирака, которые потеряли в ходе первой войны в зоне Персидского залива (1990-1991 гг.) около 40-50% бронетанковой техники и артиллерии, по состоянию на 20 марта 2003 г. насчитывали 430 тыс. личного состава, в том числе:

сухопутные войска: 295 тыс. человек; 17 дивизий (бронетанковых - 3, механизированных - 3, пехотных - 10, горно-стрелковых - 1); бригад - 3; танков около 2200 (Т-55, Т-59, Т-62, Т-72 советского производства, «Чифтен» - британского и М-60 - американского); около 3 700 БТР и БМП; 150 - самоходных артиллерийских установок (САУ); 1 900 - орудий полевой артиллерии; 75 - вертолетов огневой поддержки;

военно-морские силы - 2 тыс. человек, 3 катера. Большинство боевых кораблей было уничтожено в первую войну;

военно-воздушные силы - 13 тыс. человек. Боевых самолетов - 220 (Миг-21, 23, 25, 29, СУ-7 -советского производства);

войска противовоздушной обороны - 17 тыс. человек. Более 100 ПУ, в т. ч. 62 - ЗРК С-75 «Волга», 44 - ЗРК С-125 «Печора», 700 орудий зенитной артиллерии.

Ход боевых действий

В 4 часа 32 минуты 20 марта 2003 года вооруженные силы антииракской коалиции приступили к проведению военной операции «Свобода Ирака» с нанесением ракетно-авиационного удара по административным зданиям в центре и на южных окраинах столицы Ирака городе Багдаде, где мог находиться С. Хусейн, а также высшее военно-политическое руководство страны.

С интервалом в 10 минут было совершено два удара общей продолжительностью 1 час 13 минут. В нанесении ударов задействовалось 10 стратегических бомбардировщиков (8 - В-52Н, 2 - В-2А), 30 самолетов палубной авиации F/A, дислоцирующихся на АВМА «А. Линкольн» и АВМ «Китти Хок», и выпущено 40 крылатых ракет морского базирования «Томахок» с кораблей, расположенных в Персидском заливе.

Одновременно с нанесением ударов силами 193 авиакрыла была начата психологическая операция США и радиовещание пропагандистских материалов на частоте иракского радио на арабском языке.

Отличительной особенностью данной операции от проведенных США и их союзниками ранее («Буря в пустыне», «Решительная сила») стало применение в первый же день боевых действий сухопутных войск коалиционной группировки, которая начала наступление после интенсивной подготовки с 18.30 до 19.30 20 марта.

На южном направлении части и подразделения 3 мд и 1 эдмп США перешли границу Кувейта с Ираком и начали развивать наступление в направлении г. Басра, который в ночь на 21 марта был блокирован. Басра имеет важное стратегическое значение. Город позволяет контролировать главную магистраль на столицу Ирака г. Багдад и расположенные в этом районе нефтяные скважины (более 1 000).

Одновременно подразделения морской пехоты США начали боевые действия за овладение г. Умм-Каср, где оборудован морской порт, а британские морские пехотинцы захватили плацдарм на полуострове ФАО для последующей высадки крупных сил морского десанта.

Сухопутным силам антииракской коалиции на южном направлении противостояли подразделения 51 мд, 6 бртд и 11 пд 3 армейского корпуса Ирака, которые занимали позиции непосредственно в районе населенных пунктов Умм-Каср, Басра и Эн-Насирия.

На западном направлении в 18.15 20.03.03 г. была осуществлена высадка подразделений аэромобильных сил с задачей: захватить стратегические мосты, перевалы, аэродромы, уничтожить пусковые позиции ракетных установок «Скат» и тем самым предотвратить возможность нанесения ракетного удара по территории Иордании и Израиля.

Ход боевых действий за первую неделю (20-27 марта) характеризовался:

во-первых, полным превосходством авиационных сил коалиции и отсутствием эффективного противодействия ей со стороны средств ПВО и неприменением ВВС Ирака. В первую неделю силами антииракской коалиции было нанесено 22 ракетно-авиационных удара. В первый день они наносились по административным объектам, пунктам управления, а в последующие дни, при вступлении в непосредственное соприкосновение с иракскими войсками, - и по позициям войск в районах обороны. Всего было осуществлено 120 самолето-вылетов стратегических бомбардировщиков, 2 030 самолето-вылетов тактической и палубной авиации, произведено 690 пусков крылатых ракет воздушного и морского базирования;

во-вторых, стремительным продвижением частей 3 мд 1 эдмп к столице Ирака г. Багдаду с одновременным блокированием очагов сопротивления в городах Умм-Каср, Басра, Эн-Насирия, Эс-Самава, Эн-Наджаф частей и подразделений 3 АК Ирака;

в-третьих, нанесением обороняющимся на выгодных рубежах, как правило, в крупных населенных пунктах, частям иракской армии массированного огневого поражения, усилением информационного воздействия на военнослужащих и население Ирака с целью прекращения сопротивления;

в-четвертых, наращиванием сил и средств сухопутной группировки войск коалиции и частичной ее перегруппировкой.

На южном направлении в бой были введены части и подразделения 2 эдмп, 101 вшд США, 1 бртд, 3 брмп, 16 овшбр Великобритании, 3 ЭК Австралии и отдельный отряд «Гром» Республики Польша.

На северном направлении высадилась 173 вдбр и 1/101 вшд, которые совместно с военизированными отрядами Патриотического союза Курдистана приступили к боевым действиям против иракских войск;

в-пятых, относительным сопротивлением иракских войск и ростом потерь, как со стороны войск коалиции и Ирака, так и мирных граждан. Всего по официальным данным командования антииракских сил в ходе недельных боев потери составили: со стороны коалиционных войск - 2 самолета, 7 вертолетов, 11 танков и более 60 военнослужащих, со стороны Ирака - около 250 военнослужащих, 18 танков, 150 мирных жителей погибли и около 500 ранены.

Ход боевых действий во вторую неделю (28 марта - 2 апреля) характеризовался следующим:

во-первых, полным господством в воздухе ВВС коалиционных сил, неприменением Ираком своих ВВС и неэффективностью действий иракских ПВО. В силу этого значительно увеличилось количество ракетно-авиационных ударов и их продолжительность. Всего за вторую неделю боев был нанесен 61 удар общей продолжительностью около 70 часов. Отмечено 103 пуска крылатых ракет морского и воздушного базирования, 117 самолето-вылетов стратегических бомбардировщиков, 1 135 самолето-вылетов тактической и палубной авиации;

во-вторых, некоторым замедлением темпов наступления войск коалиции, обусловленным как отрывом передовых частей от тыловых подразделений, так и тяжелыми климатическими условиями (песчаная буря).

Замедлению темпа наступления способствовало и сопротивление иракских войск в основных городах, что не позволяло усиливать наступающие части высвободившимися подразделениями;

в-третьих, отсутствием какого-либо организованного сопротивления регулярных частей иракской армии, обусловленного потерей общего управления ими со стороны командования;

в-четвертых, переходом вооруженных сил коалиции к традиционной тактике ведения боевых действий, которую войска США применяли в ходе предыдущей кампании в зоне Персидского залива. Суть ее сводилась к постановке четких задач, достижению подавляющего превосходства в силах и средствах для их решения, а также обеспечению устойчивой поддержки военных действий со стороны общественности;

в-пятых, ростом естественных потерь с обеих противоборствующих сторон. Особенностью в данном случае можно считать увеличение жертв среди мирного населения в связи с применением боеприпасов большой мощности, в том числе и в кассетном снаряжении. Всего к концу второй недели потери сторон составили: со стороны войск коалиции - 2 самолета, 9 вертолетов, 16 единиц бронетехники и свыше 80 военнослужащих; со стороны Ирака - 100 единиц бронетехники, 950 военнослужащих, убиты более 600 мирных жителей и более 4 500 ранены.

Характерным для хода боевых действий в течение третьей недели (3-8 апреля) было:

во-первых, полная деморализация регулярных войск Ирака и отсутствие организованного сопротивления;

во-вторых, с одной стороны, сохранение общего количества ракетно-авиационных ударов, а с другой, уменьшение непосредственно ракетных ударов до 47, самолето-вылетов стратегических бомбардировщиков до 93 и увеличение самолето-вылетов тактической и палубной авиации до 1 260;

в-третьих, продолжение блокирования основных городов на южном направлении и стремительное продвижение к столице Ирака г. Багдаду, овладение частью города как в юго-западной, так и в юго-восточной его части;

в-четвертых, нарастание общего числа потерь. К концу третьей недели они составили: со стороны коалиции - 5 самолетов, 11 вертолетов, 18 единиц бронетехники и до 125 военнослужащих; со стороны Ирака - 125 единиц бронетехники, до 2 400 военнослужащих, 1 300 погибших мирных жителей и более 5 500 раненых.

Таким образом, войска антииракской коалиции к исходу третьей недели выполнили задачу первого, второго, а также частично 3-го этапа сухопутной операции. Вместе с тем следует отметить, что выполнение этапов осуществлялось не последовательно переходом от одного к другому с четким их разграничением, а практически с элементами нарастания одного этапа на другой с определенной динамикой.

Ход боевых действий в четвертую неделю (9-16 апреля) не выделяется какими-то специфическими особенностями, а может характеризоваться как период последовательного завершения сухопутной операции.

Прежде всего, в течение этой недели, во-первых, продолжалось сокращение количества ракетно-авиационных ударов, число которых составило всего 40, общей продолжительностью 53 часа, ракетных ударов было нанесено только 8, совершено 83 самолето-вылета стратегических бомбардировщиков и 930 самолето-вылетов тактической и палубной авиации.

Во-вторых, войска антииракской коалиции овладели всеми крупными населенными пунктами, где осуществлялось сопротивление, и столицей Ирака г. Багдадом.

В-третьих, войска коалиции приступили к «зачистке» в захваченных городах и уничтожению отдельных очагов сопротивления.

В-четвертых, именно с завершением третьего этапа сухопутной операции командование коалиционными силами приступило к сокращению группировки ВМС и ВВС. Авианосно-ударная группа во главе с АВМА «А. Линкольн» покинула акваторию Персидского залива. Принято решение о переброске четырех самолетов В-2А «Стелс» из состава 509 тбакр на авиабазу «Уайтмэл» США и 2-х тактических истребителей F-117 в Катар.

В-пятых, на завершающей стадии сухопутной операции в боевых действиях за город Эн-Насирия приняли участие бойцы 1 батальона вооруженных сил свободного Ирака оппозиционной организации «Иракский национальный конгресс».

Взятие столицы Ирака г. Багдада и отсутствие информации о месте нахождения или гибели президента С. Хусейна, фактического отстранения его от власти свидетельствуют о завершении третьего, заключительного этапа сухопутной операции в Ираке.

К 16 апреля крупномасштабные боевые действия были завершены.

Общие итоги боевых действий позволяют сделать ряд выводов по развитию военного искусства в операции:

1. Отсутствие перерыва между нанесением точечного ракетно-бомбового удара и началом сухопутной операции.

2. Нанесение главного удара по кратчайшему направлению к столице государства с использованием очагов сопротивления.

3. Нанесение второстепенных ударов по районам, имеющим большое экономическое значение в народном хозяйстве страны (нефтяные районы).

4. Использование в боевых действиях на второстепенных направлениях вооруженных формирований оппозиционных режиму сил.

5. При усилении сопротивления противостоящей стороны, как ее вооруженными силами, так и политического руководства, осуществляется усиление ракетно-авиационных ударов.

6. Значительное превосходство вооруженных сил в современных видах боевой техники, вооружении и системах управления одной стороны над другой снижает потери личного состава у первых, сохраняет их моральный дух и уменьшает эти показатели, доводя до критических, у вторых.

7. Полное господство своих ВВС, отсутствие эффективного противодействия со стороны средств ПВО и ВВС противника могут приводить к игнорированию или изменению тактических нормативов сухопутными войсками в стремлении нанесения наибольшего поражения противостоящей стороне.

8. В особых климатических условиях высока вероятность использования в боевых порядках первого эшелона ремонтно-восстановительных и тыловых подразделений, особенно вне соприкосновения с противником.

В ходе боевых действий в войсках антииракской коалиции обозначились определенные недостатки:

1. Недостаточный практический опыт руководства управлением войсками у центрального командования вооруженных сил США (СЕНТКО) на Ближнем Востоке (зона ответственности 25 стран), что приводило к несогласованности в действиях при управлении коалиционными силами.

2. Переоценка значимости точечных ракетно-бомбовых ударов по жизненно важным общественно-политическим центрам, пунктам управления и военным объектам в достижении молниеносной (быстрой) победы.

3. Пренебрежение к военно-техническому потенциалу противника и его военной технике.

4. Недостаточная подготовка сухопутной группировки к боевым действиям при блокировании крупных населенных пунктов и ведении уличных боев.

5. Несовместимость автоматизированных систем управления боем на отдельных уровнях частей и подразделений США и особенно между союзниками.

6. Недоработка некоторых систем высокотехнологических видов вооружения, которые в ходе боевых действий допускали большое количество сбоев.

7. Недостаточно эффективная морально-психологическая подготовка личного состава, особенно в плане ориентировки на возможное упорное сопротивление противника и использование им террористических методов ведения боевых действий, а также определенной степени вероятности потерь среди своих войск.

Локальные войны и вооруженные конфликты, по-прежнему оставаясь формами ограниченного вооруженного столкновения, в последнее время стали инструментом глобальной стратегии развитых государств. Опыт применения сил и средств в ходе вооруженных конфликтов, особенно последнего времени, представляется актуальным и требует учета в подготовке Вооруженных Сил и органов пограничной службы Республики Беларусь.

Необходимо не только помнить, что определяющей тенденцией развития военных конфликтов является новационный характер форм и способов их ведения, принципиальное отличие методов вооруженной борьбы конца ХХ века от методов Второй мировой войны - это не только изменение роли и места видов вооруженных сил и родов войск в бою и операции, но и использование их в повседневной практике, подготовке командных кадров, обучении и воспитании личного состава в целях выработки у военнослужащих умений и навыков действий на поле боя в условиях современной войны.



3. Действия советских войск в Афганистане (1979-1989 гг.)

3.1 Военно-политическая обстановка и причины ввода советских войск в Афганистан

Афганистан - одно из самых отсталых государств Азии. В стране были налицо родоплеменные, феодальные и капиталистические отношения. В апреле 1978 г. в Афганистане был совершен военный переворот. Пала королевская монархия.

Переворот был встречен народными массами Афганистана с воодушевлением. К власти в стране пришла Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА) во главе с Тараки, которая начала социально-экономические преобразования афганского общества, проводившиеся по «революционным» принципам.

Однако проведение реформ сразу же натолкнулось на противодействие феодально-племенной знати, представителей компрадорской буржуазии, реакционной части духовенства, сторонников возвращения монархии.

Их сопротивление при содействии и активной помощи ряда иностранных держав и, прежде всего США, приняло характер вооруженной борьбы с новой властью. Афганистан был втянут в долгую кровавую гражданскую войну.

В развитии военно-политических событий на фронте борьбы с контрреволюцией можно выделить три основные периода:

первый (апрель 1978 - декабрь 1979 гг.). Начало гражданской войны и глубокого кризиса государственной власти;

второй (декабрь 1979 - май 1986 гг.). Попытки закончить гражданскую войну военными средствами;

третий (май 1986 - февраль 1989 гг.). Осуществление политики национального примирения.

Вывод советских войск в феврале 1989 г. целесообразно рассматривать как отдельный этап.

Революционные преобразования в Афганистане совершались в условиях тяжелейшего наследия прошлого. Страна в экономическом отношении находилась на стадии перехода от феодализма к капитализму с глубокими пережитками одноплеменных устоев и общинно-патриархального уклада жизни.

Из 16,6 млн афганцев около 3 млн вели кочевой или полукочевой образ жизни. Более 80% жителей страны были полностью безграмотными. Жизненный уровень народа был одним из самых низких в мире. Страна, многоязычная и разноплеменная, раздиралась национально-этническими распрями (основная народность страны - пуштуны - 8,2 млн чел., т. е. около 50% населения, таджики - 3,3 млн чел., узбеки - около 2 млн чел., туркмены - около 0,5 млн чел., хазарейцы - 0,5 млн чел. и др. более малочисленные народности).

Народно-демократическая партия Афганистана, ставшая руководящей политической и государственной силой строительства новой жизни, носила на себе все отпечатки структуры афганского общества. Основную часть ее членов составляли выходцы из интеллигенции (учителя, офицеры, чиновники); процент людей физического труда был ничтожным. Многие члены партии были серьезно заражены националистическими предрассудками. Хотя формально партия была единой, фактически, она состояла из двух враждующих фракций (крыльев): «Парчам» («Знамя») во главе с Бабраком Кармалем и «Хальк» («Народ»), лидером которой был Тараки.

В основе вражды фракций лежали не столько принципиальные разногласия по вопросам революционной теории и практики, сколько одноплеменная принадлежность их членов.

Тяжелым ударом для партии и дела всей революции явился, после злодейского убийства Тараки, приход в сентябре 1979 г. к партийной и государственной власти одного из руководителей крыла «Хальк» X. Амина, который был политическим авантюристом и ярым пуштунским националистом-шовинистом. Амин стал назначать на руководящие должности в партии и государстве верных ему людей, исходя из родственных соображений, личной преданности и национальной принадлежности. В нарушение революционной законности он и его сообщники начали производить аресты и казни, и, прежде всего, своих противников по партии - парчамистов. Был взят авантюристический ультралевацкий курс ускоренного строительства социализма (и это в стране, где только еще зарождались капиталистические отношения). Строительство такого псевдосоциализма проводилось командно-приказным способом, без учета народных традиций, религиозных убеждений и экономических возможностей страны. Все это вызвало недовольство среди широких слоев населения, чем не замедлила воспользоваться внешняя и внутренняя реакция, скапливавшая силы для вооруженной борьбы. Основным источником формирования ее боевых отрядов был нарастающий поток беженцев из Афганистана. Оторванные от дома, лишенные средств к существованию, они часто в силу жизненных обстоятельств, a не по убеждению становились душманами (врагами). Уже в мае 1978 г. на территории Пакистана была создана база-центр с целью подготовки мятежников для действий на территории Афганистана.

Немало подобных центров было создано и на территории Ирана, а также в Саудовской Аравии и Египте. В качестве своего идейного оружия афганская реакция использовала ислам, имеющий огромную идеологическую силу в формировании общественного сознания в стране и располагающий внушительным религиозным аппаратом (более чем 250 тыс. мулл и других служителей культа, в своем большинстве враждебно встречавших демократические реформы). Реакционное духовенство, умело используя левацкие перегибы правительства в вопросах религии, призывало правоверных мусульман к «священной войне» против вероотступников и безбожников.

Другим мощным источником формирования рядов контрреволюции было сепаратистское движение национальных меньшинств внутри страны. Национальные трения между пуштунами и представителями национальных меньшинств Афганистана имеют под собой исторические корни (насильственное присоединение национальных окраин при создании афганского государства) и современные социально-экономические причины (экономическое неравенство национальностей, причем господствующая и самая большая народность - пуштуны, в значительной части состоящая из кочевников, по уровню экономического и культурного развития является одной из самых отсталых в стране; представители же большинства национальных меньшинств - земледельцы больше экономически развиты), что создавало благодатную почву для национальных распрей и вооруженных столкновений «передовых» национально-этнических меньшинств северных и западных окраин с центральной властью, исторически закрепленной за «отсталыми» пуштунами, населяющими остальные части страны.

В октябре 1978 г. начались вооруженные выступления в Нуристане, в марте 1979 г. вспыхнул мятеж в Герате, а затем в апреле - мае в Баглане, Урузгане, Фарахе, Бадгисе, Гуре, Логаре и позднее по цепочке в ряде других провинций Афганистана.

Весной 1979 г. был провозглашен «Свободный Нуристан», а в августе возник исламский независимый Хазараджат со своим войском - «союзом исламских воинов» в 300 человек. Начались вооруженные выступления против центральной власти в Кабуле и в других провинциях. Возникла реальная ситуация государственного распада и расчленения страны.

Причем, если в начале вооруженной борьбы в 1978 и начале 1979 г. контрреволюционеры действовали мелкими группами и ограничивались в основном диверсионно-террористическими акциями, то теперь численность некоторых отрядов составляла 500-1000 и более человек. Многие районы страны оказались под их полным контролем, где они начали устанавливать свои органы власти в лице «исламских комитетов». Окрепшие вооруженные формирования контрреволюции перешли в наступление и в городах Герат, Кандагар, Джелалабад, Хост. Летом и осенью 1979 г. сильные волнения прокатились по городам Газни, Гардез, Асмар и др. В июне - августе неоднократно предпринимались попытки поднять мятеж в Кабуле и его окрестностях, захватить столичный аэропорт.

Главари контрреволюции с самого начала делали все возможное для разложения изнутри афганской армии - главной опоры центральной власти в Кабуле - и добились в этом деле существенных результатов.

После Апрельской революции НДПА взяла курс не на слом старой армии (в рядах которой и зародилось революционное движение), а на ее совершенствование.

Бывшее военное командование армии в ходе революции в значительной степени распалось: часть офицеров высшего и среднего звена погибла, другая - бежала за рубеж. На командные посты выдвинулись в основном офицеры из младшего командного звена. Однако революционные процессы демократизации старой армии были существенно нарушены с приходом к управлению страной авантюристической группы Амина. Фракционная борьба по ликвидации парчамистов была перенесена в ряды вооруженных сил, и в первую очередь их офицерского корпуса. Подвергались увольнению многие офицеры противоборствующего крыла и беспартийные представители национальных меньшинств. Немало из них было арестовано и казнено. Офицерский корпус оказался дезорганизованным. Среди рядового состава массовым явлением стало дезертирство.

Прогрессирующий развал армии выступил грозным признаком все более очевидной гибели республики в условиях начавшегося генерального наступления вооруженных сил контрреволюции. Назревала опасность не только утраты афганским народом всех революционных завоеваний апреля 1978 г., но и создания у границ Советского Союза враждебного ему империалистического государства.

Правительство Афганистана неоднократно обращалось к СССР по вопросу ввода войск для защиты завоеваний апрельской революции, в т. ч. и правительство Амина, которое 18 раз просило советское руководство о вводе советских войск.

Учитывая военно-политическую обстановку в Афганистане и неоднократные просьбы афганского правительства, Советский Союз принял решение о направлении в страну советских войск с целью обеспечения целостности и суверенитета ДРА, а также для защиты национальных интересов СССР. В декабре 1979 г. узкий круг советских руководителей принял решение о вводе войск в Афганистан.

Правовой основой ввода советских войск был Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между СССР и ДРА, заключенный в декабре 1978 г. Статья № 4 этого договора гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны, действуя в традициях дружбы и добрососедства, а также Устава ООН, будут консультироваться и с согласия обеих сторон предпринимать соответствующие меры в целях обеспечения безопасности, независимости и территориальной целостности обеих сторон».

Ввод войск на территорию Афганистана тесно связывался руководством СССР с необходимостью смены режима Амина, запятнавшего себя террором по отношению к партии, собственному народу и проводившего политику, которая вызывала неприятие ее огромной массой населения страны. Но, расставив своих людей на руководящие посты в государстве, он пользовался поддержкой определенной части партии и армии.

В этой ситуации не исключалось активное противодействие со стороны отдельных афганских воинских частей советским войскам.