Великое княжество Литовское и Русское государство в конце XV–первой половине XVI в.

Развернутую характеристику правящего класса великого Княжества Литовского конца XV- XVI века дал в свое время М. К. Любавский. Он выделил три категории землевладельцев: «со всем правом и панством», то есть так, как господарь владел доменом; «под господарем», когда последний оставался верховным собственником, а владелец земли служит ему; «под князьями и панами», когда с землей шла служба князю и пану. Также нужно отметить, что наличие мелких землевладельцев и формирующиеся рядом латифундии приводили к тому, что мелкие землевладельцы иногда переходили в податное сословие.

Окончательное же оформление сословной структуры литовских феодалов закрепляется в Статуте 1529 года. Уже в преамбуле Статута названы сословия, к которым он обращен: прелаты, княжата, паны хоруговные, вельможи, благородные рыцари, шляхта и все посольство «и их поданные». Землевладельцами названы княжата, панята, паны хоруговные и шляхтичи. Военную службу несут князь, пан и дворянин. Постоянными объектами права выступают князья (княжата), вельможи, паны, шляхта (дворяне). Кроме этого упоминаются прелаты и благородные рыцари. Эти лица могут иметь своих подданных.

Основной долг любого совершеннолетнего жителя - нести военную службу. Феодал должен поставить в войско людей со всех владений, если они разбросаны по разным поветам.

Несение военной службы обеспечивало права феодалов, которые гарантировались великим князем. Этот раздел Статута называется: «О вольностях шляхты и о расширение Великого княжества Литовского». Великий князь обязывался охранять земельные владения своих поданных и давать в держание земли, города, замки, звания и чины только «местным уроженцам». Государь не будет отнимать ранее выданные привилеи, а также сохранит все шляхетские вольности. Князья, паны, и шляхта могут выезжать из Княжества, но воинская служба с их земель должна идти. Великий князь в случае смерти главы семьи не имел права отнимать имение у наследников.

Самое главное, можно отметить это то, что великий князь обязывался не возвышать нешляхтичей над шляхтичами, «а сохранять всех шляхтичей в их достоинстве». Это положение показывает, что в Великом княжестве завершилось формирование сословий, происходившее почти полтора века; они стали замкнутыми структурами. Также существовала система норм, ограждавшая феодалов от проникновения в их среду лиц из других сословий.

Что касается России, то до конца XVII века здесь не было юридически оформленных норм для доказательства дворянства или установления сословных различий внутри него. Сословность в первую очередь определялась принадлежностью к определенной семье, давностью ее службы конкретной династии.

Ни в России, ни в Литве, ни также в соседней Польше, не было системы вассалитета аналогичной странам Европы. В России и Литве не была разработана система титулов внутри правящего класса, которая в других странах относилась к ранним этапам формирования феодального землевладения и отражала их.

Во главе сословной структуры Русского государства конца XV века была великокняжеская семья: великий князь и удельные князья - дядя, братья, двоюродные братья великого князя. На следующей ступени сословной лестнице стояли князья Рюриковичи, потомки великих князей ярославских, суздальских, ростовских и некоторых других, которые еще с XIV века постепенно переходили со своими землями под власть московских князей. До начала XVI века они являлись вотчинниками в своих бывших княжеских наделах и сохраняли там особые права, более широкие, чем рядовые вотчинники. Кроме князей, потомков некогда правивших династий, была еще категория служилых князей, близкая по своим правам к удельным князьям.

Новый этап формирования сословий в уже едином государстве выражался в том, что с конца XV века сословные группы, к которым принадлежали семьи из верхушки правящего класса, объединяются понятием государев двор. В Государев двор входили те, кто служил непосредственно великому князю, те к нему не принадлежали удельные князья - аристократическая верхушка правящего класса. Соответственно самыми знатными в Государевом дворе были служилые князья и князья Рюриковичи из бывших великих княжеств. Выделяются в нем думные и придворные чины: бояре, окольничи, казначеи и тд., отельной группой - служилые князья.

Как и в Великом княжестве Литовском более размыто выступают низшие слои Государева двора, история семей низших прослоек изучена плохо.

Принципиальным отличием сословных прослоек Литовского государства и России является то, что в России среди лиц, занимавших места в Думе, и составлявших верхушку правящего класса, никогда не было духовных лиц, которые упоминаются как члены Рады Великого княжества Литовского.

Также в России не было владений, схожих с магнатскими вотчинами, не было условий для объединения таких массивов земель в руках одной семьи и службы этим семьям феодалов из других сословий.

Нормы литовских статутов показывают, что феодал мог служить феодалу. Сведения, позволяющие говорить о таких же явлениях в русской жизни, скудны и отрывочны.

Общими чертами можно назвать то, что в XVI веке в обеих странах усиливается роль низших прослоек, которые Статут 1588 года определяет как шляхта, хотя причины этого процесса были различными. Возможно, активизация шляхты в политической жизни была противовесом потенциальной угрозы со стороны польской шляхты. России же надо было пережить опричнину и опустошительную Ливонскую войну, чтобы изменилась реальная роль отдельных слоев правящего класса в государственной жизни. [13]

Заключение

Итак, территории русских земель развивались в составе двух государств - Великого княжества Литовского и Русского государства. Можно сделать вывод, что Великое княжество Литовское, в исследуемый период, было более европейским государством, по сравнению с Русским, по своему политическому устройству. Можно также сказать, что это было значительно более свободное и развитое государство, в состав которого, что для нас важно, входили древнерусские земли.

Таким образом, в работе были показаны некоторые особенности политического строя Литовского и Русского государств конце XV - первой половине XVI в, выявлены некоторые сходства и различия.

В работе были рассмотрены некоторые черты и выявлены определенные сходства и различия великокняжеской/царской власти в обоих государствах. Обозначены ряд особенностей рады и боярской думы, представительных органов, административного аппарата,. Рассмотрены некоторые особенности областного и местного управления. Обозначена такая черта литовского государства, не свойственная для Русского, как магдебургское право в городах. Также были показаны некоторые особенности правящего класса обоих государств.

Список использованной литературы

1. Статут Великого княжества Литовского 1529 года. Под редакцией академика АН Литовской ССР К.И. Яблонскиса.Мн.: Издательство Академии наук БССР, 1960., разделы I и III.

2. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. -- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 33 с.

3. Буровский. А.М. Русская Атлантида. -Москва: Яуза, ЭКСМО, 2010 - 297с.

4. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. - Москва: государственное социально-экономическое издательство, 1939. - 106-107 с.

5. Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 34-35с.

6. Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. - Москва: государственное социально-экономическое издательство, 1939. - 196 с.

7. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. -- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 34 с.

8. Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 36-37с.

9. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. -- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 35 с.

10. Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 20-29 с.

11. Белковец Л.П., Белковец В.В. История государства и права России. Курс лекций. -- Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. - 36 с.

12. Буровский. А.М. Русская Атлантида.- Москва: Яуза, ЭКСМО, 2010 - 312-314с.

13. Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569. - Москва: РАН Ин-т рос. Истории, 1996. - 61-90 с.

Размещено на Allbest.ru