Главная
База знаний "Allbest"
История и исторические личности
Формирование национального сознания немцев в контексте международных отношений - во второй половине XIX - 1914 г.
Формирование национального сознания немцев в контексте международных отношений - во второй половине XIX - 1914 г.
Попытка создания национального государства в Германии (1848-1849 гг.). Формирование национальной идеи, определение международных границ в ходе работы Национального собрания. Фактор национального самосознания во внешней и внутренней политике рейха.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 17.03.2014 |
| Размер файла | 130,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Сторонники включения в Германию только австрийской части Германского союза не строили столь экстравагантных планов, но и для них соображения силы и престижа Германии и миссии немцев имели очень большое значение. Здесь тоже шла речь об особом месте Германии между "республиканским Западом и деспотическим Востоком" и ее миссии на Востоке, но выполнение этой миссии прежде всего связывалось с "укреплением нашей национальности и ее чувства". Сторонники этого подхода, а их было большинство, не хотели создавать гигантскую империю ценой растворения в ней собственно немцев, что лишний раз показывает, что, несмотря на все заявления, нация по-прежнему понималась не только "политически", но и в еще большей мере "культурно". Вместе с тем эти сторонники меньшей Германии были совершенно солидарны с приверженцами большей в том, что касалось силы и миссии немцев. Они лишь полагали, что будущая Германия и без того будет иметь такую силу, что обойдется без посредничества ненемецкой Австрии.
Лидер правых Радовиц заявлял, что "Германия должна быть везде, где решаются европейские вопросы и. сильной рукой держать европейские весы". Обычно сдержанный глава "левого центра" Бидерманн утверждал, что "всемирно-исторический интерес" Германии требует сохранения Австрии в качестве "моста к странам, куда должно проникнуть немецкое влияние". Кан С.Б. Объединение Германии (1864 - 1871 гг.). М., 1957. С. 53.
Умеренно "великогерманское" решение проблемы германских границ стало кульминацией деятельности Паульскирхе в национальном вопросе. В конце ноября Австрия официально отказалась вступить в Германию лишь частью своей территории, следствием чего стал новый кризис и новая перегруппировка сил в парламенте - на этот раз на "великогерманцев" и "малогермаицев" в собственном смысле слова. После краха выстраданной великогерманской концепции Собранию ничего не оставалось, как пойти по пути вынужденных решений. Таким решением стало согласие на "малую Германию" и затем предложение имперской короны прусскому королю. Речь здесь шла уже не о воплощении национальных идеалов, а просто о попытке создать хоть какое-то немецкое Отечество. Однако после того, как Фридрих Вильгельм IV отказался от короны ("собачий ошейник, которым меня хотят привязать к революции"), начался массовый исход депутатов из парламента и в июне 1849 г. его остатки были распущены. Лукин-Антонов Н. Очерки по Новейшей истории Германии. 1890-1914 гг. М., 1975.С. 44.
В революцию 1848-1849 гг. немецкая национальная идея в ее либеральном варианте первоначально заявила о себе как о продолжении идеи нации в духе Французской революции. Сама нация, как отмечалось выше, официально трактовалась Собранием в том же духе, практически как совокупность граждан. Вместе с тем в реальности постулаты политической нации подверглись серьезным изменениям. Под влиянием политической радикализации большинство либералов старалось обойти вопрос о народном суверенитете или же сузить понятие "народ", сведя его к средним слоям. Не случайно, что и в конституции, принятой парламентом, в роли политического суверена фигурирует не народ, а немецкое Национальное собрание. С другой стороны, языковые и культурные различия по-прежнему играли большую роль, в частности, в определении границ национального государства. Наконец, взаимоотношения с другими народами с самого начала в меньшей степени диктовались стремлением нести идеалы свободы и в большей - чувством национального и культурного превосходства и имперскими амбициями.
В этом смысле можно лишь отчасти согласиться с тем, что риторика сама по себе мало что значит без действия и что решение в пользу малогерманского варианта свидетельствует о том, что имперские амбиции занимали подчиненное место.
Некоторые риторические крайности действительно могут быть объяснены той обстановкой всеобщего возбуждения, настроения "наконец-то!", которые царили в парламенте.
Учитывая все вышесказанное, необходимо несколько уточнить представление о том, что немецкий национализм вплоть до середины или даже до 60-х годов XIX века - это "однозначно либеральная, прогрессивная идеология" или даже "идентичная с либерализмом". Лукин-Антонов Н. Очерки по Новейшей истории Германии. 1890-1914 гг. М., 1975. С. 45. Немецкий национализм первой половины XIX в. был гораздо более комплексным и в полном смысле слова многозначным феноменом уже потому, что, как мы видели, он ни в коей мере не являлся монополией одних только либералов, хотя безусловно и то, что в национальном движении тон задавали именно они. Однако сам немецкий либерализм этого периода обнаруживает все больше сходства с так называемым национал-либерализмом более позднего времени, порядок приоритетов которого точно отражен в его названии.
3. Соотношение национальной идеи и массового сознания
Несомненно, что бурные события 1848-1849 гг., в частности резкое обострение политических и социальных противоречий, войны, национальные конфликты поднимали обычного человека над монотонностью его жизни и делали его намного более восприимчивым к новым ценностям, среди которых нация занимала одно из первых мест. Однако судить об этом приходится, основываясь не столько на артикулированных формах выражения национального сознания народных масс, сколько на их поведении. Примерами такого "национального" поведения могут служить потоки добровольцев из разных немецких княжеств на войну с Данией или волнения во Франкфурте после принятия парламентариями мира в Мальме. С другой стороны, наряду с "национальной", необходимо отметить и "партикуляристскую" модель поведения, проявляющуюся, например, в том, что войска, безотказные при подавлении восстаний в других германских государствах, начинали колебаться при применении оружия в своем. Меринг Ф. История Германии с конца средних веков. М., 1973. С. 309. В целом же основным носителем национальной идеи оставались средние слои, оставалась либеральная буржуазия - и ей предстояло извлечь уроки из революции.
Все последующее развитие национальной идеи проходило под знаком неудавшейся революции. Только во время революции либералы осознали всю мощь противостоявших им сил и в своих дальнейших планах исходили именно из этого осознания. Одной из таких сил был партикуляризм, проявлявшийся и как своекорыстная политика отдельных государств, и как патриотические чувства к малому отечеству. Символически это выразилось в отказе большинства крупных государств признать официальными черно-красно-жёлтые цвета. Уже в июле 1848 г. прусский король выбросил трёхцветную кокарду, которую нацепил в марте. Кроме того, огромной оказалась едва замечаемая до 1848 г. проблема малогерманского либо великогерманского пути. Денисов А.И. Германия (1811 - 1871 гг.) // Всеобщая история государства и права. М., 1947. С. 38. Наконец, в полной мере, как, например, в случае с Шлезвигом, проявила себя специфика немецкого национального вопроса как международной проблемы. О мощи и реальности этих трех факторов свидетельствует то обстоятельство, что именно им обязаны своим крахом последовавшие сразу после революции попытки объединить Германию "сверху" - стремление Пруссии создать федерацию князей под своим руководством ("план Радовица") и австрийский проект "70-миллиониой империи" ("план Шварценберга"). Там же. Либералы столкнулись еще и с специфической проблемой: одновременно осуществить свои конституционные и национальные планы оказалось практически невозможным. Именно в этой "одновременности неодновременного" видят одну из главных причин краха революции и современные исследователи.
Существенным препятствием на пути к национальному государству был партикуляризм, пик борьбы с которым приходится именно на послереволюционное время. Партикуляризм доказал свою прочность в годы революции, а разочарование в ней его еще больше укрепило: если до революции баварский король Людвиг I построил "немецкую Валгаллу", то после нее в Мюнхене по его инициативе сооружаются "баварская Валгалла" и гигантская статуя символической "Баварии".
Несколько пренебрежительно обозначая все, что противилось национальному объединению как "партикуляризм", сторонники единой Германии были склонны считать его цельным феноменом и критиковать с одних и тех же позиций. Наиболее ярким примером может служить аргументация известного историка Генриха фон Трейчке (1834 - 1896): мелкодержавность отнимает у национального характера чувство достоинства и ведет к моральному упадку; за партикуляризмом не скрывается никакого "естественного партикуляризма" отдельных "племен", он - порождение эгоистической политики дворов; позор, что многомиллионный народ не может положить на весы Европы даже пера. Gustav Freitag und Heinrich v. Treitschke im Briefwechsel (Leipzig, 1900) Р. 33. Сами же сторонники самостоятельности отдельных государств предпочитали называть себя патриотами и являли собой гораздо более пеструю картину: "конституционный патриотизм" соседствовал с сознанием "исторической нации", а династическая верность - с донациональным "племенным чувством". В целом, как будет видно из дальнейшего, партикуляризм вплоть до франко-германской войны 1870 г. был одним из главных препятствий на пути национального объединения. Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. М., 1961.С. 50.
После опыта 1848-1849 гг. другой ареной идейной борьбы внутри национального движения стала проблема "великогерманский - малогерманский". Эта полемика свелась к конкретному вопросу: кто более достоин миссии объединения Германии, Австрия или Пруссия? Однако местом главных столкновений стала такая, казалось бы, далекая от реальности сфера, как немецкая история. Сама логика немецкой национальной идеи с ее сильным имперским акцентом заставляла, прежде всего, обращаться к Империи, причем в двойном - героическом и позорном образе империи каждая из сторон выбирала для себя первое и обвиняла противника во втором. Наиболее яркое выражение эта борьба за немецкое прошлое нашла в знаменитом "средневековом споре" между малогерманцем Генрихом Зибелем и велико-германцем Юлиусом Фикксром. Зибсль задал направление полемике, предложив рассматривать деятельность кайзеров с точки зрения ее соответствия интересам нации. В частности, он осуждал ненациональную итальянскую политику кайзеров, в то время как подлинно национальное дело заключалось в "германизации наших восточных земель" Фиккер же утверждал, что Империя в своем разнообразии отвечала и универсальным, и национальным интересам. Бонвеч.Б. История Германии. М., 2001. C. 221. Спор о том, кто погубил мнимое единство немецкой нации, был распространен и на более поздние времена: если великогерманский историк Отто Клопп считал главным виновником Фридриха II и его братоубийственные войны против Австрии, то мощный хор историков-младогерманцев (Дальман, Трейчке, Дройзен и др.) превозносил "национальную миссию Гогеицоллернов", постоянно стремившихся к немецкому единству вопреки интригам потерявших немецкий характер Габсбургов.
В практическом же отношении следствием осознания собственного бессилия в революцию 1848-1849 гг. стал известный поворот немецкого либерализма к "реальной политике", как она была сформулирована бывшим стенографистом Франкфуртского собрания Л. Рохау: политику делают не идеи, а силы; либерализму нужно учитывать эти силы и добиваться возможного. Зайдениц Ш., Баркоу Б. Эти странные немцы. М., 1999 г. С. 12.
Применительно к национальной проблеме это означало предпочтение "итальянского пути", пути сочетания классической "кабинетной политики" и национально-либерального движения. Немцы копировали итальянский опыт вплоть до создания полного аналога "Societa nazionale" в лице "Немецкого национального объединения". Все это происходило на фоне оживления с конца 50-х гг. национального движения в целом в связи, во-первых, с началом "новой эры" в Пруссии и "эпохи конституционных экспериментов" в Австрии и, во-вторых, с международными кризисами в Италии и Шлезвиге.
Война Австрии с Францией и Пьемонтом в 1859 г. в Германии воспринималась по-разному, но, безусловно, как национальное дело. Причиной тому было, наверное, даже не столько то, что в ней участвовала немецкая держава, сколько то, что эта держава сражалась против "наследственного врага", к тому же не делавшего большой тайны из своих рейнских претензий и в довершение всего ведомого Наполеоном. Если в эпоху Освободительных войн Фихте и другие апостолы национальной идеи обращались к древнегерманскому мифу, то к этому времени сами события наполеоновской эпохи, с одной стороны, уже успели приобрести эмоционально действенные качества священной национальной истории, и с другой - еще оставались в памяти как времена реальной иноземной угрозы. Только таким специфическим пониманием вещей может быть объяснена странная, на первый взгляд, связь между сражениями в далекой Ломбардии и всплеском страхов за "немецкий Рейн". Празднование в этой обстановке столетия Шиллера 10 ноября 1859 г. стало свидетельством успехов национальной идеи в массовом сознании: в празднике, организованном на собственные деньги, участвовали различные слои населения, вплоть до рабочих; здравицы в честь немецкой нации звучали едва ли не чаще, чем в честь юбиляра; повсюду распевались очередные "рейнские песни" ("Честь Германии" Л. Бауэра), а на торжественных шествиях с портретами Шиллера соседствовала фигура символической "Германии". Вебер М. Национальное государство. М., 2003. С. 222.
Под влиянием побед в Шлезвиге и в австро-прусской войне 1866 г. произошла дальнейшая трансформация немецкого либерализма, выразившаяся, в частности, в изменении оценки Бисмарка и политики "железа и крови" - его полное отторжение как реакционера сменяется поддержкой и даже преклонением перед объединителем Германии. Р.Ф. Иэринг, либеральный профессор и прежний противник Бисмарка, писал после австро-прусской войны: "Я преклоняюсь перед гением Бисмарка. Я отдам за такого человека дела сто человек либерального образа мыслей, бессильной честности". Ротштейн Ф.А. Из истории прусско-германской империи. М., 1948. С 56. Отказ либералов от "бессильной честности" собственных принципов одновременно был победой "романтической" трактовки нации над "политической": нация, теперь окончательно понимаемая вне контекста политических преобразований, вновь возвращалась в природу и историю, нуждаясь в государстве лишь как в своей внешней форме и средстве заявить о себе.
Между тем, вне созданного в 1866 г. Северогермаиского союза оставалась не только изгнанная из Германии в результате австро-прусской войны Австрия, но и четыре южногерманских государства - и последние шаги к национальному объединению оказались едва ли не самыми трудными. Все годы до франко-германской войны 1870 г. были отмечены неуклонным ростом партикуляристских настроений, протестом против "боруссификации", наглядным примером которой служил Ссверогсрманский союз. Кан С.Б. Объединение Германии (1864 - 1871 гг.). М., 1957. С. 53. Гогеилоэ, тогда премьер-министр Баварии, писал в одном из писем в феврале 1869 г., что "опасность для Германии лежит во все более и более увеличивающемся отчуждении между Южной и Северной Германией. Чем жестче связь, которая охватывает государства Северогерманского союза, тем тяжелее южным немцам смириться с мыслью об объединении. Национальная антипатия южногерманских племен против северных немцев - это факт, который нельзя отрицать". Кан С.Б. Объединение Германии (1864 - 1871 гг.). М., 1957.С. 54. Важно отметить, что помимо политического существовал еще и народный партикуляризм. Выборы в общий для всей Германии Таможенный парламент зимой 1868 г., в южногерманских государствах впервые проводившиеся на всеобщей основе, стали, по сути, скрытым плебисцитом о немецком единстве и принесли полное поражение Бисмарку. Мотивация населения при этом была разной.
С основанием в 1871 г. Германской империи закончилась целая эпоха в развитии национальной идеи и национального сознания немцев. В течение многих десятилетий национальная идея постепенно кристаллизовалась в силовом поле между мифом о героическом прошлом и мечтой о великолепном будущем, о единстве и силе, воплощенных национальным государством, империей. Национальная идея в Западной Европе в Новое время. Очерки истории / Под ред.В.С. Бондарчука. М., 2005. С. 235.
4. Фактор немецкого национального самосознания во внешней и внутренней политике Германского рейха (1871-1918 гг.)
С образованием новых национальных государств в Европе - Германского рейха и Королевства Италия, Венская СМО оказалась в кризисе. Сильное немецкое национальное государство в центре Европы спешило расширить свои сферы влияния на международной арене и наверстать возможности, упущенные в результате своего запоздалого формирования. Всемирная история / Под ред. Губера А. А, Гефтера М. Я, Ерусалимского А. С, Иванова Л.М. М., 1987. С. 270.
Объединение Германии стало возможным в период Венской СМО, во многом благодаря благоприятной для Пруссии внешнеполитической обстановке, дипломатическим ошибкам, которые допустили соседние державы, стремившиеся сохранить систему "баланса сил", а также таланту прусского канцлера О. фон Бисмарка, который сумел воспользоваться представившейся ситуацией для консолидации немецких земель в единое государство.
В июне 1877 года Бисмарк сформулировал в своей "Киссингерской памятной записке" основной постулат немецкой внешней политики, согласно которому следовало добиваться того, чтобы все европейские державы, за исключением Франции, были в состоянии сотрудничать с Германской империей, а также не допускать создания коалиций, направленных против нее. Чтобы избежать этого "cauchemar des coalitions", империя попыталась взять на себя роль "честного маклера" в отношениях между остальными державами. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века.М. - Л., 1960. С. 28. Современный немецкий историк Х. Шульце считает, что кульминационным моментом этой политики стал Берлинский конгресс в июне 1878 года, на котором "под сильным влиянием германского рейхсканцлера была стабилизирована ситуация, сложившаяся в Европе, и опасность новой большой европейской войны за обладание Балканами оказалась устраненной". Хаген Шульце. Краткая история Германии. М., 2004. С. 55. Однако с утверждением о "стабилизации" можно поспорить уже хотя бы потому, что Бисмарку так и не удалось выстроить договорную базу под систему сдержек и противовесов, которую он хотел создать. Естественно, каждый из пяти ведущих игроков на европейском поле, ставил свои национально-государственные интересы выше наднационального согласия. На Балканах сталкивались интересы России и Австро-Венгрии, в Средиземноморском бассейне и в Средней Азии Великобритании и России.
На протяжении ряда лет внимание Бисмарка концентрировалось не только на Европе, и за ее пределами - только в той мере, в какой внешнеполитические задачи способствовали сохранению европейского равновесия и изоляции Франции. Рейхсканцлер крайне сдержанно относился к вопросу о колониях, справедливо полагая, что в конфликтных ситуациях колонии не смогут получить достаточной поддержки со стороны метрополии. Но важнее было опасение того, что колониальная экспансия Германии может обернуться противостоянием с Великобританией или Францией, а это было непозволительно в условиях, когда его страна, занимая центральное положение на континенте, и без того находится под угрозой борьбы на два фронта. Известно его выражение, что если бы молодая Германская империя завела себе колонии, то уподобилась бы польской шляхте, у которой есть соболья шуба, но нет ночной рубашки.
Реакционный политический строй позволял милитаристским учреждениям оказывать влияние на общий политический курс и внешнюю политику. К таким учреждениям относились придворный военный совет, личный гражданский кабинет канцлера (императора). Значительную роль играл Главный штаб Пруссии - опора реакции и вдохновитель внешней агрессии. Под руководством военных стратегов разрабатывались планы агрессивных войн, главным образом, против Франции и России.
Первым этапом на милитаристском пути была политика германизации польских земель. Планируя войну против России, милитаристы готовили польские провинции Познань, Восточное Поморье, Силезию в качестве плацдармов, для чего производилась насильственная германизация польского населения. Германизация населения заключалась: в религиозном преследовании под предлогом борьбы с католицизмом; в дискриминации поляков путём удаления из органов местного сопротивления; в запрещении польского языка, в насаждении немецких крестьянских хозяйств.
Правительство проводило политику межнациональной вражды среди проживающих в Польше и тем самым добивалась распада рядов рабочего класса в период нарастающей угрозы революционных выступлений. Также эта политика проводилась против французского населения на Западе Эльзаса и Лотарингии.
В результате нарастали рабочие движения и влияния социал-демократов. Репрессии и принятие Исключительного закона не привели к решению проблемы в стране.
С 1881 года канцлер опираясь на поддержку императора и общественное мнение, сломив сопротивление оппозиции, начинает приводить в жизнь законы социального страхования, помощи инвалидам. Германия стала первой страной, где было принято развёрнутое социальное законодательство. Хаген Шульце. Краткая история Германии. М., 2004. С. 83.
В 1888 году скончался император Вильгельм I. Новым императором стал его сын Фридрих III, но он скончался через 99 дней. Его сын Вильгельм II стал императором. Там же.
Отношения между Бисмарком и Вильгельмом II обострялись из-за борьбы против рабочего класса.
В 1889 году рейхстаг и император не поддержал Бисмарка превратить Исключительный закон в постоянный. И Бисмарк подал в отставку. Новый канцлер Каприви в угоду крупной буржуазии снизил торговые пошлины, но это вызвало недовольство юнкерства, т.к. снижение пошлины на продукцию сельского хозяйства усиливало конкуренцию со стороны российских экспортёров. Хаген Шульце. Краткая история Германии. М., 2004. С. 83.
Вильгельм II провёл некоторые реформы: был сокращен рабочий день, улучшены условия труда женщин и подростков. Эти незначительные уступки не остановили рабочих продолжать стачечную борьбу. Господствующие классы разработали новые кланы против рабочего и социал-демократического движения. Но Каприви высказался пртив репрессий. За что он был смещен. В 1894 году его место занял князь Гогенлоэ. Там же.
Следствием быстрого развития промышленности был рост рабочего класса.
Положение рабочего класса было тяжелым: неограниченный рабочий день, низкая заработная плата, рост цен, отсутствие социального страхования - всё это вызывало недовольство.
В начале 70-ых годов бастовали строительные рабочие и печатники Берлина, машиностроители Саксонии, горняки Рура. Но они не могли осуществить своих справедливых требований, т.к. не имели ни сильных профсоюзов, ни политической партии. Профсоюзы только зарождались и не было единства среди них.
Представители марксистских течений (эйзенахцы-социал-демократическая рабочая партия и лассальянцы - всеобщий германский рабочий союз), не смотря на имеющиеся у них идейные разногласия, объединились для совместной борьбы против буржуазии и юнкерства, как опоры монархического строя Германии. Губер А. А, Гефтер М. Я, Ерусалимский А. С, Иванов Л.М. История Германии. М., 1987.С. 66. Их объединение произошло в 1875году на съезде в Готе, социалисты создали свою рабочую партию. Создание Социалистической партии Германии было важным событием. С этого времени начинается неуклонный рост партийного влияния во всех промышленных районах, активизация рабочей печати, возникновение все новых профсоюзов и культурно-просветительных организаций пролетариата.
Активизация социал-демократического движения в Германии вызвало беспокойство юнкерства и правительственных кругов.
Бисмарк с ненавистью относился к социал-демократам видя в них угрозу общественному порядку, собственности, религии. Поводом для перехода в наступление послужили два покушения на Вильгельма II, совершённые в 1878 году. Губер А. А, Гефтер М. Я, Ерусалимский А. С, Иванов Л.М. История Германии. М., 1987.С. 66.
Эти террористические акты и были использованы для наступления на социал-демократов. В результате на новых выборах в рейхстаг национально-либеральная партия потеряла 25% кандидатов, и в то же время усилились позиции консерваторов и имперской партии. На итоги выборов ещё оказали влияния развернувшиеся по всей стране репрессии. В этих условиях был принят закон (19 октября 1878 года) против социалистов, значительно усиливающий репрессивные меры и получивший название "исключительного закона”. Закон приняли как временный, сроком на два с половиной года, а просуществовал он 12 лет до 1890 года. Губер А. А, Гефтер М. Я, Ерусалимский А. С, Иванов Л.М. История Германии. М., 1987. С 67.
Принятый Исключительный закон против социалистов создавал для их деятельности почти невыносимые условия: были закрыты 127 периодических изданий, из страны вывезли 900 и посадили в тюрьмы 1500 человек, расформированы профессиональные союзы и культурно-просветительские организации, запрещены рабочие собрания. Начались гонения на руководителей рабочего движения. Там же.
В этих условиях влияние социал-демократов на политическую жизнь страны оставалось весьма существенным и на выборах в рейхстаг в 1887году они провели в парламент 24 депутата. Партия рабочего класса проявила выдержку и приняла все необходимые меры, чтобы сохранить связи с народом и стать в авангарде борьбы за его интересы. Она сумела использовать легальные и не легальные формы борьбы. Партийные съезды устраивались за границей, там же издавалась социал-демократическая пресса. Осенью 1879 года началось издание газеты "Социал-демократ" сначала в Цюрихе, а затем в Лондоне, и распространение её среди рабочих Германии. Через год состоялся съезд рабочей партии в Швейцарии. Но работа осложнялась действиями противников социал-демократов, которые призывали рабочих к отказу от классовой борьбы и к согласию с буржуазией. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1918 г. М., 1984. С 241.
До начала 80-х гг. к колониальным захватам равнодушно относилось и большинство правящих кругов Германии, особенно юнкерство. Весной 1880 года рейхстаг провалил законопроект о кредитах на колонии. Но уже в 1882 году во Франкфурте-на-Майне был создан Германский колониальный союз, куда вошли крупные торговые и судоходные и экспортные фирмы, прежде всего из Гамбурга и Бремена, а также представители промышленности, юнкерства и политических партий. Активную роль в союзе играл один из ведущих немецких историков, депутат рейхстага и воинствующий антисемит Хайнрих Трайчке, который неустанно повторял, что, если Германия хочет стать державой первого ранга, она просто обязана иметь колониальную империю, как другие страны. В начале 1884 года в Берлине по инициативе Карла Петерса было учреждено Общество германской колонизации, которое ставило своей задачей поддерживать разного рода немецкие колониальные общества, направлять потоки немецких переселенцев в подходящие районы мира и содействовать продвижению "германских национальных интересов". Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начало XX века. М., 1991.С. 51. Обе организации объединились в 1887 году в Германское колониальное общество, которое должно было поддерживать и поощрять немецкие "заморские инициативы". Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начало XX века. М., 1991.С. 53.
На трансформацию позиции Бисмарка повлиял не только нажим со стороны торгово-экономического сообщества Германии, но и исключительно благоприятная международная ситуация. Захваты Туниса Францией, Египта Англией, Туркмении Россией до крайности обострили франко-итальянские, англо-французские и русско-английские отношения, обеспечив Берлину господствующие позиции в Европе.
Поводом для вступления Германии на стезю колониальной политики стало обращение бременского купца Адольфа Людерица к Бисмарку с просьбой о протекторате над приобретенными им в 1883 году землями в юго-западной Африке, в районе бухты Ангра-Пекена. Бисмарк запросил Форин оффис на предмет, имеет ли Англия виды на эту территорию. Подождав некоторое время и не получив аргументированного ответа, рейхсканцлер решил поставить британцев перед свершившимся фактом.24 апреля 1884 г. он провозгласил протекторат над Ангра-Пекена и прилегающим побережьем. Новая история стран Азии и Африки. / Сост. Губер А. А, Ким Г. Ф, Хейфец А.Н. «Наука» М., 1982.С. 19. Так возникла первая германская колония - Германская юго-западная Африка (Намибия).
Очевидно, что в начале 80-х годов Бисмарком руководили три мотива. Во-первых, он рассматривал колонии как опорные пункты немецкой торговли в конкурентной борьбе с другими странами. При этом, не желая обременять государственный бюджет, он решил предоставить управление колониями частным компаниям. Вторым мотивом канцлера было стремление достичь сплочения немцев, поставив перед ним, как и в период объединения, общую цель - на этот раз захват колоний. Третий мотив заключался в прикидках на предстоявшие выборы в рейхстаг. Не привлекая выгодную с точки зрения избирательной кампании внешнеполитическую тематику и делая ставку исключительно на социальную риторику, считал он, трудно было бы получить необходимое парламентское большинство.
Используя образ "внешнего врага", национальная элита пыталась решить проблему формирования лояльного отношения к центральной власти у различных социальных и региональных групп населения Германии и подготовить немецкое общество к предстоящей экспансии.
Девяностые годы XIX века в Германии ознаминовались новым подъёмом социалистического движения этому способствовало отмена провительством закона о преследовании социал-демократов и бывших участников рабочего движения.
В1891году была принята новая прграмма партии на съезде в Эрфурте. Идея программы: необходимость завоевания политической власти пролетариатом, уничтажения классов и господства буржуазии. В то же время отсутствовало положение о диктатуре пролиториата, демократической республике и другие социально-экономические требования. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1918 г. М., 1984.
Но трудовой народ шел по своему пути. В период 1890-1893годов развернулось широкое стачечное движение, которое выражало волю пролетариата.
После отставки Бисмарка колониальная политика резко активизировалась. Под давлением массовых союзов нового типа, таких, как основанное в 1887 г. Колониальное общество и созданный в 1891 г. крайне агрессивный Пангерманский союз, захват колоний в Африке и Океании стал официальной составной частью немецкой внешней политики. К уже имевшимся колониям добавились Юго-Западная Африка, Того, часть Шаньдунского полуострова в Китае, часть Новой Гвинеи. При тогдашнем разделе мира европейские державы иногда еще могли заключать между собой джентльменские соглашения. Так, в 1885 г. на конференции в Берлине ее участники достигли договоренности о разделе Конго В 1891 г. Англия и Германия заключили соглашение об обмене немецкого Занзибара на остров Гельголанд в Северном море, которым владела Британия. Наконец, в 1906 г. Алхесирасский договор позволил на время урегулировать марокканскую проблему. Новая история стран Азии и Африки. / Сост. Губер А. А, Ким Г. Ф, Хейфец А.Н. «Наука» М., 1982.С. 21.
Но гораздо опаснее были два других элемента немецкой мировой политики. Первым являлось расширение сферы германского влияния через Австрию и Юго-Восточную Европу на Турцию и даже Месопотамию. Кульминацией этой политики стали помпезная восточная поездка кайзера в Османскую империю в 1897 г., которая весьма встревожила Англию и Россию, и начавшееся в 1899 г. строительство Багдадской железной дороги, или дороги трех "Б": Берлин-Багдад-Басра. Впрочем, наиболее оголтелые пангерманцы расшифровывали это иначе: Берлин-Баку-Бомбей. Фокин С.В. Геополитическое измерение колониальной политики Германии. М., 2005.С. 25.
Второй элемент составила немецкая морская политика. Когда в 1897 г. руководителем внешней политики стал Бернхард фон Бюлов (1849-1929), громогласно потребовавший для Германии "места под солнцем", а шефом военно-морского ведомства - адмирал Альфред фон Тирпиц (1849-1930), то немедленно началось ускоренное строительство военного флота, способного дать отпор сильнейшей тогда морской державе - Великобритании. Лозунг дня воплотился в призыв: "Германия, на моря!". Фокин С.В. «Дранг нах Африка»: колониальная политика Германии (конец XIX - 30-е годы XX века). М., 2003. С 101.
В течение XIX века продолжались процессы колонизации в Восточно-Азиатской подсистеме МО и в Южной Азии. Страны региона или напрямую контролировались европейскими державами (Индия), или попадали в сферы влияния (Китай).
Период правления Вильгельма II резко контрастирует с эпохой Бисмарка как ключевой фигуры германской внешней политики, под которой понималось строгое самоограничение рамками Центральной Европы. Вообще с 90-х годов XIX столетия германская политика выходит за рамки континента, становясь глобальной политикой (Weltpolitik). Девизом императора становится "глобальная политика в качестве задачи, мировая держава как цель и военно-морской флот как инструмент". Машкин М.Н. Современная историография германской колониальной политики XIX в.М. 1960.С. 48. За этим рывком к вершинам мирового господства, сопровождавшегося разного рода авантюрами, стояла "либеральная и имущая буржуазия, наследница немецкого национального движения, которая теперь, по мере роста своего экономического могущества, стремилась к экспансии и обретению значимости в мире". Там же.
Таким образом, Германская империя не только обладала необходимым потенциалом превращения из региональной в глобально оперирующую державу, но и политической волей, которая дала о себе знать с 90-х годов. В результате немецкая ось влияния через Вену и Юго-Восточную Европу распространилась на владения Османской империи вплоть до Месопотамии, кульминационным пунктом которого стало строительство в 1899 году Багдадской железной дороги, а также поездка Вильгельма II на Восток, расцененная Петербургом и Лондоном как вызов русским интересам на Балканах и Босфоре, а британским - на Среднем Востоке и в Индии. Силин А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971. С. 85.
В 1891 году был образован так называемый "Пангерманский союз", который во многом повлиял на усиление экспансивности и агрессивности немецкой внешней политики. Формальным поводом для создания этого влиятельного надпартийного националистического движения стало подписание 1 июля 1890 г. договора между Англией и Германией об обмене территориями. Первая получала остров Занзибар, вторая - североморский остров Гельголанд, известный тем, что на нем была написана "Песнь немцев", ставшая впоследствии гимном страны. Хальгартен Г. Империализм до 1914 года. М., 1961. С. 78. Союз пропагандировал немецкое национальное самосознание в сочетании с псевдонародными империалистическими лозунгами и требовал проведения более агрессивной колониальной политики, инструментом которой видел военно-морской флот, призванный закрепить место Германии "под солнцем". В количественном отношении эта радикально настроенная шовинистическая организация объединяла в своих рядах не более 40 тыс. человек, зато имела влиятельные связи в правительстве и окружении кайзера. Именно ее призывы к расширению "немецкого жизненного пространства" и вытеснению неарийских рас легли в основу нацистской идеологии.
Под сопровождение националистических организаций германское правительство начало активно колонизировать "заморские территории". Силин А.С. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке в конце XIX века. М., 1971. С. 86. В 1897 году немецкий десант высадился в Киао-Чао (Китай). Год спустя рейх приобрел у Испании группу Марианских и Каролинских островов в Индийском океане. В конце 1899 года, вскоре после начала бурской войны в Южной Африке, Берлину удалось склонить Лондон к одобрению раздела архипелага Самоа между США и Германией. Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце XIX века.М. - Л., 1960. С. 121. Согласно подписанному соглашению немцы получала два острова, другие два были переданы американцам. Англия отказывалась от всяких претензий на Самоа. За это она приобретала острова Тонга, часть Соломоновых островов и небольшую спорную территорию на границе англо-германских владений в Того. Во всех трех случаях движущей силой германской экспансии был военно-морской флот, которому требовались по всему миру опорные пункты. Суть этой политики сформулировал тогдашний прусский министр иностранных дел и статс-секретарь германского внешнеполитического ведомства, будущий (с 1990 года) канцлер Бернхард фон Бюлов, который заявил с трибуны рейхстага 6 декабря 1897 г., что Германия не хочет "никого оттеснять в тень", но вместе с тем "требует своего места под солнцем". Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начало XX века. М., 1991. С. 58.
Наряду с активной колониальной политикой в Германии шло усиление внутриполитического значения армии.
Провозглашенный в 1890 году императором Вильгельмом "новый курс", который во внешней политике означал переход к великодержавности и глобальной экспансии германской внешней торговли, способствовал вызреванию у монарха, его правительства, аграрной и промышленной элит убеждения в том, что для защиты политического и экономического "места под солнцем" требуется мощный военно-морской флот. Выступая в рейхстаге в дебатах по вопросу об интенсификации строительства крейсеров, статс-секретарь министерства иностранных дел фон Маршалл следующим образом сформулировал девиз новой "флотской политики": "Вопрос, должна ли Германия проводить глобальную политику, неразрывно связан с другим - имеются ли у Германии глобальные интересы или нет. Этот вопрос давно решен…". Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начало XX века. М., 1991. С. 59. Проводить же "глобальную политику" означало желание встать вровень с Великобританией, а эта цель была недостижима без сильного флота. Туполев Б.М. Германский империализм в борьбе за «место под солнцем». Германская экспансия на Ближнем Востоке, в Восточной Африке и в районе Индийского океана в конце XIX - начало XX века. М., 1991. С. 60.
Убежденность в необходимости модернизации военно-морских вооружений переросло в конкретную строительную программу после того, как в июне 1897 года контр-адмирал Альфред фон Тирпиц стал статс-секретарем (министром) имперского военно-морского ведомства. При нем ведомство превратилось в центр по пропаганде адмиральских планов, которые с восторгом были восприняты населением и воплотились в так называемых "флотских законах" (законах о строительстве флота), одобренных рейхстагом в 1898 - 1900 гг. Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. С. 71. Обосновывалось принятие законов тем, что германские торговые интересы по всему миру должен защищать сильный флот. Проходившие же в то время англо-германские переговоры по согласованию количественных и качественных лимитов на военные корабли были сорваны из-за высокомерия немецкой стороны, для которой важна была не столько защита торговых путей страны, сколько достижение военного паритета с Великобританией на морях.
После захвата Юго-Западной Африки в 1884 - 1985 гг. германский флаг был поднят в Камеруне, Того, Германской Восточной Африке (ныне Танзания), где крупная часть территории уже принадлежала Обществу немецкой колонизации во главе с авантюристом Карлом Петерсом, и в северо-восточной части Новой Гвинеи, где до этого закрепилась Новогвинейская компания, созданная банком "Дисконто-гезельшафт". К 1914 году германская колониальная империя занимала площадь 2,9 млн. кв.км с населением более 12 млн. человек. Фокин С.В. «Дранг нах Африка»: колониальная политика Германии (конец XIX - 30-е годы XX века). М., 2003.С. 27.
Во второй половине 80-х гг. из-за осложнений в Европе колониальная активность Бисмарка затихла и осталась в его политике лишь эпизодом. Он полагал, что геополитическое положение Германии не позволяет ей проводить широкую мировую экспансию.
Немецкая внешняя политика так и не стала продуманной и четко спланированной. Она диктовалась скорее волной национального воодушевления и жаждой самоутверждения, а также глубоко укоренившимся чувством неполноценности, которое испытывали немцы по отношению к превосходящему "английскому кузену". Кучинский Ю. Очерки истории германского империализма. М., 1952.С. 12.
Как и перед созданием империи, немецкое общество захлестнула волна эмоций, направленных против сложившейся системы европейского равновесия. Германия оказалась политически изолированной. У нее оставался только австрийский союзник, который явно слабел и представлял для Германии скорее бремя из-за своей агрессивной балканской политики.
Но тучами затянуло не только внешнеполитический, но и внутриполитический горизонт, на котором нарастала нестабильность. Социал-демократия с каждыми новыми выборами в рейхстаг усиливала свои позиции, став в 1912 г. его сильнейшей фракцией. Профсоюзы все чаще устраивали забастовки рабочих. Всю страну всколыхнул Цабернский скандал, когда военщина показала штатской Германии, кто является в рейхе хозяином. Колониальная политика капиталистических держав (1870-1914) / под ред. Е. Юровской. М.: «Просвещение», 1967.С. 290.
Внутренняя напряженность неотвратимо нарастала. Поэтому известие об убийстве австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в боснийском городе Сараево 28 июля 1914 г. подействовало как гроза, разразившаяся после угнетающего затишья. Патриотический угар, охвативший массы и партии, включая социал-демократов, этот "дух 1914 года", вполне объясним с точки зрения социальной психологии. Это была реакция как на внешнеполитическое давление, казавшееся невыносимым, так и на утрату в предыдущие годы чувства национального единения. Филлитов А.М. Германская нация и германское национальное сознание в исторической ретроспективе. М., 2005. С. 10.
Заключение
В заключении, можно сделать вывод, что в XIX в. "немецкий фактор" приобрел особую роль в развитии системы международных отношений.
Исторически процесс формирования немецкого национального самосознания был осложнён рядом факторов, которые можно условно разделить на две группы: внутренние и внешние. К внутренним факторам были отнесены: немецкий партикуляризм, который нашёл своё выражение в формировании у немцев регионального самосознания; конфессиональный фактор, который обусловлен разделением немцев на католиков и протестантов.
Фактор международных отношений (внешний фактор) включает в себя не только отдельные государства и коалиции государств, но и системы международных отношений в целом, которые на разных исторических этапах как препятствовали, так и способствовали процессу формирования немецкого национального самосознания. С учётом внутренних и внешних факторов определено место немецкого национального самосознания среди прочих самосознаний немцев на разных исторических этапах.
Раздробленность Германии на независимые государства была закреплена в рамках Вестфальской СМО. Формированию национального самосознания препятствовали не только другие государства, такие как Франция, Швеция и др., но и мелкие немецкие государства, стремившиеся в рамках Священной Римской империи сохранить свой суверенитет.
Внешнеполитический фактор системы "баланса сил" в Европе долгое время не давал ни Австрии, ни Пруссии стать центром для образования единого немецкого государства. В отсутствии национального единства патриотическое чувство к Германии у немцев было вытеснено региональным (локальным) самосознанием.
До образования национального государства национальная идея начала формироваться преимущественно на уровне немецкой интеллектуальной этнической элиты. К этому её подталкивала опасность иноэтничной ассимиляции. Слабо развитая в немецких государствах либеральная, демократическая и парламентская традиции, своекорыстная политика отдельных немецких государств в духе партикуляризма, а также помощь контрреволюционным силам со стороны других великих держав в рамках поддержания Венской СМО стали факторами, препятствовавшими образованию немецкого национального государства в ходе буржуазно-демократической революции 1848 - 1849 годов. Длительное обособленное развитие регионов Германии стало причиной, по которой региональное самосознание стало конкурентной альтернативой немецкому национальному самосознанию. В отсутствии национального единства немцы концентрировали своё внимание на сохранении региональных культурных особенностей и традиций, а патриотическое чувство относилось не к Германии, а к отдельным немецким территориальным княжествам или королевствам.
Образование немецкого национального государства стало возможным только в период Венской СМО, что предопределило характер внешнеполитического курса немецкой "запоздалой нации", который предполагал реализацию идеи образования многонациональной империи под немецким господством. Хотя попытки правительства ликвидировать региональное самосознание не увенчались успехом, с помощью пропаганды авторитаризма, национализма и пангерманизма немецкая национальная элита в преддверии мировой войны смогла добиться кратковременного доминирования национального самосознания у населения.
Хотя не все немцы разделяли экспансионистские планы национальной элиты, государственной пропаганде удалось убедить значительную часть населения в необходимости превентивной войны, сыграв на патриотических чувствах граждан. С течением времени национальная идея, транслируемая национальной элитой населению рейха, приобрела черты национализма с тенденцией перерастания его в империализм.
Элементами национального самосознания на данном этапе являлись такие идеологии и псевдонаучные теории как пангерманизм, антисемитизм, расизм, шовинизм и социал-дарвинизм. Перечисленные идеологии сформировали национальное самосознание и самой национальной элиты, что часто мешало адекватной оценке национальных интересов.
Таким образом, формирование национального самосознания преимущественно на основе противопоставления "образу врага" привело Германию к войне на два фронта и катастрофическому поражению в Первой мировой войне, которое вызвало кризис немецкого национального самосознания.
Список использованных источников и литературы
Источники
1. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. 2008. URL: http://www.gumer. info/bibliotek_Buks/History/bism/01. php (Дата обращения: 06.04.2013).
2. Бисмарк О. Избранные речи Бисмарка до учреждения Северо-Германского союза (1847-1867). СПб., 1898. URL: http://dic. academic.ru/dic. nsf/dic_diplomatic/213/%D0%91%D0%98%D0%A1%D0%9C%D0%90%D0%A0%D0%9A (Дата обращения: 06.04.2013).
3. Бюлов Б. Воспоминания. Мемуары. М., 1935. URL: http://lib. znate.ru/docs/index-138363.html? page=14 (Дата обращения: 06.04.2013).
4. Вильгельм II. События и люди 1878-1918г. Воспоминания. Мемуары. М., 2003.
5. Гражданское уложение Германской империи. URL: http://www.lawlibrary.ru/izdanie1105.html (Дата обращения: 04.04.2013).
6. Конституция Германской Империи от 28 марта 1849 г. URL: http://worldconstitutions.ru/archives/684 (Дата обращения: 04.04.2013).
Тирпиц А. Воспоминания. Мемуары. М.: "Воениздат", 1957. URL: http://militera. lib.ru/h/belli_penzin/14.html (Дата обращения: 06.04.2013).
7. Bismarck О. Dokumente seines lebens 1815-1898. Frankfurt am Mein. 1985. URL: http://www.abebooks. co. uk/book-search/kw/otto-von-bismarck/first-edition/sortby/3/page-2/ (Дата обращения: 04.04.2013).
8. Briefe und Aktenstucke zur Geschichte der Grundung des Deutscheh Reiches! 1870-1871. Berlin, 1911. URL: http://www.worldcat.org/title/briefe-und-aktenstucke-zur-geschichte-der-grundung-des-deutschen-reiches-1870-1871/oclc/654334171 (Дата обращения: 04.04.2013).
9. Die Wendung in der deutschen Innenpolitik, 1878-1879. Gottirigen, 1967. URL: http://www.booklooker. de/B%FCcher/Angebote/titel=Briefe%2Bund%2B%2BAktenst%25FCcke%2Bzur%2BGeschichte%2Bder%2BGr%25FCndung%2B (Дата обращения: 04.04.2013).
10. Neuste Aktenstucke zur deutschen Frage. Dokumente. Berlin, 1962. URL: https: // www.auswaertigesamt. de/cae/servlet/contentblob/372522/publicationFile/173410/PolitischesArchiv. pdf (Дата обращения: 04.04.2013).
11. Poschinger H. Furst Bismarck und die Diplomaten. Hamburg, 1900. URL: http://www.worldcat.org/title/furst-bismarck-und-die-diplomaten-1852-1890/oclc/465584078 (Дата обращения: 04.04.2013).
Литература
12. Аветян А.С. Германский империализм на Ближнем Востоке. Колониальная политика германского империализма. М., 1966.
13. Бабанцев Н.Ф., Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1918 г. М., 1984.
14. Бонвеч Б. История Германии. М., 2001.
15. Бондарчук В.С. Национальная идея в Западной Европе в Новое время. М., 2005.
16. Вебер М. Национальное государство. М., 2003.
17. Виноградов К.Б., Жданов Ю.В. Вильгельм Гогенцоллерн и внешнеполитический курс кайзеровской Германии. М., 1988.
18. Губер А. А, Гефтер М. Я, Ерусалимский А. С, Иванов Л.М. История Германии. М., 1987.
19. Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000.
20. Галкин И.С. Объединение Германии. М., 1951.
21. Сказкин С.Д., Гинценберг Л.Н. Германская история. Новое и новейшее время. М., 1970.
22. Головатенко А. Внешняя политика Вильгельма II. М., 2003.
23. Гольдштейн И., Левина Р. Германский империализм. М., 1947.
Подобные документы
Попытка обоснования национальных прав немцев в ЧСР. Концепция "немецкого народного социализма" во главе с идеологами В. Якшем и Э. Францелем. Формирование идеи создания единого "национального народного фронта", с целью объединения всех судетских немцев.
реферат [24,6 K], добавлен 26.08.2009Оценка политического и экономического состояния Словакии в XVIII-XIX веках. Ознакомление с "Требованиями словацкого народа", выдвигаемыми в процессе революции 1848-1849 гг. Особенности формирования национального самосознания словаков в начале ХХ в.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 04.02.2011Характеристика национального-освободительного движения в Беларуси и его этапы. Формирование мировоззрения А. Луцкевича, начало его политической деятельности (1896-1906) и роль в развитии национального движения, участие в общественной жизни страны.
дипломная работа [95,2 K], добавлен 07.09.2009Подъем национального движения во второй половине 1980-х гг. и проекты национально-государственного самоопределения (формирование Милли Меджлис, проект "Идель-Урал"). Принятие и содержание Декларации о государственном суверенитете Татарстана 1990 года.
презентация [783,1 K], добавлен 22.01.2014Особенности соотношения глобального и национального уровней общественного бытия, влияние на него современных международных отношений, использование в политической борьбе. Учет результатов глобализации при разработке грамотной национальной стратегии.
реферат [17,2 K], добавлен 10.08.2009Подъем освободительного движения в Индии, участником которого стала буржуазия. Процесс формирования партийной системы, отразивший рост национального индийского капитала. Создание Индийского Национального Конгресса; либеральное и радикальное направления.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 05.06.2010Задачи России в области международных отношений во второй половине XIX века: освобождение от статей Парижского мирного договора; ликвидация "нейтрализации" Черного моря; усиление защищенности южных границ.
реферат [54,1 K], добавлен 21.11.2009Исследование национальной политики Советского государства. Образование и развитие СССР как предпосылка формирования Киргизской АССР. Рассмотрение Конституции 1924 года в аспекте национального самоопределения. Учредительный съезд Советов Казахстана.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 23.01.2012Вторая мировая война для немцев как центральная проблема национального исторического самосознания. Истинное лицо войны в письмах с фронта, жалобах на нужду и лишения, сетования по поводу переносимых страданий, выражениях отчаяния как жертв войны.
реферат [28,8 K], добавлен 13.07.2009Подходы к определению национального государства и национализма. Развитие национальных государств Европы на протяжении Нового времени и гражданского этапа истории политики. Развитие национальной идеи. Национальные государства в постсоветский период.
курсовая работа [28,0 K], добавлен 23.04.2014
