Глобальные проблемы в мировой экономике и пути их решения

Политические и социально-экономические глобальные проблемы. Проблема преодоления бедности и отсталости в Кыргызской Республике. Пути решения глобальных проблем в мировой экономике. Роль международных экономических организаций в решении глобальных проблем.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.01.2014
Размер файла 867,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В развитых странах научно-технический прогресс привёл к увеличению безработицы, что в свою очередь привело к снижению рождаемости. А в странах с переходным типом воспроизводства снижение смертности не сопровождается соответствующим сокращением рождаемости. В развивающихся странах формируется специфическая возрастная структура, где большой удельный вес занимает молодежь до 17 лет (более 2/5 населения, тогда как в Европе этот показатель равен 1/3).

В области рождаемости и роста численности населения в современном мире сложились две противоположные тенденции:

ь стабилизация или снижение их в развитых странах;

ь резкий рост в развивающихся странах.

Такую ситуацию во многом отражает так называемая Концепция демографического перехода. Она исходит из того, что в традиционном обществе рождаемость и смертность высоки и численность населения растет медленно.

Демографический переход к современному этапу воспроизводства населения (низкая рождаемость - низкая смертность - невысокий естественный прирост) осуществляется почти одновременно со становлением индустриального общества. В странах Европы он завершился к середине XX столетия, в Китае, некоторых странах Юго-Восточной Азии и Латинской Америки - в последней его четверти.

На первом этапе такого перехода снижение смертности (вследствие улучшения качества питания, борьбы с эпидемиями и улучшения санитарно-гигиенических условий жизни людей) происходит быстрее, чем снижение рождаемости, в результате чего резко увеличивается естественный прирост населения (демографический взрыв).

На втором этапе смертность продолжает снижаться, но рождаемость падает еще быстрее. Вследствие этого прирост - населения замедляется.

На третьем этапе характерно замедление снижения рождаемости при некотором повышении смертности, так что естественный прирост сохраняется на невысоком уровне. К завершению этой фазы в настоящее время близки промышленно развитые страны, в том числе Россия. На четвертом этапе показатели рождаемости и смертности становятся примерно одинаковыми, и процесс демографической стабилизации заканчивается.

Многие государства стали регулировать рост населения. Правительство самой многолюдной страны - КНР задалось целью ограничить рождаемость, запретив семьям иметь больше одного ребенка (за исключением некоторых автономных районов Тибета, Синьцзяня, Внутренней Монголии). Это было нелегко, ведь в Китае любят детей, но правительство было неумолимо: семьи, в которых появлялся второй ребенок, подвергались штрафам, а то и выселялись в отдаленные автономные районы. В результате годовой прирост населения снизился с 2,8 до 1,0% и стал ниже среднемирового.

По китайскому пути решила последовать и многонаселенная Индия. Здесь был выдвинут лозунг: "Одна семья - два ребенка". Но индийцы не смогли преодолеть многовековую традицию многодетной семьи. Поэтому население Индии стремительно приближается к 1 млрд., а к 2030 году обгонит Китай и по численности выйдет на первое место в мире.

Политику государственного ограничения рождаемости проводили Бангладеш, Индонезия, Иран, Пакистан, но в странах ислама, где престиж главы семейства определяется числом его сыновей, она еще более была обречена на неудачу, чем в Индии. А такие страны как Бирма, Бутан, Малайзия, Ирак, Ливия и Сингапур, решили сохранить существующий высокий рост населения и даже поощряют его. Наименьшую эффективность демографическая политика имела в странах Африки. Если в 1990 году их население составляло 9% мирового, то к 2020 году оно достигнет 20% http: //articles. excelion.ru.

Наиболее высокими темпами растет население Мозамбика (4,6% в год) и Афганистана (5,2% в год). На каждую здоровую женщину здесь приходится 8-10 детей. В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания, Бельгия, Венгрия) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы http: //www.voronova-on.ru.

Основные направления деятельности ООН в области народонаселения:

ь сбор, обработка и распространение демографической информации;

ь разработка рекомендаций для международного сообщества и государств - членов ООН по реализации мер демографической политики;

ь исследование проблем народонаселения, включая анализ взаимодействия демографических, социальных, экологических и экономических процессов;

ь организация и проведение под эгидой ООН международных конференций по народонаселению на межправительственном уровне.

С 1946 года до середины 1960-х годов ведущими направлениями деятельности ООН в области народонаселения были проблемы учёта и статистики населения. При техническом содействии ООН в рамках переписей населения они были проведены во многих развивающихся странах, осуществлена унификация программ ряда национальных переписей. После 1970-1980 гг. вопросы учёта и использования демографических факторов в демографических мероприятиях экономической и социальной политики и международного сотрудничества в сфере экологии. С целью решения демографической проблемы ООН приняла "Всемирный план действия в области НН" (важное место уделялось планированию семьи).

Глава 2. Современное состояние глобальных проблем

2.1 Социально-экономические аспекты продовольственной проблемы

На нынешнем этапе социально-экономического развития мирового сообщества по-прежнему очень важно добиться надежного обеспечения населения земного шара продуктами питания. Продовольствие постоянно выступает необходимой и безальтернативной частью фонда жизненных средств, и нарастание по тем или иным причинам его дефицита справедливо воспринимается как бедствие, требующее быстрых действий.

Закономерно, что продовольственная проблема имеет давние исторические корни и при своем обострении неизбежно порождала на всех континентах серьезную угрозу здоровью и самому существованию их жителей, а также нормальному функционированию хозяйственного механизма. Она приобрела ныне глобальную значимость по причинам гуманистического свойства и в силу целостности современного мира, где еще широко сохраняются голод и недоедание, борьба с которыми взаимосвязана со столь же нелегкой и актуальной задачей преодоления экономической отсталости бывших колоний и зависимых территорий.

Мировую продовольственную проблему называют одной из главных нерешенных проблем. За последние 50 лет в производстве продовольствия достигнут существенный прогресс - численность недоедающих и голодающих сократилась почти вдвое. В то же время немалая часть населения планеты до сих пор ощущает дефицит продуктов питания. Численность нуждающихся в них превышает 800 млн. человек, т.е. абсолютную нехватку продовольствия (по калориям) испытывает каждый седьмой Булатов А.С. Мировая экономика. М., 2005. С., 386. .

В человеческом обществе голод и недоедание неизбежно обретают социально-экономическую природу, или иначе говоря, имеют свою социально-экономическую сторону. Она обычно характеризуется таким понятием как бедность, т.е. отсутствие достаточных доходов, которые можно потратить на продукты питания. Таким образом, для отнесения человека к голодающему или недоедающему был определен некоторый минимум дохода на душу населения в мире в целом, обеспечивающий человека питанием, достаточным для нормальной жизнедеятельности и работы. Люди, доход которых ниже этого минимума, считаются страдающими от голода разной степени остроты. Такой минимальный уровень дохода Мировой банк определил в 370 долл. на душу населения в год. Число людей с меньшим годовым доходом составило в развивающихся странах, по расчетам этого банка, в 1985 г. 1,12 млрд. человек. Людей, получающих в год 275 долл. и менее, т.е. крайне бедных, страдающих от сильного голода, во всех развивающихся странах насчитывалось 633 млн. человек Николаева И.П. Мировая экономика. М., 2002. С., 120-121. .

Альтернативный подсчет, осуществленный Международным институтом по исследованию продовольственной политики (Вашингтон) по собственной методологии и использующей более низкий уровень минимального дохода на душу населения, определяет число голодающих в развивающихся странах в 1990 г. на уровне 700 млн. человек Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире // МЭМО. М., 1999. №6. С., 35. .

С достаточной степенью точности охарактеризовать глобальную продовольственную проблему сложно, поскольку базисные расчеты зависимы от выбираемых критериев, неизбежно весьма условных. Прежде всего, трудно установить "среднюю" в масштабе всей планеты норму питания, ибо зоны и регионы Земли в силу объективных причин различаются по расходу энергии, требуемой для поддержания жизни человека. В трудах ФАО эта норма принимается равной 2400 ккал в сутки, но многие специалисты считают ее заниженной и поднимают "планку" до 2700-2800, а то и до 3000 ккал. В опубликованном в 1995г. В США правительственном документе, посвященном основным направлениям здорового питания, рекомендуется, чтобы ежедневная норма поглощения калорий не превышала 1600 для неработающих женщин, 2800 - для активно трудящихся мужчин.

Голодный рацион, вызывающий в итоге физическую деградацию организма, содержит менее 1000 ккал в день; его получают, согласно имеющим большой разброс оценкам, от 500 млн. до 800 млн. человек. В расчетах ООН на 1990 г. эта цифра составила 785 млн. человек. Еще в мире распространено хроническое недоедание, которым охвачено 1,5 млрд. человек, регулярно получающих лишь 1000-1800 ккал в день. Оно представляет собой в настоящее время более серьезную угрозу на земном шаре, чем голод в старом смысле слова, который вызывался отдельными недородами и поражал локализованные, хотя часто обширные и густонаселенные районы.

Возможно, что под термином "недоедание" рационально понимать не только общую калорийную недостаточность питания, но и специфически белковую. В этом отношении контраст между промышленно развитыми и развивающимися странами особенно нагляден и велик: в первых суточное потребление белков на душу населения составляет около 100 г, из которых свыше 50% приходятся на белки животного происхождения; для третьего мира эти показатели равняются соответственно немногим более 50 г и примерно 20%. Протеиновое голодание может возникать при недостаточной калорийности пищи, даже если она сбалансирована по белкам, поскольку часть их тогда используется в организме как источник энергии. В результате, если питание низкокачественное, усваиваются только 30-40% белков против 50-60% в случае обеспечения полноценной диетой.

Наиболее остро проблема дефицита продуктов питания стоит во многих развивающихся странах (к ним по статистике ООН относится и ряд постсоциалистических государств). К числу наиболее нуждающихся стран, где среднее душевое потребление продовольствия по энергетической ценности составляет менее 2000 ккал в день и продолжает снижаться, относятся Того и Монголия. В то же время в ряде развивающихся стран уровень потребления на душу населения в настоящее время превышает 3000 ккал в день, т.е. находится на вполне приемлемом уровне. К данной категории относятся, в частности, Аргентина, Бразилия, Индонезия, Марокко, Мексика, Сирия.

Мировое производство сельскохозяйственной продукции сдерживается ввиду ограниченности угодий, причем как в развитых, так и в развивающихся странах. Это связано с высоким уровнем урбанизации, необходимостью сохранения лесных массивов, ограниченностью водных ресурсов. Наиболее остро проблема дефицита продовольствия стоит перед беднейшими странами, которые не в состоянии выделять значительные средства на импорт продуктов питания.

Наиболее примечательно, что в 60-80 гг. в развивающихся странах производство основных продуктов питания опережало по темпам роста население в среднем на 0,3% в год, в том числе в странах Азии на 0,7%, и лишь в Африке отставало на 0,9%. В итоге мировой уровень продовольственного обеспечения в расчете на одного человека, в начале 60-х гг. составлявший 2300 ккал, достиг в середине 80-х гг. почти 2700 ккал (при минимуме в Африке южнее Сахары, без ЮАР - 2000 ккал и максимуме в странах Северной Америки - 3362 ккал). С тех пор обстановка в целом мало изменилась, но, как явствует из таблицы, прогноз на XXIв. внушает уже определенную тревогу, хотя и не опровергает тезис о том, что ресурсы продовольствия на Земле по-прежнему достаточны для обеспечения удовлетворительного питания всего человечества.

Таблица

Численность населения и производство зерна в мире

Годы

Население

Зерно

Численность, млн. чел.

Прирост за 10 лет

Производство, млн. т

Прирост за 10 лет

млн. чел.

%

млн. т

%

1950

2565

631

1960

3050

485

19

849

216

34

1970

721

671

22

1103

256

30

1980

4477

756

20

1442

339

31

1990

5320

843

21

1688

246

17

2000

6241

921

15

1846

158

9

2005

7253

1012

11

1943

97

6

За указанный выше период калорийность суточного рациона в третьем мире повысилась в среднем с 1840 до 2460 ккал, тогда как в промышленно развитых странах - с 3060 до 3380 ккал. Однако в последних основной тенденцией стало качественное улучшение питания за счет все большего употребления разнообразных, отличающихся высокими вкусовыми и биодиетическими свойствами продуктов. Поэтому не следует переоценивать успех в преодолении исторически сложившегося разрыва. Поскольку калории, получаемые от сельскохозяйственных культур и продуктов животноводства, имеют различную ценность, Напрашивается вывод, что при сравнении рационов желательно все потребляемые продовольственные товары привести к одному "знаменателю", то есть к растительным калориям (в среднем на получение 1 кал животной пищи расходуется 7 растительных калорий). В таком случае разрыв в потреблении между промышленно развитыми и развивающимися странами будет выглядеть гораздо весомее, как это, если учитывать структуру питания, и наблюдается в действительности. Например, "среднему" индонезийцу, который за день потребляет немногим 2000 ккал в растительном эквиваленте, будет противостоять француз, для которого означенный показатель превосходит 11 тыс. ккал.

Несмотря на то, что основная часть продовольствия потребляется там, где оно произведено, международная торговля продуктами питания ведется весьма интенсивно. Объем мирового экспорта продовольствия составляет более 300 млрд. долларов в год. Основные участники международной торговли продовольствием - развитые страны: США, Франция, Нидерланды, Германия и др. На их долю приходится 60% мирового экспорта и импорта. Примерно треть закупок и продаж продовольствия приходится на страны Азии, Африки и Латинской Америки. Доля стран с переходной экономикой незначительна и составляет менее 5% Булатов А.С. Мировая экономика. М., 2005. С., 387. .

Наиболее активно ведется международная торговля зерновой продукцией, в меньшей степени мясными и молочными товарами и сахаром. Главными поставщиками зерна являются США, Канада, ЕС (в основном, Франция), Аргентина и Австралия. На их долю приходится 9/10 мирового экспорта пшеницы и кормового зерна.

Страны - ведущие экспортеры продовольствия являются одновременно его крупными покупателями. Так, США, обеспечив себе ключевые позиции в поставках стратегического продовольственного сырья, импортируют в больших количествах фрукты и овощи, кофе, какао, чай, специи и ряд других товаров.

Система международной торговли сельскохозяйственной продукцией, в том числе продовольствием, в настоящее время претерпевает коренные изменения. Необходимость осуществления реформ в указанной сфере была вызвана ростом государственной поддержки и протекционизма во многих странах, особенно развитых Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. М, 2005. С., 512. .

Проводимая политика поддержки высоких внутренних цен привела к перепроизводству ряда сельскохозяйственных товаров и широкому распространению экспортных субсидий и ограничений на импорт, что в свою очередь осложнило межгосударственные отношения во внешнеэкономической сфере. Отсутствие согласованных на международном уровне правил и процедур неоднократно являлось поводом для возникновения противоречий, чреватых подрывом стабильности международной торговли и возникновением торговых войн. Основные "битвы" развертывались между ЕС и США, которые вследствие проблем со сбытом практиковали широкомасштабное применение субсидий при поставках своего зерна на внешние рынки. Эти действия вызывали активное противодействие со стороны Канады, Австралии и других более мелких экспортеров, чье финансовое положение не позволяет применять субсидии в больших размерах.

Вопрос ослабления протекционизма во внешней торговле сельскохозяйственной продукцией является одним из главных в деятельности Всемирной торговой организации (ВТО). Важное место в ее основных документах занимает Соглашение по сельскому хозяйству, которое предполагает перевод всех нетарифных барьеров в тарифные эквиваленты и постепенное снижение тарифов, снижение экспортных субсидий, сокращение уровня государственной поддержки сельскохозяйственного производства.

При этом развивающиеся страны принимают пониженные обязательства (2/3 от обязательств развитых стран), и они вводятся в действие на протяжении 10 лет. Наименее развитые страны вообще освобождаются от обязательств.

В результате реализации этих мер можно ожидать усиления позиций на мировом продовольственном рынке стран, которые обладают наиболее развитым сельским хозяйством, ориентированным на потребности внешнего рынка (США, ЕС, Канада, Австралия, Аргентина и др.). В то же время производители сельскохозяйственной продукции в государствах - нетто-импортерах продовольствия, - если не сумеют приспособиться к новым условиям, понесут значительные потери вследствие сокращения субсидирования их производства. Население этих стран может столкнуться с возрастающим импортом основных видов сельскохозяйственной продукции, в первую очередь, зерна, сахара, мясных и молочных продуктов, и соответственно с удорожанием продаваемого продовольствия, т.к. местные продукты не будут больше субсидироваться.

Помимо ВТО, другой важной организацией, где определяются перспективы мировой продовольственной ситуации, является Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО). Эта организация и мировое сообщество в целом, уделяют серьезное внимание перспективам решения продовольственной проблемы в нуждающихся странах, в том числе в странах с переходной экономикой. Если ранее (в 70-80-е гг.) наиболее важная роль отводилась продовольственной помощи, то к настоящему времени акцент сместился на оказание содействия развитию национального сельского хозяйства. Основной формой помощи аграрному сектору со стороны как ФАО, так и крупнейших стран-доноров (США и ЕС) является финансирование конкретных проектов, ориентированных на подъем сельского хозяйства. На эти цели, в частности, расходуется основная часть бюджета ФАО, составляющего 1 млрд. долларов. Оказывается также техническая помощь, включая подготовку кадров для сельского хозяйства, предоставление консультаций специалистов, осуществление экспертных оценок и т.д. Примерами реальной поддержки развития национального сельского хозяйства со стороны ФАО являются распространение новых высокоурожайных сортов культур в нуждающихся странах, передача им достижений в области биотехнологии, разработка и помощь в осуществлении проектов расширения производства продовольствия, строительство объектов инфраструктуры в сельской местности и т. п Булатов А.С. Мировая экономика. М., 2005. С., 392. .

Наряду с задачами преодоления экономического отставания развивающихся стран большое место в деятельности международных организаций занимает решение продовольственной проблемы. Среди организаций, входящих в систему ООН, проблемами продовольствия и сельского хозяйства занимаются продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН-ФАО, Всемирный продовольственный совет, Экономический и социальный совет ООН и его региональные комиссии, Международный банк реконструкции и развития и др. организации.

Многие международные эксперты сходятся в том, что производство продовольствия в мире в ближайшие 20 лет будет способно в целом удовлетворить спрос населения на продукты питания, даже если население планеты будет ежегодно возрастать на 80 млн. человек. При этом спрос на продовольствие в развитых странах, где он и так достаточно высок, останется примерно на современном уровне (изменения коснутся главным образом структуры потребления и качества продуктов). В то же время усилия мирового сообщества по решению продовольственной проблемы приведут, как предполагается, к реальному росту потребления продовольствия в странах, где наблюдается его нехватка, т.е. в ряде государств Азии, Африки, Латинской Америки, а также Восточной Европы.

Для решения проблемы голода, по оценкам ученых, в мировом масштабе необходимо утроить производство продуктов питания, что, очевидно, в настоящее время нереально. Поэтому решение этой проблемы частично возможно в условиях развития биотехнологии, совершенствования форм развития аграрных отношений и сельскохозяйственного производства, увеличения объема предоставления льготных кредитов развивающимся странам, расширения роли и деятельности Международного чрезвычайного фонда в рамках мировой продовольственной программы.

В перспективе как неизбежная проблема голода не стоит в силу использования современных методов интенсификации сельскохозяйственного производства, современных биотехнологий и других достижений научно-технического прогресса. Считается, что производство продовольствия в мире в течение ближайших 15-20 лет будет в целом способно удовлетворить спрос на продукты питания, даже если население планеты будет ежегодно возрастать на 80 млн человек Беляев М.И. Милогия. М., 2000. www.milogiya. narod.ru .

Основными поставщиками продовольствия являются США. Канада. Германия, Нидерланды, Франция. Австралия, Аргентина. Новая Зеландия.

Треть закупок приходится на развивающиеся страны. Проводимая этими странами политика высоких внутренних цен приводит к избытку продовольствия и необходимости субсидирования его производства и экспорта.

Регулирование проблем демографии, голода и безработицы осуществляется как на международном, так и на национальном уровне.

На международном уровне эти вопросы решают следующие организации:

· Международная организация труда (МОТ);

· Комиссии и комиссариаты ООН но беженцам, продовольствию, демографическим проблемам;

· Международная продовольственная ассоциация (ФАО).

На национальном уровне усилия правительств и местных органов власти направляются на проведение следующих мероприятий:

· интенсивное развитие крупных фермерских и коллективных хозяйств;

· развитие и широкое внедрение с помощью государства биотехнологий, обеспечивающих резкое увеличение урожайности;

· оказание научно-технической и селекционной помощи:

· развитие системы государственных заказов на сельскохозяйственную продукцию;

· масштабное строительство элеваторов, мукомольных комбинатов, перерабатывающих предприятий;

· налоговое и иное стимулирование, регулирование количества рабочих мест и т.д.

Таким образом, глобальная продовольственная проблема заключается не только в голоде и недоедании, она кроется в сложных экономических отношениях. Для ее ликвидации необходима координация международных шагов в этой сфере, которые должны привести не только к ликвидации голода, но в первую очередь, стабилизировать аграрные рынки, решить ряд экономических, демографических, аграрно-технических и ресурсных проблем.

2.2 Проблема бедности и отсталости в развивающихся странах

Бедность - феномен социетарного порядка. Она проецируется на экономику, социальные отношения, политику, культуру; непосредственно влияет на такие базовые характеристики жизни любого человека, как состояние здоровья и уровень образования. Поэтому так важно понять, что представляет собой бедность в последние десятилетия, что будет происходить с ней в ближайшей перспективе.

Между "золотым" и "голодным" миллиардами давняя пропасть, у них контрастные уровни, качество и образ жизни. В эпоху глобализации социально-экономическая поляризация человечества в крайних точках усиливается. В начале XXIв. на долю наиболее развитых стран приходится менее 12% населения и около 60% мирового ВВП. Доля наименее развитых стран в населении Земли составляет 12%, в мировом ВВП - 1% Всемирный банк. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию. Обзор. Вашингтон, 2008. С., 5; Кувалдин В.Б. Глобальный мир: экономика, политика, международные отношения. М., 2009. С., 27. .

Масштабы и темпы роста народонаселения, являясь самостоятельной глобальной проблемой, выступают и как фактор, воздействующий на состояние других глобальных проблем, в частности на проблему бедности. Сегодня уровень жизни 1,5 млрд человек (20% мирового населения) находится ниже прожиточного минимума, а 1 млрд живет в условиях нищеты и голода.

Одним из немногих оправданий жестокого ХХв. можно считать осознание во второй его половине мировым сообществом массовой бедности населения как не только гуманитарной, но и социально-экономической, политической и планетарной проблемы. Это стало объективным результатом кардинальных сдвигов на мировой арене, формирования системы новых международных организаций и образования многочисленной разнородной группы государств, объединенных понятием "развивающиеся страны".

В современном мире бедность и отсталость характерны прежде всего для развивающихся стран, где проживает почти 2/3 населения Земли. Поэтому данную глобальную проблему часто называют проблемой преодоления бедности и отсталости развивающихся стран.

Для большинства этих стран, особенно наименее развитых, типична сильная отсталость, если судить по уровню их социально-экономического развития. В результате для многих из этих стран характерны ужасающие масштабы нищеты. Так, 1/4 населения Бразилии, 1/3 жителей Нигерии, 1/2 населения Индии потребляют товаров и услуг менее чем на 1 долл. в день. В результате от недоедания в мире страдает около 800 млн. человек. К тому же значительная часть нищих людей неграмотна. Так, доля неграмотных, что среди населения старше 15 лет составляет в Бразилии 17%, в Нигерии - около 17% и в Индии - примерно 48% Булатов А.С. Мировая экономика. М., 2005. С., 382. .

Грамотность и охват населения образованием Источник: Доклад Всемирного Банка о развитии человека 2006 год. М., 2006. С., 323-325.

Рейтинг страны

Уровень грамотности взрослого населения (%, возраст от 15 лет и старше)

Уровень грамотности молодежи (%, возраст 15-24 года)

Валовой коэффициент охвата начальным образованием (%)

Валовой коэффициент охвата средним образованием (%)

Число детей, достигших 5 класса (% числа учащихся в 1 классе)

1990

2004

1990

2004

1991

2004

1991

2004

1991

2003

Страны с высоким уровнем развития человеческого потенциала

Норвегия

---

---

---

---

100

99

88

96

101

100

Исландия

---

---

---

---

101

99

---

86

---

100

7. Япония

---

---

---

---

100

100

97

100

100

---

8. США

---

---

---

---

97

92

85

90

---

---

17. Италия

97,7

98,4

99,8

99,8

103

99

---

92

---

96

18. Великобритания

---

---

---

---

100

99

81

95

---

---

23. Израиль

91,4

97,1

98,7

99,8

92

98

---

89

---

100

24. Греция

94,9

96,0

99,5

98,9

95

99

83

87

101

---

25. Сингапур

88,8

92,5

99,0

99,5

---

---

---

---

---

---

26. Республика Корея

---

---

99,8

---

104

100

86

88

99

100

33. Кувейт

76,7

93,3

87,5

99,7

49

86

---

78

---

---

Страны со средним уровнем развития человеческого потенциала

65. Россия

99,2

99,4

99,8

99,7

99

91

---

---

---

---

67. Белоруссия

99,5

99,6

99,8

99,8

86

90

---

87

---

---

69. Бразилия

82,0

88,6

91,8

96,8

85

93

17

76

73

---

72. Венесуэла

88,9

93,0

96,0

97,2

87

92

18

61

86

91

77. Украина

99,4

99,4

99,8

99,8

80

82

---

84

---

---

79. Казахстан

98,8

99,5

99,8

99,8

89

93

---

92

---

---

81. Китай

78,3

90,9

95,3

98,9

97

---

---

---

86

---

92. Турция

77,9

87,4

92,7

95,6

89

89

42

---

98

95

96. Иран

63,2

77,0

86,3

---

92

89

---

78

90

88

105. Туркменистан

---

98,8

---

99,8

---

---

---

---

---

---

108. Индонезия

79,5

90,4

95,0

98,7

97

94

39

57

84

92

110. Кыргызстан

---

98,7

---

99,7

92

90

---

---

---

---

113. Узбекистан

98,7

---

99,6

---

78

---

---

---

---

---

122. Таджикистан

98,2

99,5

99,8

99,8

77

97

---

79

---

---

126. Индия

49,3

61,0

64,3

76,4

---

90

---

---

---

79

134. Пакистан

35,4

49,9

47,4

65,5

33

66

---

---

---

70

Страны с низким уровнем развития человеческого потенциала

147. Того

44,2

53,2

63,5

74,4

64

79

15

22

48

76

152. Кения

70,8

73,6

89,8

80,3

---

76

---

40

77

75

154. Гаити

39,7

---

54,8

---

22

---

---

---

---

---

156. Сенегал

28,4

39,3

40,1

49,1

43

66

15

85

78

---

159. Нигерия

48,7

---

73,6

---

58

60

---

27

89

36

Огромные масштабы бедности и отсталости вызывают сомнение в том, возможно ли вообще говорить о нормальном развитии и прогрессе человеческого общества, когда большая часть жителей планеты оказывается за чертой достойного человеческого существования. Проблема усугубляется тем, что достижения мирового НТП обходят стороной многие развивающиеся страны, их колоссальные по численности трудовые ресурсы мало используются, а сами эти страны в своем большинстве недостаточно активно участвуют в мировой хозяйственной жизни Любецкий В.В. Мировая экономика. М., 2006. .

Было бы в высшей степени неразумно не видеть те опасности, которые проистекают из сохранения такого положения. Так, оно формирует в широком общественном сознании этих стран негативное отношение к существующему в мире порядку. Это выражается в различных идеях об ответственности развитых стран за положение в развивающихся странах, а также в требованиях перераспределения доходов в мировой экономике, некоей "уравниловки" в мировом масштабе.

За последние 20-25 лет нищета в развивающемся мире значительно сократилась, причем наибольшее сокращение произошло в странах Восточной Азии (как с учетом, так и без учета Китая) и Южной Азии (как с учетом, так и без учета Индии). В результате развивающийся мир, вероятно, сумеет достичь контрольного показателя Целей ООН в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРДТ), касающегося ликвидации крайней нищеты. Однако другие регионы могут потерпеть здесь неудачу Доклад Всемирного банка о мировом развитии 2007. М., 2007. С., 32. .

Бедность Источник: Доклад Всемирного банка о мировом развитии 2007 г. М., 2007. С., 32.

Страны

Национальная черта бедности, %

Международная черта бедности, %

Доля населения за чертой бедности (%)

Доля населения за чертой бедности (%)

Год обсл.

Доля насел. с дох. менее 1$ в день

Коэф. бедн. при дох менее 1$ в день

Доля насел. с дох. менее 2$ в день

Коэф. бедн. при дох менее 1$ в день

Год обсл.

Сельское

Городское

Всего

Год обсл.

Сельское

Городское

Всего

Албания

2002

29,6

19,8

25,4

2002

<2

<0,5

11,8

2,0

Азербайджан

1995

68,1

2001

42,0

55,0

49,0

2001

3,7

0,6

33,4

9,1

Аргентина

1995

28,4

1998

29,9

2003

7,0

2,0

23,0

8,4

Армения

1998-99

50,8

58,3

55,1

2001

48,7

51,9

50,9

2003

<2

<0,5

31,1

7,1

Бангладеш

1995-96

55,2

29,4

51,0

2000

53,0

36,6

49,8

2000

36,0

8,1

82,8

36,3

Белоруссия

2000

41,9

2002

<2

<0,5

<2

<0,5

Бразилия

1996

54,0

15,4

23,9

1998

51,4

14,7

22,0

2003

7,5

3,4

21,2

8,5

Казахстан

1996

39,0

30,0

34,6

2003

<2

<0,5

16,0

3,8

Кыргызстан

2000

56,4

43,9

52,0

2001

51,0

41,2

47,6

2003

<2

<0,5

21,4

4,4

Китай

1996

7,9

<2

6,0

1998

4,6

<2

4,6

2001

16,6

3,9

46,7

18,4

В глобальном масштабе крупнейшая и острейшая мировая проблема - это проблема бедности. В 2010 г. только 30% населения мира жило в странах с ВВП, превышающим 10 тыс. долл. на душу населения (это означает доход на душу населения - 5, максимум 6 тыс. долл. в год). В развитых странах ВВП на душу населения в среднем уже превышает 30 тыс. долл., а в наиболее развитых странах приближается к 40 тыс. К тому же, в этих государствах и доля фонда потребления населения в составе ВВП примерно на 10% выше. Так что, разница в доходах в расчете на душу населения существенно превышает разницу в уровне экономического развития Аганбегян. Фундаментальный труд о мировом развитии. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №2. С., 108. .

К 2030 г. произойдут кардинальные сдвиги. 70% населения мира будет жить в странах с душевым доходом свыше 10 тыс. долл. Соответственно средний класс составит от 40 до 50% населения в мире. В итоге существенно сократится разница в уровне жизни между бедными и богатыми и в глобальном, и в региональном разрезе в развитых странах мира. Разница между средним доходом 10% высокообеспеченного населения и 10% малообеспеченного населения в развитых странах сегодня составляет 5-10 раз (кроме США, где она достигает 14 раз). А в большинстве развивающихся стран и странах с переходной экономикой эта разница составляет 15-20 раз и выше Там же. С., 108. .

Повышение благосостояния людей будет идти неразрывно идти рука об руку с демократизацией и расширением прав граждан в мире. Процесс становления гражданского общества охватит не только большее число стран, но и постепенно перейдет на уровень формирования глобального гражданского общества. Будет происходить глобализация рынка труда. Благотворительность станет общераспространенным делом. Ее вес в перераспределении общественного продукта резко возрастает.

По прогнозу ИМЭМО РАН, в 2020г. объем ВВП Кита, при среднегодовых темпах за 10 лет 8,5%, приблизится к 22 трлн. долл. против 20 трлн. в США, где темп роста предусмотрен тоже весьма высокий - 3,2% в среднем в год. Китай опередит США по показателям ВВП, достигнув почти 20%ной доли в мировой экономике. К 20130г. его доля возрастает почти до 25%, а США снизится с 20% в настоящее время до 15 с небольшим процентов в 2030г. Но по уровню экономического и социального развития, по научно-техническому потенциалу США, безусловно, останется мировым лидером. В частности, размер ВВП на душу населения в США превысит 78 тыс. долл., а Китая достигнет только 31 тыс. долл. при более отсталой структуре производства. Коренные изменения произойдут в ранжировке стран по экономическому потенциалу - по сравнительным объемам ВВП, о чем свидетельствуют следующие позиции разных стран в перспективе Аганбегян. Фундаментальный труд о мировом развитии. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №2. С., 109. .

Таблица

Ранжирование стран по размерам ВВП, рассчитанным по паритету покупательной способности (ППС)

2010

2020

2030

США

Китай

Китай

Китай

США

США

Япония

Индия

Индия

Индия

Япония

Россия

Германия

Россия

Япония

Россия

Германия

Германия

Великобритания

Бразилия

Бразилия

Франция

Великобритания

Великобритания

Бразилия

Франция

Франция

Италия

Италия

Мексика

Мексика

Мексика

Италия

Испания

Ю. Корея

Ю. Корея

Ю. Корея

Испания

Индонезия

Канада

Канада

Турция

Турция

Индонезия

Испания

Проблемы развивающихся стран составляют предмет анализа научного направления, возникшего еще в 50-е годы и известного как Development Studies. Поиск в рамках этого направления путей социально-экономического продвижения стран Юга, преодоления ими отсталости закономерно выдвигает в центр дискуссий такое колоссально значимое и широко распространенное явление, как бедность. На ранних этапах самостоятельного существования новых независимых государств масштабы бедности, разнообразие ее форм, ее увеличение или сокращение под воздействием внешних и внутренних условий, положение этих стран в мировом хозяйстве не были осознаны в полной мере. Лишь постепенно в ходе теоретических разработок и практических исследований стала очевидна сложность феномена бедности, своеобразие его связи с демографическими процессами, нелинейная зависимость от темпов экономического роста и характера распределения доходов на национальном уровне Брагина Е. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №3. С., 68. .

В 50-60-гг бедность, как и рост и развитие экономики молодых государств, измерялась прежде всего технико-экономическими показателями. Ее основным параметром считался душевой доход, сопоставлявшийся с его аналогом в индустриально развитых экономиках. Это создавало удобную основу для политических и популистских спекуляций в условиях противостояния на мировой арене двух блоков. Однако уже в те десятилетия стали очевидны гигантские масштабы бедности, ее устойчивость и многовариантность в группе развивающихся стран. Хотя оценки численности бедноты в мире были и остаются приблизительными из-за трудностей учета, все источники сходятся на том, что наибольшая ее концентрация наблюдается в Южной Азии и Африке. В совокупности в этих двух регионах проживает свыше 25% мировой бедноты.

Количественные оценки критерия бедности были предложены Всемирным банком, одна из долгосрочных задач которого - снижение числа бедных в странах Юга. Сопоставления многих национальных уровней потребления способствовали введению такого широкого распространенного ныне международного критерия, как черта бедности. На основе обследований в 12 странах и перерасчетов покупательной способности этот показатель был первоначально был определен экспертами Всемирного банка Ченом Ш. и Равильоном М. как доход, равный 1,08 долл. в день в ценах 1993г. с учетом цен на местные товары. Более низкий доход означает глубокую нищету. Специалисты Всемирного банка констатировали, что за чертой бедности в мире находятся 986 млн. человек. The Economist. 28. 04.2007. P. 86. В связи с неустойчивостью курса доллара черта бедности была поднята до 1,15 затем до 1,25 долл., установлена и ее верхняя граница - 2 долл. в день. Критики этого показателя отмечают, что черта бедности, выраженная только через доход, не отражает истинное положение бедняков. Азиатский банк развития предлагает считать бедными тех, чей доход ниже определенного уровня дохода в конкретной стране. В результате черта бедности и ее предметное наполнение существенно различаются в разных группах государств Брагина Е. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №3.С., 74. .

В 2010г. был опубликован 20-й, юбилейный доклад ПРООН "Реальное богатство народов: пути к развитию человека". Название отражает основную тематику разработок этой международной организации, в центре внимания которой неизменно находятся факторы, способствующие развитию человеческого капитала. Принципиально новым стало использование в докладе многомерного индекса бедности (МИБ) См.: Multidimensional Poverty Index (MPI). , который, по мнению специалистов ПРООН, "со временем вытеснит индекс бедности". Если это и произойдет, то, очевидно, нескоро, во всяком случае саммит "большой двадцатки" 2010 г., обсуждавший возможности дальнейшей помощи развивающимся странам, исходил из существующего показателя черты бедности, то есть душевого ежедневного дохода 1,25 долл.

По результатам обследований на основе МИБ треть населения мира, 1,75 млрд. человек, живут в состоянии глубокой бедности, с крайне низкими жизненными стандартами, с полным отсутствием или крайней ограниченностью доступа к здравоохранению и образованию. По концентрации бедности МИБ не демонстрирует принципиального различия с выводами, полученными с использованием показателя черты бедности. Первенствуют Африка южнее Сахары и Южная Азия См.: http: //hdr. undp.org/en/reports/global/hdr2010/summary/poverty/.

Создатели нового индекса выразили надежду, что их выводы правительствам и агентствам, занимающимся проблемами бедности, более эффективно адресовать помощь ущемленным в своих возможностях группам бедного населения. Доклад ПРООН 2010г. в отношении конкретных мер помощи традиционно уповает на государство. Большое влияние на такой подход оказало то обстоятельство, что государство - и на Западе, и тем более в странах Незапада - неизбежно играет ведущую роль в социальной сфере, местный бизнес не имеет возможностей и желания участвовать в ее развитии. К тому же в нынешней кризисной ситуации роль государства повсеместно возрастает. Но там, где на фоне слабых институтов поддержка неимущего населения осуществляется через государственное распределение, неизбежна коррупция, давно ставшая устойчивым элементом общественной системы. Это своего рода плата за сохранение относительной стабильности, попытка избежать социальных взрывов. Брагина Е. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №3. С., 75.

По мере роста молодых, получающих образование, но без гарантии занятости и дохода соответственно лишенных жизненной перспективы, массовая бедность остается постоянным потенциальным источником социального взрыва. Противоречивой в этих условиях остается роль государства. В силу объективных причин оно вынуждено одновременно выполнять стабилизирующие функции, что в значительной мере отвечает интересам сложившихся элит. В то же время неудовлитворительность низовых слоев населения, основу которых образует постоянная многомиллионная беднота, диктует необходимость хотя бы частичных мер модернизации национального хозяйства и политической жизни. Попытки найти баланс между этими направлениями в той или иной мере свойственны большинству развивающихся стран. Социальная и экономическая неустойчивость - их определяющая долгосрочная характеристика.

При сохранении весьма значительных межстрановых различий экономика всех без исключения арабских государств за последние четверть века существенно продвинулась вперед по пути модернизации и роста. Во всех странах произошло ситуации с реальными доходами населения, обеспеченностью питанием, медицинским обслуживанием, доступом к образованию. Конечно кое-где в мире имел место более впечатляющий рост, но арабский регион по целому ряду показателей качества жизни был впереди Восточной Азии и по всем показателям впереди Южной Азии и Тропической Африки Фитуни. «Арабская весна»: трансформация политических парадигм. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №1. С., 6. .

Таблица

Улучшение базовых показателей качества жизни по регионам мира в 1970-2010 гг. The UNDP Human Development Report. N. Y., 2010. P. 2.

Наименование стран

Продолжительн-сть жизни

Грамотность

(доля населения)

Валовой охват образованием

Доход на душу населения

лет

% прироста

%

% прироста

%

% прироста

долл

% прироста

2010

1970-2010

1990-2010

2010

1970-2010

1990-2010

2010

1970-2010

1990-2010

2010

1970-2010

1990-2010

Развивающ-ся страны

68

21

8

81

61

21

66

28

24

5873

184

89

Арабские страны

70

37

10

74

149

41

64

89

22

8603

66

44

Восточная Азия

73

23

9

94

76

18

69

7

31

6504

1183

352

Южная Азия

65

33

12

66

113

46

59

64

29

3398

162

119

Африка Южнее Сахары

52

19

7

65

183

43

54

109

42

1466

20

28

Латинская Америка

74

24

9

92

27

10

83

59

16

11092

88

42

Основным средством уменьшения массовой нищеты является обеспечение занятости населения. Как известно, наличие работы формирует не только экономический, но и социальный, а также этический стимулы, меняя мотивации людей. Опыт Индии показывает важность крупных планомерных государственных инвестиций в хозяйство, нацеленных на промышленное строительство, расширение инфраструктуры. Такие мероприятия позволяют использовать значительные трудовые ресурсы, в том числе рабочую силу с низкой квалификацией, которая находится в избытке практически во всех странах Незапада Брагина Е. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала. //Журнал МЭиМЭО. М., 2012. №3. С., 69. .

Определяющее значение в решении проблемы бедности имеет разработка развивающимися странами эффективных национальных стратегий развития, опирающихся на внутренние ресурсы. Здесь требуются преобразования не только в производстве (индустриализация, аграрные реформы), но и в сфере образования, здравоохранения и т.д. Однако многие из этих стран не могут изменить свое положение без посторонней помощи.

Ситуацию с бедностью осложняет безработица. В целом в мире насчитывается около 1 млрд безработных, в основном живущих в развивающихся странах мира. При превышении безработицей 5% -ного уровня правительства развитых стран начинают принимать жесткие меры для борьбы с ней.

После нескольких десятилетий реализации программ помощи Всемирный банк констатирует: "Если бы все средства полученные Замбией за 1961-1994 гг., были направлены на осуществление инвестиций, ее душевой доход составил бы ныне не 600, а свыше 20 тыс. долл.". Всемирный банк. Доклад о мировом развитии. Наступление на бедность. М., 2001. С., 212. Неудивительно, что программы международной помощи, при всей их важности с точки зрения решения гуманитарных задач, экстренных поставок продовольствия, медицинских препаратов, предоставления экспертных услуг, не могли оказать существенного стимулирующего воздействия на хозяйственный рост развивающихся стран. Косвенное признание неадекватности программ помощи присутствует в ежегодном докладе Всемирного банка за 2011г. В докладе отмечается: "…легче получить средства для макроэкономических проектов в сфере здравоохранения и образования, чем для создания рабочих мест" The Economist. 09. 04.2011. P. 58. .

С одной стороны, масштабы помощи были существенно ниже потребностей стран Юга. С другой стороны, их удовлетворение оказалось не под силу мировому сообществу. Такая задача и не могла быть поставлена. К тому же принятый в 1970 г. ООН ориентир официальной помощи со стороны развитых стран - 0,7% их ВВП был выполнен только несколькими странами Северной Европы, по всем развитым экономикам этот показатель составил 0,24% их ВВП. Поступающие ресурсы были ориентированы на решение наиболее острых гуманитарных проблем. Однако еще в то время было установлено, что эти средства далеко не всегда использовались по назначению, они не доходили до наиболее нуждающихся слоев населения, становились в ряде афро-азиатских стран источником обогащения местной бюрократии. Такое положение дел сохраняется и сегодня.

Одна из нынешних трудностей в области помощи состоит в том, что в начале нынешнего века характер мировой нищеты изменился. Если в середине предыдущего столетия просматривалась четкая граница между богатым Севером и бедным Югом, то ныне, как констатируется в документах ОЭСР, "…сложились кластеры бедности на Севере и островки экстремального богатства на Юге. Граница между богатством и нищетой потеряла четкие географические очертания". OECD. Development is back. Paris. 2002. P., 282. Похоже, что исследования бедности в странах Юга повысили интерес к этой проблеме в развитых экономиках. В 90-х годах за черту бедности в США был принят ежедневный душевой доход в 11,4 долл. Оказалось, что лиц с этим и более низким доходом в США 13%. В 2009г. черта бедности была повышена до 15 долл. в Росси бедность определяется по прожиточному минимуму. Принятие за его основу потребительской корзины товаров и услуг (то есть минимального набора продуктов) размывает связь этого показателя с проблемой питания. В 2011г. ежемесячный прожиточный минимум был поднят до 6473 руб., что в пересчете на доллары по курсу середины 2011г. равнялось примерно 7 долл. в день.

Большинство экономистов сходится в том, что определяющее значение в решении проблемы бедности и отсталости имеет разработка в развивающихся странах эффективных национальных стратегий развития, опирающихся на внутренние экономические ресурсы на основе комплексного подхода. При таком подходе в качестве предпосылок для создания современной экономики и достижения устойчивого экономического роста рассматриваются не только индустриализация и постиндустриализация, либерализация хозяйственной жизни и преобразование аграрных отношений, но и реформа образования, улучшение системы здравоохранения, смягчение неравенства, проведение рациональной демографической политики, стимулирование решения проблем занятости Спиридонов И.А. Мировая экономика. М., 2002. С., 256. .

Еще большие возможности для преодоления отсталости обеспечивают привлекаемые иностранные частные инвестиции - прямые и портфельные, а также банковские займы. Приток этих финансовых ресурсов в развивающиеся страны растет особенно быстро и является в настоящее время основой внешнего финансирования стран "третьего мира". Но эффективность всех этих финансовых потоков зачастую сводится на нет коррумпированностью и простым воровством, которые достаточно широко распространены в развивающихся странах, а также неэффективностью использования получаемых средств.

2.3 Возможные пути решения проблемы преодоления бедности и отсталости в Кыргызской Республике

Бедность - один из тех глобальных вызовов, поиск ответа на который мировому сообществу предстоит искать еще не одно десятилетие. Она является первопричиной или сопутствующим, отягощающим фактором многих других глобальных проблем, что, естественно, осложняет их решение. В то же время она сама есть порождение ряда факторов, действующих на глобальном уровне.

Бедность в определенных слоях населения всегда существовала во всех странах, и примеров стран, где бы она была искоренена, нет. И если в стране с развитой экономикой она представляет меньшее социальное зло, а в стране с неразвитой экономикой - больше, то в стране с разрушенной экономикой - национальное бедствие. В странах СНГ, где разразился тяжелейший экономический кризис, значительные слои населения оказались за чертой бедности, - это поистине национальное бедствие.

Исследования доказали, что бедность не является строго индивидуальной характеристикой, а предопределяется социальными особенностями семьи, группы, общества и т.д. К бедным иногда относятся нации и даже континенты, в мировой практике нации считаются бедными, если тратят на питание около половины своего бюджета. В нынешней экономической ситуации среднестатистическая кыргызская семья на питание и неотложные повседневные нужды тратит 80% своих доходов. Можно выделить три основные группы причин, обусловившие бедность в республике:

Первая группа - причины экономического порядка. Структурная перестройка экономики Кыргызстана, её включение в экономические связи с мировым сообществом, усиление конкуренции отечественному производству, повлекли за собой падение производства. Свобода капитала принесла с собой еще одну "свободу", свободу от работы, т.е. безработицу. Как следствие всего этого - рост стоимости жизни, увеличение числа бедных.

Вторая группа - стремительный рост вынужденных переселенцев в Кыргызскую Республику, грозящий принять массовый характер из-за нестабильной политической ситуации в сопредельных странах.

Третья группа - ухудшение экологической ситуации и условий проживания в целом в ряде регионов Кыргызской Республики.

Спецификой нынешнего экономического состояния в республике является то, что все основные социально-демографические группы населения продолжают находится в положении бедности. По результатам интегрированного выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств и рабочей силы, наибольшие масштабы бедности распространены в сельской, т.е. горной местности.

Низкие уровни занятости, оплаты труда и социальных выплат являются непосредственными причинами бедности населения республики. Так, уровень бедности в 2010 г. составляет 33,7%, из них среди городского населения составляет 23,6%, в то время как среди сельского - 39,5%., очень бедные 4,2 и 6,0%, соответственно. Этот процесс усиливается в республике и порождает особые проблемы, такие как перенаселенность, загрязнение источников воды, низкий уровень санитарии, небезопасные жилищные условия, преступность и дополнительные социальные проблемы.


Подобные документы

  • Понятие и основные черты глобальных проблем, причины их возникновения. Классификация глобальных проблем мировой экономики. Особенности проблем преодоления бедности и отсталости, международных долгов. Взаимозависимый характер и пути решения этих проблем.

    курсовая работа [142,1 K], добавлен 09.12.2010

  • Черты и причины возникновения глобальных проблем. Классификация глобальных проблем мировой экономики. Пути решения проблемы международных долгов, бедности и отсталости, продовольственной проблемы. Типы стран по уровню обеспеченности продовольствием.

    курсовая работа [43,4 K], добавлен 13.11.2014

  • Развитие мировой цивилизации. Экономические, демографические, экологические факторы и проблемы современной экономики. Анализ глобальных экономических проблем и возможные пути их решения. Перспективы международного сотрудничества в экономике разоружения.

    реферат [122,0 K], добавлен 18.03.2011

  • Сущность, виды глобальных проблем: социально-демографические и экологические. Пути решения проблем мирового хозяйства: демографическая проблема преодоления бедности, отсталости, экологическая и продовольственная проблемы, определение необходимых средств.

    реферат [134,2 K], добавлен 13.11.2011

  • Сущность, классификация и экономические аспекты глобальных проблем и рисков мировой экономики и пути их решения. Ключевые глобальные проблемы и их влияние на эволюцию ценностных основ общества. Глобальная продовольственная проблема: причины и масштабы.

    курсовая работа [166,4 K], добавлен 16.11.2019

  • Взаимосвязь глобальных проблем с различными сторонами жизни человеческого общества, мировой экономикой и политикой, межнациональными и межгосударственными отношениями. Статистические факты о глобальной бедности, решение проблемы бедности и отсталости.

    доклад [28,4 K], добавлен 19.09.2015

  • Особенности глобальных проблем и их типы. Проблема бедности и безработицы в мировой экономике. Позитивные и негативные последствия глобализационных процессов. Проблема истощения природных ресурсов. Анализ альтернативных издержек производства продукции.

    контрольная работа [60,4 K], добавлен 25.12.2014

  • Целостность и противоречия современного мира. Формы проявления глобальных проблем современности. Вызовы и угрозы человечеству. Роль ООН в решении глобальных проблем. Причины и опасность международного терроризма. Перспективы решения глобальных проблем.

    реферат [23,1 K], добавлен 22.05.2010

  • Глобальные проблемы человечества как важный объект междисциплинарных исследований. Описание глобальных проблем современности: интерсоциальных, экологических, проблем системы "человек-общество". Международное сотрудничество в решении глобальных проблем.

    контрольная работа [63,3 K], добавлен 20.11.2010

  • Понятие и основные черты глобальных проблем, их классификация и причины возникновения. Анализ проблем нищеты и занятости населения в мировой экономике. Демографическая и продовольственная проблемы. Сложности и тенденции развития экономики России.

    курсовая работа [883,9 K], добавлен 09.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.