Анализ конъюнктуры мирового рынка каменного угля

Характеристика мирового рынка каменного угля, крупнейшие производители. Форма торговли и ценообразование. Регулирование международной торговли. Методика анализа тесноты связи цен на уголь, нефть и газ по регионам. Прогнозирование конъюнктуры рынка.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.01.2014
Размер файла 199,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рис. 1.7. Динамика импорта каменного угля

Поэтому покажем только данные мирового экспорта и импорта, которые получим путем суммирования всех значений экспорта / импорта по годам. В результате получаем, что в 1990 году мировой экспорт угля равнялся $17161,6 США (в ценах FOB), а к 2010 году увеличился практически в 7 раз и равнялся $118883 США (в ценах FOB) (рис. 1.8).

Рис. 1.8. Динамика экспорта угля в мире, 1990-2010 гг.

Мировой импорт угля также имеет тенденцию к росту. Так в 1990 году мировой импорт угля составлял $21927,2 США (CIF), а к 2010 году вырос до $129401,1 США (CIF), что в ~6 раз больше значения 1990 года. По своему характеру графики 1.8 и 1.9 схожи, что не удивительно, поскольку все, что продано продавцом, куплено покупателем. Однако ввиду разности в ценах CIF и FOB, значения мирового экспорта и импорта не совпадают.

Рис. 1.9 Динамика импорта угля в мире, 1990-2010 гг.

1.4 Структура и тип мирового рынка каменного угля

Угольные запасы рассредоточены по всему миру. Большинство промышленных стран ими не обделено. Землю опоясывают две богатые угольные зоны. Одна простирается через страны бывшего СССР, через Китай, Северную Америку до Центральной Европы. Другая, более узкая и менее богатая, идет от Южной Бразилии через Южную Африку в Восточную Австралию. Наиболее значительные залежи каменного угля находятся в странах бывшего СССР, США и Китае.

Каменный уголь доминирует на западе Европы. Главные каменноугольные бассейны в Евразии: Южный Уэльс, Валансьен-Льеж, Саарско-Лотаргинский, Рурский, Астурийский, Кизеловский, Донецкий, Таймырский, Тунгусский, Южно-Якутский, Фуньшуньский; в Африке: Джерада, Абадла, Энугу, Уанки, Витбанк; в Австралии: Большая Синклиналь, Новый Южный Уэльс; в Северной Америке: Грин-Ривер, Юннта, Сан-Хуан-Ривер, Западный, Иллинойский, Аппалачский, Сабинас, Техасский, Пенсильванский; в Южной Америке: Караре, Хунин, Санта-Катарина, Консепсьон.

На Украине следует отметить Львовско-Волынский бассейн и богатый месторождениями Донбасс.

В виду большого числа производителей каменного угля в мире, этот рынок можно назвать конкурентным. Также одной из ярких примет наличия конкурентного рынка, из-за которой, собственно, этот тип рынка и становится привлекательным для общества, является колебание цен в зависимости от спроса. Согласно исследованию, проведенному Институтом конъюнктуры рынка угля, динамика цен на уголь показывает, что они в целом по стране ведут себя как конкурентные, то есть снижаются при избытке товара на рынке, и возрастают при недостатке товара против имеющегося спроса.

1.5 Регулирование международной торговли каменным углем

К инструментам регулирования международной торговли относят различные экономические и торговые соглашения создаваемые странами для регулирования международных взаимоотношений в рамках ВТО.

К сырьевым товарам относится большой перечень продукции, в том числе нефть, полезные ископаемые, древесина, которые используются для производства многих товаров или оказания услуг.

Поскольку каменный уголь - сырьевой товар, то попробуем рассмотреть регулирование международной торговли сырьем в рамках ВТО

Неравномерное распределение природных ресурсов между странами может стать источником международной напряженности, и в то же время являться основной причиной для международной торговли сырьем, которая открывает возможности для взаимного повышения уровня благосостояния населения.

Существуют проблемы, характерные для этих секторов экономики: сырьевые товары исчерпаемы и их добыча и потребление оказывают негативное воздействие на окружающую среду; высокая волатильность цен на сырье на международных рынках создает дополнительные трудности для импортирующих и экспортирующих стран; доминирование добывающей промышленности может привести к зависимости экономики страны от одного сектора.

Эти характеристики сырьевых товаров должны учитываться при разработке и осуществлении внутренней и внешнеторговой политики, а также при подготовке международных соглашений.

Страны, импортирующие сырье, внимательно следят за экспортной политикой стран, которые богаты природными ресурсами. Количественные ограничения экспорта и экспортные пошлины встречаются в два раза чаще в торговле сырьевыми товарами по сравнению с другими продуктами.

На торговлю сырьем оказывают влияние такие широко используемые внутренние правительственные меры, как субсидирование и механизмы контроля цен, в том числе схемы двойного ценообразования. Существует также такое понятие как «тарифная эскалация», которое означает повышение уровней таможенных пошлин на товары в зависимости от степени их обработки. Например, в горнодобывающей промышленности средний тариф на готовую продукцию в три раза выше, чем на сырье.

Использование торговых ограничений неизбежно оказывает искажающее воздействие на международную торговлю. Члены ВТО стремятся оправдать политику вмешательства государства в торговлю сырьевыми товарами тем, что это необходимо для достижения законных целей, в частности, для сохранения истощаемых природных ресурсов, защиты охраны окружающей среды, обеспечения развития страны и диверсификации экспортной базы. Эти члены ВТО утверждают, что правила ВТО признают особенности торговли сырьевыми товарами и предоставляют им определенную свободу действий. Однако другие члены ВТО хотят добиться того, чтобы богатые ресурсами страны учитывали и тот факт, что обременительные торговые меры могут привести к необоснованным затратам как для страны, применяющей их, так и для ее торговых партнеров.

В качестве практического примера Паскаль Лами рассмотрел ситуацию, когда правительство использует экспортную пошлину с целью сохранения природных ресурсов для будущих поколений. Правительства других стран считают, что этот подход не является уместным, и они утверждают, что такая пошлина приводит к большой разнице между внутренней ценой на сырье и ценой на этот товар на мировых рынках. Этот разброс цен, по мнению этих стран, влечет за собой два отрицательных последствия. Во-первых, они считают, что низкая внутренняя цена ресурсов может стимулировать чрезмерный уровень внутреннего потребления, что в свою очередь негативно влияет на политику сохранения природных ресурсов. Во-вторых, страны, выступающие против экспортных пошлин, утверждают, что увеличение мировых цен на сырьевые товары снижает благосостояние других государств, которые вынуждены приобретать ресурсы на мировых рынках.

В праве ВТО нет специального соглашения, посвященного регулированию торговли сырьевыми товарами; на такие товары распространяются общие действующие правила и нормы ВТО. Принципы недискриминации и свободы транзита, тарифные обязательства и другие нормы направлены на поддержание открытой и предсказуемой торговой системы, которая позволяет обеспечить торговлю ресурсами на взаимовыгодной основе.

Правила ВТО предусматривают также некоторые общие исключения, которые связаны с сохранением исчерпаемых природных ресурсов и которые направлены на защиту жизни или здоровья человека, животных и растений. ВТО является лишь неотъемлемой частью системы широкого международного сотрудничества, и многие связанные с сырьем вопросы (такие как право собственности на природные ресурсы, инвестиционная политика, охрана окружающей среды) регулируются за пределами этой организации.

Члены ВТО придерживаются разных мнений относительно регулирования торговли сырьевыми товарами, однако есть несколько вопросов, по которым можно достичь необходимых компромиссов в рамках текущих переговоров раунда Доха.

Первый пример, который привел Лами, связан с обеспечением выполнения статьи V ГАТТ-1994 (свобода транзита), которая имеет важное значение для международных поставок сырья. Есть мнение, что действие этой статьи не распространяется на транспортировку товара по фиксированной инфраструктуре, например, трубопроводам. Такое толкование положений статьи V, как отметил Генеральный директор ВТО, создает нормативную неопределенность, которая ведет к экономическим издержкам. Члены ВТО работают над решением этого вопроса на переговорах по упрощению торговых процедур.

Вторая проблема, которую затронул Лами, касается устойчивости эксплуатации сырья. Открытие рынков для возобновляемых источников энергии и энергоэффективных товаров в рамках будущих договоренностей раунда Доха будет способствовать сокращению давления на сырьевые товары. Улучшение правил по субсидированию поможет предотвратить чрезмерное потребление ресурсов и снизить отрицательное воздействие на окружающую среду.

Члены ВТО рассматривают также проблему тарифной эскалации. Этот вопрос связан с развитием стран, так как повышение тарифов на продукцию с высокой добавленной стоимостью влияет в основном на страны с плохо диверсифицированной экспортной основой. Успешное завершение раунда Доха должно способствовать улучшению правил международной торговли сырьевыми товарами.

И хотя переговорщики уже работают над тем, как улучшить торговлю сырьевыми товарами, существует ряд проблем, решение которых потребуется в будущем.

В качестве первого вопроса Паскаль Лами обозначил торговую политику стран. Члены ВТО могли бы взять обязательства, устанавливающие предельные связанные уровни экспортных пошлин, - как это было сделано для импортных пошлин - но многие из них не сделали этого. Отсутствие таких обязательств также ведет к определенным финансовым издержкам.

Второй вопрос связан с внутренней политикой. Когда природные ресурсы сконцентрированы в некоторых странах, граница между торговлей и внутренней политикой зачастую размыта. Есть мнение, что потребительский налог или внутреннее регулирование может иметь такой же экономический эффект, как таможенные тарифы в странах, которые импортируют сырье. Некоторые эксперты также считают, что квоты на добычу полезных ископаемых или недостаточное осуществление конкурентной политики в богатых природными ресурсами государствах могут иметь последствия, которые аналогичны ограничениям на экспорт сырьевых товаров. Кроме того, сказывается отсутствие специальных международных правил по конкуренции. Сосредоточение внимания лишь на одной из эквивалентных мер может оказаться недостаточным для обеспечения неискаженной торговли.

Третий вопрос касается функционирования наднациональных институтов. Многие вопросы, связанные с сырьевыми товарами, регулируются международными правилами, созданными вне ВТО. В условиях, когда дискуссии о сырьевых товарах проводятся в рамках различных форумов, особенно важно добиться сотрудничества и согласованности действий. При этом правила должны восприниматься странами как справедливые и эффективные и обеспечиваться сильными наднациональными институтами. Ряд проблем может быть решен лишь путем улучшения глобального управления.

Далее рассмотрим, какие существует методы и инструменты регулирования торговли углем в отдельных странах или объединениях стран.

Сперва рассмотрим такую международную организацию как Европейское объединение угля и стали (далее ЕОУС). ЕОУС - международная государственно-монополистическая организация, объединяющая каменноугольную, железорудную и металлургическую промышленность Франции, ФРГ, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Объединение создано в 1951 сроком на 50 лет и провозгласило целью содействовать экономическому развитию стран-членов путём образования общего рынка для продукции угольной и металлургической промышленности. Создание ЕОУС явилось результатом структурных сдвигов, происходящих в экономике капитализма после 2-й мировой войны 1939-45, и роста межимпериалистических противоречий, что оказало непосредственное влияние на характер объединения. Наряду с экономическими факторами большую роль в образовании ЕОУС сыграли политические планы империалистических государств, стремившихся к организации военно-политического блока в Западной Европе.

В задачи ЕОУС официально входит: обеспечение рационального распределения производства, высокой производительности труда в угольно-металлургической промышленности Западной Европы; содействие постоянному расширению производства и его модернизации; поддержание условий «свободной» и «нормальной» конкуренции в «Общем рынке» и др. Образование ЕОУС отвечает интересам металлургических монополий, которые видят в нём одно из средств укрепления господства монополистического капитала в металлургической промышленности стран-участниц.

Основной целью образования ЕОУС является содействие экономическому развитию, повышению занятости и уровня жизни населения стран-участниц посредством создания общего рынка сырья и продукции угольной, железорудной и металлургической промышленности. Для достижения этой цели решаются следующие задачи:

· обеспечение регулярных поставок необходимого количества угля и стали, а также железной руды, металлолома и кокса;

· предоставление всем потребителям одинаковых условий доступа к источникам производства угля и стали;

· установление наименьшей цены на уголь и сталь при поддержании доходов от капиталовложений на нормальном уровне;

· создание условий, стимулирующих расширение и совершенствование производства при рациональном использовании сырья;

· поддержка развития международного обмена и т.п.

Решение вышеуказанных и иных задач, вытекающих из целей ЕОУС, предполагает:

· ликвидацию таможенных пошлин и количественных ограничений в торговле сырьем и продукцией указанных отраслей между странами-участницами;

· устранение препятствий в свободном передвижении рабочей силы, занятой в этих отраслях;

· установление в рамках ЕОУС единых транспортных тарифов на сырье и продукцию данных отраслей;

· обеспечение свободной конкуренции.

При создании ЕОУС не предполагалось, установления единого таможенного тарифа в отношении третьих стран.

2. Методические принципы, методики, методы анализа и прогнозирования конъюнктуры мирового рынка

2.1 Методика анализа тесноты связи цен на уголь, нефть и газ по регионам

1. Сформулировать цель анализа.

2. Собрать статистическую информацию по ценам на уголь, нефть и газ и разбить по основным региональным рынкам: Европа, США и Азия в период с 1990 по 2008 года (подготовить для анализа зависимости цен на каждом из этих региональных рынков). Представить в виде таблицы (табл. 2.1):

Таблица 2.1. Цены на уголь, нефть и газ по регионам

Года

Northwest Europe market price (coal) US$ за тонну Европа уголь Х1

US Central Appalachian coal spot price index (coal) US$ за тонну Америка уголь X2

Japan steam coal import cif price (coal) US$ за тонну Япония уголь X3

Brent dated/London (oil prices) US$ за баррель Лондон(Европа) нефть Y1

Spot WTI/USA (Cushing) prices (oil prices) US$ за баррель Америка нефть У2

1990

2008

3. Построить корреляционную матрицу показателей: цена на уголь, цена на нефть и газ.

4. Проверить значимость парных коэффициентов корреляции для =0,01. Выдвинуть две гипотезы:

Н0: ?xyz = 0

Н1: ?xyz ? 0

5. Найти корреляционное отношение для нахождения нелинейной зависимости между показателями X, Y и Z.

6. Интерпретировать результаты на основе полученных данных.

2.2 Методика анализа тесноты связи производства каменного угля, произведенной энергии из каменного угля, экспорт / импорт угля, выброс СО2 от потребления угля, ВВП, ПИИ

1. Сформулировать цель анализа

2. Собрать статистическую информацию за 2010 год по производству каменного угля, произведенной энергии из каменного угля, экспорт / импорт угля, выброс СО2 от потребления угля, ВВП, ПИИ. Представить в виде таблицы (табл. 2.2):

Таблица 2.2. Показатели по странам

страна

Производство угля (млн. тонн)

Производство энергии из угля (% от общего)

Импорт (CIF млн.$ США)

Экспорт (FOB млн. $ США)

1

N

3. Построить корреляционную матрицу по выбранным показателям.

4. Проверить значимость парных коэффициентов корреляции для =0,01. Выдвинуть две гипотезы:

Н0: ?xyz = 0

Н1: ?xyz ? 0

5. Найти корреляционное отношение для нахождения нелинейной зависимости между выбранными показателями.

6. Интерпретировать результаты на основе полученных данных.

2.3 Методика классификации стран-производителей, стран-экспортеров, стран-импортеров, классификация стран по потреблению каменного угля, по выбросам СО2 от использования каменного угля

Выполняя классификацию стран по определенным признакам, в итоге получая различные, схожие по определенным параметрам группы (кластеры), тем самым мы проводим кластерный анализ. Методика для всех подпунктов будет одинаковой. Мы будем сравнивать 1990 и 2010 год, как будут различаться группы, и какие страны будут туда входить.

1. Сформулировать цель анализа

2. Собрать информацию за 1990 и 2010 г. по показателям: производство угля, потребление угля, импорт и экспорт угля, выбросы СО2 от потребления угля. Представить все в виде таблицы (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Показатели для классификации стран

Страна

Производство угля (млн. тонн)

Импорт угля (млн. $ США)

Экспорт угля (млн. $ США)

Выбросы СО2 от потребления угля (млн. тонн)

1

N

3. Провести иерархический кластерный анализ для определения числа кластеров. Определение расстояния между объектами и кластерами. На основе скачка в расстоянии определить кол-во кластеров для дальнейшего анализа.

4. Проведение кластерного анализа методом k-средного с числом кластеров выявленных в иерархическом анализе.

5. Определить принадлежность стран к кластерам.

6. Охарактеризовать страны с учетом выявленной принадлежности к кластерам.

2.4 Методика прогнозирования производства каменного угля

1. Сформулировать цель анализа

2. Собрать статистическую информацию по данным показателям за 20 лет и представить ее в таблицах (табл. 2.4)

Таблица 2.4. Исходные данные по параметрам, 1990-2010 гг.

Страна

Объем производства угля

Объем производства угля

Объем производства угля

1990 г.

….

2010 г.

1

N

3. Сделать прогноз объема производства каменного угля.

4. Преобразовать исходные данные к базовому году.

5. Определить тенденцию изменения показателей.

a. Выбрать вид математического уравнения, описывающего процесс.

b. Проверить значимость уравнения с помощью F - критерия Фишера, исследовав гипотезы: H0:R2=0; H1:R20.

c. Найти Fрасч. и Fтабл.

d. Сравнить значения Fрасч. и Fтабл.

e. Принять решение о значимости модели (если Fрасч. > Fтабл, то математическая модель значима, если нет, то математическая модель не значима).

f. Проверить значимость коэффициентов уравнения с помощью t - статики.

6. Исключить значения тренда из исходных данных для устранения автокорреляции из рядов динамики (?t=yt-yтренд).

7. Представить данные о ?t в виде таблицы временных сдвигов для построения авторегрессионных моделей.

8. Построить авторегрессионные модели.

a. Построить авторегрессионные модели первого, второго, третьего, четвертого и пятого порядков.

b. Найти параметры ? (j=1,…, n) авторегрессионной модели, используя метод наименьших квадратов

c. Определить порядок наилучшей модели.

d. Оценить адекватность выбранной модели с помощью F - статистики.

e. Проверить значимость коэффициентов уравнения авторегрессии с помощью t-статистики.

9. Прогнозировать изменение показателей до 2014 года.

10. Сделать экономические выводы

3. Анализ и прогнозирование конъюнктуры мирового рынка угля

3.1 Анализа тесноты связи цен на уголь, нефть и газ по регионам

1. Формулировка цели анализа: Определить тесноту связи между показателями цен угля, нефти и газа.

2. Сбор статистической информации и представление по определенным регионам в таблице:

Таблица 3.1. Цены на уголь, нефть и газ по регионам

год

Northwest Europe marker price (coal) Европа уголь US$ за тонну

Brent dated/London (oil) Европа нефть US$ за баррель

EU cif price (gas) Европа газ US$ per million Btu

US Central Appalachian (coal) Америка уголь US$ за тонну

Spot WTI/USA (oil) Америка нефть US$ за баррель

1990

43,48

23,73

2,82

31,59

24,5

1991

42,8

20

3,18

29,01

21,54

1992

38,53

19,32

2,76

28,53

20,57

1993

33,68

16,97

2,53

29,85

18,45

1994

37,18

15,82

2,24

31,72

17,21

1995

44,5

17,02

2,37

27,01

18,42

1996

41,25

20,67

2,43

29,86

22,16

1997

38,92

19,09

2,65

29,76

20,61

1998

32

12,72

2,26

31

14,39

1999

28,79

17,97

1,8

31,29

19,31

2000

35,99

28,5

3,25

29,9

30,37

2001

39,29

24,44

4,15

49,74

25,93

2002

31,65

25,02

3,46

32,95

26,16

2003

42,52

28,83

4,4

38,48

31,07

2004

71,9

38,27

4,56

64,33

41,49

2005

61,07

54,52

5,95

70,14

56,59

2006

63,67

65,14

8,69

62,98

66,02

2007

86,6

72,39

8,93

51,12

72,2

2008

149,78

97,26

12,61

116,14

100,06

3. Построение корреляционной матрицы показателей цен на уголь, нефть и газ:

Таблица 3.2. Теснота связи цен угля, нефти и газа в Европе

Европа уголь

Европа нефть

Европа газ

Европа уголь

Корреляция Пирсона

1

918**

917**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Европа нефть

Корреляция Пирсона

918**

1

986**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Европа газ

Корреляция Пирсона

917**

986**

1

Знч.

0

0

N

19

19

19

Таблица 3.3. Теснота связи цен угля, нефти и газа в Америке

Америка уголь

Америка нефть

Америка газ

Америка уголь

Корреляция Пирсона

1

908**

861**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Америка нефть

Корреляция Пирсона

908**

1

897**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Америка газ

Корреляция Пирсона

861**

897**

1

Знч.

0

0

N

19

19

19

Таблица 3.4. Теснота связи цен угля, нефти и газа в Азии

Япония уголь

Дубаи нефть

Япония газ

Япония уголь

Корреляция Пирсона

1

874**

908**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Дубаи нефть

Корреляция Пирсона

874**

1

974**

Знч.

0

0

N

19

19

19

Япония газ

Корреляция Пирсона

908**

974**

1

Знч.

0

0

N

19

19

19

4. Проверка значимости коэффициентов корреляции: все коэффициенты корреляции значимы т. к. ошибка Sig = 0.

5. Нахождение корреляционного отношения для выявления нелинейной зависимости: так как все коэффициенты корреляции в 3х случаях положительны, то это свидетельствует о наличии линейной зависимости и, следовательно, не требует нахождения нелинейной зависимости.

6. Интерпретация результатов: На основе таблиц 3.2-3.4 можно сделать вывод, что наблюдается тесная зависимость между ценами на уголь, как в Европе, так и в США и Азии, так как коэффициенты колеблются в пределах от 0,861 до 0,986. И это логично ведь нефть, газ и уголь являются видами энергетического топлива, которые могут заменять друг друга в некоторых областях.

3.2 Анализа тесноты связи между показателями производства каменного угля, произведенной энергии из каменного угля, экспорт и импорт угля, выброс СО2 от потребления угля, ВВП и ППИ

1. Цель анализа: определить тесноту связи между показателями: производства каменного угля, произведенной энергии из каменного угля, экспорт / импорт угля, выброс СО2 от потребления угля, ВВП, ПИИ.

2. Статистическая информация по выбранным показателям за 2010 год представлена в виде табл. 3.5

Таблица 3.5. Показатели по странам

Страна

Производство угля (млн. тонн)

Производство энергии из угля (% от общего)

Импорт (CIF млн.$ США)

Экспорт (FOB млн. $ США)

Китай

1629,3

79,07

16497,1

2901,5

Индия

219,9

68,58

10546,8

167,4

Индонезия

164,7

41,08

54,7

19604,9

Япония

0,7

26,82

30611,4

44,5

Казахстан

50,9

70,34

137,7

844,9

Пакистан

1,5

0,12

625,9

0,2

Южная Корея

1,1

43,20

13676,1

1,9

Таиланд

5,4

21,38

1510

4

Вьетнам

26,4

20,77

103,4

1543,9

Австралия

231,6

76,87

23,8

44024,1

Новая Зеландия

2,7

11,01

56,5

0,6

Болгария

4,4

52,08

277,4

4,4

Чехия

20,1

59,91

401,5

1278,9

Венгрия

1,8

18,00

370,6

0,4

Польша

54,3

92,15

1590,1

3666,9

Румыния

5,2

39,85

344,1

4,5

Россия

135,9

18,90

801,9

11275,6

Словакия

0,7

17,90

995,1

80,9

Украина

36,8

35,57

1988,4

663,3

Бразилия

1,7

2,71

3377,8

0,7

Колумбия

46,6

5,44

2,8

6798,7

Мексика

5,2

8,27

948,2

10,7

Венесуэла

3

0,00

11,5

114,1

ЮАР

140,7

94,24

480,4

6682,8

Зимбабве

1

46,35

3,3

10,4

Канада

31,8

17,19

1198,7

5932,4

США

517,4

49,09

2332

7786,3

Австрия

7,70

1003,3

3,7

Франция

0,1

5,17

2768,9

329,8

Германия

43

44,18

6518,1

575,3

Греция

7,9

55,62

48

0,2

Италия

0,2

15,16

3104,3

109,5

Испания

3,9

12,83

2510,4

522,4

Турция

18,2

28,33

4165,9

2

Великобритания

10,8

28,39

5056,3

224,8

3. Строим корреляционную матрицу. Получаем следующие данные (табл. 3.6):

Таблица 3.6. Корреляционная матрица

prod

energy

Im

Ex

Cons

CO2

prod

Pearson Correlation

1

408 (*)

336

176

986 (**)

986 (**)

Sig. (2-tailed)

017

052

319

000

000

N

34

34

34

34

32

34

energy

Pearson Correlation

408 (*)

1

123

317

381 (*)

381 (*)

Sig. (2-tailed)

017

482

064

029

024

N

34

35

35

35

33

35

Im

Pearson Correlation

336

123

1

-, 158

432 (*)

438 (**)

Sig. (2-tailed)

052

482

365

012

009

N

34

35

35

35

33

35

Ex

Pearson Correlation

176

317

-, 158

1

030

056

Sig. (2-tailed)

319

064

365

867

749

N

34

35

35

35

33

35

Cons

Pearson Correlation

986 (**)

381 (*)

432 (*)

030

1

997 (**)

Sig. (2-tailed)

000

029

012

867

000

N

32

33

33

33

33

33

CO2

Pearson Correlation

986 (**)

381 (*)

438 (**)

056

997 (**)

1

Sig. (2-tailed)

000

024

009

749

000

N

34

35

35

35

33

35

GDP

Pearson Correlation

508 (**)

116

398 (*)

084

519 (**)

579 (**)

Sig. (2-tailed)

002

506

018

630

002

000

N

34

35

35

35

33

35

FDI

Pearson Correlation

849 (**)

243

544 (**)

080

870 (**)

897 (**)

Sig. (2-tailed)

000

159

001

648

000

000

N

34

35

35

35

33

35

Полученные результаты содержат: корреляционный коэффициент Пирсона (Pearson Correlation), количество использованных пар значений переменных (N) и вероятность ошибки (Sig.), соответствующая предположению о ненулевой корреляции.

4. Проверка значимости коэффициентов корреляции: для некоторых полученных значений корреляция является значимой при уровне ошибки <0.05.

5. Нахождение корреляционного отношения для выявления нелинейной зависимости: практически все показатели корреляции являются положительными, это свидетельствует о наличии линейной зависимости. Отрицательный коэффициент корреляции был получен между импортом и экспортом. Отрицательная корреляция - корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой переменной. Таким образом, интерпретируя результат, скажем, что при увеличении экспорта угля, страна сокращает его импорт. Но этот вывод является вполне логичным и не требует никаких объяснений.

6. Интерпретация результатов: Анализируя данные о коэффициентах корреляции (табл. 3.6) можем сказать, что многие коэффициенты являются значимыми. Однако далее рассмотрим только те показатели, между которыми была выявлена наиболее тесная зависимость. Таким образом, наиболее тесная зависимость между следующими показателями: производство и потребление (r=0.986), что является логичным и не требует объяснений; производство и выбросы CO2 от потребления угля (r=0.986), теснота связи между этими показателями является некими крайними составляющими цепочки добыча угля - потребление - выбросы СО2 от потребления угля, а теснота связи между показателями выброса СО2 и потребление угля равна 0,997; производство угля и ПИИ в страну (r=0.849), потребление угля и ПИИ в страну (r=0.870), ПИИ и выбросы CO2 от потребления угля (r=0.897). Зависимость показателя производство энергии из угля от производства угля характеризуется коэффициентом корреляции r= 0.408. Этот коэффициент является значимым, поскольку держится на уровне допустимой ошибки (Sig. = 0.017 при допустимом 0.05). Однако, зависимость не является слишком тесной. В результате этого можно сказать, что большая часть произведенного угля уходит не на производство энергии, а в другие сектора производства, например, в такие как металлургия и химическая промышленность.

Заключение

Согласно поставленных задач исследования, можно сделать следующие выводы:

1. Сущность отрасли каменного угля, крупнейшие производители.

Угольная промышленность включает добычу (обогащение) и переработку (брикетирование) бурого и каменного угля. Способ добычи угля зависит от глубины его залегания. Разработка ведется открытым способом, если глубина залегания угольного пласта не превышает 100 метров. Нередки и такие случаи, когда при все большем углублении угольного карьера далее выгодно вести разработку угольного месторождения подземным способом.

Многие века каменный уголь был и остается одним из основных видов технологического и энергетического топлива, а его значение как сырья для химической промышленности все более возрастает. Поэтому разведываются все новые месторождения угля, строятся карьеры и шахты для его добычи.

Каменный уголь используется как бытовое, энергетическое топливо, сырье для металлургической и химической промышленности, а также для извлечения из него редких и рассеянных элементов.

Крупнейшими производителями каменного угля являются: Китай, США, Индия, Австралия, ЮАР, Россия, Индонезия, Польша, Казахстан, Колумбия.

Больше всего потребляют уголь страны APEC - больше всего производят и больше всего потребляют. В 1990 году эти страны потребили 1388,7 млн. тонн угля, а в 2010 г. - 2571,6 млн. тонн. Таким образом, удвоив потребление примерно в 2 раза.

2. Динамика развития отрасли и рынка каменного угля.

Что касается развития отрасли каменного угля, то здесь можно отметить, что на протяжении исследуемых 20 лет (1990-2010 гг.) мировое производство каменного практически всегда росло. В 1994 и 1998 годах наблюдался некоторый слабый спад, но с 2002 года отрасль начала развиваться более скорыми темпами, таким образом, производство каменного угля в мире увеличилось с 2192,3 млн. тонн в 1990 г. до 3424,9 млн. тонн в 2010 году.

Мировой импорт угля также имеет тенденцию к росту. Так в 1990 году мировой импорт угля составлял $21927,2 США (CIF), а к 2010 году вырос до $129401,1 США (CIF), что в ~6 раз больше значения 1990 года.

3. Инновационно-технологические аспекты в производстве каменного угля.

Сегодняшняя угледобывающая промышленность достигла определенных успехов в модернизации горного хозяйства, повысился как уровень механизации, так и оптимизировалось производство. Произошли положительные сдвиги в условиях опасного шахтерского труда, и повышенное внимание стало уделяться технике безопасности при работе в шахте.

4. Тенденции и прогноз мирового производства каменного угля.

Как уже было отмечено ранее, производство каменного угля имеет увеличивающуюся тенденцию, это происходит во многом благодаря Китаю, в то время как многие европейские страны и США сокращают производство каменного угля.

В настоящее время уголь является наиболее распространенным и имеющимся в изобилии ископаемым топливом в мире и будет оставаться таковым в будущем.

Литература

уголь конъюнктура каменный ценообразование

1. Диденко Н.И. Международная экономика: Учеб. пособие / Н.И. Диденко. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 784 с.

2. Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов: Учеб.пособие/Н.И. Диденко. - М.: Высш. шк., 2008. - 782 с.: ил.

3. http://www.portal.euromonitor.com/portal - База данных Евромонитор;

4. http://www.imf.org - Официальный сайт Международного Валютного Фонда;

5. http://www.worldbank.org/ - Официальный сайт Мирового Банка;

6. http://www.wto.ru - Всемирная Торговая Организация. Официальный сайт;

7. http://www.iea.org - International Energy Agency;

8. http://www.worldcoal.org World Coal Association;

9. http://www.research-techart.ru/ - Маркетинговая группа Текарт

10. http://poliform.com.ru/ - Информационный портал «Все про уголь»;

11. http://www.bibliotekar.ru - Электронная библиотека Библиотекарь. Ру;

12. http://www.librero.ru/ - Информационный портал;

13. www.kru.ru/ - Управляющая компания «Кузбассразрезуголь».

14. http://www.raspadskaya.ru/ - ОАО «Распадская». Официальный сайт

15. http://www.mechel.ru - «Мечел». Официальный сайт

16. http://www.forbes.ru/ - Forbes.

17. http://www.vedomosti.ru/ Газета «Ведомости»;

18. http://www.hoovers.com/ - Бизнес информация Hoovers;

19. http://www.consolenergy.com/ - Amirica's Energy. Официальный сайт;

20. http://www.finam.ru/ - Инвестиционная компания «Финам».

21. http://coroma.ru/ - Добыча полезных ископаемых;

22. http://www.uaenergy.com/ - United American Energy. Официальный сайт;

23. http://www.bp.com/ - British Petroleum. Официальный сайт;

24. http://incru.rosugol.ru - Институт Конъюнктуры рынка угля.

25. http://polbu.ru/ - «Полка Букиниста». Информационный портал;

26. Алиса Фиалко «Год расплаты» // Ведомости, №97 (2615), 31 мая 2010;

27. Елена Мазнева «Остались при своих» // Ведомости, №106 (2128), 10 июня

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретические основы мирового рынка и международной торговли. Конъюнктура мирового рынка. Ценообразование в международной торговле. Мировой рынок промышленных товаров и сырьевых товаров. Товарная и географическая структура международной торговли.

    курсовая работа [2,8 M], добавлен 12.12.2010

  • Хронология этапов развития международной торговли. Формы международной торговли. Особенности рынка сырьевых товаров и общие тенденции мировой торговли. Особенности мирового рынка машинно-техничной продукции.

    реферат [138,1 K], добавлен 13.09.2007

  • Динамика производства зерновых по Украине во всех категориях хозяйств. Структура торговли зерновыми культурами. Интенсивность внешней торговли. Мировой экспорт и импорт зерновых. Формирование рыночной цены. Прогноз мирового объема потребления пшеницы.

    контрольная работа [76,5 K], добавлен 13.01.2011

  • Запасы угля и внешняя торговля России. Энергетический кризис и экспорт угля: роль водного транспорта, экономико-географическая характеристика регионов погрузки и выгрузки. Горнодобывающие центры, грузообороты портов и железнодорожно-морские маршруты.

    дипломная работа [4,2 M], добавлен 22.07.2012

  • Расширительный подход к классификации услуг, их роль в мировой экономике. Темпы роста показателей мирового рынка услуг. Региональная структура международной торговли услугами. Текущие тенденции развития мирового рынка образовательных и медицинских услуг.

    дипломная работа [745,5 K], добавлен 19.12.2014

  • Влияние компьютеризации биржевой торговли, телекоммуникации и информационных технологий на глобализацию мирового рынка. Динамика добычи и потребления нефти в основных странах. Роль организации ОПЕК в ценообразовании на современном мировом рынке нефти.

    курсовая работа [405,7 K], добавлен 16.12.2014

  • Изучение конъюнктуры мирового рынка технологий и деятельности его участников. Технологии как объекты экспорта и импорта на мировом рынке. Позиции стран сфере международной торговли, объемы торговли. Методы регулирования экспорта и импорта технологий.

    курсовая работа [38,6 K], добавлен 12.10.2013

  • Товароведческая характеристика железной руды, подтвержденные запасы; анализ конъюнктуры мирового рынка за прошлый период, прогноз развития: производство, экспортеры, спрос и потребление; международная торговля. Модернизация горнорудных месторождений.

    реферат [1,8 M], добавлен 19.01.2011

  • Тенденции размещения нефтяной промышленности по странам и регионам мира. Субъекты и направления международной торговли нефтью. Динамика мировых цен на нефть, факторы, влияющие на нее. Оценка места и роли России в мировой нефтяной промышленности.

    курсовая работа [384,7 K], добавлен 22.09.2015

  • Анализ тенденций мирового рынка молочной продукции. Основные производители и потребители молочной продукции. Объемы экспорта и импорта, динамика цен. Методы регулирования производства и регулирования торговли данным товаром на мировом и российском рынке.

    курсовая работа [520,4 K], добавлен 09.06.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.