Личное имя в истории и культуре в памятниках письменности г. Тобольска XVII века

Домна - Домница - Домникейка;

Ефимия - Офимья - Офимьица;

Личные имена объединяем в гнезда на основе именования одного и того же лица. Но в научной литературе известны случаи, когда одинаковые имена учеными разводятся в разные гнезда.

Ермолай - Ермакъ; Онуфрий - Онофрий.

Особенностью календарного именослова г. Тобольска начала XVII в. Является многообразие их оценочных вариантов [Веселовский 1974:121].

Таким образом, памятники письменности показывают значительное преобладание христианских, календарных имен над некалендарными, неканоническими с постепенным вытеснением последних. Этот процесс связан прежде всего с тем, что значение основы некалендарного имени может характеризовать человека по таким качествам, которые можно приписать ребенку или вообще человеку: Белякъ, Худякъ, Молчанка, Ненашъ и т.д. Чаще всего такие качества, приписанные младенцу, не соответствовали взрослому человеку. Процесс их отмирания усилился с развитием в XVII в. Трехмерной системы личных имен. Сочетание мирских имен с отчеством было неблагозвучным. Преобладающее положение среди личных имен тоболяков к концу XVII века начинают занимать христианские имена. Они уверенно входят в активный именослов жителей города, однако их морфологическая структура находится в состоянии движения и изменения.

Степень популярности христианских имен зависела от имени святого, почитаемого в день рождения ребенка церковью и значащегося на этот день в святцах.

К началу XVII в. Христианизация русского именинника в центральной части России была завершена, наличие же мирских имен в памятниках г. Тобольска свидетельствует о том, что этот процесс в Сибири завершился гораздо позднее, лишь к середине XVII в. Это является региональной особенностью становления антропонимической системы русского языка.

Русские имена, возникшие в XVII- XVIII вв. от неканонических имен, свидетельствует о сохранении в бытовом употреблении старых имен как специфической части христианского антропонимикона.

2.3 Антропонимические структуры

Большой интерес представляют антропонимы XVII в. С точки зрения структуры. В Тобольских документах представлены однословные и многословные именования лиц, включающие в свой состав как само имя, так и фамилию, отчество или семейное прозвище.

В настоящем параграфе сделана попытка изучить структуру антропонимов, их состав, фонетико - морфологический облик, установить взаимосвязь именований людей с социальными группами тобольского населения, а также со временем написания документа.

В Тобольских текстах нами зафиксированы однословные многословные именования лиц.

Однословные христианские формулы имени

Однословные формулы именования состоят только из одного личного имени (ЛИ). В текстах употребляются как имена канонические, так и первичные и вторичные. Нами выявлено 176 канонических имен.

Однословные именования используются при названии:

А) духовных особ:

Черной поп Епифаний[III:68],пономарь Андрюшка[I: 34], старец Горонтей [I: 36],Архимандрит Михаил[I: 98],

Б) детей, родители которых поименованы другими, многочисленными антропонимами:

На пашенного крестьянина Саву Савелева [IV:148], Рышкова на дЪтей ево Григория да на Данила[II:44],

В) при повторном именовании лица:

Бежал де ис Тоболска домовой крестьянин Васка Бахта и нне де он Васка живет в Тюменскомъ уЪезде [III: 63],

Г) при назывании лиц неимущих (бобыли, девки):

Бобыль Филко[III:16],дворовый нищий Галка[III: 24],

Д) при перечислении состава семьи, кроме ее главы:

Беглый крестьянин Куземка Тимофеев, его жена Акулина, его же дети Тотянища, Моланища, дети Янка, Ивашка, Гаврилко, теща Дарница[IV: 17];

А?анасiй Ивановъ Бабарыкинъ (72 года); у него жена Ульяна (60 лет), у них дЪти Андрей (31 год), МатвЪи (6 лет); у Андрея жена Елисавета (22 года)[IV:18].

Двучленные антропонимы

Большинство личных имен тоболяков в XVII в. двучленные. Первый компонент именника - личное имя, календарное или некалендарное. В качестве второго компонента выступают различные по своей структуре и значению прозвищные, патронимические, семейные и другие имена. Функция второго компонента состоит в уточнении и конкретизации поименованного лица. В исследованном материале выявлено 476 двучленных именований. В зависимости от цели номинации и характера документа двухкомпонентные антропонимические структуры обслуживают всех членов общества. Так, в материале, т.е. в переписных книгах, ведомостях, сметных списках города Тобольска XVII в. можно выделить более десяти видов двучленных структур.

Для удобства описания введем буквенные обозначения некоторых обобщенных классов антропонимов: ЛИ - личное имя, СП - семейное прозвище:

1.Личное имя христианское (ЛИ хр.) +отчество (О) или семейное прозвище (СП) от христианского имени на - ов, - ин:

Андреянъ, Демидовъ; Петръ Даниловъ; Степанъ Егоровъ; Данило Семеновъ; Иван Матвеевъ; Васка Тихоновъ; Лучка ЕрофЪев и др.(87 единиц):

"Марфа Ивановна, Великая старица"[II 1703];

"Евдокия Семеновна, боярской знати" [II 1703];

2. ЛИ хр.+О или СП от нехристианского имени на - ов, - ин:

А?анасiй Лосевъ, Василей Обрядовъ, Михайло Постниковъ, Гаврило Дьяковъ, Алексей Волынкинъ, Ивашко Конышинъ и др.(143 единицы):

"Боярыня Ирина Никитина" [II 1707];

"Боярыня Анна Филипповна" [II 1703];

3.ЛИ хр.+ СП от христианского имени на - овых -,ых:

Мороско Борисовыхъ, Григорей Сидоровыхъ, Андрей Гурьяновыхъ, Федор Тихоновыхъ и др.(50 единиц):

4.ЛИ хр.+СП от нехристианского имени на - овых,- их,-ых:

Иванъ Черныхъ, Фролъ Глухихъ, Михайло Вострыхъ и др.(31 единица):

5. ЛИ хр.+СП на - ой:

Фролка Бородатой, Иван Кудрявой, Николко Слепой, Осипка Толстоногой, Тренка Картавой и др.(56 единиц):

6.ЛИ хр.+СП:

Васка Аршин, Ивашко Барбыша, Иванко Болдырь, Родионко Шелудяхъ, Офонка Бахматъ и др.(29 единиц):

7.ЛИ хр.+ оттопонимное СП на - ской, - кой, - ой:

Трофимко Брянской, Мосейко Завологодской, Мишутка Задонской и др.(58 единиц):

8.ЛИ хр.+ оттопонимное СП на - анин, - енин, - ец, - етин, - ов, -ев, - ин, соотносимое с местом прежнего проживания:

Васка Пинеженин, Осипъ Колмогоръ, Иванъ Иноземецъ, Минка Вологжанинъ, Кирюшко Устюжанинъ, Ивашка Углечениновъ, Микола Казанецъ, Бориско Вязьминъ и др.(36 единиц):

9. ЛИ хр.+ СП от названия профессии, занятия:

Петрушка Солодовникъ, Сава Седелникъ, Ивашко Плотникъ, Тимошка Банникъ, Пахом Кузнецъ, Лешка Пушкарь, Тихонъ Гончаръ, Томилко Котелникъ, Третьячко Чеботарь и др.(89 единиц).

Лексическая наполняемость групп различна.

Проблема определения границ, отделяющих, в частности, антропонимы типа Кожевникъ, Стрелникъ от аппелятивов в структурах - Митка Кожевник, Другачко Стрелник, имеет важное значение в исторической ономастике и требует дальнейшего изучения. Решение вопроса об определении факторов такого употребления аппелятивов, при которых они получают характеристики антропонимов, остается открытым. Так в группах: баня монастырского крестьянина Тимошки Банника [I: 41], монастырский кузнец Михалко Кузнец, монастырские плотники Ивашко Плотник, Мирошко Плотник [III: 12]

Второе имя непосредственно отражает знания лица. Функцию конкретизации выполняет вся антропонимическая структура в целом. Несмотря на определенные трудности различения в таких сочетания антропонима и апеллятива, связанные с отсутствием внешних признаков для обозначения собственных и нарицательных имен существительных в описываемый период, второй член таких сочетаний следует считать вновь создаваемым антропонимом. Сюда же можно отнести и вторые имена монастырских работников, имеющих одно и тоже календарное имя:

Ивашка Гончар, Ивашко Кузнецъ, Ивашко Полстовал, Богдашко Иконникъ, Богдашко Чеботарь [I: 17].

Название лица по профессии, ставшее выделительно-указательным знаком, еще не вполне утратило свое апеллятивное значение, но это значение ослаблено, так как профессиональное прозвание явилось средством различения и индивидуализации лица. В именованиях служилых людей (казаков, стрельцов): Мишка Гончарь, Степанко Чеботарь, - второй член именника мог быть прозвищным именем является здесь более отдаленной, более сомнительной.

Второй компонент в антропонимических структурах типа Гаврилко Бочарниковъ, Корнюшко Золотаревъ [II: 11] представляет собой прозвищный патроним, имеющий лищь незначительные признаки апеллятива.

Таким образом, в антропонимии особенно начала XVII века города Тобольска наблюдается процесс обособления от общей лексики антропонимов, превратившихся постепенно в специальный разряд назывных слов.

Трехчленные модели именований

Вследствие развития общественных отношений и относительной стабилизации правовых норм делового письма двучленные антропонимические структуры к середине XVIII века вытесняются трехчленными моделями именования типа Трофимъ Ивановичъ Михневъ, Михайло Кондратьевъ сынъ Мещериновъ, Богданъ Андреевъ сынъ Ситниковъ. Однако поиск такой формулы именования представлял собой весьма сложный и длительный процесс. В этой связи следует отметить два типа наиболее широко используемых описательных многочленных структур именования:

Хрисанфа Уваркова порместья Иванова сына Данилова, владеетъ сынъ его Тимошка [III: 79]; Степкой зовут, дрововый человек Семена Иванова сына Бурцова отец Наумка Богданов [IV: 53].

В исследуемом материале насчитывается 24 типа трехчленных структур. Они объединяют в себя 145 антропонимов. Кроме личного и патронимического имен, в состав трехчленного именника в качестве индивидуализирующих знаков входят прозвищные и семейные имена, т.е. отчества (О), топо - и этноэлементы, обозначения сословного и служебного положения. Наиболее распространенными в XVIII веке являются следующие трехчленные антропонимические структуры:

1. ЛИ + О на - вич + СП на -ской:

- стольник Матвей Богданович Милославской [II: 37];

- пятидесятник Андрей Федорович Веселовский [IV: 142].

2. ЛИ + О на - вич + СП на -ов, -ин:

- иноземные купцы Степанъ Тимофеевич да Михайло Федорович Макаровъ [IV: 142];

- казачий голова Григорий Клеметьевич Винников [II: 13].

3. ЛИ + О со словом сын + СП, называющее род занятий:

- бобыль Васка Иванов сын Кузнец,

- Ефимко ОлексЪевъ сын Плотниковъ,

- Микита Осиповъ сын Ямщиков [I: 41].

4. ЛИ + О со словом сын + СП:

- Артем Борисов сын Горожанкин,

- Сидоръ Клеметьев сын Иконников,

- Худякъ Киреевъ сын Павлов,

- Иван Василевъ сын Нечаевских [IV: 138].

5. ЛИ + О со словом сын + оттопонимическое СП:

- Микитка Клементьев сын Иловлинской,

- Томилка Иванов сын Коширинин,

- Назар Алексеев сын Резанец [IV: 154].

6. ЛИ + О без слова сын + СП (различного происхождения)

- Михайло Яковлевъ Герасимовъ; Иванъ Тихоновъ Поляковъ; Федоръ Семеновъ Макаровъ; Никита Якимовъ Масловъ; Василей Матвеевъ Аврамовъ; Николай Васильевъ Донской [IV: 140].

Часть трехчленных структур усложнена бытовыми именами, дублирующими те или иные компоненты именника:

- Онтипко, прозвище Первушка, Семенов сын Тышлыкова [I: 21];

- Марко Похдняков сын Макаров [II: 71];

- Клемен Федоров сын Перекусихин, Бутовской [I: 44].

Состав и структура именника могли зависеть от жанра того или иного документа, повторяемости именования в данном документе, обычая и грамотности писца, а также от социального положения носителя именования. Однако к концу XVII века большинство тоболяков имело трехчленный именник.

Таким образом, деловые документы XVII века города Тобольска демонстрируют разнообразные модели трехчленных именований людей. Такие имена получали люди высшего сословия: казачьи главари, атаманы, купцы, посадские люди. Трехчленные имена собственные, которые давались простым людям, в памятниках незначительны.

Многочленные антропонимические сочетания

Многочленные антропонимические именования отличаются в памятниках XVII в. города Тобольска своей малоупотребительностью.

Было выявлено лишь шесть употреблений такого имени:

"…на О?онася ?едорова Вдакова прозвище Некрытка …"[IV: 171].

К многословным антропонимам отнесем имена, имеющие в своей структуре компонент сын:

Ивашко Федоров сын Булгаков Плешко,

Сенка Потапов сын Большенинов Магадай,

Семейка Иванов сын Мезеня Молодой,

Кирилко Афонасьев сын Полетай Попов,

Ивашко Игнатов сын Попов Меньшой.

Из-за малочисленности таких именований мужчин трудно судить об их характере, особенностях функционирования. В противовес этому четырехсловные женские антропонимические структуры можно считать многочисленными. В анализируемых памятниках выявлено восемь моделей таких антропонимов, которые можно объединить в три группы:

1.Имя мужа+ СП мужа со словами жена ево+ ЛИ+О со словом дочь:

- Андръя Мелкобродова жена ево Акимена Степанова дочь[IV: 122];

-Петра Топушева жена Анна Семенова [IV:124].

2. Притяжательные прилагательное от имени мужа+ ЛИ+О со словом дочь:

-Иванова жена Симачева Василиса Мартынова дочь [III:124];

-Федора Сивкина жена Агафья Плюхина дочь [III: 124];

- Фрола Карася жена Орина Дмитръва дочь[IV:124];

3. СП мужа со словом вдова +ЛИ+ СП (+дочь):

-Марфа Голенецкая вдова Парасковья Григорьева дочь,

-Анна Власова вдова Игнашки Осипова,

-Максима Нечаевскихъ вдова Офимья Воробиха [IV:124].

Анализ женских именований XVII века показывает, что процесс унификации женских антропонимических структур, по сравнению с мужскими, еще не завершен.

Возможно, это объясняется меньшей свободой женщины в то время, большей привязанностью ее к мужу, отцу.

Таким образом, структурный анализ личных имен жителей города Тобольска XVII века показывает разнообразную картину одночленных, двучленных, трехчленных и четырехчленных именований. Самой частотной представлена группа многочленных антропонимов - 476 единиц; группа трехчленных именований менее частотна - 145 моделей имен; одночленных - 167 единиц и четырехчленные личные имена в памятниках деловой письменности XVII века города Тобольска единичны.

2.4 Вариативность личных именований жителей города Тобольска XVII века

Вариативность личных именований отражается в памятниках письменности.

В анализируемых источниках особенно первой половины XVII века широко представлено варьирование антропонимических структур. В одних и тех же источниках мы встречаем списки личных имен горожан различной структуры, имеющие в своем составе суффиксы различной субъективной оценки.

В XVII веке в среде горожан были служивые казаки (рядовые конные и пешие десятники и пятидесятники), мужское посадское население, духовенство, крестьяне близ лежащих к Тобольску сел и деревень.

Задача настоящего параграфа - выявить структурные типы антропонимов и антропонимических сочетаний в тобольских памятниках как одной из особенностей антропонимии XVII века и ответить на вопрос, имело ли варьирование социальную окраску. Нами было выявлено несколько разновидностей варьирования, которые можно поделить на внутрисловных (лексико-фонетические, лексико - грамматическое, лексико-словообразовательное) и структурное (междусловное).

Лексико - фонетическая вариативность

В исследуемом нами материале XVII века христианские имена функционируют в нескольких звуковых оформлениях: " Ларко ?едоровъ, Рот Устюго великого Тяглова отца сын: в сибирь пришел тому двадцать лет: у него нътъ…" [III: 89]. "Андриянъ Степанов, Михайло Арконовъ, Максимко Алексеев…"[IV:130].

Нами было выявлено 106 пар антропонимов, отличающихся одним звуком в пределах одной морфемы. Приведем примеры:

Авдей - Овдей; Аверкий-Оверкий, Данил - Даниил;

Аким-Еким; Ларко-Ларька; Игнатка - Игнашко ит.д.

Агриппина - Аграппина-Аграфена;

Ирина - Орина - Арина;

Среди них можно выделить следующие группы:

1. Антропонимы с вариативностью в области гласных в корневой морфеме, указывающих различную сферу употребления (38 пар слов):



2.Антропонимы с вариативностью в области согласных, отражающих принадлежность к разной сфере употребления (69 пар слов):

Интересно отметить то, что перечисленные варианты слов употреблялись в одних и тех же документах, являясь именованиями людей одинакового статуса, поэтому совсем не указывали на социальную принадлежность человека: "С приписными посли подачи сказокъ, по случаю из Губернской канцелярии, душамъ, в оной Сенатъ и в главный Крикъ - камисариатъ въдомостяхъ показаны: служилые казаки: 1). Ирларион Онучинъ;2).Тарасий; 3). Георгий; 4)Данилъ; 5) у него дети: Илья да Иван; 6). Димитрий Мунарев, Осипъ ЧЪмакiнъ…"[IV, 129].

3. Варианты слов, складывающиеся под влиянием окающего диалекта Сибири. В устной речи начальный гласный А канонического полного имени переходит в О. Памятники отражают двоякое написание начальной гласной:



Показательны в памятниках и противоположные образования:

Возможно, на образование производного имени оказала влияние окающая литературная норма, складывающаяся в центре России или сработал закон аналогии.

Таким образом, лексико - фонетическое варьирование личных имен было характерно для переписных, дозорных книг, ведомостей и сметных списков начала XVII века, гораздо реже оно представлено в документах середины века и практически отсутствует в списках крепостных крестьян, монахов и служителей монастыря. Именослов последних показывает уже сложившуюся систему полных личных имен.

Лексико - словообразовательная вариативность

В течение долгого времени, вплоть до специального указа Петра I, на Руси существовала особая уничижительная форма личных имен (особенно характерная для людей низших сословий). Такие формы имен называют полуименами. Если в быту, в кругу трудовых людей они звучали по-свойски, даже с оттенком доброжелательности и ласки, то в официальных документах до XVII века они были определенным штампом, указывающим на взаимоотношение людей, принадлежащих к разным социальным группам, на обращение нижестоящего к вышестоящему. Даже именитые люди подписывались Ивашка, Федька, Володька, Васька. Этикет возвышения того. К кому обращались, требовал самопонижения, чтобы сделать это возвышение еще большим.

Лишь в XVII веке, в связи с реформами Петра I, в документах, которые составлялись в столице, стали закрепляться официальные полные формы имен: Иван, Петр, Василий взамен Ивешек, Петрушек, Васек независимо от их социального положения.

В русской антропонимике период конца XVII - начала XVIII веков характеризуется поисками удобных и экономных способов именования лица. В рамках централизованного государства требовались единые именования сословные различия препятствовали этому. В качестве критерия выделения личности привлекались обозначения служебного положения, профессии, места жительства, сословные определения и т. д. Наиболее постоянным и более верным критерием было указание на родственные связи (жена, дочь, сын и др.)

Чем выше было общественное положения человека, тем меньше круг дополнительных экстралингвистических факторов, требовавшихся для определения лица. Так, например, при именовании князей, бояр в Древней Руси в состав полной формулы включались в основном антропонимические компоненты (имя, прозвище имя, отчество, родовое или фамильное прозвище).

Прав Е.М. Щетинин, заметив, что подобное "нагнетание личных имен преследовало сугубо антропонимическую цель - создать ценой сцепления целого ряда номенклатурных элементов уникальное неповторяющееся словесное обозначение человека:

Князь Василий Ушатый Федор Гвоздь Васильевич Туренин; Павель Ивановъ Тарасовъ;

?едоръ МатвЪевЪ Вямитиновъ [Щетинин 1966: 80].

В исследуемых нами документах различного характера и назначения именовались лица разными способами. При переписи жителей определенной деревни, название деревни оказывается достаточными и поэтому в списках указывались только имена и полуотчества крестьян. В купчих, долговых, составленных в городах, куда стекались люди из разных мест, обычно указывается место жительства, откуда прибыл человек, его профессия, сословное положение и т.д.

Борисъ Григорьевъ с Березовъ по ук. Выведенъ въ Колынавъ въ 748 г. У него жена Матрена Никитина; у него дЪти Михайло, Исайко да Тимофей [IV. 136].

Исследуемый материал является источником для исследования разнообразных словообразовательных моделей русского христианского именослова.

Нами выявлено несколько групп словообразовательных моделей, свойственных для разговорной речи:

1. Личные имена, образованные при помощи нулевого суффикса путем отсечения суффикса (-uj-):

Антоний > Антон,

Евстратий > Евстрат,

Ефимий > Ефим,

Епифаний > Епифан,

Захарий > Захар,

Назарий > Назар,

Макарий > Макар.

2. Имена, в которых для быстроты произношения изменился фонетический облик суффикса.

Еремия > Еремей (Ерема),

Малахия > Малахей (Малах),

Сергий > Сергей (Серга).

4. Частотны в исследуемых памятниках личные имена с суффиксами, придающими словам современного русского языка субъективную оценку:

- ик - : Александрикъ, Лаврикъ, Самуиликъ;

- ушк / юшк - : Андрюшка, Ондрюшко, Артюшко Вахрушко, Федюшко, Илюшко;

-ашк-:Обрашка, Орташка, Ромашко;

-уш -: Вахруша, Карпуша,Сергуша;

-юк -:Васюкъ, Титюк;

-ун -:Сергуня;

-ошк / ешк -: Терешка, Тимошка.

Наиболее частотны именования людей, имеющих в своем составе стилистический суффикс - к -:

Авдейко, Аверька, обрамко, Огапко, Огафонко, Агейко, Алешка, Оброска, Амоско, Акимко, Ондрюшка, Архипко, Бориско, Вавилко, Варфаламейко, Герасимко, Гордейко, Гаврилио, Васио, Галактионко, Акулинка, Анка, Антонидка, Василиска, Варварка, Дашка, Домникейка, Катиринка, Лизаветка, Маремьянка, Маринка, Оленка, Пелагейка, Степанидка, Татьянка, Улка, Федоркаи др.( всего 158 имен).

Почти каждое имя имело производное с суффиксом - и -. Но в отличии от современных личных имен суффикс -и - в деловых текстах XVII века не содержит оттенок пренебрежительной уничтожительности. Такой суффикс имели имена и крестьян, и посадских людей, и казаков:

В Тобольске ж в 206 году, по указу великого государя, взяты изъ служебъ и велено быть в посадЪ по прежнему посадскiмъ людям: Лучке Андрееву, Мишке Шанову, Кирюшке Зановьеву, Васке Москвину, Кирюшке Костерину (всего 5 человек);

В том же году 206 по указу великого государя, велЪно быть вновь въ посадЪ жъ по докладной выпискЪ бобылямъ, которые живутъ въ Тоболску пришлые изъ русских городов:

?една Огрызковъ, Стенка Загибалов, Кирюшка и Оска Денисовы, Петрушка Копылова, Юшко и Тараско Птрахины, ООмна Ивановъ и т.д.(всего 12 человек).

Таким образом, анализируемые памятники письменности показывают широкую палитру словообразовательных моделей личных имен жителей г. Тобольска XVII века. Пестрота суффиксов, не придающая в переписных книжках личностных отношений, позволяет судить о несформировавшейся антропонимической системе названного периода.

Лексико - грамматическая вариативность

В исследуемом материале частотны примеры, показывающие грамматическую вариативность личных имен. Она представлена следующими рядами одних и тех же слов:

Абрамъ - Абрамка - Абрамко;

Обросъ - Оброска - Оброско;

Амосъ - Амоска - Амоско;

Гавриилъ - Гаврила - Гаврило;

Лазаръ - Лазарька - Лазарько;

Михаилъ - Михайла - Михайло (всего 15 рядов).

Гораздо чаще встречается двусловная вариативность:

Андрюшко - Андрюшка;

Антипка - Антипко;

Вавилко - Вавилка;

Герасимко - Герасимка;

Гришко - Гришка;

Евдокимко - Евдокимка;

Минько - Минька и т.д. (всего 68 вариантов).

Подобная вариативность форм не является показателем принадлежности слов ни к сфере употребления, ни к социальному статусу носителя имени. С другой стороны, показателем книжности или разговорности могут служить чередующиеся гласные в конце основы - ий/- ей. Имена с основой на - ий имели священнослужители, а с основой на - ей - крестьяне. Поэтому в текстах встречается и другая вариативность:

Макарий - Макарей - Макаръ;

Евстратий - Евстратей - Евстратъ;

Василий - Василей - Вася;

Артемий - Артемий - Артем;

Арсений - Арсений - Арсен (всего 25 рядов).

Формы слова в первой колонке часто встречаются в монастырских документах, а две другие - в остальных.

2.5 Общие сведения о функционировании русских женских и мужских антропонимов в памятниках г. Тобольска XVII века

Как нами отмечалось, антропонимы горожан XVII века были однокомпонентные и чаще - двухкомпонентные. Трехкомпонентные антропонимические структуры (имя +отчество +фамилия) в русском языке складывались постепенно. По документом XVII века можно судить о неустойчивости номинации лиц в эпоху формирования русской нации. Обозначение антропонимами людей одной и той же социальной группы в однородных по содержанию документах могло варьироваться.

Нашей задачей является выявить структурные типы варьирования антропонимических словосочетаний и ответить на вопрос, имело ли оно социальную окраску.

Учитывая социальную природу имени собственного, рассмотрим отдельно наименование лиц четырех социальных групп тобольского населения: крестьян, духовенства, посадских людей и служилых казаков.

Номинация лиц в документах XVII века производилась как с одиночными собственными именами (Ипатъ, Ивашка), так и антропонимическими словосочетаниями (Афонька Федоров сын Сибробогатой, Третьяк Вершин), которые могли быть двучленными и многочленными, так как одно лицо в документах именовалось неоднозначно, антропонимические структуры образовывали тождество:

Андрюшко Омельяновъ = Андрюшка Омельяновъ сынъ Саламатовъ = Андрюшка Саламатов.

Для удобства описания введем буквенные обозначения некоторых обобщённых классов антропонимов: X- Христианские имя; x-патроним или фамилии образованные от неканонического имени, а также прозвище.

Наименование крестьян в тобольских памятниках не отличается разнообразием посторения. Доминирующими является двучленные структуры. Наиболее частотны следующие структуры: X+р, X+x:

Васка Аршинъ, Афонька Астроханцовъ, Якунка Баянъ, Ивашка Безбородовъ, Ондрюшко Воронъ, Данилка Алексеев и другие.

Трехчленные структуры в наименованиях крестьян по своему составу представляют собой одну разновидность X+ x+р:

Ивашко Артемьевъ, Глухой; Андрюшка Яковлев Воронъ; Васка Ивановъ Устюженинъ и т.д.

Четырехкомпонентные структуры состоят из компонентов X+x, +сын +р:

Иванко Афонасьевъ сынъ Лапко, Олешка Семеновъ сын Лютикъ и т.д.

Наименования лиц духовного сословия наиболее однотипны по структуре и составу. Абсолютное большинство случаев употребления двучленных структур, редки случаи одночленных. Двучленные наименования состоят из следующих компонентов: X+x, X+р:

Гаврила Игнатьевъ, Оска Жуковъ, Арсений Киселевъ, Кузьма Соломинъ и т.д.

Одночленными бессуффиксными антропонимами именуются попы, дьяконы, настоятели монастыре, игумены. При этом употребляется только канонические имена:

Соборной поп Исай, игумен Евстрать, соборной диакон Гарасимъ.

Варьируются в наименованиях духовенства две структуры: одночленная и двучленная:

Богоявленный пономарь Андрей - Ондрюшко Михайлов; поп Ондрей - Ондрей Даниловъ; дьякон Захарей - Захарей Кузьминъ.

В наименованиях посадских людей преобладают двучленные структуры, которые представлены в следующих разновидностях;

Герасимко Микитинъ, Петрушка Богдановъ, Ондрюшко Зверь, Екимко Ерасимовъ и др.

Трехчленная структура в наименованиях посадских людей состоит из следующих компонентов: X+x+р:

Артемъ Барисовъ Горожжанкинъ, Микита Осиповъ Ямизиновъ и др.

Четырехчленные структуры для названия посадских людей употреблены в двух разновидностях:

1. X+x+сын +р:

Ивашко Алеевъ сын Большенниковъ, Фетька Андреевъ сын Сиверцовъ и др.

2. X+x+прозвище +р:

Левка Ильинъ прозвище Короткой, Фетька Еремеевъ прозвище Подгара и др.

Варьирование антропонимических структур в наименованиях служилых казаков представлено тождествами, состоящими из двух - шести членов:

1. X+x=X+р:

Максимко Мартыновъ = Максимко Покровской; Якушко Дорофеевъ = Якушка Пяшковъ;

2. X+x=X+x+р:

Мартюшка Ивановъ = Мартюшко Ивановъ Муксун; Андрюшко Митрофановъ Мыльниковъ = Митрофановъ Андрюшко;

3. X+р=X+x+сын +р:

Офоня Палтыревъ = Офонка Павловъ, сын Михаила;

4. X+x=X+x+ сын +р=X+р:

Офонка Федоровъ = Офонка Федоровъ сын Скоробогатковой, Офона Скоробогатковъ и др.

Таким образом, варианты трехчленных моделей различны.

Сопоставление варьирования наименований четырех групп тобольского населения показывают, что социальную окрашенность в XVII веке имело не только употребление в деловых документах суффиксальных и безаффиксальных форм имени (типа Иван - Ивашка), но и употребление того или иного типа антропонимической структуры: в наименованиях крестьян, например доминировали двучленные структуры, в которых наряду с каноническими антропонимами функционировали неканонические; в наименованиях духовенства паралелльно с двучленными структурами разных типов употреблялись одночленные структуры, состоящие исключительно и христианских имен (Ипат, Радион и.т.п.); наибольшим разнообразием отличались наименования служилого казачества (от двух - до пятичленных структур).

Социальная окрашенность употребления различных антропонимических структур обусловила и социальную окраску варьирования. В наименованиях духовенства варьирование минимально: оно представлено всего одной разновидностью: X=X+x. Немногочисленны примеры варьирования в названии крестьянского населения , включающие в свой состав двучленные и трехчленные тождества шести разновидностей. Несколько разнообразнее варианты наименования посадского населения: двух-, трех- и пятичленные тождества пяти разновидностей. Наибольшей вариативностью в тобольских деловых документах отличаются наименования служилых казаков, представленные 59 разновидностями тождеств, в состав которых входит от двух до шести членов (антропонимических структур).

Выводы по II главе

Анализируя собственные именования людей города Тобольска XVII века по происхождению и структуре, мы пришли к следующим выводом:

I. Изученные документы показывают, что в первой половине XVII века наблюдается сосуществования на Руси календарных (христианских, канонизированных) личных имен и некалендарных (мирских, неканонизированных), ограниченных церковью. Из 202 разных личных имен к календарным именам относим 176 и к некалендарным - 26. К середине XVII века количество мирских имен резко сокращается и во второй половине века исчезает совсем.

II. Следует отметить, что неканонические имена являются характерными для жителей низших слоев г. Тобольска: крестьян, монахов, служивых людей и т.д. Среди торговых посадских людей, казаков, военных, в основном преобладают канонические имена. Количественные соотношение канонических и неканонических имен в памятниках письменности примерно одинаково.

III.Деловые документы XVII века показывают различный структурный состав антропонимов жителей города. Среди личных имен отмечены:

• Однословные;

• Двучленные;

• Трехчленные;

• Многочленные модели именований.

Наибольшей частотностью обладают однословные и двучленные именования, их частотность характера абсолютно для всех анализируемых памятников.

IV. 176 однословных канонических имен представлено в памятниках во множестве вариантов, которые образуются по причине внутрисловного фонетического, словообразовательного и грамматического варьирования.

В деловых документах XVII века христианские имена функционируют одновременно в нескольких вариантах, образуя именные гнезда:

Евстратий - Евстратъ, Елистратъ, Алистратъ, Алистратка: Доментий - Дементий, Дементей, Дементейко, Дема, Демка (-ко).

Уже к концу XVII века наблюдается тенденция к выработке стабильных структур личных имен:

• Для бытового обихода: Артемка, Митька, Ванька:

• Для светской литературы: Артемий, Дмитрий, Иванъ.

• Для духовной литературы: Артема, Димитрий, Иоаннъ.

V.Заключение возможных юридических актов о наследовании имущества, купле-продаже и т.д. требовали самого точного воспроизводства полного именования, поэтому в актах того периода формула именования лица была часто громоздкой и могла включать в себя не только собственно антропонимические элементы (имя, отчество, прозвище, и прозвание), но и указывала на должность, звание, место рождения:

"Ордынской сотни Ивановская жена Федоровна сына Червякова вдова Марья Никоновна дочь продала двор" [IV:158].

И только у лиц, принадлежащих правящему сословию или владеющих имуществом, в формулу именования включалось фамильное прозвание:

"… двор боярина и оружейного Богдана Матвеевича Хитрово, окольничего князя Бориса Ивановича Троекурова "[IV:149].

Таким образом, в состав мужского именования жителя России XVII века входило четыре более или менее регулярно повторяющихся компоненты:

1. топо - или этноэлемент, указывающий на происхождение лица:

Яков Горожанинъ, Иванко Вологжанинъ:

2. указание на должность, занятие, профессию:

Якимъ Шапошникъ, Федор Пушкарь:

3.личное имя: Ивашко, Мишутка, Карпуша:

4.прозвище: Мишка Сорока, Федька Безусой.

Тем не менее наблюдается следуюшая закономерность: там, где представлен топо - или этноэлемент, нет указания на род занятия:

Еренского городка Никитка Сытинъ.

И наоборот, где есть указание на род занятий, там нет надобности включать топо - или этноэлемент:

Трубник Микита Григорьевъ сын Новосильцевъ.

Изредка наблюдается инверсионный порядок следования в формуле компонентов. В таком случае именование начинается с личного имени, затем следует прозвище, обозначение профессии или топо-, этноэлемент:

Исай Осиповъ судописец;

Дружинка Барышник Ярославец и др.

В России в XVII веке развернутая формула именования лица находилась в большой зависимости от характера документа, а также от того, к какому классу, сословию принадлежал именуемый. Большую роль играет общественное и материальное положение именуемого.

Таким образом, памятники письменности города Тобольска XVII века отражают многогранную палитру личных имен, которые дают возможность воссоздать картину становления русской антропонимической системы.

Заключение

Памятники деловой письменности, хранящиеся в государственном архиве г. Тобольска, отражают важные периоды формирования русского национального языка. XVII век является и периодом становления антропонимической системы русского языка. С этой точки зрения изучение источников из городского архива становится наиболее актуальным.

Впервые став предметом анализа, антропонимия г.Тобольска XVII века рассматривается с точки зрения происхождения и структуры. Особое внимание уделяется вариативности личных имен и их зависимости от статуса именуемого лица и его происхождения.

Нами было выявлено 202 личных имени в 1115 употреблениях.

Предметом анализа стали следующие источники:

1. Въдомость 1701 года;

2. Дозорная книга 1703 года;

3. Сметные списки 1170-1707 годов;

4. Переписная книга 1754 года;

5. Ревизские сказки о крестьянахъ и ясащныхъ татарахъ Тобольского округа (XVII век);

6. Списки монахов и крепостных крестьян Тобольского Абалакского и мужского Знаменского монастырей [фонды И-70, опись 1,дела 18, 26, 57; И-156, опись 1, дела 15,152].

Тобольск в XVII в. был крупным городом Сибири. В нем строились церкви, открывались фабрики и заводы, возделывались пашни, открывались новые приходы, действовали монастыри. Состав населения был разнороден: в нем проживали промышленники, казаки, стрельцы и пятидесятники, купцы и торговые работники, строители, священнослужители, монастырские и государственные крестьяне.

По численности населения самыми многочисленными были государственные и монастырские крестьяне (40 - 50% от всего населения), духовенство 25-30%, в состав которого входили архимандрид, пономари, протоиреи, архиепископы, священнослужители, дьяконы, подьячие, архивариусы, писцы, затем посадские люди (20% населения), в их числе промышленники, торговые работники, ремесленники, кузнецы и служилые люди: казаки и стрельцы (10-15% населения), сопровождавшие гонцов, возглавшие почтовую службу, следившие за порядком в деревянном строящемся городе.

В процессе анализа личных имен и фамилий людей названных социальных групп антропонимов мы пришли к следующим выводам:

I. Антропонимы являются одним из древнейших пластов русской ономастики, имеющих разную историю происхождения, хотя антропонимика как раздел языкознания выделилась из ономастики в отдельную науку сравнительно недавно.

II. История русской антропонимики знает четыре периода ее формирования: дохристианский период, христианский период, дореволюционный период, современный период.

Это периодизация опирается на реальные социально - исторические и ономастические факты. Каждый период имеет свой антропонимический состав и структуру и характеризуется своими особенностями.

III. Картотека антропонимов состоит из двух групп слов- большей по количеству группы нехристианских (неканонических, мирских) имен и малочисленной группы христианских (канонических, календарных) имен.

Нехристианские имена наравне с неканоническими носили беспаспортные крепостные или свободные крестьяне, лишь за редким исключением служилые и посадские люди, а канонические - духовенство, князья, бояре, основная масса посадских и служилых людей. Численность канонических имен среди населения города к концу XVIIв. Идет на убыль. Степень популярности христианских имен зависела от имени святого, почитаемого церковью в день рождения ребенка и значащегося на этот день в святцах.

IV. Очень распространены среди личных имен крестьян, служилых людей, а также дьяконов, подьячих, звонарей, новокрешенных горожан именования с определенным оценочным суффиксом-к-(Архипка, Сидорка, Лаврик, Карпушка и др.), что являлось нормой для антропонимии XVII в. И нередко отражало общественное положение носителя имени в социальной структуре общества. В монастырских документах суффиксы субъективной оценки - к-, -ушк-,-ишк-, -ищ- придают имени пренебрежительно уничижительной оттенок: ими выражалось противопоставление нижестоящих вышестоящим. Но нами отмечено, что в документах особых жанров, а именно в переписных книгах, сметных списках, ведомостях, характер суффикса нейтрализуется. Степень популярности христианских имен зависела от имени святого, почитаемого церковью в день рождения ребенка и значащегося на этот день в святцах.

V. Структурный анализ личных имен г.Тобольска показывает разнообразную картину одночленных, двучленных, трехчленных и четырехчленных именований. Самой частотной представлена группа двучленных антропонимов (376 единиц), группа трехчленных именований немногочисленна (145 моделей имен), а четырехчленные личные имена в памятниках деловой письменности XVII в. г. Тобольска единичны.

VI. Особенно ярко представлена в Тобольских источниках вариативность личных имен. Нами было выявлено три типа варьирования: Лексико-фонетическое (Агофъ-Агапонъ; Кузьма-Козьма; Елисей-Елесей), лексико-словообразовательное (Захаръ-Захарий; Феропонтъ-Ферапушка; Ефимъ-Ефимий; Яковъ-Якушка), лексико-грамматическое(Михайла-Михайло; Федка-Федко).

VII.В документах начала XVII века даже именитые люди подписывались: Ивашка, Федька, Володька, Васька. Лишь в середине XVII века, в связи с реформами Петра I, стали закрепляться в официальные полные формы имен: Иван, Петр, Василий, Федор независимо от их социального положения.

Требовались единые именования, а сословные различия препятствовали этому и поэтому, в качестве критерия выделения личности привлекались обозначения служебного положения, профессии, места жительства, сословного определения ит. д.

VIII. В документах XVII века г.Тобольска христианские имена функционируют одновременно в нескольких вариантах, образуя именные гнезда: Евстратий- Евстрат - Елистрат, Алистрат, Алистратка.

Доментий - Дементий, Дементей, Дементейко, Дема, Демка (-ко).

Уже к концу XVII века наблюдается тенденция к выработке стабильных структур личных имен:

для бытового обихода: Артемка, Митька, Ванька:

для светской литературы: Артемий, Дмитрий, Иванъ.

для духовной литературы: Артема, Димитрий, Иоаннъ.

IX. Широко представлена в текстах вариативность антропонимических структур. Жители города Тобольска могли именоваться однословными, двучленными, трехчленными и четырехчленными антропонимами.

X. В России в XVII веке развернутая формула именования лица находилась в большой зависимости от характера документа, а также от того, к какому классу, сословно принадлежал именуемый. Большую роль играет общественное и материальное положение именуемого.

Таким образом, памятники письменности города Тобольска XVII века отражают многогранную палитру личных имен, которые дают возможность воссоздать картину становления русской антропонимической системы.

Список использованной литературы

I Список источников:

1. Въдомость 1701 года;

2. Дозорная книга 1703 года;

3.Сметные списки 1170-1707 годов;

4. Переписная книга 1754;

5. Ревизские сказки о крестъянахъ и ясашнахъ татарахъ Тобольского округа (XVII век);

6. Списки монахов и крепостных крестьян Тобольского Абалакского и мужского Знаменского монастырей.

ТФГАТО, И-70, опись 1, дело 18,26,57;

И-156, опись 1, дело 15,153.

II. Список научной литературы:

• Баранникова Л.И.Данилова З.А., Чернева Н.П. Факторы, определяющие выбор личных имен / Личные имена в прошлом, настоящем и будущем, - М.,1970.

• Бестужев - Лада И.В. исторические тенденции развития антропонимов /Личные имена в прошлом, настоящем и будущем. - М.,1970.

• Бондалетов В.Д. Ономастика и социолингвистика. / Антропонимика. - М.,1970.

• Бондалетов В.Д. Русская ономастика. М.,1983.

• Бондалетов В.Д.Русский именник, его состав, статистическая структура и особенности изменения / Ономастика и норма. - М., 1976.

• Бражникова Н.Н. Дохристианские имена в конце XVII начале XVIII вв. Ономастика Поволжья. - Ульяновск, 1969.

• Веселовский С.Б. Ономастикон: древнерусские имена, прозвища, фамилии. - М., 1974.

• Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.: Учпедгиз, 1947.

• Выхрыстюк М.С.. Сидоренко Е.Ю. Личное имя в истории и культуре жителей г. Тобольска XVII века. - Тобольск, 2006.

• Горбаневский М. Мире имен и названий. - М.,1987.

• Горбовский А.В. Человек - это его имя.- М., 1964.

• Зверев А.Д. О собственных и нарицательных именах. - М., 1976.

• Зинин С.И. Введение в русскую антропонимию. - М .,1972.

• Зинин С.И. Историческая ономастика. - М.,1977.

• Иванов С.А. Спор о русских именах. "Русская речь", - М.,1969. - №6

• Ивашко В.А. Как выбирают имена. - Минск,1980.

• Калакуцкая Л.П. Ономастика и грамматика. - М.,1981.

• Калакуцкая Л.П. Ономастика и норма. - М.,1976.

• Калакуцкая Л.П. Фамилии. Имена. Отчества. - М.,1994.

• Карпенко Ю.А. Принципы ономастики. - М., 1964.

• Карский Е.Ф. Словарь древнерусских личных имен Н.М. Тупикова. "Русский филологический вестник", 1904.-Т.51.

• Ковтун Л.С. Лексикография в Московской Руси XVI-XVII вв. -Л .,1975.

• Кондратьева Т.Н. Русские словари личных собственных имен как ономастический источник.- Казань,1968.

• Малеча Н.М. Собственные личные имена людей.=Уральск,1966.

• Мирославская А.Н. особенности словообразовательной структуры русских календарных имен/ Ономастика Поволжья №2.-Горький, 1971.

• Никонов В.А. До фамилии.- Антропонимика. М.,1970.

• Никонов В.А. Задачи и методы антропонимики.// Личные имена прошлом, настоящем, будущем.- М., 1970.

• Никонов В.А. Имя и общество.- М.,1974.

• Никонов В.А. Ищем имя.- М.,1988.

• Никонов В.А. Личные имена в современной России // Вопросы языкознания. - М., 1967.

• Полякова Е.Н. Из истории русских имен и фамилий.- М., 1975.

• Реформатский А.А. Введение в языкознание.- М.,1967.

• Реформатский А.А. О собственных именах.// Семья и школа. -М.,1963.

• Роспонд С.В. Структура и классификация древневосточнославянских антропонимов //Вопросы языкознания. -М., 1962.

• Роспонд. С.В. Перспективы развития славянской ономастики.// Вопросы языкознания.-М.,1965.

• Селищев А.М. Избранные труды.- М.,1968.

• Силина Г.Я. Фамилия и прозвище.// Ономастика.- М.,1969.

• Соболевский А.И. Материалы и исследования в области славянской филологии и археологии.-М.,1910.

• Суперанская А.В. Восточнославянская ономастика. -М., 1973.

• Суперанская А.В. Грамматические наблюдения над именами собственными.// Вопросы языкознания, 1957.-№3.

• Суперанская А.В. Общая теория имени собственного.-М.,1973.

• Суслова А.В. Суперанская А.В. О русских именах.-М.,1991.

• Тупиков Н.М. Заметки к истории древних русских личных собственных имен. "Библиограф". 1892.4-7.

• Угрюмов А. Русские имена.-Вологда,1962.

• Успенский Л.В. Ты и твое имя. Имя дома твоего.- Л., 1972.

• Фролов Н.К. Антропонимия Приворонежья XVIIIв. А.к.д., Воронеж, 1972.

• Фролов Н.К. Стратиграфия автохронной топонимики Нижнего Пообья - Красноярск, 1986.

• Фролов Н.К. Прозвищные и фамильные именования тюменцев историко-культурном аспекте // Славянские истоки словесности и культуры в западной Сибири.= Тюмень, ТГУ,2001.-С.82-88.

• Хигир Б.Ю. Тайная власть имени.-М., 1997.

• Чичагов В.К. Из истории русских имен, отчеств, фамилий.- М.,1959.

• Щетинин Л.М. имена и названия. Ростов - на - Дону, 1968.

• Щетинин Л.М. Слова, имена, вещи. Очерки об именах.- Ростов-на - Дону, 1966.

III Словари и справочная литература:

1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - М.,1966.

2. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - Т.1-4. М., 1989-1991.

3.Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В.Н. Ярцевой. - М.; Наука, 1990.

4. Петровский Н.А. Словарь русских личных имен. - М.; Наука, 1980.

5. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии.-1988.

6.Русская ономастика и ономастика России./ Словарь под ред. Трубачевой О.Н.-М.,1994.

7. Справочник личных имен народов РСФСР./Под ред. Суперанской А.В.-1989.

8. Словарь древнерусских собственных имен./ Под ред. Н.М. Тупикова.- М.,1983.

9. Словарь русских личных имен./ Под ред. А.В. Суперанской.- М., 1998.

10. Справочник личных имен народов РСФСР./ Под. ред. Суперанской А.В.-М.,1989.

Приложение №1

Список мирских имен жителей города Тобольска начала XVII века

1. Байка 14. Нежданко

2. Безсонка 15. Неустрой

3. Белякъ 16.Ненаш

4. Галка 17. Первушка

5. Гуляй 18. Подкидка

6.Дружинка 19. Позднянко

7.Жданъ 20. Поспелка

8.Замызга 21.Семейка

9. Карась 22.Субботка

10. Милашко 23.Томилъ

11. Молчанка 24. Третьякъ

12.Найденъ 25. Черныш

13. Наш 26. Ширяй

Приложение №2

Вариативность имен первой половины XVII века

№ п/п	Каноническое имя	Полное имя	Производное (вторичное) имя
1.	Авдий	Авдей, Авдий, Овдей	Овдий-Авдейко, Авдийко, Овдейко
2.	Аверкий	Аверкий, Оверкий	Аверкийко-Оверкийко, Аверя, Оверя, Аверька, Аверько, Оверко
3.	Авксентий	Аксентий, Аксен	Оксен - Аксенко
4.	Авраам	Абрам, Аврам	Обрам - Аврамко,Аврамко, Абрамко,Обрамко,Обраша, Обрашко
5.	Агапий	Огап	Огапко
6.	Агапит	Агапит	Агапитко
7.	Агафон	Агафон	Огафон-Агафонко, Огафонко
8.	Агий	Агий, Агей	Агийко-Агейко
9.	Адам	Одам	Адамко-Одамко
10.	Акила	Акила, Окила	Кула-Акулко, Окулка
11.	Александр	Александр	Александрик
12.	Алексий	Алексей, Алексий	Олексий - Алекса, Алеша, Алешка, Олексейко, Олексешка, Олеша, Олеша, Олешка, Олешко
13.	Амвросий	Абросим, Оброс	Обросим, Абросимко,Обросимко, Оброска,Оброско
14.	Аммос	Амос	Амоско
15.	Аким	Аким	Акимко,Якимко, Якимка
16.	Акинфий	Акинфей	Иакинф, Окинфей,Акинфейко, Иакинфейко, Окинфейко,Окиня
17.	Андрей	Андрей	Ондрей-Андрейка, Андрюша, Андрюшка, Андрюшко, Ондрейко, Ондрюша, Ондрюшко, Ондрюшка
18.	Андроник	Андрон	Андронко
19.	Антипа	Антипа	Онтипа - Антипка, Антипко, Онтипка, Онтипко
20.	Антоний	Антон	Онтон - Антонко, Антоша, Антошка, Онтоня, Онтонко, Тоша, Тошко, Тошка
21.	Анфимий	Анфим	Анфимко
22.	Арсений	Арсен	Арсеней - Арсенко, Арсенейко
23.	Артемий	Артем, Артемей, Артемий	Ортем - Артемейко, Артемийко, Артемка, Артюша, Артюшка, Ортемко, Ортюша, Ортюшко
24.	Артемон	Ортамон	Орташа, Орташка, Артемонко
25.	Архипп	Архип	Архипко
26.	Афонасий	Афонасий	Афонко, Афонка, Афонька
27.	Борис	Борис	Бориско, Бориска
28.	Бажен	Бажен	Баженка, Баженко
29.	Вавила	Вавила	Вавилко, Вавилка
30.	Варлаам	Варлам	Варламко
31.	Варфоломей	Варфоломей	Вахрамей - Варфаламейко, Вахрамейко, Вахруша, Вахрушко, Хромейко
32.	Василий	Василий	Вася, Васька, Васюк, Васка
33.	Венедикт	Венедикт	Венедиктко, Венедитко
34.	Виктор	Виктор	Вихтор - Викторко
35.	Власий	Влас	Власий - Власко
36.	Владимир	Владимир	Володимер, Володимир, Владимирко, Володько, Володька, Володимирко, Володка, Володя
37.	Гавриил	Гаврил	Гаврила, Гаврилка, Гаврилко, Ганка
38.	Галактион	Галактион	Галахтион, Галактионко
39.	Георгий	Егор	Егоша
40.	Герасим	Герасим	Герасимко, Герася, Гераська, Гарася, Гаранка, Гараська, Гарасимка
41.	Глеб	Глеб	Глебко
42.	Гордий	Гордей	Гордейко
43.	Григорий	Григорий	Гриша, Гришко, Гришка
44.	Гурий	Гурей, Гурий	Гурейко
45.	Давид	Давыд	Давыдка, Давыдко
46.	Даниил	Данил	Данила, Данилко, Данька, Даня, Данилка
47.	Димитрий	Дмитрей	Дмитрий, Митрей, Дмитрейко, Митюха
48.	Диомид	Демид	Демидко, Демка
49.	Дионисий	Денис	Дениска
50.	Дометий	Дементей	Дементий, Дементейко, Дема, Демка, Демко
51.	Дорофей	Дорофей	Дорофейка, Дорофейко, Дороня
52.	Евдоким	Евдоким, Овдоким	Овдоким, Евдокимка, Евдокимко, Овдоким, Овдокимко, Авдокимко
53.	Евмений	Евменей	Евменейка
54.	Евсавий	Евсевей, Евсевий, Евсей	Евсий, Евсевейко, Евсевейка, Евсевийко, Евсевийка, Евсюк
55.	Евсигней	Евсегней	Евсегнейко
56.	Евстафий	Евстафей	Евстафий, Евстафейко, Евстафийко, Евстафийка
57.	Евстратий	Евстрат	Евстратий, Евстратко
58.	Евтихий	Евтихей, Евтихий	Евтифей, Евтюшка, Евтихейко, Евтихийко
59.	Евфимий	Евфим, Евфимий, Ефим, Ефимей, Елфим	Еуфим, Еуфимко, Ефимко, Елфимка
60.	Елизар	Елизар	Елизарий, Елизарко
61.	Елиссей	Елисей	Елисейко
62.	Емельян	Емельян	Емелька, Омелька, Емельянко
63.	Епифаний	Епифан	Епифанко, Епишка
64.	Ермолай	Ермолай	Ермола, Еремка, Ермолайко, Ермолка, Ермолко, Ермак
65.	Ефрем	Ефрем	Ефремко
66.	Захарий	Захар	Захарий, Захарко
67.	Зиновий	Зиновий, Зеновей	Зиновей, Зеновейко, Зиновейко, Зиновейка, Зеновка, Зиновка, Зиновко
68.	Изотий	Зот, Зотик	Изот, Зотка, Зотко, Зотичко, Изотко
69.	Иаков	Яков, Якуня	Якунька, Якунько, Якуш, Якуша, Якушка, Якушко, Яша, Яшка, Яшко
70.	Игнатий	Игнат	Игнатий, Игнатка, Игнашка, Игнашко
71.	Иеремия	Еремей	Ерема, Еремейко, Еремка
72.	Иерофей	Ерафей, Ерофей, Ярафей	Ярофей, Ерафейко, Ерофейко, Ероха, Ерошка, Ярофейкоб Ярафейко, Ярко, Ярошка
73.	Иларион	Ларион	Ларионко, Ларя, Ларька, Ларько
74.	Илия	Илья	Илека, Илеко, Илька, Илюшка
75.	Иоаким	Аким, Еким	Еким, Яким, Акимко, Екимко, Якимко
76.	Иоакиний	Аника, Аникей, Аникий, Оника	Оникей, Аникейко, Онакейко, Оникийко
77.	Иоанн	Иван, Ваня	Ванька, Ванько, Ивака, Ивашка, Ивашко, Иванко, Янка
78.	Иосиф	Осип	Осиф, Осипко, Осифко, Оська, Осюк
79.	Ипатий	Ипатий	Ипатийко
80.	Исаак	Исак	Исачка, Исачко
81.	Исайя	Исай	Исайко
82.	Исидор	Сидор	Сидорко
83.	Иуда	Юда	Юдка
84.	Иулиан	Ульян	Ульянко
85.	Иустин	Устин	Устинка, Устинко
86.	Каллиник	Калина	Калиник, Калинка, Калинко
87.	Каллистрат	Калистрат, Каллистрат	Калистрат, Калистратко, Каллистратко
88.	Карп	Карп	Карпик, Карпунька, Карпушка
89.	Кассиан	Касьян	Касьянко
90.	Киприан	Киприян	Куприян, Киприянко, Кипряшко
91.	Климент	Клим	Климентий, Климко, Калинка
92.	Козьма	Козьма	Кузьма, Коземка, Коземко, Куска, Куземка
93.	Константин	Константин	Костентин, Костянтин, Константинко, Костянтинко, Костя, Костка, Костька
94.	Кондрат	Кондрат	Кондратий, Кондратко, Кондрашка, Кондрашко
95.	Корнилий	Корнил	Корнилий, Корнилко, Корюшка
96.	Ксенофонт	Ксенофонт	Ксенофонтко
97.	Лавр	Лавр	Лавруша, Ларка, Лаврушка, Лаврушко, Ларька
98.	Лаврентий	Лаврентий	Лаврентий, Лаврентейко, Лаврентийко
99.	Лазарь	Лазарь	Лазарка, Лазарко
100.	Леонтий	Левонтий	Леонтий
101.	Лев	Лев	Лева, Левка, Левко
102.	Логгин	Логгин	Логин, Логинко
103.	Лука	Лука	Лукашка, Лучка, Лукашко
104.	Лукиан	Лукиан, Лукиян, Лукиоян	Лукьян, Лукьянко, Лучка, Лучко
105.	Макарий	Макар	Макарий, Макарко
106.	Максим	Максим	Максимка, Максимко
107.	Малахия	Малафей, Малафий, Малахей	Малахий, Малафейко, Малахейко, Малахийко, Малашко, Малашка
108.	Марк	Марк	Марко, Маркушка, Маркушко, Маркуша, Марчко, Меркушко
109.	Маркелл	Маркел	Маркелло, Мартелко, Марковейко
110.	Мартин	Мартын	Мартынко, Мартынка, Мартышко
111.	Мартиниан	Мартемьян	Мартьян, Мартемьян, Мартемьянко
112.	Матфей	Матфей	Матвей, Матфейко, Матюша, Матюшка, Матюшко

Подобные документы

• Английские имена

  Происхождение английских имен на различных этапах развития истории. Английские имена в Средние века. Вклад пуритан в английский именник. Роль литературы в пополнении ономастикона Англии. Факторы, определяющие выбор личных имен. Производные формы имен.
  
  реферат [28,0 K], добавлен 22.09.2014
  

• Происхождение русских фамилий

  Понятие и назначение отчества, история и этапы его внедрения в российскую традицию. Именование по имени и отчеству в дофамильный период. История образования русских фамилий для различных слоев населения. Черты, отличавшие их от фамилий иных народов.
  
  реферат [39,4 K], добавлен 09.12.2011
  

• Прецедентные имена русских сказок

  Понятие прецедентного имени. Виды народных сказок, их структура и жанровые особенности. Имя собственное в художественном тексте. Употребление прецедентных имен русских сказок. Особенности имен собственных, их значимость в литературном произведении.
  
  курсовая работа [59,2 K], добавлен 27.06.2016
  

• Место фамилий в системе собственных имен в русском и английском языках

  Рассмотрение общих вопросов антропонимики. Изучение истории антропонимической терминологии и происхождения фамилий в мире. Анализ особенностей происхождения русских и европейских фамилий. Представление различных способов образования английских фамилий.
  
  курсовая работа [70,1 K], добавлен 13.08.2015
  

• Развитие риторических традиций в России

  Слова "риторика", "витийство" и их синонимы в памятниках письменности XI-XVII вв. Риторика в Древней Руси и Петровского времени. Труды М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова. М.М. Сперанский: правило высшего красноречия. Учебная книга российской словесности.
  
  реферат [35,4 K], добавлен 07.05.2011
  

• Современные русские прозвища Ленского района Архангельской области

  Ономастика как раздел языкознания, занимающийся изучением имен собственных. Прозвища людей, употребляемые в Ленском районе Архангельской области. Анализ классификации антропонимов. Семантика собственных имен. Отличие собственных имен от нарицательных.
  
  курсовая работа [49,9 K], добавлен 07.02.2010
  

• Происхождение и история развития славянских двухкомпонентных имен в России

  Происхождение двучленных имен в составе русской антропонимики. Классификация славянских двухосновных имен, семантический и морфологический аспект их компонентов. Исконные древнерусские двухкомпонентные имена. Двухосновные имена, созданные после революции.
  
  курсовая работа [52,7 K], добавлен 14.10.2017
  

• Русско-французский билингвизм в языковой культуре российских дворян первой половины XIX века

  Билингвизм как культурный феномен. Проблематика билингвизма в лингвистике. Коммуникативные ситуации и речевой этикет в условиях русско-французского двуязычия русских дворян начала XIX века. Эпистолярный жанр и эпистолярная традиция в Европе и в России.
  
  диссертация [202,4 K], добавлен 01.04.2011
  

• Проблемы перевода имен собственных в художественной литературе на примере итальянских и русских переводов произведений Дж.К. Роулинг "Гарри Поттер"

  Лингвистические свойства имен собственных, способы их образования, принципы и факторы, которые необходимо учитывать в процессе перевода. Сравнительный анализ имен собственных в русских и итальянских переводах произведений Дж.К. Роулинг "Гарри Поттер".
  
  курсовая работа [43,1 K], добавлен 06.04.2012
  

• Именник города Гомеля

  Описание антропонимического состава личных имена г. Гомеля в различные периоды времени (1980 – 2009 годы). Популярность, закономерности использования, формообразование личных имен. Классификация собранных антропонимов в зависимости от частоты называния.
  
  дипломная работа [68,6 K], добавлен 07.11.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам