Имущественные и личные неимущественные отношения между супругами в международном частном праве

К личным неимущественным правам супругов следует отнести также не упомянутое в гл. VI СК право каждого супруга давать согласие на усыновление ребенка другим супругом, если ребенок не усыновляется обоими Супругами (п. 1 ст. 133 СК). Личным является право супруга на расторжение брака (п. 2 ст. 16 СК). Их содержание будет раскрыто в последующих главах учебника. Принцип равенства супругов в семье, предполагающий наделение их личными правами и обязанностями, характерен не только для нашей страны. Основные международно-правовые документы в области прав человека (Всеобщая декларация прав, человека от 10 декабря 1948г. и Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966г.) констатируют, что государства должны принимать меры для обеспечения равенства прав и обязанностей супругов в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении. Поэтому равенство прав супругов в семье закреплено не только в российском семейном праве, но и в законодательстве большинства зарубежных стран, в том числе и в их конституциях. Если конституциями некоторых государств (Венгрии, Швеции, Туркменистана и др.) установлено только принципиальное равенство прав мужчины и женщины в целом, то в конституциях других стран (Италии, Японии, Португалии и др.) более предметно реализуются нормы международно-правовых документов о равенстве прав и обязанностей супругов в семье. Например, в Конституции Италии предусмотрено моральное и юридическое равенство супругов в пределах, установленных законом для обеспечения единства семьи. Конституцией Японии (ст. 24) установлено, что брак существует при условии взаимного сотрудничества, в основу которого положено равенство прав мужа и жены. В соответствии со ст. 36 Конституции Португалии равные права и обязанности супругов в браке включают гражданскую и политическую правоспособность, содержание и воспитание детей. Конституциями ряда государств Восточной Европы и Балтии (Болгарии, Литовской Республики, Польской Республики, Румынии, Республики Словения, Эстонской Республики) также установлено равенство прав и обязанностей супругов в браке и семье.

Заключение

В международном частном праве квалификация таких понятий, как "брак" дается через призму российского семейного законодательства. Аналогично тому, как российский правоприменитель рассматривает фактические обстоятельства, связанные с брачными или семейными отношениями, квалифицируемыми в качестве таковых по российскому законодательству, иностранный правоприменитель руководствуется, прежде всего, своим национальным правом.

Иностранный элемент или другой признак, используемый для идентификации объекта международного частного права, не может изменить саму характеристику правоотношений: это определяется правилами квалификации, закрепленными в ст.1187 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Иностранный элемент подчеркивает лишь необходимость анализа фактических обстоятельств с точки зрения возможности их регулирования нормами иностранного права.

В сфере брака и семьи сегодня идет стремительное развитие отношений, имеющих международный характер. В XXI веке многие семьи в юридическом аспекте уже давно имеют в своем составе так называемый "иностранный элемент". Об этом свидетельствуют данные, приводимые социологами и психологами, исследующими проблему распространения смешанных браков в России.

Также, в заключении, хотелось бы предложить следующее.

Основываясь на конституционном принципе - каждый гражданин имеет право не только исповедовать, но и жить согласно религии - я предлагаю инициировать изменение в российском законодательстве, которое позволило бы считать брак, заключенный в храме, действительным и в органах ЗАГСа. Такая практика имеет место в США и некоторых европейских странах.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года (с изменениями от 21.07.2014 года);

2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года (с изменениями от 04.11.2014 года);

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года (с изменениями от 05.05.2014 года);

4. Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" от 31.05.2002 года (с изменениями от 14.10.2014 года);

5. Пэйдж С. Супружеская жизнь в США: Путь к гармонии /Пер. с англ. - М.: МИРТ, 2005, - С. 416.

6. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни: Дисс. канд. психол. наук. - М.,2005. - С. 263.

7. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 2006. - 3. - С. 59-68.

8. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы и перспективы // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 14. Психология. - 2005. - 4. - С. 10 - 20.

9. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. - М.: МГУ, 2006. - С. 294.

10. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004)

11. "Конвенция о правах ребенка" - Генеральная Ассамблея ООН, 1989 г.

12. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" - Минск, 1993 г.

13. "Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" - Кишинев, 2002 г.

14. Альбиков И.Р. Основания заключения и правовые последствия недействительности брачного договора // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 11 - 13.

15. Калинкина М.Ю. Политико-правовая природа института детства, семьи и молодежи: французский опыт // Семейное и жилищное право. 2010. N 3. С. 25 - 32.

16. Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник. - М.: Изд-во Проспект, 2007 г.

17. Живарев В.Е. Международное право: Курс лекций. - М.: Изд-во МИЭМП, 2006 г.

18. Иншакова А.О. Международное частное право: Учебник. - Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета", 2008 г.

Размещено на Allbest.ru