Признаки и виды правоотношений

События как юридические факты не зависят от воли человека, но влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, соответственно субъективных прав и юридических обязанностей.

Не все происходящие в природе и в обществе события могут рассматриваться в качестве юридических фактов, а только те, которые в той или иной мере оказывают влияние на общественную жизнь и существующие в обществе отношения. Например,, такие стихийные бедствия, как наводнения или землетрясения, влекут за собой возникновение многочисленных правоотношений не сами по себе, в силу своего происхождения, а лишь в силу того, что они служат непосредственной причиной ранения или гибели людей, разрушения или порчи застрахованного имущества, разрушения зданий и т. д. Юридическими фактами -- событиями могут быть рождение, болезнь или смерть человека, пожары, эпидемии и все другие не зависящие от воли и сознания людей явления, которые законодатель рассматривает как основания для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Для возникновения, изменения и прекращения правоотношения нередко требуются в качестве основания не отдельные юридические факты, а их совокупность, целая система. Это отражает сложность и многообразие существующих в обществе отношений. В подобных случаях говорят не о конкретных юридических фактах, а о сложном фактическом составе. Как и отдельные юридические факты, он не существует сам по себе, а предусматривается нормами права. Подобно отдельным юридическим фактам он влечет за собой возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Иными словами, является основанием для наступления юридических последствий.

Итак, юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

Заключение

В заключение необходимо еще раз остановиться на ряде ключевых выводов:

1. Правоотношения, представляют собой особую разновидность общественных отношений предусмотренных нормой права, складывающиеся в результате сознатель¬но-волевых действий их участников в целях осуществления взаимных прав и обязанностей, при условии того, что реализация правоотношения гарантируется возможностью государственного принуждения;

2. Обладая общими родовыми признаками, правоотношения в то же время подразделяются на виды: в зависимости от отраслевой принадлежности норм на: государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.; в зависимости от количества участвующих в них сторон и характера распределения между ними прав и обязанностей на: односторонние, двусторонние и многосторонние правоотношения; в зависимости от социального назначения: регулятивные и охранительные; в зависимости от взаимосвязи с государством: общие и конкретные; в зависимости от степени определенности субъектов: абсолютные и относительные.

Существуют и другие критерии классификации правоотношений.

3. правоотношение состоит из трёх необходимых элементов: 1) субъектов правоотношения; 2) объекта правоотношения; 3) юридического содержания правоотношения.

Под субъектом права понимаются лицо или организация, за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Для того чтобы лицо или организация могли быть участниками правоотношений, они непременно должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность означает установленную законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.

Дееспособность представляет собой установленную законом способность лица -- участника правоотношений своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности.

Правовые отношения представляют собой многочисленные и разнообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагаемых на них субъективных прав и юридических обязанностей они составляют содержание правоотношения;

4. Юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

Список литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция РФ. М.: Норма. 2013.

Семейный Кодекс РФ. М.: Норма. 2012.

Монографии, учебники и учебные пособия

Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982.

Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972.

Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2002.

Вопленко Н. Н. Правовые отношения. Волгоград, 2004.

Дудин А. П. Диалектика правоотношения. Саратов. 1983.

Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.

Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. М., 1969.

Керимов Д.А. Правоотношение // Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М.: Современный гуманитарный университет. 2001.

Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.

Корецкий В. И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, 1967.

Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978.

Марченко М.Н. Методологические проблемы правовых отношений // Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 2. Право. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П. А. Рачкова. М., 1981.

Перфильев М. Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. Л., 1974.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.,. 1980.

Теория государства и права: курс лекций. 5-е изд. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. М., 2010.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1959.

Шукшина Е.Г. Теория правоотношений // Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Явич Л.С. Советское право - регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад. 1957.

Научные статьи

правоотношение дееспособность юридический факт

Гранат Н.Л. Правовые отношения // Юрист. 1998. № 10.

Калинин А.Ю. Норма права и объект правоотношения // Вестник Московского университета МВД Россию. 2005. № 3.

Кечекьян С.Ф. Нормы права и правоотношения // Советское государство и право. 1955. № 2.

Лисюткин А.Б. Правоотношение и ошибка // Вестник СГАП. 2002. № 3.

Толстой Ю.К. О философских проблемах общей теории правоотношения // Правоведение. 1958. № 2.

Размещено на Allbest.ru