Главная База знаний "Allbest" Государство и право Анализ преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Анализ преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Уголовно-правовая характеристика насильственных и ненасильственных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и свободы личности.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.04.2015
Размер файла 111,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Таким образом, объективное вменение вины в ситуациях с явным добросовестным заблуждением лица не может ни при каких обстоятельствах служить основанием для привлечения к уголовной ответственности, и мы считаем, что принятие данной нормы было опрометчивым шагом законодателя и нуждается в отмене. Кроме того, в спорных случаях, когда невозможно сказать с полной определенностью, мог ли виновный знать о недостижении потерпевшей определенного возраста, целесообразно назначение судебно-медицинской экспертизы, которая на основании имеющихся данных и с учетом обстоятельств дела решает этот вопрос [32, с.116].

В примечании к статье 134 предусмотрено, что виновный в совершении ненасильственных сексуальных действий по отношению к лицу 14-16 лет освобождается от уголовной ответственности в связи с вступлением в брак с потерпевшей [2]. Если рассматривать данное положение во взаимосвязи с Семейным Кодексом Российской Федерации, то следует помнить, что возрастом вступления в брак по общим основаниям является 18 лет, при наличии уважительных причин - 16 лет. Возраст ниже 16 лет может быть установлен законами субъектов при наличии с учетом особых обстоятельств. Таким образом, в Семейном Кодексе Российской Федерации нет однозначного указания на то, что вступление в брак с лицом в возрасте 14 лет может быть позволено в связи с угрозой уголовного преследования виновного, даже при наличии согласия потерпевшей стороны [4].

Поскольку деяние, предусмотренное ч.1 ст.134 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возможно также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием [2, ст.75] и примирением с потерпевшим [2, ст.76].

Так, постановлением Саянского районного суда Красноярского края от 24 марта 2008 года по итогам предварительного слушания судьей было принято решение о прекращении уголовного дела в отношении Е., 15 апреля 1985 года рождения, образование среднее, в браке не состоящего, неработающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.134 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ. Несовершеннолетняя потерпевшая 1992 года рождения и ее законный представитель - мать обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Е., так как они его прощают и примирились, поскольку потерпевшая Б. и Е. совместно проживают и ожидают рождения ребёнка [43].

Мотивы совершения преступления не имеют значения для квалификации. В данном половом преступлении преобладает сексуальная мотивация, в том числе осложнённая расстройствами полового влечения (такими как педофилия). Однако влечение к лицам, не достигшим половой зрелости, может быть и следствием недостаточной уверенности в собственной сексуальной состоятельности. В таких случаях мотивом совершения преступления может служить стремление к самоутверждению.

2.2 Ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних

В Уголовном кодексе Российской Федерации закреплена ст.135 "Развратные действия", предусматривающая ответственность за совершение развратных действий без применения насилия в отношении несовершеннолетнего лица [2].

Поскольку Кодекс не раскрывает признаков самих развратных действий, а сопровождает формулировку лишь указанием на отсутствие насилия, то для понимания сущности данного преступления следует обратиться к научным исследованиям.

Согласно словарю С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведова: "Разврат - половая распущенность. Развратить - приучить к разврату" [32, с.644]. Следовательно, развратные действия - это действия безнравственные, направленные на удовлетворение сексуальной потребности.

В литературе данные действия характеризуются одинаково, при этом авторы в основном связывают их с целями, желаниями, намерениями виновного. В.П. Ревин указывает на связь данного деяния с намерениями виновного: "Развратные действия - это такие действия, которые направлены на удовлетворение полового желания без совокупления" [29, с. 202].

Объективная сторона состава, предусмотренного ст.135 УК РФ, включает в себя осуществление развратных действий в отношении потерпевшего [2]. Фактическое содержание развратных действий может носить самый различный характер. Общим признаком является направленность этих действий на удовлетворение половой страсти самого виновного, либо на возбуждение полового влечения или удовлетворение половой страсти потерпевшего лица.

В теории уголовного права в течение долгого времени велись споры относительно содержания развратных действий. Так, некоторые авторы относили к развратным действиям только действия физического характера, совершаемые в присутствии несовершеннолетнего [15, с.507]. Другие ещё более ограниченно толковали данное понятие, сводя его лишь к таким действиям, которые связаны с непосредственным физическим контактом с несовершеннолетним.

Однако в настоящее время общепризнанно, что развратные действия могут носить как физический, так и интеллектуальный характер. К развратным действиям, имеющим физический характер относятся, например, обнажение половых органов потерпевших и стимуляция их руками, мастурбация в присутствии потерпевших, совершение действий сексуального характера с третьим лицом в присутствии потерпевших, демонстрация половых органов и т.д. Развратные действия, имеющие интеллектуальный характер, предполагают информационное воздействие на психику потерпевшего лица: ведение бесед откровенного содержания, демонстрация эротических и порнографических фотографий или видеозаписей, подстрекательство потерпевших к вступлению в сексуальные контакты с третьими лицами [39, с.264].

Кроме того, развратные действия можно классифицировать следующим образом:

- совершение виновным действий сексуального характера в отношении потерпевших;

- склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера в отношении виновного;

- совершение действий сексуального характера (в том числе полового сношения) в присутствии потерпевших;

- склонение или понуждение потерпевших к осуществлению действий сексуального характера между собой [24, с.385].

"Растление" несовершеннолетней потерпевшей в узком смысле (разрыв девственной плевы в результате действий виновного) может образовывать состав развратных действий, если отсутствуют признаки ст.134 УК РФ, однако не является обязательным признаком данного деяния [2].

Спорным является вопрос об отнесении к развратным действиям совершения с несовершеннолетним потерпевшим иных действий сексуального характера, не подпадающих под определение полового сношения, мужеложства или лесбиянства. Диспозицией ст.134 УК РФ такие действия, по мнению многих учёных и практиков, не охватываются [2]. В то же время, отнесение их к числу развратных является дискуссионным вопросом.

Таким образом, к развратным можно отнести действия, обладающие следующими особенностями:

- имеют чётко выраженный сексуальный характер;

- не являются половым сношением, мужеложством или лесбиянством;

- совершаются в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста и половой зрелости;

- по своим объективным характеристикам способны пробудить и/или усилить у потерпевших интерес к половым отношениям. [11, с.27]

Состав формальный, для квалификации деяния по ст.135 УК РФ не требуется наступления каких-либо негативных последствий для несовершеннолетнего потерпевшего [2]. Окончено деяние с момента фактического начала осуществления развратных действий.

Необходимо уточнить развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью. Такое уточнение необходимо ввиду особенностей как субъекта, так и объективной стороны развратных действий, совершаемых лицами с гомосексуальной направленностью.

Что же касается направленности развратных действий в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста, то данный признак характеризует потерпевшего, но не объективную сторону преступления. Возбуждение интереса к гомосексуальным отношениям может рассматриваться и как цель, и как процесс. Это обстоятельство также следует уточнить. Кроме того, если возбуждение интереса малолетнего к гомосексуальным отношениям рассматривать как процесс, то нельзя оставить без внимания и удовлетворение сексуальной потребности самого виновного, которое происходит за счет совершения развратных действий [27, с.169].

Рассматривая особенности объективной стороны, следует отметить, что в научной литературе, а также следственной и судебной практике сложилось деление развратных действий на две группы - физические и интеллектуальные. Интеллектуальная форма развратных действий, выражающаяся в вербальной, визуальной или аудиальной форме, носит направленный на психику потерпевших характер. Особая опасность заключается в воздействии на психику детей.

С тем, что ведущие ученые в области уголовного права относят к развратным действиям в том числе и действия интеллектуального характера, несомненно, следует согласиться. Однако развратные действия интеллектуального характера могут включать: циничные разговоры на сексуальные темы; показ порнографических изображений на любых носителях. При таких действиях должен также быть выдержан критерий гомосексуального возбуждения у малолетнего. Данные процессы могут либо быть представлены альтернативно, либо сочетаться друг с другом. Эти формы не влияют на квалификацию содеянного, но могут быть учтены при назначении вида и размера наказания [31, с.450].

Нельзя обойти вниманием еще один вид развратных действий в визуальной форме - совершение гомосексуальных контактов в присутствии потерпевших.

Понятие развратных действий ограничивается направленностью на удовлетворение гомосексуальной страсти субъекта, с одной стороны, и желанием развратить потерпевшего - с другой. Безусловно, эти действия, удовлетворяющие гомосексуальную страсть совершающего их лица, несут в себе развращающее начало, но они не исчерпывают всего объема тех действий, которые могут иметь значение развратных по отношению к несовершеннолетним, круг их значительно шире [26, с.212].

Ненасильственные гомосексуальные контакты с несовершеннолетними также развращают их, но эти деяния образуют при известных обстоятельствах самостоятельный состав, который и предусмотрен Уголовным кодексом, так как ненасильственные гомосексуальные контакты имеют признак контакта между потерпевшим и субъектом. Поэтому речь идет не о действиях, описанных или названных в диспозициях указанной статьи, а о развратных действиях, образующих объективную сторону состава ст.135 УК РФ [2]. Данный вид нужно рассматривать как совокупность развратных действий, заключающуюся в вербальном, визуальном и аудиальном воздействии, т.е. бесконтактно, на потерпевшего.

Данный вид развратных гомосексуальных действий очень распространен. Более того, после совершения развратных действий педофил, как правило, переходит через некоторое время к ненасильственным гомосексуальным контактам. Опасность такого действия состоит еще и в том, что нормально, гетеросексуально развивающийся ребенок, развращенный педофилом-гомосексуалом, сам начинает вести гомосексуальную жизнь, вовлекая малолетних, совращая и приучая их к гомосексуальным контактам [36, с.788].

Но нельзя согласиться с мнением ряда ученых о том, что развратные физические действия могут выражаться в манипуляциях сексуального характера, а именно: непристойных прикосновениях; любострастных поглаживаниях половых органов ребенка; склонении к мастурбации. Все перечисленные действия следует отнести к ненасильственным действиям гомосексуального характера по признаку контакта с телом потерпевшего несовершеннолетнего лица, так как направлены прежде всего на удовлетворение гомосексуальных потребностей субъекта путем гомосексуального контакта. Это требует квалификации именно по ст.134 УК РФ с большей санкцией, нежели предусмотрено ст.135 УК РФ за развратные действия [2].

Педофилия не относится к психическим заболеваниям, а вуайеризм и эксгибиционизм входят в перечень психосексуальных расстройств. Педофилы испытывают влечение к совершению сексуальных повторных действий с малолетними, которые проявляются в двух формах:

вуайеризм;

эксгибиционизм [22, с.116].

Педофилы, страдающие вуайеризмом, как правило, совершают действия, направленные на рассматривание тела, половых органов детей. Данные действия сопровождаются вербально, но цель действий этих лиц достигается при самоудовлетворении, которое не может быть без присутствия малолетнего, чьи половые органы преступник созерцает. Если преступник начинает касаться потерпевшего, то его действия следует квалифицировать по ст.134 УК РФ, так как это уже признак гомосексуального ненасильственного действия [2].

Педофилы-вуайеристы совершают развратные действия путем рассматривания половых органов потерпевшего. Педофилы-вуайеристы предлагают малолетним детям двигаться, танцевать, расставлять ноги, обнажать и демонстрировать половые органы [8, с.135].

При действии педофилов-эксгибиционистов развратные действия совершаются путем демонстрации своих половых органов. Как правило, они удовлетворяют свою сексуальную потребность при рассматривании их половых органов малолетними потерпевшими. Всякие касания детьми половых органов преступников-педофилов следует рассматривать как сексуальные ненасильственные действия, предусмотренные ст.134 УК РФ [2].

Рассматривая субъективную сторону развратных действий, нужно отметить, что вина субъекта может быть только в форме умысла.

Так, если совершается гомосексуальный контакт с лицами в присутствии малолетних, то имеет место состав развратных действий.

Основным непосредственным объектом данного преступления является половая неприкосновенность лица, не достигшего 16-летнего возраста. Кроме того, в качестве дополнительного объекта выступают интересы нормального психического и физического развития несовершеннолетних. Как отмечается, раннее появление интереса к половой сфере, индуцированное извне, может приводить к нарушению процесса формирования нравственных установок, касающихся сексуальных отношений, к возникновению у потерпевших циничного отношения к половым контактам. Жертвы таких преступлений чаще демонстрируют распущенность в половой жизни, легче вовлекаются в занятие проституцией. Вовлечение в сексуальные отношения в подростковом возрасте детерминирует совершение в будущем сексуальных преступлений жертвами такого вовлечения. [35, с.70]

Факультативным объектом выступает здоровье лица, не достигшего 16-летнего возраста. Вред здоровью может причиняться, например, в связи с действиями виновного, травмирующими потерпевших.

Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступают возраст и половая зрелость. В деянии, предусмотренном частью 1 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет, но не достигшее 16-летнего возраста и половой зрелости [2]. В деяниях, предусмотренных частями 2 и 5 ст.135 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 12 лет, но не достигшее возраста 14 лет [2]. Недостижение половой зрелости в данном случае предполагается. Потерпевшими от деяний, предусмотренных частями 3 и 4 ст.135 УК РФ, могут быть как лица в возрасте от 12 до 14 лет, так и лица в возрасте от 14 до 16 лет [2].

Потерпевшим от данного деяния не может быть лицо, не достигшее возраста 12 лет, поскольку законодатель в примечании к ст.131 УК РФ однозначно презюмирует, что такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий, т.е. развратные действия с ним следует понимать как совершённые насильственным путём [2].

Не имеет значения, имел ли потерпевший предшествующий опыт половых контактов, а также степень его осведомлённости о сексуальных отношениях. [40, с.306]

Несовершеннолетние потерпевшие от деяния, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, не должны состоять в зарегистрированном браке с совершеннолетним лицом [2]. В случае, если в брачных отношениях состоят лица, одно из которых достигло возраста 18 лет, а другое не достигло возраста 16 лет, то осуществление развратных действий в отношении несовершеннолетнего лица преступлением не является. Эта норма распространяется лишь на действия, совершённые после заключения брака, то есть даже после регистрации брака старший партнёр может быть привлечён к ответственности за деяния, совершённые до этого момента [28, с.756].

В течение длительного времени в УК РФ отсутствовали указания на недостижение потерпевшим от данного преступления половой зрелости. Федеральным законом 29.02.2012 №14-ФЗ [5] редакция ст.135 УК РФ была изменена. В настоящее время недостижение половой зрелости необходимо устанавливать, если возраст потерпевшего составляет от 14 до 16 лет.

Следует отметить, что в научной литературе исключение из уголовного законодательства такого признака, как недостижение потерпевшим половой зрелости, оценивалось скорее положительно. Указывалось, что достижение половой зрелости крайне сложно устанавливалось на практике. Кроме того, отмечалось, что, в отличие от возраста, половая зрелость потерпевшей крайне редко может быть установлена субъектом преступления, что вносит элемент объективного вменения.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Федеральным законом от 29.02.2012 №14-ФЗ из диспозиции статьи исключено указание на заведомое знание о возрасте потерпевших [5]. Ранее подобное изменение редакции уже произошло в ст.131 и ст.132 УК РФ, ввиду чего следует применять выработанные практикой применительно к данным статьям правила квалификации. Согласно им, в настоящее время не является обязательным установление достоверного знания виновного о возрасте потерпевшего [26, с.305].

В то же время, следует учитывать возможность добросовестного заблуждения виновного о возрасте потерпевшего. Судебная практика исходит из того, что исключение указания на "заведомость" из редакции статей Уголовного кодекса РФ не освобождает органы следствия от обязанности доказывания наличия у виновного лица умысла на совершение инкриминируемых ему действий. О возрасте потерпевшей лицо может судить как на основании достоверных сведений, так и на основании, например, внешнего облика [38, с.457].

Умысел на совершение преступления предполагает, что лицо осознаёт, что его действия направлены на развращение потерпевшего, и желает, сознательно допускает или относится безразлично к возможным негативным последствиям для развития несовершеннолетнего потерпевшего. Если действия лица хотя формально и могут быть расценены как развратные, однако у него отсутствует цель возбуждения полового влечения у несовершеннолетнего, либо удовлетворения собственной половой страсти, такие действия не подлежат квалификации по ст.135 УК РФ [2]. Не может быть расценено как развратные действия информирование несовершеннолетнего лица о характере, сущности и возможных последствиях половых отношений, если оно не направлено на возбуждение у него полового влечения, либо на удовлетворение половой страсти виновного.

В состав данного преступления не входит признак цели развращения потерпевших. Достаточно того, что виновный осознаёт, что его действия объективно носят развращающий характер [18, с.54].

Квалифицированные составы данного деяния предусмотрены частями 2, 3, 4 и 5 ст.135 УК РФ [2].

Часть 2 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста [2].

Часть 3 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершённые в отношении двух и более потерпевших, входящих в описанные в ч.1 и 2 ст.134 УК РФ возрастные категории [2].

Часть 4 ст.135 УК РФ устанавливает ответственность за совершение указанных деяний в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группы [2].

Часть 5 ст.135 УК РФ предусматривает ответственность за развратные действия, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, совершённое лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего [2].

Особенности квалификации деяния, совершённого в отношении двух и более потерпевших, разработаны уголовно-правовой теорией и практикой применительно к убийству двух и более лиц [2, ст.105, ч.2, п. "а"]. Развратные действия в отношении двух или более лиц могут быть совершены одновременно или в разное время, не образуют совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч.3 ст.135 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим частям данной статьи, при условии, что ни за одно из данных деяний виновный ранее не был осужден [2].

Совершение оконченного деяния, предусмотренного ст.135 УК РФ, в отношении одного потерпевшего и покушение на совершение аналогичного деяния в отношении другого потерпевшего не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст 135 УК РФ [2]. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч.1-2, 4-5 ст.135 и по ч.3 ст.30 и ч.3 ст.135 УК РФ, т.е. как совокупность оконченного деяния, направленного на одного потерпевшего, и покушения на аналогичное деяние, совершённое в отношении двух и более потерпевших [2].

Особенности квалификации группового совершения данного деяния разработаны в теории и практике уголовного права применительно к составу группового изнасилования и разъясняются п.10 ППВС №11 [7]. Понятия "группа лиц по предварительному сговору" и "организованная группа" определяются в ст.35 УК РФ [2]. По данной части осуществляется также квалификация преступного деяния, совершённого членами преступного сообщества, которое в такой ситуации приравнивается к организованной группе.

Групповое деяние может совершаться как в отношении одного, так и нескольких потерпевших. В последнем случае не имеет значения, совершали ли несколько лиц половое сношение или иные действия сексуального характера с одной потерпевшей, либо каждый из участников группы совершал указанные действия с одним из потерпевших [23, с.31].

Если лицо непосредственно не вступало в половое сношение или не совершало действия сексуального характера с потерпевшим лицом, а лишь содействовало совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий, а также наблюдало за окружающей обстановкой в момент совершения деяния и т.п., оно признаётся пособником преступления, предусмотренного ст.135. Пособничество должно быть активным: не являются пособничеством такие действия, как несовершение действий по воспрепятствованию совершению деяния [10, с. 19].

Особенности имеет квалификация действий участников организованной группы: независимо от фактически выполняемой роли, организатор и участники группы несут ответственность как соисполнители преступления по ч.4 ст.135 без ссылки на ст.33 УК РФ [2]. Некоторые учёные не соглашаются с таким толкованием закона, требуя оценки действий участников такой группы в соответствии с выполняемыми ролями [34, с.117].

Как и во всех случаях совершения группового преступления, квалификация по ч.4 ст.135 УК РФ осуществляется только если непосредственное исполнение преступления осуществлялось двумя и более лицами, способными нести уголовную ответственность и обладающими признаками специального субъекта, что применительно к данному деянию означает участие в совершении деяния не менее двух совершеннолетних лиц [2]. Также не может быть признано квалифицирующим признаком данного деяния совершение развратных действий несколькими лицами без достижения предварительной договорённости об осуществлении таких действий.

При групповом способе совершения данное преступное деяние окончено с момента начала совершения полового сношения либо иных действий сексуального характера любым из участников группы, поэтому независимо от того, удалось ли прочим соучастникам совершить аналогичные действия, они несут ответственность за оконченное преступление. [38, с.503]

Развратные действия необходимо отграничивать от насильственных действий сексуального характера и полового сношения или иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Основным отграничивающим признаком при разграничении ст.135 и ст.132 УК РФ служит отсутствие насилия, угрозы насилия или использования беспомощного состояния как способа совершения преступления [2]. Состав развратных действий предполагает, что потерпевшие осведомлены о характере и социальной сущности совершаемых виновным действий, и что они имеют возможность оказать ему сопротивление, однако по своему волевому решению не сочли нужным препятствовать действиям виновного, либо желали совершения таких действий [16, с.94].

Возможно перерастание развратных действий в ходе их осуществления в изнасилование или насильственные действия сексуального характера, либо в добровольное половое сношение, мужеложство или лесбиянство. Квалификация при этом осуществляется соответственно по ст.131, 132 или 134 УК РФ, дополнительной квалификации по ст.135 УК РФ не требуется, так как в данном случае имеет место поглощение менее тяжкого преступления более тяжким, посягающим на тот же объект [2]. Если же между развратными действиями и иным преступлением имел место временной разрыв, необходима квалификация по совокупности [14, 134].

Так, П. был осуждён по ст.130, ч.4 ст.150, ст.30, п. "в" ч.3 ст.131, п. "в" ч.3 ст.131 УК РФ. Обвиняемый, который знал, что потерпевшая не достигла возраста 14 лет, намереваясь подготовить её к половому сношению разделся, демонстрируя перед ней свои половые органы, а затем показал два фильма: "Привилегированная акция" и "Мадам X", которые были признаны порнографическими заключением искусствоведческой экспертизы. Судом ст.135 УК РФ, вменявшаяся на предварительном следствии в дополнение к указанным статьям, из обвинения была исключена. [42]

При добровольном отказе от изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших 16-летнего возраста, необходимо решить вопрос о применении ст.135 УК РФ: она вменяется, если фактически совершённые виновным действия были направлены на возбуждение полового интереса у несовершеннолетнего [2].

В отличие от ст.134 УК РФ, в УК РФ отсутствует специальная норма, предусматривающая освобождение от наказания в случае совершения развратных действий лицом, впервые совершившим данное деяние с лицом, достигшим 14-летнего, но не достигшим 16-летнего возраста и половой зрелости, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей [2]. Однако в данном случае возможно применение общей нормы ст.80.1 УК РФ [2].

Поскольку деяние, предусмотренное ч.1 ст.135 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, возможно также освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим [2].

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

В настоящее время более разумно будет снизить возраст согласия в Российской Федерации до 14 лет: это следует как из объективной оценки современного состояния общества, в котором по своей сути сексуальные отношения лиц 14-15 лет являют декриминализованными и не представляющими общественной опасности, так и из оценки мирового законодательного опыта. Важнее сосредоточиться на пресечении реальных насильственных преступлений, чем на отслеживании всех случаев добровольных сексуальных отношений лиц 14-15 лет, в которые они вступают осознанно и по своей инициативе. Вмешательство в личную сферу отношений лиц, понимающих социальную роль совершаемых ими действий и обладающих физической возможностью для их совершения, является нарушением права на неприкосновенность частной жизни, что недопустимо. Кроме того, снижение возраста согласия убирает множество законодательных проблем, и способствует значительному упрощению статьи 134 Уголовного Кодекса. Которая в нынешнем ее виде является чудовищно усложненной. В связи с этим статью 134 Уголовного Кодекса следует изложить в следующей редакции:

1. Половое сношение с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста и половой зрелости, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Глава 3. Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

3.1 Проблема установления возрастной границы

Ключевым критерием при определении совершенного деяния как ненасильственных действий сексуального характера и важным для квалификации насильственных сексуальных преступлений признаком является установленный в законодательстве возраст согласия. Возраст согласия, как было сказано ранее, выражается в достижении половой зрелости, то есть физической, социальной и психологической способности к осознанному вступлению в сексуальные отношения. Если человек готов к совершению таких действий, то он волен осуществлять свои намерения в любых формах, не противоречащих законодательству, то есть обладает полной половой свободой. Если же он не способен осознавать характер таких действий в силу своего развития, то законом обеспечивается защита его половой неприкосновенности [25, с.101].

На практике попытки четкого определения возраста, с которого лицо обладает полной половой свободой, сталкиваются с определенными трудностями, так как все время есть опасность либо сильно завысить возраст сексуального согласия, и тогда половые отношения значительного числа людей, фактически достигших половой зрелости, окажутся вне закона, либо слишком занизить его, и тогда защита несовершеннолетних не будет осуществляться должным образом. Поэтому важно соблюдать равновесие. в рамках которого реальные отношения, связанные с сексуальной сферой людей, и их законодательное регулирование не будут входить друг с другом в противоречие [17, с.38].

В российском законодательстве возраст согласия установлен на уровне 16 лет, что закреплено в действующем Уголовном Кодексе Российской Федерации. Однако следует напомнить, что в период с 1998 до 2003 года возраст согласия был снижен до 14 лет в связи с изменением социально-общественных условий в стране. В 2003 году возрастная граница была возвращена на прежний уровень, что можно объяснить изменением государственной политики в сторону ужесточения ответственности за сексуальные преступления против несовершеннолетних [39, с.111].

До принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации, в советской и ранней российской правовой практике, использовалось понятие "достижения половой зрелости", которая включала в себя условную границу 14 лет, и спорную границу 14-16 лет, где в каждом из случаев назначали проведение судебно-медицинской экспертизы. В отношении лиц 16-18 лет медицинская экспертиза назначалась только в случае появления сомнений в достижении ими половой зрелости [14, с.98].

В целом основной возрастной границей в современной мировой практике является возраст 16 лет, однако сам факт наличия разных возрастных границ говорит о том, что они не могут быть универсальны, так как возраст начала половой жизни зависит главным образом от социальных особенностей каждой из стран. И устанавливать возрастную границу нужно исходя из анализа среднестатистического начала половой жизни в каждой отдельно взятой стране, иначе законодательство не будет отвечать реальному положению вещей, и цели принятия закона не будут достигнуты в полном объеме. При изучении данного вопроса также следует разграничивать моральную и правовую сторону вопроса: безусловно, раннее начало половой жизни может быть признано неморальным, однако следует напомнить, что объектом посягательства в данном случае является половая неприкосновенность несовершеннолетних, а не посягательство на моральные устои. Более того, если мы исходим из того, что возраст сексуального согласия должен быть установлен в зависимости от реального возраста начала половых отношений в рамках страны, то в таком случае он вполне соотносится с общественно допустимым поведением значительной части населения страны. Следует помнить, что необоснованное завышение возраста согласия при достижении лицом физической и психологической половой зрелости, при его явно выраженном желании к вступлению в подобного рода отношения, является нарушением его свободы воли и противоречит Конституции. Следовательно, главной целью установления возраста согласия должно служить именно защита несовершеннолетних от незаконных сексуальных посягательств, а не установление некоей "рекомендуемой" границы вступления в половую жизнь, безотносительно к интересам самого несовершеннолетнего [26, с.136].

В целом степень достижения половой зрелости можно разделить на четыре стадии: возраст невозможности согласия, возраст недействительного согласия, возраст условной допустимости согласия, возраст безусловной допустимости согласия. Под определенными условиями в третьей возрастной группе могут пониматься различного рода социальные факторы, как положительно, так и отрицательно влияющие на признание законности сексуальных отношений: факт вступления в брак, наличие обстоятельств, влияющих на волю потерпевшей, факт получения платы за сексуальные отношения, гомосексуальный характер отношений. Обычно возраст согласия проходит на границе между второй и третьей возрастными границами, однако в различных законодательствах эта проблема решается по-разному [12, с.250].

Значительная часть подростков вступает в осознанные половые отношения до установленной законодательно границы, призванной охранять их половую неприкосновенность от противозаконных посягательств в силу не достижения или половой зрелости, что является явным расхождением позиции законодателя и реальной социальной обстановки в стране. В связи с этим, будет правильным снижение возраста согласия в России до уровня 14 лет.

Более того: в судебной практике все чаще встречаются случаи, когда подобное противоречие выглядит неверным, и законодатель вынужден был пойти на полумеры, введя примечание об освобождении от уголовной ответственности в связи с вступлением в брак с потерпевшей, и примечание об освобождении от уголовной ответственности в связи с небольшой разницей в возрасте, а также предельно усложнив состав статьи 134 многочисленными градациями возраста потерпевшего лица. Снижение же возраста согласия до 14 лет убирает большую часть этих проблем, и делает законодательное регулирование ненасильственных посягательств на половую неприкосновенность более совершенным и эффективным [28, с.655].

Еще одной важной составляющей, связанной с установлением возраста согласия, является проблема добросовестного заблуждения в возрасте потерпевшей, о которой мы частично упомянули в третьей главе. Исключение из составов статьи 134 и 135 признаков заведомости является абсолютно неправильным, так как общественная опасность данных преступлений заключается в осознанном, умышленном желании виновного вступить в половую связь с лицом, не достигшим возраста согласия. Если же лицо не осознавало, что вступает в половую связь с лицом, не достигшим возраста согласия, то это не может свидетельствовать о совершении умышленного преступления, направленного на посягательство против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. При этом в каждом спорном случае целесообразно назначение судебно-медицинской экспертизы, призванной установить возможность добросовестного заблуждения в возрасте потерпевшей, а также тщательный анализ всех фактических обстоятельств дела [36, с.581].

3.2 Проблема квалификации и установления санкций преступлений против половой неприкосновенности

Очень часто при рассмотрении дел в суде возникает проблема - как квалифицировать то, или иное деяние и какое наказание следует назначить за содеянное.

Прежде всего, следует напомнить, что основными признаками, влияющими на квалификацию половых преступлений против несовершеннолетних, являются применение насилия и недостижение потерпевшим лицом возраста согласия. В зависимости от характера применения насилия содеянное может быть квалифицировано как насильственное преступление, которое является наиболее тяжким видом преступления, понуждение к совершению действий сексуального характера и ненасильственные преступления. Определяющим признаком в данном случае будет являться наличие, либо отсутствие применения физического насилия или угроз к потерпевшему лицу, а также использование ее беспомощного состояния [34, с.104].

Возрастная дифференциация предусматривает применение более жестких санкций в зависимости от возраста потерпевшей. В настоящее время в российском законодательстве существует четырехступенчатая градация, в которой рассматриваются возрастные группы: 16-18 лет, 14-16 лет, 12-14 лет и лица, не достигшие 12 лет. Было бы проще упростить этой системы до трех ступеней: возрастных групп 14-18 лет, 10-14 лет и лиц, не достигших 10 лет. Это значительно будет способствовать упрощению правоприменительной практики [22, с.123].

В текущем законодательстве встречаются недочеты, касающиеся квалификации того или иного преступления: так, нетрадиционный половой акт, совершенный мужчиной по отношению к девочке, по настоящему законодательству относится к статье 135, тогда как фактически это является совершением полового сношения. Таким же образом совершение полового акта женщиной по отношению к мужчине относится к 132, что тоже является неточным, несмотря на то, что санкции за эти преступления одинаковы. Из этого следует, что законодательное толкование полового акта в настоящем законе следует расширить, включив в него вышеизложенные пункты [21, с.264].

Кроме того, следует решить вопрос о более тяжком наказании за мужеложство в рамках статьи 132 УК: в новых поправках предусмотрена повышенная ответственность за совершение актов мужеложства в статье 134 УК РФ, однако аналогичные насильственные действия почему-то толкуются наравне с обычным изнасилованием.

При совершении развратных действий, связанных с показом лицам, не достигшим установленного возраста, порнографических материалов, данное преступление может быть квалифицировано по совокупности статей 135 и 242 Уголовного Кодекса.

Состав использования несовершеннолетних для занятий проституцией следует квалифицировать в совокупности со статьей 134 Уголовного Кодекса при отсутствии признаков насилия и по составам статьи 131 или 132 при наличии таких признаков. Ответственность для клиентов. пользующихся услугами проституток, не достигших возраста согласия, должна наступать по статье 134 Уголовного Кодекса.

Распространение детской порнографии является составом само по себе, но может быть квалифицировано в совокупности со статьей 242.2, если изготовитель и распространитель является одни и тем же лицом, однако следует убрать дублирующие квалифицирующие признаки.

Кроме того, все составы, относящиеся к совершению половых преступлений против несовершеннолетних, следует дополнить новым квалифицирующим признаком - совершение преступления родственником или лицом, на которого возложены воспитательные функции, который включен во многие уголовные кодексы зарубежных стран.

3.3 Проблемы, связанные с расследованием и профилактикой преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Расследование и рассмотрение в суде сексуальных преступлений против несовершеннолетних всегда связано с определенными трудностями. По различным данным, уровень скрытой преступности в этой сфере достигает до 90%. Следовательно, встает проблема эффективного выявления эпизодов совершения преступлений, к сожалению, трудноразрешимая, так как установление факта совершения преступления в большинстве случаев зависит от сообщения о преступлении самим ребенком, либо от своевременной реакции родителей на изменившееся поведение ребенка. В связи с этим, более эффективно делать ставку на профилактику совершения сексуальных преступлений против детей, чтобы предотвращать их на этапе подготовке [30, с.502].

В каждом случае расследования половых преступлений против несовершеннолетних обязательным является проведение медицинской экспертизы, устанавливающей факт наличия физических повреждений у потерпевшей, либо иных следов сексуального контакта. Данная экспертиза должна быть назначена незамедлительно, не дожидаясь установления обвиняемого, либо подозреваемого. Также целесообразно проведение судебно-генетической экспертизы с целью идентификации человека, оставившего биологические следы на теле потерпевшего лица. При производстве дел о развратных действиях, связанных с показом продукции порнографического содержания, возможно также назначение искусствоведческой экспертизы с целью установления порнографического характера показываемых материалов [14, с. 146].

При расследовании половых преступлений против несовершеннолетних следует учитывать и возможность ложного обвинения со стороны потерпевшего лица о попытках совершения с ним действий сексуального характера, совершенных по различным мотивам: с целью шантажа, из личной неприязни, ревности и по другим мотивам. Исходя из этого, следует анализировать всю совокупность доказательной базы и не выносить поспешных решений о действиях подозреваемого.

Заключение

В настоящее время законодательство о половых преступлениях против несовершеннолетних является одной из наиболее проблемных областей уголовного права, наряду с ответственностью за преступления в сети Интернет и нарушение авторских прав. Это обусловлено, в первую очередь тем, что проблема установления ответственности за половые преступления против несовершеннолетних, да и само понятие полового преступления кардинальным образом менялись на протяжении всего человечества: от полной декриминализации данных составов, до объекта пристального внимания западных законодателей, назначения сверхсуровых санкций и предмета заботы правозащитных организаций.

Признавая проблему существования в обществе насилия, обращенного против здоровья, половой неприкосновенности и нравственного развития детей, которое должно пресекаться и подвергаться безусловному преследованию, но меры противодействия такого рода преступлениям должны находить в рамках правового поля, не противоречить общеправовым принципам и принципам уголовного законодательства. При принятии нормативных актов, касающихся усиления, либо смягчения уголовной ответственности за половые преступления против несовершеннолетних, необходимо не идти на поводу у общественного мнения, не перенимать сомнительный законодательный опыт других стран, а руководствоваться здравым смыслом и соответствием принимаемых поправок законодательству страны, а также объективно сложившейся социально-общественной ситуации в стране.

Также, при принятии решений, следует помнить, что общественная опасность разного рода сексуальных посягательств неодинакова: некоторые из закрепленных в главе 18 преступлений имеют очень высокую общественную опасность, некоторые - среднюю, а некоторые, на наш взгляд, и вовсе не обладают признаками общественной опасности, и должны быть декриминализованы.

Кроме того, следует помнить, что в случае совершения ненасильственных действий сексуального характера мы имеем дело в первую очередь с расстройством психики, зачастую выраженном в неспособности, либо слабовыраженной способности контролировать свои действия субъектом преступления, и в этом случае намного правильнее сосредоточиться на лечении данного субъекта, чем на применении к нему жестких карательных санкций. Да, безусловно, посягательство на малолетних является тяжким преступлением, которое наносит ребенку серьезную травму. Но мы должны помнить, что целью уголовного и уголовно-исполнительного законодательства является не покарать, а исправить преступника, поэтому. С моей точки зрения, целесообразно включить в Уголовный Кодекс Российской Федерации возможность замены наказания в виде лишения свободы на применение принудительных мер медицинского характера в виде химической кастрации и наблюдения психиатра в случае нерецидивного совершения ненасильственного сексуального посягательства на несовершеннолетних.

Нынешняя же система применения принудительных мер медицинского характера, предусмотренная в последних поправках к Уголовному Кодексу, кажется абсолютно неэффективной и, более того, противоречащей текущему законодательству страны.

Перечень принятых сокращений

РФ - Российская Федерация

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации

ФЗ - Федеральный закон

гл. - глава

ст. - статья

ч. - часть

п. - пункт

с. - страница

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 25 декабря 1993 года (с изменениями от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 03.03.2014 г., № 9.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996 г., № 25.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // "Российская газета", 22.12.2001 г., № 249.

4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 года № 223-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // "Российская газета", 27.01.1996 г., № 16

5. Федеральный Закон Российской Федерации от 29.02.2012 №14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" // "Российская газета", 02.03.2012 г., № 46

6. Федеральный Закон Российской Федерации от 27.07.2009 №215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // "Российская газета", 30.07.2009 г., № 139

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // "РГ" - Федеральный выпуск, 29.06.2004 г., № 3513

Учебная и научная литература

8. Агафонов А.В. Половые преступления. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2013. - 401 с.

9. Аргунова Ю.Н. Основные показатели насильственной сексуальной преступности // Независимый психиатр. журн., 2012 г., №3, - 57 с.

10. Аномальное сексуальное поведение / Под ред.А. А. Ткаченко, Г.Е. Введенского. - СПб: Изд-во "Питер", 2011. - 78 с.

11. Варданян А.В. Некоторые аспекты проблемы раскрытия тяжких преступлений против личности, совершаемых по сексуальным мотивам / жур. "Российский следователь", 2010 г., №11, 35 с.

12. Дерягин Г.Б. Расследование половых преступлений. - М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2013. - 528 с.

13. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. - М.: Изд-во "Норма", 2012. - 475 с.

14. Затона Р.Е. Уголовно-правовой и криминологический аспекты ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста: Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов: Изд-во "Луч", 2010. - 156 с.

15. Игнатов А.Н. Ответственность за преступления против нравственности. - М.: Изд-во "Наука", 2010. - 629 с.

16. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Дисс. канд. юрид. наук. - Ставрополь: Изд-во "Свет", 2012. - 234 с.

17. Кибальник А, Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // жур. "Российская юстиция", 2011 г., №8, 64 с.

18. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста // жур. "Вопросы ювенальной юстиции", 2012 г., №5, 76 с.

19. Конева М.А. Проблемы ограничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // жур. "Российский следователь", 2011 г., №1, 65 с.

20. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // жур. "Российский следователь", 2011 г., №13, 47 с.

21. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: история и современность. - М.: Изд-во "Право", 2011, - 412 с.

22. Капитунов А.С. Насильственные половые преступления против несовершеннолетних: Дисс. кандю юридю наук. - Краснодар: Изд-во "Край", 2010. - 288 с.

23. Кондратенко М.А. Проблема квалификации признаков составов в насильственных преступлениях // жур. "Российская юстиция", 2009 г., №1, 42 с.

24. Красиков А.Н. Преступления против личности: Учебное пособие. - М.: Изд-во "Наука", 2012. - 745 с.

25. Кулаков А.В. Уголовно-правовой и криминологический аспекты насильственных действий сексуального характера: Дис. канд. юрид. наук. - Рязань: Изд-во "Кубок", 2012 г. - 151 с.

26. Котельникова Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности - М.: Изд-во "Наука", 2013. - 394 с.

27. Лохвицкий А.А. Курс русского права. - СПб: Изд-во "СПбГУЭФ", 2011. - 593 с.

28. Макаренко А.А. Сочинения. Том 4 - М.: Изд-во "Гослитиздат", 2010. - 846 с.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены