В другом деле общество нарушило требование добросовестности, заключающееся в недопустимости некорректного сравнения (п.1 ч.2 ст.5 Закона о рекламе), а также заключающееся в относимости к акту недобросовестной конкуренции (п.4 ч.2 ст.5 Закона о рекламе). Суд пришел к выводу о применении статьи 14.3 КоАП в отношении правонарушителя, т.е. ответственности за нарушение законодательства о рекламе Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19. 05.2015 N 06АП-2127/2015 по делу N А04-8783/2014 // СПС КонсультантПлюс.

В связи с указанными позициями, а также исходя из законодательства о защите конкуренции и судебной практики представляется, что на данный момент содержание действий хозяйствующих субъектов в составе недобросовестной рекламы и относящихся к последнему пункту ч.2 ст.5 Закона о рекламе, представляют собой следующие действия: распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации; введение в заблуждение; осуществление недобросовестной конкуренции путем приобретения и использования исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг; совершение хозяйствующим субъектом действий по продаже, обмену или иному введению в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности, за исключением средств индивидуализации, принадлежащих хозяйствующему субъекту-конкуренту; совершение хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе; незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую или иную охраняемую законом тайну. Все указанные действия должны быть совершены со следующими условиями:

1) данные действия должны быть совершены в рекламе;

2) между хозяйствующими субъектами должны быть конкурирующие отношения;

3) хозяйствующий субъект нарушает права именно конкурента. Как следует из вышесказанного, все указанные действия представляют собой объективную характеристику действий хозяйствующего субъекта.

Литература

Международные акты

1. Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979) // Закон. N 7.1999.

2. Международный кодекс рекламной практики (Принят на 47-ой сессии Исполнительного совета Международной торговой палаты) (с изм. и доп. от 02.12.1986) // Закон. 1996. N 12.

3. Европейская конвенция о трансграничном телевидении (ETS N 132) [рус., англ.] (Вместе с "Арбитражем") (Заключена в г. Страсбурге 05.05.1989) (с изм. от 25.01.2011) // Совет Европы и Россия. 2003. N 1. С.50 - 58.

4. Директива № 2006/114/EC Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О вводящей в заблуждение и сравнительной рекламе (кодифицированный текст)" [рус., англ.] (принята в г. Страсбурге 12.12.2006) // СПС КонсультантПлюс.

Нормативные правовые акты

5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ.04.08.2014. N 31. ст.4398.

6. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015)"О референдуме Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.05.07.2004. N 27. ст.2710.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ.05.12.1994. N 32. ст.3301.

8. Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 29.06.2015)"О защите детей от информации, Причиняющей вред их здоровью и развитию" // Парламентская газета, N 1-2.14-20.01.2011.

9. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 05.10.2015)"О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) // Российская газета". N 162.27.07.2006.

10. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015)"О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) // Российская газета. N 51.15.03.2006.

11. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016)"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Парламентская газета. N 110-111.15.06.2002.

12. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.04.2016) (с изм. вст. в силу 16.04.2016) // Российская газета. N 256.31.12.2001.

13. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015)"О защите прав потребителей" // Собрание законодательства РФ.15.01.1996. N 3. ст.140.

14. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016)"О средствах массовой информации" // Российская газета. N 32.08.02.1992.

Практика судов и государственных органов

а) Решения высших судов

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" // Вестник ВАС РФ. N 12.2012.

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона "О рекламе" // Вестник ВАС РФ. N 12.2012.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Российская газета. N 140.30.06.2015.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Российская газета. N 50.15.03.2005.

Монографическая и учебная литература

19. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Норма, 2005.496 с.

20. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. М., 1989.448 с.

21. Бове К., Аренс У. Современная реклама. Тольятти: Изд-во Довгань. 1995.704 с.

22. Богацкая С.Ф. Правовое регулирование рекламной деятельности. М.: Университетская книга, 2007.368 с.

23. Большая Советская Энциклопедия. М., 1975. Т.21.

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.3-е изд. М.: Юриспруденция. 2000.528 с.

25. Гражданское право. В 4 т. Т.1. Общая часть: Учебник.3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А. Суханова.М. Волтерс Клувер, 2008.720 с.

26. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. М.: Лекс-Книга, 2002.

27. Кейплз Дж. Проверенные методы рекламы. М.: Карьера Пресс, 2012.400 с.

28. Маркович А.М. Реклама (рекламная деятельность) как вид предпринимательской деятельности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2010.

29. Медведева Е.В. Рекламная коммуникация. М.: ЛКИ, 2003.280 с.

30. Петражицкий Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. М.: Статут, 2002.426 с.

31. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд.3-е, стереотип. М.: Статут. 2001.353 с.

32. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О рекламе" / Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова, Н.Н. Карташов и др. М.: Статут, 2012.462 с.

33. Романов А.А. Реклама: между социумом и маркетингом. М.: Маккет ДС, 2002.300 с.

34. Росситер Д., Перси Л. Реклама и продвижение товаров. СПб.: Питер, 2001.651 с.

35. Савсерис С.В. Категория недобросовестность в налоговом праве. М.: Статут. 2007.191 с.

36. Страунинг Э.Л. Некоторые проблемы общей теории рекламных правоотношений. М.: Лекс-Книга. 2004.172 с.

37. Тангейт М. Всемирная история рекламы. Пер. с англ. Зотагин А., Ибрагимов В. М.: Альпина Паблишер. 2015.290 с.

38. Уэллс У., Бернет Дж., Мориарти С. Реклама: принципы и практика. СПб.: Издательство "Питер", 1999.736 с.

39. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Том 3-4, М.: Издание Бр. Башмаковых, 1910 г.698 с.

40. Шиткина И.С. Настольная книга руководителя организации: правовые основы. М.: Юстицинформ, 2015.506 с.

41. Спектор Е.И. О рекламе: Комментарий к Федеральному закону от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ (постатейный). М.: Юстицинформ, 2007.

42. Ogilvy D. Ogilvy on Advertising. New York: Vintage Books. 1985.

Периодическая литература

43. Артемов В. Реклама и нереклама // ЭЖ-Юрист. 2007. N 47.

44. Богданов Е. Категория "Добросовестности" в гражданском праве // Российская Юстиция. 1999. N 9.

45. Вавилин Е.В. Осуществление и защита прав потребителей: принцип добросовестности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5.

46. Вороной В. Добросовестность как гражданско-правовая категория // Законодательство. 2002. N 6.

47. Григорьев Д. Понятия "недобросовестная реклама" и "недобросовестная конкуренция" в российском законодательстве // Конкуренция и право. 2015. N 4.

48. Зима Н.А. Особенности рекламного коммуникативного пространства, создаваемого рекламой в СМИ // Успехи современного естествознания. 2007. N 10.

49. Иванов Д.А. Возмещение вреда деловой репутации юридическим лицам, потерпевшим от преступлений // СПС Консультант Плюс

50. Иванова С.А. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости, разумности и добросовестности в обязательственном праве // Законодательство и экономика. 2005. N 4.

51. Кирилин А.В., Сарнаков И.В. Правовое регулирование рекламы и вопросы ее классификации // Реклама и право. 2014. N 2.

52. Курбатов А.Я. Принцип недопустимости злоупотребления правом: к старым проблемам добавились новые // Закон. 2013. N 9.

53. Мамаева А. Где заканчивается информация и начинается реклама? Методы фармацевтических компаний по продвижению рецептурных препаратов // Конкуренция и право. 2015. N 4.

54. Мареев Ю.Л. Недобросовестная реклама: юридическая сущность и новые решения // Вестник Московского университета МВД России. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России. 2009. N 2.

55. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права (Пг.). 1916. N 6.

56. Рожкова М.А. Судебная практика по делам о защите деловой репутации юридических лиц и предпринимателей // Приложение к ежемесячному журналу "Хозяйство и право". 2010. N 2.

57. Склярова Я.В. Возмещение убытков как способ защиты деловой репутации // Убытки и практика их возмещения: Сборник статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006.

58. Тотьев К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009. N 10.

59. Усенкова Г.В. Реклама сегодня и ее будущее: эффективность, налогообложение и учет // Налоговое планирование. 2014. N 4.

60. Храмцова Ю. Новеллы в Гражданском кодексе: принцип добросовестности // Актуальная бухгалтерия. 2013. N 3.

61. Черняховский В.С. Реклама - дисциплина, достойная внимания // Материалы Всероссийской научно-практической конференции заведующих кафедрами рекламы и смежных дисциплин 24 - 25 апреля 1997 года. М., 1997.

Интернет-ресурсы

62. Долгошеева Е. Перец Nemiroff признали водкой [Электронный ресурс] // Ведомости.01.02 2006. № 1543. М.: БизнесНьюс Медиа, 2006. URL: http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2006/02/01/perec-nemiroff-priznali-vodkoj.

Размещено на Allbest.ru